FOK!forum / Voetbal / [FAQ & FB] #93 Feedback dus.
Prik0woensdag 18 maart 2009 @ 23:18


Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken!

Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden.

We gaan normaal met elkaar om.

VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.

Valse tussenstanden.

Sinds vorig jaar is het niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het levert een ban op van 48 uur.

Help, ik zoek een topic!

Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden.

Nieuwstopics openen en centrale topics.

De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.

Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.

Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.



Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerder manieren te bereiken.

RayMania (PM),
-Vaduz- (PM),
Blawh (PM),
sjimz (PM),

Verder is er een centrale VBL-mods PM Inbox die te bereiken is door een PM te sturen naar VblMods.


Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op -en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoort.


Hier is de OP te vinden.
Prik0woensdag 18 maart 2009 @ 23:19
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:15 schreef _Mike_ het volgende:
Arfa bloed maar dood kanker hond
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:15 schreef Dos37 het volgende:
wat een vieze teringleier
Gaat ook wel erg ver.
Prosacwoensdag 18 maart 2009 @ 23:23
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:19 schreef Prik0 het volgende:

[..]


[..]

Gaat ook wel erg ver.
Die laatste is redelijk geaccepteerd.
Die eerste genote en gewijzigd.
Jojoortjewoensdag 18 maart 2009 @ 23:26
Ach, iemand vragen of die een trein wil koppen.. Ik zie nog wel ergere opmerkingen voorbij komen die niet ge-edit worden door een mod.

Maar "Arfa bloed maar dood kanker hond" gaat misschien wel wat ver ja
Prik0woensdag 18 maart 2009 @ 23:29
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:26 schreef Jojoortje het volgende:
Ach, iemand vragen of die een trein wil koppen.. Ik zie nog wel ergere opmerkingen voorbij komen die niet ge-edit worden door een mod.

Maar "Arfa bloed maar dood kanker hond" gaat misschien wel wat ver ja
Eigenlijk valt het best mee. Alleen een ietwat ongelukkig woordkeuze.
Prosacwoensdag 18 maart 2009 @ 23:30
Sowieso noten en editten we alles met "kanker" tenzij het bedoeld is als in "zeiken", maar liever zien we dat ook niet.

Iemand van het forum vragen om een trein te koppen zien wij ook als doodsverwensing en gaat naar achteren.
Grulezwoensdag 18 maart 2009 @ 23:31
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:23 schreef Prosac het volgende:

[..]

Die laatste is redelijk geaccepteerd.
Die eerste genote en gewijzigd.
Jojoortjewoensdag 18 maart 2009 @ 23:31
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:30 schreef Prosac het volgende:
Sowieso noten en editten we alles met "kanker" tenzij het bedoeld is als in "zeiken", maar liever zien we dat ook niet.

Iemand van het forum vragen om een trein te koppen zien wij ook als doodsverwensing en gaat naar achteren.
'En gaat naar achteren'... Vind dat altijd zo spannend klinken
Prosacwoensdag 18 maart 2009 @ 23:32
Gewoon naar het staff-forum en voorleggen.

Gewoon geheim en best wel spannend hoor.
Jojoortjewoensdag 18 maart 2009 @ 23:38
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:32 schreef Prosac het volgende:
Gewoon naar het staff-forum en voorleggen.

Gewoon geheim en best wel spannend hoor.
True
EnGCatjuhwoensdag 18 maart 2009 @ 23:39
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:31 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

'En gaat naar achteren'... Vind dat altijd zo spannend klinken
SCH heeft een ban dus zo spannend is het daar nu niet meer.
Dirk-Kuijtdonderdag 19 maart 2009 @ 00:12
Bestaat er een Olympique Marseille topic?
Prosacdonderdag 19 maart 2009 @ 00:14
nee
Dirk-Kuijtdonderdag 19 maart 2009 @ 00:19
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 00:14 schreef Prosac het volgende:
nee
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:07 schreef golfer het volgende:

[..]

Ja, Marco.

En aangezien jij altijd al zo voor Marseille bent, waarom heb ik je nooit in dat topic zien posten?
Prosacdonderdag 19 maart 2009 @ 00:20
En wat moet ik daar mee in Feedback?
Dirk-Kuijtdonderdag 19 maart 2009 @ 00:21
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 00:20 schreef Prosac het volgende:
En wat moet ik daar mee in Feedback?
Volgens Golfer is er dus wel een topic.
Ik vraag me af waar dat topic dan staat.
Jojoortjedonderdag 19 maart 2009 @ 00:22
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 00:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Volgens Golfer is er dus wel een topic.
Ik vraag me af waar dat topic dan staat.
Lees de knipoog
Prosacdonderdag 19 maart 2009 @ 00:23
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 00:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Volgens Golfer is er dus wel een topic.
Ik vraag me af waar dat topic dan staat.
http://zoeken.fok.nl/
Dirk-Kuijtdonderdag 19 maart 2009 @ 00:26
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 00:22 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Lees de knipoog
Golfer is niet iemand die grapjes maakt. Dus ik dacht dat hij het serieus bedoelde.
zjroentjedonderdag 19 maart 2009 @ 00:29
Prosac, zag dat je "kk" wegmodde in het Ajax topic.

Gewoon uit nieuwsgierigheid, wordt bijvoorbeeld k***** dan ook weggemod?
Prosacdonderdag 19 maart 2009 @ 00:31
ook verbasteringen van die ziekte worden weggehaald inderdaad. Met sterretjes niet trouwens.
dndiekdonderdag 19 maart 2009 @ 00:34
Prosac, je staat niet in de OP.

Gooi Blawh eruit en zet jezelf erin
golferdonderdag 19 maart 2009 @ 00:49
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 00:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:


Golfer is niet iemand die grapjes maakt. Dus ik dacht dat hij het serieus bedoelde.

Als jij echt een Marseiille fan was geweest, i.p.v. te trollen had je het natuurlijk ook wel geweten.
En geloof het of niet, soms maak zelfs ik ook wel eens grapjes.
BliksemSchigtdonderdag 19 maart 2009 @ 08:56
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 00:34 schreef dndiek het volgende:
Prosac, je staat niet in de OP.

Gooi Blawh eruit en zet jezelf erin
En ik hoef er niet in? .
Breachdonderdag 19 maart 2009 @ 10:14
AFC Ajax #1241: Dapp're strijders

Kunnen dat soort posts gewoon weg. Iedereen weet dat jorien totaal geen interesse daarin heeft. Bovendien is het niet on-topic.
sjimzdonderdag 19 maart 2009 @ 10:21
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 10:14 schreef Breach het volgende:
AFC Ajax #1241: Dapp're strijders

Kunnen dat soort posts gewoon weg. Iedereen weet dat jorien totaal geen interesse daarin heeft. Bovendien is het niet on-topic.
Verwijderd.
jorienvdherikdonderdag 19 maart 2009 @ 11:44
[FAQ & FB] #93 Feedback dus.

Wat is het nut van deze bijdrage?
sjimzdonderdag 19 maart 2009 @ 11:45
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 11:44 schreef jorienvdherik het volgende:
[FAQ & FB] #93 Feedback dus.

Wat is het nut van deze bijdrage?
Een moderator heeft dit topic nodig.
Dus hij mag er een soort van tvp in plaatsen.
Wat is het nut van jouw bijdrage?
jorienvdherikdonderdag 19 maart 2009 @ 11:46
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 11:45 schreef sjimz het volgende:

[..]

Een moderator heeft dit topic nodig.
Dus hij mag er een soort van tvp in plaatsen.
Dan kan hij hem toch bookmarken?
sjimzdonderdag 19 maart 2009 @ 11:47
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 11:46 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Dan kan hij hem toch bookmarken?
Kan maar dat doet hij niet.
Ray mag nu eenmaal meer, fok is geen democratie.
Dirk-Kuijtdonderdag 19 maart 2009 @ 11:48
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 11:00 schreef RayMania het volgende:
Hoi.
Je maakt jezelf volstrekt belachelijk als je in de toemomst TVP's van user weg gaat halen.
jorienvdherikdonderdag 19 maart 2009 @ 11:48
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 11:45 schreef sjimz het volgende:

[..]

Een moderator heeft dit topic nodig.
Dus hij mag er een soort van tvp in plaatsen.
Wat is het nut van jouw bijdrage?
Het was bedoeld om een opmerking te maken over een post in VBL, zoals mag volgens de OP
sjimzdonderdag 19 maart 2009 @ 11:50
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 11:48 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Het was bedoeld om een opmerking te maken over een post in VBL, zoals mag volgens de OP
Tuurlijk, maar ik bedoel meer de algehele bijdrage die je hebt op VBL.
Die is nog lager dan 0 bedenk ik mij net
Dirk-Kuijtdonderdag 19 maart 2009 @ 11:53
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 11:50 schreef sjimz het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar ik bedoel meer de algehele bijdrage die je hebt op VBL.
Die is nog lager dan 0 bedenk ik mij net
Als je dat bedoelt dan moet je dat zeggen.
Dirk-Kuijtdonderdag 19 maart 2009 @ 12:02
Waarom wordt mijn post in het Ajax topic verwijderd? Het gaat gewoon over het Ajax publiek. Dus het is niet offtopic.
BliksemSchigtdonderdag 19 maart 2009 @ 12:05
Ik heb het ge-edit als een reactie op Sandman en het voorkomen van een ellenlange persoonlijke discussie.
Da_Sandmandonderdag 19 maart 2009 @ 12:09
Nou ja .
BliksemSchigtdonderdag 19 maart 2009 @ 12:11
Het voegde echt helemaal niets toe en we zijn het persoonlijk opzoeken van users een beetje zat.

Dus daarom liever preventief kort houden.
Da_Sandmandonderdag 19 maart 2009 @ 12:12
En weer pak(ken) je(jullie) het probleem niet bij de kern.
Dirk-Kuijtdonderdag 19 maart 2009 @ 12:14
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:12 schreef Da_Sandman het volgende:
En weer pak(ken) je(jullie) het probleem niet bij de kern.
Jij begint met schelden. Dus jij bent de kern.
zjroentjedonderdag 19 maart 2009 @ 12:14
Flikker die gast er gewoon af. Er staat niet voor niks bovenaan in de topiclijst van VBL "Hou het leuk en gezellig".

BliksemSchigtdonderdag 19 maart 2009 @ 12:15
Kijk. Dit bedoelde ik dus. We gaan hier niet op elkaar reageren.

DK reageert gewoon normaal in het ajax-topic. Een andere mening is niet gelijk een trol, en zolang het normaal blijft gaan, mag die best verkondigt worden.
VoreGdonderdag 19 maart 2009 @ 12:18
agh je weet precies wat die andere mening in houdt. Speelde ajax gisteren tegen bal op 't dak 7 dan was hij daar de grootste fan van..
zjroentjedonderdag 19 maart 2009 @ 12:19
Het is maar wat je normaal noemt.

Het begint gewoon met die (provocerende) smiley na de foto van MONTANA. Iemand zo bejegenen na een gescoord doelpunt is gewoon smerig, en dan betreft het ook nog een Ajacied in het Ajax topic. Hoe denk je dan dat erop gereageerd gaat worden? En daarna doodleuk doorgaan met zijn "Waarom?" als antwoord op een reactie van toma.

Die jongen doet het alleen maar om te trollen. Dat weet jij, dat weet ik, dat weet Da_Sandman en dat weet hijzelf ook.
Dirk-Kuijtdonderdag 19 maart 2009 @ 12:19
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:18 schreef VoreG het volgende:
agh je weet precies wat die andere mening in houdt. Speelde ajax gisteren tegen bal op 't dak 7 dan was hij daar de grootste fan van..
Ja en? Mag ik die mening niet hebben dan? Ga toch weg.
Dirk-Kuijtdonderdag 19 maart 2009 @ 12:20
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:19 schreef zjroentje het volgende:
Het is maar wat je normaal noemt.

Het begint gewoon met die (provocerende) smiley na de foto van MONTANA. Iemand zo bejegenen na een gescoord doelpunt is gewoon smerig, en dan betreft het ook nog een Ajacied in het Ajax topic. Hoe denk je dan dat erop gereageerd gaat worden? En daarna doodleuk doorgaan met zijn "Waarom?" als antwoord op een reactie van toma.
Hij geeft Samasa een high five op die foto.
zjroentjedonderdag 19 maart 2009 @ 12:21
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Hij geeft Samasa een high five op die foto.
Ach, kom op zeg.

Waarom is een high-five een waard? Je weet dondersgoed waarom MONTANA die foto plaatst, en dat is echt niet vanwege die "high-five" van Zenden ( ).
BliksemSchigtdonderdag 19 maart 2009 @ 12:22
Ja, zo lopen er wel meer van. Maar dat hij zich zo wil voordoen en posten, moet hij helemaal zelf weten. Dit is niet veel anders dan bijv Paaskonijn of Pizzakoppo in andere topics.

Of alle reacties na Huntelaar toendertijd tegen Donk, waarin iedereen het fantastisch vond dat hij nog even in het gezicht van Donk juichte. Toen waren de ':D' en de '_O_' niet meer te tellen.
Dirk-Kuijtdonderdag 19 maart 2009 @ 12:24
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ja, zo lopen er wel meer van. Maar dat hij zich zo wil voordoen en posten, moet hij helemaal zelf weten. Dit is niet veel anders dan bijv Paaskonijn of Pizzakoppo in andere topics.

Of alle reacties na Huntelaar toendertijd tegen Donk, waarin iedereen het fantastisch vond dat hij nog even in het gezicht van Donk juichte. Toen waren de ':D' en de '_O_' niet meer te tellen.
Net zoals dat Ben Arfa topic. Hij wordt daar helemaal uitgekotst terwijl Suarez wel 20 schwalbes heeft gemaakt in zijn Ajax periode.
zjroentjedonderdag 19 maart 2009 @ 12:25
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ja, zo lopen er wel meer van. Maar dat hij zich zo wil voordoen en posten, moet hij helemaal zelf weten. Dit is niet veel anders dan bijv Paaskonijn of Pizzakoppo in andere topics.
Pizzakoppo werd toch ook gewoon aangesproken op zijn posts?
quote:
Of alle reacties na Huntelaar toendertijd tegen Donk, waarin iedereen het fantastisch vond dat hij nog even in het gezicht van Donk juichte. Toen waren de ':D' en de '_O_' niet meer te tellen.
Als dat in het AZ topic gebeurde waren het net zo goed trolls, nietwaar?
Prosacdonderdag 19 maart 2009 @ 12:31
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:25 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Pizzakoppo werd toch ook gewoon aangesproken op zijn posts?
[..]

Als dat in het AZ topic gebeurde waren het net zo goed trolls, nietwaar?
En DK is en wordt ook aangesproken op zijn posts hoor. Alleen ligt het probleem in onze ogen ook gedeeltelijk bij users die over en weer he-le-maal niks kunnen hebben
BliksemSchigtdonderdag 19 maart 2009 @ 12:31
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:25 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Pizzakoppo werd toch ook gewoon aangesproken op zijn posts?
Klopt.
quote:
[..]

Als dat in het AZ topic gebeurde waren het net zo goed trolls, nietwaar?
Als het filmpje door de user zelf wordt gepost en dan die smiley, dan is het wmb een overduidelijke troll. Wanneer een Ajacied in dit geval de foto post, dan kan je daar ook een andere reactie op krijgen. Dan is dat niet per definitie een troll.

Dat DK dan gelijk door iedereen wordt aangevallen, komt helemaal door zichzelf en zijn historie, maar persoonlijke aanvallen zijn nergens voor nodig en het gebruiken van woorden als mongool helpen ook niet.

Lees er gewoon lekker over heen en haal je schouders er over op hoe sneu het is.
zjroentjedonderdag 19 maart 2009 @ 12:42
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 12:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Of jij maakt jezelf belachelijk om serieus op een user in te gaan die dit forum niet serieus neemt.
Dit somt het toch wel een beetje op, nietwaar. Waar wij serieus over Ajax willen praten loopt hij dus alleen maar te kutten.
Prosacdonderdag 19 maart 2009 @ 12:57
Opgeschoond.
De persoonlijke discussie kan ook prima via PM voortgezet worden.
Breachdonderdag 19 maart 2009 @ 13:05
Uhhh, niet om moeilijk te doen. Maar die vraag over dat topic dat vol was, was gewoon serieus.. Die laatste zin was misschien edit-waardig, maar zelfs dat viel wel mee.
jorienvdherikdonderdag 19 maart 2009 @ 13:12
Het gemene, nare, vieze, vuile overtredingen topic #3.

Een vreemde post in een topic over overtredingen
Prosacdonderdag 19 maart 2009 @ 13:13
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 13:12 schreef jorienvdherik het volgende:
Het gemene, nare, vieze, vuile overtredingen topic #3.

Een vreemde post in een topic over overtredingen
en nu?
RayManiadonderdag 19 maart 2009 @ 13:15
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 11:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Je maakt jezelf volstrekt belachelijk als je in de toemomst TVP's van user weg gaat halen.
Oh, sorry dat ik niet heb uitgelegd dat ik al 2,5 jaar lang hier tvp's zet en die onmiddellijk verwijder nadat ik reageer op de eerstkomende feedback hier. Bij dezen.
seztendonderdag 19 maart 2009 @ 13:19
Hoi het staat 1-1 bij Gombak United FC 0 - 0 Young Lions
KOM OP KAUWGOM BAK!!

Mag ik een topic maken over een Spaanse 2de divisie club? Of is dat er eentje om te centraliseren?
Prosacdonderdag 19 maart 2009 @ 13:20
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 13:19 schreef sezten het volgende:
Hoi het staat 1-1 bij Gombak United FC 0 - 0 Young Lions
KOM OP KAUWGOM BAK!!

Mag ik een topic maken over een Spaanse 2de divisie club? Of is dat er eentje om te centraliseren?
Als je er een mooie informatieve OP van maakt en het topic af en toe een beetje mooi bij houdt, mag het van mij.
seztendonderdag 19 maart 2009 @ 13:32
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 13:20 schreef Prosac het volgende:

[..]

Als je er een mooie informatieve OP van maakt en het topic af en toe een beetje mooi bij houdt, mag het van mij.
Jaja sjimz weet wel wat ik ermee zou willen doen
dndiekdonderdag 19 maart 2009 @ 17:25
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 08:56 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

En ik hoef er niet in? .
Tsja, jij was er niet!
Bij dezen, gooi -Vaduz- eruit en zet jezelf erin...
En wissel Blawh dan ook effe in voor Prosac, want dat is ook nog niet gebeurd zie ik
boriszdonderdag 19 maart 2009 @ 17:26
Sjimz kwam terug, dus misschien is deze OP wel weer van toepassing volgend jaar
Dos37donderdag 19 maart 2009 @ 22:40
Het grote Martin Jol topic.

dubbel
sjimzdonderdag 19 maart 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 22:40 schreef Dos37 het volgende:
Het grote Martin Jol topic.

dubbel
check
denthemenvrijdag 20 maart 2009 @ 20:37
AFC AJAX #1243: HeinekenAFCA is lui

Dit is het Ajax topic
RayManiavrijdag 20 maart 2009 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 20:37 schreef denthemen het volgende:
AFC AJAX #1243: HeinekenAFCA is lui

Dit is het Ajax topic
Yes, thanks.
Damzkieeezaterdag 21 maart 2009 @ 21:58
Verandert weer niks in het Liveverslagentopic. Nieuwe rooie relkloon is er weer een mooi voorbeeld van.
BliksemSchigtzaterdag 21 maart 2009 @ 21:58
Ik edit toch gelijk?

Kan hem moeilijk voordat ie post editten .
Damzkieeezaterdag 21 maart 2009 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 21:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik edit toch gelijk?

Kan hem moeilijk voordat ie post editten .
Ik bedoel niet dat het editten te laat was, ik bedoel dat het überhaupt alleen de intentie van betreffende poster is om alleen maar te stoken.
BliksemSchigtzaterdag 21 maart 2009 @ 22:04
En als het zo doorgaat merkt ie vanzelf heus wel de consequenties. Gewoon lekker negeren.
Damzkieeezaterdag 21 maart 2009 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 22:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
En als het zo doorgaat merkt ie vanzelf heus wel de consequenties. Gewoon lekker negeren.
Makkelijker gezegd dan gedaan als je zo triest speelt
tong80zaterdag 21 maart 2009 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 21:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik edit toch gelijk?

Kan hem moeilijk voordat ie post editten .


Damzkieeezaterdag 21 maart 2009 @ 22:08
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 22:06 schreef tong80 het volgende:

[..]



Dan had jij ineens nog maar 100.000 posts
tong80zaterdag 21 maart 2009 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 22:08 schreef Damzkieee het volgende:

[..]

Dan had jij ineens nog maar 100.000 posts


tong80zaterdag 21 maart 2009 @ 22:10
Iemand die het topic over videobeelden tijdens een wedstrijd kan vinden ?

Bomenverzamelingzaterdag 21 maart 2009 @ 22:32
Bedoel je dit topic Tong?

Conservatisme, een gevaar voor de voetballerij?
tong80zaterdag 21 maart 2009 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 22:32 schreef Bos81 het volgende:
Bedoel je dit topic Tong?

Conservatisme, een gevaar voor de voetballerij?
Die zocht ik

Bedankt Bos

vitessezuid113zondag 22 maart 2009 @ 16:47
Voetbalreisje naar Londen
denthemenzondag 22 maart 2009 @ 17:27
Edit// het is al gedaan
sjimzzondag 22 maart 2009 @ 17:27
quote:
Op zondag 22 maart 2009 16:47 schreef vitessezuid113 het volgende:
Voetbalreisje naar Londen
Gedaan!
quote:
Op zondag 22 maart 2009 17:27 schreef denthemen het volgende:
Edit// het is al gedaan
Gedaan!
Jojoortjezondag 22 maart 2009 @ 22:04
BS, niet zo fanatiek he...
venomsnakemaandag 23 maart 2009 @ 13:07
Kan iemand van fc groningen even FC Groningen maken?
Erger me aan die kleine lettertjes.
fc groningen #87: deze topic raakt nooit geblesseerd!
sjimzmaandag 23 maart 2009 @ 13:10
quote:
Op maandag 23 maart 2009 13:07 schreef venomsnake het volgende:
Kan iemand van fc groningen even FC Groningen maken?
Erger me aan die kleine lettertjes.
fc groningen #87: deze topic raakt nooit geblesseerd!
Dan krijg ik ruzie met Prosac
venomsnakemaandag 23 maart 2009 @ 13:12
quote:
Op maandag 23 maart 2009 13:10 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dan krijg ik ruzie met Prosac
Ach, Prosac is er nu toch niet..
seztenmaandag 23 maart 2009 @ 13:13
quote:
Op maandag 23 maart 2009 13:10 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dan krijg ik ruzie met Prosac
Doe dan maar alleen die grammaticale fout, want elke keer dat ik die zie irriteert het me meer.
venomsnakemaandag 23 maart 2009 @ 13:14
quote:
Op maandag 23 maart 2009 13:13 schreef sezten het volgende:

[..]

Doe dan maar alleen die grammaticale fout, want elke keer dat ik die zie irriteert het me meer.
.

sjimz .
EnGCatjuhmaandag 23 maart 2009 @ 16:16
quote:
Op maandag 23 maart 2009 13:13 schreef sezten het volgende:

[..]

Doe dan maar alleen die grammaticale fout, want elke keer dat ik die zie irriteert het me meer.
Hoewel ik het ook onwijs lelijk vind, is het geen grammaticale fout.
RayManiamaandag 23 maart 2009 @ 16:17
Deze topic .
dndiekmaandag 23 maart 2009 @ 16:32
quote:
Op maandag 23 maart 2009 16:17 schreef RayMania het volgende:
Deze topic .
LitmanenAFCAmaandag 23 maart 2009 @ 20:41
Wie moet v. Marwijk opstellen in Zuid-Afrika

Beetje overdreven niet
Breachmaandag 23 maart 2009 @ 20:45
quote:
Op maandag 23 maart 2009 20:41 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Wie moet v. Marwijk opstellen in Zuid-Afrika

Beetje overdreven niet
Er wordt in Studio Voetbal ook al over gepraat, dus waarom niet
BliksemSchigtmaandag 23 maart 2009 @ 20:46
Het is nog wel erg vroeg, een dik jaar vantevoren.
Palmboom313maandag 23 maart 2009 @ 22:01
Voetbal International #20: Stelt helemaal niets voor
sjimzmaandag 23 maart 2009 @ 22:03
quote:
Dank je.
seztenmaandag 23 maart 2009 @ 23:36
quote:
Op maandag 23 maart 2009 16:16 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Hoewel ik het ook onwijs lelijk vind, is het geen grammaticale fout.
Spelfout? Woordfout? Weet ik niet hoe het heet?
gitaarsnaardinsdag 24 maart 2009 @ 12:23
quote:
Op maandag 23 maart 2009 23:36 schreef sezten het volgende:

[..]

Spelfout? Woordfout? Weet ik niet hoe het heet?
stijlfout
Dos37dinsdag 24 maart 2009 @ 14:04
Manchester City #3: We never win away!
Deze is nieuw die er nu staat gaat naar het oude gesloten topic
McClaren nieuwe coach FC Twente
deze toevoegen.
voor het handige linkjes topic.
FritsVanEgtersdinsdag 24 maart 2009 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 17:32 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik haal tvp's altijd weg, ook van de jury
Dan moet hij maar een post zonder tvp maken.
Waar is dat dan voor nodig?

Ik had indirect vernomen dat tvp's niet meer in de gratie zijn in VBL, kan me er iets bij voorstellen maar in dergelijke topics zie ik het nut er niet van in.

Voorbeeldje van tvp-humor in het Gokken-topic (Beschouw, de organisator, geeft ook aan bij Prosac dat hij er geen moeite mee heeft)
sjimzdinsdag 24 maart 2009 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 17:43 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Waar is dat dan voor nodig?

Ik had indirect vernomen dat tvp's niet meer in de gratie zijn in VBL, kan me er iets bij voorstellen maar in dergelijke topics zie ik het nut er niet van in.

Voorbeeldje van tvp-humor in het Gokken-topic (Beschouw, de organisator, geeft ook aan bij Prosac dat hij er geen moeite mee heeft)
Maar dan had ik ook de tvp van sezten moeten laten staan.
het is toch een kleine moeite om even iets inhoudelijks te posten?
seztendinsdag 24 maart 2009 @ 17:47
Sjimz, als je al je onderschrift geplaatst hebt in het vorige topic.
Staat het nieuwe niet in myAT.
En dan win ik per ongeluk (ha-ha, snappie?) en dan jureer ik niet omdat ik het topic kwijt ben.
Nouu dan heb je de spreekwoordelijke poppen aan het dansen mon jong!

edit: Dan ga ik nu alvast wel om de jury roepen
sjimzdinsdag 24 maart 2009 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 17:47 schreef sezten het volgende:
Sjimz, als je al je onderschrift geplaatst hebt in het vorige topic.
Staat het nieuwe niet in myAT.
En dan win ik per ongeluk (ha-ha, snappie?) en dan jureer ik niet omdat ik het topic kwijt ben.
Nouu dan heb je de spreekwoordelijke poppen aan het dansen mon jong!

edit: Dan ga ik nu alvast wel om de jury roepen
Dan moet je maar eens iets inhoudelijks posten.
Dat kan je best.
seztendinsdag 24 maart 2009 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 17:50 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dan moet je maar eens iets inhoudelijks posten.
Dat kan je best.
Guide me down that road.
FritsVanEgtersdinsdag 24 maart 2009 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 17:46 schreef sjimz het volgende:

[..]

Maar dan had ik ook de tvp van sezten moeten laten staan.
het is toch een kleine moeite om even iets inhoudelijks te posten?
Klopt, maar dat is een tegenvraag, geen antwoord op waarom er geen onderscheid wordt gemaakt tussen een regulier topic en een dergelijke competitie, of waarom je dat niet wil.

Je gaat ervan uit dat ze het weten bovendien, dat de tvp's uit de gratie zijn.
Buiten VBL merk ik daar trouwens niks van.
FritsVanEgtersdinsdag 24 maart 2009 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 17:47 schreef sezten het volgende:
edit: Dan ga ik nu alvast wel om de jury roepen
Heeft geen zin want die is het topic kwijt.
sjimzdinsdag 24 maart 2009 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 17:57 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is een tegenvraag, geen antwoord op waarom er geen onderscheid wordt gemaakt tussen een regulier topic en een dergelijke competitie, of waarom je dat niet wil.

Je gaat ervan uit dat ze het weten bovendien, dat de tvp's uit de gratie zijn.
Buiten VBL merk ik daar trouwens niks van.
Ikzelf verwijder gewoon alle tvp's die ik tegenkom en volgens mij doen mijn collega's dat ook in VBL.
Hoe het met de rest van de fora is weet ik niet.
En men merkt vanzelf wel dat de tvp uit de gratie is als de tvp verwijderd wordt.
Dan zou er toch een belletje moeten rinkelen?
FritsVanEgtersdinsdag 24 maart 2009 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 18:01 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ikzelf verwijder gewoon alle tvp's die ik tegenkom en volgens mij doen mijn collega's dat ook in VBL.
Hoe het met de rest van de fora is weet ik niet.
En men merkt vanzelf wel dat de tvp uit de gratie is als de tvp verwijderd wordt.
Dan zou er toch een belletje moeten rinkelen?
Ik noem dat omdat dat het dus niet logisch maakt dat tvp's worden verwijderd, als ze elders op het forum gewoon blijven staan, dus je komt er alleen achter na de verwijdering. Een beetje communicatie kan geen kwaad ipv alleen maar repressie.
sjimzdinsdag 24 maart 2009 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 18:06 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ik noem dat omdat dat het dus niet logisch maakt dat tvp's worden verwijderd, als ze elders op het forum gewoon blijven staan, dus je komt er alleen achter na de verwijdering. Een beetje communicatie kan geen kwaad ipv alleen maar repressie.
Ik dacht dat iedereen het tegenwoordig wel wist dat tvp's weg worden gehaald.
Soms zien we ze alleen over het hoofd en heb je geluk.

Maar goed, hier dan de waarschuwing:tvp's worden weggehaald

Iedereen blij


sezten: Blijf lekker weg uit FB als je niets zinnigs hebt te melden.
FritsVanEgtersdinsdag 24 maart 2009 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 18:10 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik dacht dat iedereen het tegenwoordig wel wist dat tvp's weg worden gehaald.
Soms zien we ze alleen over het hoofd en heb je geluk.

Maar goed, hier dan de waarschuwing:tvp's worden weggehaald

Iedereen blij
Ik ben absoluut niet blij. Spreek voor jezelf.
Suijkdinsdag 24 maart 2009 @ 18:11
Tvp's moeten dood.
sjimzdinsdag 24 maart 2009 @ 18:12
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 18:11 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ik ben absoluut niet blij. Spreek voor jezelf.
Daar zul je het wel mee moeten doen.
seztendinsdag 24 maart 2009 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 18:10 schreef sjimz het volgende:
sezten: Blijf lekker weg uit FB als je niets zinnigs hebt te melden.
Wat dan?
Ik kom klagen over mijn onterecht verwijderde tvp, jij komt met een oplossing en ik geef de status van de oplossing aan.
FritsVanEgtersdinsdag 24 maart 2009 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 18:12 schreef sjimz het volgende:

[..]

Daar zul je het wel mee moeten doen.
Dat snap ik. Onbevredigende antwoorden in FB zijn itt weghalen van tvp's wel standaard op het hele forum.
sjimzdinsdag 24 maart 2009 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 18:13 schreef sezten het volgende:

[..]

Wat dan?
Ik kom klagen over mijn onterecht verwijderde tvp, jij komt met een oplossing en ik geef de status van de oplossing aan.
Hij is niet onterecht verwijderd en voor de rest was de post die ik heb weggehaald niet echt bij dragend aan de discussie.
Maar goed je hebt je antwoord gekregen (Zelfde antwoord als Frits) dus hierbij wil ik het laten.
Aanvoerderdinsdag 24 maart 2009 @ 20:16
AFC Ajax Topic #1246: Weekje rust

SPAM
RayManiadinsdag 24 maart 2009 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 20:16 schreef Aanvoerder het volgende:
AFC Ajax Topic #1246: Weekje rust

SPAM
Weg, thanks.
sjimzdinsdag 24 maart 2009 @ 20:18
Hij is wel volhardend
Zijn 3e account al.
RayManiadinsdag 24 maart 2009 @ 20:21
Je moet wat om je kansloze site aan de man te brengen .
LitmanenAFCAdinsdag 24 maart 2009 @ 23:55
Kan er niets worden gedaan aan het vreselijk irritante post gedrag van BansheeBoy. Dit gaat weer echt helemaal nergens over in het Ajax Topic.
Aanvoerderwoensdag 25 maart 2009 @ 00:09
Ik lees er wel overheen, maar het is inderdaad erg vermoeiend van die 'kontknaap'.
BansheeBoywoensdag 25 maart 2009 @ 00:17
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 20:21 schreef RayMania het volgende:
Je moet wat om je kansloze site aan de man te brengen .
Ja inderdaad, de aanhouder wint noemen ze dat!

²
Rotswoensdag 25 maart 2009 @ 00:23
Jezus, waar zit jij op te spacen?

Vraag Houniet om af te kicken ofzo.
Dirk-Kuijtwoensdag 25 maart 2009 @ 19:39
Wat een onzin was die ban zeg. En al helemaal voor en periode van een week
Weet niet eens wat ik heb misdaan
sjimzwoensdag 25 maart 2009 @ 19:42
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 19:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat een onzin was die ban zeg. En al helemaal voor en periode van een week
Weet niet eens wat ik heb misdaan
Je hebt PM.
Prik0woensdag 25 maart 2009 @ 19:42
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 19:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat een onzin was die ban zeg. En al helemaal voor en periode van een week
Weet niet eens wat ik heb misdaan
Dat is misschien ook wel het probleem.
Dirk-Kuijtwoensdag 25 maart 2009 @ 19:47
-posten van PM mag niet-

De rede van de ban aldus Sjimz !

Wat een onzin zeg....

[ Bericht 16% gewijzigd door sjimz op 25-03-2009 19:48:51 ]
Dirk-Kuijtwoensdag 25 maart 2009 @ 19:49
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 19:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
-posten van PM mag niet-

De rede van de ban aldus Sjimz !

Wat een onzin zeg....
Dat deed Da_sandman ook met mijn PM! En die mocht wel blijven staan !
Dirk-Kuijtwoensdag 25 maart 2009 @ 19:51
Wie bepaald hier de regels nou op Fok? Of is de regel gewoon wat jullie het beste uit komt?
RayManiawoensdag 25 maart 2009 @ 19:52
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 19:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wie bepaald hier de regels nou op Fok? Of is de regel gewoon wat jullie het beste uit komt?
Euhm. De regels worden gemaakt door de FA's. Dus als jij een probleem hebt met je ban, met de reden, met de tijdsduur, dan raad ik je aan om eens te mailen naar forum@fok.nl. Succes.
Dirk-Kuijtwoensdag 25 maart 2009 @ 19:53
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 19:52 schreef RayMania het volgende:

[..]

Euhm. De regels worden gemaakt door de FA's. Dus als jij een probleem hebt met je ban, met de reden, met de tijdsduur, dan raad ik je aan om eens te mailen naar forum@fok.nl. Succes.
Jullie passen de posts in VBL toch aan? Waarom mag ik een PM van Sjimz aan mij niet openbaar maken en Da_sandman wel een PM die ik naar hem stuur?
RayManiawoensdag 25 maart 2009 @ 19:57
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 19:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Jullie passen de posts in VBL toch aan? Waarom mag ik een PM van Sjimz aan mij niet openbaar maken en Da_sandman wel een PM die ik naar hem stuur?
Weer twee minuten van m'n leven verpest door een Ajax-topic door te lezen zonder dat ik een PM zie van jou, gepost door Da_Sandman.
Dirk-Kuijtwoensdag 25 maart 2009 @ 20:01
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 19:57 schreef RayMania het volgende:

[..]

Weer twee minuten van m'n leven verpest door een Ajax-topic door te lezen zonder dat ik een PM zie van jou, gepost door Da_Sandman.
En ik altijd maar denken dat een mod op FOK juist geen leven had!

Moet je beter zoeken. Of het is een tijd later alsnog aangepast. Je hebt een betere search functie dan ik.
sjimzwoensdag 25 maart 2009 @ 20:01
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

En ik altijd maar denken dat een mod op FOK juist geen leven had!

Moet je beter zoeken. Of het is een tijd later alsnog aangepast. Je hebt een betere search functie dan ik.
Of geef ons het linkje maar
RayManiawoensdag 25 maart 2009 @ 20:02
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
En ik altijd maar denken dat een mod op FOK juist geen leven had!
Heb ik ook niet.
quote:
Moet je beter zoeken. Of het is een tijd later alsnog aangepast. Je hebt een betere search functie dan ik.
Dan check jij het topic toch lekker. Bekijk de edittijden of kijk of de Ajax-topics <300 posts hebben (wat wijst op een verwijderde post na sluiting van het topic). Twee gratis tips voor jou.
BansheeBoywoensdag 25 maart 2009 @ 20:03
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 19:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wie bepaald hier de regels nou op Fok? Of is de regel gewoon wat jullie het beste uit komt?
Sjimz is een zgn. shopper, naar gelang het hem uitkomt maakt hij wel of niet gebruik van de regels.

²
Dirk-Kuijtwoensdag 25 maart 2009 @ 20:04
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:01 schreef sjimz het volgende:

[..]

Of geef ons het linkje maar
Waarom? Geen tijd om dat terug te zoeken.
Maar reageer ook eens op mijn andere vragen. Het gaat me niet alleen om die PM.
sjimzwoensdag 25 maart 2009 @ 20:06
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Waarom? Geen tijd om dat terug te zoeken.
Maar reageer ook eens op mijn andere vragen. Het gaat me niet alleen om die PM.
Jij beweert iets, dan lijkt het mij dat jij zelf met het bewijs komt.
Ik heb de PM van Da_Sandman niet gezien en ook hij mag hem niet posten.
Voor de rest heb ik je een PM gestuurd over het hoe en waarom en daar laat ik het bij.
RayManiawoensdag 25 maart 2009 @ 20:06
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Waarom? Geen tijd om dat terug te zoeken.
Maar reageer ook eens op mijn andere vragen. Het gaat me niet alleen om die PM.
Welke vragen?
Dirk-Kuijtwoensdag 25 maart 2009 @ 20:10
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:06 schreef sjimz het volgende:

[..]

Jij beweert iets, dan lijkt het mij dat jij zelf met het bewijs komt.
Ik heb de PM van Da_Sandman niet gezien en ook hij mag hem niet posten.
Voor de rest heb ik je een PM gestuurd over het hoe en waarom en daar laat ik het bij.
Daar laat je het bij? Je hebt godverdomme geen enkele vraag in mijn PM beantwoord! Voel je jezelf in het nauw gedreven ofzo?

Moet ik mijn PM naar jou openbaar maken? Of mag dat ook niet?
Dirk-Kuijtwoensdag 25 maart 2009 @ 20:10
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:06 schreef RayMania het volgende:

[..]

Welke vragen?
Aan Sjimz via de PM.
sjimzwoensdag 25 maart 2009 @ 20:16
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Daar laat je het bij? Je hebt godverdomme geen enkele vraag in mijn PM beantwoord! Voel je jezelf in het nauw gedreven ofzo?

Moet ik mijn PM naar jou openbaar maken? Of mag dat ook niet?
Ik ben je sowieso niets verschuldigd.
Voor vragen moet je zoals RayMania al zei mailen naar forum@fok.nl

Er van uitgaande dat je dit nog wel leest.
Suijkwoensdag 25 maart 2009 @ 20:24
Ik vroeg me al af waarom het zo rustig was, maar DK was er niet.
Prosacwoensdag 25 maart 2009 @ 20:24
DK zal niet meer kunnen reageren vandaag.
seztenwoensdag 25 maart 2009 @ 20:26
Nee dat hebben we gezien.
LitmanenAFCAwoensdag 25 maart 2009 @ 20:29
Dirk-Kuijt wat doe je
Breachwoensdag 25 maart 2009 @ 20:30
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:03 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Sjimz is een zgn. shopper, naar gelang het hem uitkomt maakt hij wel of niet gebruik van de regels.

²
Waarom laten jullie dit soort onzin staan in FB?
sjimzwoensdag 25 maart 2009 @ 20:33
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:30 schreef Breach het volgende:

[..]

Waarom laten jullie dit soort onzin staan in FB?
Geen aandacht aan besteden.
En het is niet zo dat ik de mening van BSB serieus neem.
Breachwoensdag 25 maart 2009 @ 20:35
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:33 schreef sjimz het volgende:

[..]

Geen aandacht aan besteden.
En het is niet zo dat ik de mening van BSB serieus neem.
Feedback is toch voor vragen danwel positieve kritiek. Dat streven jullie na de laatste maanden, dan moet je vooral dit soort kwasten met van die achterlijke opmerkingen (die dus niet voldoen aan de eis die jullie stellen) hier gewoon laten posten.
seztenwoensdag 25 maart 2009 @ 20:37
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:35 schreef Breach het volgende:

[..]

Feedback is toch voor vragen danwel positieve kritiek.
Dus hier mag geen enkele negatieve kritiek geuit worden?
Dus een soort van Feedback Kruip hier in de mods hun konten.
Breachwoensdag 25 maart 2009 @ 20:39
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:37 schreef sezten het volgende:

[..]

Dus hier mag geen enkele negatieve kritiek geuit worden?
Dus een soort van Feedback Kruip hier in de mods hun konten.
Kritiek, whatever. Je weet wat ik bedoel. En het heeft niks met kruip in de kont te maken. Mijn posts worden ook weggehaald als ze offtopic zijn. BSB post onzin. Dus zou dat volgens het beleid de prullenbak ingaan.
sjimzwoensdag 25 maart 2009 @ 20:43
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:39 schreef Breach het volgende:

[..]

Kritiek, whatever. Je weet wat ik bedoel. En het heeft niks met kruip in de kont te maken. Mijn posts worden ook weggehaald als ze offtopic zijn. BSB post onzin. Dus zou dat volgens het beleid de prullenbak ingaan.
BSB poste gewoon dat hij vindt dat ik dingen doe wanneer het mij uitkomt en dat mag hij best vinden.
Dus zo offtopic vond ik het niet.
Breachwoensdag 25 maart 2009 @ 20:45
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:43 schreef sjimz het volgende:

[..]

BSB poste gewoon dat hij vindt dat ik dingen doe wanneer het mij uitkomt en dat mag hij best vinden.
Dus zo offtopic vond ik het niet.
Het is bullshit, dat weet jij en dat weet ieder weldenkend mens. Maar goed, ik houd er wel over op.
Prik0woensdag 25 maart 2009 @ 20:52
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:45 schreef Breach het volgende:

[..]

Het is bullshit, dat weet jij en dat weet ieder weldenkend mens. Maar goed, ik houd er wel over op.
Goed idee. Het heeft toch geen zin.
Rotswoensdag 25 maart 2009 @ 21:19
Laat BSB lekker posten joh, toch mooi.

Verder snap ik niet waarom je niet gewoon inhoudelijk ik kan gaan op DK sjimz, maargoed zal wel aan mij liggen.
Breachwoensdag 25 maart 2009 @ 21:20
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 21:19 schreef Rots het volgende:
Laat BSB lekker posten joh, toch mooi.

Verder snap ik niet waarom je niet gewoon inhoudelijk ik kan gaan op DK sjimz, maargoed zal wel aan mij liggen.
Omdat hij een shopper is, dat weet je inmiddels toch wel
sjimzwoensdag 25 maart 2009 @ 21:21
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 21:19 schreef Rots het volgende:
Laat BSB lekker posten joh, toch mooi.

Verder snap ik niet waarom je niet gewoon inhoudelijk ik kan gaan op DK sjimz, maargoed zal wel aan mij liggen.
Ik heb hem via PM gezegd waarom hij gebanned is.
Verder moet hij via de FA's maar vragen over het hoe of waar.
Ik kon niets over de Da_Sandman kwestie zeggen omdat ik dat niet gezien hebt en DK wilde de posts zelf niet plaatsen dus dan houdt het voor mij op.
En verder gaan we het niet over bans hebben.

Dit leek mij toch inhoudelijk genoeg.
BansheeBoywoensdag 25 maart 2009 @ 23:15
Je kunt zeggen wat je wilt Breach, maar Sjimz is wel altijd duidelijk, dat kun je echt niet ontkennen.

²
tomawoensdag 25 maart 2009 @ 23:18
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 20:39 schreef Breach het volgende:

[..]

Kritiek, whatever. Je weet wat ik bedoel. En het heeft niks met kruip in de kont te maken. Mijn posts worden ook weggehaald als ze offtopic zijn. BSB post onzin. Dus zou dat volgens het beleid de prullenbak ingaan.
Eens. BSB is sowieso een appelflap eerste klas die in ieder topic niks toevoegt, alleen maar onzin post en discussies veroorzaakt die toch nergens over gaan.
Palmboom313woensdag 25 maart 2009 @ 23:29
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 23:18 schreef toma het volgende:

[..]

Eens. BSB is sowieso een appelflap eerste klas die in ieder topic niks toevoegt, alleen maar onzin post en discussies veroorzaakt die toch nergens over gaan.
IDD BSB en nog wel meer maar laat ik dat maar niet typen
BansheeBoywoensdag 25 maart 2009 @ 23:41
Appelflap? Je vindt het toch niet erg als ik dat als een compliment beschouw hé?
Toma, je moet toch wel erkennen dat ik verstand van het spelletje heb. Dat blijkt toch wel in mijn posts?

²
golferwoensdag 25 maart 2009 @ 23:44
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 23:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Appelflap? Je vindt het toch niet erg als ik dat als een compliment beschouw hé?
Toma, je moet toch wel erkennen dat ik verstand van het spelletje heb. Dat blijkt toch wel in mijn posts?

²

Uit jouw posts blijkt voornamelijk dat je een latente Marokkaanse homo bent die vooral verstand van hamstrings heeft.
VoreGdonderdag 26 maart 2009 @ 00:03
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 23:18 schreef toma het volgende:

[..]

Eens. BSB is sowieso een appelflap eerste klas die in ieder topic niks toevoegt, alleen maar onzin post en discussies veroorzaakt die toch nergens over gaan.
Joh sinds wanneer wordt daar tegen op getreden in VBL.
tomadonderdag 26 maart 2009 @ 00:05
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 23:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Appelflap? Je vindt het toch niet erg als ik dat als een compliment beschouw hé?
Toma, je moet toch wel erkennen dat ik verstand van het spelletje heb. Dat blijkt toch wel in mijn posts?

²
Vind jij het erg dat ik deze post beschouw als een bevestiging voor het geen wat ik uit probeerde te leggen?
BansheeBoydonderdag 26 maart 2009 @ 00:09
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 00:05 schreef toma het volgende:

[..]

Vind jij het erg dat ik deze post beschouw als een bevestiging voor het geen wat ik uit probeerde te leggen?
Nee hoor, absoluut niet. Ik ben het alleen niet met je eens. Bij het nogmaals analyseren van betreffende post zie ik niets wat ik als onzin kan beschouwen.

²
_Mike_donderdag 26 maart 2009 @ 01:14
Ajax
Rotsdonderdag 26 maart 2009 @ 01:22
Transfergeruchten #101

Dat topic is er toch voor om transfergeruchten te bespreken, niet om je mening te geven over AC Milan/Clichy.

Aanvoerderdonderdag 26 maart 2009 @ 01:25
Jongens, ga alsjeblieft slapen. Morgen beginnen we weer opnieuw met een schone lei.
Prik0donderdag 26 maart 2009 @ 01:31
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 01:22 schreef Rots het volgende:
Transfergeruchten #101

Dat topic is er toch voor om transfergeruchten te bespreken, niet om je mening te geven over AC Milan/Clichy.


Wat versta jij dan onder het kopje transfergeruchten bespreken?
Rotsdonderdag 26 maart 2009 @ 01:38
Niet wat hij aan het doen is. Daar open je maar lekker een Clichy topic over.
boriszdonderdag 26 maart 2009 @ 06:11
Voor de ochtendploeg Schwalbe Edgar Davids 2006: Was dat eerlijk?
RayManiadonderdag 26 maart 2009 @ 06:57
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 00:03 schreef VoreG het volgende:

[..]

Joh sinds wanneer wordt daar tegen op getreden in VBL.
Wat wil je? Je denkt echt dat de FA's een ban zetten voor iemand die irritante en nergens op slaande posts plaatst? Dat doen ze niet. Heeft dus ook weinig zin om het hier over BSB te hebben, want je bereikt er niets mee. Daarom is het nu wel weer klaar met die 'discussie'.
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 01:14 schreef _Mike_ het volgende:
Ajax
Is dicht, thanks.
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 01:22 schreef Rots het volgende:
Transfergeruchten #101

Dat topic is er toch voor om transfergeruchten te bespreken, niet om je mening te geven over AC Milan/Clichy.

Klopt.
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 06:11 schreef borisz het volgende:
Voor de ochtendploeg Schwalbe Edgar Davids 2006: Was dat eerlijk?
En daar gaat m'n ontbijt.
EnGCatjuhdonderdag 26 maart 2009 @ 09:59
Ajax

Staat nog het eea aan gekanker op personen.
sjimzdonderdag 26 maart 2009 @ 10:00
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 09:59 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ajax

Staat nog het eea aan gekanker op personen.
Ik ga even kijken.
Da_Sandmandonderdag 26 maart 2009 @ 10:00
Wat kom ik mijn naam hier vaak tegen .
Grulezdonderdag 26 maart 2009 @ 15:06
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 10:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat kom ik mijn naam hier vaak tegen .
Kan jij die PM bevestigen?
Da_Sandmandonderdag 26 maart 2009 @ 15:08
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 15:06 schreef Grulez het volgende:

[..]

Kan jij die PM bevestigen?
Ja hoor.
TerroRobbiedonderdag 26 maart 2009 @ 23:27
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 10:00 schreef sjimz het volgende:
Ik ga even kijken.
Wat is het nut van editen in reeds gesloten topics?
seztendonderdag 26 maart 2009 @ 23:29
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:27 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Wat is het nut van editen in reeds gesloten topics?
Het principe en notes natuurlijk.
dndiekdonderdag 26 maart 2009 @ 23:46
Het grote Schalke 04-topic: met Rutten en Farfán

doe maar een tt-change
Prosacvrijdag 27 maart 2009 @ 00:02
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:46 schreef dndiek het volgende:
Het grote Schalke 04-topic: Auf Wiedersehen Rutten

doe maar een tt-change
zo goed?
dndiekvrijdag 27 maart 2009 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 00:02 schreef Prosac het volgende:

[..]

zo goed?
Creatief
Prosacvrijdag 27 maart 2009 @ 00:03
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:27 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Wat is het nut van editen in reeds gesloten topics?
Noten van gemiste note-bare zaken. En ach, dan edit je het ook maar gelijk.
EnGCatjuhvrijdag 27 maart 2009 @ 08:10
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:27 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Wat is het nut van editen in reeds gesloten topics?
Ook posts in een reeds gesloten topic kunnen aanstootgevend zijn.
BansheeBoyvrijdag 27 maart 2009 @ 09:16
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 08:10 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Ook posts in een reeds gesloten topic kunnen aanstootgevend zijn.
Helemaal mee eens. Ik kan me er echt in vinden.

²
Breachvrijdag 27 maart 2009 @ 10:01
quote:
Op donderdag 26 maart 2009 23:27 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Wat is het nut van editen in reeds gesloten topics?
Check.
Dirk-Kuijtvrijdag 27 maart 2009 @ 11:50
AFC Ajax topic #1247 - Interlands gooien roet in het eten

Uitlokking
Dirk-Kuijtvrijdag 27 maart 2009 @ 13:29
AFC AJAX topic #1278: Waarin Enoh weinig kaarten pakt

tvp
EnGCatjuhvrijdag 27 maart 2009 @ 13:30
quote:
Ja, laten we ook tvps gaan melden in FB
boriszvrijdag 27 maart 2009 @ 13:45
Jullie(lees de mods en anderen die zich aangesproken voelen) nog plannen voor eind van het seizoen dingetjes ?

Ik wil iig een fok! gouden schoen organiseren voor de beste eredivisiespeler dit seizoen. .
Breachvrijdag 27 maart 2009 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 13:45 schreef borisz het volgende:
Jullie(lees de mods ) nog plannen voor eind van het seizoen dingetjes ?

Ik wil iig een fok! gouden schoen organiseren voor de beste eredivisiespeler dit seizoen. .
De VBL-awards
RayManiavrijdag 27 maart 2009 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 13:45 schreef borisz het volgende:
Jullie(lees de mods en anderen die zich aangesproken voelen) nog plannen voor eind van het seizoen dingetjes ?

Ik wil iig een fok! gouden schoen organiseren voor de beste eredivisiespeler dit seizoen. .
Ik heb in ieder geval niks in petto, maar als je iets wil organiseren, moet je dat natuurlijk vooral doen .
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 13:46 schreef Breach het volgende:

[..]

De VBL-awards
Laten we maar eerst kijken hoe het zit met WeebI. Heeft het twee jaar achter elkaar georganiseerd, dus wel zo netjes om te kijken wat hij doet.
Breachvrijdag 27 maart 2009 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 13:50 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ik heb in ieder geval niks in petto, maar als je iets wil organiseren, moet je dat natuurlijk vooral doen .
[..]

Laten we maar eerst kijken hoe het zit met WeebI. Heeft het twee jaar achter elkaar georganiseerd, dus wel zo netjes om te kijken wat hij doet.
Ja, zo bedoelde ik het niet. Maar ik vond het leuk vorig jaar.
Dirk-Kuijtvrijdag 27 maart 2009 @ 14:11
De VBL-awards

Volgens mij had ik 2 jaar geleden 4 awards te pakken
Hoeveel zullen het er dit jaar zijn?
boriszvrijdag 27 maart 2009 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 13:50 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ik heb in ieder geval niks in petto, maar als je iets wil organiseren, moet je dat natuurlijk vooral doen .
[..]

Laten we maar eerst kijken hoe het zit met WeebI. Heeft het twee jaar achter elkaar georganiseerd, dus wel zo netjes om te kijken wat hij doet.
Ik ben gewoon benieuwd in het algemeen of mensen plannen hebben voor toernooien zoals VBL awards en beste eredivisiespeler(fok! gouden schoen) . VBL moet toch een beetje levendig blijven .

Al is er Toulon, jeugd EK's, conferderations cup en dan is het alweer juli en begint het seizoen.
Da_Sandmanvrijdag 27 maart 2009 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 14:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
De VBL-awards

Volgens mij had ik 2 jaar geleden 4 awards te pakken
Hoeveel zullen het er dit jaar zijn?
Als het goed is geef je er niets om .
RayManiavrijdag 27 maart 2009 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 14:22 schreef borisz het volgende:

[..]

Ik ben gewoon benieuwd in het algemeen of mensen plannen hebben voor toernooien zoals VBL awards en beste eredivisiespeler(fok! gouden schoen) . VBL moet toch een beetje levendig blijven .

Al is er Toulon, jeugd EK's, conferderations cup en dan is het alweer juli en begint het seizoen.
Ik heb wel een paar ideeën, maar heb steeds minder tijd om dat uit te werken .

Nu loopt in ieder geval het Draft-topic, dus dat is mooi.
Rotsvrijdag 27 maart 2009 @ 16:45
Mogen we nou geen live-streams meer posten hier?
RayManiavrijdag 27 maart 2009 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 16:45 schreef Rots het volgende:
Mogen we nou geen live-streams meer posten hier?
Bericht in het topic van Danny lijkt me duidelijk genoeg.
Dirk-Kuijtvrijdag 27 maart 2009 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 16:45 schreef Rots het volgende:
Mogen we nou geen live-streams meer posten hier?
Wel als het hem streams van Ajax wedstrijden gaat. Wedstrijden van andere clubs mogen niet.
Rotsvrijdag 27 maart 2009 @ 16:48
Wat een bullshit gek, laat ze lekker achter die sites zelf aangaan.

Dan maar pm-bestandje aanleggen ofzo, waar die streamzondernaam dan links naar stuurt?
RayManiavrijdag 27 maart 2009 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 16:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Wel als het hem streams van Ajax wedstrijden gaat. Wedstrijden van andere clubs mogen niet.
Hoe lang ga jij nog door etteren?
RayManiavrijdag 27 maart 2009 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 16:48 schreef Rots het volgende:
Dan maar pm-bestandje aanleggen ofzo, waar die streamzondernaam dan links naar stuurt?
Ga je gang .
Prosacvrijdag 27 maart 2009 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 16:45 schreef Rots het volgende:
Mogen we nou geen live-streams meer posten hier?
Alleen van de Eredivisie wedstrijden. Rest mag gewoon.
Rotsvrijdag 27 maart 2009 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 16:55 schreef Prosac het volgende:

[..]

Alleen van de Eredivisie wedstrijden. Rest mag gewoon.
Nja, in dat bericht staat dat je die links niet mag posten, dus dat lijkt me niet.
seztenzaterdag 28 maart 2009 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 16:46 schreef RayMania het volgende:

[..]

Bericht in het topic van Danny lijkt me duidelijk genoeg.
edit: gevonden..

Hilarisch die download links naar de software op het eind
Maar er staat toch alleen dat er geen hyperlinks mogen staan? Dus wel in code tags?
tong80zaterdag 28 maart 2009 @ 18:19
Ik heb ook niks met Fokke.

Blijkt wel dat ie geen afscheidstopic verdient na 40 jaar trainer te zijn geweest

Dacht al zijn fans tegemoet te komen

Foppe de Haan stopt ermee. Dag Foppe.

Terecht slotje dus.

Foppe moet niet denken dat ie iets voorstelde.

BliksemSchigtzaterdag 28 maart 2009 @ 18:26
Ben blij dat je het snapt.
tong80zaterdag 28 maart 2009 @ 18:39
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 18:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ben blij dat je het snapt.
Ik begrijp het slotje wel hoor.

Maar dacht dat ie het wel verdiende.
Ik maakte er een grapje van. Vroeg me af of ie op slot zou gaan.

Ja dus
Palmboom313zaterdag 28 maart 2009 @ 22:22
Nederland - Schotland # 4 Ik schakel net in
sjimzzaterdag 28 maart 2009 @ 22:23
quote:
seztenzondag 29 maart 2009 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 28 maart 2009 00:39 schreef sezten het volgende:
Maar er staat toch alleen dat er geen hyperlinks mogen staan? Dus wel in code tags?
Sj0rSzzondag 29 maart 2009 @ 12:02
Het Grote PSV Topic #374: Waar de punten hard nodig zijn

Het nummer in de TT moet 375 worden
sjimzzondag 29 maart 2009 @ 12:03
quote:
Op zondag 29 maart 2009 12:02 schreef Sj0rSz het volgende:
Het Grote PSV Topic #375: Waar de punten hard nodig zijn

Het nummer in de TT moet 375 worden
Sj0rSzzondag 29 maart 2009 @ 12:04
Thnx
Palmboom313zondag 29 maart 2009 @ 23:19
Studio Voetbal #86 Met het steenkolenengels van Jack
Prosaczondag 29 maart 2009 @ 23:28
check
Palmboom313zondag 29 maart 2009 @ 23:42
Studio voetbal #87 uuh uuuh Youri
Rotszondag 29 maart 2009 @ 23:58
Tijd voor een slotje, sorry Cyberia.

[7 uurs topic] Cyberia18 jarig: 21!
Prosacmaandag 30 maart 2009 @ 00:03
is dicht hoor. mijn laatste actie voor vanavond.
FritsVanEgtersmaandag 30 maart 2009 @ 00:04
Dan ga ik nu los.
Rotsmaandag 30 maart 2009 @ 14:23
quote:
Op maandag 30 maart 2009 00:04 schreef FritsVanEgters het volgende:
Dan ga ik nu los.
Je bent niet eens losgegaan.

Oja en om wat toe te voegen omdat het FB is -> HET Nederlands Elftal topic?

[ Bericht 10% gewijzigd door Rots op 30-03-2009 14:47:32 ]
Da_Sandmanmaandag 30 maart 2009 @ 14:52
quote:
Op maandag 30 maart 2009 14:23 schreef Rots het volgende:

[..]

Je bent niet eens losgegaan.

Oja en om wat toe te voegen omdat het FB is -> HET Nederlands Elftal topic?
Verschrikkelijk indd, maar het schijnt zo ook te mogen...
Rotsmaandag 30 maart 2009 @ 15:00
quote:
Op maandag 30 maart 2009 14:52 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Verschrikkelijk indd, maar het schijnt zo ook te mogen...
Het ziet er niet uit, Prosacje?
sjimzmaandag 30 maart 2009 @ 15:03
quote:
Op maandag 30 maart 2009 15:00 schreef Rots het volgende:

[..]

Het ziet er niet uit, Prosacje?
De en Het mogen allebei.
Prosacmaandag 30 maart 2009 @ 15:05
quote:
Op maandag 30 maart 2009 15:00 schreef Rots het volgende:

[..]

Het ziet er niet uit, Prosacje?
Ziet er niet uit inderdaad, maar het kan beide. Ik stel voor het topic zo snel mogelijk on topic vol te maken en een mooiere TT er van te maken.
Rotsmaandag 30 maart 2009 @ 15:09
quote:
Op maandag 30 maart 2009 15:05 schreef Prosac het volgende:

[..]

Ziet er niet uit inderdaad, maar het kan beide. Ik stel voor het topic zo snel mogelijk on topic vol te maken en een mooiere TT er van te maken.
Geef je me nou indirect toestemming om het topic vol te spammen?

Maak gewoon even van dat de'tje een het'tje joh.
Prosacmaandag 30 maart 2009 @ 15:12
Euh.. het moet on topic zeg ik he, dus ik geef geen toestemming het topic vol te spammen.
Da_Sandmanmaandag 30 maart 2009 @ 15:25
quote:
Op maandag 30 maart 2009 15:03 schreef sjimz het volgende:

[..]

De en Het mogen allebei.
De zou verboden moeten worden.

En wat heb jij in godsnaam onder je naam hangen .
Happelmaandag 30 maart 2009 @ 20:40
Het Grote Feijenoordtopic - Geen cent te makken (Deel II)

#461 erbij graag.

Danke.
sjimzmaandag 30 maart 2009 @ 20:42
quote:
RayManiamaandag 30 maart 2009 @ 20:42
quote:
Staat erbij.
Happelmaandag 30 maart 2009 @ 20:47
quote:
Op maandag 30 maart 2009 20:42 schreef sjimz het volgende:

[..]

quote:
Op maandag 30 maart 2009 20:42 schreef RayMania het volgende:

[..]

Staat erbij.
Nogmaals bedankt

[ Bericht 7% gewijzigd door Happel op 30-03-2009 21:34:40 ]
tong80maandag 30 maart 2009 @ 22:42
RKC speelt thuis.

Wedstrijd van het jaar. VVV - RKC A.S. vrijdag op Ned-7
Vast een lieve mod die het veranderd

tong80maandag 30 maart 2009 @ 23:26
Bedankt voor de verbetering

Is het wel waard

tong80dinsdag 31 maart 2009 @ 00:08
Prosac geef eens een voorbeeld waar er al een kampioenschappen topic is

Meld hier de kampioenen van het seizoen 2008/2009

Leek me een leuk topic.

yvonnedinsdag 31 maart 2009 @ 10:09
Mogguh!
Animo check
Fok 10-jaarsmeet animo check
Prosacdinsdag 31 maart 2009 @ 10:09
Er is geen kampioenschappen topic, dat wordt in de diverse divisie en club topics besproken. Er is nog een topic voor de hoofdklasse amateurs. Verder vinden we het weinig toevoegen om hier het kampioenschap van FC Schubbekutteveen uit 4G regio ZuidWestOnderbond te laten zien.
Als je wilt vertellen dat je zoontje, zus of TBS-groep kampioen is geworden hebben we daar nog de SC's voor of het topic over de mascotte kindjes.
tong80dinsdag 31 maart 2009 @ 12:19
Het is ook nooit goed hè ? Is niks mis met de OP.

Breachdinsdag 31 maart 2009 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 12:19 schreef tong80 het volgende:
Het is ook nooit goed hè ? Is niks mis met de OP.


Was toch wel een leuk idee eigenlijk. Als we daar ook gewoon de kampioenen van de 'echte' competities bijpakken?
tong80dinsdag 31 maart 2009 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 12:21 schreef Breach het volgende:

[..]

Was toch wel een leuk idee eigenlijk. Als we daar ook gewoon de kampioenen van de 'echte' competities bijpakken?
Dat bedoel ik.

TerroRobbiedinsdag 31 maart 2009 @ 12:43
Heeft Nacer Barazite geen eigen topic?
Breachdinsdag 31 maart 2009 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 12:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Heeft Nacer Barazite geen eigen topic?
Check even het handige linkjes topic.
Grulezdinsdag 31 maart 2009 @ 13:01
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 12:21 schreef Breach het volgende:

[..]

Was toch wel een leuk idee eigenlijk. Als we daar ook gewoon de kampioenen van de 'echte' competities bijpakken?
Wat is de waarde ervan dan?
Breachdinsdag 31 maart 2009 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 13:01 schreef Grulez het volgende:

[..]

Wat is de waarde ervan dan?
VI doet het toch elk jaar. Nou als je dan bij elke kampioenswedstrijd een leuk stukje kan plaatsen, dan is dat toch prima.
tong80dinsdag 31 maart 2009 @ 15:01
Iemand die de organisatie van Toma over wil nemen ?

De Allerbeste Wedstrijd Allertijden! - Ronde 1B


vitessezuid113dinsdag 31 maart 2009 @ 17:28
Oke ik snap dat een tvp wordt verwijderd maar als erbij staat voor vanavond als ik aan de beurt ( in het draft topic wordt het ook weggehaald ) was het zonder TVP wel blijven staan.

Nu kijk ik wel vaker maar anders is het een beetje irritant als het niet meer tussen je actieve topics staat
Rotsdinsdag 31 maart 2009 @ 18:18
Bij dat handige linkjes topic zit een foutje.

Ik zoek Kwalificatiegroep 5: Spanje, Turkije, België, Bosnië en Herzegovia, Armenië en Estland. klik er op en kom hier: [UEFA CUP Groep A] AZ, Zenit, Everton, Nurnberg, Larissa
RayManiadinsdag 31 maart 2009 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 15:01 schreef tong80 het volgende:
Iemand die de organisatie van Toma over wil nemen ?

De Allerbeste Wedstrijd Allertijden! - Ronde 1B


Ga je gang zou ik zeggen? .
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 17:28 schreef vitessezuid113 het volgende:
Oke ik snap dat een tvp wordt verwijderd maar als erbij staat voor vanavond als ik aan de beurt ( in het draft topic wordt het ook weggehaald ) was het zonder TVP wel blijven staan.

Nu kijk ik wel vaker maar anders is het een beetje irritant als het niet meer tussen je actieve topics staat
Ik weet niet wat je precies hebt gepost (ik was het niet die het heeft verwijderd), maar 'tvp' of reacties die enkel als tvp bedoeld zijn (enkel een smiley of offtopic post) worden in ieder geval gewoon verwijderd.
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 18:18 schreef Rots het volgende:
Bij dat handige linkjes topic zit een foutje.

Ik zoek Kwalificatiegroep 5: Spanje, Turkije, België, Bosnië en Herzegovia, Armenië en Estland. klik er op en kom hier: [UEFA CUP Groep A] AZ, Zenit, Everton, Nurnberg, Larissa
Zal het aanpassen, dank je wel.
Prosacdinsdag 31 maart 2009 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 13:04 schreef Breach het volgende:

[..]

VI doet het toch elk jaar. Nou als je dan bij elke kampioenswedstrijd een leuk stukje kan plaatsen, dan is dat toch prima.
Dat dus ook prima in de diverse competitietopics kan.
tong80dinsdag 31 maart 2009 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 19:40 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ga je gang zou ik zeggen? .
Ik kan dat niet Raymania
venomsnakewoensdag 1 april 2009 @ 01:17
PI Transfergeruchten #101 : Cassilas naar Barcelona!

Het moet 102 zijn, het moet Casillas zijn en er staat nog PI voor.
BliksemSchigtwoensdag 1 april 2009 @ 03:46
Done.
tong80woensdag 1 april 2009 @ 06:23
Wie gooide hem op slot ?

Feijenoord wordt weer een topclub.

RayManiawoensdag 1 april 2009 @ 09:27
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik kan dat niet Raymania
Was even vergeten dat je er weinig tijd voor hebt.
EnGCatjuhwoensdag 1 april 2009 @ 09:55
Feijenoord wordt weer een topclub.

Waarom is die dicht? Lijkt me gewoon een 24-uurs topic.
Prosacwoensdag 1 april 2009 @ 10:36
Als we die toestaan, kunnen we alle 1 april grappen wel toestaan..

Adidas naait zelf 3e ster op Ajaxtenue, PSV haalt Gomes terug, Twente in 2010 in Bundesliga, Nijland technisch directeur bij Heerenveen etc etc
Breachwoensdag 1 april 2009 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 19:40 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ga je gang zou ik zeggen? .

tomawoensdag 1 april 2009 @ 10:48
quote:
Op woensdag 1 april 2009 09:27 schreef RayMania het volgende:

[..]

Was even vergeten dat je er weinig tijd voor hebt.
venomsnakewoensdag 1 april 2009 @ 10:56
quote:
Op woensdag 1 april 2009 03:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
Done.
Thanks!
Grulezwoensdag 1 april 2009 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 23:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik kan dat niet Raymania
Want?
Breachwoensdag 1 april 2009 @ 11:22
quote:
Op woensdag 1 april 2009 11:21 schreef Grulez het volgende:

[..]

Want?
Het vuilnis moet door iemand opgehaald worden he.
BliksemSchigtwoensdag 1 april 2009 @ 12:35
quote:
Op woensdag 1 april 2009 06:23 schreef tong80 het volgende:
Wie gooide hem op slot ?

Feijenoord wordt weer een topclub.

Ik. En wat prosac zei.
golferwoensdag 1 april 2009 @ 12:37
quote:
Op woensdag 1 april 2009 10:36 schreef Prosac het volgende:
Als we die toestaan, kunnen we alle 1 april grappen wel toestaan..

Lijkt mij een prima idee, i.p.v. zo krampachtig modden.
sjimzwoensdag 1 april 2009 @ 12:40
quote:
Op woensdag 1 april 2009 12:37 schreef golfer het volgende:

[..]

Lijkt mij een prima idee, i.p.v. zo krampachtig modden.
Vroeger was alles beter!
golferwoensdag 1 april 2009 @ 12:42
quote:
Op woensdag 1 april 2009 12:40 schreef sjimz het volgende:


Vroeger was alles beter! [ afbeelding ]
Vind je?
Prosacwoensdag 1 april 2009 @ 13:01
quote:
Op woensdag 1 april 2009 12:37 schreef golfer het volgende:

[..]

Lijkt mij een prima idee, i.p.v. zo krampachtig modden.
TerroRobbiewoensdag 1 april 2009 @ 13:23
quote:
Op woensdag 1 april 2009 12:37 schreef golfer het volgende:
Lijkt mij een prima idee, i.p.v. zo krampachtig modden.
Vind je dit nou echt? Of kom je echt alleen zeiken omdat tong de TS is?
Breachwoensdag 1 april 2009 @ 13:24
quote:
Op woensdag 1 april 2009 13:23 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Vind je dit nou echt? Of kom je echt alleen zeiken omdat tong de TS is?
Oude garde, jeweetzelluf
zjroentjewoensdag 1 april 2009 @ 15:07
quote:
Op woensdag 1 april 2009 13:23 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Vind je dit nou echt? Of kom je echt alleen zeiken omdat tong de TS is?
Ik denk het laatste.

'Rafael van der Vaart voor drie jaar naar PSV'
Beckham naar Bayern
seztenwoensdag 1 april 2009 @ 15:19
Al had het topic hier niet gestaan dan had ik er zo in getuind!
Maar het moet weer verpest worden
yvonnewoensdag 1 april 2009 @ 16:00
quote:
Oei, touché
TerroRobbiewoensdag 1 april 2009 @ 16:13
quote:
Wehehehe
seztenwoensdag 1 april 2009 @ 16:36
quote:
Op woensdag 1 april 2009 16:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Oei, touché
Dat zijn gewoon slechte grappen.
Die van tong dat was een pareltje
RayManiawoensdag 1 april 2009 @ 16:43
quote:
!
dndiekwoensdag 1 april 2009 @ 16:44
quote:
Whehehe
tong80woensdag 1 april 2009 @ 17:22
quote:
Op woensdag 1 april 2009 12:35 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ik.
Dat vermoeden had ik al

rubbereendwoensdag 1 april 2009 @ 17:33
Golfer
TerroRobbiewoensdag 1 april 2009 @ 19:44
Normaal issie er als de kippen bij, nu laat ie het ineens afweten die ouwe
jorienvdherikwoensdag 1 april 2009 @ 20:50
Raar is hij aan het doen ?

[WK kwalificatie] Nederland - Macedonie, 1 April 20.45

[WK kwalificatie] Nederland - Macedonie, 1 April 20.45
sjimzwoensdag 1 april 2009 @ 20:52
quote:
Gekeken heb ik er.
Breachwoensdag 1 april 2009 @ 20:52
quote:
Op woensdag 1 april 2009 20:52 schreef sjimz het volgende:

[..]

Gekeken heb ik er.
Geniaal
jorienvdherikwoensdag 1 april 2009 @ 20:53
quote:
Op woensdag 1 april 2009 20:52 schreef sjimz het volgende:

[..]

Gekeken heb ik er.
En wat ga je er aan doen?
sjimzwoensdag 1 april 2009 @ 20:55
quote:
Op woensdag 1 april 2009 20:53 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

En wat ga je er aan doen?
Tyf nou eens op met dat Duitse gedrag.

tyf als in opflikkeren

[ Bericht 1% gewijzigd door Prosac op 01-04-2009 21:02:06 (excellent!) ]
jorienvdherikwoensdag 1 april 2009 @ 20:56
quote:
Op woensdag 1 april 2009 20:55 schreef sjimz het volgende:

[..]

Tyf nou eens op met dat Duitse gedrag.
1 van de andere mods,

[FAQ & FB] #93 Feedback dus.

Waarom opeens zo rare reactie tegen mij. Terwijl ik gewoon wat aanhaal?
Breachwoensdag 1 april 2009 @ 20:57
Misschien is het leuk als Sjimz en Jorientje van avatar wisselen..?
Prosacwoensdag 1 april 2009 @ 20:59
quote:
Op woensdag 1 april 2009 20:56 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

1 van de andere mods,

[FAQ & FB] #93 Feedback dus.

Waarom opeens zo rare reactie tegen mij. Terwijl ik gewoon wat aanhaal?
Ik zie geen verkeerde gedrag. Je mag best wat plaatsen waarvan je denkt dat het niet goed is, maar tyf aub op met je gevraag om onze acties en gevolgen
Prosacwoensdag 1 april 2009 @ 21:01
Oh, maar ik heb hem wel even genote hoor, want we houden graag dit soort dingen ook van de mods bij.
denthemenwoensdag 1 april 2009 @ 21:02
Wat ga je er aan doen Jorien aan zo opmerking/
jorienvdherikwoensdag 1 april 2009 @ 21:03
quote:
Op woensdag 1 april 2009 20:59 schreef Prosac het volgende:

[..]

Ik zie geen verkeerde gedrag. Je mag best wat plaatsen waarvan je denkt dat het niet goed is, maar tyf aub op met je gevraag om onze acties en gevolgen
O ja ?

Zeggen dat er nog maar een paar afrikanen dood moeten is geen verkeerd gedrag?
Breachwoensdag 1 april 2009 @ 21:03
Misschien kan RayMania er even naar kijken? Ow of Bliksemschigt.
sjimzwoensdag 1 april 2009 @ 21:03
quote:
Op woensdag 1 april 2009 21:03 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

O ja ?

Zeggen dat er nog maar een paar afrikanen dood moeten is geen verkeerd gedrag?
Die heb ik toch ook gewoon verwijderd.
Klaar.
Breachwoensdag 1 april 2009 @ 21:03
quote:
Op woensdag 1 april 2009 21:03 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

O ja ?

Zeggen dat er nog maar een paar afrikanen dood moeten is geen verkeerd gedrag?
Dat stond er niet pannekoek

Lees het nog maar een keer.
Palmboom313woensdag 1 april 2009 @ 21:03
[WK kwalificatie] Nederland - Macedonie Met Pierre die niks
Prosacwoensdag 1 april 2009 @ 21:04
quote:
Op woensdag 1 april 2009 21:03 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

O ja ?

Zeggen dat er nog maar een paar afrikanen dood moeten is geen verkeerd gedrag?
Dat is gewijzigd, dat iemand het maar dom vind om er een minuut stilte voor te houden, die mening mag hij hebben. Waar wij op doelen is je irritante gedrag om steeds maar te vragen wat "we er mee doen"
denthemenwoensdag 1 april 2009 @ 21:04
quote:
Op woensdag 1 april 2009 21:03 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

O ja ?

Zeggen dat er nog maar een paar afrikanen dood moeten is geen verkeerd gedrag?
Dat is toch al weg?
sjimzwoensdag 1 april 2009 @ 21:05
quote:
Dicht.
Dank je.
denthemenwoensdag 1 april 2009 @ 21:05
quote:
Op woensdag 1 april 2009 21:03 schreef Breach het volgende:
Misschien kan RayMania er even naar kijken? Ow of Bliksemschigt.
Mail ff naar forum@fok.nl
Breachwoensdag 1 april 2009 @ 21:05
quote:
Op woensdag 1 april 2009 21:05 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dicht.
Dank je.
Wat gaan jullie er verder mee doen?
jorienvdherikwoensdag 1 april 2009 @ 21:06
quote:
Op woensdag 1 april 2009 21:03 schreef sjimz het volgende:

[..]

Die heb ik toch ook gewoon verwijderd.
Klaar.
Ik heb het niet tegen Sjimz
sjimzwoensdag 1 april 2009 @ 21:07
quote:
Op woensdag 1 april 2009 21:06 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Ik heb het niet tegen Sjimz
Maar ik reageer wel

En nu zijn we weer klaar met discussieren hier.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
denthemenwoensdag 1 april 2009 @ 21:07
quote:
Op woensdag 1 april 2009 21:06 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Ik heb het niet tegen Sjimz
Praat dan ook niet tegen jezelf in dit topic
sjimzwoensdag 1 april 2009 @ 21:08
In After the lock
Prosacwoensdag 1 april 2009 @ 21:08
quote:
Op woensdag 1 april 2009 21:06 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Ik heb het niet tegen Sjimz
Je spreekt ons allemaal aan hier, als het je niet bevalt dat Sjimz antwoord geeft, dan blijf je maar weg en mail je maar naar forum@fok.nl