Ik denk het wel, maar dat kun je volgens mij niet echt weten.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:58 schreef peaceman het volgende:
Interessante vraag: krijgt iedereen exact dezelfde vragenlijst?
Ik zit daar ook mee. Maar we weten natuurlijk niet zeker dat Sebastiaan ook deze keer op Rick gestemd heeft. In het extra filmpje bij deze aflevering zegt hij dat hij in deze aflevering 'hoog spel gaat spelen', omdat hij dacht dat hij in een van de opdrachten veel kon ontdekken. Dat zou op een wisseling van mol kunnen slaan.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:27 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
Mijn eerste 50 punten!!! Maarja, tegelijkertijd twijfel ik aan mijn mol, Rick. Niet omdat hij minder verdacht was (met de puzzel juist heel erg), maar omdat Sebastiaan vooral op hem stemde en Dennis ervan overtuigd was.
Z'n reactie: "Zo vinden wel de mol nooit" in het gesprek dat ie had met Froukje vond ik een dermate onwaarschijnlijke reactie voor een deelnemer, dat ik hem daarom eigenlijk nog het meest verdenk. Ik had ook het gevoel dat die actie in het kasteel onbedoeld was (hij gleed een keer uit, rende midden over het grasveld, geen gecoordineerde actie met Sebastiaan, maar werd niet geraakt). Maar misschien zit ik er helemaal naast natuurlijk.quote:In het Ierse gebouw meerdere enveloppen met geld laten hangen terwijl ze toch echt in zijn gezichtsveld lagen of hingen. Bij het flipperen de hooibalen zo tactisch verplaatsen, dat de bal juist in een verkeerd gat rolde. De aandacht verleggen naar Anniek bij discussie over die spiegels. Hij was de eerste die geld wilde bieden toen er bagage kon worden teruggekocht.
Om maar een aantal verdachte acties te noemen.
Wij kunnen dat inderdaad nooit zeker weten, maar ik weet wel dat de vragen en antwoorden die normaal in beeld zijn wel altijd zo opgesteld zijn dat je jezelf kunt kiezen (zeg maar).quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:59 schreef Oplaatbatterij het volgende:
[..]
Ik denk het wel, maar dat kun je volgens mij niet echt weten.
Jammer inderdaad. Leuke tt trouwens, mag ook gezegd wordenquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:00 schreef Clyde_Frog het volgende:
Sebastiaan had echt een hele goeie zet gedaan om dat geld te verstoppen. Als ie in de finale zou komen zou hij gauw na de laatste test het geld uit zn broek (wat er overigens best onsmakelijk doch hilarisch uitzag) toveren en grote kans bestaan dat de verliezer op hem zat. Jammer dat het niet is gelukt.
precies... maakt het voor de kijker nog lastigerquote:Op donderdag 12 februari 2009 21:59 schreef Oplaatbatterij het volgende:
[..]
Ik denk het wel, maar dat kun je volgens mij niet echt weten.
Dank jequote:Op donderdag 12 februari 2009 22:06 schreef Smeich het volgende:
[..]
Jammer inderdaad. Leuke tt trouwens, mag ook gezegd worden
Voor iedere kandidaat zijn zoveel voors en tegens te vinden, dat het erg lastig wordt. Maar mijn mol heeft het nog nooit zo lang volgehouden (meestal kon ik om de 2 a 3 afleveringen wisselen omdat mijn mol eruit was), dat ik nu gewoon vasthoud aan Dennisquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:07 schreef peaceman het volgende:
[..]
precies... maakt het voor de kijker nog lastiger
Iemand kan trouwens makkelijk zijn mol goed hebben, maar gewoon te weinig vragen goed hebben gehad.
De ervaring van kijken naar Wie is de mol? leert ons dat de Mol vaak niet genoemd wordt... met dat in het achterhoofd zouden Viv () en Dennis juist weer verdachter worden. Worden jullie al gek van alle theorieën?
Die laatste aflevering met alle mollen streken zit je echt contant: D'OHquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:09 schreef Oplaatbatterij het volgende:
Ik vind het juist altijd wel mooi, al die theorieën
Ook al weten ze het elke keer weer zo te maken dat je er toch niet achter kan komen, en als je dan ziet hoe ze het hebben gedaan en wat de hints waren, blijkt het eigenlijk dat het heel simpel was (zoals vorig jaar met Dennis die begraven werd --> mol leeft onder de grond)
Ja ik zat vorig jaar ook af te vragen hoe ik niet kan hebben gezien dat Dennis Weening al de enveloppen in het water gooidequote:Op donderdag 12 februari 2009 22:12 schreef jna het volgende:
[..]
Die laatste aflevering met alle mollen streken zit je echt contant: D'OHHoe kan ik dat nou niet hebben gezien
leuk is dat altijd jaquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:12 schreef jna het volgende:
[..]
Die laatste aflevering met alle mollen streken zit je echt contant: D'OHHoe kan ik dat nou niet hebben gezien
Yvonne Jaspers had ook zoiets. Die moest toen een X aantal mensen met ene bepaalde naam vinden, maar kwam terug zonder ook maar een gevonden te hebben. In de laatste aflevering zag je haar op een terras zitten, vele mensen met die naam aanspreken en even een flesje water in haar gezicht leeggooien toen ze begon te rennen, zodat het leek alsof ze dat de hele tijd had gedaan.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:15 schreef Irving het volgende:
[..]
Ja ik zat vorig jaar ook af te vragen hoe ik niet kan hebben gezien dat Dennis Weening al de enveloppen in het water gooideDit jaar zal een deel van de molacties vast ook niet uitgezonden zijn (zal vast wel een molactie geweest zijn in dat oude scheepswerf met die enveloppen).
Ik kan 'm niet uitstaan. Ik baseer het puur op zijn eigen programma's, of liever, promootjes, die zijn voor mij al genoeg.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:25 schreef Oplaatbatterij het volgende:
[..]
Hij is niet irritant, hij was leuk!
Hij is mijn mol, maar ik begin weer wat te twijfelen ja. Zeker omdat Sebastiaan ook (deels) op hem zat...quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:33 schreef booo het volgende:
Ik vond Rick wel verdacht relaxed deze aflevering
deelnemers van de vorige edities volgens mijquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:36 schreef Irving het volgende:
"Niet rennen, we hebben nog tijd" van Anniek vind ik overigens wel veruit de verdachtste uitspraak deze aflevering en misschien wel de hele serie. Als ze het is, vind ik het stom dat ik haar heb weggestreept want er is nadrukkelijk door de regie gezegd dat de Mol nooit een rood scherm krijgt -.- Wie stonden er trouwens op de foto's op die trappen?
Dat zou goed kunnen. Hij is erg open, komt ook oprecht over waardoor je hem makkelijker gelooft. Ik geloof bv echt dat hij een andere naam heeft ingevuld in de eerste aflevering (anniek?). Als hij de mol is, heeft hij een enorm acteertalent. (maar ja , dat kon ik van de andere dennis van vorig seizoen eigenlijk ook wel zeggenquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:06 schreef Irving het volgende:
Volgens mij is het bijna zeker dat Dennis loog toen aan hem gevraagd werd op wie Froukje zat. Hij zei "Jon", maar Dennis zelf doet daarna alsnog zijn test op "Jon", dus volgens mij probeert hij andere mensen (en de regie misschien dus ook de kijker) op een verkeerd spoor te zetten. Zou het wel bijzonder vaag vinden mocht Jon het zijn gezien zijn acties -.-
Ik kreeg wel sterk het gevoel dat daar ergens een aanwijzing in te vinden moet zijn, zeker ook omdat sommige foto's/traptredes meerdere malen voorbij kwamen bij verschillende kandidaten.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:39 schreef Muck het volgende:
[..]
deelnemers van de vorige edities volgens mij
OP van dit topic is ook bijgewerkt!quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:44 schreef Leandra het volgende:
Heb de wiki nog even aangepast: Sebastiaan in het rood en de nieuwste prono erbij
Dat vind ik ook. Bij veel opdrachten is het nagenoeg onmogelijk te beredeneren wat de beste tactiek zou zijn om het te verpesten, welke rol de Mol op zich zou moeten nemen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:40 schreef Clyde_Frog het volgende:
Wat betreft de opdrachten van dit seizoen vind ik ze erg goed en creatief, maar minder goed dan vorig seizoen. Soms zitten mensen aan de kant niks te doen (Seb, Hans bij het onderhandelingsspel, Froukje bij het levend ganzenbord), of kun je als mol niet zoveel mollen (opdracht : naam noemen van degene waarvan je denkt dat hij/zij er uit gaat, opdracht met de bus met 100 kledingstukken). Zelf kan ik er als kijker ook niet zoveel uit halen, wat het 'speurwerk' des te lastiger maakt.
Dus dit denk ik ook.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik kreeg wel sterk het gevoel dat daar ergens een aanwijzing in te vinden moet zijn, zeker ook omdat sommige foto's/traptredes meerdere malen voorbij kwamen bij verschillende kandidaten.
Ja.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:58 schreef peaceman het volgende:
Interessante vraag: krijgt iedereen exact dezelfde vragenlijst?
ik was ook heel benieuwd wat er allemaal te zien wasquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik kreeg wel sterk het gevoel dat daar ergens een aanwijzing in te vinden moet zijn, zeker ook omdat sommige foto's/traptredes meerdere malen voorbij kwamen bij verschillende kandidaten.
Hoe weet je dat?quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:27 schreef Wickedangel het volgende:
Trouwens raar dat Rick de Mol van Dennis zou zijn; Dennis heeft niet één keer op Rick gestemd
Die kwam wel verdacht over vandaag ja.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:05 schreef Djeez het volgende:
Ik blijf gewoon bij oud-stadsgenoot Aniek...
Té verdacht naar mijn mening.quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:41 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die kwam wel verdacht over vandaag ja.
Nee, want alle kandidaten hebben toch hun mol gezien.quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:28 schreef Reese het volgende:
in het dagboek van de mol staat: "ik heb mijn mol gezien vandaag". In de spiegel dus tijdens de ontmoeting met de Mol.
Dat sluit dan toch Dennis en Viv (en Sebastiaan) uit?
Dat zou je bijna wel gaan denken ja. Maar daar ben ik toen met Miloushka ook de fout in gegaan.quote:
maar de mol heeft alleen zichzelf als mol, ik neem aan dat ie niet een andere kandidaad verdenktquote:Op donderdag 12 februari 2009 23:51 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Nee, want alle kandidaten hebben toch hun mol gezien.
Ah, op zo'n manier! Ja, dat is wel een goeie, ja!quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:59 schreef Reese het volgende:
[..]
maar de mol heeft alleen zichzelf als mol, ik neem aan dat ie niet een andere kandidaad verdenkt. Als de mol dus de mol gezien heeft tijdens de spiegelopdracht, moet dat als verdachte zijn geweest.
Alleen Anniek, Jon en Rick komen hiervoor in aanmerking. Want Dennis en viv hebben zichzelf niet gezien
quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:27 schreef Wickedangel het volgende:
Had broer trouwens gelijk dat het gestolen geld uit de pot nog wel te voorschijn zou komen...
Ja je gaat haast denken dat ze zo'n irritante mol als Milouska is... Jemig wat lag dat er toen dik bovenop, was totaal niet spannend meer!quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:52 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat zou je bijna wel gaan denken ja. Maar daar ben ik toen met Miloushka ook de fout in gegaan.
Volgens mij was er destijds vrijwel niemand die Milouska verdacht. Zó dik lag het er dus ook niet bovenop.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:14 schreef Kidney_Bean het volgende:
Jemig wat lag dat er toen dik bovenop, was totaal niet spannend meer!
Jawel, ze kon ook niet goed liegen.. zij had zelfs het probleem dat de groep zich een soort van tegen haar ging keren, doordat ze zich overdreven irritant gedroeg.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:25 schreef broer het volgende:
[..]
Volgens mij was er destijds vrijwel niemand die Milouska verdacht. Zó dik lag het er dus ook niet bovenop.
Je kent me toch?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:33 schreef Wickedangel het volgende:
Dat is dan wel weer een beetje dom.
Dat overdreven irritante was haar taktiek, en de groep had het ook niet verwacht; ze dachten echt dat ze dom/irritant was en dat ze nooit in staat zou zijn de mol te spelen. Wat dat betreft vond ik het wel een grappige kandidaat.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:38 schreef Kidney_Bean het volgende:
[..]
Jawel, ze kon ook niet goed liegen.. zij had zelfs het probleem dat de groep zich een soort van tegen haar ging keren, doordat ze zich overdreven irritant gedroeg.
Ik hoop in elk geval niet dat Anniek daarom dus de mol is; ik ben liever van de onopvallende sneaky mol acties
Ik had dit zelf in de uitzending niet gezien, maar iemand op wieisdemol.com heeft screenshots gepost en daaruit werd me duidelijk dat de vraag en het antwoord in 2 verschillende camerashots werden getoond. Daardoor denk ik dat dit weer een mooi staaltje manupulatie is van de regie en dat de vraag en het antwoord niet bij elkaar horen. Het antwoord zou namelijk ook goed op de eerste opdracht kunnen slaan, als de vraag iets zou zijn als "Als hoeveelste nam de mol plaats voor de spiegel?"quote:Op vrijdag 13 februari 2009 01:41 schreef Sug4r het volgende:
Toen Jon de test moest invullen zag je de vraag;
Bij Ben Hur reed de mol;
1. 1e
2. 2e
3. 3e
4. Nooit
En Dennis was als 4e, dat betekent dus dat Dennis de mol niet kan zijn...toch?
Gegarandeerd.. kijk maar eens naar de verschillen in de gevonden bedragen.. is toch niet normaal.. Alhoewel Rick toen niet bij groep 1 zat.. Dennis wel..quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:15 schreef Irving het volgende:
[..]
Ja ik zat vorig jaar ook af te vragen hoe ik niet kan hebben gezien dat Dennis Weening al de enveloppen in het water gooideDit jaar zal een deel van de molacties vast ook niet uitgezonden zijn (zal vast wel een molactie geweest zijn in dat oude scheepswerf met die enveloppen).
Maar ze zit er nog in. Nog minimaal een week Viv.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:55 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik heb in m'n broek geplast toen Viviënne een scherm kreeg.
Dat vond ik zo grappig :''Marc-Marie is kritisch,Marc-Marie is kritisch" Isabelle. en die Marc- Marie de hele tijd "jaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaa en heel kwaad ook'':Dquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:22 schreef banananasi het volgende:
Haha inderdaad ja, dat met Yvonne was echt prachtig, ik kon ook niet geloven dat ik niet gezien had dat ze 'mol' schreef in het eten![]()
Laatst nog even teruggekeken, Marc-Marie die op het strand naar Isabelle stond te schreeuwen![]()
Inderdaad, Sebastiaan bracht wat extra en vond het sowieso een sterke speler. Aniek is te opvallend. Rick blijft mijn Mol, maar Viviënne blijft ook erg verdacht...quote:Op vrijdag 13 februari 2009 09:38 schreef shiNinG_staR het volgende:
Jammer dat Sebastiaan eruit is, was toch wel een smaakmaker van het programma. Anniek is inderdaad te verdacht bezig, het zou ook goed Rick kunnen zijn, eventueel Jon. Dennis en Vivienne zijn het sowieso niet...
Maarja, wat natuurlijk best kan, is dat Sebas toen echt heel snel de vrijstelling vond, en het spel voor de 1e groep al heel snel voorbij was. De tweede groep ging veel minder gehaast, en dus vast ook zorgvuldiger, te werk.. Nouja, ik weet het ook nietquote:Op vrijdag 13 februari 2009 02:09 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Gegarandeerd.. kijk maar eens naar de verschillen in de gevonden bedragen.. is toch niet normaal.. Alhoewel Rick toen niet bij groep 1 zat.. Dennis wel..
Lastig lastig lastig...
Precies, dat was juist het briljante van haarquote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:53 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat overdreven irritante was haar taktiek, en de groep had het ook niet verwacht; ze dachten echt dat ze dom/irritant was en dat ze nooit in staat zou zijn de mol te spelen. Wat dat betreft vond ik het wel een grappige kandidaat.
hee dat klinkt logisch!!quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:59 schreef Reese het volgende:
[..]
maar de mol heeft alleen zichzelf als mol, ik neem aan dat ie niet een andere kandidaad verdenkt. Als de mol dus de mol gezien heeft tijdens de spiegelopdracht, moet dat als verdachte zijn geweest.
Alleen Anniek, Jon en Rick komen hiervoor in aanmerking. Want Dennis en viv hebben zichzelf niet gezien
Hij gaf het geld na de eliminatie toch gewoon terugquote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:29 schreef NouMooiNiet het volgende:
Oh en Dennis heeft de sok met geld nog niet gevonden zeker, daar zal ook wel een vervolg op komen..
Wat zou Sebastiaan daarmee hebben willen bereiken?
1) hij wilde de reactie zien van de kandidaten en zo kijken of de Mol een andere reactie vertoonde?
2) hij wil de reactie van Dennis zien?
Waarom stopte hij JUIST TOEN het geld weg, hij wist toch niet dat hij eruit zou gaan?
Nee, hij heeft gister het geld uit zijn boxershort gehaald en bij Dennis in de tas gestopt.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:23 schreef Martijn85 het volgende:
[..]
Hij gaf het geld na de eliminatie toch gewoon terug
Volgens mij gaf hij het geld echt tijdens de eliminatie terug hoor??quote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:09 schreef NouMooiNiet het volgende:
[..]
Nee, hij heeft gister het geld uit zijn boxershort gehaald en bij Dennis in de tas gestopt.
Goed opletten hequote:Haalt die Sebastiaan zomaar 5000 euris uit z'n boxer. Dat is natuurlijk wel balen voor mij, want de pot is ineens weer danig gespekt. Maar ja, ik had er wel enigszins rekening mee gehouden dat dat geld wel weer een keer boven water zou komen.
Klopt. Die tas was van Sebas zelf, hij vond het waarschijnlijk niet zo lekker om echt de hele dag met een sok zn broek te lopenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:13 schreef avonne het volgende:
was zijn eigen beige kleurige tas, denk ik. In ieder geval gaf hij het na de executie terug.
quote:Heb ze wel maar hun potgeld terug gegeven, want daar heb ik thuis toch niets aan. En aangezien het spel voor mij toch klaar is... En dat hoorde duidelijk bij het spel. Was sowieso wel van plan het terug te even hoor. Ooit. Maar had ze wel mooi te pakken!
Je was me voor :pquote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:17 schreef SMutzskii het volgende:
Zie dagboek van de mol:
[..]
Goed opletten he.. hij gaf het dus terug tijdens de executie.
Sebastiaan had het ook al eens over een cultuurschok...quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:06 schreef THeeF het volgende:
In het dagboek van de Mol: 'Cultuurshock'
En Jon in de aflevering: 'Cultuurshock'
Ik denk dat Jon de mol is..
Ja, je zal wel gelijk hebben. Maar ook los van dat ben ik er heel zeker van dat Dennis niet de mol is, daarvoor heeft hij te veel geld binnengehaald (ook zonder groepsdruk, anders is hij een hele slechte mol). Nu maar afwachten wat de hint is en hopelijk wijst deze naar Anniek of Rick, dat zijn namelijk mijn twee mogelijke mollen. De rest heb ik afgeschreven (ook Jon, want die is ook vaak genoeg goed bezig). Als de mol Rick of Anniek blijkt te zijn is dat trouwens wel echt een verandering t.o.v. alle eerdere seizoenen. Deze zijn veel zichtbaarder irritant mollerig bezig. i.t.t. b.v. zo'n dennis w.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 02:05 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik had dit zelf in de uitzending niet gezien, maar iemand op wieisdemol.com heeft screenshots gepost en daaruit werd me duidelijk dat de vraag en het antwoord in 2 verschillende camerashots werden getoond. Daardoor denk ik dat dit weer een mooi staaltje manupulatie is van de regie en dat de vraag en het antwoord niet bij elkaar horen. Het antwoord zou namelijk ook goed op de eerste opdracht kunnen slaan, als de vraag iets zou zijn als "Als hoeveelste nam de mol plaats voor de spiegel?"
Ik denk dit vooral ook omdat ik denk dat ze:
a) niet zo'n domme fout zouden maken
b) als ze al zo'n domme fout zouden maken, ze het zeker niet in de tv-uitzending zouden laten zien
Misschien is het wel een hint voor de kijker. Idd dat Dennis niet de mol is ofzo. Wie weet?
Maar goed, dat was me toch allang duidelijk.
Ja zeker gaf hij dat geld terug heb ik ook goed gezien..quote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:13 schreef SMutzskii het volgende:
[..]
Volgens mij gaf hij het geld echt tijdens de eliminatie terug hoor??![]()
Ik ga nog eens kijken.
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:46 schreef Yesse het volgende:
Ik vond trouwens de vraag "ben jij de mol?" zo'n vervelende vraagDaar bereik je volgens mij toch niets mee..
Ja.. net als Dennis.. Ik had echt zoiets van; kommop man! Je kunt toch wel beter dan "Ben jij de mol?" "Zweer je het?"quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:00 schreef pfaf het volgende:
[..]Viv
had ook twee écht verschrikkelijk slechte vragen.
Dat ben ik ook benieuwd op wie dit aanwijzing zal slaan. Ik heb wel op internet terug geluisterd.. Sebastiaan vind het jammer dat ie eruit ligt.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:36 schreef Luuksor het volgende:
Trouwens.. Muzikale aanwijzing
Lionel Richie - Hello
(volgens mij was het dit gedeelte)
Hello!
I've just got to let you know
Because I wonder where you are
And I wonder what you do
Are you somewhere feeling lonely..
Op wie kan dit slaan?
Anniek kocht toch een "hello" op het vliegveld? Maar sowieso zou ik die muzikale hints negeren, als je ziet wat de uitleg van alle vorige hints warenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:36 schreef Luuksor het volgende:
Trouwens.. Muzikale aanwijzing
Lionel Richie - Hello
(volgens mij was het dit gedeelte)
Hello!
I've just got to let you know
Because I wonder where you are
And I wonder what you do
Are you somewhere feeling lonely..
Op wie kan dit slaan?
het gaat t/m 'and i wonder what you do'.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:36 schreef Luuksor het volgende:
Trouwens.. Muzikale aanwijzing
Lionel Richie - Hello
(volgens mij was het dit gedeelte)
Hello!
I've just got to let you know
Because I wonder where you are
And I wonder what you do
Are you somewhere feeling lonely..
Op wie kan dit slaan?
Helemaal juist.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 18:02 schreef Yesse het volgende:
ik dacht dat ik ergens had gelezen dat de muzikale aanwijzingen dit seizoen op de afvallers van de volgende aflevering ging... kan het fout hebben hoor.
Dit is hoogstwaarschijnlijk slechts montage. Dit was namelijk al opgemerkt, maar dit zal wel op de spiegelopdracht hebben geslagen, want daar waren drie mol-verdachten. Overigens is Dennis sowieso de mol niet. Dus of het nou wel of geen blunder van het programma is (ik hou het op montage), Dennis was voor mij toch al geen verdachte.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 17:55 schreef EnGCatjuh het volgende:
Wat ik verder opvallend vond was één van de vragen bij de test. Deze luidde: Wanneer reed de mol als Ben Hur (of iets van die strekking). De antwoorden waren a) als eerste, b) als tweede, c) als derde, d) nooit. Dit zou Dennis als mol uitsluiten, want die ging als vierde...
Tja, naar mijn mening zou een mol nooit tot vaak toe zoveel geld binnenhalen, en alleen al om die reden is ze het niet. En het argument van 'de anderen doen het wel' is ook makkelijk te weerleggen, want zoals je weet maken heel veel kandidaten elk seizoen weer fouten. Als behalve de mol geld liet liggen, dan was er wel veel meer in de pot. Aan de mol is het om onzichtbaar mee te doen, en hoe meer mensen geld laten liggen, hoe onopvallender je dat kan doen. Zeker als je de andere kandidaten er ook makkelijk in kan laten stinken.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 17:55 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik begin meer en meer te denken aan Viev als mol. Niet vanwege de aanwijzingen buiten het spel om, maar vanwege haar gedragingen. Ze haalt misschien wel veel geld binnen, dat is een tegenargument. Maar ach, komt dat omdat zij een slechte mol zou zijn, of omdat de andere kandidaten nog vaker opdrachten verneuken dan zij? Zo'n BN-er WIDM maakt alles zo relatief... Mijn voornaamste verdenking gaat om een verspreking in een gesprek met Anniek op de hotelkamer. Anniek grapte dat een man (die ze eruit wilden hebben) maar vol op Viev moest gaan bij de vragen. Viev counterde meteen met "dan kan hij beter op jou stemmen"... Opzich geen verkeerde opmerking natuurlijk in WIDM, maar haar blik daarna was voor mij veelzeggend. Een non-verbale 'Oeps, ik was iets te spontaan'.
Ja ach, deze Wie is de Mol kan je wel voor iedereen een rijtje pro's en contra's opschrijven. Je moet toch iets kiezen... Dat geld vind ik persoonlijk maar bijzaak (hoewel dat wel juist het spelletje is natuurlijk), aan houding, opmerkingen en gezichtsuitdrukkingen vind ik het 't leukst om te ontdekken. Die gezichtsuitdrukking van Viev sprong er voor mij wel uit tot nu toe. En Viev weet ook wel dat ze bij Anniek wel foutjes kan maken denk ik. Echt, wat is dat mens dom...quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:03 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
Tja, naar mijn mening zou een mol nooit tot vaak toe zoveel geld binnenhalen, en alleen al om die reden is ze het niet. En het argument van 'de anderen doen het wel' is ook makkelijk te weerleggen, want zoals je weet maken heel veel kandidaten elk seizoen weer fouten. Als behalve de mol geld liet liggen, dan was er wel veel meer in de pot. Aan de mol is het om onzichtbaar mee te doen, en hoe meer mensen geld laten liggen, hoe onopvallender je dat kan doen. Zeker als je de andere kandidaten er ook makkelijk in kan laten stinken.
wat je zegt over: dan kan hij beter op jouw stemmen kan inderdaad wel verdacht over komen, maar het lijkt me sterk dat de mol dat per ongeluk gaat zeggen (is wel HEEL ERG dom), en ze kon dat ook doen om anniek weer te testen ofzo, of ze bedoelde het serieus omdat anniek al meer verdacht is.
Maarja, in WIDM kan je nooit iemand honderd procent uitsluiten totdat iemand eruit ligt. misschien is er wel ineens een goedwillende mol![]()
Kan ook slaan op iemand die vragen stelde aan zijn/haar mol.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:36 schreef Luuksor het volgende:
Trouwens.. Muzikale aanwijzing
Lionel Richie - Hello
(volgens mij was het dit gedeelte)
Hello!
I've just got to let you know
Because I wonder where you are
And I wonder what you do
Are you somewhere feeling lonely..
Op wie kan dit slaan?
Heb je gelijk in hoor, maar bij iedereen is wel een goed argument te noemen waar hij/zij de Mol niet kan zijn. Khoop iig dat het niet een Mol is die uiteindelijk meer geld binnen heeft gebracht, dan eruit heeft gehaald.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:34 schreef Teizzz het volgende:
Ligt het aan mij of kan Rick onmogelijk de mol zijn ..
Sebastiaan zat namelijk als enige op Rick en hij vloog eruit.. of zie ik nu iets over het hoofd?
Je ziet waarschijnlijk de montage over het hoofd. Ik zou die uitspraken tijdens de test en de antwoorden die ze in beeld brengen met een flinke kilo zout nemen. Het is al zo vaak geweest dat achteraf bleek dat iemand al afleveringen af op de Mol stemde, terwijl men het zo gemonteerd had dat het leek dat hij/zij iemand anders verdacht.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:34 schreef Teizzz het volgende:
Ligt het aan mij of kan Rick onmogelijk de mol zijn ..
Sebastiaan zat namelijk als enige op Rick en hij vloog eruit.. of zie ik nu iets over het hoofd?
"blinde mol" is wel toepasselijk.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:23 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Kan ook slaan op iemand die vragen stelde aan zijn/haar mol.
Hello gaat tenslotte over een blinde
Dat zou een hele moeilijke vraag zijn in de test, want hoe kunnen de andere kandidaten van elkaar weten met welke mol ze hebben gesproken, of, in geval wanneer ze voor de spiegel als 'mol' moesten zitten, hoeveel mensen er voor hen hebben gezeten? De foto-opdracht kan ook niet, want dan klopt optie 4 niet.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 18:57 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
Dit is hoogstwaarschijnlijk slechts montage. Dit was namelijk al opgemerkt, maar dit zal wel op de spiegelopdracht hebben geslagen, want daar waren drie mol-verdachten. Overigens is Dennis sowieso de mol niet. Dus of het nou wel of geen blunder van het programma is (ik hou het op montage), Dennis was voor mij toch al geen verdachte.
Ik vermoed dat de vraag is:quote:Op vrijdag 13 februari 2009 22:45 schreef Clyde_Frog het volgende:
[..]
Dat zou een hele moeilijke vraag zijn in de test, want hoe kunnen de andere kandidaten van elkaar weten met welke mol ze hebben gesproken, of, in geval wanneer ze voor de spiegel als 'mol' moesten zitten, hoeveel mensen er voor hen hebben gezeten? De foto-opdracht kan ook niet, want dan klopt optie 4 niet.
Stel dat dit de vraag was: hoe hadden de kandidaten dit kunnen weten? Immers, ze wisten van elkaar niet welke mol ze hebben ondervraagd, en voor zover we weten hebben ze deze informatie ook niet uitgewisseld. (behalve mss degenen die een pact met elkaar hebben gesloten) Om te winnen is het ook niet bevorderlijk als anderen weten wie jij als mol hebt. Ofwel, de enige die deze vraag goed kan hebben is de mol zelf.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 22:49 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de vraag is:
Hoe vaak zat de mol achter de spiegel?
Jon is gewoon een theater man! Dus hij zal goed kunnen acteren.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 22:25 schreef Sloomstroom het volgende:
Die jon wordt ik trouwens gek vanAls dat de mol is kijk ik nooit meer....
Blijf het ook jammer vinden.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:44 schreef Jivis het volgende:
En ik blijf Jordanie een rommelig, kaal land vinden. Heb heimwee naar Noord-Ierland.
zoals hij hardloopt was wel erg.... eh.... opmerkelijkquote:Op vrijdag 13 februari 2009 23:38 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Jon is gewoon een theater man! Dus hij zal goed kunnen acteren.
Maar er worden heel vaak vragen gesteld waarop je alleen het antwoord kan weten als je het van de anderen gehoord hebt, hoor. Bijvoorbeeld bij opdrachten waarbij de groep gesplitst wordt en de verschillende groepen apart van elkaar een opdracht doen. Zo'n opdracht bijvoorbeeld als van die enveloppen in dat kantoorgebouw. Dat is juist ook een aspect van het spel, dat je een deel van je informatie van de anderen moet krijgen en dat je nooit weet of dat klopt. Ze hadden het niet voor niks over die 'ontmoet de mol'-opdracht aan tafel.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 23:36 schreef Clyde_Frog het volgende:
[..]
Stel dat dit de vraag was: hoe hadden de kandidaten dit kunnen weten? Immers, ze wisten van elkaar niet welke mol ze hebben ondervraagd, en voor zover we weten hebben ze deze informatie ook niet uitgewisseld. (behalve mss degenen die een pact met elkaar hebben gesloten) Om te winnen is het ook niet bevorderlijk als anderen weten wie jij als mol hebt. Ofwel, de enige die deze vraag goed kan hebben is de mol zelf.
Maar waarom monteren ze het dan zo, dat de kijker denkt van; "hé Dennis kan dan niet de mol zijn".quote:Op zaterdag 14 februari 2009 00:54 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar er worden heel vaak vragen gesteld waarop je alleen het antwoord kan weten als je het van de anderen gehoord hebt, hoor. Bijvoorbeeld bij opdrachten waarbij de groep gesplitst wordt en de verschillende groepen apart van elkaar een opdracht doen. Zo'n opdracht bijvoorbeeld als van die enveloppen in dat kantoorgebouw. Dat is juist ook een aspect van het spel, dat je een deel van je informatie van de anderen moet krijgen en dat je nooit weet of dat klopt. Ze hadden het niet voor niks over die 'ontmoet de mol'-opdracht aan tafel.
Maar goed, de vraag zou dan sowieso geweest zijn "Als hoeveelste werd de mol ondervraagd?", o.i.d. Ik zie niet in waarom die vraag niet gesteld kan zijn.
Eensch. Het hele Mol-concept wordt compleet verneukt door 'BN'ers' die lollig willen doenquote:Op zaterdag 14 februari 2009 01:10 schreef Sug4r het volgende:
Ik vind het dit jaar toch erg verwarrend, het lijkt alsof de mol het meest fanatiek meedoet om geld binnen te halen en de rest aan het 'mollen' is
Ik vond het opmerkelijk dat Anniek hem niet bij kon houden, zij lijkt mij sportiever dan Jon. En dan ook nog die opmerking van 'nee we hebben nog tijd'.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 23:41 schreef avonne het volgende:
[..]
zoals hij hardloopt was wel erg.... eh.... opmerkelijk![]()
Nou het is duidelijk dat zij het geld helemaal niet belangrijk vinden, maar wel de aandacht.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 01:13 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Eensch. Het hele Mol-concept wordt compleet verneukt door 'BN'ers' die lollig willen doen
Dan moet je 1) weten in welke volgorde de kandidaten in de tempel zijn gegaan, en 2) van iedereen weten wie hij als mol heeft gezien. Als je het van 1 persoon al niet weet wordt het een lastige vraag. Stel dat er nog een 4e persoon is geweest die achter de spiegel stond, dan stond die optie er niet bij. Mocht je het antwoord op die vraag niet weten, dan weet je wel dat er dus maximaal 3 kandidaten zijn die worden verdacht in de groep. En waarom stonden optie : als 4e, als 5e er niet bij? Want zo kun je het namelijk ook bekijken:quote:Op zaterdag 14 februari 2009 00:54 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar er worden heel vaak vragen gesteld waarop je alleen het antwoord kan weten als je het van de anderen gehoord hebt, hoor. Bijvoorbeeld bij opdrachten waarbij de groep gesplitst wordt en de verschillende groepen apart van elkaar een opdracht doen. Zo'n opdracht bijvoorbeeld als van die enveloppen in dat kantoorgebouw. Dat is juist ook een aspect van het spel, dat je een deel van je informatie van de anderen moet krijgen en dat je nooit weet of dat klopt. Ze hadden het niet voor niks over die 'ontmoet de mol'-opdracht aan tafel.
Maar goed, de vraag zou dan sowieso geweest zijn "Als hoeveelste werd de mol ondervraagd?", o.i.d. Ik zie niet in waarom die vraag niet gesteld kan zijn.
Mwah, 'zijn' kan in dit geval ook de groep in het algemeen zijn denk ik.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 11:36 schreef cptmarco het volgende:
PJH zegt aan het begin heel nadrukkelijk: "een gesprek onder vier ogen met zijn mol"...
rick -> anniek
sebas -> rick
dennis --> rick
jon --> anniek
dus of anniek of rick is de mol????
PJH weet zelf ook niet wie de mol is dus dit zegt volgens mij niks..quote:Op zaterdag 14 februari 2009 11:36 schreef cptmarco het volgende:
PJH zegt aan het begin heel nadrukkelijk: "een gesprek onder vier ogen met zijn mol"...
rick -> anniek
sebas -> rick
dennis --> rick
jon --> anniek
dus of anniek of rick is de mol????
Dat ging over Dennis eruit werken. Het zou wel een domme opmerking zijn van Viv. En mocht ze de Mol zijn, dan denk ik dat ze het wel bij de montage van de aflevering eruit zouden hebben gelaten..quote:Op zaterdag 14 februari 2009 10:35 schreef Duizendpootje het volgende:
Ik zat nog even te denken over Anniek en haar opzichtige acties.. Kan het niet te maken hebben met die afspraak die ze op de hotelkamer met Viv had gemaakt?
Ze wilde Sebastiaan eruit werken en toen zei Anniek: 'Dan maken we jou verdacht en zorgen we ervoor dat hij alles op jou zet!' Toen zei Viv weer: 'Nee doe maar op jou..' (Wat Viv ERG verdacht maakt!) Misschien deed Anniek daarom zulke domme dingen deze aflevering (1 minuut? Oh we hebben nog alle tijd!) om zich verdacht te maken bij Sebas.. En misschien is Sebas last minute toch nog van mol veranderd waardoor hij nu eruit ligt..
Als dat zo was, dan had hij natuurlijk mijn gezegd. Bovendien weet, zoals gezegd, PJ ook niet wie de mol is. Zo zegt hij aan het einde van de aflevering, als Sebas eruit gaat, dat Sebas voor hem de mol was.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 11:36 schreef cptmarco het volgende:
PJH zegt aan het begin heel nadrukkelijk: "een gesprek onder vier ogen met zijn mol"...
rick -> anniek
sebas -> rick
dennis --> rick
jon --> anniek
dus of anniek of rick is de mol????
Waarom zouden ze dat eruit laten? Zulke dingen horen juist bij WIDM. Meer nog imo dan al die verborgen aanwijzingen die alleen kijkers kunnen zien.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 11:56 schreef NouMooiNiet het volgende:
[..]
Dat ging over Dennis eruit werken. Het zou wel een domme opmerking zijn van Viv. En mocht ze de Mol zijn, dan denk ik dat ze het wel bij de montage van de aflevering eruit zouden hebben gelaten..
Ja ze laten inderdaad van de andere kandidaten ook de verdachtmakingen zien..quote:Op zaterdag 14 februari 2009 12:11 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat eruit laten? Zulke dingen horen juist bij WIDM. Meer nog imo dan al die verborgen aanwijzingen die alleen kijkers kunnen zien.
Gaat over Rick.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:36 schreef Luuksor het volgende:
Trouwens.. Muzikale aanwijzing
Lionel Richie - Hello
(volgens mij was het dit gedeelte)
Hello!
I've just got to let you know
Because I wonder where you are
And I wonder what you do
Are you somewhere feeling lonely..
Op wie kan dit slaan?
quote:Hello!
Is it me youre looking for?
Because I wonder where you are
And I wonder what you do
En ze had er ook maar twee gesteld toch........? mmmmmmmmmmmmquote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:00 schreef pfaf het volgende:
[..]Viv
had ook twee écht verschrikkelijk slechte vragen.
Viel mij ook op inderdaad. Maar ik denk niet dat Jon de mol is. Ik ga voor Anniek, niet rennen als je nog 1 minuut te gaan hebt, expres naar beneden willen lopen als je op de goede weg zit, en dan alles uit eerdere afleveringen.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:08 schreef Maartel het volgende:
Wat me ook op viel was hoe in de grot achter John heel duidelijk een mol logo verscheen wat vervolgens groen werd..
Rick sprak Anniek aan op de Hello die ze op het vliegveld kocht, en Rick vroeg zich af waarom ze dat deed..... "I wonder what you do"quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:36 schreef Luuksor het volgende:
Trouwens.. Muzikale aanwijzing
Lionel Richie - Hello
(volgens mij was het dit gedeelte)
Hello!
I've just got to let you know
Because I wonder where you are
And I wonder what you do
Are you somewhere feeling lonely..
Op wie kan dit slaan?
Froukje riep ook al bijna meteen dat ze naar Jordanië gingen. En waar zit die nu? Thuis.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:12 schreef Marrije het volgende:
Ik vind Annik zo gespeeld blij zijn elke keer als ze een groen scherm heeft. Die keer dat ze een rood scherm kreeg schrok ze wel 'echt' (goed gespeeld), maar ze kan liegen dat het gedrukt staat (tegen Sebastiaan dat ze die vrijstellingsmunt niet had gevonden).
Ook vind ik dat met die Hello die ze op het vliegveld kocht behoorlijk verdacht, ze wist toen nog niet dat ze naar Jordanie gingen en opeens koopt zij een Hello met een reportage over Jordanie. Yeah right!
Froukje wist veel over de kruisvaardersquote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:15 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Froukje riep ook al bijna meteen dat ze naar Jordanië gingen. En waar zit die nu? Thuis.
Je kan er weinig uit concluderen imo.
Op het vliegveld in de UK kun je de wereld aan tijdschriften kopen en zijn kiest voor de Hello mét een reportage over Jordanie. Kán toeval zijn maar dat geloof ik niet.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:16 schreef Leandra het volgende:
Mwah, ze kan ook gewoon de Hello hebben willen kopen natuurlijk.... zou ik denk ik ook doen als ik in de UK was, en dat daar een reportage in Jordanië in stond... tsja, het is niet alsof je tussen 3 versies kunt kiezen.
Maar het blijft uitermate verdacht
Had ze trouwens het antwoord op de vraag "hoe heet de koning van Jordanië?" wel goed? Want als ze dat fout had terwijl ze net een hele vliegreis over zijn vrouw had kunnen lezen dan is dat helemaal verdacht
Die vraag werd gesteld aan Vivienne, niet aan Anniekquote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
Op het vliegveld in de UK kun je de wereld aan tijdschriften kopen en zijn kiest voor de Hello mét een reportage over Jordanie. Kán toeval zijn maar dat geloof ik niet.
En wat je zegt, dat antwoord had ze foutZe gokte Mohammed maar het was Abdullah.
Dan zat Vivienne te mollen want die heeft ongetwijfeld die Hello ook gelezenquote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:24 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Die vraag werd gesteld aan Vivienne, niet aan Anniek
Dat werd hier ook gelijk geroepen toen ik het net zei.... daar gaat m'n theoriequote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:24 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Die vraag werd gesteld aan Vivienne, niet aan Anniek
Precies. En Vivienne antwoordde vervolgens iets anders, omdat Anniek verder nog geen vraag goed gehad had.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:24 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Die vraag werd gesteld aan Vivienne, niet aan Anniek
Ik geloof ook niet dat dat toeval is. Kan een stille hint zijn naar de mol die Rick (als enige?) opgepikt heeft. Net zoals dat Yvon Jaspers "mol" schreef in haar eten.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
Op het vliegveld in de UK kun je de wereld aan tijdschriften kopen en zijn kiest voor de Hello mét een reportage over Jordanie. Kán toeval zijn maar dat geloof ik niet.
Ja, maar Sebastiaan had toch dat geld in de tas van Dennis gestopt toen ze in de hotelkamer waren? Hoe kan Sebastiaan dan dat geld later nog een keer tevoorschijn toveren? Heeft ie zich bedacht en het geld weer teruggepakt of mocht de echte mol niet verdacht worden gemaakt?quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:27 schreef Wickedangel het volgende:
De nep-Mol naar huisHij stemde voornamelijk op Rick, dus tenzij Sebastiaan heel suf is, zou Rick de Mol niet kunnen zijn.
Had broer trouwens gelijk dat het gestolen geld uit de pot nog wel te voorschijn zou komen...
Trouwens raar dat Rick de Mol van Dennis zou zijn; Dennis heeft niet één keer op Rick gestemd
Het is dus dit (maar dat 'i wonder what you do' staat er dus gewoon in):quote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Rick sprak Anniek aan op de Hello die ze op het vliegveld kocht, en Rick vroeg zich af waarom ze dat deed..... "I wonder what you do"
Rick haalde trouwens Anniek en Jon binnen bij de Citadel (foto-opdracht) door te roepen waar ze heen moesten, lijkt me niet dat de mol dat doet![]()
Ik denk dat Rick eruit gaat
Wel een ongelooflijk slappe stille hint dan.quote:Op zondag 15 februari 2009 10:00 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat dat toeval is. Kan een stille hint zijn naar de mol die Rick (als enige?) opgepikt heeft. Net zoals dat Yvon Jaspers "mol" schreef in haar eten.
Anniek is voor mij op dit moment duidelijk de mol.
huhuh, ik had "niet gek" vervangen door "niet voor de hand liggen" en toen was het fout. Ik vind het dus plausibel.quote:Op zondag 15 februari 2009 17:21 schreef Marrije het volgende:
Zo raar vind ik het niet dat iemand van het productieteam die Hello al gezien zou hebben, die kopen ook wat te lezen voor onderweg en zouden zodoende ook allang (desnoods een dag of wat) die Hello hebben kunnen zien. Maar goed, we weten het (nog) niet.
he Avonne long time no see
Deze vind ik echt heeeeeeeeeeeeeeeel erg ver gezocht. het kan heel erg leuk zijn om dingen heel ver te zoeken, maar neem het dan vervolgens niet al te serieus...quote:Op zondag 15 februari 2009 19:28 schreef avonne het volgende:
[..]
huhuh, ik had "niet gek" vervangen door "niet voor de hand liggen" en toen was het fout. Ik vind het dus plausibel.
Anyway... hoi
ik heb nog een theorie tenaanzien van de foto's van de vorige mollen in het kasteel.
-------------------------------------------
Rij 1 : Seizoenen 3 + 1 = 4 = D
Rij 2 + 3 + 4: seizoenen 6 + 2 + 4 + 7 = 19 = S
Rij 5 + 6 : Seizoenen 8 + 5 = 13 = M
Rij 7 : ?
DSM? = Dennis Storm Mol?
Ik vind het juist erg knap gespot! Hoe kom je erop, wow. En het past in mijn straatjequote:Op zondag 15 februari 2009 20:57 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
Deze vind ik echt heeeeeeeeeeeeeeeel erg ver gezocht. het kan heel erg leuk zijn om dingen heel ver te zoeken, maar neem het dan vervolgens niet al te serieus...
Ik heb maar een héél klein beetje andermans waarnemingen gerangschiktquote:Op zondag 15 februari 2009 22:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik vind het juist erg knap gespot! Hoe kom je erop, wow.
Miluschka stond tussen de andere (niet BN-er) mollen.. ik vermoed eerlijk gezegd dat dat vraagteken gewoon voor de mol van dit seizoen staat..quote:Op maandag 16 februari 2009 21:01 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Was sebas niet diegene die miljuska op de plek van het vraagteken gezet had? Waarom is dit hem alleen opgevallen?
Inderdaad.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:03 schreef Maartel het volgende:
ik vermoed eerlijk gezegd dat dat vraagteken gewoon voor de mol van dit seizoen staat..
Stel dat ze de mol is.. dan kan deze tactiek natuurlijk best werken..quote:Op maandag 16 februari 2009 23:36 schreef Mr.Noodle het volgende:
Viv heeft meer binnengebracht dan Jon en Anniek bij elkaar..
Tja, maar of je dat dan nog saboteren kunt noemen....quote:Op maandag 16 februari 2009 23:43 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Stel dat ze de mol is.. dan kan deze tactiek natuurlijk best werken..
1 - je bent minder verdacht
2 - doordat er geld in de pot zit zullen andere dat makkelijker uitgeven (denk aan flipperen en kisten kopen)..
Die sloopauto toen moest ze wel en in dat huis wist ze dat de eerste groep niet veel geld had gevonden én dat ze van wat ze gevonden had het maar de ene helft was van het geld. Dus kon ze net doen alsof ze veel geld gevonden had.quote:Op maandag 16 februari 2009 23:18 schreef Terreros85 het volgende:
Er wordt hier trouwens wel gesproken over de hoeveelheid geld die Viv binnengebracht heeft. Dat is zo hoog, maar dat waren ook altijd de eenvoudigste spelletjes (sloopauto, in dat huis). Zo gauw het iets moeilijker wordt, houdt Viv zich afzijdig.
Geen idee.. misschien meer psychologiequote:Op maandag 16 februari 2009 23:49 schreef Jane het volgende:
[..]
Tja, maar of je dat dan nog saboteren kunt noemen....
Ja, maar we weten niet hoe hun dagen ingevuld zij he. Het kan zomaar zo zijn dat ze bijvoorbeeld 's morgens een opdracht hebben en de rest van de dag worden ze apart gezet en krijgt de mol uitgebreide instructies over wat er komen gaat. Dan heb je met een paar dagen ook het hele spel doorgesproken, ze zullen er met de opdrachten wel rekening mee hebben gehouden dat er niet zoiets als het schieten bij zit van vorig jaar.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 10:24 schreef Susi het volgende:
Het lijkt me té riskant om op het allerlaatste moment een mol te gaan kiezen. De mol moet goed voorbereid zijn, goed over de opdrachten hebben nagedacht en dat gaat niet als je pas op dag 0 alles te horen krijgt. Ik vermoed dus eerder in die trant van 'R is nog geen mol'. Zoiets als met 'Is Ego de mol'.
Milouska (Meulens) toch?quote:Op maandag 16 februari 2009 21:01 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Was sebas niet diegene die miljuska op de plek van het vraagteken gezet had? Waarom is dit hem alleen opgevallen?
Wat me trouwens bij de 'R is nog geen mol'-theorie opviel, is dat het zinnetje 'Er is nog geen mol' pas wordt gezegd, dan wel erin is gemonteerd nadat Rik binnen is gekomen. Daarvoor niet. Dat is op zijn minst verdacht.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 10:39 schreef Veerboot het volgende:
Maar als er een hint in dat 'Er is nog geen mol' zou zitten, dan zou Pieter Jan dat toch hebben moeten weten? Of het zou hem in ieder geval moeten zijn opgevallen als hij heel duidelijk de instructie krijgt om precies dat zinnetje tegen de kandidaten te zeggen. En Pieter Jan gaf in interviews aan dat hij niet wist wie de mol was...
Rick voldoet ook wel aan het profiel van een mol. Zachtaardig genoeg om met iedereen vrienden te zijn maar slim genoeg voor sneaky spel.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 10:24 schreef Susi het volgende:
Het lijkt me té riskant om op het allerlaatste moment een mol te gaan kiezen. De mol moet goed voorbereid zijn, goed over de opdrachten hebben nagedacht en dat gaat niet als je pas op dag 0 alles te horen krijgt. Ik vermoed dus eerder in die trant van 'R is nog geen mol'. Zoiets als met 'Is Ego de mol'.
Viviënne voldoet ook wel aan het profiel van een mol. Zachtaardig genoeg om met iedereen vrienden te zijn maar slim genoeg voor sneaky spel.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 11:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
Rick voldoet ook wel aan het profiel van een mol. Zachtaardig genoeg om met iedereen vrienden te zijn maar slim genoeg voor sneaky spel.
Inderdaad, dat geloof ik niet. Precies zoals anderen hierboven ook al schreven. '(E)R is nog geen mol' werd inderdaad pas gezegd bij de mensen die na Rick binnenkwamen. Bij degenen daarvoor werd gezegd, nadat ze welkom waren geheten enz., "Dan heb ik nog een belangrijke vraag. Wil jij de Mol zijn?". Je kunt lang discussieren over montage, maar het feit is dat ze het zo in beeld gebracht hebben. En ik persoonlijk kreeg de indruk dat het bij degenen t/m Rick ook niet gezegd is (gewoon omdat het niet goed in het gespreksverloop past), maar dat weet ik uiteraard niet zeker.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 09:49 schreef Jabberwocky het volgende:
Maar dan geloof je dus niet dat er nog geen mol was neem ik aan.
Hij heeft wel de Onderhandelings opdracht (aflevering 1) 1000 euro verloren (evenals Jon, Paula en Rick)quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:28 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Viviënne voldoet ook wel aan het profiel van een mol. Zachtaardig genoeg om met iedereen vrienden te zijn maar slim genoeg voor sneaky spel.
![]()
Het enige wat ik zeker weet is dat Dennis de mol niet is. Die is alle afleveringen al bezig om de opdrachten zo goed mogelijk uit te voeren. Ik heb hem nog niet betrapt op echte molacties.
Vivienne en Anniek kwamen niet in beeld tijdens het interview..Wel Dennis, Jon en Rick die waren te zien..quote:Op dinsdag 17 februari 2009 19:11 schreef kenwel het volgende:
Deze keer in MolMail niet echt veel hints naar de afvaller van komende donderdag. Wat me wel op valt is dat Dennis en Anniek niet meer in beeld komen, en juist Rick veel te vaak misschien toch een aanwijzging.
Er staat me vaag iets van bij dat Sebastiaan zei dat hij 2 mensen verdacht, Rick en Anniek?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:40 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
Het feit dat Sebastiaan Rick stemde doet me nog wel een beetje twijfelen, maar ik weet niet in hoeverre Sebastiaan de vragen over RIck goed had, hoe snel hij het deed, of hij niet loog over op wie hij stemde en of er niet zo gemonteerd is dat het leek alsof sebastiaan (bijna) alleen maar op Rick zat. Anders zou het ook een beetje slecht zijn van de montage omdat Rick dan niet meer verdacht is.
Whehequote:
Kloptquote:Op woensdag 18 februari 2009 07:44 schreef Marrije het volgende:
[..]
Er staat me vaag iets van bij dat Sebastiaan zei dat hij 2 mensen verdacht, Rick en Anniek?
Mensen blijven maar vergeten dat de bestuurders aangewezen werden door de hele groep omdat Dennis er graag structuur in wilde hebben. En hoe kan je in hemelsnaam de onzekere Anniek weghalen bij de halvering als je Vief bent? Het is niet alsof ze zich als een doetje gedraagd of zo, zoiets zou dan ook veel te veel opvallen. Die storingen met de portofoons begonnen ook pas echt toen zij de portofoon van Hans had gekregen.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:40 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
En viv kan gewoon niet de mol zijn, want ze heeft niet één keer geld opgehaald, maar veel vaker en ze had het ook anders kunnen spelen. Bij het auto-spel had ze kunnen kiezen voor de halvering of voor een plekje op de uitkijk via de portofoon.
quote:Ik heb ook even een analyse gemaakt van alle kandidaten. Ik heb puur gekeken naar de feiten en niet naar mogelijke molacties of mogelijke hints, want naar mijn mening leiden die eigenlijk alleen maar af. Ook heb ik gekeken hoeveel de kandidaten eigenlijk individueel binnengebracht hebben en wat juist niet. Daarbij heb ik gelet op de groote van het aandeel wat de kandidaat hierin had. Dit is wat ik heb over Anniek
Mollenstreken
- Vindt geen geld (De Titanic)
- Komt niet op tijd binnen (Aan de lijn)
- Schrijft een andere naam op dan de naam van Paula (Wie is de Afvaller?)
- Zegt antwoorden voor voor de andere groep (Levend Ganzenbord)
- Beantwoordt een vraag fout (Levend Ganzenbord)
- Kijkt niet goed naar het bord (Ben Hur)
- Maakt de puzzel niet goed (Ben Hur)
Kandidatenstreken
- Staat op haar plek en blijft daar (De Fabriekshal)
- Staat haar topito af (Topito-onderhandelingen)
- Haalt veel kledingstukken van de waslijn af (De Bus)
- Geeft weg dat ze op nummer 9 woont (Het Reuzenrad)
- Rijdt niet tegen de 2000 aan met haar halveringsauto (Het Autokerkhof)
- Wilde wachten tot het laatste pakket (De Veiling)
- Legt de watermeloen op de juiste plaats en is hier zeker van (Waterpijp roken)
- Komt op tijd binnen (Get The Picture)
Binnengebracht geld
- 2300 (De Bus)
- 400 (Autokerkhof)
- 250 (Waterpijp roken)
- 500 (Get The Picture)
Bij elkaar is dat dus een bedrag van 3450.
Geld uit de pot
- 250 (Wie is de Afvaller?)
- 250 (Levend Ganzenbord)
Bij elkaar is dat dus een bedrag van 500. Dat is het bedrag waar Anniek duidelijk het grootste of een groot aandeel had van het mislukken van de opdracht.
quote:Ik heb ook even een analyse gemaakt van alle kandidaten. Ik heb puur gekeken naar de feiten en niet naar mogelijke molacties of mogelijke hints, want naar mijn mening leiden die eigenlijk alleen maar af. Ook heb ik gekeken hoeveel de kandidaten eigenlijk individueel binnengebracht hebben en wat juist niet. Daarbij heb ik gelet op de groote van het aandeel wat de kandidaat hierin had. Dit is wat ik heb over Dennis
Mollenstreken
- Komt er niet uit met het onderhandelen (Topito-onderhandelingen)
- Komt niet op tijd aan (Aan de lijn)
- Schrijft een andere naam op dan die van Paula (Wie is de Afvaller)
- Gooit zijn bal in de -x5 met een waarde van 200 (De Reuzenflipperkast)
- Weet zeker dat de watermeloen aardbei moet zijn (Waterpijp roken)
Kandidatenstreken
- Vindt een paar plekken en de helm van Sebastiaan (De Fabriekshal)
- Vindt geld (De Titanic)
- Maakt gelijk een goede combinatie (Het Reuzenrad)
- Geeft weg dat hij twee tattoo’s heeft (Het Reuzenrad)
- ‘ team verdient 400. (Het Autokerkhof)
- Komt binnen met geld (Onder schot)
- Komt op tijd binnen (Get The Picture)
Binnengebracht geld
- 600 (De Titanic)
- 400 (Het Autokerkhof)
- 2500 (Onder Schot)
- 500 (Get The Picture)
Bij elkaar is dat een bedrag van minimaal 3400 en maximaal 4000. Want het geld bij de Titanic waren halve briefjes. Als ze allemaal niet zouden passen heeft hij dus 3400 in de pot verdiend. Pasten ze allemaal dan is het verdiende bedrag in werkelijkheid 4000.
Geld uit de Pot
- 1000 (Topito-onderhandelingen)
- 250 (Wie is de Afvaller)
- 1500 (De Veiling)
- 1000 (De Reuzenflipperkast)
Bij elkaar is dat dus een bedrag van 3750. Dat is het bedrag waar Dennis duidelijk het grootste of een groot aandeel had van het mislukken van de opdracht.
quote:Ik heb ook even een analyse gemaakt van alle kandidaten. Ik heb puur gekeken naar de feiten en niet naar mogelijke molacties of mogelijke hints, want naar mijn mening leiden die eigenlijk alleen maar af. Ook heb ik gekeken hoeveel de kandidaten eigenlijk individueel binnengebracht hebben en wat juist niet. Daarbij heb ik gelet op de groote van het aandeel wat de kandidaat hierin had. Dit is wat ik heb over Rick
Mollenstreken
- Komt er niet uit met het onderhandelen (Topito-onderhandelingen)
- Legt warrig uit (Het Reuzenrad)
- Haalt goede combinatie uit elkaar (Het Reuzenrad)
- Doet erg langzaam (Schatzoeken)
- Rick gaat af met 1000 in zijn handen (Onder schot)
- Weet zeker dat de watermeloen aardbei moet zijn (Waterpijp roken)
- Beantwoordt volgens Sebastiaan géén van de vragen goed (Levend Ganzenbord)
- Legt een stuk op de verkeerde plaats (Ben Hur)
Kandidatenstreken
- Vindt zijn plek en weet zeker dat dát zijn plek is (De Fabriekshal)
- Vindt een envelop met geld (De Titanic)
- Komt op tijd (Aan de lijn)
- ‘ team verdient geld (Het Autokerkhof)
- Schrijft Paula op als afvaller (Wie is de Afvaller)
- Wil wachten tot het laatste pakket (De Veiling)
- Rolt de bal in x1 met een waarde van 200 (De Reuzenflipperkast)
- Geeft het goede antwoord op Jons voornamen (Levend Ganzenbord)
- Komt op tijd aan (Get The Picture)
Binnengebracht geld
- 500 (De Titanic)
- 2400 (Het Autokerkhof)
- 250 (Wie is de Afvaller)
- 200 (De Reuzenflipperkast)
- 250 (Levend Ganzenbord)
- 500 (Get The Picture)
Bij elkaar is dit een bedrag van minimaal 3600 en maximaal 4100. Want het geld bij de Titanic waren halve briefjes. Als ze allemaal niet zouden passen heeft hij dus 3600 in de pot verdiend. Pasten ze allemaal dan is het verdiende bedrag in werkelijkheid 4100. Bovendien komt hier het geld van het schatzoeken wat hij gevonden heeft nog bij dit bedrag op, maar we weten niet hoeveel dat is geweest.
Geld uit de pot
- 1000 (Topito-onderhandelingen)
- 1000 (Onder schot)
Bij elkaar is dat dus een bedrag van 2000. Dat is het bedrag waar Rick duidelijk het grootste of een groot aandeel had van het mislukken van de opdracht.
quote:Ik heb ook even een analyse gemaakt van alle kandidaten. Ik heb puur gekeken naar de feiten en niet naar mogelijke molacties of mogelijke hints, want naar mijn mening leiden die eigenlijk alleen maar af. Ook heb ik gekeken hoeveel de kandidaten eigenlijk individueel binnengebracht hebben en wat juist niet. Daarbij heb ik gelet op de groote van het aandeel wat de kandidaat hierin had. Dit is wat ik heb over Jon
Mollenstreken
- Wil de mol wezen (Er is nog geen Mol)
- Vindt veel plaatsen maar niet die van zichzelf en Hans (De Fabriekshal)
- Komt er niet uit met het onderhandelen (Topito-onderhandelingen)
- Vond veel geld dat later minder waard bleek ( De Titanic)
- Leidt Paula naar een verkeerde plek (De Titanic)
- Snapt de opdracht niet en doet zomaar wat (Het Reuzenrad)
- Zegt het woord ‘wie’ niet (Het Theater)
- Herhaalt vaak de juiste woorden (Het Theater)
- Schrijft een andere naam op dan de naam van Paula (Wie is de afvaller?)
- Wil een duur pakket kopen (De Veiling)
- Haalt maar één kandidaat met geld binnen (Onder schot)
- Zegt antwoorden voor voor de andere spelers. (Levend Ganzenbord)
- Weet zijn eigen voornamen niet meer voordat Rick zich corrigeert (Levend Ganzenbord)
- Maakt de puzzel niet goed (Ben Hur)
Kandidatenstreken
- Vindt veel camera’s (De Fabriekshal)
- Vindt veel geld (De Titanic)
- Haalt zijn kandidaten op tijd binnen (Aan de lijn)
- Ontdekt een paar woorden (Het Theater)
- Rijdt niet tegen de 2000 aan met zijn halveringsauto ( Het autokerkhof)
- Haalt 100 euro binnen (De Reuzenflipperkast)
- Beantwoordt wat vragen goed (Levend Ganzenbord)
- Komt op tijd binnen (Get The Picture)
Binnengebracht geld
- 2030 (De Titanic)
- 400 (Het Autokerkhof)
- 100 (De Reuzenflipperkast)
- 750 (Levend Ganzenbord)
- 500 (Get The Picture)
Bij elkaar is dat dus een bedrag van minimaal 1750 en maximaal een bedrag van 3780. Want het geld bij de Titanic waren halve briefjes. Als ze allemaal niet zouden passen heeft hij dus 1750 in de pot verdiend. Pasten ze allemaal dan is het verdiende bedrag in werkelijkheid 3780.
Geld uit de pot
- 500 (Er is nog geen Mol)
- 1000 (Topito-onderhandelingen)
- 250 (Wie is de Afvaller)
- 1500 (Veiling)
Bij elkaar is dat dus een bedrag van 3250. Dat is het bedrag waar Jon duidelijk het grootste aandeel had van het mislukken van de opdracht.
quote:Ik heb ook even een analyse gemaakt van alle kandidaten. Ik heb puur gekeken naar de feiten en niet naar mogelijke molacties of mogelijke hints, want naar mijn mening leiden die eigenlijk alleen maar af. Ook heb ik gekeken hoeveel de kandidaten eigenlijk individueel binnengebracht hebben en wat juist niet. Daarbij heb ik gelet op de groote van het aandeel wat de kandidaat hierin had. Dit is wat ik heb over Viviënne
Mollenstreken
- Wil de mol wezen (Er is nog geen Mol)
- Is niet op tijd binnen (Aan de lijn)
- Wil veel geld uitgeven aan pakketten (De Veiling)
- Rolt de bal in de -3x met een waarde van 150 (De Reuzenflipperkast)
- Laat anderen afschieten zonder ze te waarschuwen (Onder schot)
- Beantwoordt twee vragen fout (Levend Ganzenbord)
- Trekt een paar keer het bord te laat en half omhoog (Ben Hur)
Kandidatenstreken
- Corrigeert Sebastiaans fout (De Fabriekshal)
- Vindt haar plek (De Fabriekshal)
- Staat haar topito af (Topito-onderhandelingen)
- Vindt enveloppen met geld (De Titanic)
- Haalt een boel geld binnen (Het Autokerkhof)
- Vindt geld (Schatzoeken)
- Schrijft Paula’s naam op (Wie is de Afvaller)
- Legt de watermeloen op de juiste plaats en is hier zeker van (Waterpijp roken)
- Beantwoordt twee vragen goed
- Komt op tijd binnen
Binnengebracht geld
- 1800 (De Titanic)
- 2400 (Het Autokerkhof)
- 250 (Wie is de Afvaller)
- 250 (Waterpijp roken)
- 500 (Levend Ganzenbord)
- 500 (Get The Picture)
Bij elkaar is dit een bedrag van minimaal 3900 en maximaal 5700. Want het geld bij de Titanic waren halve briefjes. Als ze allemaal niet zouden passen heeft hij dus 4900 in de pot verdiend. Pasten ze allemaal dan is het verdiende bedrag in werkelijkheid 6700. Bovendien komt het geld van het schatzoeken wat zij gevonden heeft nog bij dit bedrag op, maar we weten niet precies hoeveel dat is geweest.
Geld uit de pot
- 500 (Er is nog geen Mol)
- 1500 (De Veiling)
- 450 (De Reuzenflipperkast)
- 1000 (Onder Schot)
- 500 (Levend Ganzenbord)
Bij elkaar is dat dus een bedrag van 3950. Dat is het bedrag waar Viviënne duidelijk het grootste of een groot aandeel had van het mislukken van de opdracht.
Op basis hiervan zou je Anniek afschrijven, maar Dennis en Vivienne zijn opeens weer verdacht. Dus het maakt het er niet makkelijker op.quote:
Viviënne heeft wel meer dingen gedaan dan datquote:Op woensdag 18 februari 2009 09:12 schreef Celeone het volgende:
[..]
Mensen blijven maar vergeten dat de bestuurders aangewezen werden door de hele groep omdat Dennis er graag structuur in wilde hebben. En hoe kan je in hemelsnaam de onzekere Anniek weghalen bij de halvering als je Vief bent? Het is niet alsof ze zich als een doetje gedraagd of zo, zoiets zou dan ook veel te veel opvallen. Die storingen met de portofoons begonnen ook pas echt toen zij de portofoon van Hans had gekregen.
De kistjes was trouwens een heel erg simpele opdracht. Als Mol kan je dan net zo goed zelf met de eer strijken maar dan stiekem net wat geld laten verdwijnen.
Maar het verstoren van zo'n opdracht is natuurlijk wel zijn insteek.quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:27 schreef Mr.Noodle het volgende:
Een Mol heeft weinig aan een topito anders..
Alle kleine beetjes helpen, natuurlijk.quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:33 schreef Mr.Noodle het volgende:
Kan ook een stukje "goodwill kweken" zijn, de groep is dit jaar wel erg "mollerig" naar zichzelf toe. Ik heb het idee dat de mol, echt bijna niks hoeft te doen dit jaar, de groep verpest het voor zichzelf wel..
Dat de groep heel veel molt klopt, maar dat betekent juist dat de mol rustig mee kan doen, omdat het toch niet opvalt. Je bent een slechte mol als bij het einde van het seizoen blijkt dat er 5 kandidaten meer hebben gemolt dan jij en je zelf in de top 3 van degenen komt die het meeste geld op heeft geleverd.quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:33 schreef Mr.Noodle het volgende:
Kan ook een stukje "goodwill kweken" zijn, de groep is dit jaar wel erg "mollerig" naar zichzelf toe. Ik heb het idee dat de mol, echt bijna niks hoeft te doen dit jaar, de groep verpest het voor zichzelf wel..
Maar Jon komt als slechtste uit de bus, dus op grond van die statistieken moet hij de mol zijn.quote:Op woensdag 18 februari 2009 18:00 schreef k_man het volgende:
Leuk, die overzichten van wie wat heeft binnen gebracht / verspeeld. De binnengebrachte bedragen liggen dicht bij elkaar, alleen Vivienne steekt daar bovenuit. Dennis heeft wel behoorlijk veel verloren. Ik vind hem nog steeds een grote verdachte.
Je bedoelt de volgorde waarin ze bij PJH aankomen? Moet toch wel? Hoe kunnen ze dat al weten anders?quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:23 schreef Terreros85 het volgende:
Grappig feitje: De eerste zes mensen die geintroduceerd worden in aflevering 1 zijn ook de laatste zes overblijvers. Toeval?
Het is allemaal maar een soap. Vantevoren stond ALLES vast, zelfs met die flipperkast stond het spoor dat de bal zou gaan rollen al vast. Ik heb hier het script liggen...quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:30 schreef Jane het volgende:
[..]
Je bedoelt de volgorde waarin ze bij PJH aankomen? Moet toch wel? Hoe kunnen ze dat al weten anders?
Kijk, ik geloof wel dat er allang een mol was, maar ik wil nog niet zover gaan om te beweren dat ze ook de winnaar, verliezer en volgorde van afvallen vantevoren al bepaald hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:37 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
Het is allemaal maar een soap. Vantevoren stond ALLES vast, zelfs met die flipperkast stond het spoor dat de bal zou gaan rollen al vast. Ik heb hier het script liggen...Die spoilerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:33 schreef Mr.Noodle het volgende:
Kan ook een stukje "goodwill kweken" zijn, de groep is dit jaar wel erg "mollerig" naar zichzelf toe. Ik heb het idee dat de mol, echt bijna niks hoeft te doen dit jaar, de groep verpest het voor zichzelf wel..
Ah! Super! Dankjewelquote:Op donderdag 19 februari 2009 09:05 schreef Terreros85 het volgende:
Meestal staat WIDM meteen na de uitzending op Uitzending Gemist. Dan moet je bij de tabblad vandaag kijken. Daar staat het dan al in het overzicht.
Mij viel het stukje waarin Anniek aan Jon vraagt "Ben jij de mol?" nogal op.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 23:39 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Waarom stelde iedereen als 2de vraag..
"Ben jij de mol"?
Zou hier niet een of andere hint in kunnen zitten?
quote:Op donderdag 19 februari 2009 10:28 schreef Molline het volgende:
[..]
Mij viel het stukje waarin Anniek aan Jon vraagt "Ben jij de mol?" nogal op.
Jon antwoordt daarop volmondig JA. Omdat Anniek in een spiegel kijkt, zou dat dus ook op haar kunnen slaan (reflectie), tenslotte zie je normaal gesproken alleen jezelf in de spiegel en stelt ze de vraag dus eigenlijk aan zichzelf of is dat te vergezocht ....
Fout in twee aspecten.quote:Op donderdag 19 februari 2009 10:28 schreef Molline het volgende:
[..]
Mij viel het stukje waarin Anniek aan Jon vraagt "Ben jij de mol?" nogal op.
Jon antwoordt daarop volmondig JA. Omdat Anniek in een spiegel kijkt, zou dat dus ook op haar kunnen slaan (reflectie), tenslotte zie je normaal gesproken alleen jezelf in de spiegel en stelt ze de vraag dus eigenlijk aan zichzelf of is dat te vergezocht ....
tja.. ik moet bekennen dat ik een beetje zat te overdrijven, maar ik kijk wel echt uit naar WIDM zoals ik normaal altijd uitkijk naar het weekend. En in WIDM zie (en vooral zag ik) wel in elk getal, elke geboortedatum of naam een hint. Nu heb ik me maar erbij neergelegt dat ik het nooit zeker kan weten en dat ik bij Rick blijf als mol, totdat hij er uit gaat (wel logisch dat laatstequote:
Anderzijds waren er ook bepaalde hints richting bepaalde mensen waar ook bepaalde mensen van overtuigd waren dat die persoon eruit ging, en dan ook gewoon erin bleefquote:Op donderdag 19 februari 2009 18:44 schreef Terreros85 het volgende:
Nog een aanwijzing dat Anniek er vanavond uit gaat. Twee mensen denken dat ze de mol is. Een mol is blind. De muzikale aanwijzing is Hello van Lionel Richie. Anniek las Hello en het liedje gaat over een blind meisje.
Vanavond
Hmm, de dvdrecorder is onlangs overleden, en men wil hier voetbal kijken. Dan wordt het maar brak.quote:Op donderdag 19 februari 2009 19:53 schreef rene90 het volgende:
Uiteraard, uitzending gemist, wel brakke kwaliteit, dus je kan het beter opnemen of later uit de nieuwsgroepen trekken als de mogelijkheid daar is.
Het blijft gissen. Uiteraardquote:Op donderdag 19 februari 2009 19:53 schreef rene90 het volgende:
[..]
Anderzijds waren er ook bepaalde hints richting bepaalde mensen waar ook bepaalde mensen van overtuigd waren dat die persoon eruit ging, en dan ook gewoon erin bleef. Maar we zullen zien
Kwartiertjequote:
Wat doe je nu Urquhart?quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:20 schreef Urquhart het volgende:
Ik realiseer nu pas dat het gelijktijdig met Ajax is![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. zoals al bleekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Niets bijzonders aan.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:57 schreef Flem het volgende:
Damn, wat is Vivienne lekker.
Hoe was het in Jordanië?quote:Op donderdag 19 februari 2009 21:00 schreef Antal het volgende:
De dode zee.. dat is lachen, ben ik ook geweest. Je moet alleen geen wondjes hebben.. dat doet zooo zeer..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |