Ik denk het wel, maar dat kun je volgens mij niet echt weten.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:58 schreef peaceman het volgende:
Interessante vraag: krijgt iedereen exact dezelfde vragenlijst?
Ik zit daar ook mee. Maar we weten natuurlijk niet zeker dat Sebastiaan ook deze keer op Rick gestemd heeft. In het extra filmpje bij deze aflevering zegt hij dat hij in deze aflevering 'hoog spel gaat spelen', omdat hij dacht dat hij in een van de opdrachten veel kon ontdekken. Dat zou op een wisseling van mol kunnen slaan.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:27 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
Mijn eerste 50 punten!!! Maarja, tegelijkertijd twijfel ik aan mijn mol, Rick. Niet omdat hij minder verdacht was (met de puzzel juist heel erg), maar omdat Sebastiaan vooral op hem stemde en Dennis ervan overtuigd was.
Z'n reactie: "Zo vinden wel de mol nooit" in het gesprek dat ie had met Froukje vond ik een dermate onwaarschijnlijke reactie voor een deelnemer, dat ik hem daarom eigenlijk nog het meest verdenk. Ik had ook het gevoel dat die actie in het kasteel onbedoeld was (hij gleed een keer uit, rende midden over het grasveld, geen gecoordineerde actie met Sebastiaan, maar werd niet geraakt). Maar misschien zit ik er helemaal naast natuurlijk.quote:In het Ierse gebouw meerdere enveloppen met geld laten hangen terwijl ze toch echt in zijn gezichtsveld lagen of hingen. Bij het flipperen de hooibalen zo tactisch verplaatsen, dat de bal juist in een verkeerd gat rolde. De aandacht verleggen naar Anniek bij discussie over die spiegels. Hij was de eerste die geld wilde bieden toen er bagage kon worden teruggekocht.
Om maar een aantal verdachte acties te noemen.
Wij kunnen dat inderdaad nooit zeker weten, maar ik weet wel dat de vragen en antwoorden die normaal in beeld zijn wel altijd zo opgesteld zijn dat je jezelf kunt kiezen (zeg maar).quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:59 schreef Oplaatbatterij het volgende:
[..]
Ik denk het wel, maar dat kun je volgens mij niet echt weten.
Jammer inderdaad. Leuke tt trouwens, mag ook gezegd wordenquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:00 schreef Clyde_Frog het volgende:
Sebastiaan had echt een hele goeie zet gedaan om dat geld te verstoppen. Als ie in de finale zou komen zou hij gauw na de laatste test het geld uit zn broek (wat er overigens best onsmakelijk doch hilarisch uitzag) toveren en grote kans bestaan dat de verliezer op hem zat. Jammer dat het niet is gelukt.
precies... maakt het voor de kijker nog lastigerquote:Op donderdag 12 februari 2009 21:59 schreef Oplaatbatterij het volgende:
[..]
Ik denk het wel, maar dat kun je volgens mij niet echt weten.
Dank jequote:Op donderdag 12 februari 2009 22:06 schreef Smeich het volgende:
[..]
Jammer inderdaad. Leuke tt trouwens, mag ook gezegd worden
Voor iedere kandidaat zijn zoveel voors en tegens te vinden, dat het erg lastig wordt. Maar mijn mol heeft het nog nooit zo lang volgehouden (meestal kon ik om de 2 a 3 afleveringen wisselen omdat mijn mol eruit was), dat ik nu gewoon vasthoud aan Dennisquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:07 schreef peaceman het volgende:
[..]
precies... maakt het voor de kijker nog lastiger
Iemand kan trouwens makkelijk zijn mol goed hebben, maar gewoon te weinig vragen goed hebben gehad.
De ervaring van kijken naar Wie is de mol? leert ons dat de Mol vaak niet genoemd wordt... met dat in het achterhoofd zouden Viv () en Dennis juist weer verdachter worden. Worden jullie al gek van alle theorieën?
Die laatste aflevering met alle mollen streken zit je echt contant: D'OHquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:09 schreef Oplaatbatterij het volgende:
Ik vind het juist altijd wel mooi, al die theorieën
Ook al weten ze het elke keer weer zo te maken dat je er toch niet achter kan komen, en als je dan ziet hoe ze het hebben gedaan en wat de hints waren, blijkt het eigenlijk dat het heel simpel was (zoals vorig jaar met Dennis die begraven werd --> mol leeft onder de grond)
Ja ik zat vorig jaar ook af te vragen hoe ik niet kan hebben gezien dat Dennis Weening al de enveloppen in het water gooidequote:Op donderdag 12 februari 2009 22:12 schreef jna het volgende:
[..]
Die laatste aflevering met alle mollen streken zit je echt contant: D'OHHoe kan ik dat nou niet hebben gezien
leuk is dat altijd jaquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:12 schreef jna het volgende:
[..]
Die laatste aflevering met alle mollen streken zit je echt contant: D'OHHoe kan ik dat nou niet hebben gezien
Yvonne Jaspers had ook zoiets. Die moest toen een X aantal mensen met ene bepaalde naam vinden, maar kwam terug zonder ook maar een gevonden te hebben. In de laatste aflevering zag je haar op een terras zitten, vele mensen met die naam aanspreken en even een flesje water in haar gezicht leeggooien toen ze begon te rennen, zodat het leek alsof ze dat de hele tijd had gedaan.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:15 schreef Irving het volgende:
[..]
Ja ik zat vorig jaar ook af te vragen hoe ik niet kan hebben gezien dat Dennis Weening al de enveloppen in het water gooideDit jaar zal een deel van de molacties vast ook niet uitgezonden zijn (zal vast wel een molactie geweest zijn in dat oude scheepswerf met die enveloppen).
Ik kan 'm niet uitstaan. Ik baseer het puur op zijn eigen programma's, of liever, promootjes, die zijn voor mij al genoeg.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:25 schreef Oplaatbatterij het volgende:
[..]
Hij is niet irritant, hij was leuk!
Hij is mijn mol, maar ik begin weer wat te twijfelen ja. Zeker omdat Sebastiaan ook (deels) op hem zat...quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:33 schreef booo het volgende:
Ik vond Rick wel verdacht relaxed deze aflevering
deelnemers van de vorige edities volgens mijquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:36 schreef Irving het volgende:
"Niet rennen, we hebben nog tijd" van Anniek vind ik overigens wel veruit de verdachtste uitspraak deze aflevering en misschien wel de hele serie. Als ze het is, vind ik het stom dat ik haar heb weggestreept want er is nadrukkelijk door de regie gezegd dat de Mol nooit een rood scherm krijgt -.- Wie stonden er trouwens op de foto's op die trappen?
Dat zou goed kunnen. Hij is erg open, komt ook oprecht over waardoor je hem makkelijker gelooft. Ik geloof bv echt dat hij een andere naam heeft ingevuld in de eerste aflevering (anniek?). Als hij de mol is, heeft hij een enorm acteertalent. (maar ja , dat kon ik van de andere dennis van vorig seizoen eigenlijk ook wel zeggenquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:06 schreef Irving het volgende:
Volgens mij is het bijna zeker dat Dennis loog toen aan hem gevraagd werd op wie Froukje zat. Hij zei "Jon", maar Dennis zelf doet daarna alsnog zijn test op "Jon", dus volgens mij probeert hij andere mensen (en de regie misschien dus ook de kijker) op een verkeerd spoor te zetten. Zou het wel bijzonder vaag vinden mocht Jon het zijn gezien zijn acties -.-
Ik kreeg wel sterk het gevoel dat daar ergens een aanwijzing in te vinden moet zijn, zeker ook omdat sommige foto's/traptredes meerdere malen voorbij kwamen bij verschillende kandidaten.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:39 schreef Muck het volgende:
[..]
deelnemers van de vorige edities volgens mij
OP van dit topic is ook bijgewerkt!quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:44 schreef Leandra het volgende:
Heb de wiki nog even aangepast: Sebastiaan in het rood en de nieuwste prono erbij
Dat vind ik ook. Bij veel opdrachten is het nagenoeg onmogelijk te beredeneren wat de beste tactiek zou zijn om het te verpesten, welke rol de Mol op zich zou moeten nemen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:40 schreef Clyde_Frog het volgende:
Wat betreft de opdrachten van dit seizoen vind ik ze erg goed en creatief, maar minder goed dan vorig seizoen. Soms zitten mensen aan de kant niks te doen (Seb, Hans bij het onderhandelingsspel, Froukje bij het levend ganzenbord), of kun je als mol niet zoveel mollen (opdracht : naam noemen van degene waarvan je denkt dat hij/zij er uit gaat, opdracht met de bus met 100 kledingstukken). Zelf kan ik er als kijker ook niet zoveel uit halen, wat het 'speurwerk' des te lastiger maakt.
Dus dit denk ik ook.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik kreeg wel sterk het gevoel dat daar ergens een aanwijzing in te vinden moet zijn, zeker ook omdat sommige foto's/traptredes meerdere malen voorbij kwamen bij verschillende kandidaten.
Ja.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:58 schreef peaceman het volgende:
Interessante vraag: krijgt iedereen exact dezelfde vragenlijst?
ik was ook heel benieuwd wat er allemaal te zien wasquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik kreeg wel sterk het gevoel dat daar ergens een aanwijzing in te vinden moet zijn, zeker ook omdat sommige foto's/traptredes meerdere malen voorbij kwamen bij verschillende kandidaten.
Hoe weet je dat?quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:27 schreef Wickedangel het volgende:
Trouwens raar dat Rick de Mol van Dennis zou zijn; Dennis heeft niet één keer op Rick gestemd
Die kwam wel verdacht over vandaag ja.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:05 schreef Djeez het volgende:
Ik blijf gewoon bij oud-stadsgenoot Aniek...
Té verdacht naar mijn mening.quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:41 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die kwam wel verdacht over vandaag ja.
Nee, want alle kandidaten hebben toch hun mol gezien.quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:28 schreef Reese het volgende:
in het dagboek van de mol staat: "ik heb mijn mol gezien vandaag". In de spiegel dus tijdens de ontmoeting met de Mol.
Dat sluit dan toch Dennis en Viv (en Sebastiaan) uit?
Dat zou je bijna wel gaan denken ja. Maar daar ben ik toen met Miloushka ook de fout in gegaan.quote:
maar de mol heeft alleen zichzelf als mol, ik neem aan dat ie niet een andere kandidaad verdenktquote:Op donderdag 12 februari 2009 23:51 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Nee, want alle kandidaten hebben toch hun mol gezien.
Ah, op zo'n manier! Ja, dat is wel een goeie, ja!quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:59 schreef Reese het volgende:
[..]
maar de mol heeft alleen zichzelf als mol, ik neem aan dat ie niet een andere kandidaad verdenkt. Als de mol dus de mol gezien heeft tijdens de spiegelopdracht, moet dat als verdachte zijn geweest.
Alleen Anniek, Jon en Rick komen hiervoor in aanmerking. Want Dennis en viv hebben zichzelf niet gezien
quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:27 schreef Wickedangel het volgende:
Had broer trouwens gelijk dat het gestolen geld uit de pot nog wel te voorschijn zou komen...
Ja je gaat haast denken dat ze zo'n irritante mol als Milouska is... Jemig wat lag dat er toen dik bovenop, was totaal niet spannend meer!quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:52 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat zou je bijna wel gaan denken ja. Maar daar ben ik toen met Miloushka ook de fout in gegaan.
Volgens mij was er destijds vrijwel niemand die Milouska verdacht. Zó dik lag het er dus ook niet bovenop.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:14 schreef Kidney_Bean het volgende:
Jemig wat lag dat er toen dik bovenop, was totaal niet spannend meer!
Jawel, ze kon ook niet goed liegen.. zij had zelfs het probleem dat de groep zich een soort van tegen haar ging keren, doordat ze zich overdreven irritant gedroeg.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:25 schreef broer het volgende:
[..]
Volgens mij was er destijds vrijwel niemand die Milouska verdacht. Zó dik lag het er dus ook niet bovenop.
Je kent me toch?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:33 schreef Wickedangel het volgende:
Dat is dan wel weer een beetje dom.
Dat overdreven irritante was haar taktiek, en de groep had het ook niet verwacht; ze dachten echt dat ze dom/irritant was en dat ze nooit in staat zou zijn de mol te spelen. Wat dat betreft vond ik het wel een grappige kandidaat.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:38 schreef Kidney_Bean het volgende:
[..]
Jawel, ze kon ook niet goed liegen.. zij had zelfs het probleem dat de groep zich een soort van tegen haar ging keren, doordat ze zich overdreven irritant gedroeg.
Ik hoop in elk geval niet dat Anniek daarom dus de mol is; ik ben liever van de onopvallende sneaky mol acties
Ik had dit zelf in de uitzending niet gezien, maar iemand op wieisdemol.com heeft screenshots gepost en daaruit werd me duidelijk dat de vraag en het antwoord in 2 verschillende camerashots werden getoond. Daardoor denk ik dat dit weer een mooi staaltje manupulatie is van de regie en dat de vraag en het antwoord niet bij elkaar horen. Het antwoord zou namelijk ook goed op de eerste opdracht kunnen slaan, als de vraag iets zou zijn als "Als hoeveelste nam de mol plaats voor de spiegel?"quote:Op vrijdag 13 februari 2009 01:41 schreef Sug4r het volgende:
Toen Jon de test moest invullen zag je de vraag;
Bij Ben Hur reed de mol;
1. 1e
2. 2e
3. 3e
4. Nooit
En Dennis was als 4e, dat betekent dus dat Dennis de mol niet kan zijn...toch?
Gegarandeerd.. kijk maar eens naar de verschillen in de gevonden bedragen.. is toch niet normaal.. Alhoewel Rick toen niet bij groep 1 zat.. Dennis wel..quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:15 schreef Irving het volgende:
[..]
Ja ik zat vorig jaar ook af te vragen hoe ik niet kan hebben gezien dat Dennis Weening al de enveloppen in het water gooideDit jaar zal een deel van de molacties vast ook niet uitgezonden zijn (zal vast wel een molactie geweest zijn in dat oude scheepswerf met die enveloppen).
Maar ze zit er nog in. Nog minimaal een week Viv.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:55 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik heb in m'n broek geplast toen Viviënne een scherm kreeg.
Dat vond ik zo grappig :''Marc-Marie is kritisch,Marc-Marie is kritisch" Isabelle. en die Marc- Marie de hele tijd "jaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaa en heel kwaad ook'':Dquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:22 schreef banananasi het volgende:
Haha inderdaad ja, dat met Yvonne was echt prachtig, ik kon ook niet geloven dat ik niet gezien had dat ze 'mol' schreef in het eten![]()
Laatst nog even teruggekeken, Marc-Marie die op het strand naar Isabelle stond te schreeuwen![]()
Inderdaad, Sebastiaan bracht wat extra en vond het sowieso een sterke speler. Aniek is te opvallend. Rick blijft mijn Mol, maar Viviënne blijft ook erg verdacht...quote:Op vrijdag 13 februari 2009 09:38 schreef shiNinG_staR het volgende:
Jammer dat Sebastiaan eruit is, was toch wel een smaakmaker van het programma. Anniek is inderdaad te verdacht bezig, het zou ook goed Rick kunnen zijn, eventueel Jon. Dennis en Vivienne zijn het sowieso niet...
Maarja, wat natuurlijk best kan, is dat Sebas toen echt heel snel de vrijstelling vond, en het spel voor de 1e groep al heel snel voorbij was. De tweede groep ging veel minder gehaast, en dus vast ook zorgvuldiger, te werk.. Nouja, ik weet het ook nietquote:Op vrijdag 13 februari 2009 02:09 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Gegarandeerd.. kijk maar eens naar de verschillen in de gevonden bedragen.. is toch niet normaal.. Alhoewel Rick toen niet bij groep 1 zat.. Dennis wel..
Lastig lastig lastig...
Precies, dat was juist het briljante van haarquote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:53 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat overdreven irritante was haar taktiek, en de groep had het ook niet verwacht; ze dachten echt dat ze dom/irritant was en dat ze nooit in staat zou zijn de mol te spelen. Wat dat betreft vond ik het wel een grappige kandidaat.
hee dat klinkt logisch!!quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:59 schreef Reese het volgende:
[..]
maar de mol heeft alleen zichzelf als mol, ik neem aan dat ie niet een andere kandidaad verdenkt. Als de mol dus de mol gezien heeft tijdens de spiegelopdracht, moet dat als verdachte zijn geweest.
Alleen Anniek, Jon en Rick komen hiervoor in aanmerking. Want Dennis en viv hebben zichzelf niet gezien
Hij gaf het geld na de eliminatie toch gewoon terugquote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:29 schreef NouMooiNiet het volgende:
Oh en Dennis heeft de sok met geld nog niet gevonden zeker, daar zal ook wel een vervolg op komen..
Wat zou Sebastiaan daarmee hebben willen bereiken?
1) hij wilde de reactie zien van de kandidaten en zo kijken of de Mol een andere reactie vertoonde?
2) hij wil de reactie van Dennis zien?
Waarom stopte hij JUIST TOEN het geld weg, hij wist toch niet dat hij eruit zou gaan?
Nee, hij heeft gister het geld uit zijn boxershort gehaald en bij Dennis in de tas gestopt.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:23 schreef Martijn85 het volgende:
[..]
Hij gaf het geld na de eliminatie toch gewoon terug
Volgens mij gaf hij het geld echt tijdens de eliminatie terug hoor??quote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:09 schreef NouMooiNiet het volgende:
[..]
Nee, hij heeft gister het geld uit zijn boxershort gehaald en bij Dennis in de tas gestopt.
Goed opletten hequote:Haalt die Sebastiaan zomaar 5000 euris uit z'n boxer. Dat is natuurlijk wel balen voor mij, want de pot is ineens weer danig gespekt. Maar ja, ik had er wel enigszins rekening mee gehouden dat dat geld wel weer een keer boven water zou komen.
Klopt. Die tas was van Sebas zelf, hij vond het waarschijnlijk niet zo lekker om echt de hele dag met een sok zn broek te lopenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:13 schreef avonne het volgende:
was zijn eigen beige kleurige tas, denk ik. In ieder geval gaf hij het na de executie terug.
quote:Heb ze wel maar hun potgeld terug gegeven, want daar heb ik thuis toch niets aan. En aangezien het spel voor mij toch klaar is... En dat hoorde duidelijk bij het spel. Was sowieso wel van plan het terug te even hoor. Ooit. Maar had ze wel mooi te pakken!
Je was me voor :pquote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:17 schreef SMutzskii het volgende:
Zie dagboek van de mol:
[..]
Goed opletten he.. hij gaf het dus terug tijdens de executie.
Sebastiaan had het ook al eens over een cultuurschok...quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:06 schreef THeeF het volgende:
In het dagboek van de Mol: 'Cultuurshock'
En Jon in de aflevering: 'Cultuurshock'
Ik denk dat Jon de mol is..
Ja, je zal wel gelijk hebben. Maar ook los van dat ben ik er heel zeker van dat Dennis niet de mol is, daarvoor heeft hij te veel geld binnengehaald (ook zonder groepsdruk, anders is hij een hele slechte mol). Nu maar afwachten wat de hint is en hopelijk wijst deze naar Anniek of Rick, dat zijn namelijk mijn twee mogelijke mollen. De rest heb ik afgeschreven (ook Jon, want die is ook vaak genoeg goed bezig). Als de mol Rick of Anniek blijkt te zijn is dat trouwens wel echt een verandering t.o.v. alle eerdere seizoenen. Deze zijn veel zichtbaarder irritant mollerig bezig. i.t.t. b.v. zo'n dennis w.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 02:05 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik had dit zelf in de uitzending niet gezien, maar iemand op wieisdemol.com heeft screenshots gepost en daaruit werd me duidelijk dat de vraag en het antwoord in 2 verschillende camerashots werden getoond. Daardoor denk ik dat dit weer een mooi staaltje manupulatie is van de regie en dat de vraag en het antwoord niet bij elkaar horen. Het antwoord zou namelijk ook goed op de eerste opdracht kunnen slaan, als de vraag iets zou zijn als "Als hoeveelste nam de mol plaats voor de spiegel?"
Ik denk dit vooral ook omdat ik denk dat ze:
a) niet zo'n domme fout zouden maken
b) als ze al zo'n domme fout zouden maken, ze het zeker niet in de tv-uitzending zouden laten zien
Misschien is het wel een hint voor de kijker. Idd dat Dennis niet de mol is ofzo. Wie weet?
Maar goed, dat was me toch allang duidelijk.
Ja zeker gaf hij dat geld terug heb ik ook goed gezien..quote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:13 schreef SMutzskii het volgende:
[..]
Volgens mij gaf hij het geld echt tijdens de eliminatie terug hoor??![]()
Ik ga nog eens kijken.
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:46 schreef Yesse het volgende:
Ik vond trouwens de vraag "ben jij de mol?" zo'n vervelende vraagDaar bereik je volgens mij toch niets mee..
Ja.. net als Dennis.. Ik had echt zoiets van; kommop man! Je kunt toch wel beter dan "Ben jij de mol?" "Zweer je het?"quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:00 schreef pfaf het volgende:
[..]Viv
had ook twee écht verschrikkelijk slechte vragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |