quote:Deflation – A fall in the general price of goods and services. This problem, seen during the Great Depression, hurts economic growth as consumers wait for prices to fall. By contrast, "disinflation" is a benign reduction in the inflation rate.
Inflation – A rise in the general price of goods and services. When out of control, it constrains saving and investment in the economy. The rate of inflation is most often measured by changes in the Labor Department's consumer price index.
Recession – A sharp contraction in economic activity and employment. A common but informal measure is two consecutive quarters with a decline of national output. A recession is officially declared by a committee of the National Bureau of Economic Research in Boston – this occurs after the fact when final data have arrived and been analyzed.
Stagflation – A combination of stagnation (manifested as significant unemployment and slow or negative economic growth) and entrenched inflation – a phenomenon that characterized the 1970s in America.
VS dienstensector samengestelde index nov 37,3quote:Dienstensector VS naar dieptepunt
TEMPE (AFN) - De activiteit in de Amerikaanse dienstensector is in november op een dieptepunt beland. De sector is harder gekrompen dan analisten hadden voorzien.
De zogenaamde inkoopmanagersindex kwam uit op een stand van 37,2 punten tegen 44,4 punten in oktober, zo bleek uit woensdag gepubliceerde cijfers van het Amerikaanse ISM-onderzoeksinstituut. Analisten gingen uit van een stand van 42 punten.
Een stand onder de 50 duidt op krimp. De Amerikaanse dienstensector is goed voor 80 procent van de economische activiteit in de Verenigde Staten en omvat activiteiten in de bankensector tot de luchtvaart en horeca.
quote:Bos houdt rekening met tweede ronde kapitaalinjecties
AMSTERDAM (Dow Jones)--Het ministerie van Financien houdt er rekening mee dat een tweede ronde van kapitaalinjecties in financiele instellingen door de Nederlandse staat nodig zal zijn. Dat zegt minister van Financien Wouter Bos woensdag in een vergadering met de vaste financiele commissie van de Tweede Kamer.
"Er zijn geen concrete aanwijzingen dat een tweede ronde van kapitaalinjecties in een aantal financiele instellingen door de Nederlandse staat nodig is", aldus Bos. "Maar als het nodig is, zullen we het doen."
De minister antwoordt daarmee op vragen van kamerleden, nadat in verschillende media woensdag berichten verschenen dat volgens betrouwbare bronnen in de markt een dergelijke tweede financieringsronde nodig zou zijn.
Bos wijst erop dat hij nog budget voor staatssteun aan financiele instellingen beschikbaar heeft en laat weten dat als een verruiming van dat budget van EUR20 miljard nodig is, hij dit zo snel mogelijk aan de Kamer zal laten weten.
De minister geeft aan er nog veel onzekere factoren zijn, waardoor verdere steun aan financiele instellingen nodig is, onder andere de ontwikkeling op de Amerikaanse huizenmarkt.
Op de vraag van een Kamerlid, of de kredietcrisis ten einde is, antwoordt Bos: "It ain't over till it's over".
Maar jij hebt het geluk als mod zijnde dat je posting 301 kan maken, dat lukt ons als users niet.quote:Op woensdag 3 december 2008 16:31 schreef ItaloDancer het volgende:
Nou het was meer dat ik 299 posts zag, dus ik ging een nieuw topic openen.
En toen in het huidige topic posten: vol, hier verder [linkje] waarmee het postaantal op 300 zou uitkomen
Maar toen had jij net daarvoor nog gepost. Je was me dus te snel af met het topic volmaken
quote:
Ben benieuwd of ING voor het einde van het jaar nog z'n tweede 'shot' krijgt.quote:'Nieuwe reeks staatsinjecties voor banken'
3 december 2008, 16:41 | ANP
AMSTERDAM (AFN) - De financiële wereld houdt er serieus rekening mee dat er de komende weken een nieuwe reeks staatsinjecties voor banken zal komen. Dat schrijven NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad woensdag op basis van een rondgang langs gezaghebbende bronnen uit de financiële sector.
De behoefte aan extra steun wordt aangewakkerd door het aanhoudende wantrouwen tussen banken onderling en slechte kapitaalposities.
Welke Europese banken extra steun nodig hebben, is vooralsnog onduidelijk. Ook in Nederland zijn nieuwe kapitaalinjecties 'onvermijdelijk'. Dat zegt hoogleraar Arnoud Boot van de universiteit van Amsterdam in het NRC.
tja en dan hebben we in het continent nog geluk de uk echter is het helemaal huilen met de pet op wat ze nog producerenquote:Op woensdag 3 december 2008 19:27 schreef dvr het volgende:
Dat van de US dienstensector is vervelend, want dat voorspelt weinig goeds voor de Nederlandse economie. Ik had verwacht dat de daling daar later zou inzetten.
Dat de westerse economieën nu zo zwaar op de dienstensector leunen gaat het m.i. een stuk moeilijker maken om t.z.t. weer uit de recessie te komen. Bedrijven die daadwerkelijk iets produceren zullen het eerst weer opkrabbelen, en hun activiteit kan de dienstensector dan weer overeind helpen.
Hoe zie jij het eigenlijk opgelost worden? Het is overduidelijk dat banken elkaar niet genoeg geld lenen én dat ze érg veel geld kwijt zijn.quote:Op woensdag 3 december 2008 19:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ING voor het einde van het jaar nog z'n tweede 'shot' krijgt.
Ik ben benieuwd in hoeverre ING en andere banken erin geslaagd zijn om hun vermogenspositie te verbeteren. Want in tegenstelling tot wat gezegd wordt doen ze natuurlijk nu hun best om zoveel mogelijk geld binnen te halen en zo weinig mogelijk weer uit te lenen. Flink in de kosten te snijden en dat geld allemaal op de hoop te leggen. Het is niet voor niets dat een credietbeoordeling voor een gewone hypotheek nauwkeurig bekeken wordt en bij het minste excuus wordt afgekeurd. Dan hoeven ze weer 300K minder uit te lenen. Ook vraag ik me af wat nu de marges zijn, nu de hypotheekrente toch fors blijft en de onderlinge rente zo laag.quote:Op woensdag 3 december 2008 19:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ING voor het einde van het jaar nog z'n tweede 'shot' krijgt.
De banken draaien operationeel nog wel goed. In Europa tenminste. Wat ze willen is zo snel mogelijk hun kapitaal aanvullen. Dus veel spaarders binnenhalen (hoge rentes) en niet al te veel uitlenen. Als die balans weer beter staat en de rust op de markten terug is, dan kan er weer -iets- meer risico genomen worden.quote:Op woensdag 3 december 2008 19:58 schreef massachusetts_avenue het volgende:
[..]
Hoe zie jij het eigenlijk opgelost worden? Het is overduidelijk dat banken elkaar niet genoeg geld lenen én dat ze érg veel geld kwijt zijn.
Dit is toch maar op 2 manieren op te lossen?
-direct de puut geld van Sinterklaas die het probleem oplost
-het bedrijf ten gronde laten vallen.
Volgens mij is de UK sinds het eind van de 19e eeuw nooit meer echt een krachtige producent geweest. Beetje pech dat ze als éérst industriele revolutie hadden.quote:Op woensdag 3 december 2008 19:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
tja en dan hebben we in het continent nog geluk de uk echter is het helemaal huilen met de pet op wat ze nog produceren
Heel toevallig hebben zowel UK als IJsland een torenhoog handelstekort. Vanuit een handelstekort lijkt altijd een grote financiële sector te ontstaan, to keep the show running.quote:Op woensdag 3 december 2008 23:48 schreef MoltiSanti het volgende:
[..]
Volgens mij is de UK sinds het eind van de 19e eeuw nooit meer echt een krachtige producent geweest. Beetje pech dat ze als éérst industriele revolutie hadden.
UK moest het al die tijd hebben van de financiele wereld.
Die relatie zie ik de reden niet vanquote:Op donderdag 4 december 2008 09:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Heel toevallig hebben zowel UK als IJsland een torenhoog handelstekort. Vanuit een handelstekort lijkt altijd een grote financiële sector te ontstaan, to keep the show running.
handelstekorten is jouw dingetje of niet ?quote:Op donderdag 4 december 2008 09:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Heel toevallig hebben zowel UK als IJsland een torenhoog handelstekort. Vanuit een handelstekort lijkt altijd een grote financiële sector te ontstaan, to keep the show running.
Nederland heeft een behoorlijk grote financiele sector (7e wereldwijd) en we hebben een handelsoverschot.quote:Op donderdag 4 december 2008 09:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Heel toevallig hebben zowel UK als IJsland een torenhoog handelstekort. Vanuit een handelstekort lijkt altijd een grote financiële sector te ontstaan, to keep the show running.
Yepquote:Op donderdag 4 december 2008 11:36 schreef MoltiSanti het volgende:
[..]
handelstekorten is jouw dingetje of niet ?
Als ik alles goed begrijp komt het dus toch nog goed met een studieschuld van 50.000 E.quote:Op donderdag 4 december 2008 13:24 schreef LXIV het volgende:
Nu het sprookje van altid onbeperkt gratis geld voor iedereen een beetje haar glans verliest, gaan we over op het sprookje van onbeperkt meer dan gratis geld voor iedereen. Want wanneer er straks deflatie is die groter is dan de rentevoet, dan is het geld meer dan gratis. Dan kost het bezit ervan je geld en het hebben van schuld levert je op!
Net zoals we nu in Nederland al hebben met vermogensbelasting en HRA
idd, de horror van het teruggaan naar het niveau van de beginjaren 90. Herinner je die hongerwinters nog? De ellende met de houten fietsbanden?quote:Op donderdag 4 december 2008 14:48 schreef pberends het volgende:
Die inflatiecijfers kloppen ook voor geen reet.
http://www.shadowstats.com/alternate_data
Het westen mag blij zijn als we het huidige welvaartsniveau behouden.
Ik hoor het hem nog zeggen : Crisis in amerika raakt nederland niet! Blijkbaar worden politici erop getraint om tegen het volk te liegen.quote:
Mijn bier is op.quote:Op donderdag 4 december 2008 15:30 schreef rvlaak_werk het volgende:
maw: mensen moeten niet zo zeuren als het financieel niet goed gaat. OK, leuk is anders, maar een terugval is een natuurlijk economisch fenomeen.
Ga toch weg, wij observeren hier het slechts op een afstand toe. Je zit erop te kicken van al dat economische turbelentie. Dat is een verschil.quote:Op donderdag 4 december 2008 15:30 schreef rvlaak_werk het volgende:
idd, de horror van het teruggaan naar het niveau van de beginjaren 90. Herinner je die hongerwinters nog? De ellende met de houten fietsbanden?
maw: mensen moeten niet zo zeuren als het financieel niet goed gaat. OK, leuk is anders, maar een terugval is een natuurlijk economisch fenomeen.
Nou, eigenlijk zit ik er midden in. Ik werk in de ICT detachering en heb niet veel ICT werk-ervaring. Wanneer ik ontslagen word (ga ik van uit, gezien de huidige situatie) zullen er vele ICT'ers vòòr mij zijn met meer ervaring.quote:Op donderdag 4 december 2008 19:38 schreef Plux het volgende:
[..]
Ga toch weg, wij observeren hier het slechts op een afstand toe. Je zit erop te kicken van al dat economische turbelentie. Dat is een verschil..
Nette reactie!quote:Op donderdag 4 december 2008 19:46 schreef RvLaak het volgende:
Nou, eigenlijk zit ik er midden in. Ik werk in de ICT detachering en heb niet veel ICT werk-ervaring. Wanneer ik ontslagen word (ga ik van uit, gezien de huidige situatie) zullen er vele ICT'ers vòòr mij zijn met meer ervaring.
Mijn vriendin werkt bij een bedrijf dat sterk afhankelijk is van huizenbouw. Zij is daar gedetacheerd. Ook hier heb ik niet heel veel hoop op een continuatie van de status quo.
Ons spaargeld staat momenteel nog in IJsland, maar dat komt vanzelf wel weer terug.
Als wij beiden werkloos worden, wordt het een uitkeringssituatie. Aangezien wij vrij recent (1,5 tot 2 jaar) van school gekomen zijn, zullen wij relatief makkelijk terug kunnen naar het uitgaven patroon van een zuinige student.
Dat er mensen zijn die in een veel slechtere situatie komen, is vrij makkelijk voor te stellen. Echter zullen zij tot de minderheid behoren en zal de meerderheid in NL en het westen enkel een paar jaar terugvallen economisch gezien.
Gedeeltelijk mee eens. Het is idd kut, maar het is ook iets waar we doorheen moeten. Aangezien het huidige geld- en economiesysteem duidelijk gefaald hebben, moeten we naar een nieuw systeem voor beiden (discussies over welk systeem zijn in diverse topics al gevoerdquote:Op donderdag 4 december 2008 19:51 schreef Plux het volgende:
[..]
Nette reactie!.
Zelf ben ik niet zo happy van al dit economische malaise, want ik ben via allerlei kanten erbij betrokken. Dan kan het mij wel irriteren als ik anderen zo zie posten: Oeh, oeh, Dow gaat omlaag met 0,5%. Ah, nee. PPT komt in actie!.
Dan wordt het voor mij wat onsmakelijk, aangezien het toch iets essentieels is. Wij leven er allemaal van.
Dit topic was toch bedoeld voor een meer inhoudelijke discussie? Een systeem discussie lijkt me inhoudelijk.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:03 schreef ItaloDancer het volgende:
Zo wordt er in dit topic ook niet gepost hoor.
De Beursvloer is wat losser wat dat betreften tevens: we kunnen allemaal heel verdrietig om bepaalde ontwikkelingen zijn, maar daarmee veranderen ze echt niet
Dit is niet de eerste kredietcrisis. Er zijn er al vele voor gegaan. Sterker nog, de depressie had exact dezelfde oorzaken als de huidige crisis.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:01 schreef Plux het volgende:
Als het geldsysteem eeuwenlang bewezen heeft effeciënt te kunnen werken al bijna 350 jaar, totdat Bush keer niet volgens een normale wijze een land bestuurt, dan is het systeem ineens niet goed? Zou je niet ook naar andere factoren kijken?
Hoe verklaar je onze, voor historische begrippen, Goddelijke welvaart? Waarom hebben we het zo goed, terwijl het systeem volgens je niet eens werkt? Als het even tegenzit, dan moet ineens het hele systeem en al gedumpt worden. Alleen omdat het even tegenzit..
Mijns inziens weet je eigenlijk weinig waarover je werkelijk praat. Volgens mij ben je eerder op het huidige systeem uitgekeken. Dat is iets anders, maar nog altijd niet verantwoord om te gaan afschaffen.
quote:Op donderdag 4 december 2008 20:03 schreef ItaloDancer het volgende:
Zo wordt er in dit topic ook niet gepost hoor.
quote:De Beursvloer is wat losser wat dat betreften tevens: we kunnen allemaal heel verdrietig om bepaalde ontwikkelingen zijn, maar daarmee veranderen ze echt niet
Ik ben bekend met het filmpje. Het is anders wel het minst slechte systeem dat we hebben. Er zijn vele alternatieven, maar die hebben in andere staten in praktijk gefaald. Dan blijft het minst slechtste alternatief over. Namelijk het kapitalisme. Het zou treurig zijn als deze ook naar de knoppen gaat, aangezien we geen beter alternatief voor te handen hebben.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:14 schreef RvLaak het volgende:
Voor een meer gedetailleerde uitleg over het systeem, kan ik je het beste verwijzen naar
Dit systeem werkt inderdaad al 350 jaar. Echter met regelmatig een crisis in meer of mindere mate. Tenzij we dat voor de volle 100% willen accepteren, moeten we naar een ander systeem. Simpel (imo).
Uitgekeken ben ik niet op dit systeem. Persoonlijk ben ik al jaren geen voorstander van kapitalisme. Maar dat is een ander puntje.
Het viel mij wel vaker op dat je overal met knipogen rondpost. Met veelvuldig knipogen ga ik bijna denken dat je zo'n...quote:Op donderdag 4 december 2008 20:20 schreef ItaloDancer het volgende:
ik twijfelde al of twee knipogen niet wat te veel van het goed was
Ben dan ook een beetje afgeleid... Heb een serie op mn 2e scherm aanstaan die niets te maken heeft met enige economiënquote:Op donderdag 4 december 2008 20:20 schreef ItaloDancer het volgende:
ik twijfelde al of twee knipogen niet wat te veel van het goed was
Is het al geregeld? Zo niet, dreigen om over te stappen naar een andere bank. Willen ze dan nog steeds die 1%, overstappen. Indien mogelijk natuurlijk.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:28 schreef hondjes het volgende:
had anders 1% verhoging van de hyptheek rente bij de SNS, voor 1jaar.
was niet over te praten,,landelijk geregeld, zei men bij de bank.
Dat ge-quote:Op donderdag 4 december 2008 20:21 schreef Plux het volgende:
[..]
Het viel mij wel vaker op dat je overal met knipogen rondpost. Met veelvuldig knipogen ga ik bijna denken dat je zo'n... [ afbeelding ]
denk je wel aan de kosten van je hypo bij een andere bank zetten!quote:Op donderdag 4 december 2008 20:31 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is het al geregeld? Zo niet, dreigen om over te stappen naar een andere bank. Willen ze dan nog steeds die 1%, overstappen. Indien mogelijk natuurlijk.
Mooi roze is niet lelijk, toch?quote:Op donderdag 4 december 2008 20:32 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Dat ge-van mij valt volgens mij wel mee hoor. Ik
en
veel vaker.
![]()
En wat een lelijke pink wink, heb even een betere gemaakt [ afbeelding ]
Vandaar de "Indien mogelijk natuurlijk." Het is meer ivm de onderhandelingspositie. Dreigen met overstappen helpt vaak, or so I'm told.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:35 schreef simmu het volgende:
[..]
denk je wel aan de kosten van je hypo bij een andere bank zetten!
ik ben een meisje, ik doe graag
Dat is paars, geen gay-roze.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:32 schreef ItaloDancer het volgende:
Dat ge-van mij valt volgens mij wel mee hoor. Ik
en
veel vaker.
![]()
En wat een lelijke pink wink, heb even een betere gemaakt [ afbeelding ]
Tja, je zou het kunnen proberen. Een dreigement hoeft niet altijd uitgevoerd te wordenquote:Op donderdag 4 december 2008 20:44 schreef hondjes het volgende:
gaat meer kosten dan die !% verhoging, dus je moet wel..
Worth a tryquote:Op donderdag 4 december 2008 20:56 schreef hondjes het volgende:
hebben we al gezegd,het enige wat we kregen waren 2 pennen.
dus als men denkt dat de hyptheekrente omlaag gaat, vergeet het maar.
Leuk hè, die service die banken tonen aan hun trouwe klanten... Postbank is niet anders, al ging het om andere zaken.quote:Op donderdag 4 december 2008 21:10 schreef hondjes het volgende:
het verschil op jaarbasis is 66 euro meer.
daar kan je niet voor overstappen, het is meer het idee, van ,daar zit je dan als trouwe klant.
en dan krijg je dus 2 pennen...lachen toch zoiets.
Ik ook niet.quote:Op donderdag 4 december 2008 21:12 schreef SeLang het volgende:
Renteverlaging zuigt.
Ik kan amper meer rondkomen man
Economisch gezien onlogisch.quote:Op donderdag 4 december 2008 21:14 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Zullen we fuseren?
66 euro. Waar hebben we het dan over? Er zullen mensen zijn die opeens 6600 euro meer moeten betalen.quote:Op donderdag 4 december 2008 21:10 schreef hondjes het volgende:
het verschil op jaarbasis is 66 euro meer.
daar kan je niet voor overstappen, het is meer het idee, van ,daar zit je dan als trouwe klant.
en dan krijg je dus 2 pennen...lachen toch zoiets.
Maar ik ga [ met waarschijnlijkheid P = x ] wel nog langer mee dan jijquote:Op donderdag 4 december 2008 21:16 schreef SeLang het volgende:
[..]
Economisch gezien onlogisch.
Bovendien ben jij geen lekker wijf.
nog daargelaten dat er in dit topic maar een lekkere milf rondhuppelt en die's al bezetquote:Op donderdag 4 december 2008 21:24 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Maar ik ga [ met waarschijnlijkheid P = x ] wel nog langer mee dan jij
quote:Op donderdag 4 december 2008 21:14 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Zullen we fuseren?
het is alleen een waarschuwing, het gaat niet om bedrag , maar om 1%,, landelijke , bij de SNS, op jaarbasis.quote:Op donderdag 4 december 2008 21:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
66 euro. Waar hebben we het dan over? Er zullen mensen zijn die opeens 6600 euro meer moeten betalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |