Natalee Holloway (in the rebound) #2
Natalee Holloway (in the rebound) #3
Natalee Holloway (in the rebound) #4
Natalee Holloway (in the rebound) #5
Natalee Holloway (in the rebound) #6
Natalee Holloway (in the rebound) #7
Natalee Holloway (in the rebound) #8
Natalee Holloway (in the rebound) #9
Natalee Holloway (in the rebound) #10
Natalee Holloway (in the rebound) #11
Natalee Holloway (in the rebound) #12
Natalee Holloway (in the rebound) #13
Natalee Holloway (in the rebound) # 14
Natalee Holloway (in the rebound) #15
Natalee Holloway (in the rebound) #16
Natalee Holloway (in the rebound) #17
Natalee Holloway (in the rebound) #18
Natalee Holloway (in the rebound) # 19
Natalee Holloway (in the rebound) # 20
Natalee Holloway (in the rebound) # 21
Natalee Holloway (in the rebound) # 22
Shango's raadsel
http://www.hollowaycase.com/
http://www.scaredmonkeys.net/index.
http://arubadirtypolice.blogspot.com/
http://www.riehlworldview(...)_holloway/index.html
http://www.scrux.com/discuss/viewforum.php?f=2&sid=e95f656b31ffffc0a851af086a4c54f4
[ Bericht 4% gewijzigd door johan555 op 29-11-2008 00:59:43 ]
quote:Feiten met serieuze bronvermelding. Geen broodjes aap. Afgesproken?Op vrijdag 28 november 2008 23:05 schreef JoBuster het volgende:
Hee een nieuwe thread leuk, laten we hopen dat deze wat meer FEITEN bevat dan de vorige(n) !!!
quote:Top yyentle, geen aapjes verhalen maar harde zaken met bewijs en links naar betrouwbare bronnen.Op vrijdag 28 november 2008 23:14 schreef yyentle het volgende:Feiten met serieuze bronvermelding. Geen broodjes aap. Afgesproken?
Ik ben all for it maar ben bang dat het of genegeerd zal worden door de alu-hoedjes of dat deze thread 4 maanden gaat duren
Nu zal hij de schijn altijd tegen hebben dat er wel iets te vinden was
Maar hij had Ben king ook geholpen bij een rechtzaakje tegen Eduardo Mathew ,
dus dit was een soort wederdienst .
quote:Ja hij is enorm afgevallen zag ik op dat Fox filmpjeOp vrijdag 28 november 2008 23:32 schreef mrBhimself het volgende:
Ik denk niet dat Paul echt wakker zal liggen van wat anderen over hem denken. Volgens mij heeft hij meer slapeloze nachten van Joran
Wat zou hiervan de reden kunnen zijn volgens jullie?
quote:Dat moet meegespeeld hebben
Of ze moeten een uitgestippelt plan hebben om maar steeds in de media te willen verschijnen .
Ene luke en wie die andere nou is weet ik nog niet
Ik denk dat hij alle adviezen van z'n ouders in de wind heeft geslagen en z'n eigen weg ingeslagen is . Op Aruba liep hij ook niet voor niks bij de psychiater dat moet ook het idee van z'n ouders geweest zijn .
quote:Joran lacht z'n l*l uit z'n broek waarschijnlijk en schijnt zich nog steeds kostelijk te vermaken in Laos, waar booze, blow en pussy geen drol kost.Op vrijdag 28 november 2008 23:57 schreef johan555 het volgende:
Ja ik weet niet of ze daar thuis nou over die laatste (fox) actie hebben moeten lachen .
Thuis zullen de meningen verdeeld zijn, de grip op Joran zijn ze al lang verloren maar het blijft toch je zoon zal ik maar zeggen.
Het zijn geen makkelijke tijden voor de van der Sloots denk ik zo en dat wens ik natuurlijk niemand toe.
Z.n advocaat zei hij gaat gewoon naar school momenteel
Laat ze maar een foto sturen met een krant uit laos in z'n hand LOL
Feit is wel dat hij er telkens weer wat geld aan kan overhouden.
Drugs gebruiken lijkt me een dure hobbie en met dat boek zal ie ook niet veel verdiend hebben .
Verder zal hij wat pokeren maar hij is een slechte pokerspeler heb begrepen .
quote:Ach johan ik heb tenminste een bron al is die voor jou niet te verifieren, maar dat is allicht beter dan "daar zit ie niet" roepen zonder enige info.Op zaterdag 29 november 2008 00:25 schreef johan555 het volgende:
Er was een berichtje op een "waar ben jij nu " paginaatje " dat hij daar zat .!
Z.n advocaat zei hij gaat gewoon naar school momenteel
Laat ze maar een foto sturen met een krant uit laos in z'n hand LOL
Joran schijnt het prima naar z'n zin te hebben in Vang Vieng en Vientiane.
En ik weet uit ervaring dat je daar met een paar centjes in je pocket heel erg veel lol kan hebben
quote:Dan heb je het dus niet goed begrepen, hij is juist een zeer goede en succesvolle pokerspeler. Het lijkt er sterk op dat het met zijn pokerwinst heel aardig rond kan komen in Azië.Op zaterdag 29 november 2008 00:36 schreef johan555 het volgende:
Ja dat zou kunnen van dat geld maar dat is zo weer op denk ik zo .
Drugs gebruiken lijkt me een dure hobbie en met dat boek zal ie ook niet veel verdiend hebben .
Verder zal hij wat pokeren maar hij is een slechte pokerspeler heb begrepen .
feit is dat kopieren ook niet alles is en dat de fout bij kopieren ook gewoon blijft meegaan
quote:Ik denk dat jij van de LOL, Joran en Laos niet veel zal gaan zien johanOp zaterdag 29 november 2008 00:44 schreef johan555 het volgende:
We zullen zien Buster
quote:Wouw, zooo goedkoopEn ik weet uit ervaring dat je daar met een paar centjes in je pocket heel erg veel lol kan hebben
quote:ja maar waarschijnlijk zie je het niet meerOp zaterdag 29 november 2008 00:46 schreef johan555 het volgende:
op de eerste pagina bedoel je duikkie ?
, en vele met je anders hadden ze er heus wel eens wat van geschreven in al te lovende woordenquote:ik zei het al lovende woordenOp zaterdag 29 november 2008 00:53 schreef JoBuster het volgende:
9 en 14 vergeten en twee keer de 19 dat weet toch iedereen duikkie, dat is een testament aan de zorgvuldigheid van de OP en de mindsetvan vele posters in deze thread.
quote:Inderdaad bere goedkoop bassie, iets minder dan toen ik er was maar nog steeds goedkoop genoeg om met een paar honderd euri te leven als god in....errr.....Laos.Op zaterdag 29 november 2008 00:52 schreef bastibro het volgende:
Wouw, zooo goedkoop
Tuurlijk het is niet een plek om lange tijd te verblijven maar als je effe een tijdje uit Thailand weg wil (moet) dan kan je je daar heerlijk vermaken voor peanuts en dat is wat Joran momenteel doet.
quote:Ik zou het niet weten johan, maar zei alleen dat als je uit Thailand weg wil of moet dat Laos een prima bestemming is.Op zaterdag 29 november 2008 01:01 schreef johan555 het volgende:
Waarom moet ie uit thailand weg dan buster ?
Huisvesting kost nada, beer nix, eten ook niet maar is ook niet bijzonder, blow is overal cheap te krijgen en female company zal geen punt zijn voor een player zoals Joran.
Maar waar brengt het hem uiteindelijk
Alhoewel als je continu stoned bent maakt dat ook weinig uit ,dan verlang je alleen maar naar die flash .
Maar ondertussen komen er wel steeds minder toeristen en de toeristen industrie moet er nu miljoenen in gaan pompen om weer toeristen te lokken .
quote:"die flash" ????Op zaterdag 29 november 2008 01:14 schreef johan555 het volgende:Alhoewel als je continu stoned bent maakt dat ook weinig uit ,dan verlang je alleen maar naar die flash .
Ik denk dat je dan niet veel begrijpt van het gebruik van cannabis johan, een "flash" is meer een dingetje van heroine.
Maar enfin het geeft wel effe aan waar je staat wat betreft kennis van de materie.
quote:Dat schijnt reuze mee te vallen johan, de bootjes met yanks varen nog steeds af en aan.Op zaterdag 29 november 2008 01:20 schreef johan555 het volgende:
Ja er zijn hier nogal wat theorieen langs gekomen wat er mogelijk gebeurd zou kunnen zijn .
Maar ondertussen komen er wel steeds minder toeristen en de toeristen industrie moet er nu miljoenen in gaan pompen om weer toeristen te lokken .
Trouwens ik ga er volgende maand ook zelf wat aan doen en met de familie 10 daagjes naar aruba, ik heb er zin an
quote:Maar waarom klets je dan over dingen waar je (zoals je zelf zegt) geen verstand van hebt?Op zaterdag 29 november 2008 01:28 schreef johan555 het volgende:
Van die troep heb ik geen verstand maar je krijgt er toch een kick van ?
Iedere keer min of meer moeten vluchten lijkt me ook geen lolletje .
Alhoewel als je continu stoned bent maakt dat ook weinig uit ,dan verlang je alleen maar naar die flash
quote:Oja, link of bewijsje daarvoor johan en richt je vooral op heroine gebruik joh want jij begon hier over het zoeken naar de "flash".Op zaterdag 29 november 2008 01:34 schreef johan555 het volgende:
dit schreef ik en joran gebruikt ook hardrugs heb ik begrepen
Neem je tijd trouwens, ik kom pas morgen je werkje inspecteren.
Truste
quote:ah en dan is het natuurlijk waarOp zaterdag 29 november 2008 01:42 schreef johan555 het volgende:
Dat heeft van eem verteld hoor dat ze ook cocaine gebruikten
quote:komen er barsten in het verbond, tja joran geeft nergens om, dus vader en moeder ook niet. en deelt nogal flinke klappen uit naar de zo handig vader, die wel telefoon maar geen bel te goed de gevangenis in weet te smokkelen. stank voor dank. ik denk dat die geheime actie van Peter r de vries , toch meer inpackt heeft gehad dan we kunnen vermoeden, de betrokkenen in deze zaak hebben dingen herkend, en zijn ter raden gegaan.Op zaterdag 29 november 2008 00:14 schreef johan555 het volgende:
Het is opgenomen na de PrdV uitzending dus er moet daaarna iets gebeurd zijn .
Ik denk dat hij alle adviezen van z'n ouders in de wind heeft geslagen en z'n eigen weg ingeslagen is . Op Aruba liep hij ook niet voor niks bij de psychiater dat moet ook het idee van z'n ouders geweest zijn .
lijkt er steeds meer op dat JORAN verbannen is naar thailand. we zullen zien hoe joran zich blijft redden in dat land, de grootte vraag voor mij is nog altijd waar haalt hij het geld vandaan. dat pokeren is geen win win speel, hoor je ook in de laatste geheime opname van peter r de vries, de ene dag win je wat de andere dag verlies je. dus ben wel benieuwd hoe de geld stromen zijn, is het uit criminele actie's, linke soep daar. geeft ouders nog steeds geld ? heeft hij genoeg aan een snabbel zoals greta en peter r de vries ??
quote:Op vrijdag 28 november 2008 23:14 schreef yyentle het volgende:
Feiten met serieuze bronvermelding. Geen broodjes aap. Afgesproken?
quote:Nou, het is gisteravond inderdaad wel een stuk inhoudelijker geworden allemaal hoor.Op vrijdag 28 november 2008 23:21 schreef JoBuster het volgende:
Top yyentle, geen aapjes verhalen maar harde zaken met bewijs en links naar betrouwbare bronnen.
Ik ben all for it maar ben bang dat het of genegeerd zal worden door de alu-hoedjes of dat deze thread 4 maanden gaat duren
quote:LOL, geschreven na een avondje stappen en doorhalen zeker?Op zaterdag 29 november 2008 06:15 schreef duikkie het volgende:
ik ga me afvragen , bestaat JORAN van der sloot wel ?? alles moet bewezen worden, alles is een leugen. zal het toch geen HOAX zijn , en een verzonnen figuur zijn ?? , alleen de acteur is wel een slechte hoor , doet het veel minder dan de manager van AH
[ Bericht 22% gewijzigd door bolsena op 29-11-2008 08:36:36 ]
Vorig jaar nog een verhaal gelezen waar ik echt van schrok (en ook wel jaloers door werd) van jongetjes (Nederlandse) die door internetpokeren zo rijk zijn geworden dat ze huizen bezitten in Londen, Parijs of weet ik veel wat.
Wat ik wel weet is dat mensen die goed zijn in pokeren heel wat geld kunnen verdienen. Dan praat je over tien- tot honderdduizenden euro's!
De meeste van die jochies waren van de leeftijd 18-24 jaar!
EDIT: Het verhaal is hier te vinden. Wel via een PDF-bestand. Artikel uit De Pers (25-02-2008).
http://www.pokercollege.nl/Forum/pcdefault.aspx?g=posts&t=17899
In het pdf-bestand (de hele pers van die dag) kijk op pagina 1 EN 6.
En hier een handigere link:
http://www.depers.nl/binn(...)okert-zich-rijk.html
GOED, omdat dit het topic van de feitelijkheden gaat worden
heb ik maar wat vragen waarvan ik benieuwd ben hoe jullie er over denken. Het zijn vragen waar ik in ieder geval wel in geinteresseerd ben.1) Wat denken jullie over de scheiding tussen Beth Holloway-Twitty en Jug Twitty?
Is er iets over bekend?
Er is echt helemaal niets bekend over die hele familie, terwijl dat toch wél het geval zou moeten zijn bij een goed, gedegen politieonderzoek. Dat stoort me wel heel erg. Die hele invloedrijke familie met zijn schatrijke ouders (de ouders van Thomas de Twin zijn nog invloedrijker dan Jug las ik) mag toch ook wel eens doorgelicht worden of wat?
2) Hoe staan jullie tegenover bijvoorbeeld de invloed/kennis of het gebruik van helderzienden en ander paranormaal begaafde personen?
Ik las gisteren weer wat delen terug en kwam in het 3e deel een door Johan555 geplaatst stuk tegen van een paranormaal begaafd persoon.
Vraag me af hoe jullie hier uberhaupt tegenover staan?
quote:Op woensdag 6 februari 2008 23:06 schreef johan555 het volgende:
Verhaal van de helderziende berlijnlely@zonnet.nl
Hm, ik ben alweer door mijn vragen heen maar laten we hier ons hoofd eens over buigen vandaag.
[ Bericht 6% gewijzigd door bolsena op 29-11-2008 09:04:06 ]
quote:Mensen zoals Char vertrouw ik sowieso niet. Echte paragnosten stellen hun diensten ter beschikking aan de politie en andere welwillenden, kosteloos.Op zaterdag 29 november 2008 09:28 schreef johan555 het volgende:
Ja er zijn nogal wat paragnosten langs gekomen maar ,die vinden het interessant om even op tv te komen ,en dan doen ze een uitspraakje ,zwammen wat en daarna hoor je er nooit meer iets van .Er is een hele uitzending over geweest en ze vielen stuk voor stuk door de mand ,oa char .
Maar wat denk je er zelf van?
Edit:
Dat verhaal van die paragnost dat jij plaatste bevatte een zeer duidelijke omschrijving van het verhaal van die nacht, wat er gebeurde etcetera. Guido Wevers kwam er in voor.
Geloof jij dat een goede paragnost nuttige relevante informatie kan hebben?
Dus dat schiet niet op !
Er zullen best goeie tussen zitten hoor maar ik heb er weinig vertrouwen in .
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 29-11-2008 10:21:24 ]
quote:Heb ik ook over zitten nadenken Duikkie. Maar waarom zouden ze erover liegen dat ze twee keer rond C&C zijn gereden? Ze hadden het ook niet hoeven zeggen.Op vrijdag 28 november 2008 23:04 schreef duikkie het volgende:
[..]
heb ik een tijdje over na zitten denken, maar er zijn wat problemen mee. ten eerste is het een verklaring en volgens mij zo onbetrouwbaar als het maar kan zijn. maar als het wel zo gegaan is heb ik de volgende gedachte. de eerste keer is omdat je op die hoek makkelijke rechts afkan dan links of goed voorsorteren voor rechts af naar choose a name. als je eenmaal verkeerd uitkom moet je wel rondje maken, de tweede keer lukt het wel om naar choose a name te gaan. de tweede keer zag natalee ook haar klasgenoten en wou ze die begroeten . maar er is niemand anders die ze twee of meer rondjes zag maken wat vreemd is ook de camera die de auto van deepak wegrijden opnam heeft maar een opname bij twee rondjes zouden er twee zijn. die politie auto is ook zo onbetrouwbare verklaring, volgens mij wilde ze gewoon naar choose a name en dan naar JORAN's huis via de binnen wegen, maar ja ik kan het niet bewijzen.
Met welk doel zouden ze daarover liegen?
Waarom rijden ze, als ze wisten wat Joran van plan was, langs die studenten met de ramen open?
Joran heeft Deepak en Satish ernstig beschuldigd: hij niet alleen overigens.
Is het logisch dat Deepak en Satish liegen over twee rondjes rond C&C?
Is het logisch dat Deepak en Satish liegen over de plek waar Natalee uit de auto is gestapt?
Geef me eens een reden waarom?
Zijn er aanwijzingen die ontkrachten dat Joran en zijn vader samen rond een uur of 22.00 naar huis zijn gegaan?
Waarom dat de auto gepakt ?
Steve Croes doet dat ook nooit.
Wilden ze nog een studente oppikken die geschikt was voor een Rape movie ?
Wilden ze de indruk wekken een taxi te zijn ?
Vroeg Natalee om nog even langs de studenten te rijden ?
Waarom ging er maar een meisje mee als ze zogenaamd van plan waren haar bij het Hi in af te zetten ,er konden er nog wel 2 bij .
Dus mijn indruk is dat ze van te voren al iets van plan waren .
En wie is er geweest na die Natalee-nacht?
JoBuster gaat er heen las ik?
Lijkt me best wel vreemd, naar Aruba gaan en dan al die plekken met eigen ogen zien waarover al jaren wordt gesproken.
En dan zien dat er gewoon alweer tienduizenden toeristen heen zijn gegaan om te feesten, zuipen en gebruiken.
Bizar lijkt me dat.
Waarom denk je dat ze miljoenen pompen om maar weer toeristen aan te trekken ,als ze zouden komen is dat niet nodig .
Er is nu een Amerikaans plan om de gouveneurs uit staten een oproep te laten doen om niet naar Aruba te gaan totdat deze zaak is opgelost !
En wie wil er nou naar een eiland waar de corruptie van afdruipt en waar mensen
op een gruwelijke manier vermoord worden ? Onthoofd ,benen eraf etc.
En waar Nederland ieder jaar maar weer miljoenen in moet pompen
Ken je deze website ? http://www.awe24.com/
Dan zie je dagelijkse berichten en foto's hoe het er daar aan toe gaat .
Ken je ook het verhaal over dat 11 jarig jongetje wat zomaar verdween toen ie een waterscooter
op kosten van een toerist mocht gebruiken ? Max de vries verdween in Zee en kwam nooit meer terug .
Er is naar de verwijning van Max de Vries nauwelijks onderzoek gedaan en de moeder kon terug naar huis zonder 11 jarig zoontje . Schande nietwaar JMO
Dit is een recente foto en je ziet nauwelijks toeristen en de flats staan leeg
[ Bericht 9% gewijzigd door johan555 op 29-11-2008 14:30:13 ]
quote:Op zaterdag 29 november 2008 14:17 schreef johan555 het volgende:
En wie wil er nou naar een eiland waar de corruptie van afdruipt en waar mensen
op een gruwelijke manier vermoord worden ? Onthoofd ,benen eraf etc.
quote:Djoegan overleden aan overdosis
ORANJESTAD — Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan is om het leven gekomen als gevolg van een overdosis cocaïne. Het Openbaar Ministerie (OM) beschikt op dit moment niet over bewijzen dat de 25-jarige man, die op 5 april dood werd aangetroffen in de buurt van de grot van Guadirikiri is om het leven gebracht. Vier verdachten zijn inmiddels aangehouden en de rechter-commissaris heeft de inverzekeringstelling van een van hen gisteren met acht dagen verlengd.
De weduwe van Pitbull en haar moeder hadden dinsdag een onderhoud met de officier van justitie die het onderzoek naar de dood van Djoegan leidt. Over de inhoud van dit gesprek doet het OM geen mededelingen. Woordvoerder Mariaine Croes bevestigde wel dat, om de doodsoorzaak van Djoegan vast te stellen, testen naar Nederland zijn gestuurd. “De familie van Djoegan is door de officier van justitie op de hoogte gebracht van deze resultaten. Vast is komen te staan dat het slachtoffer niet is vermoord.”
Djoegan had een hoeveelheid cocaïne in zijn lichaam. De politie houdt de mogelijkheid open dat de man werd gedwongen om de drugs tot zich te nemen. Daarnaast wordt onderzocht wat de relatie is tussen de doodsoorzaak en het feit dat Djoegan verbrand en vastgespijkerd aan een kruis werd gevonden.
Vier verdachten, twee mannen en twee vrouwen, zijn afgelopen weekend aangehouden in verband met deze zaak. Een van hen, M.L., werd dinsdagmiddag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Hij zat al vast vanwege illegaal wapenbezit en het bezitten van bolletjes. Daar komt nu de verdenking van betrokkenheid bij de dood van Djoegan bij. De rechter-commissaris verlengde de inverzekeringstelling van L. met acht dagen. (Amigoe)
quote:http://www.korps-politie-suriname.com/Zes jaar cel voor betrokkenheid bij Guadirikiri zaak gehandhaafd
ORANJESTAD — De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie verworpen, dat Sijgmund Heyliger had ingesteld tegen het vonnis van het Gemeenschappelijk Hof. Het Hof veroordeelde hem in 2007 tot zes jaar gevangenisstraf voor zijn aandeel in wat in de volksmond bekend staat als de Guadirikiri zaak.
Het Hof achtte bewezen dat Heyliger betrokken was bij het verminken en verbranden van het lijk van Dinesh Djoegan. De Hoge Raad heeft dat vonnis nu bevestigd. (Amigoe)
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BC7427&u_ljn=BC7427
quote:Dit was toch die man die jullie in verband brengen met Holloway?Op zaterdag 29 november 2008 14:43 schreef yyentle het volgende:
[..]
[..]
[..]
http://www.korps-politie-suriname.com/
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BC7427&u_ljn=BC7427
Ik zie het verband niet.
quote:M'n broer woont er dus vandaar m'n bezoekje bolsena.Op zaterdag 29 november 2008 13:55 schreef bolsena het volgende:
Wie van jullie is er trouwens ooit op Aruba geweest?
En wie is er geweest na die Natalee-nacht?
JoBuster gaat er heen las ik?
Lijkt me best wel vreemd, naar Aruba gaan en dan al die plekken met eigen ogen zien waarover al jaren wordt gesproken.
En dan zien dat er gewoon alweer tienduizenden toeristen heen zijn gegaan om te feesten, zuipen en gebruiken.
Bizar lijkt me dat.
Ben er wel vaker geweest maar moet zeggen dat ik toen niet erg veel tijd aan de NH-locaties heb besteed.
Er is trouwens ook niet veel aan te zien ook en ik heb niet de illusie dat ik haar toevallig zou vinden
Het is een prima plek voor een korte vakantie maar eerlijk gezegd zijn er betere eilanden om vakantie te vieren in de Caribbean imo.
Natuurlijk komen er weer gewoon honderdduizenden toeristen om plezier te maken, de wereld stopt niet met draaien om 1 verdwenen meisje, hoe hard dat ook moge zijn.
Ach en de pogingen tot een boycot, dat waait allemaal vanzelf wel weer over de mensen hebben gelukkig een kort geheugen voor dit soort dingen.
Men vreest op Aruba meer voor de gevolgen van de kredietcrisis dan voor het gebral van wat rednecks.
quote:Dit is onze helderziende uit almere henny stoops die was in man bijt hondOp zaterdag 29 november 2008 14:39 schreef bastibro het volgende:
Paragnosten zijn van het allerergste soort. Ze tasten letterlijk in het duister en brengen ALTIJD meer verwarring. Dat is mijn mening.
Die wist het een jaar geleden ook allemaal te vertellen
OHHH wat erg !!!
Vrouw vergiftigd met ghb
GRONINGEN - Een 24-jarige inwoonster van Haren is vrijdagnacht in kritieke toestand in het ziekenhuis opgenomen nadat ze vermoedelijk met ghb was gedrogeerd. De vrouw ligt op de intensive care.
De vrouw raakte in een café aan de Peperstraat in Groningen onwel na het drinken van een glas bronwater dat ze had gekregen. Even later stokte haar adem en moest ze worden beademd.
De vrouw had het water aangeboden gekregen van een 32-jarige man. De politie wist hem op te pakken na aanwijzingen van een vriendin van de vrouw. Hij gaf toe dat hij een flesje bronwater met GHB bij zich had en is gearresteerd.
bron : telegraaf
quote:Ja er is een tijdje geleden een programma geweest over paragnosten en de trucjes ed .Op zaterdag 29 november 2008 15:04 schreef bastibro het volgende:
Vroeger gingen die op de brandstapel
Was reporter dacht ,nou ze vielen stuk voor stuk door de mand .
Geld klopperij is het !
quote:Voor het vernielen en onbruikbaar maken van een lijk.Op zaterdag 29 november 2008 14:51 schreef bastibro het volgende:
6 jaren met aftrek. Weerzinwekkend toch!
quote:3.3 Uit de gebruikte bewijsmiddelen kan voor zover van belang het volgende worden afgeleid. [Betrokkene 1] die in overleg met en onder regie van de verdachte cocaïne, die zich bevond in door hem ingeslikte bolletjes, vanuit Venezuela op Aruba had ingevoerd, is kort na aankomst onwel geworden en in het huis van verdachte overleden. Verdachte en zijn mededaders hebben de benen van het lijk van [betrokkene 1] afgezaagd om het transport daarvan mogelijk te maken. Vervolgens zijn het restant van het lijk en de afgezaagd benen vervoerd naar de Quadirikiri-grot. Daar is het lijk met accuzuur bewerkt, mogelijk ook om tatoeages te verwijderen, en vervolgens met behulp van een mengsel van benzine en gasolie in brand gestoken.(2)
quote:Goede info, BedanktOp zaterdag 29 november 2008 15:08 schreef yyentle het volgende:
[..]
Voor het vernielen en onbruikbaar maken van een lijk.
[..]
quote:Jij begint het door te krijgen yyentlle, bij sommige mensen moet je niet kijken naar wat ze zeggen maar naar wat ze (bewust) weglaten.Op zaterdag 29 november 2008 15:08 schreef yyentle het volgende:Voor het vernielen en onbruikbaar maken van een lijk.
Kijk in Nigtevecht vonden ze vorig jaar ook het verminkte lijk van een bolletjesslikker, wie is daar voor veroordeeld en voor hoeveel jaar??
Niemand dus, only in Aruba right boys
quote:vergeet niet dat de verklaringen van joran deepak en satisch ingestudeerd zijn en onder toezicht van paul van der sloot, zouden we data van het telefoonverkeer hebben dan zouden we zien dat er telkens afspraken werden gemaakt als 1 van de jongens terug kwam van verhoor. de politie is in het begin aardig de mist in gegaan, zo mocht een van de broers kalpoe eerst naar huis en een half uur later werd de ander opgehaald. genoeg tijd om alle info door te spelen. joran kon alle verklaringen lezen.Op zaterdag 29 november 2008 11:21 schreef yyentle het volgende:
[..]
Heb ik ook over zitten nadenken Duikkie. Maar waarom zouden ze erover liegen dat ze twee keer rond C&C zijn gereden? Ze hadden het ook niet hoeven zeggen.
Met welk doel zouden ze daarover liegen?
Waarom rijden ze, als ze wisten wat Joran van plan was, langs die studenten met de ramen open?
Joran heeft Deepak en Satish ernstig beschuldigd: hij niet alleen overigens.
Is het logisch dat Deepak en Satish liegen over twee rondjes rond C&C?
Is het logisch dat Deepak en Satish liegen over de plek waar Natalee uit de auto is gestapt?
Geef me eens een reden waarom?
daarom zeg ik eigenlijk moet je alle verklaringen maar verbranden ze hebben totaal geen waarde !!!
het liegen over hoeveel rondjes, kan wel nut hebben , ten eerste zolang je rondrijd ben je daar tijd aan kwijt ook al is het maar minuten. het kan iets anders verbergen. rondjes rijden kan ook de indruk wekken dat je geen doel had toen je instapte, en misschien hadden ze wel een plan met natalee.
veel logischer is ook het volgende :
CnC sluit , de jongens lopen naar de auto en joran en natalee erachter, ze slaan rechts af en dan links af bij verkeerslicht ziet natalee nog vrienden, roep en zwaait nog wat en de auto rijdt via choose a name naar joran's huis, nu hebben ze wat tijd over 2 a 3 minuten
waarom met raam open, volgens mij is het nog best warm in mei/juni op aruba in de nacht en natalee zag vrienden en had lol ( tegenwoordig toeterd half nederland als ze weg gaan bij visite en maar zwaaien , ook al is het midden in de nacht, waarom doen mensen dat ???)
het uitstappen van natalee is ook ingeprent het was eerst het hotel maar dat verhaal kon niet meer omdat bewezen werd dat ze natalee niet hadden afgezet.
kortom laat die logica maar varen als het om verklaringen gaat, het is niet voor niets dat joran's verklaring van 31 mei 2005 niet bekend is , daar staat namelijk in dat ze gestopt zijn bij de fishersman's hutten en niet ten noorden van het M hotel. dat was nog in de nog niet zo goed doorgesproken tijd dat er verklaringen werden afgelegd, daar komt ook de twee of drie rondjes vandaan.
wat leuker is dat joran niet vaders advies strikt opvolgde en de broers wel. joran houdt vast dat ze wel langst zijn huis zijn gereden en de broers weigeren dat te verklaren
hopelijk wat duidelijkheid in de logica van de jongens met hun rondjes, feit is wel dat de camera maar een rondje vastlegd waar het er dus twee moeten zijn. feit is dat de studenten 70 stuks opeens weg waren in 1 a 2 minuten , 70 stuks delen door 5 is 16 taxi's waar haal je die in 2 minuten vandaan ?? kortom de schijn is tegen dat ze het rondje rond choose a name hebben gemaakt.
quote:Tot ze werden gearresteerd.Op zaterdag 29 november 2008 18:13 schreef duikkie het volgende:
vergeet niet dat de verklaringen van joran deepak en satisch ingestudeerd zijn en onder toezicht van paul van der sloot,
quote:Dat heeft hij dan bijzonder knullig gedaan. Ik schat deze man intelligenter in. Meer een ingestudeerd stuk van Joran samen met de Kalpoes.Op zaterdag 29 november 2008 18:13 schreef duikkie het volgende:
[..]
vergeet niet dat de verklaringen van joran deepak en satisch ingestudeerd zijn en onder toezicht van paul van der sloot,
quote:[kortom laat die logica maar varen als het om verklaringen gaat, het is niet voor niets dat joran's verklaring van 31 mei 2005 niet bekend is
Er is nog een verklaring niet op het Internet verschenen.
Er zijn wel stukjes uit deze verklaring (begraven, jullie weten niets, pa) in de eerste uitzending van Peter R. de Vries (de uitzending die nog over de Holloway case ging) verschenen.
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=4120106559943988074&ei=Iv8XSaHsCKf22QKKqaXfBQ&q=joran+van+der+sloot+peter+r+de+vries
Het eerste wat joran besteld is :
There we bought a "Yard Whisky Coke". Such a drink costs U.S. $12. It is a plastic cup and it comes in different colours. I paid for all three drinks
dat zal 5 over half 1 zijn .
dan neemt ie een jellyshot
dat zal kwart voor 1 zijn
kort daarna zag hij dat ze dronken was hij had het al waargenomen toen ze aan het dansen was ,en hij kon het ruiken aan haar adem .
Toen wilde ze ook een jellyshot maar de bar ging dicht .
Toen liep joran naar een andere bar en bestelde : two shots of Bacardi 151
Als je net hebt waargenomen dat ze dronken is waarom besteld hij dan nog 2 bacardi 151 ?
Dan ben je toch bezig iemand doelbewust nog meer dronken te maken dan dat die persoon al is ?
Of zie ik dat verkeerd
bacardi 151 is heftig spul (Bacardi 151 heeft een alcoholpercentage van 75,5. )
"Ook bij slijters in Nederland is Bacardi 151 niet verkrijgbaar", waarom dan wel op Aruba ?
Ze waarschuwt tegen 'puur' 151 drinken. Op internet zijn via YouTube tientallen filmpjes te zien van mensen die dat doen. "Dat moet je dus niet doen, dan ga je dood," waarschuwt de zegsvrouw.
Joran is dan dus doelbewust bezig haar dronken te voeren anders kan ik er niet van maken .
dan zegt joran I did not ask for another kind of alcoholic beverage because I always drink Bacardi 151. waarom zegt hij dat ? toen hij binnekwam nam hij een "Yard Whisky Coke dus
wat hij zegt klopt niet.
Dan gaan ze naar buiten : en Natalee vraagt volgens joran of ze met hem mee naar huis mag
Hij weet dat dat niet kan : but I knew that that would be impossible because my dad and my brothers were home waarom was dat impossible ?hij had toch wel vaker vriendinnetjes ?
dan zegt hij ineens tegen Natalee : After I told Natalee that she was allowed to go home with me.
Hier liegt hij haar dus voor want eerder heeft hij gedacht dat het onmogelijk was
IN mijn visie heeft hij haar dus DOELBEWUST nog meer dronken gevoerd dan ze al was en voor gelogen over waar ze naar toe zouden gaan .Namelijk niet naar zijn huis .
Dan is de vraag waarom wilde hij haar dronken hebben en had hij voor die laatse 2 drankjes
20 $ over terwijl heel C&C al zowat leeg was ?
Was hij iets van plan en had hij er baat bij dat ze flink LAM was ?
Als je Alleen maar sex met een meisje wilt dan wil je toch juist dat ze Niet lam is ?
.
een gedeelte van de verklaring van 9-6 2005
When we arrived at the bar Natalee asked for a Jellyshot. Natalee then went and laid on top of the metal bar. The bartender handed me a small plastic container in which was the Jellyshot that I placed on her belly button. After I had done that I sucked the Jellyshot from her belly button. Jellyshot is a jello with alcohol in it. I do not know what kind of alcohol is in it. When Natalee got onto the bar I thought that she was drunk. I could clearly tell that Natalee had been drinking. I could smell this from the smell that came out of Natalee's mouth. I also have to say that when I saw Natalee dancing I also noticed that she had been drinking. While I was talking to Natalee, Satish stood beside me the entire time.
Then Natalee said that she also wanted to drink a Jellyshot but the bartender told me that that bar was closed. After that Natalee and me walked to another bar that was still open at that time. I asked the bartender for two shots of Bacardi 151. I still had the whisky coke in my hand. Natalee asked me if she should drink the Bacardi 151 in one go. I answered her affirmatively and she answered me that she would do it in two. Natalee said to me that she needed a "chaser" in order to drink the Bacardi. Natalee drank my whisky coke as a "chaser" and then she drank the Bacardi 151 in two goes. I paid for the two shots of Bacardi 151. I do not know where Deepak stood at that moment, but according to me Satish was still standing beside me. I did not ask for another kind of alcoholic beverage because I always drink Bacardi 151. Bacardi 151 is 151 proof and that means that it is 75.5% alcohol. I payed U.S. $20 for the two shots of Bacardi 151.
After that Natalee, Satish and myself walked outside because Carlos & Charlies was almost empty. Outside I met an American tourist and he asked me if he could get my cup for free. I threw out the little cola that was still left in the cup and then I gave it to the tourist. Natalee took me by the hand and said that she wanted to go home with me. I had told her that I would take her home with me, but I knew that that would be impossible because my dad and my brothers were home. Satish, Natalee and myself walked together when she asked me if she could come home with me. After I told Natalee that she was allowed to go home with me, she told her friends that she would meet up later with them at the Holiday Inn Hotel. At approximately 01.15 hours, we walked from Carlos & Charlies to the outside.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bacardi: '151 is puur erg gevaarlijk'
Bacardi 151 heeft een alcoholpercentage van 75,5. Het is vooral bedoeld als ingrediënt voor cocktails, of bij het koken. Het etiket meldt dat de inhoud van de fles 'licht ontvlambaar' is. Bacardi 151 staat op gelijke voet met Strohrum (80%). Gewone rum bevat 40% alcohol.
Dood
"Bacardi 151 heeft een onvergetelijk aroma van abrikozen, tropische vruchten, walnoot en vanille", meldt een Duitse Bacardi-website. Vanwege het zeer hoge alcoholpercentage is het in veel landen niet te koop. "Ook bij slijters in Nederland is Bacardi 151 niet verkrijgbaar", meldt een woordvoerster. Ze waarschuwt tegen 'puur' 151 drinken. Op internet zijn via YouTube tientallen filmpjes te zien van mensen die dat doen. "Dat moet je dus niet doen, dan ga je dood," waarschuwt de zegsvrouw.
Laveloos
Het Trimbos-instituut heeft een lijst opgesteld met de effecten van alcohol voor 'ervaren drinkers', maar daarbij wordt uitgegaan van glazen 'normale' alcohol. Laveloos wordt 'de ervaren drinker' na 15 tot 20 glazen (tot 4 promille). Bij een hoger promillage vertragen de polsslag en de ademhaling zo sterk dat iemand in coma kan raken of sterft aan een hartstilstand. Bij niet ervaren drinkers zullen die effecten veel eerder optreden.
[ Bericht 1% gewijzigd door johan555 op 29-11-2008 19:52:49 ]
quote:Het verhoor van 18 juni 2005, na 40 minuten.Op zaterdag 29 november 2008 19:00 schreef johan555 het volgende:
Welke verklaring zou dat moeten zijn YYentle ?
Dit verhoor zit niet bij de later vrijgegeven verhoren.
quote:van deepak bedoel je ?Op zaterdag 29 november 2008 19:56 schreef yyentle het volgende:
[..]
Het verhoor van 18 juni 2005, na 40 minuten.
Dit verhoor zit niet bij de later vrijgegeven verhoren.
quote:Nee van Joran.
Volgens de politie hebben Deepak en Satisch de waarheid gesproken.
Dat moet ook wel, want computergegevens liegen niet.
Overigens heb ik PeterR. ook wel eens horen zeggen dat hij denkt dat die jongens erin geluisd zijn: ik begrijp dan ook niet waarom hij daar niet eens achteraan gaat.
Weet je wanneer die rechtszaak van de Kalpoe's is?
Kan er misschien wel een topic over openen, want er zijn hele vreemde dingen gebeurd met die jongens: dat staat wel vast.
Ik heb al wat stukken gepost op dit topic en de vorige
de uitspraak is in december
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 29-11-2008 20:17:12 ]
verklaring van deepak :
. The girl had also got into the car through the back car door on the left side. She sat down behind me in the car. I greeted her. I said to her: "Hi" She greeted me back and had told me her name. I immediately forgot her name. I had no problem with the fact that she was sitting in the car. It wasn't the first time that I had girls in my car that were on vacation and dropped them off at hotels. I looked in front of me and asked Joran in Papiamentu what were we going to do. Joran answered in Papiamentu drive around. I backed up my car, drove from the parking lot and then past "Carlos & Charlies" twice. I had the volume of my car radio turned up pretty high. To understand each other we had to talk loudly. During the two times that we drove past "Carlos & Charlies" I hadn't spoken to the girl. I only talked to my brother. When I was going to pass by Carlos & Charlies for the third time I saw a police van on the corner. I wasn't wearing my seatbelt and because of that I turned into the other direction. I decided to Turn right instead of left, in the direction of "Choose a Name".
quote:wat ging Paul in Florida doen ?Op zaterdag 29 november 2008 20:17 schreef princemm het volgende:
Rape movie ?? is dat een feit dat die jongens zulke filmpjes maakte??
quote:Interessant filmpje bastibro, ben het nu even aan het kijken.Op zaterdag 29 november 2008 14:39 schreef bastibro het volgende:
Paragnosten zijn van het allerergste soort. Ze tasten letterlijk in het duister en brengen ALTIJD meer verwarring. Dat is mijn mening.
Allerergste soort lijkt me wat overdreven maar ik ben het met je eens dat veel van die lui meer geinteresseerd zijn in hun bekendheid en televisie-optredens dan in hun zogenoemde "gave".
quote:OK, dat wist ik niet.Op zaterdag 29 november 2008 14:17 schreef johan555 het volgende:Die toeristen blijven al massaal weg momenteel door de Boycot en de crisis .
Die boycot vind ik zelf overdreven.
Ik heb geen enkele Nederlander over een boycot jegens de USA gehoord toen die fucking gestoorde Yank vorig jaar september (op mijn verjaardag) in Roosendaal met zn handbijltje een onschuldige student doodhakte.
Overigens was ik diezelfde dag ook op dat station te vinden, slechts een uur voor die gruwelijke daad.
Was ik er toch bijna geweest op mn verjaardag.
Ben het wel met je eens wat betreft die Antillen, zooitje ongeregeld inderdaad en dat is nog zacht uitgedrukt. Tja, de oplossing voor die rotzooi zie ik niet zo snel. Aruba wou zo nodig "zelfstandig" zijn dusja, dan krijgen ze minder nederlandse bemoeienis.
Of ze zullen we die eilanden toch maar aan Chavez geven?
Die link naar die site ken ik niet. Ik spreek amper papiamento maar ziet er interesting uit.
quote:Precies, dit is pas na overleg met de ouders zo verteld. Die ouders hebben heel veel mensen gemanipuleerd: dat blijkt ook wel uit wat justitie erover zegt.Dan gaan ze naar buiten : en Natalee vraagt volgens joran of ze met hem mee naar huis mag
Hij weet dat dat niet kan : but I knew that that would be impossible because my dad and my brothers were home
Joran had zijn eigen appartementje, volgens getuigen had hij daar seks, keken mensen mee en zijn ouders vonden dat niet erg.
Geen reden om daar niet naartoe te gaan toch?
Vind je het niet raar dat in het begin nergens over die broertjes van Joran wordt gesproken, die jongens niet als getuige zijn gehoord terwijl Valentijn die nacht (ook weer toevallig) wakker was en nog toevalliger inlogt op hetzelfde moment dat Joran zijn telefoontje met Deepak beëindigd?
En dan dat casino. Eerst zegt Joran dat zijn vader hem daar gebracht heeft, en later zegt Joran dat zijn vader meedeed aan een toernooi maar halverwege wegging omdat zijn broertje zou worden thuisgebracht. Joran zou het spel van hem hebben overgenomen. Maar ook dat klopt weer niet want een getuige vertelt dat Joran na zijn verlies naar de blackjacktafel is gegaan wat dan weer betekent dat vader niet in de pauze is weggegaan. Een van de schoolvriendinnen vertelt trouwens dan Joran in het gezelschap van een oudere man was.
En intussen is ook nog eens gebleken dat pa bij het casino heeft geïnformeerd of de camera's aanstonden.
Waarom dat gelieg daarover?
Ook wel opvallend dat Jorans moeder in elk interview zegt dat pa voor de kinderen naar huis moest. Ja hoor, en dat geloven wij.
Iedereen liegt en is betrokken, behalve Joran en zijn ouders.
quote:Nee.Op zaterdag 29 november 2008 20:17 schreef princemm het volgende:
Rape movie ?? is dat een feit dat die jongens zulke filmpjes maakte??
quote:Isla Margarita wellicht?Op zaterdag 29 november 2008 14:46 schreef JoBuster het volgende:Het is een prima plek voor een korte vakantie maar eerlijk gezegd zijn er betere eilanden om vakantie te vieren in de Caribbean imo.
Daar kon ik ooit heen met de studentenexcursie. All-in de hele dag gratis zuipen.
Maar nee hoor, ik moest zo nodig naar Tunesie.
Ach, ik heb wel een kameel gezien, dat dan weer wel.
quote:Maar volgens johan zijn de hotels en stranden leeg en verlaten?Op zaterdag 29 november 2008 14:46 schreef JoBuster het volgende:Natuurlijk komen er weer gewoon honderdduizenden toeristen om plezier te maken, de wereld stopt niet met draaien om 1 verdwenen meisje, hoe hard dat ook moge zijn.
Het is vaak interessant om bijvoorbeeld de verklaringen van iemand allemaal uit te printen
Dan heb je ze naast elkaar en dan zie je (bijv in de div. verklaringen van Paul )
dat hij over de maandag steeds verschillende dingen zegt.
Amerikaanse toerist boekt minder Aruba-vakanties
De Amerikaanse toerist heeft 20 tot 25 procent minder vakanties geboekt voor het komende voorjaar op Aruba dan in dezelfde periode vorig jaar. Ook is de verwachting dat het aantal bezoekers aan Aruba deze maanden minder is dan in 2007. Dat heeft de directeur van de toerismebrancheorganisatie Ahata, Rob Smith, laten weten op een persconferentie bij de Centrale Bank Aruba (CBA).
http://blognetwerk.net/bl(...)ellingen-over-joran/
quote:Interessant filmpje.Op zaterdag 29 november 2008 21:02 schreef johan555 het volgende:
Medium Henny wil samenwerken met Peter rd Vries
http://blognetwerk.net/bl(...)ellingen-over-joran/
Had dit echt niet gezien begin dit jaar!
Medium Henny denkt dus dat Natalee nog leeft en verkocht is.
Nou, erg interessant, want het is een scenario waar niemand nog rekening mee houdt
en waar niemand in geinteresseerd is. Maarrrrrrrrrr....ik heb nóg een medium ontdekt de afgelopen dagen. Een man, uit Amerika geloof ik, die zegt dat hij dingen "ziet" in zijn dromen en naar eigen zeggen nog nooit geld heeft gevraagd of gekregen voor zijn "informatie" en nog nooit de publiciteit heeft gezocht via televisie of krant.
En, jawel, u raadt het al: deze man heeft bijna hetzelfde gezien als onze beste Henny uit waar-ze-ook-vandaan-komt!
Nou, is me dat even wat!
Ik ga die site van die Amerikaanse visionaire dromer even oprakelen voor jullie.
PS, ik geloof er niet per sé in hoor maar vind het wel interessant en entertaining altijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door bolsena op 29-11-2008 22:11:46 ]
quote:Waarom mocht er niet rond het huis gekeken worden bij de Kalpoe's ?
Hadden ze iets te verbergen ?
Kalpoe Family Denied Texas Equusearch From Searching Around Their House
But when they went to knock on the door of the Kalpoe family, [Texas Equusearch] received a You-Are-Not-Welcome-Here attitude. The mother of Satish and Deepak came out, and denied the Texas Equusearch team access on her property. Not even when they explained to her in a well-mannered way that the search would only make it clear that there was ‘nothing’ there, the denial stayed.
The Texas Equusearch group showed surprise by this attitude. They were not expecting to be denied access for this search.
quote:Nou, hier is de site:Op zaterdag 29 november 2008 21:48 schreef bolsena het volgende:Maarrrrrrrrrr....ik heb nóg een medium ontdekt de afgelopen dagen. Een man, uit Amerika geloof ik, die zegt dat hij dingen "ziet" in zijn dromen.
Ik ga die site van die Amerikaanse visionaire dromer even oprakelen voor jullie.
http://briansprediction.com/
Wie is BRIAN:
"I'm 39 years old, happily married with three children, Samuel age 6, Brandon 2 and Allison 7 months. I was born in an small Air Force hospital in Laredo Texas, on February 8th of 1969...( )...Me and my family live just outside Berkley Springs City limits, in Morgan County, West Virginia....( )... and despite what others may think, we are not rich...actually very far from it.
Zijn website:
"You may have noticed, I make all information I have on these missing person cases public, this includes all emails sent to me...and I do this for obvious reasons. I will keep your personal information secret (i.e. full name, email address, phone number) but the rest gets posted.
► I POST EVERYTHING: You may have not noticed this yet, but I post everything I dream about, as well as all my remote viewings...even if they turn out to be wrong...and they do...I post them. I'm not out to win any popularity contest, my only intention is to post what I know, and hopefully it will help someone. And I can guarantee that you will not see celebrity psychics websites doing the same, it seems to me all these sites do if post visions of events that did happen, and not the ones that didn't.
► PREDICTION DATES: From what I have learned over the past few years, many prediction dates might not always be in the normal calendar year as we know it today. Most of the time, the dates turn out to be correct and in normal format, but on some occasions different calendar systems have also proven to be correct, especially the Julian Date Calendar (which I used in the military) and something called the Mayan Calendar, which I never heard of until about a few years ago.
► CRITICS
I realize that there are many people out there trying their best to discredit my work, saying I'm a fraud, even some that think I'm watching news reports then faking dreams about it....( )...my response to all of you out there doing this to me....BLESS YOU...you're only doing what I would have a few years ago...if I were to visit a site like this. Actually, I'm still skeptical myself self of my own dreams, but one thing I can tell you...I'm not making this stuff, nor have I ever.
I post all my work...no matter if its correct or not. I might lose readers this way, but I believe that removing any of my work would hurt my creditability.
Best een sympathiek mannetje toch.
Hier de link naar de "case Natalee Holloway" met al zijn dromen, tekeningen op basis van de dromen en de uitleg.
http://www.briansprediction.com/warnings001.htm
Op basis van 2 tekeningen (droombeelden) komt Brian met de volgende uitleg:
"She is very much alive and seems to be enjoying herself. She's working at some sort of adult night club with a picture of frogs on the front of it. I'm pretty sure the club is located in Barranquilla, Columbia. The nightclub has many red box-type couches scattered around a very dark room with many mirrors on the walls and metal pipes.
She is living in a small hotel room near by the club with her boyfriend, and the number 162 in on the door. She looks nothing like she did before, her hair is very short, spiked and died black. Her complexion is much darker than it was in the picture above and she has some sort of chain tattoo around her neck. There is no way anyone could recognize her today from her pictures above...no way...this is way she has not been located.
She is hiding many secrets from her family, one about a boy named Ben, and many others she is very scared to tell her parents what she is doing and why. She has planned on doing this for sometime, and her mother knows something about her that she never told the people looking for her .
My recommendation:
Leave her alone, she does not want to be found. Maybe in time she might change her mind, but do not see this happening to after the birth of her son, who is due in July this year.
This would have never happened if Natalie was not ashamed to tell her parents that she was not living up to their expectations, and if her parents would not have let pride interfere with razing her daughter. I can easily tell that she and her parents need to sit down with her and say they are sorry and that they love her, no matter what she does with her life. I also recommend that they submit more photos of their daughter to the media, as the one's above look she applying for a modeling job. Submit everyday pictures of her doing things she loves, also, get on TV and tell her how you really feel, that you love her, and say your proud of her...that's all...she'll come home
"Over een andere droom/tekening:
"Missing person Natalie Holloway was planning on meeting a man named "J.J." for several months before she went missing. This man lives in Barranquilla Colombia, and that's where she is right now. She is staying in a hotel called Juan Mina, and is not being held against her will."
Nog een derde droom/tekening, die nog niet nader door hem is onderzocht:
""Ben shoots woman, critical condition, 10/21/86 spike hair 162 baby in danger, 5/12/74. falcon knows. chain tattoo, no frogs"
Nou, wat zeg je daar van.
Iedereen staat vrij om te posten en om mee te helpen dromen te duiden trouwens.
NOOT: Er is ook een bericht geplaatst door een vrouw die schreef dat ze een 70-jarig vrouwtje kent die een totaal andere droom heeft gehad. In die droom wordt Natalee wel degelijk vermoord door Joran na een gang-rape met de broertjes Kalpoe en volgens die droom zou Natalee begraven liggen onder het tuinhuisje van de Van der Sloot's in hun tuin.
Die droom plaats ik ook wel even.
Later zijn is de woning van de Kalpoes wel een tweetal maal bezocht; de eerste keer om de afsluisterapparatuur te plaatsen en de tweede keer om die rommel weer weg te halen....hoezo doorzichtig!
quote:Omdat ze niet bevoegd zijn.Op zaterdag 29 november 2008 22:27 schreef johan555 het volgende:Waarom mocht er niet rond het huis gekeken worden bij de Kalpoe's ?
Hadden ze iets te verbergen ?
If there is ever a crisis and someone you know is missing, please call your local police department first and report it immediately, don't wait for 24 hours, call immediately. As soon as you have reported it please call Texas EquuSearch so that we may aid you and the police in the recovery of your loved one.
http://www.texasequusearch.org/important_num.html
Laat jij een vrijwillige organisatie die met vrijwilligers werkt binnen? Denk het niet.
Kom lekker langs met een Huiszoekingsbevel of search warrant.
quote:Ow sorry, dat wist ik niet.Op zaterdag 29 november 2008 23:08 schreef johan555 het volgende:
ja kende die site al en had de link ook al gepost
quote:Die sexslaafwaarzeggers zijn toch al langer op dat forum van Renee Gielen actief?Die droom plaats ik ook wel even.
Joran's moeder is afgelopen zomer bij Joran op bezoek geweest.
De tapes zijn ook afgelopen zomer opgenomen op initiatief van Joran.
Kan het zijn dat iemand Joran de verkoopverhalen heeft ingefluisterd?
quote:Ow dat weet ik niet.Op zaterdag 29 november 2008 23:14 schreef yyentle het volgende:
Die sexslaafwaarzeggers zijn toch al langer op dat forum van Renee Gielen actief?
Is dat die site NWO-info trouwens?
quote:Op zaterdag 29 november 2008 23:17 schreef bolsena het volgende:
[..]
Ow dat weet ik niet.
Is dat die site NWO-info trouwens?
Als je die NWO site kent dan weet je dat toch wel?
quote:Bij dezen dus.Op zaterdag 29 november 2008 23:02 schreef bolsena het volgende:Er is ook een bericht geplaatst door een vrouw die schreef dat ze een 70-jarig vrouwtje kent die een totaal andere droom heeft gehad. In die droom wordt Natalee wel degelijk vermoord door Joran na een gang-rape met de broertjes Kalpoe en volgens die droom zou Natalee begraven liggen onder het tuinhuisje van de Van der Sloot's in hun tuin.
Die droom plaats ik ook wel even.
9.15.2006
Dear Brian,
Please do not use my name if you intend to post this! Also please delete my e-mail address, otherwise I feel my life and those of another, will be in danger. I am associated with a person called 'Woman Who Dreams". I cannot tell you her actual name but she is a very well proved Psychic Medium! No one knows of her, as we do this sort of thing for free and do not seek publicity, ever! The Woman Who Dreams has been having the full dream of what happened to Natalie Holloway that fateful night, since Natalie was found Missing...( )
Dream Vision from Woman Who Dreams
Natalie Holloway had been at the casino, and had been drinking with the Joran VanderSloot fellow. The two brothers one called Satish,Vandersloot, and She thinks a guy named Steve, whom had been arrested about this case in 2006, had a plan. They had done this type of thing to other girls in Aruba before. They were to give Natalie a last drink to go, and Joron was to put a drug in her drink, I think a 'Date Rape Drug". Natalie was not really so drunk when she left with VanderSloot, she was drugged ...( )... with the drink and the drug in it, she followed him to the awaiting car. It was just her and Joran Vandersloot...( )...Joran started to drive to the Light House but Natalie passed out cold almost as soon as she got in the car! Joran then turned around and drove to a beach close to her hotel! He parked and dragged her out of the car onto the beach where the other three guys came out of hiding. The two brothers and the Steve guy. They all took turns raping her and when the last brother was nearly finished, Natalie woke up but was very groggy, and the second brother finished, as she started to fight them off. They were very angry and surprised, as one of them who gave Joran the drug, was supposed to give enough to keep her out, nearly all night!They all held her down, as Joran put his hands over her nose and mouth until she died! Remember, Natalie was very drugged but still managed to fight them off, as best she could. She was a good girl. She had been tricked and drugged. Other girls had been victims, as well waking up on beaches in the morning light, knowing something terrible had happened to them, but not actually remembering what it was.
The boys had not expected Natalie to wake up, so this was a surprise to them all! One of them quickly called someone and soon another car drove up to the parking spot on the beach. This person brought a black, zippered, coroner's, body bag. They then all helped put her inside. The Woman Who Dreams couldn't see the face of the man who came with the bag, but thought it strange that someone could come up with a body bag so quickly! Next they put Natalie in the back seat of the car who's owner brought the body bag. Natalie was inside the bag and it was dark, so they thought no one would be able to see into the back seat, and I assumed that they did not have to drive far to hide the body.
Brian, many of the things you said make sense but you just do not know it yet. The first gardener that worked for the VanderSloot family was said to have been deported. This is not true! He was taken by a small plane, to an island not more than 5 or 10 minutes away, from Aruba, to a 'Compound" in the jungle. The 'People running drug things in Aruba, did not want him to talk in case he saw something that night, as he had already spoke to someone, a reporter, I think, and they would have killed him, but it would have looked to suspicious, so they just said he was deported. The first gardener was from a tribe, and came to Aruba to work for the VanderSloots, in order to earn money for the tribe. Woman who Dreams said this is what it looked like to her, as some of the jungle tribe wore shirts, she thought from missionaries, or something. Anyway, the gardener quickly escaped into the jungle back to his tribe and the people at the drug compound, didn't make any attempt to find him, as they thought he would never tell and he couldn't be found anyway. If those same people thought he had talked about what he saw, they would not hesitate to kill the entire tribe, so that no one would be left to talk! It would be mass genocide! He, however, never said what he really saw that night, and never spoke about what actually happened. Woman Who Dreams, said that she thinks at least two of the young men that raped Natalie, and killed her, went straight home after the beach to set up alibi's. The First Gardener got up around 4 AM to 4:30 AM, or when ever his usual morning work begins, and that is when he saw the guys with the body bag. He knew something was terribly wrong but he quickly turned around and went back to where he slept until no one else was around. When this gardener, told the wrong person that he saw the VanderSloot boy at a certain time, I think his first statement was correct. This was his only mistake, and they had to get rid of him. They had no idea he saw them with the black body bag. I cannot tell you where she is buried, as if one of them finds out I have repeated this much, they will try and move it. I just know someone with some sort of clout on that Island helped those guys hide the body.
The Dutch authorities sent those guys over to Aruba, as they had already been in trouble and they were an embarrassment to the Dutch Authorities. ( ) Those three got away with 'Murder' all the time. They finally got into such trouble that they had to be sent away. Joron is back in Aruba, at it again, along with his friends. Woman Who Dreams said that the Island survives on it's drug and tourist industry. Many drugs are sent from Aruba. This is why the authorities are so afraid of this story, as they all get kick-backs from the drug money, or so Woman Who Dreams said. ..( )...
This Natalie Holloway case is a real problem for Aruba, as she is not the only one who has gone missing because of the same type of action, or drugs. They cannot kill the entire VanderSloot Family and the others that have been arrested, which would probably solve Aruba's problem, as far as the drug business goes. This is a real 'Stranger Than Life" story.
Woman Who Dreams also told me that the VanderSloot boy was wearing a blue and white stripped shirt the night Natalie was murdered, and Satish wore a blue T-shirt.
Woman Who Dreams said Natalie, is buried under two false floors under the old gray garden shed, on the VanderSloot property! This part you may wish not to post because if they catch wind of this, she will surely be moved! The first floor of the gardeners shed had some pallets for a floor, and under this floor is another false floor that has dirt over it, so it looks like the ground, but if you look closely, you will see two small handles near the edges of the floor that can be taken up. Even the present gardener doesn't know it's there. In this shed is a lawn mower, and a rake, a bucket and some garden tools. There is also a terrible odor that is partially from the fish cut up to fertilize the gardens. This is what throws them off the scent, so to speak. Natalie is not alone under there. There is another body in there with her, but Woman Who Dreams can't see who it is.
reply
Hi, thanks for this and will not post anything you do not want me to. I do not think Natalie was killed, in fact I'm almost certain of this now, with three remote viewings and several readers actually checking out details where she currently lives, all this is posted on my site. I believe she is planning on calling her parents very soon, as she could be facing more and more jail time if she allows this search to continue.
Brian
Nou, de zaak lijkt me helemaal opgelost.
[ Bericht 11% gewijzigd door bolsena op 29-11-2008 23:42:45 ]
quote:Ik ken die site sinds een paar dagen (4-5) inderdaad en weet dat Renee daar post of heeft gepost.Op zaterdag 29 november 2008 23:25 schreef yyentle het volgende:Als je die NWO site kent dan weet je dat toch wel?
Niet dat het het "forum van Renee Gielen" was.
Damn die post hierboven van mij is wel erg teringlang geworden.
Ik wil hem wel proberen in te korten maar alles is gewoon iets te belangrijk/interessant om weg te laten.
quote:tuurlijk kent ze dieOp zaterdag 29 november 2008 23:25 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als je die NWO site kent dan weet je dat toch wel?
quote:We posten tegelijkertijd en ik ben een Hij trouwens.
quote:Op zaterdag 29 november 2008 23:30 schreef bolsena het volgende:
I cannot tell you where she is buried, as if one of them finds out I have repeated this much, they will try and move it.
quote:Op zaterdag 29 november 2008 23:30 schreef bolsena het volgende:
Woman Who Dreams said Natalie, is buried under two false floors under the old gray garden shed, on the VanderSloot property!
[ Bericht 15% gewijzigd door bolsena op 29-11-2008 23:59:22 ]
quote:Op zaterdag 29 november 2008 19:35 schreef johan555 het volgende:
Ze(J&D&S) komen de bar Carlos & Charlies binnen rond half 1 s"nachts -Deze Bar is open tot 1 uur
Het eerste wat joran besteld is :
There we bought a "Yard Whisky Coke". Such a drink costs U.S. $12. It is a plastic cup and it comes in different colours. I paid for all three drinks
dat zal 5 over half 1 zijn .
dan neemt ie een jellyshot
dat zal kwart voor 1 zijn
kort daarna zag hij dat ze dronken was hij had het al waargenomen toen ze aan het dansen was ,en hij kon het ruiken aan haar adem .
Toen wilde ze ook een jellyshot maar de bar ging dicht .
Toen liep joran naar een andere bar en bestelde : two shots of Bacardi 151
Als je net hebt waargenomen dat ze dronken is waarom besteld hij dan nog 2 bacardi 151 ?
Dan ben je toch bezig iemand doelbewust nog meer dronken te maken dan dat die persoon al is ?
Of zie ik dat verkeerd
bacardi 151 is heftig spul (Bacardi 151 heeft een alcoholpercentage van 75,5. )
"Ook bij slijters in Nederland is Bacardi 151 niet verkrijgbaar", waarom dan wel op Aruba ?
Ze waarschuwt tegen 'puur' 151 drinken. Op internet zijn via YouTube tientallen filmpjes te zien van mensen die dat doen. "Dat moet je dus niet doen, dan ga je dood," waarschuwt de zegsvrouw.
Joran is dan dus doelbewust bezig haar dronken te voeren anders kan ik er niet van maken .
dan zegt joran I did not ask for another kind of alcoholic beverage because I always drink Bacardi 151. waarom zegt hij dat ? toen hij binnekwam nam hij een "Yard Whisky Coke dus
wat hij zegt klopt niet.
Dan gaan ze naar buiten : en Natalee vraagt volgens joran of ze met hem mee naar huis mag
Hij weet dat dat niet kan : but I knew that that would be impossible because my dad and my brothers were home waarom was dat impossible ?hij had toch wel vaker vriendinnetjes ?
dan zegt hij ineens tegen Natalee : After I told Natalee that she was allowed to go home with me.
Hier liegt hij haar dus voor want eerder heeft hij gedacht dat het onmogelijk was
IN mijn visie heeft hij haar dus DOELBEWUST nog meer dronken gevoerd dan ze al was en voor gelogen over waar ze naar toe zouden gaan .Namelijk niet naar zijn huis .
Dan is de vraag waarom wilde hij haar dronken hebben en had hij voor die laatse 2 drankjes
20 $ over terwijl heel C&C al zowat leeg was ?
Was hij iets van plan en had hij er baat bij dat ze flink LAM was ?
Als je Alleen maar sex met een meisje wilt dan wil je toch juist dat ze Niet lam is ?
.
een gedeelte van de verklaring van 9-6 2005
When we arrived at the bar Natalee asked for a Jellyshot. Natalee then went and laid on top of the metal bar. The bartender handed me a small plastic container in which was the Jellyshot that I placed on her belly button. After I had done that I sucked the Jellyshot from her belly button. Jellyshot is a jello with alcohol in it. I do not know what kind of alcohol is in it. When Natalee got onto the bar I thought that she was drunk. I could clearly tell that Natalee had been drinking. I could smell this from the smell that came out of Natalee's mouth. I also have to say that when I saw Natalee dancing I also noticed that she had been drinking. While I was talking to Natalee, Satish stood beside me the entire time.
Then Natalee said that she also wanted to drink a Jellyshot but the bartender told me that that bar was closed. After that Natalee and me walked to another bar that was still open at that time. I asked the bartender for two shots of Bacardi 151. I still had the whisky coke in my hand. Natalee asked me if she should drink the Bacardi 151 in one go. I answered her affirmatively and she answered me that she would do it in two. Natalee said to me that she needed a "chaser" in order to drink the Bacardi. Natalee drank my whisky coke as a "chaser" and then she drank the Bacardi 151 in two goes. I paid for the two shots of Bacardi 151. I do not know where Deepak stood at that moment, but according to me Satish was still standing beside me. I did not ask for another kind of alcoholic beverage because I always drink Bacardi 151. Bacardi 151 is 151 proof and that means that it is 75.5% alcohol. I payed U.S. $20 for the two shots of Bacardi 151.
After that Natalee, Satish and myself walked outside because Carlos & Charlies was almost empty. Outside I met an American tourist and he asked me if he could get my cup for free. I threw out the little cola that was still left in the cup and then I gave it to the tourist. Natalee took me by the hand and said that she wanted to go home with me. I had told her that I would take her home with me, but I knew that that would be impossible because my dad and my brothers were home. Satish, Natalee and myself walked together when she asked me if she could come home with me. After I told Natalee that she was allowed to go home with me, she told her friends that she would meet up later with them at the Holiday Inn Hotel. At approximately 01.15 hours, we walked from Carlos & Charlies to the outside.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bacardi: '151 is puur erg gevaarlijk'
Bacardi 151 heeft een alcoholpercentage van 75,5. Het is vooral bedoeld als ingrediënt voor cocktails, of bij het koken. Het etiket meldt dat de inhoud van de fles 'licht ontvlambaar' is. Bacardi 151 staat op gelijke voet met Strohrum (80%). Gewone rum bevat 40% alcohol.
Dood
"Bacardi 151 heeft een onvergetelijk aroma van abrikozen, tropische vruchten, walnoot en vanille", meldt een Duitse Bacardi-website. Vanwege het zeer hoge alcoholpercentage is het in veel landen niet te koop. "Ook bij slijters in Nederland is Bacardi 151 niet verkrijgbaar", meldt een woordvoerster. Ze waarschuwt tegen 'puur' 151 drinken. Op internet zijn via YouTube tientallen filmpjes te zien van mensen die dat doen. "Dat moet je dus niet doen, dan ga je dood," waarschuwt de zegsvrouw.
Laveloos
Het Trimbos-instituut heeft een lijst opgesteld met de effecten van alcohol voor 'ervaren drinkers', maar daarbij wordt uitgegaan van glazen 'normale' alcohol. Laveloos wordt 'de ervaren drinker' na 15 tot 20 glazen (tot 4 promille). Bij een hoger promillage vertragen de polsslag en de ademhaling zo sterk dat iemand in coma kan raken of sterft aan een hartstilstand. Bij niet ervaren drinkers zullen die effecten veel eerder optreden.
quote:Hij bestelde nog een bacardi omdat ze dat zelf nog wou.Op zondag 30 november 2008 01:02 schreef johan555 het volgende:
Als je net hebt waargenomen dat ze dronken is waarom besteld hij dan nog 2 bacardi 151 ?
Dan ben je toch bezig iemand doelbewust nog meer dronken te maken dan dat die persoon al is ?
Of zie ik dat verkeerd
bacardi 151 is heftig spul (Bacardi 151 heeft een alcoholpercentage van 75,5. )
"Ook bij slijters in Nederland is Bacardi 151 niet verkrijgbaar", waarom dan wel op Aruba ?
Ze waarschuwt tegen 'puur' 151 drinken. Op internet zijn via YouTube tientallen filmpjes te zien van mensen die dat doen. "Dat moet je dus niet doen, dan ga je dood," waarschuwt de zegsvrouw.
Joran is dan dus doelbewust bezig haar dronken te voeren anders kan ik er niet van maken .
Er zijn denk ik weinig jongens die tegen een meisje zeggen tijdens het stappen: "En nou is het genoeg geweest, geen drank meer voor jou!"
Tenminste, ik ben het nog nooit tegengekomen.
Waarom hij 20 dollar betaalde, wat wel erg veel is trouwens? Geen idee. Misschien omdat het toch al na sluitingstijd was en de bartender dacht: hee, het is na sluitingstijd dus laat ik de prijs eens lekker gaan opvoeren.
Zou zomaar kunnen. Zeker in zo'n corrupt bananeneiland als Aruba.
Enne, waarom die meid zoveel dronk en waarom niemand daar tegen in ging?
Ik heb echt geen flauw idee. Dat doen ze hier in Nederland nou echt nooit!
Nah, op die paar honderdduizenden tieners na dan, die zich elk weekend helemaal klemzuipen tot afgrijzen van gezondheidsinstanties, ouders en overheid.
Is comazuipen nou trouwens al een officieel werkwoord geworden volgens de van Dale?
Ow, ik heb 2 leuke posts gevonden op dubieuze sites.
De eerste is van deze site:
http://arubanboycott.blog(...)n-part_28.html#links
ANONYMOUS:
"The birth of Joran is a mystery. It might link to a very high ruling Dutch official in Hague. Even the true age of Joran is a big lie. Paulus never had shown Joran's birth certificate to the America Media that Joran is not underage drinking and gambling. He just blindly denied the scrutiny of his son's authenicity by the American public. The Queen at those times when Paulus was a young good looking lawyer intern at the Palace Legal Consult was still at child bearing bracket. Who knows what might had happened. The Queen was the chief trustee of the Consult. She promoted Paulus to be her personal legal chaplain, as civil servant very close and confidant to the Queen. Her royal bedroom was facing the chaplain's study room. So the Dutch dare not touch Paulus and Joran."
De tweede is minder bizar maar wil ik jullie toch niet onthouden. Komt van de site http://reallycreepypeople.blogspot.com/
Anonymous said...
Joran van der Sloot may you rot in Hell.
Hello I am a cousin from Deepak I seen it all
Natalee Holloway had been at the casino, and had been drinking with the Joran Van der Sloot he is as guilty as hell the creep slime vampire bat . The two brothers one called Satish and Deepak and Joran Van der sloot, and I thinks a fellow named Steve all creeps , whom had been arrested about this case in 2006, had a plan. They had done this type of thing to so many other other girls in Aruba before. They were to give Natalee a last drugged drink to go, and Joran was to put a drug in her drink, I think a 'Date Rape Drug". He did. Natalee was not really so drunk when she left with Joran Van der Sloot blablablablabla...
...( ).....
I have to say the gardener said Natalee, is buried under two false floors under the old gray garden shed, on the Van der Sloot property! But because if they catch wind me talking, the body will surely be moved! The first floor of the gardeners shed had some pallets for a floor, and under this floor is another false floor that has dirt over it, so it looks like the ground, but if you look closely, you will see two small handles near the edges of the floor that can be taken up.
.....( )......blablablablablabla
I am a cousin from Deepak I seen it all
Thu Aug 16, 04:21:00 PM EDT
OMG
Deze "anoniem" (of moet ik hem de neef van Deepak noemen) heeft LETTERLIJK dat verhaal van dat oude vrouwtje, Woman Who Dreams, dat ik zag op http://www.briansprediction.com/warnings001.htm overgenomen!
Nja, op enkele zelf toegevoegde regeltjes na dan. Zo creatief was ie dan nog wel!
Leuk toch dat internet! Happy Sunday everybody!
quote:Op zaterdag 29 november 2008 20:14 schreef johan555 het volgende:
duikkie ze zijn 3 keer langs Carlos & Charlies gereden
verklaring van deepak :
. The girl had also got into the car through the back car door on the left side. She sat down behind me in the car. I greeted her. I said to her: "Hi" She greeted me back and had told me her name. I immediately forgot her name. I had no problem with the fact that she was sitting in the car. It wasn't the first time that I had girls in my car that were on vacation and dropped them off at hotels. I looked in front of me and asked Joran in Papiamentu what were we going to do. Joran answered in Papiamentu drive around. I backed up my car, drove from the parking lot and then past "Carlos & Charlies" twice. I had the volume of my car radio turned up pretty high. To understand each other we had to talk loudly. During the two times that we drove past "Carlos & Charlies" I hadn't spoken to the girl. I only talked to my brother. When I was going to pass by Carlos & Charlies for the third time I saw a police van on the corner. I wasn't wearing my seatbelt and because of that I turned into the other direction. I decided to Turn right instead of left, in the direction of "Choose a Name".
Ze zijn dus 3 keer langs C&C gereden
De weg voor C&C is eenrichtings verkeer
ze vertrekken vanaf de parkeerplaats achter C&C
blokje om = 1
blokje om =2
blokje om =3
dan moet je nog een keer rond om bij de afslag naar Choose a Name te gaan
Dan zegt Deepak in de verklaring I decided to turn Right - dat moet dan volgens
het kaartje links zijn .
Joran had gezegd :" drive around" rij maar wat rond in het Papiament
Waarom rijden ze 3 keer langs C&C ?
In Joran's verklaring staat dat hij 3 glazen bestelde (Yard Whiskey Coke-I paid for all three drinks)
Dan heeft Deepak dus ook gedronken ,ga je dan 3 rondjes rijden in een buurt waar vaak politie staat ?
Er is ook sprake van een 2e Auto ( gelijk aan die van Deepak) en kan het zijn dat ze de eerste
keer in de 2e auto zijn gestapt en na de 2e of 3e ronde in hun eigen auto en dat er toen in de 2
auto een andere chauffeur achter het stuur gedoken is ?
Die 3 rondjes rijden doen ze niet voor niks je gaat als je iets met dat meisje wil niet eerst 3 rondjes rijden ,dat is dan verloren tijd .
Ook als er een illegale beach party was of een Afterparty bij Lorenzo dan ga je niet eerst 3 keer rondrijden maar er direct naar toe ,
Reden ze rond omdat ze bang waren gevolgd te worden ?
Of om aan de andere amerikaanse studenten te laten zien dat ze echt in Die auto zat ?
Omdat het raam ook open was ?
Reden ze rond om haar te desorienteren ?
Reden ze de eerste 2 keer rond met valse nummerplaten ?Het kan zijn dat ze bang waren dat hun nummer opgenomen werd door studenten ,
Het kan ook zijn dat ze rondjes reden om ergens op te wachten ,bijvoorbeeld tot er een andere auto kwam of een bus (lorenzo) of misschien de Bang bus ?
Volgens mij zijn die 3 rondjes cruciaal voor het verdere verloop van die nacht .
hier het overzichts kaartje, klik op de foto voor een vergroting
quote:Ze of Joran?[Het kan ook zijn dat ze rondjes reden om ergens op te wachten
Joran deelde toch de opdrachten uit?
quote:Met ze allen in die auto ha ha ,Joran had gezegd rij maar wat rondOp zondag 30 november 2008 11:23 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ze of Joran?
Joran deelde toch de opdrachten uit?
Het lijkt wel dat hij instructies (tegen betaling ,Ieder 5 ruggetjes cash ?) heeft gegeven wat wel en niet te zeggen .
Het zou interessant zijn eens te kijken hoe vaak Paul vd Sloot in die periode geld heeft opgenomen !
De 2 K's zijn daar misschien te ver in mee gegaan en zijn daar later op terug gekomen .
Opmerkelijk vind ik het stukje in de verklaring van Satisch :
To your question what the father of Joran could have meant with “no reasons”, I can state the following. I assume he meant that, when a body is discovered, there can be traces on or in the body that could lead to our arrest.
Ik geloof dat paul vd Sloot veronderstelde >sporen op of in het lichaam zegt Satisch .
Was Paul vd Sloot op dat moment dan op de hoogte van het feit dat als het lichaam gevonden zou worden dat er zoiezo sporen op en zelfs In het lichaam gevonden zouden gaan worden ?
Dat moet haast wel want anders kan Satisch het niet op deze manier uitleggen !
Paul vd Sloot is the Key !
Jorans vader staat erbij en kijkt ernaar.
Raar toch?
Lijkt me intimidatie hoor!
Weet je wat ook zo gek is?
Dat die Steve wordt langsgestuurd in die winkel bij Deepak.
Steve zegt dan dat hij alles heeft gezien (wat niet kan want dan had hij op twee plaatsen tegelijk moeten zijn) en hij zegt ook dat hij niet naar de politie gaat omdat zijn baas dan merkt dat hij is uitgeweest terwijl hij had moeten werken.
Maar Steve werkte helemaal niet op zondagavond.
Het lijkt er dus op dat iemand die Steve naar Deepak heeft gestuurd.
Waarom zou Deepak zo'n verhaal verzinnen?
Die jongens kijken natuurlijk min of meer Op tegen die Croes .
Die draait plaatjes op dat partybootje en zal wel wat connecties hebben zo links en rechts ,
wellicht ook in de drugswereld .
Maar wat ik van Croes gezien heb is het een echt drank-orgel (ook op foto's te zien )en is ie continu aan het feestvieren en aan het gebruiken samen met z'n broertje .
Vaak kan ie op het eind van de avond/nacht geen auto meer rijden las ik
Ze weten daar wel hoe ze een meid zover kunnen krijgen (volgieten etc.) om dr eens flink te pakken .
Aangiftes worden wel gedaan maar dat komt nooit naar buiten ,want dan komen er minder toeristen . Echte persvrijheid is er niet want alle kranten draaien op subsidie .
En ik denk als je praat gaat je kop eraf dat hebben we aan de moord op Pitbull gezien
quote:Daar is Joran wel duidelijk over.Op zondag 30 november 2008 12:11 schreef johan555 het volgende:
Er is daar natuurlijk ook een soort pikorde op dat eiland .
Ik weet dat je erg meegaat met de Scared Monkeys maar vergeet niet dat ook daar (net als hier overigens) vanaf dag 1 allerlei trollen zitten die dwaalsporen uitzetten en geruchten verspreiden die meestal nergens op gebaseerd zijn.
Het is opmerkelijk dat sommigen de mogelijke onschuld van de Kalpoe broertjes weigeren te bespreken.
In plaats daarvan dienen zoveel mogelijk verschillende mensen erin betrokken te worden en geruchten de wereld in te worden geholpen wat natuurlijk een prima middel is om verwarring te zaaien.
Het is heel goed mogelijk en ook niet onlogisch dat die Steve is gechanteerd of geld heeft gekregen en naar Deepak is gestuurd om Deepak met de rug tegen de muur te zetten.
quote:Of die pittbull er niks mee te maken heeft weet ik zo net nog niet .Op zondag 30 november 2008 13:59 schreef yyentle het volgende:
[..]
Daar is Joran wel duidelijk over.
Pitbull was een bolletjesslikker. De dood van Pitbull heeft niets met de verdwijning van Natalee te maken en er zijn helemaal geen aanwijzingen dat de drugswereld iets met de verdwijning te maken heeft.
Ik weet dat je erg meegaat met de Scared Monkeys maar vergeet niet dat ook daar (net als hier overigens) vanaf dag 1 allerlei trollen zitten die dwaalsporen uitzetten en geruchten verspreiden die meestal nergens op gebaseerd zijn.
Het is opmerkelijk dat sommigen de mogelijke onschuld van de Kalpoe broertjes weigeren te bespreken.
In plaats daarvan dienen zoveel mogelijk verschillende mensen erin betrokken te worden en geruchten de wereld in te worden geholpen wat natuurlijk een prima middel is om verwarring te zaaien.
Het is heel goed mogelijk en ook niet onlogisch dat die Steve is gechanteerd of geld heeft gekregen en naar Deepak is gestuurd om Deepak met de rug tegen de muur te zetten.
Choose a Name is tot 2 keer toe volledig afgebrand .
Dat ik met de Sm meega is klinkklare onzin, denk je dat ik alles zo maar geloof ? echt niet hoor !
Wel herken ik trollen van grote afstand ,ze beginnen met voorzichtige vraagjes en van bewijs dat maar eens of post het document eens ! ha ha
Dan blijkt vaak al snel welke richting ze op willen als je het gaat onderzoeken hebben ze allemaal wel een belang .
De een z'n ouders hebben daar een watersport zaak en een restaurantje ,de ander doet een opleiding toerisme ,de ander verkoopt reis tickets, de ander wil een boek schrijven en ga zo maar door .Als je ze een vraag stelt dan weten ze vaak weinig van de hele zaak af .
Ze willen maar een ding en dat is de zaak nog verder in de doofpot stoppen ,Maar daar trappen we niet in .Wel heb ik gemerkt dat er zich mensen melden ,hier en op besloten forums uit de
directe omgeving van vd Sloot en die hebben vaak hele waardevolle informatie.
Het eiland drijft op het toerisme en die blijven weg ,ook door de economische crisis .
[ Bericht 15% gewijzigd door johan555 op 30-11-2008 14:23:10 ]
quote:ja je kan vreselijk de beest uithangen op Isla maar nee mijn voorkeur gaat uit naar Martinique, St Maarten/Saint-Martin.Op zaterdag 29 november 2008 20:37 schreef bolsena het volgende:
Isla Margarita wellicht?
Daar kon ik ooit heen met de studentenexcursie. All-in de hele dag gratis zuipen.
Maar nee hoor, ik moest zo nodig naar Tunesie.
Ach, ik heb wel een kameel gezien, dat dan weer wel.
quote:Wel nee joh dat is wishfull thinking van die malle aapjes, die denken dat als er niemand meer naar Aruba gaat dat Natalee plotseling weer opduikt.Maar volgens johan zijn de hotels en stranden leeg en verlaten?
Maar inderdaad het aantal toeristen in de Caribbean neemt wel flink af nu de hele amerikaanse economie op z'n kont ligt.
Trouwens met de kredietcrisis heeft het toerisme wereldwijd een flinke deuk opgelopen dus is nu de tijd om voor een goedkope vakantie te gaan shoppen
quote:Ja, dat is inderdaad wel zo.Op zondag 30 november 2008 15:48 schreef JoBuster het volgende:Trouwens met de kredietcrisis heeft het toerisme wereldwijd een flinke deuk opgelopen dus is nu de tijd om voor een goedkope vakantie te gaan shoppen
Maar wat ik van Aruba heb gelezen en gezien op die foto's spreekt het me niet zo heel erg aan op het eerste gezicht eigenlijk.
Lijkt me ook dat alles op die foto's zo ver van elkaar ligt (de hotspots), en op de verklaringen.Waar zijn die straatjes waar je van het ene café zo het andere instrompelt.
Toch lijkt het me ergens wel bizar om op die plekken rond te lopen.
Het zit hem gewoon in de achternaam van Natalee.
Holloway = weggehold
quote:Op zondag 30 november 2008 21:51 schreef bolsena het volgende:
Hee, maar eigenlijk is deze hele zaak toch makkelijk op te lossen als je ogisch nadenkt.
Het zit hem gewoon in de achternaam van Natalee.
Holloway = weggehold
Tsjaa dat zou me niets verbazen, los van de indruk die ik van die skank Beth Holloway heb gekregen in de afgelopen jaren, is het natuurlijk wel typerend dat Natalee tegenover diverse mensen, tijdens de vakantie op Aruba, haar moeder als de zus van Hitler heeft omschreven.
Dan zit er toch duidelijk iets niet goed in de verhouding tussen big en little Hootie lijkt me zo.
Helaas heeft de ALE dat nooit mogen onderzoeken, hmmmmmm vreemd.........
quote:Deze zaak zit in een soort impasse vrees ik, een patstelling. Het verhaal-Joran lukt niet (geen bewijs) en de andere kant vind de aanklager niet zo interessant.Op maandag 1 december 2008 00:24 schreef JoBuster het volgende:
Helaas heeft de ALE dat nooit mogen onderzoeken, hmmmmmm vreemd.........
Wat mij betreft proberen ze een doorbraak te forceren, maar hoe? Laat een paar Amerikaanse privé-detectives eens achter die schoolkinderen (Ruth, Frances, etc.) aangaan of ze uit de tent proberen te lokken ofzo (Arubanen en Nederlanders krijgen daar geen voet aan de grond).
Waarom moesten ze stil zijn van Beth en Marcia Twitty?
Wat meer power richting Alabama mag best denk ik.
quote:Ik vind jullie echt een stel stumperts bij elkaar met deze walgelijke aantijgingen richting Beth vooral.Op maandag 1 december 2008 00:52 schreef bolsena het volgende:
[..]
Deze zaak zit in een soort impasse vrees ik, een patstelling. Het verhaal-Joran lukt niet (geen bewijs) en de andere kant vind de aanklager niet zo interessant.
Wat mij betreft proberen ze een doorbraak te forceren, maar hoe? Laat een paar Amerikaanse privé-detectives eens achter die schoolkinderen (Ruth, Frances, etc.) aangaan of ze uit de tent proberen te lokken ofzo (Arubanen en Nederlanders krijgen daar geen voet aan de grond).
Waarom moesten ze stil zijn van Beth en Marcia Twitty?
Wat meer power richting Alabama mag best denk ik.
Ik ga daarom niet in op jullie goedkope lasterpraatjes. BAH
Hetgeen waar de Johannen etc mee komen schiet niet op en is loos gezwets. Waarom wordt daar niets aan gedaan, te veel tegenwerking waarschijnlijk. (bang voor de waarheid in Alabama).
Exuses aan de Johannen en zijn clubje hier. Heb geen 24 uur tijd om te posten hier maar is ook niet nodig.
Want na mijn 1e en laatste keer hier dat ik gepost heb komen jullie met niets alleen met nog meer zaken die niet na te gaan zijn. In ieder geval geen feit niets.
Jullie hebben het over de eilanden in de buurt bij Aruba. Natalee zal nooit op Isla Magarita zijn, dan nog eerder in Laos. Goed toeven daar, beter dan die ellende in Thailand.
quote:het is nog maar de vraag of ze drie keer rond zijn gereden, ik schreef al de verklaringen op dit punt zijn nogal omstreden, ik persoonlijk geloof het niet . vind het nogal een stom iets en niet erg logisch. niemand heeft ze gezien, en C en C liep leeg de studenten liepen nog overal en pas het laatste rondje zag natalee haar vrienden ??? waar waren ze dan de eerste twee rondjes ??? ze liepen namelijk van de voorkant van C en C naar het bus station dus natalee had de studenten ook de eerste of de tweede ronde moeten zien.Op zondag 30 november 2008 10:32 schreef johan555 het volgende:
quote:
Op zaterdag 29 november 2008 20:14 schreef johan555 het volgende:
duikkie ze zijn 3 keer langs Carlos & Charlies gereden
verklaring van deepak :
. The girl had also got into the car through the back car door on the left side. She sat down behind me in the car. I greeted her. I said to her: "Hi" She greeted me back and had told me her name. I immediately forgot her name. I had no problem with the fact that she was sitting in the car. It wasn't the first time that I had girls in my car that were on vacation and dropped them off at hotels. I looked in front of me and asked Joran in Papiamentu what were we going to do. Joran answered in Papiamentu drive around. I backed up my car, drove from the parking lot and then past "Carlos & Charlies" twice. I had the volume of my car radio turned up pretty high. To understand each other we had to talk loudly. During the two times that we drove past "Carlos & Charlies" I hadn't spoken to the girl. I only talked to my brother. When I was going to pass by Carlos & Charlies for the third time I saw a police van on the corner. I wasn't wearing my seatbelt and because of that I turned into the other direction. I decided to Turn right instead of left, in the direction of "Choose a Name".
Ze zijn dus 3 keer langs C&C gereden
De weg voor C&C is eenrichtings verkeer
ze vertrekken vanaf de parkeerplaats achter C&C
blokje om = 1
blokje om =2
blokje om =3
dan moet je nog een keer rond om bij de afslag naar Choose a Name te gaan
Dan zegt Deepak in de verklaring I decided to turn Right - dat moet dan volgens
het kaartje links zijn .
Joran had gezegd :" drive around" rij maar wat rond in het Papiament
Waarom rijden ze 3 keer langs C&C ?
In Joran's verklaring staat dat hij 3 glazen bestelde (Yard Whiskey Coke-I paid for all three drinks)
Dan heeft Deepak dus ook gedronken ,ga je dan 3 rondjes rijden in een buurt waar vaak politie staat ?
Er is ook sprake van een 2e Auto ( gelijk aan die van Deepak) en kan het zijn dat ze de eerste
keer in de 2e auto zijn gestapt en na de 2e of 3e ronde in hun eigen auto en dat er toen in de 2
auto een andere chauffeur achter het stuur gedoken is ?
Die 3 rondjes rijden doen ze niet voor niks je gaat als je iets met dat meisje wil niet eerst 3 rondjes rijden ,dat is dan verloren tijd .
Ook als er een illegale beach party was of een Afterparty bij Lorenzo dan ga je niet eerst 3 keer rondrijden maar er direct naar toe ,
Reden ze rond omdat ze bang waren gevolgd te worden ?
Of om aan de andere amerikaanse studenten te laten zien dat ze echt in Die auto zat ?
Omdat het raam ook open was ?
Reden ze rond om haar te desorienteren ?
Reden ze de eerste 2 keer rond met valse nummerplaten ?Het kan zijn dat ze bang waren dat hun nummer opgenomen werd door studenten ,
Het kan ook zijn dat ze rondjes reden om ergens op te wachten ,bijvoorbeeld tot er een andere auto kwam of een bus (lorenzo) of misschien de Bang bus ?
Volgens mij zijn die 3 rondjes cruciaal voor het verdere verloop van die nacht .
hier het overzichts kaartje, klik op de foto voor een vergroting
[ afbeelding ]
verder zou de juiste tijd heel goed te bepalen zijn geweest, lijkt me sterk dat als de politie dat hoort dat ze langst een politie auto reden,er dan even wordt gechecked wie had er dienst die nacht ??? waren jullie tussen 1:00 en 2:00 bij charlies ???, waarschijnlijk aten de agenten daar wat of drinken , op de bon staat een tijd en zo weet je het persies. nu is het niet meer na te gaan, maar in de tijd van de verklaringen zouden de agenten dat heus nog wel geweten hebben, en de bonnen zouden ook nog wel aanwezig zijn geweest.
ik zou onderzoeken of dat meer voorkwam als ze meisjes naar hun hotel terug reden, lijkt mij een domme handeling maar een mens doet veel dingen altijd hetzelfde dus als ze dat met natalee deden , deden ze dat voor die tijd vast nog wel eens meer, bang om gevolgd te worden kan eigenlijk niet, dan moet er vanaf het begin een auto achter gezeten hebben, en op camerca te zien zijn, deepak was helemaal niet zo blij dat ze de studenten zagen, zeker als je al een plan hebt lijkt me 3 rondjes rijden niet handig, het raam was waarschijnlijk open omdat het warm was, en alcohol dampen
, desorienteren iemand op vacantie en die zich laat rijden let niet op, valse nummerplaten zeker tot op de dag van vandaag te controleren, wachten doe je niet door 3 rondjes te rijden de kans dat je dan elkaar niet ziet is grootter dan dat je gewoon ergens stil stade drie rondjes zijn helemaal niet cruciaal, het is om iets van 5 minuten te verbergen of gewoon stom gedoe
ik heb twijfels of ze wel zijn gereden, geen camera bewijs, geen student die ze dan ook maar ergens anders gezien hebben dan op het kruispunt, de persoon die natalee probeerde uit de auto te halen is trouwens nooit gevonden ook zo raar !!!!
ik denk dat die rondjes er gewoon zijn in gekomen omdat een van de verdachte dat gewoon zei en de andere volgde gewoon , net zoals het gegaan is bij het afzetten van natalee bij hotel en bewaker.
quote:Zo freek , al 3 dagen lid hier Zo zo en dan al commentaar op " het clubje "hier .Op maandag 1 december 2008 01:54 schreef Freekdd het volgende:
Inderdaad bolsena, daar valt misschien wel een sleutel te vinden.
Hetgeen waar de Johannen etc mee komen schiet niet op en is loos gezwets. Waarom wordt daar niets aan gedaan, te veel tegenwerking waarschijnlijk. (bang voor de waarheid in Alabama).
Exuses aan de Johannen en zijn clubje hier. Heb geen 24 uur tijd om te posten hier maar is ook niet nodig.
Want na mijn 1e en laatste keer hier dat ik gepost heb komen jullie met niets alleen met nog meer zaken die niet na te gaan zijn. In ieder geval geen feit niets.
Jullie hebben het over de eilanden in de buurt bij Aruba. Natalee zal nooit op Isla Magarita zijn, dan nog eerder in Laos. Goed toeven daar, beter dan die ellende in Thailand.
Heb je all topics gelezen vanaf nummer 1 ? Loos gezwets ?
Bij je 2e post op Fok val mij meteen persoonlijk aan ?
Ben je opgeroepen om hier ook de boodschap van die Renee Gielen uit te dragen netzoals buster en bols ? Is jullie eigen nwo blogje weer gesloten wegens de zoveelste ruzie ?
Mochten jullie doorgaan met zieken dan gaat er weer een mailtje naar de mod .
Je kan op een serieuze manier meedoen aan een discussie maar op onzin berichten zitten we
hier niet te wachten .
quote:Ik lees hier helemaal geen lasterpraatjes bassie, ik meld alleen dat het opvallend is dat Natalee tegen verschillende mensen Beth Holloway als "de zus van Hitler" omschreef en bolsena denkt (net als vele anderen) dat de Alabamese kant van de zaak nog niet uitputtend is onderzocht en dat daar misschien nog eea te ontdekken valt.Op maandag 1 december 2008 01:51 schreef bastibro het volgende:Ik vind jullie echt een stel stumperts bij elkaar met deze walgelijke aantijgingen richting Beth vooral.
Ik ga daarom niet in op jullie goedkope lasterpraatjes. BAH
Lijkt me geen laster, wat echter wel lasterlijk is is foto's, namen, adressen en telefoonnummers op het net plempen, van mensen die helemaal niets met de zaak te maken hebben.
@johan: bedankt voor dat stukkie, zullen we er even bij melden dat het afkomstig is uit de National Enquirer, dat staat qua niveau nog een tree of 10 lager dan de Prive en de Story hier.
quote:Als je de verklaringen goed leest zegt Deepak dat hij pas bij het 3e rondje pas de politie auto op de hoek zag staan .Op maandag 1 december 2008 04:38 schreef duikkie het volgende:
[..]
het is nog maar de vraag of ze drie keer rond zijn gereden, ik schreef al de verklaringen op dit punt zijn nogal omstreden, ik persoonlijk geloof het niet . vind het nogal een stom iets en niet erg logisch. niemand heeft ze gezien, en C en C liep leeg de studenten liepen nog overal en pas het laatste rondje zag natalee haar vrienden ??? waar waren ze dan de eerste twee rondjes ??? ze liepen namelijk van de voorkant van C en C naar het bus station dus natalee had de studenten ook de eerste of de tweede ronde moeten zien.
verder zou de juiste tijd heel goed te bepalen zijn geweest, lijkt me sterk dat als de politie dat hoort dat ze langst een politie auto reden,er dan even wordt gechecked wie had er dienst die nacht ??? waren jullie tussen 1:00 en 2:00 bij charlies ???, waarschijnlijk aten de agenten daar wat of drinken , op de bon staat een tijd en zo weet je het persies. nu is het niet meer na te gaan, maar in de tijd van de verklaringen zouden de agenten dat heus nog wel geweten hebben, en de bonnen zouden ook nog wel aanwezig zijn geweest.
ik zou onderzoeken of dat meer voorkwam als ze meisjes naar hun hotel terug reden, lijkt mij een domme handeling maar een mens doet veel dingen altijd hetzelfde dus als ze dat met natalee deden , deden ze dat voor die tijd vast nog wel eens meer, bang om gevolgd te worden kan eigenlijk niet, dan moet er vanaf het begin een auto achter gezeten hebben, en op camerca te zien zijn, deepak was helemaal niet zo blij dat ze de studenten zagen, zeker als je al een plan hebt lijkt me 3 rondjes rijden niet handig, het raam was waarschijnlijk open omdat het warm was, en alcohol dampen
de drie rondjes zijn helemaal niet cruciaal, het is om iets van 5 minuten te verbergen of gewoon stom gedoe
ik heb twijfels of ze wel zijn gereden, geen camera bewijs, geen student die ze dan ook maar ergens anders gezien hebben dan op het kruispunt, de persoon die natalee probeerde uit de auto te halen is trouwens nooit gevonden ook zo raar !!!!
ik denk dat die rondjes er gewoon zijn in gekomen omdat een van de verdachte dat gewoon zei en de andere volgde gewoon , net zoals het gegaan is bij het afzetten van natalee bij hotel en bewaker.
Satisch heeft het in zijn verklaring over 2 rondjes ,maar als je 2 keer langs C&C komt moet je eigenlijk nog een keer rond om af te kunnen slaan naar Choose a Name
quote:Tegen wie heeft Natalee allemaal gezegd dat Beth "de Zus van Hitler" was Buster ?Op maandag 1 december 2008 11:09 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Ik lees hier helemaal geen lasterpraatjes bassie, ik meld alleen dat het opvallend is dat Natalee tegen verschillende mensen Beth Holloway als "de zus van Hitler" omschreef en bolsena denkt (net als vele anderen) dat de Alabamese kant van de zaak nog niet uitputtend is onderzocht en dat daar misschien nog eea te ontdekken valt.
Lijkt me geen laster, wat echter wel lasterlijk is is foto's, namen, adressen en telefoonnummers op het net plempen, van mensen die helemaal niets met de zaak te maken hebben.
@johan: bedankt voor dat stukkie, zullen we er even bij melden dat het afkomstig is uit de National Enquirer, dat staat qua niveau nog een tree of 10 lager dan de Prive en de Story hier.
Kan je de documenten er van en de linkjes hier even posten ?
Of is het alleen een uitspraak van Joran ingefluistert door Paul vd Sloot ?En opgepikt door Gielen die het maar niet vaak genoeg kan herhalen !
Zowel Deepak en Satisch hebben het in geen enkele verklaring over die uitspraak en die hebben ook oortjes .
Weet je toevallig wat Paul vd Sloot in Florida ging doen ?
Zit daar niet toevallig het hoofd kantoor van Bang bros ?
Maken die niet de website Bang Bus ,Joran's favourite website ? Even googlen > bangbus
[ Bericht 17% gewijzigd door johan555 op 01-12-2008 11:22:12 ]
quote:http://scrux.com/natalee/mbinterview.htmOp maandag 1 december 2008 00:52 schreef bolsena het volgende:
[..]
Wat mij betreft proberen ze een doorbraak te forceren, maar hoe? Laat een paar Amerikaanse privé-detectives eens achter die schoolkinderen (Ruth, Frances, etc.) aangaan of ze uit de tent proberen te lokken ofzo (Arubanen en Nederlanders krijgen daar geen voet aan de grond).
Ruth en Frances zijn toch geïnterviewd?
Katherine Madison Whatley zat met Natalee aan de goktafel. Zij vertelde dat Joran in het casino in het gezelschap was van een oudere man.
www.hollowaycase.com
Een vriend van Joran vertelt dat Joran met zijn vader Paulus in het casino was dus 1+1 =2.
Joran had toen hij met die oudere man aan de goktafel zat, nog tegen Katherine gezegd dat Carlos en Charlies niet leuk was op zondagavond.
Waarom is Joran zo kort daarna van gedachten veranderd?
De politie kan beter aan Katherine vragen of zij iets heeft opgevangen van de gezellige conversatie tussen Natalee en de oudere man in wiens gezelschap Joran was die zo sprekend op Jorans vader lijkt.
quote:Wat mij betreft proberen ze een doorbraak te forceren, maar hoe? Laat een paar Amerikaanse privé-detectives eens achter die schoolkinderen (Ruth, Frances, etc.) aangaan of ze uit de tent proberen te lokken ofzo (Arubanen en Nederlanders krijgen daar geen voet aan de grond).
Waarom moesten ze stil zijn van Beth en Marcia Twitty?
Wat meer power richting Alabama mag best denk ik.
quote:www.hollowaycase.comName/Title/Description: Interview with Ruth Mcvay
Date: 06/02/2005
Pages: 2
File #: 163a-bb-1426-107
Location: Birmingham, Ala
Writer/Initiator: SA LAntre Conrad
Name/Title/Description: Interview with Ruth Mcvay
Date: 06/02/2005
Pages: 2
File #:163a bb-1426
Location: Birmingham, Ala
Writer/initiator: SA Lantre Conrad
Name/Title/Description: Interview with Frances Byrd
Date: 06/03/2005
Pages: 1
File #: 163a-bb-1426
Location: Birmingham, Ala
Writer/Initiator: SA Brian J. Hayes
Zie je, ze zijn door de politie verhoord.
Wie is het brein achter al deze lasterpraatjes?
Jug Twitty had gelijk.
Al heeft ie natuurlijk een beetje lopen bluffen daar omdat ze maar niet efficient wilden gaan werken.
Alleen het intervieuw met Dave is wel ok. Hij verteld over zijn prachtige dochter.
quote:Joran, klasgenoten noem maar op johan, de linkjes en quotes weet je zelf prima te vinden bij je gekke aapjes clubje.Op maandag 1 december 2008 11:15 schreef johan555 het volgende:Tegen wie heeft Natalee allemaal gezegd dat Beth "de Zus van Hitler" was Buster
Toch blijft het vreemd, je hebt de tijd van je leven op Aruba maar toch vertel je aan Jan en alleman dat je moeder "(als) de zus van Hitler is", dan moet er toch serieus iets gebeurd zijn tussen Beth en Natalee voordat ze op die trip ging.
quote:Je schijnt nogal gefascineerd te zijn door dat hele "Bangbus" gebeuren johan (waar het hart van vol is loopt de mond van over, zeggen ze wel eens).Weet je toevallig wat Paul vd Sloot in Florida ging doen ?
Zit daar niet toevallig het hoofd kantoor van Bang bros ?
Maken die niet de website Bang Bus ,Joran's favourite website ? Even googlen > bangbus
Trouwens in Florida zit ook Cape Canaveral dus misschien zijn haar stoffelijke resten wel de ruimte in geschoten, heb je dat al eens onderzocht?
Daar is namelijk net zoveel bewijs voor als je hele Bangbus fantasietje.
Dat is toch de reden dat VanderSloot het voortdurend over de zee heeft?
Je zegt dit :
Ik meld alleen dat het opvallend is dat Natalee tegen verschillende mensen Beth Holloway als "de zus van Hitler" omschreef
En vroeg je dit :
Tegen wie heeft Natalee allemaal gezegd dat Beth "de Zus van Hitler" was Buster ?
Kan je de officiele verklaringen/documenten er van en de linkjes hier even posten ?
Als je dat niet kan neem je je uitspraak terug afgesproken ?
quote:Ja tranen in je ogen joh, hoe ze altijd samen rollenspelletjes speelden en dat ze altijd haar kerk-kleding meenam als ze naar Dave ging want dan konden ze samen naar de kerk. Fel realistisch??Op maandag 1 december 2008 11:54 schreef bastibro het volgende:Alleen het intervieuw met Dave is wel ok. Hij verteld over zijn prachtige dochter.
Maar toegegeven bassie, Dave komt een stuk oprechter en warmer over dan Beth Holloway, niet dat dat zo moeilijk is want Joran van der Sloot komt nog oprechter over dan Beth imo.
Laat ons niet lachten Buster !
Kan je iets vertellen over het feit dat Joran sex had met minderjarige meisjes van 14 ?
En of hij die meisjes ook voorstelde om het met "meerdere" jongens te doen ?
Daar weet jij vast wel iets over te vertellen !
quote:Er zijn poolkappen die warmer overkomen dan Beth Holloway en naar mijn mening zou het verboden moeten worden de woorden "Beth" en "oprecht" in 1 zin te gebruikenOp maandag 1 december 2008 12:30 schreef johan555 het volgende:
Joran oprechter over ?
Laat ons niet lachten Buster !
quote:Beetje dubbelop niet johan of denk jij dat er ook meerderjarige meisjes van 14 op Aruba rondlopen?Kan je iets vertellen over het feit dat Joran sex had met minderjarige meisjes van 14 ?
quote:Ik zou het niet weten joh en om eerlijk te zijn vind ik je overmatige interesse in het sexleven van anderen en de porno-industrie in het bijzonder een beetje freaky en ongezond.En of hij die meisjes ook voorstelde om het met "meerdere" jongens te doen ?
Daar weet jij vast wel iets over te vertellen !
Nee buster nu tokkel je er lekker overheen he !
Je zegt dit :
Ik meld alleen dat het opvallend is dat Natalee tegen verschillende mensen Beth Holloway als "de zus van Hitler" omschreef
En vroeg je dit :
Tegen wie heeft Natalee allemaal gezegd dat Beth "de Zus van Hitler" was Buster ?
Kan je de officiele verklaringen/documenten er van en de linkjes hier even posten ?
Als je dat niet kan neem je je uitspraak terug afgesproken ?
quote:Op maandag 1 december 2008 01:51 schreef bastibro het volgende:
Ik vind jullie echt een stel stumperts bij elkaar met deze walgelijke aantijgingen richting Beth vooral.
Ik ga daarom niet in op jullie goedkope lasterpraatjes. BAH
quote:Ik behoor niet tot een "goepje" en heb niets te maken met die site NWO óf met R. Gielen.Op maandag 1 december 2008 10:26 schreef johan555 het volgende:
Ben je opgeroepen om hier ook de boodschap van die Renee Gielen uit te dragen netzoals buster en bols ? Is jullie eigen nwo blogje weer gesloten wegens de zoveelste ruzie ?
Mochten jullie doorgaan met zieken dan gaat er weer een mailtje naar de mod .
Dat heb ik al eerder verklaard maar het is voor jou waarschijlijk niet of moeilijk te geloven.
In jullie is iedereen die sceptisch of kritisch is tegenover de schuldigheid van Joran en tegenover de mogelijkheid van een ándere waarheid meteen "lid van de club Gielen" ofzo.
Dat is triest.
In tegenstelling tot veel mensen die elkaar maar napraten, zijn er ook nog gewoon individuele, onafhankelijke geesten die toevallig geinteresseerd zijn geraakt in deze case die al veel grootser en belangrijker is gemaakt dan hij in feite is (for god's sake, het gaat om EEN persoon die WELLICHT dood is).
Hoeveel vermiste, vermoordde of gekidnapte personen zijn er al niet geweest sinds deze stomme Holoway-case?
Maar goed, blijkbaar is iedereen die kritisch is over het gedrag van de familie H en de vrienden van N meteen "verdacht, lasterlijk bezig en lid van een of andere club".
Dat is nogal triest, maar goed, ik weet uit ervaring dat de meeste mensen niet zo slim zijn als ze zelf graag zouden willen geloven, dus ik kan het nog wel enigszins begrijpen - maar goedkeuren, nee, dat niet.
Over mijzelf heb ik al gezegd, ik heb me jarenlang niet echt bezig gehouden met deze zaak maar het is recent toch weer gaan spelen, ik weet zelf geeneens waarom, maar het intrigeert me nu wel. De laatste nu al 6-7 dagen heb ik veel gelezen op het net, en inderdaad, ik ben al die sites waarover iedereen spreekt wel tegengekomen (NWO, scared monkeys, refugees unleashed etc.). Ik ben nergens ingeschreven en heb nergens gepost. Ik heb wel een dag of 4 een soort pre-inschrijving bij RU gedaan en ik zou nog een mail krijgen met een link zodat ik definitief ingeschreven zou worden. Die mail heb ik nooit meer gehad, dus laat dan maar zitten.
Wat ik nogmaals triest vind, is dat alle aanhangers van de Joran-killed-Natalee-on-the-beach theorie alle personen die een andere theorie aangaan of in ieder geval de mogelijkheden van andere scenario's aankaarten, door jullie publiekelijk worden weggewuifd als zijnde "Gielen-aanhangers" of "vrienden van de VDS" of wat dan ook.
Denk je écht dat elke onafhankelijke geest, ELKE persoon die interesse heeft in deze case, zich heeft ingelezen en voor zichzelf een goede mening kan vormen op basis van een goed stel werkende hersens, behoord tot een "lasterclub" van een of andere Nederlandse madame waar ik tot voor een week nog nooit van had gehoord?
Denk je echt dat elke Amerikaan, Arubaan of Nederlander die redelijk kan nadenken en zich op basis van op internet staande gegevens een onafhankelijke mening kan en wil vormen lid is van een of andere "Gielen-kliek" die waarschijnlijk wel bestaat (dat betwijfel ik ook niet)?
Wel, dan heb ik waarschijnlijk nieuws voor jullie, al betwijfel ik of dat door jullie geaccepteerd gaat worden.
DAT IS NIET ZO!
En als je denkt dat er in Amerika zelf geen mensen zijn die kritisch naar het gedrag van de familie Holloway en de vrienden van MB kijken, dan heb ik nog wel een interessante link voor je.
Lees daar maar hoeveel schade de familie H heeft aangericht aan zijn eigen "goede" imago.
http://gretawire.foxnews.(...)re-critical-of-beth/
Enne, familieonderzoek is niet belangrijk hè (is in deze case NIET gedaan, want mocht niet van Beth en consorten)?
Check de Caylee Anthony case eens.
Voor nu, groetjes en have a nice day.
quote:En by the way:Op maandag 1 december 2008 01:51 schreef bastibro het volgende:Ik vind jullie echt een stel stumperts bij elkaar met deze walgelijke aantijgingen richting Beth vooral.
Ik ga daarom niet in op jullie goedkope lasterpraatjes. BAH
Het ZIJN geen aantijgingen die ik doe en het IS geen lasterpraat.
Ik zeg alleen dat er een mogelijkheid is dat familie en vrienden meer weten. Zeker weten doe ik het niet, maar het moet wel onderzocht worden. Dat is nog niet gedaan, wat dit hele onderzoek naar N sowieso een grote farce maakt.
Maar goed, lezen is ook een kunst.
De vrienden van Natalee zijn wel geinterviewd door de FBI, maanden later kreeg de ALE die statements als ik het goed gelezen heb.
Maar goed, wat ik bedoelde was dat de vrienden en familie wel vaker geinterviewd konden worden. De FBI had ze wel 10 of 20 keer kunnen verhoren als ze dat hadden gewild. DAAR hebben ze kansen laten liggen imo.
En de ouders zijn naar ik weet niet door de FBI verhoord, maar ik ben nieuwsgierig naar de feiten die het tegendeel beweren.
PS:
Ze zijn geinterviewd, maar zoals een normaal denkend mens weet kun je alles vertellen in een verklaring, je kunt liegen wat je wilt. Ze schrijven het allemaal op. Daar is het een verklaring voor. (proces-verbaal van verhoor).
Daarom vind ik dat gedoe, die "mierenneukerij" met betrekking tot die statements van Joran en de Kalpoe's zo grappig.
Alle verklaringen worden naast elkaar gelegd en geanalyseerd.
Iedereen gaat echter voorbij aan het feit dat die statements helemaal niet de waarheid hoeven te bevatten.
HELLO - het is niet dat je onder ede staat als je die verklaring doet ofzo, hoor. (alhoewel zelfs in de rechtzaal nog wordt gelogen, hoor)
Er wordt je zelfs gezegd dat je "niet tot antwoorden bent verplicht".
De meeste statements zijn een farce, bevatten onwaarheden of leugens en zijn derhalve ook niet of minder bruikbaar voor het vinden van de Waarheid.
quote:Johan, dit Celeste-verhaal is al minstens een week oud.Op maandag 1 december 2008 10:45 schreef johan555 het volgende:
Arrestatie steeds dichterbij ?
Waarom is dit niet opgepikt in Nederland.
quote:post dan ook niet van dit soort misselijke grapjesOp maandag 1 december 2008 16:11 schreef bolsena het volgende:
[..]
En by the way:
Het ZIJN geen aantijgingen die ik doe en het IS geen lasterpraat.
Ik zeg alleen dat er een mogelijkheid is dat familie en vrienden meer weten. Zeker weten doe ik het niet, maar het moet wel onderzocht worden. Dat is nog niet gedaan, wat dit hele onderzoek naar N sowieso een grote farce maakt.
Maar goed, lezen is ook een kunst.
bolsena :
Het zit hem gewoon in de achternaam van Natalee.
Holloway = weggehold
quote:Precies, het was een grapje. Even luchtig doen als de gemoederen verhit zijn doet het vaak goed.Op maandag 1 december 2008 16:34 schreef johan555 het volgende:
grapjes [/b]
bolsena :
Het zit hem gewoon in de achternaam van Natalee.
Dat Celeste-verhaal is toch wel opgepakt in ons land, ik ben in de war. Die nieuwe getuige klinkt interessant!
Ik kan ze niet vinden.
Links naar hollowaycase.com werken niet, je komt alleen op de homepage uit.
Staan ze bij Reference -> FBI Forms 302 Forms?
Ik zie ze niet hoor.
Staan ze bij Aruban Police Documents?
Ook niet.
Ik ze ze echt niet.
Please tell me.
quote:Trek het je niet aan bolsena, een beetje luchtigheid kan dit draadje wel hebben en misschien moet johan effe met z'n "gevoel voor humor" langs de garage.Op maandag 1 december 2008 16:37 schreef bolsena het volgende:Precies, het was een grapje. Even luchtig doen als de gemoederen verhit zijn doet het vaak goed.
Dat Celeste verhaal zat in de PrdVries uitzending maar de meeste media (en het OM) besteden niet veel aandacht aan een mokkel dat na 2,5 jaar pas komt met deze "openbaringen" van Joran op het strand.
Ben benieuwd wat Peter daar nu weer voor heeft moeten betalen.
Die andere "getuige" is al een oud verhaal dat Hans Mos terzijde heeft geschoven als ongeloofwaardige l#lkoek, maar die yanks hebben die knakker aan een leugendetector gezet om hem zo meer geloofwaardigheid te verschaffen.
Gelukkig werkt dat niet zo in ons rechtssysteem
Nog 30 dagen tot het einde van 2008 en dan gaat deze hele zaak in de Cold Case lade.
quote:EDITOp maandag 1 december 2008 17:06 schreef bolsena het volgende:
yyentle, waar op hollowaycase.com staan die verklaringen van Ruth en Frances dan?
Ik kan ze niet vinden.
Links naar hollowaycase.com werken niet, je komt alleen op de homepage uit.
Staan ze bij Reference -> FBI Forms 302 Forms?
Ik zie ze niet hoor.
Staan ze bij Aruban Police Documents?
Ook niet.
Ik ze ze echt niet.
Please tell me.
yyentle...over laster gesproken.
Je verwijst naar File 163a-BB-1426 als zijnde een interview gehouden met Frances Ellen Byrd.
DAT IS NIET ZO MAN!
File 163a-BB-1426 bestaat uit interviews gehouden met:
Lee Ashford Broughton, 10-2-1986
Elizabeth Lewis Cain, 29-3-1987
Brian Connor Riser, 30-6-1987
Nancy Laraine Watson, 25-11-1986
Haley Uncapher, 4-3-1987
Katherine "Madison" Whatley, 20-8-1987
WAAR ZIJN DE VERKLARINGEN VAN FRANCES ELLEN BYRD EN VAN RUTH MCVAY???
En waar zijn de verklaringen van Beth Reynolds Holloway-Twitty, Jug Twitty, Marcia Twitty en Thomas Twitty om maar iets te noemen?
Ze staan in ieder geval niet op hollowaycase.com zoals jij hebt gezien.
ZIJN ZE NOOIT VERHOORD of ZIJN ZE WEL VERHOORD, MAAR NOOIT DOOR DE FBI OPENBAAR GEMAAKT?
Een van de twee, yyentle. Een van de 2 mogelijkheden moet het zijn.
Groetjes en fijne dag nog.
quote:Ze zijn allemaal in het begin verhoord hoor! Kijk maar even op de lijst.[ZIJN ZE NOOIT VERHOORD of ZIJN ZE WEL VERHOORD, MAAR NOOIT DOOR DE FBI OPENBAAR GEMAAKT?
Waarom niet bekend gemaakt?
Privacyredenen misschien? Wat denk jij.
De enigen die in het begin niet verhoord zijn, zijn mevrouw VanderSloot (vermoedelijk omdat ze er niet was)
en
Jorans broertjes.
quote:Dit staat ook op Hollowaycase.com. Er zijn geen officiele verklaringen van, voor zover mij bekend is.Op maandag 1 december 2008 13:13 schreef johan555 het volgende:
Nogmaals buster, ga je nu antwoord geven !
En vroeg je dit :
Tegen wie heeft Natalee allemaal gezegd dat Beth "de Zus van Hitler" was Buster ?
Kan je de officiele verklaringen/documenten er van en de linkjes hier even posten ?
Als je dat niet kan neem je je uitspraak terug afgesproken ?
Wel onofficiele documenten.
Op Hollowaycase.com -> Reference -> Internet Postings -> "Glenda Postings" (the following pages contain selected postings to an Internet message board, by a poster calling herself "Glenda", who is believed to be Aruba Today editor Julia Renfro") -> Joran and Charles Croes:
12-08-2005
Charles Croes repeated in detail every word that came out of Joran's mouth that evening to Jug who then repeated to Beth who then told Julia on June 1st. Beth told Julia that a psychic told her that Natalee was a lesbian, she had only been with girls before and that she wanted to try something new, drinkin and druggin, she performed sexual acts on Joran, wanted to see the sharks and that she didn't want to be in the car with the black guys because her mother was like hitler. Beth never mentioned Croes, just a psychic came up with that. Julia threw that info to the wind as absolutely not credible and some jerk was making up horrible stories for money and told Beth to stay away from psychics.
Charles, an American/Aruban continued to help the family for the first 10 days or so with translations, the police and the government. It was unknown to the rest of us that he actually spoke to Joran that first night. We were told that a psychic told Beth those horrible things about Natalee, not respected businessman Charles Croes.
A couple of weeks later, TJ ward interviewed, recorded and analyzed Charles Croes statement confirming that Charles Croes was telling the truth about what he heard and that Jug had told him that "they were going to burn this island down!"
A couple days later, Greta interviewed Charles and Charles repeated the story again! Julia begged Greta not to air the awful stuff about Natalee. Greta replied "our viewers need to see what kind of liar Joran is!" I guess she changed her mind, because that was the most skeetered interview I've ever seen!
02-12-2006
(responding to comment: Perhaps Natalee would not take kindly to being called a lesbian?)
Perhaps you are right, but how would you know? And since we both agree that there is nothing wrong with being a lesbian, why the defense?
Anyway, Joran said to Charles Croes on the night Beth and the rest of the delegation arrived at the VDS home on the 30th of May. The quote exactly,
"She told me she was a lesbian, never been with a man and that she wanted me to be her first!"
Mon May 01, 2006 7:42 am
Charles told Greta that Natalee asked Joran for a ride, before leaving she had a brief conversation with a group of her friends. She got in the car, made slave comment and then went straight for his pants. She gave him Oral Sex in the back seat of the car and he fondled her, but that they did not have intercourse. She claimed to have never been with a man and that she had only been sexual with her girlfriend(s) -- not sure if that was meant to be plural. Charles also told Greta that that her mother was Hitler's sister's daughter, her family owns plantations where their slaves worked, she wanted to see sharks, she didn't want to go to UofA, but that she wanted to go with to school her "girlfriend". Charles told Greta that Joran told him that Natalee did not want to return to Alabama, but that she wanted to stay in Aruba. She was talking/acting wild, he thought she might have been on drugs, they dropped her off at the Holiday Inn.
Charles told the above to Beth and Posse, who labeled him as a crazy Aruban Psychic. Strange, they could have just said that Joran lied to Charles, but no, they had to discredit him so the story, whether true or not, couldn't be told.
Fri May 12, 2006 8:29 am
Joran said the first night that Natalee gave him oral sex and he fondled her in the back seat of Dpak's car. Hilter, Virgin, Lesbian, Sharks, Lighthouse, etc... Beth was telling the people that she met that a psychic told her that all happened! She never said that Joran said it.
I guess she didn't know that we would eventually find out who the psychic was and that he is not a psychic after all.
Thu May 18, 2006 2:38 pm
Yes, I am repeating what Joran told Charles and that Joran didn't decifer between all the chicks which was which, which is not unusual you'd be surprised how simple it is to get a bunch of tourists mixed up. Wink Beth told JULIA that a psychic told her that Natalee was a lesbian, that psychic wasn't a psychic after all, but instead Charles Croes who claims to be repeating Joran.
Thu May 18, 2006 9:05 am
(responding to comment: There was a "theory" that she wanted auburn because that was where a "special" girlfriend was going.) This was not a theory Walt, Natalee told this to Joran.
Tue Oct 10, 2006 9:29 pm
Yes according to Charles Croes, Joran said on May 30th that Natalee had never been with a man, she only been intimate with her girlfriend. She was upset that her mother wouldn't let her go to the same school as her girlfriend and that she didn't want to go to UofA and that she wanted to stay in Aruba with Joran or move to Austria. Beth repeated this to Julia and Angela but in the context that a psychic told her that Natalee was a lesbian without mentioning that it was Joran who told Charles. WHY DID BETH LIE ABOUT WHAT JORAN SAID, why did Beth coverup Joran's story by saying it came from an Aruban Psychic? -- which was immediately discredited.
Ehm, nou goed.
Het is een heel verhaal en GEEN OFFICIEEL STATEMENT OF OFFICIELE VERKLARING.
En het is een onofficiele verklaring die Julia Renfro zou hebben afgelegd.
En zoals iedereen weet, is zij niet de meest geliefde persoon als het gaat om deze verschrikkelijke tragedie.
Maar goed, ik probeer kort samen te vatten hoe het verhaal was.
Het komt er op neer dat de Holloway-posse de dag na de fatale nacht bij Joran en zijn ouders op de stoep stonden en met hun hebben gepraat. Deepak was er ook bij. Charles Croes, Arubaans zakenman, was er ook en fungeerde als een soort mediator tussen de partijen.
Het komt er op neer dat Joran tegen Jug die avond/nacht heeft gezegd (en dat Jug dat vervolgens tegen Beth heeft gezegd, die dat verder doorgaf aan Julia) dat Natalee tegen Joran heeft verteld dat Natalee "was a lesbian, had only been with girls before and that she wanted to try something new" met Joran. Joran vertelde Jug verder dat Natalee "did not want to return to Alabama, but wanted to stay in Aruba" en dat Natalee "was talking/acting wild". Verder zou Joran hebben gezegd dat Natalee tegen hem heeft gezegd dat Natalee "wanted auburn because that was where a "special" girlfriend was going" en dat Natalee "was upset that her mother wouldn't let her go to the same school as her girlfriend and that she didn't want to go to UofA and that she wanted to stay in Aruba with Joran or move to Austria".
Als ik het goed heb geinterpreteerd.
En, ach, het is niet belangrijk anyway want het zijn geen officiele verklaringen/statements en het is niet vastgelegd. Voor zover ik weet althans.
En bovendien, Julia Renfro is sowieso vooringenomen en niet te vertrouwen volgens de kenners en ingewijden.
En, zelfs al zouden er officiele verklaringen over zijn geweest, dan nog zouden die niet de waarheid hoeven te bevatten, zoals ik eerder vandaag al schreef.
Dus not important anyway.
Wel entertaining, though.
[ Bericht 0% gewijzigd door bolsena op 01-12-2008 18:21:51 ]
quote:Welke lijst. Ik heb die lijst niet gezien. Waar vindt je die?Op maandag 1 december 2008 17:50 schreef yyentle het volgende:Ze zijn allemaal in het begin verhoord hoor! Kijk maar even op de lijst.
quote:En waarom worden andere verklaringen WEL bekendgemaakt en op internet gezet en de verklaringen van Ruth en Frances niet?Op maandag 1 december 2008 17:50 schreef yyentle het volgende:Waarom niet bekend gemaakt?
Privacyredenen misschien? Wat denk jij.
Ook privacy zeker?
PS, yyentle. ik blijf openstaan voor elke relevante informatie over deze zaak hoor, dus ik ben zeer benieuwd naar die lijst.
En ik blijf vriendelijk, dus ik groet je nu ook weer heel lief terug.
Ik weet niet waarom een aantal Arubaanse verklaringen wel op Internet zijn verschenen.
Het gerucht gaat dat ze zijn gelekt.
Goed hè, dat die Amerikanen respect voor de privacy van die meisjes hebben.
Trouwens, wist je dat er verklaringen van Joran missen en stukken uit de verklaring van de vader van Joran missen?
De lijst staat hier:
www.hollowaycase.com
ga naar: Reference, Civil Case Documents, de onderste genaamd: Kalpoe filling: Contents of Aruban Counsel's Criminal file
Een lange lijst. Het jonge zusje van Deepak en Satish is wel gehoord maar de broertjes van Joran niet.
quote:Ja idd, en hoe zou het nou toch komen dat die broertjes nooit zijn verhoord?Op maandag 1 december 2008 18:42 schreef yyentle het volgende:
De meisjes waren in Amerika toen ze werden gehoord.
Ik weet niet waarom een aantal Arubaanse verklaringen wel op Internet zijn verschenen.
Het gerucht gaat dat ze zijn gelekt.
Goed hè, dat die Amerikanen respect voor de privacy van die meisjes hebben.
Trouwens, wist je dat er verklaringen van Joran missen en stukken uit de verklaring van de vader van Joran missen?
De lijst staat hier:
www.hollowaycase.com
ga naar: Reference, Civil Case Documents, de onderste genaamd: Kalpoe filling: Contents of Aruban Counsel's Criminal file
Een lange lijst. Het jonge zusje van Deepak en Satish is wel gehoord maar de broertjes van Joran niet.
Beth is bovendien urenlang verhoord op Evil Island, Mos was hierbij aanwezig.
Overigens wie zegt dat de broers van Joran niet zijn gehoord. Het enige wat bekend is dat de verklaringen niet zijn gelekt en/of openbaar zijn gemaakt. De meeste verklaringen zijn niet in de openbaarheid gekomen; dat wil niet zeggen dat er verder niemand is gehoord.
[ Bericht 23% gewijzigd door mrBhimself op 01-12-2008 20:52:13 ]
quote:Deze Dompig?Op maandag 1 december 2008 20:39 schreef mrBhimself het volgende:
Het punt is echter dat Beth veel te laat is verhoord. Er is in het begin van het de vermissing geen onderzoek uitgevoerd naar de familie en de familieomstandigheden. Dat is uitermate vreemd, omdat een dergelijk onderzoek in elke vermissingszaak standaard procedure is. Het feit dat Dompig al vrij vroeg in het onderzoek heeft aangegeven dat hij niet op medewerking hoefde te rekenen op een onderzoek in de familiekring van Natalee is veelzeggend.
quote:http://www.dag.nl/1045121(...)ie-Van-der-Sloot.htmDe voormalige politiechef constateert dat sinds Nederland het onderzoek van hem overnam naar de verdwijning van Natalee Holloway, er veel meer opsporingshandelingen mogelijk waren. ,,Bij ons werd een verzoek tot huiszoeking bij de familie op Aruba tweemaal geweigerd door de rechter, maar het Nederlandse team kreeg direct toestemming. Misschien dat er nu een DNA-vondst is gedaan.''
Heb je ook een link naar waar en wanneer hij dat zegt?
Beth kwam kwam daar aan, werd vervolgens door ALE voorgehouden dat Natalee zich in een van de choller-huizen zou bevinden en vanzelf weer op zou duiken.
Ze doet zelf intussen alles wat zij mogelijk zelf kan doen om haar dochter te vinden en komt hierbij zelf op het spoor naar Joran van der Sloot`s huis.
Tijdens de nachtelijke confrontatie met Joran en Paul, die weigert haar `desperate` verzoek om binnen te mogen kijken) raakt Beth er van overtuigd dat zij er meer van weten dan ze vertellen.
Vervolgens duurt het nog 10 dagen voordat Joran met zijn matties (in Beth`s ogen vreemd en onbegrijpelijk nadat ALE duidelijk op de surveillance tapes van het HI heeft kunnen zien dat Natalee niet was afgezet en de jongens dus logen) worden aangehouden.
Hypothetisch: Jouw dochter overkomt hetzelfde. Ze wordt het laatst gezien met ene Joran.
De politie weigert deze jongen(s) te arresteren terwijl iedereen binnen jouw zoekgroep weet dat deze Joran iets te verbergen heeft, zich verdacht gedraagt en aantoonbaar liegt over het feit dat hij haar heeft afgezet.
Zou jij er dan enig begrip voor hebben wanneer men eerst jouw familieomstandigheden wil onderzoeken?
Het komt er op neer dat Joran tegen Jug die avond/nacht heeft gezegd (en dat Jug dat vervolgens tegen Beth heeft gezegd, die dat verder doorgaf aan Julia) dat Natalee tegen Joran heeft verteld dat Natalee "was a lesbian, had only been with girls before and that she wanted to try something new" met Joran. Joran vertelde Jug verder dat Natalee "did not want to return to Alabama, but wanted to stay in Aruba" en dat Natalee "was talking/acting wild". Verder zou Joran hebben gezegd dat Natalee tegen hem heeft gezegd dat Natalee "wanted auburn because that was where a "special" girlfriend was going" en dat Natalee "was upset that her mother wouldn't let her go to the same school as her girlfriend and that she didn't want to go to UofA and that she wanted to stay in Aruba with Joran or move to Austria".
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bolsena met dit soort margriet en libelle praatjes hoef je hier niet aan te komen .
Want dan zit je weer op het nivo van die zou dit of dat "Hebben" gezegd .
Ook dat hitler verhaaltje wort te pas en te onpas gepost en nu door die buster weer .
Die renfro is al helemaal niet serieus te nemen bekijk ook haar post maar eens op Ru de trollenwebsite ,ze heeft daar de naam Glenda.
Wat ze daar soims post is te misselijk voor woorden ,ze komt nooit met feiten en altijd met die heeft toen dit en dat gezegd .
Ik ben een keer met haar in discussie gegaan en ze viel direct door de mand .
Hoe dat voor haar gaat aflopen zal ik tzt wel posten
In de zaak Holloway in nagenoeg geen onderzoek gedaan in deze richting en dat is op zijn minst vreemd te noemen. Normaal gesproken zou hier vanaf dag 4 mee gestart zijn, maar in dit geval is het ook na 3 jaar niet gebeurd.
quote:Waarschijnlijk zagen ze daar geen aanleiding toe toendertijd.Op maandag 1 december 2008 21:36 schreef mrBhimself het volgende:
Of ik er begrip voor heb dat mijn familie- en kennissenkring onderzocht wordt is hier niet relevant. Feit is dat in elke vermissingszaak en elk mogelijk kapitaal delict de familie en kennissenkring van het (mogelijk) slachtoffer direct aan een 'onderzoek' wordt onderworpen.
In de zaak Holloway in nagenoeg geen onderzoek gedaan in deze richting en dat is op zijn minst vreemd te noemen. Normaal gesproken zou hier vanaf dag 4 mee gestart zijn, maar in dit geval is het ook na 3 jaar niet gebeurd.
Beth is inmiddels uitgebreid verhoord en de MB students zijn door de FBI gehoord.
Wat zou volgens jou uit zo`n onderzoek kunnen komen dan?
Het is toch niet van belang mbt de verdwijning . .
Dit staat los van de rest van het onderzoek, wat, voor zover van de buitenkant af te beoordelen valt, ook niet het meest professioneel uitgevoerd onderzoek lijkt te zijn. Dat Beth toevallig één keer is gehoord omdat ze toch op het eiland was, is nu niet direct een 'diepgaand onderzoek' te noemen.
Er kan van alles uit zo'n onderzoek komen, het zou kunnen dat Beth toch meer met de verdwijning te maken heeft, er kan ook uitkomen dat zij helemaal niets met de verdwijning te maken heeft; zo lang er geen gedegen onderzoek heeft plaatsgevonden valt er niets uit te sluiten.
quote:In Renee Gielen's documentaire komt dit uitgebreid aan bod en het lijkt er op dat de diverse amerikaanse diensten alles in het werk gesteld hebben om zo'n onderzoek te voorkomen.Op maandag 1 december 2008 22:02 schreef mrBhimself het volgende:
Er is in geval van een verdwijning altijd aanleiding om de familie en kennissenkring aan een gedegen onderzoek te onderwerpen. Daarnaast is het zoals ik al aangaf een standaard procedure binnen dergelijke onderzoeken. Ik vraag mij daarom af, waarom een dergelijk onderzoek nooit is uitgevoerd.
Waarom was dat en waarom reageert iedereen als door een wesp gestoken bij slechts de suggestie om Beth, de Twitty's en de kids van MB nog eens tegen het licht te houden?
quote:Ja. De familie en vrienden van Marlies zijn vrij snel na de verdwijning gehoord. Dit ondanks dat het ook snel duidelijk was dat er sprake was van een ontvoering of anderszins 'zwaar delict' omdat er een getuige was die had gezien dat Marlies van haar fiets was getrokken.Op maandag 1 december 2008 22:07 schreef yyentle het volgende:
Hebben ze ook onderzoek naar de familie van Marlies van de Kouwe gedaan?
Het is logisch dat het onderzoek zich in deze zaak zich al snel richtte op de uiteindelijke verdachte(n) en minder in de richting van Familie, vrienden en kennissen.
quote:Beth is meerdere malen helemaal doorgelicht zowel door de fbi als door de justitie van Aruba .Op maandag 1 december 2008 21:56 schreef bastibro het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zagen ze daar geen aanleiding toe toendertijd.
Beth is inmiddels uitgebreid verhoord en de MB students zijn door de FBI gehoord.
Wat zou volgens jou uit zo`n onderzoek kunnen komen dan?
Het is toch niet van belang mbt de verdwijning . .
Zelfs alle geruchten zijn onderzocht maar de geruchten die Gielen verspreidde die vielen allemaal al heel snel door de mand .Die kwam aan met half onscherpe en vage documentjes ,bs.
Dus over Gielen hoeven we het al helemaal niet meer te hebben ,dat is een gesloten boek .
Wellicht is er door de FBI wel onderzoek ingesteld op verzoek van het OM op Aruba; op Aruba zelf is er geen onderzoek uitgevoerd; voor zover bekend bij het grote publiek uiteraard en afgaande op uitlatingen van o.a. Gerold Dompig.
Dit is vreselijk ziek. En dat soort figuren staan bij Renee Gielen als smaakmakers in haar F*CKDOC !
quote:PS. Ik hoop dat de familie deze man letterlijk `doodprocedeert`.Op maandag 1 december 2008 23:13 schreef bastibro het volgende:
Kom nou toch. Op basis van de verklaringen van Daniel Young die beweerd dat Beth en klasgenootjes wisten dat Natalee zwanger was van Jug.
Dit is vreselijk ziek. En dat soort figuren staan bij Renee Gielen als smaakmakers in haar F*CKDOC !
Wat paragnosten beweren zal mij een worst zijn en ook de politie en het OM zal daar niet veel aandacht aan besteden. Ik ken weinig zaken die o.b.v. verklaringen van paragnosten (alleen) opgelost zijn.
quote:Sorry B, ben beetje bOOs op de mensen die Gielen`s doc vergoeilijkenOp maandag 1 december 2008 23:22 schreef mrBhimself het volgende:
Volgens mij ging het hier niet over de documentaire van Gielen, maar over het feit of er al-dan-niet onderzoek was ingesteld naar de kennissenkring van Natalee.
Wat paragnosten beweren zal mij een worst zijn en ook de politie en het OM zal daar niet veel aandacht aan besteden. Ik ken weinig zaken die o.b.v. verklaringen van paragnosten (alleen) opgelost zijn.
Slaap lekker!
Ik begrijp dat discussieren op basis van open argumenten voor bepaalde mensen lastig is.
quote:Bassie, bassie toch, het blijkt maar weer dat je die documentaire van Renee Gielen Natalee. The unrevealed timelines nooit hebt gezien.Op maandag 1 december 2008 23:13 schreef bastibro het volgende:
Kom nou toch. Op basis van de verklaringen van Daniel Young die beweerd dat Beth en klasgenootjes wisten dat Natalee zwanger was van Jug.
Dit is vreselijk ziek. En dat soort figuren staan bij Renee Gielen als smaakmakers in haar F*CKDOC !
Die twee theebladlezers spelen er helemaal geen rol, misschien is het aan te raden eerst eea gezien te hebben voor je een ongefundeerde mening aan te matigen.
Waarom zo geagiteerd als er ook maar enige vraagtekens bij Beth, de Twitty's of de Alabama preppies worden gezet?
Dat er nu vraagtekens bij hun rol worden geplaatst is geheel en al te danken aan het feit dat onderzoek is geblokkeerd, medewerking is geweigerd en er door Beth keihard en herhaaldelijk is gelogen.
quote:Die praatjes gaan (als je goed leest) dus ook over de ontstaansbron van die Hitler-praat.Op maandag 1 december 2008 21:36 schreef johan555 het volgende:Bolsena met dit soort margriet en libelle praatjes hoef je hier niet aan te komen .
Want dan zit je weer op het nivo van die zou dit of dat "Hebben" gezegd . Ook dat hitler verhaaltje wort te pas en te onpas gepost en nu door die buster weer .
Notabene de praat waar JIJ het ontstaan van af wilde weten (meerdere keren gevraagd aan buster). Daarom was ik zo aardig om dit voor je op te schrijven. Ik ben wel lief hoor, soms.
[ Bericht 8% gewijzigd door bolsena op 02-12-2008 01:01:07 ]
quote:Ja, dat vraag ik me ook af.Op dinsdag 2 december 2008 00:14 schreef JoBuster het volgende:Waarom zo geagiteerd als er ook maar enige vraagtekens bij Beth, de Twitty's of de Alabama preppies worden gezet?
Ben wél benieuwd wie er trouwens geld in dat Fonds van de familie heeft gestopt.
quote:OK, thank you!Op maandag 1 december 2008 18:42 schreef yyentle het volgende:ga naar: Reference, Civil Case Documents, de onderste genaamd: Kalpoe filling: Contents of Aruban Counsel's Criminal file
Dat was de enige case die ik niet gelezen heb. Vond hem zo lang en niet zo interessant (de zaak Kalpoe-McGraw).
quote:We hebben het hier over de zaak Natalee Holloway.Op maandag 1 december 2008 23:09 schreef mrBhimself het volgende:
We hebben het hier ook niet over een onderzoek naar Gielen. Maar over een onderzoek naar de familie, vrienden en kennissen van Natalee. Daar is tot heden geen fatsoenlijk onderzoek naar ingesteld.
Wellicht is er door de FBI wel onderzoek ingesteld op verzoek van het OM op Aruba; op Aruba zelf is er geen onderzoek uitgevoerd; voor zover bekend bij het grote publiek uiteraard en afgaande op uitlatingen van o.a. Gerold Dompig.
Mevrouw Holloway is verhoord op Aruba. Een paar keer.
Jorans vader is degene die volgens de politie twee keer contact met Natalee heeft gehad.
Jorans vader liegt over zijn casinobezoek.
Jorans broertjes zijn degenen die niet zijn verhoord in plaats van Beth Holloway.
In het huis van Jorans vader mocht tot twee keer toe geen onderzoek worden gedaan.
Jorans ouders proberen met hun gelieg en geintimideer anderen verdacht te maken.
Jorans moeder is degene die bevriend is met documentairemakers van lasterpraatjes.
quote:ik zie geen verschil met joran en natalee zaak, het is vanaf het begin vrij duidelijk dat joran deepak en satisch de uiteindelijke verdachten zijn, dus minder aandacht voor de familie holloway en vrienden en kenissen.Op maandag 1 december 2008 22:30 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Ja. De familie en vrienden van Marlies zijn vrij snel na de verdwijning gehoord. Dit ondanks dat het ook snel duidelijk was dat er sprake was van een ontvoering of anderszins 'zwaar delict' omdat er een getuige was die had gezien dat Marlies van haar fiets was getrokken.
Het is logisch dat het onderzoek zich in deze zaak zich al snel richtte op de uiteindelijke verdachte(n) en minder in de richting van Familie, vrienden en kennissen.
kijk dat marlies wel is gevonden heeft alles te maken dat de dader geen dekmantel had zoals JORAN in zijn VADER, PAUL van der sloot heeft het zaakje lopen verstoren met zijn vrienden , daar pluk hij nu de zure vruchten van. de zaak holloway is vrij simpel op te lossen hoor. alleen loopt het stuk op juridisch bewijs dat is alles
Heb nog niet veel zaken meegemaakt waar een verdachte op zoveel verschillende wijze bekend dat hij het slachtoffer kende en vanalles en nog wat heeft gedaan. dat het juridisch niet rond te breiden is, mag je best goed werk van paul van der sloot en zijn vriendenkring toeschrijven.
schiet mij maar lek als ooit bewezen kan worden dat joran niet de laatste persoon is die natalee levend heeft gezien
quote:Sterker nog, Joran heeft haar zelfs zien doodgaan, dat gebeuren heeft-ie uitgebreid uit doeken gedaan in zijn befaamde 'bekentenis', zoals je ongetwijfeld hebt gezien. De vraag is echter of hij haar vermoord heeft, of dat haar dood een ongeluk was, al dan niet (mede) door zijn toedoen. En daar zullen we helaas wel nooit meer achter kunnen komen, óók niet in deeltje #2954Op dinsdag 2 december 2008 03:10 schreef duikkie het volgende:
schiet mij maar lek als ooit bewezen kan worden dat joran niet de laatste persoon is die natalee levend heeft gezien
New Charges Possible for Joran?
Click Here to Watch Fox News Video - Part 1
Holloway Friends Probe Joran's Teacher
Click Here to Watch Fox News Video - Part 2
Massive Human Trafficking Worldwide
Click Here to Watch Fox News Video - Part 3
Global Advisor for the Secretary of Defense in the U.S. Says the flow of Human Trafficking in the Area is significant. Corruption and lack of ethicacy is serious amongst the Law Enforcement in the area is serious. Its a magnet for Sex Trafficking where prostitution is legal.
[ Bericht 6% gewijzigd door observer777 op 02-12-2008 10:13:18 ]
Holloway Friends Probe Joran's Teacher
Click Here to Watch Fox News Video - Part 2
(Hat tip TM)
Mitchell Ennis and Charlie Debardeleben (Holloway family friends)
They arrived on Aruba Wednesday Morning 3 days after Natalee's dissapearance.
Arrived on the island on Wednesday morning following Natalee's disappearance. Went to meet with Beth and Jug and talked with Van der Straten the first day. Next day looking for Joran to talk to him and try to find out where Natalee is. Went to the wrong school first, the headmaster there asked them to stop putting up the missing posters there since Joran did not attend that school. They started to leave and when they got to their car, the headmaster jaywalked across the street and approached them. He told them that he did not want his name used and would not want anyone to know that he'd told them this, but that Joran attended the International School and he's there now, he's been sleeping there in a sleeping bag. So they went to the International School and talked to the headmaster of the International School. He explained to them that Paulus had been there a day or two earlier with Joran and explained what had happened with Natalee. He said that Joran had taken Natalee to the lighthouse because she wanted to see the sharks, and that at some point she had fallen; he was just volunteering information but all the while saying what a good boy Joran was and that his father was about to become a judge and was an upstanding citizen of Aruba...he was just doing his best to cover for them. Greta asked if they thought the man was believable or if they were suspicious of him. Mitch said he was suspicious of him because one of the first things he said was that she could have drowned and with the way the currents are they would carry her out to see and they would never find the body. He mentioned that the night that she went missing, probably they couldn't tell that she came back to the hotel because the cameras were not working. How would he know these things unless he was coached into it. And I was suspicious of what he had to say because it, from the day one this thing appeared to be cover up. The police's main objective was protect Joran and to heck with finding Natalee.
Greta asks why he says that. Mitch says that Van der Straten told them "I don't think I could arrest my best friends son, I'm his godfather and I honestly don't think that he's guilty I think he's a witness. Mitch says he told Van der Straten that it was strange that he was the last person that saw her. Van der Straten said he was working on another angle on that. Mitch says the other angle was the innocent two black men.
Greta asks if there was anyone else that they met that gave them the impression of doing a good job or not in the investigation:
Mitch says they had a meeting with them and had 25 questions, not one of them was answered. Greta asked who the meeting was with...the police? Mitch said the strange thing was the police should be investigating Natalee's disappearance, but they were told in the meeting that the Aruban Tourism Department was in charge of the investigation. It appeared that they weren't trying to investigate anything, it was damage control, they were worried about tourism..Not finding Natalee. None of their questions were ever answered, if they presented any evidence it disappeared.
[ Bericht 3% gewijzigd door observer777 op 02-12-2008 10:15:08 ]
Why did Paul Van Der Sloot in the very beginning tell at least 3 different people that Joran and Natalee were doing drugs and that Natalee hit her head and drowned? JK2 in there statements also reveal that NH may have hit her head..In the Police car tapes Deepak tells Joran you will get 15 years if they see that shit. To find the truth you have to go back to beginning as everything since then has been in the wrong direction.
-----------------------------------------------------------------------
Jug Twitty (Step Father of Natalee)
For years now he has told us what the Family friend said above just days after Natalee dissapeared. That Robert Werner Headmaster of Jorans school told them that Paul Van Der Sloot and Joran had already talked to him and explained what happened to Natalee. That Natalee hit her head and drowned.
I realize these are from a tabloid but its true and there are witnesses to back it up.
--------------------------------------------
In an exclusive interview, the Dooleys said they contacted the FBI after learning of Joran's confession to his dad during a shopping trip to a clothing store in Charlotte, N.C. The date was June 11, just a few days after Aruba police had arrested Joran and the Kalpoe brothers as "persons of interest" in the case.
Dooley said the clerk at the clothing store told him that she and her husband are very good friends with Joran's dad, Paulus van der Sloot, and his wife, Anita. Her own son had attended school with Joran on the island and was a close pal.
The clerk told Dooley: "Joran told his father that he and Natalee had all been drinking and taking drugs at the nightclub. The father specifically mentioned they took Ecstasy. Joran told his father that when they left the club, they went to a beach on the island. Natalee was very ill and threw up several times.
"Then she fell and hit her head on something. Joran checked her and realized she was dead.
The clerk continued: "Paulus van der Sloot is very worried. This was an accidental death but his son is likely to end up going to jail because it looks like he was covering up a murder.
"But Paulus admitted telling his son that if a body wasn't found, there could be a chance he'd get out of jail."
-------------------------------------------
Robert Werner - Headmaster
THE NATIONAL ENQUIRER
July 15, 2005
According to another source close to the case, Robert Werner, headmaster of the International School of Aruba, where Joran attended classes, also said that Paulus van der Sloot admitted to him his son confessed that Natalee died accidentally in a fall on a beach.
The source revealed: "Paulus told the headmaster that Joran and Natalee had been taking drugs and decided to go for a swim. As they played in and around the water, Natalee fell, hit her head on a rock and drowned. In a drug and alcohol-induced panic, Joran felt he had no other choice but to dispose of Natalee's body in the sea."
Paulus van der Sloot was arrested himself on June 23, a week after the Dooleys reported their conversation with the clerk to the FBI.
http://www.nationalenquirer.com/crime/63315
--------------------------------
Snip
As The National Enquirer reported last week, police theorize that Natalee died accidentally, possibly drowning after she fell and hit her head in a drug-induced stupor. Police also believe Joran confessed to his father that Natalee had taken ecstasy and when she died, Joran panicked and decided to get rid of the body. But he needed help — and knew where to find it.
"Joran is believed to be friends with a known ecstasy dealer in Aruba and police think that's where he got the drug," said the source.
"When Natalee died, Joran got in touch with the dealer. The theory is that the dealer had an incentive to dispose of her body so that police wouldn't trace the drugs back to him. But the dealer made it clear to Joran that if he talked he'd disappear too."
On a similar note, police are investigating whether Paulus, a former justice department official, helped his son get rid of Natalee's body by contacting shady characters he knows.
"The police are looking into Paulus van der Sloot's finances and whether he might be connected to mobsters that may have ties to Aruba's casino business," said the source. "Paulus is a known high-stakes poker player."
After examining Joran's cell phone and computer, police discovered that someone tried to manipulate the clocks and calendars inside the devices so it would look like the messages were sent at different times.
http://www.nationalenquirer.com/crime/63316
[ Bericht 9% gewijzigd door observer777 op 02-12-2008 08:30:14 ]
quote:Kom je hier spammen Buster ? Dat is verboden !Op dinsdag 2 december 2008 00:14 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Bassie, bassie toch, het blijkt maar weer dat je die documentaire van Renee Gielen Natalee. The unrevealed timelines nooit hebt gezien.
Die twee theebladlezers spelen er helemaal geen rol, misschien is het aan te raden eerst eea gezien te hebben voor je een ongefundeerde mening aan te matigen.
Waarom zo geagiteerd als er ook maar enige vraagtekens bij Beth, de Twitty's of de Alabama preppies worden gezet?
Dat er nu vraagtekens bij hun rol worden geplaatst is geheel en al te danken aan het feit dat onderzoek is geblokkeerd, medewerking is geweigerd en er door Beth keihard en herhaaldelijk is gelogen.
Kom je hier alleen een beetje reclame maken voor dat flut documenairetje van Gielen, buster ?
Noem of post eens 1 bewijs wat er gevonden is ?
Als je over die documentaire wil praten start dan een eigen topic maar ,hier gaat het niet om vage beweringen en borrelpraat .
Je zou ook nog antwoord geven op m'n vorige vraag of ben je dat vergeten ?
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 02-12-2008 11:16:36 ]
quote:Hello BwennieOp dinsdag 2 december 2008 10:13 schreef BwennieBren het volgende:
Waarom zijn die Mitchell Ennis en Charlie Debardeleben niet eerder met hun verhaal gekomen maar nu pas? Als ik op ze google zie ik ook helemaal geen verband met Natalee staan, behalve hun adressen. Wat vreemd?
We know that the Aruban Law Enforcement never took statements from many people and others had theres taken months after. Some even had there statements changed to protect Joran and the other suspects. The FBI was never allowed to do anything and its been a cover up since the very first day. WHat they said was old news..The only thing they said that was new was they were told the Aruban Tourism was in charge of the Investigation and not the police. Now that makes perfect sense after watching this case since the first days.
I find it strange that they would actually pay someone like Rene Gielen,Julia Renfro and many others to lie,slander and dehumanize a young girl who was drugged,raped and murdered and her Family. Whats really strange is the God Father of Joran who is caught red handed sabataging this case with his associates and they are never questioned or interrogated.
What these two men said last night is what we have known since the very beginning. Everyone knows Jan Van Der Straten was Paul Van Der Sloots best friend. Also not new that Jorans Headmaster at the school may have told them Natalee hit her head and drowned. Not new that Joran slept at the school either. The facts may not be in Rene Gielens book of lies but it is in the FBI'S.
Whats strange is that a small country that would lose hundreds of millions of dollars to cover up a drugging,rape and murder of a young girl. Then spend millions more defending the criminals and paying people to attack the victims. Why such a massive cover up for a couple wannabe pimps and a failed judge?
[ Bericht 6% gewijzigd door observer777 op 02-12-2008 10:56:55 ]
quote:Bedankt voor je uitleg ObserverOp dinsdag 2 december 2008 10:44 schreef observer777 het volgende:
[..]
Hello Bwennie
We know that the Aruban Law Enforcement never took statements from many people and others had theres taken months after. Some even had there statements changed to protect Joran and the other suspects. The FBI was never allowed to do anything and its been a cover up since the very first day. WHat they said was old news..The only thing they said that was new was they were told the Aruban Tourism was in charge of the Investigation and not the police. Now that makes perfect sense after watching this case since the first days.
I find it strange that they would actually pay someone like Rene Gielen,Julia Renfro and many others to lie,slander and dehumanize a young girl who was drugged,raped and murdered and her Family. Whats really strange is the God Father of Joran who is caught red handed sabataging this case with his associates and they are never questioned or interrogated.
What these two men said last night is what we have known since the very beginning. Everyone knows Jan Van Der Straten was Paul Van Der Sloots best friend. Also not new that Jorans Headmaster at the school may have told them Natalee hit her head and drowned. Not new that Joran slept at the school either. The facts may not be in Rene Gielens book of lies but it is in the FBI'S.
Whats strange is that a small country that would lose hundreds of millions of dollars to cover up a drugging,rape and murder of a young girl. Then spend millions more defending the criminals and paying people to attack the victims. Why such a massive cover up for a couple wannabe pimps and a failed judge?
Heb je misschien een link voor mij waar ik bovenstaande (in vet gedrukte) opmerking kan vinden op Scared Monkeys? Of op een andere site, maakt niet uit. Ik ben er een beetje uit namelijk. Het is alweer een tijd geleden dat ik me dagelijks inlas hier en op SM. Alvast dank!Trouwens wat betreft die Aruban Tourism. Waren die niet toentertijd onderdeel van "Aruba Strategic Communications Task Force"? Arlene Schipper was daar toch woordvoerster van ofzo?
[ Bericht 3% gewijzigd door BwennieBren op 02-12-2008 11:12:07 ]
quote:Thanks for the links Observer.Op dinsdag 2 december 2008 10:44 schreef observer777 het volgende:
Why such a massive cover up for a couple wannabe pimps and a failed judge?
The "failed judge" was not a "failed judge" at the moment Natalee disappeared.
quote:Wat een lachertje was die show van Greta weer, advocaat JQK die beweert dat HIJ vindt dat er genoeg bewijs is om Joran weer op te pakken.Op dinsdag 2 december 2008 10:13 schreef BwennieBren het volgende:
Waarom zijn die Mitchell Ennis en Charlie Debardeleben niet eerder met hun verhaal gekomen maar nu pas? Als ik op ze google zie ik ook helemaal geen verband met Natalee staan, behalve hun adressen. Wat vreemd?
Wake-up boys wat jullie daar in de good-ole-U-S-of-A vinden doet helemaal niet terzake.
Deze zaak valt onder het Arubaanse rechtssysteem, gelukkig.
Tante Greet die maar blijkt zeggen "maar wat als die tape van Joran en z'n Pa echt is", hoe durft ze, iedere malloot kan toch horen dat dat ding nep is (en daar heeft ze Joran nog ver voor betaald ook)
Dan tot slot die 2 rednecks (Mitch & Charlie) die stonden naar eigen zeggen al op de woensdag na de verdwijning bij Joran's school te stalken. Hoe bedoelu dat die yanks het Arubaanse onderzoek doorkruisten, dwarsboomden etc.
Lekkere types trouwens die 2, het zou me niets verbazen als je ze van tijd tot tijd, met een witte puntmuts op, rond een brandend kruis kan zien dansen in Alabama.
quote:Je bent een beetje rellert he?Op dinsdag 2 december 2008 11:31 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Wat een lachertje was die show van Greta weer, advocaat JQK die beweert dat HIJ vindt dat er genoeg bewijs is om Joran weer op te pakken.
Wake-up boys wat jullie daar in de good-ole-U-S-of-A vinden doet helemaal niet terzake.
Deze zaak valt onder het Arubaanse rechtssysteem, gelukkig.
Tante Greet die maar blijkt zeggen "maar wat als die tape van Joran en z'n Pa echt is", hoe durft ze, iedere malloot kan toch horen dat dat ding nep is (en daar heeft ze Joran nog ver voor betaald ook)
Dan tot slot die 2 rednecks (Mitch & Charlie) die stonden naar eigen zeggen al op de woensdag na de verdwijning bij Joran's school te stalken. Hoe bedoelu dat die yanks het Arubaanse onderzoek doorkruisten, dwarsboomden etc.
Lekkere types trouwens die 2, het zou me niets verbazen als je ze van tijd tot tijd, met een witte puntmuts op, rond een brandend kruis kan zien dansen in Alabama.
Ik moet wel om je lachen hoor! Maar inderdaad die tape met dat telefoongesprek tussen Joran en zijn "vader" lijkt meer op Joran en Joran Knettergek is die gozer! 
Maar Greta zegt wel een paar keer: "STEL dat het zo is". Ik denk dat ze er zelf ook niet ECHT in gelooft hoor...quote:Op dinsdag 2 december 2008 09:11 schreef johan555 het volgende:
[..]
Kom je hier spammen Buster ? Dat is verboden !
Kom je hier alleen een beetje reclame maken voor dat flut documenairetje van Gielen, buster ?
Noem of post eens 1 bewijs wat er gevonden is ?
Als je over die documentaire wil praten start dan een eigen topic maar ,hier gaat het niet om vage beweringen en borrelpraat .
Je zou ook nog antwoord geven op m'n vorige vraag of ben je dat vergeten ?
quote:Hi and your welcome!Op dinsdag 2 december 2008 11:17 schreef yyentle het volgende:
[..]
Thanks for the links Observer.
The "failed judge" was not a "failed judge" at the moment Natalee disappeared.
How do you know that? From the research I looked at he failed his (RAIO-opleiding) Judge in training program just a few weeks before Nat dissapeared. And the week before NH dissapeared was asking the Justice Minister for work. I have a interview with PVDS where he admits to asking the Minister Of Justice for work and I saw Rudy Croes confirm that. Also in a interview PVDS says that he wasnt ready to be a Judge (Ive posted that here on FOK)
I have heard from others in Aruba early on that he was on his way to being a judge. So I am not positive..In this case nothing suprises me
quote:Wannabee moderator nu johan?Op dinsdag 2 december 2008 09:11 schreef johan555 het volgende:Als je over die documentaire wil praten start dan een eigen topic maar ,hier gaat het niet om vage beweringen en borrelpraat .
Ik vroeg slechts aan bastibro: "Waarom zo geagiteerd als er ook maar enige vraagtekens bij Beth, de Twitty's of de Alabama preppies worden gezet?".
Dit naar aanleiding van zijn ietwat emotionele posts mbt Renee Gielen en haar documentaire.
Daarin wordt inderdaad kritisch gekeken naar Beth, de Twitty's en de MB schoolkids daar is niets mis mee volgens mij.
Ook het eventuele scenario dat Natalee weggelopen zou zijn en misschien zwanger was van haar stiefvader komt kort ter sprake.
Kijk daar is natuurlijk geen enkel bewijs voor, maar dat is er ook niet voor jouw theorietjes (fantasietjes) van gangbangs, rape-movies en de Bangbus en die wil jij hier wel bespreken.
You can't have it both ways jochie
quote:Laten we zeggen dat ik wel van een stevige discussie hou Brenda en blij dat je er om kan lachen, een beetje luchtigheid en humor op z'n tijd houdt het draadje levendig.Op dinsdag 2 december 2008 11:46 schreef BwennieBren het volgende:
Je bent een beetje rellert he?
quote:Ja daar heb je gelijk in, Greta weet ook dat het nep is maar wil zoooo graag dat Hans Mos het echt of nep verklaart.Maar inderdaad die tape met dat telefoongesprek tussen Joran en zijn "vader" lijkt meer op Joran en Joran
Die heeft daar terecht geen zin in, want zijn job ligt bij het OM en niet bij Tante Greet helpen met haar trashloid programma.
En wat betreft Joran, ja daar kunnen we kort over zijn die spoort niet.
quote:Hi!Op dinsdag 2 december 2008 11:06 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Bedankt voor je uitleg Observer
Trouwens wat betreft die Aruban Tourism. Waren die niet toentertijd onderdeel van "Aruba Strategic Communications Task Force"? Arlene Schipper was daar toch woordvoerster van ofzo?
Im about to go to bed or I would hook you up with all the links I can find about Jorans Headmaster. I know for sure that Natalee's stepdad said exactly what I posted. He also mentioned that the security camera's didn't work which is very suspicious for many reasons.
Yes ATA-AHATA had a special task force put into place just days after NH went missing and Arlene was in that group. Steve Cohen also part of the same group and you had the group name correct. The Aruban Tourism Authority is pretty large and they set up several groups to combat anything negative that may hurt there precious tourism. Some of them have/are posting on this forum.
[ Bericht 1% gewijzigd door observer777 op 02-12-2008 12:15:14 ]
quote:discussie Buster ?Op dinsdag 2 december 2008 12:02 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat ik wel van een stevige discussie hou Brenda en blij dat je er om kan lachen, een beetje luchtigheid en humor op z'n tijd houdt het draadje levendig.
[..]
Ja daar heb je gelijk in, Greta weet ook dat het nep is maar wil zoooo graag dat Hans Mos het echt of nep verklaart.
Die heeft daar terecht geen zin in, want zijn job ligt bij het OM en niet bij Tante Greet helpen met haar trashloid programma.
En wat betreft Joran, ja daar kunnen we kort over zijn die spoort niet.
Je geeft helemaal geen antwoord als iemand je iets vraagt !
Je komt hier alleen om te zieken en om je ongenoegen over Peter rd Vries te spuien ,
weet je wie dat ook graag doet ? steve brown !
Je zegt dit :
Ik meld alleen dat het opvallend is dat Natalee tegen verschillende mensen Beth Holloway als "de zus van Hitler" omschreef
En vroeg je dit :
Tegen wie heeft Natalee allemaal gezegd dat Beth "de Zus van Hitler" was Buster ?
Kan je de officiele verklaringen/documenten er van en de linkjes hier even posten ?
Als je dat niet kan neem je je uitspraak terug afgesproken ?
quote:Mooi, houden zo!Op dinsdag 2 december 2008 12:02 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat ik wel van een stevige discussie hou Brenda en blij dat je er om kan lachen, een beetje luchtigheid en humor op z'n tijd houdt het draadje levendig.
Verschillende meningen én vooral humor is m.i. een must in een topic zoals deze in een zaak die al 3 jaar loopt. quote:Ik vrees inderdaad dat Hans Mos Greta hartstikke aan zijn laars lapt. Doet ie bij Petertje denk ik ook.Ja daar heb je gelijk in, Greta weet ook dat het nep is maar wil zoooo graag dat Hans Mos het echt of nep verklaart.
Die heeft daar terecht geen zin in, want zijn job ligt bij het OM en niet bij Tante Greet helpen met haar trashloid programma.
En wat betreft Joran, ja daar kunnen we kort over zijn die spoort niet.
quote:Geen probleem, ik heb geduldOp dinsdag 2 december 2008 12:07 schreef observer777 het volgende:
[..]
Hi!
Im about to go to bed or I would hook you up with all the links I can find about Jorans Headmaster. I know for sure that Natalee's stepdad said exactly what I posted. He also mentioned that the security camera's didn't work which is very suspicious for many reasons.
Yes ATA-AHATA had a special task force put into place just days after NH went missing and Arlene was in that group. Steve Cohen also part of the same group and you had the group name correct. The Aruban Tourism Authority is pretty large and they set up several groups to combat anything negative that may hurt there precious tourism. Some of them have/are posting on this forum.
Sweet dreams!Andere medewerkers die ze "hadden" die zich met deze zaak bezighielden zijn afgevoerd en op een "ver" zijspoor gezet .
quote:Sla je niet een beetje door in je eigen hysterie Johan? Misschien heeft Jobuster dat wel ergens gelezen en kan het niet zo snel terugvinden en je de linkjes geven? Net zoals Observer zegt dat het allang bekend is van die info die die 2 gasten bij Greta verkondigen wat betreft die meester en dat Natalee dr hoofd heeft gestoten en is verdronken en mij niet zo snel een link kan geven. Daar ga ik toch ook niet hysterisch een xtal keren op reageren? Haal je sig trouwens ook maar weg, die raakt momenteel kant noch wal. Leef op man!Op dinsdag 2 december 2008 12:16 schreef johan555 het volgende:
[..]
discussie Buster ?
Je geeft helemaal geen antwoord als iemand je iets vraagt !
Je komt hier alleen om te zieken en om je ongenoegen over Peter rd Vries te spuien ,
weet je wie dat ook graag doet ? steve brown !
Je zegt dit :
Ik meld alleen dat het opvallend is dat Natalee tegen verschillende mensen Beth Holloway als "de zus van Hitler" omschreef
En vroeg je dit :
Tegen wie heeft Natalee allemaal gezegd dat Beth "de Zus van Hitler" was Buster ?
Kan je de officiele verklaringen/documenten er van en de linkjes hier even posten ?
Als je dat niet kan neem je je uitspraak terug afgesproken ?
The hitler -med plane-arrival time -pregnant- thing is almost laughable if it wasn't so sinsiter. They cant even think of new lies so they keep bringing up the old ones while showing proof of nothing. Everything Rene Gielen has said was proven to be lies last year and even Hans Mos has stated that she is not credible at all. It should be a criminal offense to slander/attack victims and there Family's like that and to interfere in a murder investigation. I do not think even Mr.B AKA Rammstein would participate in these obvious lies.
The Dutch people are very intelligent and I know all of you are shaking your heads at the lies being posted here about a murdered teenager and her Family.
[ Bericht 6% gewijzigd door observer777 op 02-12-2008 12:42:34 ]
quote:Je antwoord heb je al pagina's terug gehad johan, dus hou nu eens op met je gedram je doet me denken aan m'n dochtertje van 3, die kan ook zo drammen als ze nog een koekje wil.Op dinsdag 2 december 2008 12:16 schreef johan555 het volgende:discussie Buster ?
Je geeft helemaal geen antwoord als iemand je iets vraagt !
quote:Als kritische vragen stellen en het niet altijd met je eens zijn "zieken" is in jouw vocabulaire, dan klopt dat ja.Je komt hier alleen om te zieken en om je ongenoegen over Peter rd Vries te spuien ,
weet je wie dat ook graag doet ? steve brown !
Voor de rest heb ik geinige interacties met de zeg maar iets meer "broadminded" posters hier en steek ik nog wel eens wat op van de posters die niet lijden aan een tunnelvisie mbt de zaak NH.
Wat betreft PrdV, die interesseert me niet en Steve Brown nog minder.
quote:Here we go againOp dinsdag 2 december 2008 12:32 schreef observer777 het volgende:
You know darn well these aren't different views Bwennie! You have people searching for the truth here and others that aren't telling the truth about anything.
The hitler -med plane-arrival time -pregnant- thing is almost laughable if it wasn't so sinsiter. They cant even think of new lies so they keep bringing up the old ones. I did not find one truth in Rene's book of lies. It should be a criminal offense to slander/attack victims and there Family's like that and to interfere in a murder investigation. I do not think even Mr.B AKA Rammstein would participate in these obvious lies.
The Dutch people are very intelligent and I know all of you are shaking your heads at the lies being posted here about a murdered teenager.
Net als ooit toen je mijn post niet goed begreep, meteen in de aanval. Dat bedoel ik dus. Lees mijn post eens goed Observer! Het gaat niet om wie wat ouweneelt en wie dit of dat heeft gezegd. Dat zal me werkelijk mijn reet roesten. Het gaat om de reactie van Johan naar Jobuster toe. KEER OP KEER ! Lezen is ook een kunst. But please, by all means, take your time. En als je toch nog niet naar bed bent, kan je mij dan nog die linkjes geven wat die 2 gasten bij Greta hebben gezegd? Norgmaals, veel dank! En trouwens, ik weet nog niet wie er liegt, ik weet de waarheid psvr niet. Ja Joran liegt, maar die is
[ Bericht 12% gewijzigd door BwennieBren op 02-12-2008 12:47:08 ]
quote:Op dinsdag 2 december 2008 11:52 schreef observer777 het volgende:
[..]
Hi and your welcome!
How do you know that? From the research I looked at he failed his (RAIO-opleiding) Judge in training program just a few weeks before Nat dissapeared. And the week before NH dissapeared was asking the Justice Minister for work. I have a interview with PVDS where he admits to asking the Minister Of Justice for work and I saw Rudy Croes confirm that. Also in a interview PVDS says that he wasnt ready to be a Judge (Ive posted that here on FOK)
I have heard from others in Aruba early on that he was on his way to being a judge. So I am not positive..In this case nothing suprises me
quote:www.hollowaycase.comPROCES VERBAAL
We, Roland Ramiro TROMP and Clyde Anthony Burke, respectively inspector and sergeant first class, with the Korps Politie Aruba and attached to the section Often Occurring Crime District 2, state the following.
On June 23rd 2005, at approximately 14.30 hours, as a suspect, a man was interviewed who stated his name was: Paulus Antonius Petrus Johanna van der SLOOT, born in the Netherlands on February 15th 1952, judge (common court) and living at XXXXXXXX number XX on Aruba.
Before the interview the suspect P.A.P.J. van der SLOOT was informed that he was under no obligation to answer.
The suspect P.A.P.J. van der SLOOT has asked if his council Mr. A. SWAEN could be present at this interview and this was also requested by his council. This request was denied. His statement in dutch was transcribed by us, the reporting officers and goes as follows:
“To you question what I can declare with regards to me being arrested as a suspect of accessory to murder, manslaughter and
robbing someone of their freedom with death as the result, I can state the following. I find this totally ridiculous and absurd.
quote:http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=3548#De officier van justitie in Aruba zegt dat rechter Paul van der Sloot, de vader van Joran die vastzit in de verdwijningszaak, het onderzoek naar de verdwenen scholiere Natalee belemmert.
quote:Tuurlijk, het OM op Aruba heeft het al lang gehad met die hysterische Yanks en dat gedram van Petertje, het vertroebelt de zaak, leidt tot niets en kost alleen maar mankracht die heel hard nodig is voor andere zaken.Op dinsdag 2 december 2008 12:18 schreef BwennieBren het volgende:
Ik vrees inderdaad dat Hans Mos Greta hartstikke aan zijn laars lapt. Doet ie bij Petertje denk ik ook.
Hans Mos sluit de boeken eind 2008 en z'n opvolger kan dan volgend jaar zeggen:
"Dat is een oude zaak, van voor mijn tijd en tevens een Cold Case waarnaar we geen actief onderzoek meer doen".
quote:Dan moet hij hier ook niet beginnen met z'n eerste post en dan vervolgens onzin en onwaarheden gaan verkondigen .En iedereen waar hij het niet mee eens is een Monkey noemen of een allu petje > hee die naam komt me bekend voor ha haOp dinsdag 2 december 2008 12:26 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Sla je niet een beetje door in je eigen hysterie Johan? Misschien heeft Jobuster dat wel ergens gelezen en kan het niet zo snel terugvinden en je de linkjes geven? Net zoals Observer zegt dat het allang bekend is van die info die die 2 gasten bij Greta verkondigen wat betreft die meester en dat Natalee dr hoofd heeft gestoten en is verdronken en mij niet zo snel een link kan geven. Daar ga ik toch ook niet hysterisch een xtal keren op reageren? Haal je sig trouwens ook maar weg, die raakt momenteel kant noch wal. Leef op man!
Dit was B's eerste post op dit topic :
Hee een nieuwe thread leuk, laten we hopen dat deze wat meer FEITEN bevat
quote:dan zou ik de Amigoe maar eens lezen busterOp dinsdag 2 december 2008 13:07 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Tuurlijk, het OM op Aruba heeft het al lang gehad met die hysterische Yanks en dat gedram van Petertje, het vertroebelt de zaak, leidt tot niets en kost alleen maar mankracht die heel hard nodig is voor andere zaken.
Hans Mos sluit de boeken eind 2008 en z'n opvolger kan dan volgend jaar zeggen:
"Dat is een oude zaak, van voor mijn tijd en tevens een Cold Case waarnaar we geen actief onderzoek meer doen".
quote:Echt? Dus eind van het jaar afgelopen, overOp dinsdag 2 december 2008 13:07 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Tuurlijk, het OM op Aruba heeft het al lang gehad met die hysterische Yanks en dat gedram van Petertje, het vertroebelt de zaak, leidt tot niets en kost alleen maar mankracht die heel hard nodig is voor andere zaken.
Hans Mos sluit de boeken eind 2008 en z'n opvolger kan dan volgend jaar zeggen:
"Dat is een oude zaak, van voor mijn tijd en tevens een Cold Case waarnaar we geen actief onderzoek meer doen".
Ze wachten natuurlijk de volgende uitzending over deze zaak van Peter af en die gaat over P vd Sloot
quote:Oh een jij doet dat, dan doe ik dit verhaal. Vermoeiend man. Ik ben het trouwens ook niet altijd eens met de monkeys en dat heeft niet eens met hun onderzoek te maken maar met de manier waarop ze mensen iets iets duidelijk willen maken. Dat dwingende, snappie? Op hun eigen forum maakt dat niet uit maar hier, is toch een beetje anders nietwaar? Want tot mijn verbazing lees ik ook hier op FOK dat sommige Joran maar übercool vindenOp dinsdag 2 december 2008 13:19 schreef johan555 het volgende:
[..]
Dan moet hij hier ook niet beginnen met z'n eerste post en dan vervolgens onzin en onwaarheden gaan verkondigen .En iedereen waar hij het niet mee eens is een Monkey noemen of een allu petje > hee die naam komt me bekend voor ha ha
Dit was B's eerste post op dit topic :
Hee een nieuwe thread leuk, laten we hopen dat deze wat meer FEITEN bevat
.Ik vond bij het lezen van jouw posts naar Jobuster en die andere (kan ff niet op zijn/haar naam komen) dat jij daar ook een beetje een handje van kreeg terwijl ik je in het begin van deze topicreeks toch anders heb meegemaakt. Maar hey, het zal wel.
Trouwens, ik ben toch zo goed in googlen
Heb het al gevonden hoor Observer over die headmaster van Joran: John Werner. Dus doe geen moeite.
Ik ga lunsje
quote:Pffffffffftt daar ging m'n koffie LOL, het OM dat de volgende uitzending van PrdV afwacht alvorens beslissingen te nemenOp dinsdag 2 december 2008 13:50 schreef johan555 het volgende:
Nee hoor er stond in de Amigoe dat ze dat eind dit jaar of Later gaan beslissen .
Ze wachten natuurlijk de volgende uitzending over deze zaak van Peter af en die gaat over P vd Sloot
quote:Nou ben benieuwd.Op dinsdag 2 december 2008 13:50 schreef johan555 het volgende:
Nee hoor er stond in de Amigoe dat ze dat eind dit jaar of Later gaan beslissen .
Ze wachten natuurlijk de volgende uitzending over deze zaak van Peter af en die gaat over P vd Sloot
quote:Anders ik wel, van mij mogen ze hoor, zonder Natalee (dood of levend) of een verifieerbare bekentenis gaat er niets opgelost worden in deze zaak.
Dan kan het OM de beperkte capaciteit beter aan andere zaken besteden.
Trouwens een geheel anders iets, ik las de afgelopen tijd weleens iets over een levensverzekering die op Natalee zou zijn afgesloten en zelfs dat ie vlak voor de trip naar Aruba zou zijn verhoogd.
Weet een van jullie hier meer van?
- Is dat waar, onwaar of gerucht?
- Indien waar hoeveel bedroeg de polis?
- Is die inderdaad voor vertrek verhoogd?
- Wie zijn de begunstigden? (indien bekend)
- Wanneer kan Natalee officieel dood verklaard worden als er geen lijk gevonden wordt?
Zo zie je maar weer 1 gek kan meer vragen dan 1000 wijzen kunnen beantwoorden
quote:Bedoel je zo eentje?Op dinsdag 2 december 2008 15:04 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Anders ik wel, van mij mogen ze hoor, zonder Natalee (dood of levend) of een verifieerbare bekentenis gaat er niets opgelost worden in deze zaak.
Dan kan het OM de beperkte capaciteit beter aan andere zaken besteden.
- Is dat waar, onwaar of gerucht?
- Indien waar hoeveel bedroeg de polis?
- Is die inderdaad voor vertrek verhoogd?
- Wie zijn de begunstigden? (indien bekend)
- Wanneer kan Natalee officieel dood verklaard worden als er geen lijk gevonden wordt?
Zo zie je maar weer 1 gek kan meer vragen dan 1000 wijzen kunnen beantwoorden
http://www.centraalbeheer(...)sp?productId=PRD0053
Ik heb ook wel eens gehoord dat ze zoiets hadden afgesloten.
Doen veel ouders.
quote:OK, Observer now thinks that Natalee died accidentally at the beach after a fall and that Joran tries to cover that up.Op dinsdag 2 december 2008 08:15 schreef observer777 het volgende:
Why did Paul Van Der Sloot in the very beginning tell at least 3 different people that Joran and Natalee were doing drugs and that Natalee hit her head and drowned?
...Robert Werner Headmaster of Jorans school told them that Paul Van Der Sloot and Joran had already talked to him and explained what happened to Natalee. That Natalee hit her head and drowned.
The clerk told Dooley: "Joran told his father that he and Natalee had all been drinking and taking drugs at the nightclub. The father specifically mentioned they took Ecstasy. Joran told his father that when they left the club, they went to a beach on the island. Natalee was very ill and threw up several times.
"Then she fell and hit her head on something. Joran checked her and realized she was dead.
The clerk continued: "Paulus van der Sloot is very worried. This was an accidental death...
According to another source close to the case, Robert Werner...( )...also said that Paulus van der Sloot admitted to him his son confessed that Natalee died accidentally in a fall on a beach.
The source revealed: "Paulus told the headmaster that Joran and Natalee had been taking drugs and decided to go for a swim. As they played in and around the water, Natalee fell, hit her head on a rock and drowned. In a drug and alcohol-induced panic, Joran felt he had no other choice but to dispose of Natalee's body in the sea."
Am I right?
Or does he think that Paulus said that to his good friends only to hide the real truth? don't know what O means here.
But THEN the same Observer states:
quote:Op dinsdag 2 december 2008 10:44 schreef observer777 het volgende:
... a young girl who was drugged,raped and murdered and her Family.
What these two men said last night is what we have known since the very beginning.
... to cover up a drugging,rape and murder of a young girl.
quote:So NOW that same Observer tells us that Joran murdered and raped Natalee.Op dinsdag 2 december 2008 12:32 schreef observer777 het volgende:
... murdered teenager and her Family.
What the fuck should I think of Observer now?
What do you really believe, Observer? Which one of the above is the real you?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS, the accidental death story seems at least plausible to me. According to Natalee's friend Lee Broughton, Natalee was already heavily drinking in the early morning hours of that fatal sunday, 29th of may.
http://scrux.com/natalee/studentquotes.htm (far below at this page)
Parts of FBI Transcripts
Here are screen captures from Fox News which showing portions alleged to be the FBI transcripts of the interrogations of two girls - Katherine Madison Whatley and Lee Broughton.
Lee Broughton
Broughton and Holloway were assigned the same hotel room at the Holiday Inn. The daily routine for Broughton and Holloway was to get an alcohol drink and go to the ocean around 10:00 AM in the morning. At around 5:00 PM they would return to thier room for naps. At 6:00PM Broughton and Holloway would get ready to go out to get dinner. After dinner Broughton and Holloway would go outto Bars. Saturday, May 28, 2005, Holloway became very intoxicated and eventually had to be escorted back to her room by (Kevin Broday?).
During the morning hours on Sunday, May 29, 2005 Holloway started drinking mixed drinks called " Red Fires" The drinks contain Bicardi 151 and Diet Coke. Holloway became intoxicated and her friends told her to slow down. Holloway and Broughton continued to drink throughout the day....
Also
http://scaredmonkeys.net/index.php?topic=810.0
http://www.hollowaycase.com/ go to Reference -> FBI 302 Forms -> Broughton 6/3/05
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IF Natalee REALLY died by accident, it's just her OWN fault. I'm really sorry to say it.
You're the most stupiest person on earth if you want to go swimming after drinking so heavily as she did and after also using drugs (according the statements above).
quote:Doorslaan?Op dinsdag 2 december 2008 12:26 schreef BwennieBren het volgende:Sla je niet een beetje door in je eigen hysterie Johan?
Doorslaan??!!!
Valt wel mee toch.
quote:Hmm, I guess I'm in big trouble now, eh?Op dinsdag 2 december 2008 15:32 schreef bolsena het volgende:
IF Natalee REALLY died by accident, it's just her OWN fault. I'm really sorry to say it.
You're the most stupiest person on earth if you want to go swimming after drinking so heavily as she did and after also using drugs (according the statements above).
For having said that.
Maybe I should kill myself now, before other people want to kill me.
quote:Jouw feiten, (lees dingen die jou aanspreken en derhalve door jou als feit gepresenteerd worden) of werkelijke feiten?Op dinsdag 2 december 2008 13:19 schreef johan555 het volgende:
[..]
Dan moet hij hier ook niet beginnen met z'n eerste post en dan vervolgens onzin en onwaarheden gaan verkondigen .En iedereen waar hij het niet mee eens is een Monkey noemen of een allu petje > hee die naam komt me bekend voor ha ha
Dit was B's eerste post op dit topic :
Hee een nieuwe thread leuk, laten we hopen dat deze wat meer FEITEN bevat
Tering zelfs met vobbes kan je beter discussieren dan met dit.
quote:Hee JoBuster, voor het eerst zeg je iets slims en nuttigs over deze case!Op dinsdag 2 december 2008 12:02 schreef JoBuster het volgende:En wat betreft Joran, ja daar kunnen we kort over zijn die spoort niet.
BTW BwennieBren: LOVE YOUR SIGNATURE!
quote:Graag gedaan bolsena, we aim to pleaseOp dinsdag 2 december 2008 15:42 schreef bolsena het volgende:
Hee JoBuster, voor het eerst zeg je iets slims en nuttigs over deze case!
quote:Thanx! Is een uitspraak van Theo Maassen.Op dinsdag 2 december 2008 15:42 schreef bolsena het volgende:
[..]
Hee JoBuster, voor het eerst zeg je iets slims en nuttigs over deze case!
BTW BwennieBren: LOVE YOUR SIGNATURE!
BTW onderweg dat ik een overheerlijk tonijnbroodje ging halen in V&D zag ik ineens die dvd staan van Gielen voor een juutje. Ik heb hem dus.
Sorry Johan en Observer even een andere blik op zaken, kijken of die 45 minuten mij kunnen boeien. Zo niet dan plak ik daarna nog ff 45 minuten Heroes achteraan If you want I will keep you updated
quote:Hello Observer,Op dinsdag 2 december 2008 11:52 schreef observer777 het volgende:
[..]
Hi and your welcome!
How do you know that? From the research I looked at he failed his (RAIO-opleiding) Judge in training program just a few weeks before Nat dissapeared. And the week before NH dissapeared was asking the Justice Minister for work. I have a interview with PVDS where he admits to asking the Minister Of Justice for work and I saw Rudy Croes confirm that. Also in a interview PVDS says that he wasnt ready to be a Judge (Ive posted that here on FOK)
I have heard from others in Aruba early on that he was on his way to being a judge. So I am not positive..In this case nothing suprises me
Youre right, Paul said the same in the Pauw&\witteman interview.
quote:Gelukkig hebben ze bij Netwerk ook het licht gezienOp dinsdag 2 december 2008 12:21 schreef johan555 het volgende:
Tegenwoordig is Peter rd Vries ook Medewerker van Netwerk ,ze hebben hem gevraagd om zijn dosierkennis en kennis van deze zaak
Andere medewerkers die ze "hadden" die zich met deze zaak bezighielden zijn afgevoerd en op een "ver" zijspoor gezet .
[ afbeelding ]
quote:Staat gewoon op youtube hOOr!Op dinsdag 2 december 2008 16:42 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Thanx! Is een uitspraak van Theo Maassen.
BTW onderweg dat ik een overheerlijk tonijnbroodje ging halen in V&D zag ik ineens die dvd staan van Gielen voor een juutje. Ik heb hem dus.
If you want I will keep you updated
Alleen voor genodigden
quote:slechts volgens haar bescheiden en overrulede mening................Op dinsdag 2 december 2008 18:20 schreef bastibro het volgende:
Hier zegt voormalig Hoofdofficier van Justitie Karin Janssen dat Paul van der Sloot het onderzoek naar waarheidsvinding heeft belemmerd
Want 3 zinnen later zegt ze dat de door haar aangevoerde feiten "te licht waren bevonden" door de RC en dat ze daarom Dhr vd Sloot weer prompt moest laten gaan.
Tsjaa een paar procedures verduidelijken en uitleggen dat er zonder lijk geen zaak is, blijkt nu eenmaal niet strafbaar
quote:Yes please, do it NOWOp dinsdag 2 december 2008 15:33 schreef bolsena het volgende:
[..]
Doorslaan?
Doorslaan??!!!
Valt wel mee toch.
[..]
Hmm, I guess I'm in big trouble now, eh?
For having said that.
Maybe I should kill myself now, before other people want to kill me.
quote:Tuurlijk, de man is te doortrapt slim en bovendien. . wie was die RC ook alweerOp dinsdag 2 december 2008 18:54 schreef JoBuster het volgende:
[..]
slechts volgens haar bescheiden en overrulede mening................
Want 3 zinnen later zegt ze dat de door haar aangevoerde feiten "te licht waren bevonden" door de RC en dat ze daarom Dhr vd Sloot weer prompt moest laten gaan.
Tsjaa een paar procedures verduidelijken en uitleggen dat er zonder lijk geen zaak is, blijkt nu eenmaal niet strafbaar
quote:sock puppetOp dinsdag 2 december 2008 19:01 schreef bastibro het volgende:
[..]
Tuurlijk, de man is te doortrapt slim en bovendien. . wie was die RC ook alweer
quote:Geef je nu ook antwoord op je eigen vragen bassie?
Dan kan je binnenkort een toppik helemaal voor jezelf beginnen joh
Nu Joran zo de mafkees uithangt willen ze wel praten natuurlijk !
quote:ja hij staat al een tijdje op you Tube hoorOp dinsdag 2 december 2008 18:50 schreef bastibro het volgende:
[..]
Staat gewoon op youtube hOOr!
Alleen voor genodigden
ff speuren
IF Natalee REALLY died by accident, it's just her OWN fault. I'm really sorry to say it.
You're the most stupiest person on earth if you want to go swimming after drinking so heavily as she did and after also using drugs
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
DAT IS NOGAL EEN UITSPRAAK BOLSEMA !!!!!!!!
Jullie denken hier wat beweringen van gielen te posten zonder enig bewijs oid. te laten zien .
EN dan zeggen jullie tja dan Moeten jullie dat filmje maar kopen .
Maar kopen hoeft dus al niet meer
Gewoon verkapte reclame
45 minuten na 3 jaar onderzoek is niet echt veel ha ha
quote:Your wrong as usual..That was Paul Van Der Sloot who was telling people that Natalee died accidently in the very beginning. I have never ever thought that. Yes it was a cover because he knows it was no accident and she was drugged,raped and murdered. Its why they had to make sure no one ever found her body, If it was a accident this case would have been over the first week and they would have left her at the beach or got her medical attention. But they couldn't because JK2 drugged her..She was raped and then MURDERED.Op dinsdag 2 december 2008 15:32 schreef bolsena het volgende:
[..]
OK, Observer now thinks that Natalee died accidentally at the beach after a fall and that Joran tries to cover that up.
Am I right?
Or does he think that Paulus said that to his good friends only to hide the real truth? don't know what O means here.
But THEN the same Observer states:
[..]
[..]
So NOW that same Observer tells us that Joran murdered and raped Natalee.
What the fuck should I think of Observer now?
What do you really believe, Observer? Which one of the above is the real you?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS, the accidental death story seems at least plausible to me. According to Natalee's friend Lee Broughton, Natalee was already heavily drinking in the early morning hours of that fatal sunday, 29th of may.
http://scrux.com/natalee/studentquotes.htm (far below at this page)
Parts of FBI Transcripts
Here are screen captures from Fox News which showing portions alleged to be the FBI transcripts of the interrogations of two girls - Katherine Madison Whatley and Lee Broughton.
Lee Broughton
Broughton and Holloway were assigned the same hotel room at the Holiday Inn. The daily routine for Broughton and Holloway was to get an alcohol drink and go to the ocean around 10:00 AM in the morning. At around 5:00 PM they would return to thier room for naps. At 6:00PM Broughton and Holloway would get ready to go out to get dinner. After dinner Broughton and Holloway would go outto Bars. Saturday, May 28, 2005, Holloway became very intoxicated and eventually had to be escorted back to her room by (Kevin Broday?).
During the morning hours on Sunday, May 29, 2005 Holloway started drinking mixed drinks called " Red Fires" The drinks contain Bicardi 151 and Diet Coke. Holloway became intoxicated and her friends told her to slow down. Holloway and Broughton continued to drink throughout the day....
Also
http://scaredmonkeys.net/index.php?topic=810.0
http://www.hollowaycase.com/ go to Reference -> FBI 302 Forms -> Broughton 6/3/05
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IF Natalee REALLY died by accident, it's just her OWN fault. I'm really sorry to say it.
You're the most stupiest person on earth if you want to go swimming after drinking so heavily as she did and after also using drugs (according the statements above).
Where is there any evidence that Natalee went swimming after Carlos and Charlies? The evidence would have shown she was taken back to the Van Der Sloot home..But Paul Van Der Sloots friends and associates made sure the house was never searched and they are caught red handing lying about that. Its mind boggling that Murder and Kidnapping suspects get immunity from having there house searched. It is also no coicidence that Aruba's Date Rape Drug Expert is the corrupt cop Dennis Jacobs who was the lead investigator in this case.
Show me one credible person who says that Natalee did any drugs at any time in her life! Buuti Naar is a proven liar who is back in prison in Aruba for drug trafficking. He is the same liar who implicated two innocent security guards who they tried to frame for Natalee's murder. He is also Gerald Dompigs Brother In Law.The other statement comes from a friend of Jorans,who they didnt even provide a name saying Natalee had cocaine. Then we have the Taxi driver who says she overheard that Natalee was a drug addict and was in rehab before she came to Aruba. All lies.
The real witnesses and all the evidence show that it is Joran who is the Drug addict,had a history of drugging young girls and that Natalee was drugged that night probably by the date rape drug GHB. It was Deepak and Satish who escorted Natalee to the car because she was drugged out of her mind by the drug put into her drink...Here is just a small part of the research that shows Natalee was most likely drugged by the suspects.
=======================================
Now we a number of listens to conversations again, we - in combination with the new research data - let us see really new suspicions oprijzen."Politie and justice goes there from that Joran and is friends Deepak and Satish K. had thought more earlier sex with little girls after they had doped them according to the Dutch Public Prosecution Service depend it of the declarations of Joran and the brothers K. the coming days or they are brought for the judge.
http://www.crimesite.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=5531
---------------------------------------------------------------
The preliminary investigation also showed that Joran van der Sloot previously abused girls against their will. "We came into contact with an ex-girlfriend that a therapist had opgebiecht that she was raped by Joran. Naturally, we tried to let her return, but unfortunately they wanted. She was still in love with Joran," said the detective.
http://www.telegraaf.nl/b(...)Holloway.html?p=20,1
-------------------------------------------------------------------
Corruption in Paradise p. 73 - 74:
"The next night, many of the Mountain Brook students gathered at Carlos' n Charlie's. The threee boys were also there. The acquaintance hung out with the other Mountain Brook students, including Natalee, and they were all drinking a lot. He said that Natalee appeared to be attracted to Joran, but it was Deepak who showed an interest in Natalee. Everyone was dancing during the night and, at one point, Natalee got up on the bar and danced. The acquaintance followed, then others joined them. When the bar was closing, the acquaintance went out front to catch a cab with some people he had met from another high school. He said that he noticed that he and Natalee were the last two Mountain Brook students to leave the bar. He had been outside with his three new friends when he saw Natalee exit the bar by herself. She told him she was looking for someone. He knew from hanging out with her in the bar that she had been drinking, but she was walking without assistance and talking coherently. He offered to have her join him and his friends for the cab ride back to the hotel, but she said no. Instead, she reentered the bar. After about fifteen or twenty minutes, the boy again saw Natalee emerge from Carlos'n Charlie's, but now she was stumbling and needed Deepak's assistance to walk. They walked away, and the acquaintance never saw him again.
I spoke to a police investigator on one of my trips back to Aruba over the months following Natalee's disappearance, and he told me that, based on the way her acquaintance described her, the drug GHB was probably administered to her. If someone is affected by GHB, the people they are with gain complete control over them. Taking the drug is like flipping a light switch. The person who slips the girl the drug has the control. Then the next day, the girl has no recollection of the events."
-----------------------------------------------------------------
Aug. 1, 2005 Jossy on OReilly
Bekijk deze YouTube-video
Known to have problems with anger and anger management..Flies off the bat most often..At school he had problems,Problems where he goes to drink..He goes to conquer these tourist girls..etc..Jossy confirms rumors about Joran dropping drugs into girls drinks or having someone else do it..Kids from Joran's school at the ISA have informed him that Joran has bragged about it..
Paul VDS was very permissive with him..Let him get away with everything..Father was been seen with him gambling in the Casino and letting him drink.
---------------------------------------
Two Observations Thursday, June 23, 2005
Snip from RWV Archive
The second observation will sound like gossip, which basically, it is - please take that into account. If it didn't come through an extremely reliable source on the island, I would not mention it at all.
In talking with an adult professional from Aruba who knew Joran, the individual stated that Joran often bragged to him of his many "sexual conquests" resulting from the use of an illicit substance slipped into a woman's drink and the Aruban individual suggested Joran was a "psychopath."
http://www.riehlworldview(...)two_observation.html
--------------------------------------
Natalee Holloway Left Carlos And Charlies With Deepak
Monday, July 18, 2005
New information has emerged suggesting that one of the mainstays in the Natalee Holloway mystery, that she left the club in a grey car with Joran Van der Sloot and the two Kalpoe brothers, Satish and Deepak, may be incorrect.
It appears she may have left the front of the club on foot with Deepak Kalpoe.
Beginning with an Internet message referenced here:
When we saw her leave she left by herself. No one was with her but we did notice some local guys talking to her while she was in there.
Now, another source from Mountain Brook has come forward and offered an eyewitness account more in line with the Internet message which suggests Natalee Holloway did, at least once, walk out of Carlos and Charlies alone.
A witness outside of Carlos and Charlies that night states that Natalee Holloway came out of the club alone and appeared to be looking for someone. She stood in front of the night club for a short time and did present the appearance of someone who had been drinking, though she was certainly standing and in complete control. The words used to describe her appearance were "a little tipsy."
While an earlier report of a confrontation between Joran Van der Sloot and a male graduate from Mountain Brook may be true, I have not been able to independently confirm that story. I have been able to confirm a skirmish the previous night between Deepak Kalpoe and a student from Mountain Brook. It was presented more as a minor conflict soon forgotten and easily broken up by a friend other than a Mr. Reynolds, who has claimed to break up a fight between Joran Van der Sloot and a Mountain Brook student.
As to what became of Natalee Holloway, one witness insists that after standing in front of Carlos and Charlies alone and looking about for a short time - she actually re-entered the night club for a brief period. She then emerged not with Joran Van der Sloot, but with Deepak Kalpoe, who is said to have had her by the arm in a manner suggesting he was helping her to maintain her balance.
The two are reported to have walked off down the street, turning the corner - possibly into a small alley, or a side street.
One possibility is that Natalee was actually looking for Joran Van der Sloot and relying upon Deepak Kalpoe to take her to him. That opinion is speculation and unconfirmed.
Update: This shouldn't be interpreted to mean that the three suspects and Natalee Holloway didn't eventually get in a car together. It is simply another thread in the story. It is quite possible that the four came back to the front of C&C. But this is a solid report, as solid as anything else. More so in some ways to me as I have spoken to the source for an extended period of time. The version has not changed and is, as stated, an eyewitness account from a verified source. 130 anyone's can see 130 things and many may fit into a timeline which makes none of them wrong. I am only reporting what I have verified through sources and what I have not.
http://tinyurl.com/3a8877
==============================================================
Natalee Holloway Left Carlos And Charlies With Deepak
Sunday, July 31, 2005
In what was a controversial story at the time, I reported that Natalee Holloway left Carlos and Charlies with Deepak Kalpoe and not Joran Va der Sloot. In addition to sources used for that first report, I have now confirmed through another independent witness that the report was in fact accurate.
In attempts to re-construct the time-line for the night of Natalee Holloway's disappearance, it now seems that she did leave first with Joran Van der Sloot - but the two did not walk off together immediately.
At some point after most of Natalee's friends drifted away, Joran v d Sloot and Satish Kalpoe are thought to have left the front of the club, perhaps to return to Deepak's car.
Natalee then went back inside the club very briefly before emerging with the elder Kalpoe brother, who, as previously reported, was said to have been holding her by the arm. That has been described as non-romantic in nature and more consistent with an effort to assist one as they walk. At some point during that time period an unidentified Mountain Brook student is reported to have asked her if she was "Okay." It's believed she responded that she was.
The two are said to have been observed walking up the street from C and C some 80 to 100 yards, passing by the other nightclubs on the street until at or through a nearby intersection. At some point time after they disappeared from view, the three boys and Natalee Holloway are reported to have come back through the area, all seated in the car of Deepak Kalpoe. The car containing Natalee Holloway is said to have been observed by another Mountain Brook student who was located upon the porch of another nightclub.
http://tinyurl.com/39k757
===============================================================
Jossy Mansur on the Front Page of SM
A bartender at the club where she was that fatal night has confirmed that two of the three suspects had to practically drag her to the car because she was uncertain on her feet
================================================================
[ Bericht 0% gewijzigd door observer777 op 02-12-2008 23:06:52 ]
quote:Binnenkort ook op mijn youtube/veoh/google account gratis te zienOp dinsdag 2 december 2008 18:50 schreef bastibro het volgende:
[..]
Staat gewoon op youtube hOOr!
Alleen voor genodigden
Nou heb t bekeken hoor
Rete-interessant met allemaal met oud nieuws wat al op internet is verschenen.
In random volgorde:
Natalee's flirtgedrag bevestigd door 2 gasten.
Natalee's drinkgedrag.
De door Charles Croes (voorheen Inner Circle member kennis van Beth) bevestigde telefoongesprekken van Natalee naar Beth en vice versa vlak voor Natalee's verdwijning met telefoonlijst en nummers en tijden.
De eerdere aankomst van Beth met bewijs aankomsttijd, bevestigd door Alberto G. (ex manager private airport) die met de eerste hootie poster geconfronteerd werd (dus al vanuit Alabama meegenomen maar door Beth wordt ontkent te hebben bestaan).
Een kort interview met Dan Young en Kelly Castillo (detectives) over de aankomst van Beth,
De ontmoeting tussen de Holloways/Twitty en de Van der Sloot familie (omdat Beth dacht dat Joran Natalee verstopt had ergens).
Dat Natalee in de VS in een afkickkliniek had gezeten, bevestigd door een taxichauffeuze (Tina) die het van Jug en Beth had,
Het Medisch vliegtuigje (ook in gebruikt door de CIA
) die stiekem was geland en Natalee zou hebben meegenomen zonder paspoort, bevestigd door Alberto G.De Inner Circle (zo noemde de Holloway/Twitty zich en hun Amerikaanse vrienden).
De inval om 1.00 uur door Jug en consorte (was niet zo gepland) in een drugshuis bevestigd door Julia Renfro (redactrice van de krant Bon Dia en voorheen Inner Circle member kennis van Beth) en ene Angela D ((voorheen Inner Circle member kennis van Beth). Beth had aan Julie verteld dat Natalee verkracht was en gedrogeerd.
De 4000 dollar vraag voor Natalee die Beth liever niet wilde betalen
Een stiekeme ontmoeting en vermeende betaling van 4000 dollar in Alta Vista kerk door Beth en Jug bevestigd door een taxichauffeur en John Merryweather (oud-diplomaat Aruba)
De vermeende opnamen van Dan Young waarop Beth gezegd zou hebben: het maakt me niet uit met wie Natalee was maar ik wil haar dode lichaam want ik weet dat ze dood is (geen geluidstape te horen hoor in de docu
)De onwil van de Twitty's om mee te werken aan het onderzoek volgens oud politiecommissaris Gerald Dompig
De FBI die de Arubaanse politie frustreerde omdat ze de Mountainbrook de studenten en familie niet mochten interviewen ("You do your own dirty work" werd gezegd tegen Dompig door de FBI). Pas na 4 maanden mochten ze enkele studenten interviewen
Het spreekverbod dat de Mountainbrook studenten kregen in Alabama.
Dompig die bedreigd werd door de Amerikaanse consul samen met het hoofd van de FBI en dat het een diplomatiek rel zou worden als hij daarmee zou doorgaan, Dompig stapels dreigbrieven kreeg
Het geld van de fonds die de Twitty's zouden hebben ontvangen, hun gratis verblijf en eten in Aruba. Dave Holloway die niets van het geld fonds zag terwijl hij net zo goed dag en nacht op Aruba zocht naar Natalee op eigen kosten.
DJ Steve Yuhas uit California die colums schrijft over de familie van Natalee omdat hij zich ook verbaasde over al het geld wat de familie kreeg en de boycot op Aruba van de familie en govr. Riley van de armste staat in de US, Alabama en Mike Huckabee, Tom Twitty die is gebeld gebeld door deze DJ over de miljoenen gelden aan donaties waarop Tom laaiend werd op de DJ.
De levensverzekering op Natalee.
Dat Natalee wilde weglopen omdat ze zwanger was van Jug.
Jug Twitty en zijn band met Witte Huis (Dick Cheney) bevestigd door Charles Croes en Dompig
Onze Minister van Justitie die gebeld werd door Condoleezza Rice en dat daarom de F16 zijn gezonden door Nederland.
Nou....allemaal praat uit de ouwe (internet) doos
Maar goed, voor mensen die zich niet zo hebben verdiept in de zaak is dit zeker wel een andere kant van het verhaal.Wat mij nog het meeste raakte eigenlijk is Dave Holloway, de vader van Natalee, die blijkbaar aan deze documentaire heeft meegewerkt en mij oprecht lijkt en ontzettend verdrietig is over het verlies van zijn dochter omdat hij ECHT niet weet wat wat er allemaal gebeurd is met zijn dochter
gezien zijn medewerking aan deze docu, zou hij dan toch ook zijn vermoedens hebben over Beth en Jug?Dompig sluit af met: "het gaat niet om Natalee". Mocht ik de documentaire goed begrijpen dan zijn de Twitty's alleen maar rijker geworden aan de verdwijning van Natalee.
Hoe dan ook, arme Natalee
quote:Heb ik allang gedaanOp dinsdag 2 december 2008 21:22 schreef johan555 het volgende:
[..]
ja hij staat al een tijdje op you Tube hoor
ff speuren
Deze filmpjes dekken de docu wel dacht ik zo:
1
2
3
4
5
6
----------
7
8
----------
9
10
11
12
Volgens jullie waarschijnlijk een boel leugens, voor anderen weer waarheden. Blijkbaar vooral voor die zogenaamde Inner Circle vrienden van Beth en Jug.
Ik ben niet echt onder de indruk van die docu moet ik zeggen, maar nogmaals, wel van de reactie van Dave Holloway
[ Bericht 1% gewijzigd door BwennieBren op 02-12-2008 22:36:56 ]
quote:Natalee The unrevealed Timelines brought to you by BwennieBrenOp dinsdag 2 december 2008 22:29 schreef BwennieBren het volgende:
Binnenkort ook op mijn youtube/veoh/google account gratis te zien
quote:Inderdaad meeste was al bekend, toch zal eea voor het kampingzenderpubliek, dat blind achter PrdV aanloopt, een eye-opener wezen. Niet te veel hopelijk want dan slaan ze weer in ene door naar de andere kant.Nou....allemaal praat uit de ouwe (internet) doos
quote:Z'n verdriet was inderdaad zeer oprecht en z'n vermoedens dat niet alles OK zat met Natalee bij de Twitty's had hij al langer denk ik.Wat mij nog het meeste raakte eigenlijk is Dave Holloway, de vader van Natalee, die blijkbaar aan deze documentaire heeft meegewerkt en mij oprecht lijkt en ontzettend verdrietig is over het verlies van zijn dochter omdat hij ECHT niet weet wat wat er allemaal gebeurd is met zijn dochter
quote:Ze zeggen weleens "just follow the money", misschien dat dat hier ook tot een oplossing zou kunnen leiden?Dompig sluit af met: "het gaat niet om Natalee". Mocht ik de documentaire goed begrijpen dan zijn de Twitty's alleen maar rijker geworden aan de verdwijning van Natalee.
quote:Maar dan natuurlijk wel alleen voor genodigden he?Op dinsdag 2 december 2008 22:44 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Natalee The unrevealed Timelines brought to you by BwennieBren
quote:Kampingzenderpubliek? Die moet ik onthoudenInderdaad meeste was al bekend, toch zal eea voor het kampingzenderpubliek, dat blind achter PrdV aanloopt, een eye-opener wezen. Niet te veel hopelijk want dan slaan ze weer in ene door naar de andere kant.
Daarom verfoeit Peter deze documentaire ook van Renee Gielen. Bang dat zijn kijkcijfers dalen tuurlijk! quote:Het is toch vreselijk om zo in het ongewisse te blijven over je kind.Z'n verdriet was inderdaad zeer oprecht en z'n vermoedens dat niet alles OK zat met Natalee bij de Twitty's had hij al langer denk ik.
Ik heb de man trouwens altijd sympathiek gevonden. Zo komt hij althans over op teevee quote:Hopelijk. Alleen komt Natalee daarmee niet terug vrees ikZe zeggen weleens "just follow the money", misschien dat dat hier ook tot een oplossing zou kunnen leiden?
Afronden onderzoek 31 december 2008, dat dan weer wel
quote:Misschien dat het OM de zaak zo beu is dat ze gewoon geen zin hebben om zich verder te verdiepen in de zaak van mevrouw Gielen en wellicht toch een einde van de Holloway-zaak in 2008? Who knows...Op dinsdag 2 december 2008 22:52 schreef johan555 het volgende:
Hier in dit Artikel in de Amigoe kan je lezen wat de officiele verklaring is van het OM van Aruba .
[ afbeelding ]
quote:zie het nu pasOp dinsdag 2 december 2008 22:56 schreef JoBuster het volgende:
11 november de datum says it all
Afronden onderzoek 31 december 2008, dat dan weer wel
Maar ze kennen natuurlijk Alberto G( waarover later meer ) en Julia Renfro die hebben ze bij het Om natuurlijk ook ff dooorgelicht .
Dan zeg je : Dat Natalee in de VS in een afkickkliniek had gezeten, bevestigd door een taxichauffeuze (Tina) die het van Jug en Beth had.
Een serieuze onderzoeker gaat dat helemaal uitzoeken ,in welke kliniek ,waneer dat was et.
om zoiets in een documentaire te gebruiken is natuurlijk bloedlink zonder echte harde bewijzen .
Dat geldt ook voor dat neppie aankomst documentje van Gielen .
Hoor en wederhoor is voor een documentaire essentieel
Facts don't lie roept Gielen al 3 jaar - Kom dan ook met officiele documenten aan en niet met vage praatjes van een Taxichauffeur ha ha
Dit gaat de fam Holloway natuurlijk nooit pikken en gaan hier vast werk van maken .
quote:Maar ff, als de zaak ik afgerond, kan hij dan nooit meer open? Jawel toch?Op dinsdag 2 december 2008 23:15 schreef johan555 het volgende:
Volgens mij is het OM wel verplicht om alle bruikbare info te onderzoeken
Maar ze kennen natuurlijk Alberto G( waarover later meer ) en Julia Renfro die hebben ze bij het Om natuurlijk ook ff dooorgelicht .
Dan zeg je : Dat Natalee in de VS in een afkickkliniek had gezeten, bevestigd door een taxichauffeuze (Tina) die het van Jug en Beth had.
Een serieuze onderzoeker gaat dat helemaal uitzoeken ,in welke kliniek ,waneer dat was et.
om zoiets in een documentaire te gebruiken is natuurlijk bloedlink zonder echte harde bewijzen .
Dat geldt ook voor dat neppie aankomst documentje van Gielen .
Hoor en wederhoor is voor een documentaire essentieel
Facts don't lie roept Gielen al 3 jaar - Kom dan ook met officiele documenten aan en niet met vage praatjes van een Taxichauffeur ha ha
Dit gaat de fam Holloway natuurlijk nooit pikken en gaan hier vast werk van maken .
quote:Gielen he Johan, GielenOp dinsdag 2 december 2008 23:15 schreef johan555 het volgende:
Volgens mij is het OM wel verplicht om alle bruikbare info te onderzoeken
Maar ze kennen natuurlijk Alberto G( waarover later meer ) en Julia Renfro die hebben ze bij het Om natuurlijk ook ff dooorgelicht .
Dan zeg je: Dat Natalee in de VS in een afkickkliniek had gezeten, bevestigd door een taxichauffeuze (Tina) die het van Jug en Beth had.
Een serieuze onderzoeker gaat dat helemaal uitzoeken ,in welke kliniek ,waneer dat was et.
om zoiets in een documentaire te gebruiken is natuurlijk bloedlink zonder echte harde bewijzen .
Dat geldt ook voor dat neppie aankomst documentje van Gielen .
Hoor en wederhoor is voor een documentaire essentieel
Facts don't lie roept Gielen al 3 jaar - Kom dan ook met officiele documenten aan en niet met vage praatjes van een Taxichauffeur ha ha
Dit gaat de fam Holloway natuurlijk nooit pikken en gaan hier vast werk van maken .
Ik was niet zo onder de indruk van de docu behalve dan van Dave. Wellicht dat je dat stukkie gemist had
Wat vindt je er trouwens van dat Dave heeft meegewerkt aan deze documentaire van Gielen?
quote:Nou ja, dan hebben ze zeker nog tot juni 2010 om achter de waarheid te komen neem ik aan?Op dinsdag 2 december 2008 23:21 schreef johan555 het volgende:
Ze hebben die zaak al 2 keer afgesloten en weer heropend dacht ik !
Pfff time flies hey? 3,5 jaar alweer geleden.
quote:Daar zeg ik nu nog niks over maar weet wel het fijne ervan .Op dinsdag 2 december 2008 23:26 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Gielen he Johan, Gielen
Ik was niet zo onder de indruk van de docu behalve dan van Dave. Wellicht dat je dat stukkie gemist had
Wat vindt je er trouwens van dat Dave heeft meegewerkt aan deze documentaire van Gielen?
Er zijn ook dingen die hij gezegd heeft Bewust uitgelaten !
1 ding is wel zeker mocht er ook maar iets met haar aan de hand zijn geweest dan kon ze ten alle tijden bij Dave terecht !Dus met die wetenschap zijn alle wegloop roddels meteen broodje Aap verhalen !
[ Bericht 2% gewijzigd door johan555 op 02-12-2008 23:36:34 ]
quote:Oh weet jij meer?Op dinsdag 2 december 2008 23:31 schreef johan555 het volgende:
[..]
Daar zeg ik nu nog niks over maar weet wel het fijne ervan .
Er zijn ook dingen die hij gezegd heeft Bewust uitgelaten !
1 ding is wel zeker mocht er ook maar iets met haar aan de hand zijn geweest dan kon ze ten alle tijden bij Dave terecht !Dus met die wetenschap zijn alle wegloop roddels meteen broodje Aap verhalen !
Zeg es, toe nou, zeg es!
quote:Want?Op dinsdag 2 december 2008 21:55 schreef johan555 het volgende:
Bolsema schreef :
IF Natalee REALLY died by accident, it's just her OWN fault. I'm really sorry to say it.
You're the most stupiest person on earth if you want to go swimming after drinking so heavily as she did and after also using drugs
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
DAT IS NOGAL EEN UITSPRAAK BOLSEMA !!!!!!!!
En het is Bolsena trouwens, niet Bolsema.
Nu ik het er toch over heb, het valt me op dat je regelmatig vervalt in spelfouten en verkeerd taalgebruik. Ben je echt WO opgeleid?
quote:Onderstrepen en in bold posten, anders begrijpt hij het niet.Op woensdag 3 december 2008 02:16 schreef bolsena het volgende:
Want?
En het is Bolsena trouwens, niet Bolsema.
Nu ik het er toch over heb, het valt me op dat je regelmatig vervalt in spelfouten en verkeerd taalgebruik. Ben je echt WO opgeleid?
quote:Ik kijk liever naar een paar vagina's dan naar een paar Johan's.Op dinsdag 2 december 2008 22:03 schreef JoBuster het volgende:
Na de vagina monlogen nu exclusief op FOK, De Johan monologen
Maar dank voor het aanbod anyway.
quote:Tuurlijk weet hij meer.Op dinsdag 2 december 2008 23:39 schreef BwennieBren het volgende:
Oh weet jij meer?
Zeg es, toe nou, zeg es!
Johan weet namelijk alles.
quote:Ik zie dat jij APK bent. Dat komt dan goed uit.Op woensdag 3 december 2008 02:26 schreef APK het volgende:
Onderstrepen en in bold posten, anders begrijpt hij het niet.
Kun je Johan even aan een keuring onderwerpen?
[ Bericht 18% gewijzigd door bolsena op 03-12-2008 03:05:49 ]
quote:zal er weer eens wat spelfouten bijvoegenOp woensdag 3 december 2008 02:16 schreef bolsena het volgende:
[..]
Want?
En het is Bolsena trouwens, niet Bolsema.
Nu ik het er toch over heb, het valt me op dat je regelmatig vervalt in spelfouten en verkeerd taalgebruik. Ben je echt WO opgeleid?
, als je wo wetenschappelijk onderwijs is zegt dat echt niets over het wel of niet kunnen schrijven en spreken van de taal hoor, maar ja het beeld dat als goed nederlands ken je zeker slim bent, ach heb hier en daar al eens gepost dat dat eigenlijk andersom is, hoe slechter je bent in nederlands , hoe goed moet je dan wel niet zijn in de wetenschappelijke vakken ???want voor de rapport met taalfouten worden wel punten afgetrokken hoor door de proffessoren
dan nog even dat gedoe over eigen fout, gelukkig verzuipen er nog steeds moffen in de noordzee door hun eigen fout dan
, nou komen ze hier al vanaf zeker 1940 maar van zeestroming weten ze nog steeds niets kortom domme uitsprak ma van bolse
quote:Tja, ik heb ook al een paar glaasjes Vermouth Bianco op.
quote:http://gretawire.foxnews.com/Subject: Joran van der Sloot is hiding in Manila
I saw him playing poker at the Hyatt hotel in Manila last night. He goes by the name Murphy and said that he was stuck in the Philippines due to the riots at the Thailand airport. However, I checked Google and it looks like he is now wanted in Thailand and cannot be found. In the casino, I also saw him sit down with an old man. It appeared that the old man was showing Joran pictures, perhaps of an apartment or house in the Philippines for Joran.
quote:Jij zegt wat ik denk Johan.Op dinsdag 2 december 2008 23:31 schreef johan555 het volgende:
[..]
Daar zeg ik nu nog niks over maar weet wel het fijne ervan .
Er zijn ook dingen die hij gezegd heeft Bewust uitgelaten !
1 ding is wel zeker mocht er ook maar iets met haar aan de hand zijn geweest dan kon ze ten alle tijden bij Dave terecht !Dus met die wetenschap zijn alle wegloop roddels meteen broodje Aap verhalen !
Dave is op en top vader en heeft een prachtig en integer karakter.
Deze man is goud en zeker een rustpunt in Natalee`s leventje.
quote:Dit geldt in jouw wereldje jongen en is gelijk typerend voor jouw instelling.Ze zeggen weleens "just follow the money", misschien dat dat hier ook tot een oplossing zou kunnen leiden?
quote:Daarom Bastibro ,Op woensdag 3 december 2008 06:27 schreef bastibro het volgende:
[..]
Jij zegt wat ik denk Johan.
Dave is op en top vader en heeft een prachtig en integer karakter.
Deze man is goud en zeker een rustpunt in Natalee`s leventje.
Ze zijn daar naar toe gegaan zonder te vertellen waar de zogenaamde docu verder over ging !
Denk je dat hij Ooit had meegewerkt als hij van te voren had geweten waar Gielen allemaal mee aan zou komen ? Echt niet .
Hoor en wederhoor is de basis van goeie journalistiek !
Feiten ,documenten etc maar kom niet aan met een verhaaltje van wat een taxichauffeur ergens gehoord heeft .
quote:You guys are right on the money about Dave Holloway. If you read his book it will break your heart what this man has gone throughOp woensdag 3 december 2008 09:47 schreef johan555 het volgende:
[..]
Daarom Bastibro ,
Ze zijn daar naar toe gegaan zonder te vertellen waar de zogenaamde docu verder over ging !
Denk je dat hij Ooit had meegewerkt als hij van te voren had geweten waar Gielen allemaal mee aan zou komen ? Echt niet .
Hoor en wederhoor is de basis van goeie journalistiek !
Feiten ,documenten etc maar kom niet aan met een verhaaltje van wat een taxichauffeur ergens gehoord heeft .
Many of the best clues came from the Family in the very beginning as they were forced to find out for themselves what happened to there daughter. Like Natalees Dad when he talked to Jorans bus driver and found out that Joran caught the bus near Lorenzo Van Rijn's house the morning Nat went missing.
We know PVDS and Joran were spoted at 4AM by the Pond and at the Mcdonalds..So Joran must have been dropped off at Lorenzos shortly after that. This guy Lorenzo Van Rijn I believe is Jorans half brother and involved one way or the other.
quote:If you follow the money Bastibro it will lead you to the Aruban Tourism Authority and the Mob. The million dollar question is why are they spending millions in defense of these suspects?Op woensdag 3 december 2008 06:39 schreef bastibro het volgende:
[..]
Dit geldt in jouw wereldje jongen en is gelijk typerend voor jouw instelling.
Natalee Holloway (in the rebound) # 20
quote:Geeft niks hoor bassie dat je die uitdrukking niet kent, maar in de echte wereld, die van feiten en bewijs, is dit een heel normale aanpak.Op woensdag 3 december 2008 06:39 schreef bastibro het volgende:
Dit geldt in jouw wereldje jongen en is gelijk typerend voor jouw instelling.
Eentje die de ALE ook graag op Beth en de Twitty's had losgelaten, maarja helaas dat blokkeerde de yankee overheid.
Geld is trouwens ook een prima verklaring voor het bizarre gedrag en gelieg van Beth Holloway.
Toen ze eenmaal de giften zag binnenstromen voor de zoektocht naar de verdwenen "maagd" zag Beth business.
Daarna heeft ze er alles aan gedaan om zoveel mogelijk poen uit dit hele verhaal te slaan, of was de boektour door 50 staten en langs 453.863 TV shows een verkapte zoektocht naar Natalee?
quote:The only people prospering off of this case are people like you who are paid to post these evil lies. Interesting that your little team chose to come out now out of hiding.Op woensdag 3 december 2008 10:55 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Geeft niks hoor bassie dat je die uitdrukking niet kent, maar in de echte wereld, die van feiten en bewijs, is dit een heel normale aanpak.
Eentje die de ALE ook graag op Beth en de Twitty's had losgelaten, maarja helaas dat blokkeerde de yankee overheid.
Geld is trouwens ook een prima verklaring voor het bizarre gedrag en gelieg van Beth Holloway.
Toen ze eenmaal de giften zag binnenstromen voor de zoektocht naar de verdwenen "maagd" zag Beth business.
Daarna heeft ze er alles aan gedaan om zoveel mogelijk poen uit dit hele verhaal te slaan, of was de boektour door 50 staten en langs 453.863 TV shows een verkapte zoektocht naar Natalee?
apen! Zij er nog smeuige roddels? JoBuster heb je een team
toedels
quote:Niet echt, Tante Greet was weer op TV gisteren dat was wel lachen, wat wordt dat kreng gefrustreerd als je haar negeert. Die Hans Mos heeft nu de perfecte tactiek gevonden om haar helemaal gek te maken.Op woensdag 3 december 2008 11:15 schreef BwennieBren het volgende:
Verders Joran in Manilla volgens anoniem postertje op het Greta blogje, hij is nog niet blut want is in het casino gespot (misschien wel met Peterrrrr's euro's).
Die knul die ziet nog eens wat van ZO Azie op deze manier
quote:Ja, joh wist je dat niet. We zitten hier gezellie met een heel ploegje te tikken.JoBuster heb je een team
Anita, tegenover me, Renee zit hier links en Julia rechts, zwaai eens naar BwennieBren meiden
quote:Op woensdag 3 december 2008 11:26 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Niet echt, Tante Greet was weer op TV gisteren dat was wel lachen, wat wordt dat kreng gefrustreerd als je haar negeert. Die Hans Mos heeft nu de perfecte tactiek gevonden om haar helemaal gek te maken.
Verders Joran in Manilla volgens anoniem postertje op het Greta blogje, hij is nog niet blut want is in het casino gespot (misschien wel met Peterrrrr's euro's).
Die knul die ziet nog eens wat van ZO Azie op deze manier
[..]
Ja, joh wist je dat niet. We zitten hier gezellie met een heel ploegje te tikken.
Anita, tegenover me, Renee zit hier links en Julia rechts, zwaai eens naar BwennieBren meiden
*terugzwaait
Ow en wie is deze Jeroen Leinders ?
Ingehuurd door de toeristen industrie, Fam vd Sloot ?
Ingehuurd om misinfo de wereld in te sturen ?
strategic communication consultancy
http://www.stradius.com/home/
Interessant om eens uit te zoeken
quote:It was nice of Dolph to accompany Joran in Thailand. Did they sell a few girls together or was it a romantic getaway for them to spend time together alone?? Whats the deal with those two anyway? Should Guido be jealous?Op woensdag 3 december 2008 11:35 schreef johan555 het volgende:
Gielen & Co >> Renee Gielen & Dolph van Stapele & Jeroen Leinders
Ow en wie is deze Jeroen Leinders ?
Ingehuurd door de toeristen industrie, Fam vd Sloot ?
Ingehuurd om misinfo de wereld in te sturen ?
strategic communication consultancy
http://www.stradius.com/home/
Interessant om eens uit te zoeken
SCC and RG et all ...They must be terrible at what they do because they are FAILING miserably in this case..I think there creativity in there lies is about par with a 9 year old..lol!
quote:A romantic Getaway ? ha haOp woensdag 3 december 2008 12:20 schreef observer777 het volgende:
[..]
It was nice of Dolph to accompany Joran in Thailand. Did they sell a few girls together or was it a romantic getaway for them to spend time together alone?? Whats the deal with those two anyway? Should Guido be jealous?
SCC and RG et all ...They must be terrible at what they do because they are FAILING miserably in this case..I think there creativity in there lies is about par with a 9 year old..lol!
i don't think so Observer
I think he took the pictures there and Dolph was also in China
quote:JoBuster, krijg je BETAALD om je berichtjes te planten op het net???!!!!Op woensdag 3 december 2008 11:11 schreef observer777 het volgende:The only people prospering off of this case are people like you who are paid to post these evil lies. Interesting that your little team chose to come out now out of hiding.
Hè verdomme - waarom krijg ik geen duit uit de zak?
quote:Wordt tijd dat deze informatie eens op internet wordt gezet of in ieder geval wordt getoond aan het grote publiek.Op dinsdag 2 december 2008 22:29 schreef BwennieBren het volgende:
De door Charles Croes (voorheen Inner Circle member kennis van Beth) bevestigde telefoongesprekken van Natalee naar Beth en vice versa vlak voor Natalee's verdwijning met telefoonlijst en nummers en tijden.
Waarom lees ik trouwens geruchten dat Frances Ellen Byrd het telefoonnummer van Joran op haar mobiel had opgeslagen (wat ze niet gebruikt had die fatale nacht, te zien aan de analyse van Joran's mobieltje)?
quote:En deze moet ook op het net.Op dinsdag 2 december 2008 22:29 schreef BwennieBren het volgende:
eerste hootie poster
BTW, welke randdebiel is zo STOM om een poster te drukken met "please call me, we have to talk" als je er van uitgaat dat iemand GEKIDNAPT is (zoals Beth later claimde)?
OOIT gehoord van een gekidnapte of ontvoerde persoon die IN STAAT WAS OM HAAR MOEDER TE BELLEN?
Hellooo? Is there Anybody out there?
[ Bericht 0% gewijzigd door bolsena op 03-12-2008 13:36:05 ]
quote:Zal ik nog eens zo'n leuke uitspraak doen, jochie?Op dinsdag 2 december 2008 21:55 schreef johan555 het volgende:DAT IS NOGAL EEN UITSPRAAK BOLSEMA !!!!!!!!
Weet je wat ik nou errug Ironisch vind aan deze zaak?
Nou, vooruit, laat ik het maar vertellen dan. Hier komt em - let goed op!
Natalee was 18 en dus "of age", zoals ze dat zeggen in de States. Volwassen dus, volgens de Wet.
Stel dát Natalee niet naar huis wilde terugkeren, zoals gezegd wordt, en stel dát de familie dat niet pikte en haar vanuit dat vliegtuigje meenam terug naar States...
Stel dát dat dus TEGEN DE ZIN van Natalee was...
Dan zouden de familie en vrienden zich ZELF schuldig gemaakt hebben aan KIDNAPPING.
Ironisch toch, Johan?
Heb je alweer een Hartverzakking gehad of viel het dit keer mee?
Je komt hier voornamelijk om te zieken dat weten we nu inmiddels al !!
Stel dit of dat hebben we niks aan bolsena, borrel praatjes .
Post eens 1 officieel document ,1 tje maar bijvoorbeeld de verklaring van de taxi dame .
Haar hand tekening eronder dan hebben we iets concreets !
Het vliegdocument mag ook !
Of een foto van de orginele poster heb je die ?
Kan je allemaal niet he !!
Wist je al dat de 2 broertjes bij Mos zijn geweest en belastende verklaringen hebben afgelegd ?
En dat Joran nog steeds in Thailand zit ?
[ Bericht 1% gewijzigd door johan555 op 03-12-2008 13:57:23 ]
quote:Daar vraag je zo wat bikkeltje, kijk dat ze heeft willen vluchten van haar moeder, die ze beschouwde als de zus van Hitler, lijkt me zeker niet uitgesloten en dan laten we eventuele geruchten over pa en de boys Twitty nog maar even achterwege.Op woensdag 3 december 2008 02:42 schreef bikkeltje2 het volgende:
Hoe groot is nu de kans dat Natalee nog leeft? (en dus gevlucht is)
Maarja zelf kon ze dat natuurlijk kwalijk regelen, die dagen op Aruba was ze flink aan de drank en de avond in kwestie als een balletje. Zo had ze ook haar paspoort niet bij zich en een 18 jarig meisje dat een vlucht heeft voorbereid gaat natuurlijk niet zonder pas en lam naar C & C.
Dus heeft iemand haar moeten "helpen", misschien een muzikant, blonde Nederlander of andere weldoener die haar ongezien het eiland af heeft gesmokkeld, zodat ze nu nog lang en gelukkig leeft als visverkoopster op de markt van Lunteren of Cartagena.
Niet waarschijnlijk lijkt me, dat hou je niet stil na zoveel publiciteit en zeker niet als het door amateurs gedaan wordt.
Dan het zwarte scenario, ze is met junks, dealer of mensenhandelaar meegegaan.
In dat geval lijkt me de kans dat ze nog leeft zeer klein. Dat is allemaal ongezonde bizz en de kans dat je dat ruim 3 jaar overleefd (of dat je ze laten leven) is bijzonder klein.
Tot slot het Alabama scenario, de Twitty's hebben haar toch gevonden en van het eiland af gesmokkeld.
Ze stoppen haar in een gesloten -rehab- inrichting (waar ze het kind van Jug baart
) .Buiten dat het natuurlijk een alu-hoedje verhaal is, lijkt het me niet mogelijk om Natalee tegen haar wil ruim 3 jaar verborgen te houden in de USA zonder dat er ook maar iets van naar buiten komt.
Dussss dat ze heeft willen vluchten lijkt me niet onaannemelijk en als er daartoe zich plotseling een kans voor heeft gedaan zou ze die gegrepen kunnen hebben.
Echter foul-play of een ongeluk lijkt me meer voor de hand liggen.
Imo is dat kans dat ze nog leeft heel heel erg klein, ongeveer net zo klein als de kans dat deze zaak ooit nog eens helemaal opgelost zal worden.
quote:Just like your grasp of the English language.Op woensdag 3 december 2008 12:20 schreef observer777 het volgende:
I think there creativity in there lies is about par with a 9 year old..lol!
En doe de groeten aan de mod, Johan.
quote:We hebben momenteel geen vacatures bolsena, maar rondom de feestdagen hebben we het altijd extra druk want dan zitten al die maffe aapjes te posten. Dus hulp is dan altijd welkom, doe effe een cv in een pm plempen en je tarief per woord en postOp woensdag 3 december 2008 13:14 schreef bolsena het volgende:JoBuster, krijg je BETAALD om je berichtjes te planten op het net???!!!!
Hè verdomme - waarom krijg ik geen duit uit de zak?
Pas je wel op joh, anders stuurt ie een mailtje aan de mod
Misschien moesten wij dat ook maar eens doen maar dat is zo NSB-achtig vind je niet?
(nsb-smilie)quote:Heeft er toevallig iemand een foto van deze Jeroen ?Op woensdag 3 december 2008 11:35 schreef johan555 het volgende:
Gielen & Co >> Renee Gielen & Dolph van Stapele & Jeroen Leinders
Ow en wie is deze Jeroen Leinders ?
Ingehuurd door de toeristen industrie, Fam vd Sloot ?
Ingehuurd om misinfo de wereld in te sturen ?
strategic communication consultancy
http://www.stradius.com/home/
Interessant om eens uit te zoeken
Kunnen we de "strateeg" bewonderen
De strateeg "zonder documenten" noemen we hem voorlopig
[ Bericht 7% gewijzigd door johan555 op 03-12-2008 14:59:05 ]
quote:Excuses, ik wist niet dat "Jochie" onder de termen bedreiging of belediging vielen.Op woensdag 3 december 2008 13:48 schreef johan555 het volgende:
We beginnen hier niet met Jochie he bolsena, anders gaat er een mailtje naar de mod !
Ik zal er het WvS weer eens op moeten naslaan.
quote:Nee, omdat het OM die verklaringen en documenten in zijn bezit heeft.Op woensdag 3 december 2008 13:48 schreef johan555 het volgende:
Post eens 1 officieel document ,1 tje maar bijvoorbeeld de verklaring van de taxi dame .
Haar hand tekening eronder dan hebben we iets concreets !
Het vliegdocument mag ook !
Of een foto van de orginele poster heb je die ?
Kan je allemaal niet he !!
quote:WvS staat trouwens voor Wetboek van Strafrecht, voor de dummies en Canadezen onder ons.Op woensdag 3 december 2008 15:55 schreef bolsena het volgende:
[..]
Excuses, ik wist niet dat "Jochie" onder de termen bedreiging of belediging vielen.
Ik zal er het WvS weer eens op moeten naslaan.