Natalee Holloway (in the rebound) # 23

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 18:28 schreef yyentle het volgende:

[..]

Tot ze werden gearresteerd.

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 23:25 schreef yyentle het volgende:

[..]



Als je die NWO site kent dan weet je dat toch wel?

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 19:35 schreef johan555 het volgende:
Ze(J&D&S) komen de bar Carlos & Charlies binnen rond half 1 s"nachts -Deze Bar is open tot 1 uur

Het eerste wat joran besteld is :
There we bought a "Yard Whisky Coke". Such a drink costs U.S. $12. It is a plastic cup and it comes in different colours. I paid for all three drinks
dat zal 5 over half 1 zijn .
dan neemt ie een jellyshot
dat zal kwart voor 1 zijn
kort daarna zag hij dat ze dronken was hij had het al waargenomen toen ze aan het dansen was ,en hij kon het ruiken aan haar adem .
Toen wilde ze ook een jellyshot maar de bar ging dicht .
Toen liep joran naar een andere bar en bestelde : two shots of Bacardi 151
Als je net hebt waargenomen dat ze dronken is waarom besteld hij dan nog 2 bacardi 151 ?
Dan ben je toch bezig iemand doelbewust nog meer dronken te maken dan dat die persoon al is ?
Of zie ik dat verkeerd
bacardi 151 is heftig spul (Bacardi 151 heeft een alcoholpercentage van 75,5. )
"Ook bij slijters in Nederland is Bacardi 151 niet verkrijgbaar", waarom dan wel op Aruba ?
Ze waarschuwt tegen 'puur' 151 drinken. Op internet zijn via YouTube tientallen filmpjes te zien van mensen die dat doen. "Dat moet je dus niet doen, dan ga je dood," waarschuwt de zegsvrouw.
Joran is dan dus doelbewust bezig haar dronken te voeren anders kan ik er niet van maken .
dan zegt joran I did not ask for another kind of alcoholic beverage because I always drink Bacardi 151. waarom zegt hij dat ? toen hij binnekwam nam hij een "Yard Whisky Coke dus
wat hij zegt klopt niet.
Dan gaan ze naar buiten : en Natalee vraagt volgens joran of ze met hem mee naar huis mag
Hij weet dat dat niet kan : but I knew that that would be impossible because my dad and my brothers were home waarom was dat impossible ?hij had toch wel vaker vriendinnetjes ?
dan zegt hij ineens tegen Natalee : After I told Natalee that she was allowed to go home with me.
Hier liegt hij haar dus voor want eerder heeft hij gedacht dat het onmogelijk was
IN mijn visie heeft hij haar dus DOELBEWUST nog meer dronken gevoerd dan ze al was en voor gelogen over waar ze naar toe zouden gaan .Namelijk niet naar zijn huis .
Dan is de vraag waarom wilde hij haar dronken hebben en had hij voor die laatse 2 drankjes
20 $ over terwijl heel C&C al zowat leeg was ?
Was hij iets van plan en had hij er baat bij dat ze flink LAM was ?

Als je Alleen maar sex met een meisje wilt dan wil je toch juist dat ze Niet lam is ?
.

een gedeelte van de verklaring van 9-6 2005
When we arrived at the bar Natalee asked for a Jellyshot. Natalee then went and laid on top of the metal bar. The bartender handed me a small plastic container in which was the Jellyshot that I placed on her belly button. After I had done that I sucked the Jellyshot from her belly button. Jellyshot is a jello with alcohol in it. I do not know what kind of alcohol is in it. When Natalee got onto the bar I thought that she was drunk. I could clearly tell that Natalee had been drinking. I could smell this from the smell that came out of Natalee's mouth. I also have to say that when I saw Natalee dancing I also noticed that she had been drinking. While I was talking to Natalee, Satish stood beside me the entire time.

Then Natalee said that she also wanted to drink a Jellyshot but the bartender told me that that bar was closed. After that Natalee and me walked to another bar that was still open at that time. I asked the bartender for two shots of Bacardi 151. I still had the whisky coke in my hand. Natalee asked me if she should drink the Bacardi 151 in one go. I answered her affirmatively and she answered me that she would do it in two. Natalee said to me that she needed a "chaser" in order to drink the Bacardi. Natalee drank my whisky coke as a "chaser" and then she drank the Bacardi 151 in two goes. I paid for the two shots of Bacardi 151. I do not know where Deepak stood at that moment, but according to me Satish was still standing beside me. I did not ask for another kind of alcoholic beverage because I always drink Bacardi 151. Bacardi 151 is 151 proof and that means that it is 75.5% alcohol. I payed U.S. $20 for the two shots of Bacardi 151.

After that Natalee, Satish and myself walked outside because Carlos & Charlies was almost empty. Outside I met an American tourist and he asked me if he could get my cup for free. I threw out the little cola that was still left in the cup and then I gave it to the tourist. Natalee took me by the hand and said that she wanted to go home with me. I had told her that I would take her home with me, but I knew that that would be impossible because my dad and my brothers were home. Satish, Natalee and myself walked together when she asked me if she could come home with me. After I told Natalee that she was allowed to go home with me, she told her friends that she would meet up later with them at the Holiday Inn Hotel. At approximately 01.15 hours, we walked from Carlos & Charlies to the outside.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bacardi: '151 is puur erg gevaarlijk'
Bacardi 151 heeft een alcoholpercentage van 75,5. Het is vooral bedoeld als ingrediënt voor cocktails, of bij het koken. Het etiket meldt dat de inhoud van de fles 'licht ontvlambaar' is. Bacardi 151 staat op gelijke voet met Strohrum (80%). Gewone rum bevat 40% alcohol.
Dood

"Bacardi 151 heeft een onvergetelijk aroma van abrikozen, tropische vruchten, walnoot en vanille", meldt een Duitse Bacardi-website. Vanwege het zeer hoge alcoholpercentage is het in veel landen niet te koop. "Ook bij slijters in Nederland is Bacardi 151 niet verkrijgbaar", meldt een woordvoerster. Ze waarschuwt tegen 'puur' 151 drinken. Op internet zijn via YouTube tientallen filmpjes te zien van mensen die dat doen. "Dat moet je dus niet doen, dan ga je dood," waarschuwt de zegsvrouw.
Laveloos

Het Trimbos-instituut heeft een lijst opgesteld met de effecten van alcohol voor 'ervaren drinkers', maar daarbij wordt uitgegaan van glazen 'normale' alcohol. Laveloos wordt 'de ervaren drinker' na 15 tot 20 glazen (tot 4 promille). Bij een hoger promillage vertragen de polsslag en de ademhaling zo sterk dat iemand in coma kan raken of sterft aan een hartstilstand. Bij niet ervaren drinkers zullen die effecten veel eerder optreden.

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 20:14 schreef johan555 het volgende:
duikkie ze zijn 3 keer langs Carlos & Charlies gereden

verklaring van deepak :

. The girl had also got into the car through the back car door on the left side. She sat down behind me in the car. I greeted her. I said to her: "Hi" She greeted me back and had told me her name. I immediately forgot her name. I had no problem with the fact that she was sitting in the car. It wasn't the first time that I had girls in my car that were on vacation and dropped them off at hotels. I looked in front of me and asked Joran in Papiamentu what were we going to do. Joran answered in Papiamentu drive around. I backed up my car, drove from the parking lot and then past "Carlos & Charlies" twice. I had the volume of my car radio turned up pretty high. To understand each other we had to talk loudly. During the two times that we drove past "Carlos & Charlies" I hadn't spoken to the girl. I only talked to my brother. When I was going to pass by Carlos & Charlies for the third time I saw a police van on the corner. I wasn't wearing my seatbelt and because of that I turned into the other direction. I decided to Turn right instead of left, in the direction of "Choose a Name".

quote:

Op zondag 30 november 2008 11:23 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ze of Joran?

Joran deelde toch de opdrachten uit?

quote:

Op zondag 30 november 2008 13:59 schreef yyentle het volgende:

[..]

Daar is Joran wel duidelijk over.

Pitbull was een bolletjesslikker. De dood van Pitbull heeft niets met de verdwijning van Natalee te maken en er zijn helemaal geen aanwijzingen dat de drugswereld iets met de verdwijning te maken heeft.
Ik weet dat je erg meegaat met de Scared Monkeys maar vergeet niet dat ook daar (net als hier overigens) vanaf dag 1 allerlei trollen zitten die dwaalsporen uitzetten en geruchten verspreiden die meestal nergens op gebaseerd zijn.
Het is opmerkelijk dat sommigen de mogelijke onschuld van de Kalpoe broertjes weigeren te bespreken.
In plaats daarvan dienen zoveel mogelijk verschillende mensen erin betrokken te worden en geruchten de wereld in te worden geholpen wat natuurlijk een prima middel is om verwarring te zaaien.
Het is heel goed mogelijk en ook niet onlogisch dat die Steve is gechanteerd of geld heeft gekregen en naar Deepak is gestuurd om Deepak met de rug tegen de muur te zetten.

quote:

Op maandag 1 december 2008 01:54 schreef Freekdd het volgende:
Inderdaad bolsena, daar valt misschien wel een sleutel te vinden.
Hetgeen waar de Johannen etc mee komen schiet niet op en is loos gezwets. Waarom wordt daar niets aan gedaan, te veel tegenwerking waarschijnlijk. (bang voor de waarheid in Alabama).

Exuses aan de Johannen en zijn clubje hier. Heb geen 24 uur tijd om te posten hier maar is ook niet nodig.
Want na mijn 1e en laatste keer hier dat ik gepost heb komen jullie met niets alleen met nog meer zaken die niet na te gaan zijn. In ieder geval geen feit niets.

Jullie hebben het over de eilanden in de buurt bij Aruba. Natalee zal nooit op Isla Magarita zijn, dan nog eerder in Laos. Goed toeven daar, beter dan die ellende in Thailand.

quote:

Op maandag 1 december 2008 04:38 schreef duikkie het volgende:

[..]

het is nog maar de vraag of ze drie keer rond zijn gereden, ik schreef al de verklaringen op dit punt zijn nogal omstreden, ik persoonlijk geloof het niet . vind het nogal een stom iets en niet erg logisch. niemand heeft ze gezien, en C en C liep leeg de studenten liepen nog overal en pas het laatste rondje zag natalee haar vrienden ??? waar waren ze dan de eerste twee rondjes ??? ze liepen namelijk van de voorkant van C en C naar het bus station dus natalee had de studenten ook de eerste of de tweede ronde moeten zien.

verder zou de juiste tijd heel goed te bepalen zijn geweest, lijkt me sterk dat als de politie dat hoort dat ze langst een politie auto reden,er dan even wordt gechecked wie had er dienst die nacht ??? waren jullie tussen 1:00 en 2:00 bij charlies ???, waarschijnlijk aten de agenten daar wat of drinken , op de bon staat een tijd en zo weet je het persies. nu is het niet meer na te gaan, maar in de tijd van de verklaringen zouden de agenten dat heus nog wel geweten hebben, en de bonnen zouden ook nog wel aanwezig zijn geweest.

ik zou onderzoeken of dat meer voorkwam als ze meisjes naar hun hotel terug reden, lijkt mij een domme handeling maar een mens doet veel dingen altijd hetzelfde dus als ze dat met natalee deden , deden ze dat voor die tijd vast nog wel eens meer, bang om gevolgd te worden kan eigenlijk niet, dan moet er vanaf het begin een auto achter gezeten hebben, en op camerca te zien zijn, deepak was helemaal niet zo blij dat ze de studenten zagen, zeker als je al een plan hebt lijkt me 3 rondjes rijden niet handig, het raam was waarschijnlijk open omdat het warm was, en alcohol dampen , desorienteren iemand op vacantie en die zich laat rijden let niet op, valse nummerplaten zeker tot op de dag van vandaag te controleren, wachten doe je niet door 3 rondjes te rijden de kans dat je dan elkaar niet ziet is grootter dan dat je gewoon ergens stil sta

de drie rondjes zijn helemaal niet cruciaal, het is om iets van 5 minuten te verbergen of gewoon stom gedoe
ik heb twijfels of ze wel zijn gereden, geen camera bewijs, geen student die ze dan ook maar ergens anders gezien hebben dan op het kruispunt, de persoon die natalee probeerde uit de auto te halen is trouwens nooit gevonden ook zo raar !!!!

ik denk dat die rondjes er gewoon zijn in gekomen omdat een van de verdachte dat gewoon zei en de andere volgde gewoon , net zoals het gegaan is bij het afzetten van natalee bij hotel en bewaker.

quote:

Op maandag 1 december 2008 11:09 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Ik lees hier helemaal geen lasterpraatjes bassie, ik meld alleen dat het opvallend is dat Natalee tegen verschillende mensen Beth Holloway als "de zus van Hitler" omschreef en bolsena denkt (net als vele anderen) dat de Alabamese kant van de zaak nog niet uitputtend is onderzocht en dat daar misschien nog eea te ontdekken valt.

Lijkt me geen laster, wat echter wel lasterlijk is is foto's, namen, adressen en telefoonnummers op het net plempen, van mensen die helemaal niets met de zaak te maken hebben.

@johan: bedankt voor dat stukkie, zullen we er even bij melden dat het afkomstig is uit de National Enquirer, dat staat qua niveau nog een tree of 10 lager dan de Prive en de Story hier.