Natalee Holloway (in the rebound) # 23

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 13:19 schreef johan555 het volgende:

[..]

Dan moet hij hier ook niet beginnen met z'n eerste post en dan vervolgens onzin en onwaarheden gaan verkondigen .En iedereen waar hij het niet mee eens is een Monkey noemen of een allu petje > hee die naam komt me bekend voor ha ha

Dit was B's eerste post op dit topic :
Hee een nieuwe thread leuk, laten we hopen dat deze wat meer FEITEN bevat

Oh een jij doet dat, dan doe ik dit verhaal. Vermoeiend man. Ik ben het trouwens ook niet altijd eens met de monkeys en dat heeft niet eens met hun onderzoek te maken maar met de manier waarop ze mensen iets iets duidelijk willen maken. Dat dwingende, snappie? Op hun eigen forum maakt dat niet uit maar hier, is toch een beetje anders nietwaar? Want tot mijn verbazing lees ik ook hier op FOK dat sommige Joran maar übercool vinden .
Ik vond bij het lezen van jouw posts naar Jobuster en die andere (kan ff niet op zijn/haar naam komen) dat jij daar ook een beetje een handje van kreeg terwijl ik je in het begin van deze topicreeks toch anders heb meegemaakt. Maar hey, het zal wel.

Trouwens, ik ben toch zo goed in googlen
Heb het al gevonden hoor Observer over die headmaster van Joran: John Werner. Dus doe geen moeite.

Ik ga lunsje

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 13:50 schreef johan555 het volgende:
Nee hoor er stond in de Amigoe dat ze dat eind dit jaar of Later gaan beslissen .
Ze wachten natuurlijk de volgende uitzending over deze zaak van Peter af en die gaat over P vd Sloot

Pffffffffftt daar ging m'n koffie LOL, het OM dat de volgende uitzending van PrdV afwacht alvorens beslissingen te nemen

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 13:50 schreef johan555 het volgende:
Nee hoor er stond in de Amigoe dat ze dat eind dit jaar of Later gaan beslissen .
Ze wachten natuurlijk de volgende uitzending over deze zaak van Peter af en die gaat over P vd Sloot

Nou ben benieuwd.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 13:56 schreef BwennieBren het volgende:
Nou ben benieuwd.

Anders ik wel, van mij mogen ze hoor, zonder Natalee (dood of levend) of een verifieerbare bekentenis gaat er niets opgelost worden in deze zaak.
Dan kan het OM de beperkte capaciteit beter aan andere zaken besteden.

Trouwens een geheel anders iets, ik las de afgelopen tijd weleens iets over een levensverzekering die op Natalee zou zijn afgesloten en zelfs dat ie vlak voor de trip naar Aruba zou zijn verhoogd.
Weet een van jullie hier meer van?

- Is dat waar, onwaar of gerucht?
- Indien waar hoeveel bedroeg de polis?
- Is die inderdaad voor vertrek verhoogd?
- Wie zijn de begunstigden? (indien bekend)
- Wanneer kan Natalee officieel dood verklaard worden als er geen lijk gevonden wordt?

Zo zie je maar weer 1 gek kan meer vragen dan 1000 wijzen kunnen beantwoorden

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 15:04 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Anders ik wel, van mij mogen ze hoor, zonder Natalee (dood of levend) of een verifieerbare bekentenis gaat er niets opgelost worden in deze zaak.
Dan kan het OM de beperkte capaciteit beter aan andere zaken besteden.

- Is dat waar, onwaar of gerucht?
- Indien waar hoeveel bedroeg de polis?
- Is die inderdaad voor vertrek verhoogd?
- Wie zijn de begunstigden? (indien bekend)
- Wanneer kan Natalee officieel dood verklaard worden als er geen lijk gevonden wordt?

Zo zie je maar weer 1 gek kan meer vragen dan 1000 wijzen kunnen beantwoorden

Bedoel je zo eentje?

http://www.centraalbeheer(...)sp?productId=PRD0053

Ik heb ook wel eens gehoord dat ze zoiets hadden afgesloten.

Doen veel ouders.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 08:15 schreef observer777 het volgende:
Why did Paul Van Der Sloot in the very beginning tell at least 3 different people that Joran and Natalee were doing drugs and that Natalee hit her head and drowned?

...Robert Werner Headmaster of Jorans school told them that Paul Van Der Sloot and Joran had already talked to him and explained what happened to Natalee. That Natalee hit her head and drowned.

The clerk told Dooley: "Joran told his father that he and Natalee had all been drinking and taking drugs at the nightclub. The father specifically mentioned they took Ecstasy. Joran told his father that when they left the club, they went to a beach on the island. Natalee was very ill and threw up several times.
"Then she fell and hit her head on something. Joran checked her and realized she was dead.
The clerk continued: "Paulus van der Sloot is very worried. This was an accidental death...

According to another source close to the case, Robert Werner...( )...also said that Paulus van der Sloot admitted to him his son confessed that Natalee died accidentally in a fall on a beach.

The source revealed: "Paulus told the headmaster that Joran and Natalee had been taking drugs and decided to go for a swim. As they played in and around the water, Natalee fell, hit her head on a rock and drowned. In a drug and alcohol-induced panic, Joran felt he had no other choice but to dispose of Natalee's body in the sea."

OK, Observer now thinks that Natalee died accidentally at the beach after a fall and that Joran tries to cover that up.
Am I right?
Or does he think that Paulus said that to his good friends only to hide the real truth? don't know what O means here.

But THEN the same Observer states:

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 10:44 schreef observer777 het volgende:
... a young girl who was drugged,raped and murdered and her Family.

What these two men said last night is what we have known since the very beginning.

... to cover up a drugging,rape and murder of a young girl.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 12:32 schreef observer777 het volgende:
... murdered teenager and her Family.

So NOW that same Observer tells us that Joran murdered and raped Natalee.

What the fuck should I think of Observer now?

What do you really believe, Observer? Which one of the above is the real you?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PS, the accidental death story seems at least plausible to me. According to Natalee's friend Lee Broughton, Natalee was already heavily drinking in the early morning hours of that fatal sunday, 29th of may.
http://scrux.com/natalee/studentquotes.htm (far below at this page)

Parts of FBI Transcripts
Here are screen captures from Fox News which showing portions alleged to be the FBI transcripts of the interrogations of two girls - Katherine Madison Whatley and Lee Broughton.

Lee Broughton
Broughton and Holloway were assigned the same hotel room at the Holiday Inn. The daily routine for Broughton and Holloway was to get an alcohol drink and go to the ocean around 10:00 AM in the morning. At around 5:00 PM they would return to thier room for naps. At 6:00PM Broughton and Holloway would get ready to go out to get dinner. After dinner Broughton and Holloway would go outto Bars. Saturday, May 28, 2005, Holloway became very intoxicated and eventually had to be escorted back to her room by (Kevin Broday?).

During the morning hours on Sunday, May 29, 2005 Holloway started drinking mixed drinks called " Red Fires" The drinks contain Bicardi 151 and Diet Coke. Holloway became intoxicated and her friends told her to slow down. Holloway and Broughton continued to drink throughout the day....

Also
http://scaredmonkeys.net/index.php?topic=810.0
http://www.hollowaycase.com/ go to Reference -> FBI 302 Forms -> Broughton 6/3/05

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

IF Natalee REALLY died by accident, it's just her OWN fault. I'm really sorry to say it.
You're the most stupiest person on earth if you want to go swimming after drinking so heavily as she did and after also using drugs (according the statements above).

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 12:26 schreef BwennieBren het volgende:Sla je niet een beetje door in je eigen hysterie Johan?

Doorslaan?

Doorslaan??!!!

Valt wel mee toch.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 15:32 schreef bolsena het volgende:
IF Natalee REALLY died by accident, it's just her OWN fault. I'm really sorry to say it.
You're the most stupiest person on earth if you want to go swimming after drinking so heavily as she did and after also using drugs (according the statements above).

Hmm, I guess I'm in big trouble now, eh?
For having said that.

Maybe I should kill myself now, before other people want to kill me.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 13:19 schreef johan555 het volgende:

[..]

Dan moet hij hier ook niet beginnen met z'n eerste post en dan vervolgens onzin en onwaarheden gaan verkondigen .En iedereen waar hij het niet mee eens is een Monkey noemen of een allu petje > hee die naam komt me bekend voor ha ha

Dit was B's eerste post op dit topic :
Hee een nieuwe thread leuk, laten we hopen dat deze wat meer FEITEN bevat

Jouw feiten, (lees dingen die jou aanspreken en derhalve door jou als feit gepresenteerd worden) of werkelijke feiten?

Tering zelfs met vobbes kan je beter discussieren dan met dit.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 12:02 schreef JoBuster het volgende:En wat betreft Joran, ja daar kunnen we kort over zijn die spoort niet.

Hee JoBuster, voor het eerst zeg je iets slims en nuttigs over deze case!

BTW BwennieBren: LOVE YOUR SIGNATURE!

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 15:42 schreef bolsena het volgende:
Hee JoBuster, voor het eerst zeg je iets slims en nuttigs over deze case!

Graag gedaan bolsena, we aim to please

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 15:42 schreef bolsena het volgende:

[..]

Hee JoBuster, voor het eerst zeg je iets slims en nuttigs over deze case!

BTW BwennieBren: LOVE YOUR SIGNATURE!

Thanx! Is een uitspraak van Theo Maassen.

BTW onderweg dat ik een overheerlijk tonijnbroodje ging halen in V&D zag ik ineens die dvd staan van Gielen voor een juutje. Ik heb hem dus. Sorry Johan en Observer even een andere blik op zaken, kijken of die 45 minuten mij kunnen boeien. Zo niet dan plak ik daarna nog ff 45 minuten Heroes achteraan
If you want I will keep you updated

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 11:52 schreef observer777 het volgende:

[..]

Hi and your welcome!

How do you know that? From the research I looked at he failed his (RAIO-opleiding) Judge in training program just a few weeks before Nat dissapeared. And the week before NH dissapeared was asking the Justice Minister for work. I have a interview with PVDS where he admits to asking the Minister Of Justice for work and I saw Rudy Croes confirm that. Also in a interview PVDS says that he wasnt ready to be a Judge (Ive posted that here on FOK)

I have heard from others in Aruba early on that he was on his way to being a judge. So I am not positive..In this case nothing suprises me

Hello Observer,
Youre right, Paul said the same in the Pauw&\witteman interview.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 12:21 schreef johan555 het volgende:
Tegenwoordig is Peter rd Vries ook Medewerker van Netwerk ,ze hebben hem gevraagd om zijn dosierkennis en kennis van deze zaak
Andere medewerkers die ze "hadden" die zich met deze zaak bezighielden zijn afgevoerd en op een "ver" zijspoor gezet .

[ afbeelding ]

Gelukkig hebben ze bij Netwerk ook het licht gezien

Hier zegt voormalig Hoofdofficier van Justitie Karin Janssen dat Paul van der Sloot het onderzoek naar waarheidsvinding heeft belemmerd

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 16:42 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Thanx! Is een uitspraak van Theo Maassen.

BTW onderweg dat ik een overheerlijk tonijnbroodje ging halen in V&D zag ik ineens die dvd staan van Gielen voor een juutje. Ik heb hem dus. Sorry Johan en Observer even een andere blik op zaken, kijken of die 45 minuten mij kunnen boeien. Zo niet dan plak ik daarna nog ff 45 minuten Heroes achteraan
If you want I will keep you updated

Staat gewoon op youtube hOOr!

Alleen voor genodigden

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 18:20 schreef bastibro het volgende:
Hier zegt voormalig Hoofdofficier van Justitie Karin Janssen dat Paul van der Sloot het onderzoek naar waarheidsvinding heeft belemmerd

slechts volgens haar bescheiden en overrulede mening................

Want 3 zinnen later zegt ze dat de door haar aangevoerde feiten "te licht waren bevonden" door de RC en dat ze daarom Dhr vd Sloot weer prompt moest laten gaan.

Tsjaa een paar procedures verduidelijken en uitleggen dat er zonder lijk geen zaak is, blijkt nu eenmaal niet strafbaar

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 15:33 schreef bolsena het volgende:

[..]

Doorslaan?

Doorslaan??!!!

Valt wel mee toch.
[..]

Hmm, I guess I'm in big trouble now, eh?
For having said that.

Maybe I should kill myself now, before other people want to kill me.

Yes please, do it NOW

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 18:54 schreef JoBuster het volgende:

[..]

slechts volgens haar bescheiden en overrulede mening................

Want 3 zinnen later zegt ze dat de door haar aangevoerde feiten "te licht waren bevonden" door de RC en dat ze daarom Dhr vd Sloot weer prompt moest laten gaan.

Tsjaa een paar procedures verduidelijken en uitleggen dat er zonder lijk geen zaak is, blijkt nu eenmaal niet strafbaar

Tuurlijk, de man is te doortrapt slim en bovendien. . wie was die RC ook alweer

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 19:01 schreef bastibro het volgende:

[..]

Tuurlijk, de man is te doortrapt slim en bovendien. . wie was die RC ook alweer

sock puppet

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 19:33 schreef bastibro het volgende: sock puppet

Geef je nu ook antwoord op je eigen vragen bassie?
Dan kan je binnenkort een toppik helemaal voor jezelf beginnen joh