Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken!
Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden.
We gaan normaal met elkaar om.VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.
Valse tussenstanden.Sinds vorig jaar is het niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het levert een ban op van 48 uur.
Help, ik zoek een topic!Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden.
Nieuwstopics openen en centrale topics.De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.
Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.
Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.
Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerder manieren te bereiken.
RayMania (PM), 
-Vaduz- (PM), 
venomsnake (PM), 
Blawh (PM), 
Verder is er een centrale VBL-mods PM Inbox die te bereiken is door een PM te sturen naar VblMods.
Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (
, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op -en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoort.
Hier is de OP te vinden.
[ Bericht 52% gewijzigd door venomsnake op 01-05-2008 11:56:55 ]
._______
ha, dat scheelt weer 6 euro, bedankt!
quote:Nee heur.. heb het al even aangepast.Op donderdag 1 mei 2008 11:57 schreef Tennessee het volgende:
merde, moet ik nu ook al die plaatjes gaan wijzigen?
quote:Op donderdag 1 mei 2008 11:59 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nee heur.. heb het al even aangepast.
quote:thanks, tot vanavond, als ik dan niet te dronken ben... is hier dag van de arbeid of zo dus iedereen is vrijOp donderdag 1 mei 2008 11:52 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Kom tegen de avond nog maar eens kijken..
oe est le vin monsieur??? vive la france!!! allez les blues!!! behalve tegen oranje natuurlijk!!!
lol@raymania
[ Bericht 6% gewijzigd door Tennessee op 01-05-2008 12:06:41 ]
Ik zeg dat het een complot is.
TT change [03-05 @ 19:30] NAC Breda - FC Twente
done
EK 2008
quote:Ik heb er niet zoveel op tegen, ben benieuwd wat de anderen ervan denken.Op donderdag 1 mei 2008 13:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Gokken op de opvolger van Van Marwijk bij Oranje
quote:Reacties, tijdstip?Op donderdag 1 mei 2008 13:34 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik heb er niet zoveel op tegen, ben benieuwd wat de anderen ervan denken.
Het is twee jaar weg joh, minimaal. Maar de reacties zijn bovengemiddeld, dat is waar.
quote:Er mist alleen iemand op.
Zie Hoofdklasse A zaterdagamateurs 2007/08 deel 4 en de vraag in de OP.
Bij voorbaat dank, degene die het doet zal passend beloond worden!
quote:OP is geplaatst.Op donderdag 1 mei 2008 16:15 schreef methodmich het volgende:
Modjesvrienden,
Zie Hoofdklasse A zaterdagamateurs 2007/08 deel 4 en de vraag in de OP.
Bij voorbaat dank, degene die het doet zal passend beloond worden!
quote:jeweettoch, tennessee topics zijn altijd bovengemiddled... (begin de wijn al aardig te voel, sorry)Op donderdag 1 mei 2008 13:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Reacties, tijdstip?
Het is twee jaar weg joh, minimaal. Maar de reacties zijn bovengemiddeld, dat is waar.
quote:ee, de merci bookoe enzo!
quote:Mooi zo, je beloning is onderweg!
quote:Omdat hij nog niet eens begonnen is als bondscoach. Er is nog geen enkele reden om zijn positie ter discussie te stellen.Op donderdag 1 mei 2008 17:37 schreef Tennessee het volgende:
naja zeg... nou wil ik niet wéér beginnen over "Van Basten moet ontslagen worden #xx" maar waarom mag speculeren over de opvolger van Van Marwijk nou weer niét? motivatie aub?
quote:precies, ik stel dan ook zijn positie helemaal niet ter discussie maar ooit zal hij een opvolger krijgen en het leek me interessant om daar nu al diverse meningen over te horen... leuk om te bekijken tegen de tijd dat er inderdaad een opvolger voor hem komt en tot die tijd gun ik hem alle succes van de wereld... ik begrijp dus niet waarom er een slotje op moet...Op donderdag 1 mei 2008 17:50 schreef Blawh het volgende:
[..]
Omdat hij nog niet eens begonnen is als bondscoach. Er is nog geen enkele reden om zijn positie ter discussie te stellen.
quote:Als je een topic over 'Wie zouden er in de toekomst toptrainers kunnen worden' of iets dergelijks dan zou het de discussie al wat leuker en duidelijker maken. Door de gekozen TT dachten de meesten al dat je Bert ter discussie wou stellen en dat zou dom speculeren over iets wat nog heel ver weg is veroorzaken.Op donderdag 1 mei 2008 17:52 schreef Tennessee het volgende:
[..]
precies, ik stel dan ook zijn positie helemaal niet ter discussie maar ooit zal hij een opvolger krijgen en het leek me interessant om daar nu al diverse meningen over te horen... leuk om te bekijken tegen de tijd dat er inderdaad een opvolger voor hem komt en tot die tijd gun ik hem alle succes van de wereld... ik begrijp dus niet waarom er een slotje op moet...
quote:Dan had ik de topic wel "Van Marwijk moet ontslagen worden" genoemd...Op donderdag 1 mei 2008 17:57 schreef Blawh het volgende:
[..]
Als je een topic over 'Wie zouden er in de toekomst toptrainers kunnen worden' of iets dergelijks dan zou het de discussie al wat leuker en duidelijker maken. Door de gekozen TT dachten de meesten al dat je Bert ter discussie wou stellen en dat zou dom speculeren over iets wat nog heel ver weg is veroorzaken.
Nogmaals, ik gun hem alle succes van de wereld en ik hoop van harte dat hij het beter doet dan Van Basten, Michels en alle andere BC's tot nu toe... dat hij alles mag winnen dat er te winnen valt zolang hij bondscoach is wat hij zeker maar een bepaalde tijd zal blijven.. van mijn part 20 jaar als hij het goed doet... Maar zoals ik al zei, ooit zal hij een opvolger krijgen en waarom mag er niet nu al gespeculeerd worden over wie dat zal worden?
en een topic over wie er in de toekomst toptrainers zouden kunnen worden is een heel andere discussie dan wie Van Marwijk op gaat volgen....
quote:dus op fok is het verboden om meer dan twee jaar vooruit te kijken? sorry hoor, maar dat vind ik dus echt een onzin argument... als het niet al binnen twee jaar bekend zal worden wie hem op gaat volgen trouwens... de opvolger van Van Basten is immers ook al een aantal maanden bekend...Op donderdag 1 mei 2008 18:15 schreef Blawh het volgende:
Het gaat er niet om of het topic anti- van Marwijk zou zijn, het gaat er vooral om dat hij nog niet eens begonnen is en dat het minstens 2 jaar gaat duren voordat zijn opvolger benoemd zal worden. Het is dus nog allemaal veel te ver weg.
quote:Het is niet verboden, maar zoals je zelf zag waren er reacties van users die het topic een beetje voorbarig vonden. Het was helaas niet een topic waarin een duidelijke discussie te herkennen was.Op donderdag 1 mei 2008 18:16 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dus op fok is het verboden om meer dan twee jaar vooruit te kijken? sorry hoor, maar dat vind ik dus echt een onzin argument... als het niet al binnen twee jaar bekend zal worden wie hem op gaat volgen trouwens... de opvolger van Van Basten is immers ook al een aantal maanden bekend...
quote:naja zeg... dus nu is de reden dat er een aantal users waren die het voorbarig vonden??? Er waren blijkbaar ook een aantal users die het helemaal niet voorbarig vonden en de discussie is heel duidelijk; wie denk je dat de opvolger van Van Marwijk gaat worden.... sorry hoor, maar het komt bij mij over als weer zo'n geval van Tennesseetje pesten... en als ik dat fout zie, sorry, maar volgens mij zien jullie het minstens net zo fout... Er waren veel meer users die "Van Basten moet ontslagen worden" voorbarig vonden, om het niet te hebben over provocerend en storend... en die mocht wél gewoon doorgaan.... waarom deze dan niet???Op donderdag 1 mei 2008 18:22 schreef Blawh het volgende:
[..]
Het is niet verboden, maar zoals je zelf zag waren er reacties van users die het topic een beetje voorbarig vonden. Het was helaas niet een topic waarin een duidelijke discussie te herkennen was.
quote:Er zijn meerdere redenen, deze heb ik in de bovenstaande posts agegeven. Dat users het voorbarig vonden is dus niet de enige reden.Op donderdag 1 mei 2008 18:28 schreef Tennessee het volgende:
[..]
naja zeg... dus nu is de reden dat er een aantal users waren die het voorbarig vonden??? Er waren blijkbaar ook een aantal users die het helemaal niet voorbarig vonden en de discussie is heel duidelijk; wie denk je dat de opvolger van Van Marwijk gaat worden.... sorry hoor, maar het komt bij mij over als weer zo'n geval van Tennesseetje pesten... en als ik dat fout zie, sorry, maar volgens mij zien jullie het minstens net zo fout...
En je ziet inderdaad verkeerd dat het neerkomt op Tennessee pesten. Welk belang zouden wij er bij hebben om jouw topic te sluiten als er een goede discussie uit voortkomt?
quote:nou, ik vroeg dus om die redenen en toen kwam jij met dat het te ver in de toekomst ligt en dat er users waren die het voorbarig vonden... Welk belang jullie hebben om mijn topic te sluiten weet ik niet, maar zoals ik al zei komt het bij mij dus over als... en zoals ik ook al zei; sorry als ik dat fout zie maar volgens mij zien jullie het fout... wat zijn dan die andere redenen? En een goede discussie kan er alleen uitkomen als jullie er geen slotje op gooien he...Op donderdag 1 mei 2008 18:32 schreef Blawh het volgende:
[..]
Er zijn meerdere redenen, deze heb ik in de bovenstaande posts agegeven. Dat users het voorbarig vonden is dus niet de enige reden.
En je ziet inderdaad verkeerd dat het neerkomt op Tennessee pesten. Welk belang zouden wij er bij hebben om jouw topic te sluiten als er een goede discussie uit voortkomt? Het
quote:Het is dus een opsomming van verschillende redenen, hier komt het op neer:Op donderdag 1 mei 2008 18:35 schreef Tennessee het volgende:
[..]
nou, ik vroeg dus om die redenen en toen kwam jij met dat het te ver in de toekomst ligt en dat er users waren die het voorbarig vonden... Welk belang jullie hebben om mijn topic te sluiten weet ik niet, maar zoals ik al zei komt het bij mij dus over als... en zoals ik ook al zei; sorry als ik dat fout zie maar volgens mij zien jullie het fout... wat zijn dan die andere redenen? En een goede discussie kan er alleen uitkomen als jullie er geen slotje op gooien he...
- TT wekt een verkeerde indruk
- Bert moet zijn eerste wedstrijden nog spelen
- Het duurt nog minstens 2 jaar voordat er een opvolger benoemd zal worden
- We zien geen discussie in het topic (wel reacties van users die de insteek blijkbaar niet goed begrijpen en het een voorbarig topic vinden). Dit komt dus eigenlijk neer op punt 1.
Maar zoals ik zei, het is wel als je een ander topic opent waarin je een discussie start over welke (ex)-spelers in de toekomst een goede trainer kunnen worden. Zorg er dan alleen wel voor dat de TT duidelijk is.
quote:het is niet op niets gebaseerd... Van Marwijk gaat een opvolger krijgen... misschien over anderhalf jaar, misschien over twee jaar, misschien over vier jaar, dat weet nog niemand...maar hij gaat er een krijgen, dat staat vast...Op donderdag 1 mei 2008 18:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Als we het weer openen, wat wil je ermee. Wat zijn je plannen? Het heeft weinig weg van een serieus topic nu. Als iemand anders het geopend had was het nu ook wel gesloten geweest. Het is nu onzinnig om op niets gebaseerd al wat te gaan gokken.
mijn bedoeling met de topic is discussie over wie die opvolger moet gaan worden/gaat worden en waarom... het interessante aan die discussie lijkt mij duidelijk... en ik vind dat niet té vroeg... ik vind het inderdaad wél te vroeg om nu al te gaan roepen dat hij ontslagen moet worden... maar dat die topic eraan zit te komen is al een paar maanden geleden aangekondigd, waarschijnlijk o.a. door die users die nu roepen dat mijn topic voorbarig is...
en nogmaals; ik wens Van Marwijk alle succes van de wereld alsbondscoach en hopelijk een titel of twee... maar ooit gaat hij opgevolgd worden en ik wil graag nu al in discussie over wie die opvolger gaat worden... dat vind ik een interessante discussie en sorry voor de users die dat niet met me eens zijn... ik ben het ook niet overal mee eens zoals bekend maar dat is toch geen reden om die discussie te verbieden? dat is het in ieder geval niet geweest voor de discussies die ik voorbarig vond
ik vind de TT juist bijzonder helder, namelijk; speculeren over de opvolger van Van Marwijk...
- Bert moet zijn eerste wedstrijden nog spelen
dat heeft er toch niets mee te maken? ik roep toch niet dat hij ontslagen moet worden of zo?
- Het duurt nog minstens 2 jaar voordat er een opvolger benoemd zal worden
Dat staat helemaal niet vast, kan ook al eerder zijn als hij heel slecht zou presteren (geen kwalificatie)... maar dan nog, al is het vier jaar... waarom zou er dan niet gespeculeerd mogen worden over wie hem op gaat volgen?
- We zien geen discussie in het topic (wel reacties van users die de insteek blijkbaar niet goed begrijpen en het een voorbarig topic vinden). Dit komt dus eigenlijk neer op punt 1.
De topic is maar een paar uur open geweest en inderdaad zijn er van de 19 reacties een stuk of drie die het voorbarig vinden... de andere 15 users vinden het blijkbaar helemaal niet voorbarig en begrijpen wél waar het over gaat... ik heb bovendien helemaal geen kans gehad er verder enige richting aan te geven...
Maar zoals ik zei, het is wel als je een ander topic opent waarin je een discussie start over welke (ex)-spelers in de toekomst een goede trainer kunnen worden. Zorg er dan alleen wel voor dat de TT duidelijk is.
Maar dat is toch een heel andere discussie??? ik mag toch zeker zélf wel bepalen waar mijn topics over gaan?
serieus, ik heb van alles geregeld om vanmiddag/vanavond lekker te kunnen fokken en nu draait het weeeeer op deze discussie uit.... jullie weten dat ik zo reageer als jullie mijn topics op slot gooien en wees nou eerlijk, dat was toch gewoon helemaal nergens voor nodig???? So what als er wat mensen zijn die het voorbarig vinden??? dat kreeg ik toch ook steeds te horen ivm "MvB moet ontslagen worden" en daar was toch veel meer reden om in te grijpen??? waarom dan die van mij wél op slot en "MvB moet ontslagen" worden gewoon door laten gaan????
Daarnaast is in mijn ogen je OP niet overeenkomstig met de TT, kom je met onzinnige namen, net zoals de reacties in het topic. Of denk je echt dat Fred Grim over 2,5 jaar op die stoel zit?
quote:BS, jammer voor je dat je het niet met mijn topic eens bent maar wie heeft jou tot God benoemd dan???? Waarom mag "MvB moet ontslagen worden" anderhalf jaar doorgaan en moet mijn topic na een halve dag op slot? kan je me dat uitleggen?Op donderdag 1 mei 2008 19:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het is hetzelfde als nu een topic openen om je af te vragen wie de opvolger van Cinton/Obama/McCain gaat worden in POL; totaal niet aan de orde, totaal niet interessant en er kan nog enorm veel veranderen. Probeer het eens daar te doen, en die zal ook worden gesloten.
Daarnaast is in mijn ogen je OP niet overeenkomstig met de TT, kom je met onzinnige namen, net zoals de reacties in het topic. Of denk je echt dat Fred Grim over 2,5 jaar op die stoel zit?
quote:Omdat MvB al anderhalf jaar bezig was als coach en al prestaties en keuzes had gemaakt waar hij op af te rekenen was en op basis waarvan een opvolger gezocht zou kunnen worden. Onder Van Marwijk moet de eerste selectie nog bekend worden, laat staan een eerste meetbare prestatie.Op donderdag 1 mei 2008 19:07 schreef Tennessee het volgende:
[..]
BS, jammer voor je dat je het niet met mijn topic eens bent maar wie heeft jou tot God benoemd dan???? Waarom mag "MvB moet ontslagen worden" anderhalf jaar doorgaan en moet mijn topic na een halve dag op slot? kan je me dat uitleggen?
Tot God word je niet benoemd hoor, het is gewoon een gave
.quote:ik ga mezelf niet weer 38 keer herhalen nu... jammer dat het wéér zo gelopen is nu... ik ga vanavond maar van Parijs genieten ipv me hier weer kapot te zitten ergeren... lijkt me de beste oplossing... de mazzel allemaal!Op donderdag 1 mei 2008 19:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Omdat MvB al anderhalf jaar bezig was als coach en al prestaties en keuzes had gemaakt waar hij op af te rekenen was en op basis waarvan een opvolger gezocht zou kunnen worden. Onder Van Marwijk moet de eerste selectie nog bekend worden, laat staan een eerste meetbare prestatie.
Tot God word je niet benoemd hoor, het is gewoon een gave
Meer is er niet te vertellen, het draait toch weer uit op een welles-nietes-spelletje tussen Tennessee en de VBL-mods en daar heb ik geen zin in. Topic blijft dicht. En ik maak een shmoopy-lijn:
____________________________________________________________________________
quote:Hoezo is dat een andere discussie? Bij de nieuwe generatie trainers zitten er ongetwijfeld een aantal goede trainers, trainers die het in zich hebben om in de toekomst bondscoach te worden. Het enige wat ik voorstel is om je discussie iets breder te trekken dan alleen het bondscoachschap. Wie heeft het in zich om een goede trainer te worden en daardoor in de top gaat werken (o.a als opvolger bij de KNVB bij oranje, maar ook posities bij topclubs, etc.)?Op donderdag 1 mei 2008 18:52 schreef Tennessee het volgende:
Maar zoals ik zei, het is wel als je een ander topic opent waarin je een discussie start over welke (ex)-spelers in de toekomst een goede trainer kunnen worden. Zorg er dan alleen wel voor dat de TT duidelijk is.
Maar dat is toch een heel andere discussie??? ik mag toch zeker zélf wel bepalen waar mijn topics over gaan?
Ik kwam met dat voorstel omdat je in je OP de namen gaf van veel voetballers die kort geleden gestopt zijn (o.a. Dennis Bergkamp, Phillip Cocu, Patrick Kluivert en Michael Reiziger).
Maar goed, het was een voorstel, een idee. Ik zeg niet dat je het moet doen, ik denk alleen dat een topic op die manier een betere discussie zal opleveren omdat het iets breder gericht is dan alleen het bondscoachschap.
thanks
quote:Welnee, het draait er weer op uit dat ik mijn excuses aanbied voor mijn overdreven reactie... bij deze dus...Op donderdag 1 mei 2008 19:19 schreef RayMania het volgende:
...het draait toch weer uit op een welles-nietes-spelletje tussen Tennessee en de VBL-mods...
quote:Op zaterdag 3 mei 2008 18:58 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Welnee, het draait er weer op uit dat ik mijn excuses aanbied voor mijn overdreven reactie... bij deze dus...
quote:Op zaterdag 3 mei 2008 18:58 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Welnee, het draait er weer op uit dat ik mijn excuses aanbied voor mijn overdreven reactie... bij deze dus...
. En het is bij dezen 
.quote:mag ik het daar bij deze niet mee eens zijn?
http://www.digischool.nl/ne/nt2/LTR_D/W581.HTM
(Tennessee streep volgt bij deze...)
___________________________________________________________________________________
Kan een mod hier even kijken en de vraag in de OP uitvoeren? Hartstikke tof, dank u!
quote:bedankt voor de suggestie, het is bij deze in overweging genomen... ik kom er nog op terug, maar niet bij dezeOp donderdag 1 mei 2008 19:19 schreef Blawh het volgende:
...
Maar goed, het was een voorstel, een idee. Ik zeg niet dat je het moet doen, ik denk alleen dat een topic op die manier een betere discussie zal opleveren omdat het iets breder gericht is dan alleen het bondscoachschap.
quote:No problemo, het kan zoals ik al zei best een leuke discussie opleveren.Op zaterdag 3 mei 2008 19:24 schreef Tennessee het volgende:
[..]
bedankt voor de suggestie, het is bij deze in overweging genomen... ik kom er nog op terug, maar niet bij deze
quote:Done.Op zaterdag 3 mei 2008 19:17 schreef methodmich het volgende:
Hoofdklasse B zaterdagamateurs 2007/08 deel 6
Kan een mod hier even kijken en de vraag in de OP uitvoeren? Hartstikke tof, dank u!
quote:http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/119/Op zaterdag 3 mei 2008 19:03 schreef Tennessee het volgende:
[..]
mag ik het daar bij deze niet mee eens zijn?
http://www.digischool.nl/ne/nt2/LTR_D/W581.HTM
(Tennessee streep volgt bij deze...)
___________________________________________________________________________________
Deze is meer van toepassing.
Naar EK?
Sorry. Excuses. Ik liet me gaan. Sorry
quote:Zijn gekickt naar EK, dank je.Op zondag 4 mei 2008 11:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
Krijgen we weer een oranje username tijdens het EK? en Rugnummer van Persie
Naar EK?
dat bij deze of bij dezen want blijkbaar hebben Ray en ik in dit geval allebei gelijk... of wou je er nog verder over doorgaan Ray?
.We reageren altijd hier, luisteren altijd en we pesten zeker niemand weg. En we zorgen er zeker voor dat users dat ook niet doen naar andere users toe.
quote:kee, ik zal mijn best doen...Op zondag 4 mei 2008 12:54 schreef RayMania het volgende:
Je moet maar onthouden dat wij geen van allen iets tegen een user hebben...
Kan er bij 'woensdag RTL7 live' oid.
Edit: Door Ray dus, ere wie ere toekomt.
Foutmeldingen dus toch nog ergens goed voor.[ Bericht 57% gewijzigd door Blawh op 04-05-2008 21:22:38 ]
Moet #372 zijn.
quote:Done.Op dinsdag 6 mei 2008 17:43 schreef MarkNMGN het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #372: Met Bosz & co. aan het werk
Moet #372 zijn.
Deze 5 posts van tong in één topic is dat nou nodig? In een slowchattopic zoals hools maakt het niet uit, maar nu slaat het eigenlijk nergens op.
quote:Alles in één bericht gegooid, verschrikkelijk irritant. Zeker als het niet live gevolgd is.Op woensdag 7 mei 2008 11:28 schreef Grulez het volgende:
Studio Voetbal #52 Met een boze Sef
Deze 5 posts van tong in één topic is dat nou nodig? In een slowchattopic zoals hools maakt het niet uit, maar nu slaat het eigenlijk nergens op.
En verbeter dan meteen de 2e l in 'allen', want nu lijkt het er op dat alleen aliens deelnemen.
Belgische international verongelukt.
.
!Door al dat geslowchat worden daarnaast veel nieuwsberichten driedubbel gepost. Irritant, maar logisch. Want geen enkel topic is het waard om het nog even na te lezen tegenwoordig, dus waarom zou je daar nog moeite voor gaan doen?
Als na de kampioenschappen van PSV ook hun topics nog beter/leuker zijn om te lezen dan het eigen Ajax-topic, dan is het toch wel triest gesteld met de reeks....
quote:Dit lijkt me een goed idee.Op zaterdag 10 mei 2008 02:08 schreef twi het volgende:
Dan openen ze voor de meerderheid maar gewoon een special Ajax SC topic..
Subforum VBL Evaluatie
.Misschien maar eens het Ajax: Nieuws, Transfers & Discussies-topic #1 openen.
quote:Leuk dat het nu lijkt of venom dat als mod heeft gezegd, maar toen was hij geen modOp zaterdag 10 mei 2008 02:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
Subforum VBL Evaluatie
Subforum VBL Evaluatie
quote:Maar dat was wel zijn mening - of verandert dat door een blauw jasje?Op zaterdag 10 mei 2008 12:42 schreef dndiek het volgende:
[..]
Leuk dat het nu lijkt of venom dat als mod heeft gezegd, maar toen was hij geen mod
quote:niet per se, maar het kan wel zijn dat je anders tegen dingen aan gaat kijkenOp zaterdag 10 mei 2008 12:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Maar dat was wel zijn mening - of verandert dat door een blauw jasje?
en het was ook meer bedoeld om aan te geven dat het toenmalige modteam er anders tegen aan keek
Over jullie punt; ik ben het helemaal eens hoor. Ik erger mij ook dood aan het topic. Ik wil ook graag leuke discussies hebben met de serieuze Ajacieden, dus ik zie het graag ook direct verbeteren. Ik vind de slowchat niks, de offtopic niks, het topic is niks meer.
Verbeteren is alleen ontzettend lastig. Na de evaluatie van vorig jaar is er een aantal maanden geprobeerd het topic weer een positieve draai te geven (met andere mods, behalve ik), maar zoals je ziet is daar niks van gelukt. Voor een groot deel ligt dat aan de users; het overgrote deel van de users vinden het wel best, de rest ergert zich en blijft weg.
Ook de laatste tijd probeer ik de pas geopende topics een goede start te geven door actief te modden, maar niet meer aanwezig zijn in het topic (VBL is niet alleen het Ajax-topic) zorgt ervoor dat het weer fout gaat; veel offtopic, veel onzin en binnen de kortste keren is het topic weer vol. Daardoor zakt het moed je ook best wel in de schoenen, je moet zin maken om het Ajax-topic te modden en die is er natuurlijk niet altijd.
Anyway, we proberen achter in ieder geval het nodige te bedenken zoals dndiek zei. Misschien hebben jullie wel flitsende ideeën voor een verbetering. Shoot! Hier trouwens nog een post van vijf weken terug over dezelfde discussie.
Maarja, misschien is het het proberen waard. Zet bovenaan het Transfers, Nieuws & Discussies topic een nieuw Ajax-logo en bovenaan de Vak 410 SC & Wannabe's reeks een oud Ajax-logo en de filtering is geschied.
quote:Een apart, serieus Ajax-topic zou een mogelijkheid kunnen zijn. De groep Ajacieden hier op het forum is zo groot dat twee topics best gerechtvaardigd is. In de rest van de clubtopics loopt alles prima, af en te wat slowchat tussen de vaste users, maar niet zo extreem als in het Ajax-topic. Dan volstaat één topic.Op zaterdag 10 mei 2008 14:26 schreef twi het volgende:
Tsja, een speciaal SC-topic is eigenlijk te achterlijk voor woorden, maar het zou wel een hoop irritatie wegnemen bij mensen die daadwerkelijk over de club willen discussieren. Bovendien zal 't weer een hoop extra modwerk met zich meebrengen omdat een zgn Vak 410-SC & Wannabe's reeks ook weer fans en supporters van andere clubs aan zal trekken om lekker te trollen.
Maarja, misschien is het het proberen waard. Zet bovenaan het Transfers, Nieuws & Discussies topic een nieuw Ajax-logo en bovenaan de Vak 410 SC & Wannabe's reeks een oud Ajax-logo en de filtering is geschied.
Extra modwerk zal denk ik wel meevallen, want in een slowchattopic zal weinig schokkends komen te staan wat niet kan volgens ons beleid. Ik vind dan wel dat in het serieuze topic áltijd serieus gepost moet worden, dus helemaal geen gezeur, offtopic etc. Desnoods pakken we het streng aan, zeker als users gaan trollen.
We bespreken het met z'n vieren achter. Hier zien we graag reacties van mede-Ajacieden.
Vanavond Groningen - NEC om 19.00 uur.
Kan de TT daar gewijzigd worden
TT change naar kampioen 2008 oid
quote:Als het zeker is pas ik het aanOp zondag 11 mei 2008 17:49 schreef borisz het volgende:
Manchester United topic #6: klopt de arbitrage wel ?
TT change naar kampioen 2008 oid
.
Ik zal eens vragen wat een FA van die post vind...
Mag het iets minder Ajax-Feyenoord gebash zijn?
quote:Die vonden het zeker wel weer kunnenOp zondag 11 mei 2008 21:52 schreef venomsnake het volgende:
Ik zal eens vragen wat een FA van die post vind...
quote:Op maandag 12 mei 2008 01:10 schreef TerroRobbie het volgende:
Wel grappig trouwens, dat gedeelte "Jullie verpesten het voor de rest" Terwijl er eigenlijk maar 1 user is die zich er constant aan ergert en dat ook uitspreekt en dat is BS en "de rest" het allemaal wel best vind hoe het hier inmiddels sinds jaar en dag gaat. Dus wie het nou voor wie verpest?
quote:Je kan ook gewoon eens een keertje toegeven dat het Ajax-topic bagger was en dat het goed is dat we eindelijk proberen om er een normale discussieplek van te maken. Als je goed leest zie je dat er meerdere personen zijn die zich er aan ergeren. Niet alleen BliksemSchigt, maar ook twi, ik en in discussies hiervoor ook al meerdere personen.
Het Ajax-topic is de enige plek op heel FOK! waar over alles en nog wat met als onderwerp Ajax kan worden gesproken. Daarom moet iedereen er kunnen posten. De serieuze users konden er niet posten door al het bagger, die werden min of meer weggejaagd. Alle andere onderwerpen kunnen prima besproken worden in andere topics of in andere fora.
Wie weet wordt het niks, maar het is het proberen in ieder geval waard. Na meer dan een dag ben jij de eerste die weer ergens vraagtekens bij plaatst, geen eens als Ajacied. Geen echte klagers dus uit het topic, dus het valt allemaal reuze mee qua reacties op het verbeteren van een baggertopic naar een serieus topic.
quote:Nu worden de minder serieuze gebruikers weggejaagd omdat hun posts te pas en te onpas worden weggehaald omdat ze niet in het straatje passen van de geweldige kwaliteitsusers.Op maandag 12 mei 2008 01:26 schreef RayMania het volgende:
Het Ajax-topic is de enige plek op heel FOK! waar over alles en nog wat met als onderwerp Ajax kan worden gesproken. Daarom moet iedereen er kunnen posten. De serieuze users konden er niet posten door al het bagger, die werden min of meer weggejaagd. Alle andere onderwerpen kunnen prima besproken worden in andere topics of in andere fora.
quote:Nou en? Wat maakt het uit dat ik geen Ajacied ben? Je zegt zelf dat iedereen moet kunnen posten in het topicWie weet wordt het niks, maar het is het proberen in ieder geval waard. Na meer dan een dag ben jij de eerste die weer ergens vraagtekens bij plaatst, geen eens als Ajacied. Geen echte klagers dus uit het topic, dus het valt allemaal reuze mee qua reacties op het verbeteren van een baggertopic naar een serieus topic.
En dat deed ik ook, dus weldegelijk een klager uit het topic.quote:Dat zijn nog steeds maar een paar man, de meerderheid leek het gezien de snelheid van de topics de laatste tijd en het aantal verschillende users dat er nog steeds in post lijkt het allemaal wel best te vinden. Het verpesten voor de rest valt dus reuze mee, maar blijkbaar moet iedereen zich schikken naar een paar serieuze lulletjes waarvan sommigen zelfs nooit naar Ajax gaan kijkenJe kan ook gewoon eens een keertje toegeven dat het Ajax-topic bagger was en dat het goed is dat we eindelijk proberen om er een normale discussieplek van te maken. Als je goed leest zie je dat er meerdere personen zijn die zich er aan ergeren. Niet alleen BliksemSchigt, maar ook twi, ik en in discussies hiervoor ook al meerdere personen.
quote:Nee, de offtopicposters worden weggejaagd. En dat kan mij echt niet schelen. Post maar over Ajax, of anders niet. Lijkt mij niet heel moeilijk.Op maandag 12 mei 2008 01:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Nu worden de minder serieuze gebruikers weggejaagd omdat hun posts te pas en te onpas worden weggehaald omdat ze niet in het straatje passen van de geweldige kwaliteitsusers.
quote:Ik zeg toch ook dat je de eerste klager bent en vermeld daarnaast dat je geen Ajacied bent. Hoofdzin, bijzin, etc.Nou en? Wat maakt het uit dat ik geen Ajacied ben? Je zegt zelf dat iedereen moet kunnen posten in het topic
quote:De meerderheid lijkt het ook best te vinden dat het topic nu loopt zoals nu, want naast jou heeft niemand geklaagd toen er posts zijn verwijderd. Dat zegt ook iets. Je kan vinden wat je vindt, maar nu proberen we gewoon het topic meer inhoud te geven en minder slowchat en offtopic. Als dat niet lukt, dan zullen er weer andere dingen geprobeerd worden.Dat zijn nog steeds maar een paar man, de meerderheid leek het gezien de snelheid van de topics de laatste tijd en het aantal verschillende users dat er nog steeds in post lijkt het allemaal wel best te vinden. Het verpesten voor de rest valt dus reuze mee, maar blijkbaar moet iedereen zich schikken naar een paar serieuze lulletjes waarvan sommigen zelfs nooit naar Ajax gaan kijken
quote:Nou nee, want niet alleen offtopicposts worden weggehaald. Maar ook posts die niet in het straatje passen van de superieure users waar we allemaal maar een voorbeeld aan moeten nemen.Op maandag 12 mei 2008 01:43 schreef RayMania het volgende:
Nee, de offtopicposters worden weggejaagd. En dat kan mij echt niet schelen. Post maar over Ajax, of anders niet. Lijkt mij niet heel moeilijk.
quote:Nou nee, je wekt duidelijk de indruk dat ik als niet Ajacied en zogenaamd niet echte klager uit het topic er minder over zou mogen zeggen.Ik zeg toch ook dat je de eerste klager bent en vermeld daarnaast dat je geen Ajacied bent. Hoofdzin, bijzin, etc.
quote:Beetje overhaaste conclusie na anderhalve dag vind je ook niet?De meerderheid lijkt het ook best te vinden dat het topic nu loopt zoals nu, want naast jou heeft niemand geklaagd toen er posts zijn verwijderd. Dat zegt ook iets. Je kan vinden wat je vindt, maar nu proberen we gewoon het topic meer inhoud te geven en minder slowchat en offtopic. Als dat niet lukt, dan zullen er weer andere dingen geprobeerd worden.
quote:Op dit moment heb ik gewoon alleen posts weggehaald die écht niet over Ajax gingen. De rest staat er nog gewoon. Maar blijkbaar kun jij verwijderde reacties zien om een mening te vormen. Ik gaf gewoon een paar users als voorbeeld om zo te laten zien wat er graag gezien wordt; gewoon inhoudelijk posten over Ajax. Alleen dat, meer wordt er niet gevraagd.Op maandag 12 mei 2008 01:51 schreef TerroRobbie het volgende:
Nou nee, want niet alleen offtopicposts worden weggehaald. Maar ook posts die niet in het straatje passen van de superieure users waar we allemaal maar een voorbeeld aan moeten nemen.
quote:Die indruk probeer ik niet te wekken, want het Ajax-topic is niet alleen voor Ajacieden.Nou nee, je wekt duidelijk de indruk dat ik als niet Ajacied en zogenaamd niet echte klager uit het topic er minder over zou mogen zeggen.
quote:Anderhalve dag is kort, maar veel vaste users hebben sindsdien al gereageerd, er zijn geregeld wat posts verwijderd, maar niemand heeft geklaagd. Misschien komt dat nog. Wie weet?Beetje overhaaste conclusie na anderhalve dag vind je ook niet?
Maar ik begrijp dus dat jij lekker in een topic wil posten wat bol staat met bagger en waar je amper een discussie kan hebben zonder omringing van offtopic? Volgens mij stond jij al gelijk hier in FB te springen toen Adothehague één offtopic post plaatste in het FC Den Bosch topic.
maar vooral eigenlijk dat er voor een kleine groep users zelfs in het Ajax topic een policy wordt gecreeerd die afwijkt van die van de rest van VBL/FOK!
quote:Het gaat alleen om het ontopic en offtopic posten. Je hoeft geen superieuse posts te plaatsen, wie zijn wij om dat te eisen? Eén zin kan gewoon genoeg zijn hoor, als het maar ontopic is en gewoon inhoudelijk is. En nee, af en toe een offtopic post is geen ramp, maar de laatste tijd was het extreem en stonden hele pagina's vol met bagger (zoals net ook weer over spelling).Op maandag 12 mei 2008 02:02 schreef TerroRobbie het volgende:
Overigens gaat het helemaal niet om mijn verwijderde posts, dat was terecht die sloegen ook nergens op. Maar wel om het feit dat jullie je laten leiden door enkele huilende gebruikers, niks creeren voor de groep die minder in hun straatje past terwijl daar wel altijd over gesproken is bijv een cafe topic of hoe je het ook wil noemen, het overdreven gedoe eromheen zoals het zogenaamd verpesten voor de rest,
maar vooral eigenlijk dat er voor een kleine groep users zelfs in het Ajax topic een policy wordt gecreeerd die afwijkt van die van de rest van VBL/FOK!
Er is geen andere policy. Overal hoort gewoon ontopic gepost te worden, behalve in HOOLS. Alleen in het Ajax-topic is het moeilijker in de hand te houden in vergelijking met andere topics, omdat het zo druk is, daarom dus gewoon wat strenger en wat meer aandacht dan eerst. Zie het maar als een laatste reddingspoging, lukt het niet, dan misschien een splitsing van het Ajax-topic. Of iets anders.
quote:Hysterische edit zeg.Op zondag 11 mei 2008 21:21 schreef Amokzaaier het volgende:
Doe normaal, gek!
quote:Nou dan heb je je toch niet echt goed in die situatie verdiept. Ik had namelijk een soortgelijke vraag in een ander topic in WoS hij vond dat het daar niet paste en vond het nodig omdat terug te doen in "mijn" fc den bosch topic. Dat is toch net even wat anders. Bovendien is het FC Den Bosch topic niet te vergelijken met het Ajax topic. Wij praten met een select groepje enkel serieus over FC Den Bosch en als dan iemand probeert leuk te zijn is dat veel aanstootgevender dan in het geval van het Ajax topic daar knalt iemand er gewoon weer een plaatje/ slecht gerucht of weet ik veel wat overheen en gaat het weer over iets anders.Op maandag 12 mei 2008 01:59 schreef RayMania het volgende:
Maar ik begrijp dus dat jij lekker in een topic wil posten wat bol staat met bagger en waar je amper een discussie kan hebben zonder omringing van offtopic? Volgens mij stond jij al gelijk hier in FB te springen toen Adothehague één offtopic post plaatste in het FC Den Bosch topic.
quote:Nee een zwaar trieste post, die gast zou niet eens meer op fok mogen posten. Maar hier maakt men zich blijkbaar meer druk over een paar spelfoutcorrecties.Op maandag 12 mei 2008 02:10 schreef djnospinzone het volgende:
Hysterische edit zeg.
quote:Wist ik niet, my bad.Op maandag 12 mei 2008 02:10 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou dan heb je je toch niet echt goed in die situatie verdiept. Ik had namelijk een soortgelijke vraag in een ander topic in WoS hij vond dat het daar niet paste en vond het nodig omdat terug te doen in "mijn" fc den bosch topic. Dat is toch net even wat anders.
quote:Maar in 'jouw' FC Den Bosch topic ben je ook een serieuze user en praat je ook graag ontopic. Denk niet dat je het leuk vindt als er ineens een pagina offtopic tussendoor komt? Dat vinden een groep Ajacieden ook niet leuk in het Ajax-topic, dus daar moet dan wat aan gedaan worden. Het is niet zo we niks gaan doen omdat een meerderheid het topic wel prima vond gaan zoals het ging. Nee, je probeert iedereen een plek te geven om te kunnen posten, dus ook de serieuze users die misschien als groep minder groot is. Iemand moet zich aanpassen, dat houd je altijd.Bovendien is het FC Den Bosch topic niet te vergelijken met het Ajax topic. Wij praten met een select groepje enkel serieus over FC Den Bosch en als dan iemand probeert leuk te zijn is dat veel aanstootgevender dan in het geval van het Ajax topic daar knalt iemand er gewoon weer een plaatje/ slecht gerucht of weet ik veel wat overheen en gaat het weer over iets anders.
quote:Nee een ongepaste post, waar een normale edit gepast was, en niet zo'n sbs6-moreel-verontwaardigde edit van een mod (die ik wel hoog heb zitten, daar niet van).Op maandag 12 mei 2008 02:14 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee een zwaar trieste post, die gast zou niet eens meer op fok mogen posten. Maar hier maakt men zich blijkbaar meer druk over een paar spelfoutcorrecties.
quote:Topic beetje opgeschoond. Viel mee, ik vroeg natuurlijk om een andere TT (vorige sloeg nergens op), dus dan krijg je datOp maandag 12 mei 2008 23:43 schreef _Mike_ het volgende:
De eerste pagina van het Ajax topic gaat weer lekker over TT gezeik.
.quote:* De_Ananas Eens is metOp maandag 12 mei 2008 02:02 schreef TerroRobbie het volgende:
Overigens gaat het helemaal niet om mijn verwijderde posts, dat was terecht die sloegen ook nergens op. Maar wel om het feit dat jullie je laten leiden door enkele huilende gebruikers, niks creeren voor de groep die minder in hun straatje past terwijl daar wel altijd over gesproken is bijv een cafe topic of hoe je het ook wil noemen, het overdreven gedoe eromheen zoals het zogenaamd verpesten voor de rest,
maar vooral eigenlijk dat er voor een kleine groep users zelfs in het Ajax topic een policy wordt gecreeerd die afwijkt van die van de rest van VBL/FOK!
fout in de TT, league moet het natuurlijk zijn
quote:Ik zie wel meer foutenOp woensdag 14 mei 2008 19:26 schreef Dos37 het volgende:
[Centraal] FC Twente #23 - Champions League in de Veste?
fout in de TT, league moet het natuurlijk zijn
.Aangepast
..quote:Zelfs het USMP-topic staat erinOp donderdag 15 mei 2008 13:37 schreef RayMania het volgende:
Huishoudmededeling; linkjestopic helemaal geupdate. Als het goed is klopt alles weer
Top!
Dit is geen eigen topic waard?
quote:BS plaatste de berichten al in dit topic, daar loopt de discussie al twee pagina'sOp zaterdag 17 mei 2008 15:41 schreef VoreG het volgende:
Twent Uilenberg stuurt scheidsrechters bevoordeeld veld in
Dit is geen eigen topic waard?
. Uilenberg deed die uitspraken naar aanleiding van de mogelijke ellebogen van Huntelaar en daar gaat dat topic ook over.[ Bericht 0% gewijzigd door RayMania op 17-05-2008 15:55:18 ]
quote:Het gaat niet alleen over Huntelaar, maar ook over Uilenberg zelf en het handelen van de KNVB/scheidsrechtersOp zaterdag 17 mei 2008 15:50 schreef RayMania het volgende:
[..]
BS plaatste de berichten al in dit topic, daar loopt de discussie al twee pagina's
quote:Maakt mij dat nou uit!Op zaterdag 17 mei 2008 15:53 schreef Blawh het volgende:
En het is Twentenaar of Tukker, maar geen Twent.
quote:Onzin, ik heb hier ook inhoudelijke discussies. Dus dat argument is bullshit.Op zaterdag 17 mei 2008 16:18 schreef RayMania het volgende:
[..]
Misschien omdat je bijna nooit inhoudelijk post in VBL? Ga maar naar FB als je iets te klagen hebt, niet hier.
Ik krijg van andere gebruikers in VBL ook genoeg van die huillies bij normale reacties, en dan wil jij mij het gaan verbieden? Ik denk niet dat ik naar je ga luisteren aangezien je het van anderen wel toestaat
Ray " op een reactie dat het 1-2 is geworden. Zeg dan gewoon dat het 2-2 is. Klaar.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:50 schreef RayMania het volgende:
Ja, daag.
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 16:47 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Onzin, ik heb hier ook inhoudelijke discussies.
quote:
quote:Er zijn genoeg mensen die als ik iets inhoudelijks post ook metOp zaterdag 17 mei 2008 16:50 schreef RayMania het volgende:
Ja, daag. Je post een "
reageren. Als je een rechtvaardige moderator ben zeg je ook tegen die mensen dat ze inhoudelijk moeten reageren, maar dat is blijkbaar teveel gevraagd.quote:Waar heb je het nou eigenlijk over? Iemand zegt dat het 1-2 word jij post vanOp zaterdag 17 mei 2008 16:57 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die als ik iets inhoudelijks post ook met
En bedoelt daarmee dat het 2-2 is. En dan denk je ook nog dat dat inhoudelijk is?
quote:Zeur niet zo. Ik heb geen zin in deze nutteloze discussie. Jouw post sloeg echt nergens op, net zoals die daarvoor in dat topic. Post gewoon normaal en inhoudelijk, of anders niet.Op zaterdag 17 mei 2008 16:57 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die als ik iets inhoudelijks post ook met
quote:Ja, want ik reageer zo omdat het helemaal geen 2-1 stond. dat is toch logisch. Ik reageer dus zo omdat het een foutte tussenstand was.Op zaterdag 17 mei 2008 17:00 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Waar heb je het nou eigenlijk over? Iemand zegt dat het 1-2 word jij post van
En bedoelt daarmee dat het 2-2 is. En dan denk je ook nog dat dat inhoudelijk is?
quote:Op het moment van posten was dat geen foute tussenstandOp zaterdag 17 mei 2008 17:03 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Ja, want ik reageer zo omdat het helemaal geen 2-1 stond. dat is toch logisch. Ik reageer dus zo omdat het een foutte tussenstand was.
.quote:En wat moet dit dan wel niet zijn?Op zaterdag 17 mei 2008 17:03 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Ja, want ik reageer zo omdat het helemaal geen 2-1 stond. dat is toch logisch. Ik reageer dus zo omdat het een foutte tussenstand was.
quote:Niet zeiken. Einde discussie, ik ga nu tennis kijken.Op zaterdag 17 mei 2008 01:29 schreef Adothehague het volgende:
De eerste goal is gevallen bij Parma - Inter. Parma is zojuist op een 1-0 voorsprong gekomen !
quote:Dus nu zeur ik ineens? Is het te moeilijk om gewoon toe te geven dat je met 2 maten meet en dat je andere mensen die met smylies op mij reageren wel toestaat zo te reageren, maar als ik het doe begin je te janken. Vervolgens vraag je om in Feedback te komen discusseren en nu zeg je dat je geen zin heb in een nutteloze discussie.Op zaterdag 17 mei 2008 17:03 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zeur niet zo. Ik heb geen zin in deze nutteloze discussie. Jouw post sloeg echt nergens op, net zoals die daarvoor in dat topic. Post gewoon normaal en inhoudelijk, of anders niet.
Volgens mij heb jij ze niet helemaal op een rijtje. Je roept maar wat want nu ik hier ben voor discussie kap je het af.
Je kraamt dus alleen maar onzin uit.
Edit: Ga maar tennis kijken ray. Ik heb altijd als geweten dat je een moderator ben die liever problemen uit de weg gaat ipv ze normaal op te lossen. Je capiciteiten als moderator worden maar weer eens als gebrekkig bewezen hier.
.quote:InderdaadOp zaterdag 17 mei 2008 17:04 schreef VoreG het volgende:
[..]
Op het moment van posten was dat geen foute tussenstand
quote:Open een topic in het Feedback-forum over mij. Of stuur een mail naar forum@fok.nl en klaag over mij.Op zaterdag 17 mei 2008 17:06 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Dus nu zeur ik ineens? Is het te moeilijk om gewoon toe te geven dat je met 2 maten meet en dat je andere mensen die met smylies op mij reageren wel toestaat zo te reageren, maar als ik het doe begin je te janken. Vervolgens vraag je om in Feedback te komen discusseren en nu zeg je dat je geen zin heb in een nutteloze discussie.
Volgens mij heb jij ze niet helemaal op een rijtje. Je roept maar wat want nu ik hier ben voor discussie kap je het af.
Je kraamt dus alleen maar onzin uit.
Edit: Ga maar tennis kijken ray. Ik heb altijd als geweten dat je een moderator ben die liever problemen uit de weg gaat ipv ze normaal op te lossen. Je capiciteiten als moderator worden maar weer eens als gebrekkig bewezen hier.
En als dat allemaal niet lukt open je maar deel #2 van dit topic; Het Grote Raymania Fantopic #1
quote:
. Bedankt.quote:Ik was al bezig, toch bedankt.Op zondag 18 mei 2008 20:24 schreef _Mike_ het volgende:
Dirk Kuijt is weer bezig in het Ajax topic.
quote:RayMania... Vertel mij eens wat ik aan het trollen ben? Ik wist serieus niet dat Ajax de CL voorrondes niet gehaald had. Heb de hele dag afsluitings feest gehad van mijn voetbalelftal. Ik stel een vraag... Is dat tegenwoordig ook al trollen?
Eerst wel toch
quote:Je gaat mij niet vertellen dat je het niet bewust vroeg. En waarom dan in het Ajax-topic en niet het Twente-topic? Bullshit. Je bent gewaarschuwd, nog één keer ergens verzieken of gallen en een FA gaat maar naar jou postgedrag kijken.Op zondag 18 mei 2008 20:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
RayMania... Vertel mij eens wat ik aan het trollen ben? Ik wist serieus niet dat Ajax de CL voorrondes niet gehaald had. Heb de hele dag afsluitings feest gehad van mijn voetbalelftal. Ik stel een vraag... Is dat tegenwoordig ook al trollen?
quote:Moet ik eerst Vi of teletekst checken voordat ik op Fok kijk? Fok is mijn startpagina....Op zondag 18 mei 2008 20:30 schreef _Mike_ het volgende:
Je had ook gewoon op vi.nl / teletekst kunnen kijken, en geloof je het zelf dat er niets achter zat?
quote:En de reactie die daarop volgde was ook niet als trol bedoeld zeker. Ga toch weg man.Op zondag 18 mei 2008 20:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
RayMania... Vertel mij eens wat ik aan het trollen ben? Ik wist serieus niet dat Ajax de CL voorrondes niet gehaald had. Heb de hele dag afsluitings feest gehad van mijn voetbalelftal. Ik stel een vraag... Is dat tegenwoordig ook al trollen?
quote:Eerst wel direct ja, maar nu niet meer altijd. Verschilt per keer en in welke context, etc.Op zondag 18 mei 2008 20:31 schreef jorienvdherik het volgende:
Waarom krijgen mensen geen ban als ze een doodsverwensing doen ?
Eerst wel toch
Op dit moment zijn een aantal users gemeld, maar er zijn op dit moment geen FA's aanwezig.
quote:Omdat het ajax topic toevallig in mijn AT lijst staatOp zondag 18 mei 2008 20:34 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je gaat mij niet vertellen dat je het niet bewust vroeg. En waarom dan in het Ajax-topic en niet het Twente-topic? Bullshit. Je bent gewaarschuwd, nog één keer ergens verzieken of gallen en een FA gaat maar jou postgedrag kijken.
En ga je nu al dreigen ook.... Dat vind ik wel minnetjes van jou
quote:Het Ajax-topic staat helemaal niet in jouw AT-lijst, want je had er nog niet in gereageerd. Je hebt het bewust opgezocht om te zieken. De tweede keer (nadat ik al je bericht had aangepast), troll je toch weer. Moet jij weten, maar die waarschuwing is nu wel bekend.Op zondag 18 mei 2008 20:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Omdat het ajax topic toevallig in mijn AT lijst staat
En ga je nu al dreigen ook.... Dat vind ik wel minnetjes van jou
Verder is er niks te melden, dus deze discussie hier is klaar. Dan kan ik douchen
.quote:Jij sluit altijd de discussies als je geen zin meer hebOp zondag 18 mei 2008 20:42 schreef RayMania het volgende:
[..]
Het Ajax-topic staat helemaal niet in jouw AT-lijst, want je had er nog niet in gereageerd. Je hebt het bewust opgezocht om te zieken. De tweede keer (nadat ik al je bericht had aangepast), troll je toch weer. Moet jij weten, maar die waarschuwing is nu wel bekend.
Verder is er niks te melden, dus deze discussie hier is klaar. Dan kan ik douchen
quote:Ik sluit discussies als er niks meer te melden is. Om dit eindeloze mod-user geleuter dus te voorkomen.Op zondag 18 mei 2008 20:45 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Jij sluit altijd de discussies als je geen zin meer heb
quote:Precies, als er naar jou mening niks meer te melden is sluit je de discussie, terwijl je ook is naar de mening van de user zal moeten luisteren.Op zondag 18 mei 2008 20:47 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik sluit discussies als er niks meer te melden is. Om dit eindeloze mod-user geleuter dus te voorkomen.
quote:Nou, ik neem het mee naar achteren. Bedankt voor het advies hèOp zondag 18 mei 2008 20:53 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Precies, als er naar jouw mening niks meer te melden is sluit je de discussie, terwijl je ookiseens naar de mening van de user zal moeten luisteren.
. Volgende week 18 maanden, misschien wel zat zo. Nog een goedenavond.
quote:Ik wil het wel van je overnemen.Op zondag 18 mei 2008 20:56 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nou, ik neem het mee naar achteren. Bedankt voor het advies hè [ afbeelding ].
Volgende week 18 maanden, misschien wel zat zo. Nog een goedenavond.
quote:Liever niet.
Beter toon je wat respect voor de wijze dat RM al 18 maanden dit forum in goede banen probeert te leiden ondanks de aanwezigheid va users zulks jij.
quote:Wat is er mis met users zoals ik? Ik ken je niet maar ik zie dat je voor een club ben dat rood wit is. Daarop kan ik alleen maar dit antwoorden.Op zondag 18 mei 2008 21:04 schreef sjimz het volgende:
[..]
Liever niet.
Beter toon je wat respect voor de wijze dat RM al 18 maanden dit forum in goede banen probeert te leiden ondanks de aanwezigheid va users zulks jij.
UEFA Cup Uitgeschakeld
CL Uitgeschakeld
Eredivisie 3e
Amstelcup Uitgeschakeld
Kortom Ajax
Kortom Sjimz
quote:Mening vind ik wel een erg groot woord voor de kolder die al die pannenkoeken hier uitkramen.Op zondag 18 mei 2008 20:53 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Precies, als er naar jou mening niks meer te melden is sluit je de discussie, terwijl je ook is naar de mening van de user zal moeten luisteren.
quote:Waarom zou hij in godsnaam een nutteloze discussie moeten aangaan, het is zo duidelijk als wat dat het hier om trollende reacties ging t.o.v. Ajax fans in het Ajax-topic.Op zondag 18 mei 2008 20:45 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Jij sluit altijd de discussies als je geen zin meer heb
Geloof je het zelf dat wanneer je een voetbalafsluitingsfeest hebt je de uitslag van de wedstrijden niet een keertje hoort? En als je het dan niet hoort, waarom moet je het dan in het Ajax-topic vragen? En als je het Ajax-topic al opent als Feyenoorder, dan zie je toch aan de aard van de reacties dat Ajax het niet heeft gered?
Vervolgens geeft Dirk-Kuijt aan dat het Ajax-topic in zijn AT stond en RayMania veegde dat argument terecht van tafel. Hoe kan een topic dat pas vanmiddag is geopend in je AT staan als je zelf de hele dag offline bent geweest?
Kortom, in sommige gevallen is het totaal overbodig om een discussie aan te gaan en schiet je er niets mee op. Jammer dat je de laatste tijd alleen maar een negatief beeld probeert neer te zetten van RayMania in plaats van een beetje respect op te brengen voor hetgeen hij al zo'n 1,5 jaar voor VBL heeft gedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Blawh op 18-05-2008 21:57:34 ]
quote:Laat me niet lachen
quote:Voor iemand die altijd mij overal van beschuldigd en met twee maten meet kan ik geen respect hebben.Op zondag 18 mei 2008 21:20 schreef Blawh het volgende:
[..]
Waarom zou hij in godsnaam een nutteloze discussie moeten aangaan, het is zo duidelijk als wat dat het hier om trollende reacties ging t.o.v. Ajax fans in het Ajax-topic.
Geloof je het zelf dat wanneer je een voetbalafsluitingsfeest hebt je de uitslag van de wedstrijden niet een keertje hoort? En als je het dan niet hoort, waarom moet je het dan in het Ajax-topic vragen? En als je het Ajax-topic al opent als Feyenoorder, dan zie je toch aan de aard van de reacties dat Ajax het niet heeft gered?
Vervolgens geeft Happel aan dat het Ajax-topic in zijn AT stond en RayMania veegde dat argument terecht van tafel. Hoe kan een topic dat pas vanmiddag is geopend in je AT staan als je zelf de hele dag offline bent geweest?
Kortom, in sommige gevallen is het totaal overbodig om een discussie aan te gaan en schiet je er niets mee op. Jammer dat je de laatste tijd alleen maar een negatief beeld probeert neer te zetten van RayMania in plaats van een beetje respect op te brengen voor hetgeen hij al zo'n 1,5 jaar voor VBL heeft gedaan.
quote:Ok, daar kan ik niet over oordelen omdat ik daar de voorgeschiedenis niet van ken.Op zondag 18 mei 2008 21:30 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Voor iemand die altijd mij overal van beschuldigd en met twee maten meet kan ik geen respect hebben.
Maar goed, kun je misschien ook reageren op het eerste deel van mijn post? Daar ging het over de discussie met Dirk-Kuijt en op de manier van discusseren van RayMania met Happel had jij commentaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Blawh op 18-05-2008 21:58:38 ]
quote:Happel heeft niks op deze pagina gepostOp zondag 18 mei 2008 21:39 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ok, daar kan ik niet over oordelen omdat ik daar de voorgeschiedenis niet van ken.
Maar goed, kun je misschien ook reageren op het eerste deel van mijn post? Daar ging het over de discussie met Happel en op de manier van discusseren van RayMania met Happel had jij commentaar.
quote:Dirk-Kuijt dan.Op zondag 18 mei 2008 21:55 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Happel heeft niks op deze pagina gepost
quote:Dirk Kuijt dan, fouten maken is nog altijd menselijk.Op zondag 18 mei 2008 21:55 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Happel heeft niks op deze pagina gepost
Sorry Happel.
Deze mag wel dicht, of een serieuze OP. Als het felicitatietopic voor Ajax niet open mag blijven dan past enige consequentie.
quote:wat is daar nou weer mis mee?Op zondag 18 mei 2008 23:20 schreef SCH het volgende:
UEFA Cup 2008/2009 #1: Met Ajax - AC Milan als droomfinale.
Deze mag wel dicht, of een serieuze OP. Als het felicitatietopic voor Ajax niet open mag blijven dan past enige consequentie.
quote:Als het een serieus topic is wel ja. Maar niet met het logo van Ajax in de OP en de opmerkingen over de andere ploegen. Een serieus topic of geen topic.Op zondag 18 mei 2008 23:30 schreef -Vaduz- het volgende:
Zo'n UEFA-deel voor volgend seizoen kan best toch?
quote:Belachelijk natuurlijk. Maar goed, het is jouw club, dat zal wel schelen. Dit kan natuurlijk niet. Dan open ik wel een topic met Heerenveen in de TS en de OP, dan krijgt gewoon iedere club zijn eigen UEFA topic als je dat wilt. Prima hoor. Ik dacht dat VBL er voor iedereen was en niet alleen voor Ajax-fans.Op zondag 18 mei 2008 23:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Er wordt serieus in gepraat, een OP kan ook best zo worden ingevuld.
quote:Hoe kom je er bij dat Vaduz Ajacied is?Op zondag 18 mei 2008 23:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Belachelijk natuurlijk. Maar goed, het is jouw club, dat zal wel schelen. Dit kan natuurlijk niet. Dan open ik wel een topic met Heerenveen in de TS en de OP, dan krijgt gewoon iedere club zijn eigen UEFA topic als je dat wilt. Prima hoor. Ik dacht dat VBL er voor iedereen was en niet alleen voor Ajax-fans.
quote:SCH, je post echt als een klein kind johOp zondag 18 mei 2008 23:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Belachelijk natuurlijk. Maar goed, het is jouw club, dat zal wel schelen. Dit kan natuurlijk niet. Dan open ik wel een topic met Heerenveen in de TS en de OP, dan krijgt gewoon iedere club zijn eigen UEFA topic als je dat wilt. Prima hoor. Ik dacht dat VBL er voor iedereen was en niet alleen voor Ajax-fans.
Kijk eens verder dan alleen de OP en discussier lekker mee.
En sinds wanneer is het de club van Vaduz???
quote:Waarom keurt ie dit dan goed. Dat maakt het helemaal idioot
quote:Het maakt toch geen reet uit dat Ajax gekscherend in de OP wordt genoemd. Iedereen met een gezond verstand weet dat Ajax nauwelijks kans maakt. Het is een OP met een licht humoristisch tintje, moet je toch wel kunnen hebben denk ik?Op zondag 18 mei 2008 23:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom keurt ie dit dan goed. Dat maakt het helemaal idioot
quote:Nee, dan open ik een nieuw topic.Op zondag 18 mei 2008 23:43 schreef sjimz het volgende:
[..]
SCH, je post echt als een klein kind joh
Kijk eens verder dan alleen de OP en discussier lekker mee.
Een algemeen UEFA topic dat over Ajax gaat, is echt belachelijk, dat moet jij toch ook wel begrijpen.
Graag een andere TT en anders een topic voor iedere club.
quote:Het is gewoon geen leuk topic op die manier met zo'n TT.Op zondag 18 mei 2008 23:44 schreef VoreG het volgende:
[..]
Het maakt toch geen reet uit dat Ajax gekscherend in de OP wordt genoemd. Iedereen met een gezond verstand weet dat Ajax nauwelijks kans maakt.
En BliksemSchigt kent geen ironie, dat weet je best.
quote:Het was al duidelijk dat jij de humor hebt van een betonnen bunker, maar je moet het wel elke keer bevestigen zeg, mijn god.Op zondag 18 mei 2008 23:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is gewoon geen leuk topic op die manier met zo'n TT.
En BliksemSchigt kent geen ironie, dat weet je best.
quote:Op zondag 18 mei 2008 23:45 schreef VoreG het volgende:
[..]
Het was al duidelijk dat jij de humor hebt van een betonnen bunker, maar je moet het wel elke keer bevestigen zeg, mijn god.
Ik zou geen gevoel voor humor hebben Doe niet zo dom man. Dit is gewoon niet leuk. Ik wil graag over de UEFAcup praten maar dat doe je toch niet met zo'n domme TT en OP. Waarom moet alles altijd over die club van jullie gaan? Leer je plek eens en neem je verlies.
quote:Nou reuze.Op zondag 18 mei 2008 23:49 schreef EnGCatjuh het volgende:
SCH die humor heeft, dat is inderdaad een geweldige grap.
Maar het is een serieuze klacht, misschien kan de moderatie er even serieus op reageren zodat de kleuters kunnen gaan slapen
quote:Moet jij niet nog een leuke stelling bedenken voor Stand.nl ofzo?Op zondag 18 mei 2008 23:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou reuze.
Maar het is een serieuze klacht, misschien kan de moderatie er even serieus op reageren zodat de kleuters kunnen gaan slapen
quote:Volgens mij heeft vaduz al op je gereageerdOp zondag 18 mei 2008 23:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou reuze.
Maar het is een serieuze klacht, misschien kan de moderatie er even serieus op reageren zodat de kleuters kunnen gaan slapen
quote:al gedaan: Twente speelt terecht voorronde CLOp zondag 18 mei 2008 23:51 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Moet jij niet nog een leuke stelling bedenken voor Stand.nl ofzo?
quote:Die ging natuurlijk dicht omdat het topic direct de verkeerde kant op ging, het heeft eerst nog even de kans gehad.Op zondag 18 mei 2008 23:20 schreef SCH het volgende:
Als het felicitatietopic voor Ajax niet open mag blijven dan past enige consequentie.
Zou iemand die offtopic posts even kunnen verwijderen voordat het topic ontspoort?
En SCH, wat de anderen zeggen. Het is een OP met een humoristische insteek, niks mis mee. Dus blijft het zo.
quote:Ik heb toch ook wel moeite met die OP. Je zou er een poll over kunnen houden hier, om te zien of dat wel zo moet blijven...Op maandag 19 mei 2008 00:35 schreef -Vaduz- het volgende:
Heb ik gedaan.
En SCH, wat de anderen zeggen. Het is een OP met een humoristische insteek, niks mis mee. Dus blijft het zo.
quote:Snap de 'ophef' ook niet helemaal. Gewoon een leuke insteek. Juist wel een positieve benadering me dunkt.Op maandag 19 mei 2008 00:35 schreef -Vaduz- het volgende:
Heb ik gedaan.
En SCH, wat de anderen zeggen. Het is een OP met een humoristische insteek, niks mis mee. Dus blijft het zo.
quote:UEFA Cup 2008/2009 #1: Met Ajax - AC Milan als droomfinale.Op maandag 19 mei 2008 00:35 schreef -Vaduz- het volgende:
Heb ik gedaan.
En SCH, wat de anderen zeggen. Het is een OP met een humoristische insteek, niks mis mee. Dus blijft het zo.
Zo kan iedereen wel aan de gang blijven...
quote:Een poll om een OP nog wel. Nee, het is goed zo. Ga er verder niet minder om slapen a.u.b.Op maandag 19 mei 2008 00:37 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ik heb toch ook wel moeite met die OP. Je zou er een poll over kunnen houden hier, om te zien of dat wel zo moet blijven...
quote:Laat het zelf ook eens rusten, niet overal hoef je op te reageren he.Op maandag 19 mei 2008 00:45 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
UEFA Cup 2008/2009 #1: Met Ajax - AC Milan als droomfinale.
Zo kan iedereen wel aan de gang blijven...
quote:Nee hoor.Op maandag 19 mei 2008 01:03 schreef _Mike_ het volgende:
Jorien loopt weer eens te kutten in het Ajax topic.
quote:Kom op zeg, elke post in het Ajax topic word gedaan met een "
" smiley en je voegt echt niets toe met al je gezeik van Twente was beter dit en dat. quote:Dit soort posts plaats jij echt alleen op momenten dat je hoopt dat er mensen toebijten, ga lekker in het Twente topic posten als je wil vertellen hoe supreme ze waren.Op maandag 19 mei 2008 00:52 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
De penal was er zeker 1, vandaag weer terug gezien, hands = hands.
Daarnaast is Twente echt NIET weggespeeld door ajax. Twente had veel meer kansen vandaag tegen ajax. Ook was het balbezit GELIJK.
Zet je bril eens af
Voor de rest lama, er komt een nieuw topic zie ik al.
quote:Inhoudelijk klopt je genoemde post wel.Op maandag 19 mei 2008 01:08 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Kom op zeg, elke post in het Ajax topic word gedaan met een "
[..]
Dit soort posts plaats jij echt alleen op momenten dat je hoopt dat er mensen toebijten, ga lekker in het Twente topic posten als je wil vertellen hoe supreme ze waren.
Voor de rest lama, er komt een nieuw topic zie ik al.
- Twente had kansen in 1e helft
- Twente had gelijk aantal balbezit, dus is ajax niet de baas geweest.
- Denk bijna zeker, dat twente meer schoten had, dus meer kansen..
quote:Moet je kijken wie dat zegt. Mister nutteloze post himselfOp maandag 19 mei 2008 01:08 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Kom op zeg, elke post in het Ajax topic word gedaan met een "
[..]
quote:Het is helemaal niet humoristisch, of het moet Ajaxhumor zijn. Maar als je zo van humor houdt dan is het raar dat deze dicht moet, dat klopt niet met elkaar. Feliciteer Ajax hier met het behalen van de Uefa Cup!Op maandag 19 mei 2008 00:35 schreef -Vaduz- het volgende:
Heb ik gedaan.
En SCH, wat de anderen zeggen. Het is een OP met een humoristische insteek, niks mis mee. Dus blijft het zo.
Maar het is niet leuk om op deze manier over de UEFA cup te moeten praten, met zo'n arrogante TT en OP, dat snap jij toch ook wel?
quote:Zoek het woord sarcasme eens op. Als je de UEFAcup niet belangrijkt vindt, waarom open je er dan een topic over? Voor ons is ie wel belangrijk.Op maandag 19 mei 2008 00:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik neem aan dat zelfs Stevie Wonder het sarcasme wel zou begrijpen na het lezen van de TT.
.Jeez, waar je je druk over kan maken.
quote:En jezelf maar afvragen waarom je voor de Pele Award bent genomineerdOp maandag 19 mei 2008 08:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Zoek het woord sarcasme eens op. Als je de UEFAcup niet belangrijkt vindt, waarom open je er dan een topic over? Voor ons is ie wel belangrijk.
Je weigert inhoudelijk te posten zodra het over Ajax gaat
Kan ook wel dicht. De weddenschappen zijn of te geforceerd, of niet origineel (dan neem ik die en die user icon kennen we nu wel) of ze worden niet nagekomen.
quote:Ok, dan denken we heel anders over humor.Op maandag 19 mei 2008 09:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als je serieus niet de humor en de gedachte achter de TT en OP kan begrijpen dan kan je beter op een weiland in de Veluwe gaan wonen hoor
Jeez, waar je je druk over kan maken.
quote:Op maandag 19 mei 2008 07:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is helemaal niet humoristisch, of het moet Ajaxhumor zijn. Maar als je zo van humor houdt dan is het raar dat deze dicht moet, dat klopt niet met elkaar. Feliciteer Ajax hier met het behalen van de Uefa Cup!
Nogmaals, ik zag de humor in de TT van het andere topic ook wel. Dat topic werd alleen gesloten vanwege de nivealoze posts in het topic, in het UEFA-Cup topic wordt er wel normaal gepost.
quote:Was ook meer bedoelt om een discussie op te starten. Er moet wel iets gebeuren vind ik, op deze manier is er nog weinig aan.Op maandag 19 mei 2008 10:33 schreef pfaf het volgende:
Erg sneu vaak ja. Maar om dan meteen het hele topic te slachtofferen...
quote:Meten met twee maten dus. Verwacht je dan posts van niveau?Op maandag 19 mei 2008 10:46 schreef Blawh het volgende:
[..]
Nogmaals, ik zag de humor in de TT van het andere topic ook wel. Dat topic werd alleen gesloten vanwege de nivealoze posts in het topic, in het UEFA-Cup topic wordt er wel normaal gepost.
Het is gewoon een principekwestie: je opent een topic over de UEFA-topic voor alle clubs, of eentje over Ajax in de UEFA.
. Je krijgt me wel aan het lachen hoor
.quote:Ik bedoelde de reacties in het andere topic dat gesloten is mallerd.Op maandag 19 mei 2008 13:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik tel er zo'n 20 a 25 serieuze plus de posts van jorien plus een stuk of 5 reacties naar aanleiding van de OP. Ik vind het een vrij behoorlijke score voor een gemiddeld topic in VBL.
quote:Jij mij niet.Op maandag 19 mei 2008 13:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
En een principekwestie
Je krijgt me wel aan het lachen hoor
Maar we ploeteren wel verder hoor
quote:Wat is er in meten met 2 maten aan? Ik heb het andere topic nog een tijdje de kans gegeven, als het uiteindelijk uitmondt in een discussie waarin met ziektes gesmeten wordt en er disussies worden gevoerd tussen fans van verschillende clubs zonder argumenten en louterOp maandag 19 mei 2008 13:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Meten met twee maten dus. Verwacht je dan posts van niveau?
Het is gewoon een principekwestie: je opent een topic over de UEFA-topic voor alle clubs, of eentje over Ajax in de UEFA.
smilies dan heeft het toch geen zin om het topic open te houden? Ik heb het bewust niet direct dichtgegooid omdat ik de zelfspot over Ajax van de TS als Ajaxfan wel kon waarderen.Het Uefa-Cup topic is een heel ander verhaal. Daarin wordt grotendeels serieus gepost, wordt er over de UEFA-Cup gesproken en wordt er niet met ziektes etc. gesmeten.
Het eerste topic is dus niet gesloten op basis van de TT, maar op basis van de inhoud van het topic. Ik heb in de laatste post nog complimenten gegeven aan de TS voor de spot richting Ajax. Het topic ging alleen vanaf het begin de verkeerde kant op en er was ook weinig reden om aan te nemen dat het een goede discussie zou gaan opleveren. Als het topic gesloten zou zijn vanwege de TT, dan zou het meten met 2 maten zijn geweest, maar dat is niet het geval.
[ Bericht 2% gewijzigd door Blawh op 19-05-2008 14:07:17 ]
quote:Dat was gewoon om de kern van mijn post duidelijk te maken hoor, was niet als een aanval o.i.d. bedoeld. Het lijkt me niet meer dan logisch dat ik mijn punt wil maken als ik beschuldigd wordt van het meten met 2 maten.Op maandag 19 mei 2008 15:56 schreef SCH het volgende:
Oeps, al er onderstreept gaat worden, dan wordt het serieus. Dan capituleer ik!!!
Maar is de uitleg duidelijk genoeg en snap je mijn uitleg? Vind je nog steeds dat er met 2 maten gemeten is? Zo ja, hoe zou ik het de volgende keer volgens jou beter kunnen oplossen?
Ik sta open voor je kritiek en als het goed beargumenteerd is kan ik er wat mee doen voor een volgende keer, hoe zou het de volgende keer beter opgelost kunnen worden volgens jou?
[ Bericht 1% gewijzigd door Blawh op 19-05-2008 16:18:13 ]
dubbel
quote:Het topic waar jij op doelt is denk ik het 'schouderklopjes topic', daar draait het naar mijn weten om de speciale vermeldingen die je ook in MED kunt vinden. In het door RayMania geopende topic kun je ook mensen die niet direct voor het schouderklopjestopic in aanmerking komen een blijk van waardering geven.Op maandag 19 mei 2008 17:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Het 'deze users verdienen een pluim' topic.
dubbel
Als ik verkeerd zit dan hoor ik het wel.
quote:Weet ik, maar ik vond een nieuw topic wel op z'n plaats. Ik sluit het oude wel.Op maandag 19 mei 2008 17:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Het 'deze users verdienen een pluim' topic.
dubbel
quote:Op maandag 19 mei 2008 17:38 schreef Blawh het volgende:
[..]
Het topic waar jij op doelt is denk ik het 'schouderklopjes topic', daar draait het naar mijn weten om de speciale vermeldingen die je ook in MED kunt vinden. In het door RayMania geopende topic kun je ook mensen die niet direct voor het schouderklopjestopic in aanmerking komen een blijk van waardering geven.
Als ik verkeerd zit dan hoor ik het wel.
quote:Op maandag 19 mei 2008 17:17 schreef The_Verve het volgende:
Ik zie eerlijk gezegd weinig verschil met Het grote VBL schouderklopjes topic
Of gaat dit altijd per seizoen?
quote:Je zit verkeerdOp maandag 19 mei 2008 17:38 schreef Blawh het volgende:
Het topic waar jij op doelt is denk ik het 'schouderklopjes topic', daar draait het naar mijn weten om de speciale vermeldingen die je ook in MED kunt vinden. In het door RayMania geopende topic kun je ook mensen die niet direct voor het schouderklopjestopic in aanmerking komen een blijk van waardering geven.
Als ik verkeerd zit dan hoor ik het wel.
Nee ja ik weet het ook niet??? Ik zie vrij weinig verschil eerlijk gezegd tussen beide topics?quote:Ik refresh nooit.Op maandag 19 mei 2008 17:38 schreef Blawh het volgende:
[..]
Het topic waar jij op doelt is denk ik het 'schouderklopjes topic', daar draait het naar mijn weten om de speciale vermeldingen die je ook in MED kunt vinden. In het door RayMania geopende topic kun je ook mensen die niet direct voor het schouderklopjestopic in aanmerking komen een blijk van waardering geven.
Als ik verkeerd zit dan hoor ik het wel.
quote:Het zijn soorgelijke topicsOp maandag 19 mei 2008 17:38 schreef Blawh het volgende:
[..]
Het topic waar jij op doelt is denk ik het 'schouderklopjes topic', daar draait het naar mijn weten om de speciale vermeldingen die je ook in MED kunt vinden. In het door RayMania geopende topic kun je ook mensen die niet direct voor het schouderklopjestopic in aanmerking komen een blijk van waardering geven.
Als ik verkeerd zit dan hoor ik het wel.
, alleen een nieuwe OP leek mij wel wat overzichtelijker en beter overkomen.quote:Verander december 2007 maar in 'heden'Op maandag 19 mei 2008 17:38 schreef EnGCatjuh het volgende:
SCH, in de periode oktober-december 2007 ging Tennessee je al voor met een soortgelijk meningsverschil. Ik raad je aan desbetreffende topics eens terug te lezen.
.quote:In de oude staan er notabene nog die in het nieuwe voor precies hetzelfde weer een pluimpje krijgen.Op maandag 19 mei 2008 17:40 schreef RayMania het volgende:
Weet ik, maar ik vond een nieuw topic wel op z'n plaats.
quote:Niks mis mee wat mij betreft. Dan zouden we dus nooit een toto-organisator nogmaals kunnen bedanken, omdat het elk seizoen (zoals Bos81) wordt georganiseerd? Vind ik niet netjes.Op maandag 19 mei 2008 17:45 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
In de oude staan er notabene nog die in het nieuwe voor precies hetzelfde weer een pluimpje krijgen.
Maar als er meerdere mensen zo over denken wil ik het topic wel sluiten en m'n OP verplaatsen.
quote:De discussie is alleen gaan liggen. Tenminste, voor zover ik weet.Op maandag 19 mei 2008 17:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Verander december 2007 maar in 'heden'
Wat betreft pluimpjes-gate, ik zit er niet mee dat dat topic er is. Dat andere mensen erover vallen, is hun probleem. Jaloezie ofzo, want waarom zou je mensen niet mogen bedanken? Wat kunnen die mensen er aan doen dat het nog steeds min of meer dezelfde mensen zijn die de toto's organiseren etc
quote:Pluimpjes-gateOp maandag 19 mei 2008 17:52 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
De discussie is alleen gaan liggen. Tenminste, voor zover ik weet.
Wat betreft pluimpjes-gate, ik zit er niet mee dat dat topic er is. Dat andere mensen erover vallen, is hun probleem. Jaloezie ofzo, want waarom zou je mensen niet mogen bedanken? Wat kunnen die mensen er aan doen dat het nog steeds min of meer dezelfde mensen zijn die de toto's organiseren etc
.Ja, dat vind ik ook. Ik vind dat erbij horen en belangrijk. Met nogmaals bedanken en erkennen is niks mis, lijkt me. Er lopen nu wel twee topics, dus er moet er één dicht. Even kijken wat te doen
.quote:Het gaat er niet om dat er zo'n topic is, maar wel dat het overdreven is dat er twee zijn. En dat bijvoorbeeld colplay al in het oude topic bedankt was voor zijn drafttopic en nu weer voor hetzelfde. Terwijl hij er eigenlijk geen flikker voor gedaan heeft en al snel de organisatie heeft afgegevenOp maandag 19 mei 2008 17:52 schreef EnGCatjuh het volgende:
Wat betreft pluimpjes-gate, ik zit er niet mee dat dat topic er is. Dat andere mensen erover vallen, is hun probleem. Jaloezie ofzo, want waarom zou je mensen niet mogen bedanken? Wat kunnen die mensen er aan doen dat het nog steeds min of meer dezelfde mensen zijn die de toto's organiseren etc
. Dit laatste overigens terzijde.quote:Ik zat dus verkeerd inderdaad.Op maandag 19 mei 2008 17:43 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Je zit verkeerd
Puik werk TR, veertje daarvoor. (Achterste klinkt zo vulgair)
quote:Een veer van voren lijkt me anders niet zo plezierig.Op maandag 19 mei 2008 18:13 schreef Blawh het volgende:
[..]
Puik werk TR, veertje daarvoor. (Achterste klinkt zo vulgair)
quote:Dat ging toch over een TT rond Van Basten? Dat was wel even wat anders.Op maandag 19 mei 2008 17:38 schreef EnGCatjuh het volgende:
SCH, in de periode oktober-december 2007 ging Tennessee je al voor met een soortgelijk meningsverschil. Ik raad je aan desbetreffende topics eens terug te lezen.
Maar we hebben nu het Ajax-haat topic, dus alles is weer ok, ik hoop dat dat een reeksje wordt
Edit: Ja ik bedoel natuurlijk het stadion topic. Was vergeten het linkje erbji te plaatsen
Stadions #7: Wordt de Kuip een Zwembad?
quote:Stadion topicOp dinsdag 20 mei 2008 23:59 schreef -Vaduz- het volgende:
Waar doel je precies op, omdat er al even niet meer in gepost is?
Dit naam troost blabla topic kan ook wel dicht?
quote:http://www.vandale.nl/van(...)/?zoekwoord=databaseOp woensdag 21 mei 2008 00:07 schreef Adothehague het volgende:
wat is een database?
quote:Wat is de Jupiler League?Op woensdag 21 mei 2008 00:19 schreef TerroRobbie het volgende:
wat is een databank?
. @Terror; zakt wel.quote:Naar Darkie luisteren jullie wel?Op zondag 11 mei 2008 22:42 schreef EnGCatjuh het volgende:
Stadions #7: Wordt de Kuip een Zwembad?
Mag het iets minder Ajax-Feyenoord gebash zijn?
ONZ topic
quote:Zoveel reacties zijn er nog verwijderd, ik wacht nog even, want het zijn goede posts die toevallig ergens anders over gaan
.En;
quote:Op zondag 11 mei 2008 12:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik snap het probleem niet. Dit is het stadion-topic, de nieuwe Kuip is een stadion, dus waarom mag er niet over gesproken worden?
.quote:Ik zie anders vrijwel alleen normale reacties. Voor een dagje kan het geen kwaad.Op woensdag 21 mei 2008 10:11 schreef TerroRobbie het volgende:
2 kutclubs in de finale vanavond. Maar je moet kiezen....
ONZ topic
quote:Ik zeg niet dat het niet over de Kuip kan gaan. De discussie was/is echter alleen. Is Feyenoord goed genoeg om het stadion vol te krijgen ja/nee. Dat slaat natuurlijk nergens op, is gewoon stereotyp Feyenoord tegen Ajax/de rest gebash.Op woensdag 21 mei 2008 11:45 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zoveel reacties zijn er nog verwijderd, ik wacht nog even, want het zijn goede posts die toevallig ergens anders over gaan
En;
[..]
quote:Dan blijven het toch bash-posts? Of heb je die wel weggehaald?Op woensdag 21 mei 2008 13:42 schreef RayMania het volgende:
Klopt, maar ik wacht nog even met opschonen. Zonde van de vele nuttige posts die er staan, maar die toevallig in het foute topic staan. Dus hoop dat er een Kuip-topic komt.
quote:Als het goed is staan er geen Feyenoord versus de rest en Rotterdam versus Amsterdam bash-posts in.Op woensdag 21 mei 2008 13:45 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dan blijven het toch bash-posts? Of heb je die wel weggehaald?
quote:Tong bepaald toch niet of iets kutclubs zijn of niet.. En bovendien is er al een wedstrijdtopic. Of krijgen we voortaan naast elke wedstrijdtopic een wie hoop jij dat er wint topic???Op woensdag 21 mei 2008 11:45 schreef RayMania het volgende:
Ik zie anders vrijwel alleen normale reacties. Voor een dagje kan het geen kwaad.
quote:Op een forum hoef je niet altijd objectief te posten, op een forum mag je een mening geven, zolang het niet kwetsend of persoonlijk is. Tong vind het kutclubs en mag dat als TS zeggen, als jij het er niet mee eens bent kun je beargumenteren waarom tong het volgens jou verkeerd ziet.Op woensdag 21 mei 2008 17:13 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Tong bepaald toch niet of iets kutclubs zijn of niet..
quote:In het discussietopic van tong kun je discusseren over waarom de ene club mooier is dan de ander, zo kan er bijvoorbeeld de historie bijgehaald worden door iemand om aan te geven waarom hij/ zij een voorkeur heeft voor 1 van de clubs. In het topic van tong is er dus ruimte om verder te discusseren dan alleen de wedstrijd van vanavond.En bovendien is er al een wedstrijdtopic.
quote:Niet naast iedere wedstrijd nee, maar niet iedere wedstrijd is dan ook een finale van de grootste en meest aansprekende clubcompetitie ter wereld.Of krijgen we voortaan naast elke wedstrijdtopic een wie hoop jij dat er wint topic???
[ Bericht 1% gewijzigd door Blawh op 21-05-2008 17:33:11 ]
Is al een topic over.
'PSV haalt 25 miljoen uit Europa'
Gezien de eerste reacties zou ik hem sluiten, ook is het al gemeld in het PSV topic.
Het grote Edwin van der Sar topic.
Excuses
quote:Jawel hoor.Op woensdag 21 mei 2008 17:13 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Tong bepaald toch niet of iets kutclubs zijn of niet.
quote:Dat ze zo iets niet weten
quote:Ach ga toch weg man. Als ik nu een topic open Heracles is een kankerclub ga jij ook huilen en gooi je hem dicht ipv te beargumenteren waarom ik het volgens jou verkeerd ziet.Op woensdag 21 mei 2008 17:26 schreef Blawh het volgende:
Op een forum hoef je niet altijd objectief te posten, op een forum mag je een mening geven, zolang het niet kwetsend of persoonlijk is. Tong vind het kutclubs en mag dat als TS zeggen, als jij het er niet mee eens bent kun je beargumenteren waarom tong het volgens jou verkeerd ziet.
quote:Dit kun je toch niet met droge ogen beweren heOp woensdag 21 mei 2008 17:26 schreef Blawh het volgende:
In het discussietopic van tong
Discussietopic??? van Tong??? Iedereen roept een beetje zijn voorkeur en dat was het. Bar weinig discussie quote:Ja wat maakt dat uit??? Het gaat immers toch maar tussen 2 kutclubs...Niet naast iedere wedstrijd nee, maar niet iedere wedstrijd is dan ook een finale van de grootste en meest aansprekende clubcompetitie ter wereld.
quote:Dat is puur speculeren van jouw kant, met zo'n argument kan ik weinig. Sorry.Op donderdag 22 mei 2008 01:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Ach ga toch weg man. Als ik nu een topic open Heracles is een kankerclub ga jij ook huilen en gooi je hem dicht ipv te beargumenteren waarom ik het volgens jou verkeerd ziet.
Maar ik zou er inhoudelijk ook even op reageren.
Ik zie ik niet in waarom dat topic dichtgegooid zou moeten worden, van mij mag je het morgen openen hoor, al zou ik dan wel waarschijnlijk kankerclub aanpassen in kutclub. Er is toch ook een 'waar komt de Ajax-haat vandaan?' topic, dat komt eigenlijk op het zelfde neer. Daar loopt ook een discussie waarom velen Ajax een kutclub vinden en die is toch ook niet dichtgegooid?quote:Er staat toch heel duidelijk een vraag van tong waarmee hij een mening van andere probeert te ontlokken? Dat geeft toch aanleiding tot een discussie? Als jij er zoveel moeite mee hebt, had dan inhoudelijk met argumenten gereageerd en uitgelegd waarom tong in jouw optiek helemaal verkeerd zit.Dit kun je toch niet met droge ogen beweren he
quote:Nogmaals, het is toch niet verboden om je mening te geven om een forum? tong smijt niet met ziektes en wordt in dat topic niet persoonlijk, ook loopt hij verder niet regelmatig te trollen in het Chelsea en Manu topic. Ik ziet het probleem eigenlijk niet zo.Ja wat maakt dat uit??? Het gaat immers toch maar tussen 2 kutclubs...
Dubbel
Kan toch gewoon open blijven. Het is geen eer om een topic te openen en nu hoeven we ook niet te wachten op WeebI.
Zoja, dan kan ik 'm niet vinden.
quote:Op donderdag 22 mei 2008 16:11 schreef VoreG het volgende:
De VBL-Awards 2008: stemmen maar! #2
Kan toch gewoon open blijven. Het is geen eer om een topic te openen en nu hoeven we ook niet te wachten op WeebI.
Wat krijg ik ervoor als ik hem weer open doe?
Ik doe hem wel weer open..
Ja sowwy, ben een beetje melig..
quote:Heel goed. Gewoon luisteren naar je users!Op donderdag 22 mei 2008 16:24 schreef venomsnake het volgende:
oke oke, ik reken op je stem..
Ik doe hem wel weer open..
Ja sowwy, ben een beetje melig..
quote:Nog nietOp donderdag 22 mei 2008 16:20 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Is er deze week wel een 'Interview met' geweest?
Zoja, dan kan ik 'm niet vinden.
.quote:Zeg, wil je dat ik hem weer op slot gooi?Op donderdag 22 mei 2008 16:25 schreef VoreG het volgende:
[..]
Heel goed. Gewoon luisteren naar je users!
.quote:Machtsmisbruik!Op donderdag 22 mei 2008 16:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Zeg, wil je dat ik hem weer op slot gooi?
quote:Dan zal er dus nog wel eentje komen.
Gelukkig maar, wat ik vond het telkens leuk om te lezen
quote:Op donderdag 22 mei 2008 16:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zo'n OP is toch wel goed voor twee stemmen bij de deco award, VS!
.quote:Shit ja, nu je het zegt.Op donderdag 22 mei 2008 16:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zo'n OP is toch wel goed voor twee stemmen bij de deco award, VS!
Want ik wou eigenlijk weten hoe dat (club)lied heette van Zenit St. Petersburg dat gedraaid werd tijdens de huldiging (niet dat lied van de Foo Fighters).
quote:Een soort VBL-Vraagbaak?Op donderdag 22 mei 2008 17:23 schreef Paaskonijn het volgende:
Is er misschien een topic waar je gewoon allemaal korte vragen in kan stellen over voetbal?
Want ik wou eigenlijk weten hoe dat (club)lied heette van Zenit St. Petersburg dat gedraaid werd tijdens de huldiging (niet dat lied van de Foo Fighters).
quote:Ja zoiets.