FOK!forum / Voetbal / [Centraal] FC Utrecht topic #29 : Nelisse in Oranje!
thaduckdonderdag 24 januari 2008 @ 14:45


Welkom in het Centrale FC Utrecht topic!

De rug van onze parel:


Somers heeft gescoord:


Onze 3 trainers:


Waar zitten de Fok! FC Utrecht supporters?
  • KansloosForEver - Vak K
  • thaduck - Vak P
  • PBateman1978 - Vak U
  • _Vulcanus_ - Vak T
  • Dribbel79 - Vak X
  • Eilanden - Vak X
  • Druppel - Vak L
  • Joesse - Vak J
  • paultjuhhh - Vak K (naast de vervelende trommelaar)
  • zatoichi - Vak J
  • DiMacho - Vak P
  • ImHungryLetsGetATaco - Vak Y
  • Rave_NL - Vak P
  • Kos_met_de_snor - Vak K (achter de vervelende trommelaar)
    Overzicht van het stadion:


    Vorige delen:
    [Centraal] FC Utrecht topic #28 : Waar we graag uit spelen
    [Centraal] FC Utrecht topic #26: Keepersproblemen
    [Centraal] FC Utrecht topic #25 : Foeke Booy weg ?!!?
    [Centraal] FC Utrecht topic #24 : Gezocht : Scorende spits
    [Centraal FC Utrecht deel 23 ] op naar de playoffs !
    Centraal FC Utreg - deel 22, Wij zwaaien Braafheid uit
    Centraal FC Utreg - deel 21, Fortuneeeeeeeeee
    Centraal FC Utreg - deel 20, Braafheid ga je schamen!
    Centraal FC Utreg - deel 19, Fortuné Fortunéee!
    Centraal FC Utreg - deel 18, op naar de eerste zege!
    Centraal FC Utreg - deel 17, we zien uit naar nieuwe spelers
    Centraal FC Utreg - deel 16 , op naar de play offs !
    Centraal FC Utrecht deel 15 - we staan 4e !
    Centraal FC Utrecht topic deel 14
    Centraal FC Utrecht topic deel 13
    Centraal FC Utrecht topic deel 12
    Centraal FC Utrecht topic deel 11
    Centraal FC Utrecht topic deel 10
    [Centraal] FC Utrecht Topic deel 9
    [Centraal] FC Utrecht Topic deel 8
    [Centraal] FC Utrecht Topic deel 7
    [Centraal] FC Utrecht Topic Deel 6
    Hier hoort topic deel 5. Maar of die er ooit geweest is??
    Hier hoort topic deel 4. Maar of die er ooit geweest is??
    [Centraal] FC Utreg Topic #3
    [Centraal] FC Utrecht Topic Deel 2
    Centraal FC Utrecht topic deel 1

    OpeningsPost: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/FC_Utrecht
  • PBateman1978donderdag 24 januari 2008 @ 14:47
    Die Nelisse vertrekt gewoon na dit seizoen naar het buitenland en presteert daar wederom niks tot zijn laatste contract-jaar.
    thaduckdonderdag 24 januari 2008 @ 14:48
    Dat zal wel weer idd
    -Vaduz-donderdag 24 januari 2008 @ 15:00
    Dat kan toch niet als hij voor de Nederlandse Antillen gaat voetballen?
    zatoichidonderdag 24 januari 2008 @ 15:07
    Nelisse verkopen aan AZ voor 18 miljoen!
    Wopper1donderdag 24 januari 2008 @ 15:13
    quote:
    AZ heeft hernieuwde belangstelling voor Tim Cornelisse. De rechtsback van FC Utrecht is volgens RTV Utrecht de beoogde opvolger van Grétar Steinsson, die onlangs naar Bolton Wanderers vertrok.
    Overigens heeft AZ zich nog niet officieel gemeld bij FC Utrecht, maar technisch directeur Piet Buter heeft wel toegegeven serieus rekening te houden met een vertrek van Cornelisse. Het ligt in de verwachting dat de Alkmaarders een dezer dagen met een serieus bod komen.

    Bij FC Utrecht is men zich dan ook al aan het oriënteren op een vervanger van de verdediger. Dwight Tiendalli, die mag vertrekken bij Feyenoord, lijkt de grootste kandidaat te zijn. De rechtsback speelde voor zijn periode in Rotterdam ook al in de Domstad.
    thaduckdonderdag 24 januari 2008 @ 15:17
    Maar goed dat Cornelisse zijn contract verlengd is kort geleden. Is dik binnenlopen voor ons denk ik.
    PBateman1978donderdag 24 januari 2008 @ 15:17
    Zou het jammer vinden, maar als AZ een miljoentje of 4-5 op tafel legt dan vind ik het prima.

    Tiendalli lijkt me een prima vervanger.
    FU80donderdag 24 januari 2008 @ 15:19
    quote:
    Op donderdag 24 januari 2008 15:07 schreef zatoichi het volgende:
    Nelisse verkopen aan AZ voor 18 miljoen!
    Hij scoort meer als Alves.
    thaduckdonderdag 24 januari 2008 @ 15:19
    Heeft een contract tot 2011 en een optie voor nog een jaar.
    Kos_met_de_snordonderdag 24 januari 2008 @ 16:35
    Nelisse heb je echt niets aan. Het laatste jaar gaat hij ineens scoren, datzelfde deed hij bij AZ. Van mij mag ie weg. Samen met Rossini
    DiMachodonderdag 24 januari 2008 @ 18:40
    quote:
    Op donderdag 24 januari 2008 15:17 schreef thaduck het volgende:
    Maar goed dat Cornelisse zijn contract verlengd is kort geleden. Is dik binnenlopen voor ons denk ik.
    Hij had toch gezegd dat hij zn levelang bij Utrecht wou blijven!? TVUtrecht ofzo?!
    thaduckdonderdag 24 januari 2008 @ 22:11
    Levenslang in de voetbalwereld kan gerust maar 1 dag zijn hoor
    thaduckdonderdag 24 januari 2008 @ 22:13
    quote:
    FC Utrecht accepteert schorsing voor Keller

    24/01/2008 17:15

    Sander Keller staat voorlopig aan de kant. De verdediger van FC Utrecht heeft een flinke schorsing aan zijn broek gekregen voor zijn rode kaart.

    In het duel met Ajax ging Keller woensdag in de fout ten opzichte van Urby Emanuelson. De overtreding op de Ajacied, die uitviel met een gekneusde knie, leverde hem een rode kaart op.

    De tuchtcommissie van de KNVB achtte een schorsing op zijn plaats van vier duels, waarvan één voorwaardelijk. FC Utrecht heeft die sanctie geaccepteerd.
    Bron: www.vi.nl

    Dus komende tijd zien we Schut denk ik.
    Wopper1dinsdag 29 januari 2008 @ 11:25
    quote:
    AZ is al enige tijd nadrukkelijk geïnteresseerd in Tim Cornelisse. De rechtsback moet bij de Alkmaarders Grétar Steinsson vervangen, die vorige week naar Engeland vertrok om voor Bolton Wanderers te gaan spelen.

    Mocht Cornelisse echt vertrekken naar AZ dan wil Utrecht Birger Maertens contracteren als vervanger. De Belg is momenteel in eigen land actief voor Club Brugge, maar kwam daar dit seizoen tot slechts vier officiële duels.

    Maertens is al veertien jaar actief voor Club Brugge. De 27-jarige éénmalige international maakte in het seizoen 2001/2002 zijn debuut in het eerste van Club.
    PBateman1978dinsdag 29 januari 2008 @ 11:32
    Ik denk niet dat Cornelisse vertrekt.
    thaduckdinsdag 29 januari 2008 @ 12:16
    Kunnen ze niet beter jeugd doorschuiven als Cornelisse vertrekt? Ik vind van Buuren het best aardig doen op die positie namelijk.

    Cornelisse die vertrekt zou trouwens goed voor de pot zijn.
    Pauldinsdag 29 januari 2008 @ 13:12
    tvp
    methodmichdinsdag 29 januari 2008 @ 19:39
    Birger Maertens, dat is toch die jongen die bij MVV zou gaan spelen, maar toen ook vrolijk een nieuw contract bij Club Brugge tekende? Ik dacht dat dat meer een centrale verdediger was.
    Wopper1donderdag 31 januari 2008 @ 15:58
    Nog steeds geen transfernieuws.

    Verwacht nu eigenlijk geen gekke dingen meer.
    PBateman1978donderdag 31 januari 2008 @ 16:21
    quote:
    Op donderdag 31 januari 2008 15:58 schreef Wopper1 het volgende:
    Nog steeds geen transfernieuws.

    Verwacht nu eigenlijk geen gekke dingen meer.
    In het AD stond dat AZ te weinig wilde betalen voor Cornelisse, maar wie weet is ie vanavond alsnog weg.
    sjimzzaterdag 2 februari 2008 @ 14:33
    quote:
    De Ruiter bij Utrecht onder de lat

    Wesley de Ruiter maakt zondag zijn debuut in de basis bij FC Utrecht. De derde doelman van de Domstedelingen moet dit weekend zijn doel schoon weten te houden tegen Willem II.

    De 22-jarige De Ruiter moest afgelopen weekend in de wedstrijd tegen NEC (2-0 verlies) invallen, toen Michel Vorm aangaf niet verder te kunnen. De eerste sluitpost van de FC Utrecht kreeg last van zijn knie. Sindsdien is er niet veel verbetering opgetreden in het gewricht van Vorm, waardoor deze niet speelklaar is voor zondag.

    Daarbij komt dat reservedoelman Franck Grandel interlandverplichtingen heeft, waardoor de deur wagenwijd openstaat voor De Ruiter. Tegenover het AD liet hij weten het toch spannend te vinden. "Nee, dat is speciaal. Een vol stadion, een hele wedstrijd. Ik zal best een moment van kippenvel hebben. Maar als dat moment voorbij is, sta ik er gewoon."
    Danny_Ramonezaterdag 2 februari 2008 @ 18:12
    " Kuffour basisplaatsmeter 0 "

    Haha humor !!

    Gister een gig, straks een gig. Morgen maar lekker tele2 glucken !!
    m0ridinmaandag 4 februari 2008 @ 11:09
    Nou, de Ruiter stond er gelukkig wel meteen. Niet altijd even klemvast hehe, maar in ieder geval belangirjke reddingen gemaakt.

    Heb een beetje een gemengd gevoel overgehouden aan gisteren. Hele mooie combinaties gezien, maar op een gegeven moment werd het wel heel erg veel show met de hakjes en trucjes (en vaak slordig balverlies, de moeilijkste oplossingen kiezen).

    Maar de winst is binnen, combinatievoetbal zit er zeker wel in en zowaar een keer de nul gehouden dus eigenlijk moet ik niet gaan klagen
    PBateman1978maandag 4 februari 2008 @ 11:18
    De Ruiter speelde een prima wedstrijd inderdaad.

    En bij vlagen werd er weer erg vlot gecombineerd, verder was het vooral koud.

    Hopelijk minimaal een punt bij NAK zaterdag.
    Wopper1maandag 4 februari 2008 @ 12:08
    quote:
    Op maandag 4 februari 2008 11:18 schreef PBateman1978 het volgende:
    De Ruiter speelde een prima wedstrijd inderdaad.

    En bij vlagen werd er weer erg vlot gecombineerd, verder was het vooral koud.

    Hopelijk minimaal een punt bij NAK zaterdag.
    Absoluut. Nac speelt woensdag eerst nog bij Sparta. Is toch altijd lastig op het kasteel, kunnen we zaterdag hopelijk van profiteren.
    PBateman1978maandag 4 februari 2008 @ 16:28
    FC Utrecht kampioen gele kaarten Eredivisie

    Meeste gele kaarten in eredivisiehistorie:

    FC Utrecht 1288
    Roda JC 1090
    FC Twente 1088
    Feyenoord 1035
    FC Groningen 1001
    NEC 991
    Willem II 963
    Sparta 936
    Vitesse 931
    PSV 908
    Wopper1woensdag 6 februari 2008 @ 12:40
    Ineens komen al die voetbalsites met het nieuws dat Cornelisse zijn contract voor 3-jaar heeft verlengd . Dat was toch al een tijdje terug

    Nelisse wil vooralsnog alles even rustig afwachten (Bron, VI).
    PBateman1978woensdag 6 februari 2008 @ 12:59
    quote:
    Op woensdag 6 februari 2008 12:40 schreef Wopper1 het volgende:
    Ineens komen al die voetbalsites met het nieuws dat Cornelisse zijn contract voor 3-jaar heeft verlengd . Dat was toch al een tijdje terug
    Gisteren heeft ie pas officieel getekend op de kwartaal-borrel. (net als v/d Kooij)
    Paulwoensdag 6 februari 2008 @ 19:52
    quote:
    Op maandag 4 februari 2008 16:28 schreef PBateman1978 het volgende:
    FC Utrecht kampioen gele kaarten Eredivisie

    Meeste gele kaarten in eredivisiehistorie:

    FC Utrecht 1288
    Roda JC 1090
    FC Twente 1088
    Feyenoord 1035
    FC Groningen 1001
    NEC 991
    Willem II 963
    Sparta 936
    Vitesse 931
    PSV 908
    Moet je daar trots op zijn
    Tis wel grappig, maar vind het niet iets om trots op te zijn
    thaduckdonderdag 7 februari 2008 @ 01:04
    Geen nieuws over Nelisse nog?

    [Edit]
    Wel dus, onderhandelingen stilgelegd. Maar was meer benieuwd naar zijn interland
    [/Edit]

    [ Bericht 76% gewijzigd door thaduck op 07-02-2008 01:11:55 ]
    Wopper1donderdag 7 februari 2008 @ 01:06
    quote:
    Op donderdag 7 februari 2008 01:04 schreef thaduck het volgende:
    Geen nieuws over Nelisse nog?
    Ze hebben met 0-1 gewonnen (doelpunt Jongsma van FC Zwolle).

    Nelisse werd in de 90ste minuut gewisseld.
    Pauldonderdag 7 februari 2008 @ 01:07
    Ik denk dat thaduck doelt op zijn wel of niet vertrek
    Denk dat Nelisse niet lang meer blijft hoor
    Wopper1donderdag 7 februari 2008 @ 01:09
    quote:
    Op donderdag 7 februari 2008 01:07 schreef paultjuhhh het volgende:
    Ik denk dat thaduck doelt op zijn wel of niet vertrek
    Denk dat Nelisse niet lang meer blijft hoor
    Ooooh zo .

    Utrecht heeft zich maandenlang niet laten horen naar Nelisse toe. Ik kan eigenlijk best begrijpen dat nu hij zegt van ''nu wil ik even afwachten''.
    thaduckdonderdag 7 februari 2008 @ 01:12
    whehe leuk dat ik tussendoor editte

    Wel eng dat ie aanvoerder was, kan je je niet voorstellen..
    Thieskedonderdag 7 februari 2008 @ 01:20
    Zal Utrecht zaterdag tegen NAC aanvallend spelen? Of doen ze 't in uitwedstrijden wat behoudender?
    Wopper1donderdag 7 februari 2008 @ 01:27
    quote:
    Op donderdag 7 februari 2008 01:20 schreef Thieske het volgende:
    Zal Utrecht zaterdag tegen NAC aanvallend spelen? Of doen ze 't in uitwedstrijden wat behoudender?
    Utrecht zal vast en zeker willen aanvallen, maar het veld in Breda lijkt me dramatisch. Fatsoenlijke combinaties zijn gewoon vrijwel niet mogelijk.

    Ik hoop op een 2, maar NAC (jullie ) is/zijn wel onwijs goed bezig (5 uit 5 volgens mij).
    Thieskedonderdag 7 februari 2008 @ 01:33
    quote:
    Op donderdag 7 februari 2008 01:27 schreef Wopper1 het volgende:

    [..]

    Utrecht zal vast en zeker willen aanvallen, maar het veld in Breda lijkt me dramatisch. Fatsoenlijke combinaties zijn gewoon vrijwel niet mogelijk.

    Ik hoop op een 2, maar NAC (jullie ) is/zijn wel onwijs goed bezig (5 uit 5 volgens mij).
    De regen die de afgelopen dagen uit de lucht gekomen is zal er geen goed aan doen.

    Maargoed, NAC doet het beter tegen aanvallend ingestelde ploegen aangezien ze nogal moeite hebben om zelf het spel te maken, vandaar m'n vraag.
    Poepoogdonderdag 7 februari 2008 @ 01:40
    quote:
    Op maandag 4 februari 2008 16:28 schreef PBateman1978 het volgende:
    FC Utrecht kampioen gele kaarten Eredivisie

    Meeste gele kaarten in eredivisiehistorie:

    FC Utrecht 1288
    Hoeveel had JP de Jong er ook alweer van gehaald
    Danny_Ramonedonderdag 7 februari 2008 @ 14:37
    Minimaal 50% toch?

    JP de schoppenkoning !!
    PBateman1978vrijdag 8 februari 2008 @ 15:36
    Morgen start Mike v/d Kooij waarschijnlijk voor het eerst in de basis, Schut is geblesseerd.
    ImHungryLetsGetATacovrijdag 8 februari 2008 @ 15:50
    tvp
    Paulvrijdag 8 februari 2008 @ 20:57
    tvp
    PBateman1978donderdag 14 februari 2008 @ 16:07
    quote:
    donderdag 14 februari 2008 14:55 uur
    Loic Loval zeker een maand uitgeschakeld

    UTRECHT - Loic Loval is vier tot zes weken uitgeschakeld. De middenvelder kwam vanmorgen op de training in botsing met Erik Pieters.

    Vanmiddag in het ziekenhuis bleek dat Loval zijn jukbeen had gebroken en is hij direct geopereerd. Het uitvallen van Loval is een nieuwe tegenvaller voor trainer Willem van Hanegem die zondag tegen VVV om uiteenlopende redenen ook al geen beroep kan doen op. Lucian Sanmartean, Alje Schut, Sander Keller, Etienne Shew Atjon, Gregoor van Dijk en Erik Pieters. Wesley de Ruiter en Cedric van der Gun zijn twijfelgevallen.
    Wopper1donderdag 14 februari 2008 @ 16:10
    Balen zeg. Het zit allemaal even niet mee .
    PBateman1978donderdag 14 februari 2008 @ 17:23
    Wordt nog een leuke opstelling op zondag zo.

    Grandel, Cornelisse, vd Kooy, Dickoh, Kuipers, Somers, Kruys, Vandenbergh, Caluwé, George, Nelisse ofzo.
    thaduckdonderdag 14 februari 2008 @ 21:28
    Tis nie anders
    methodmichvrijdag 15 februari 2008 @ 16:56
    Ik zeg Jihad Azzagari in de basis.
    Paulvrijdag 15 februari 2008 @ 20:28
    Jammer maar hiermee moet het theoretisch ook kunnen lukken tegen VVV thuis
    Wopper1vrijdag 15 februari 2008 @ 20:40
    quote:
    Op vrijdag 15 februari 2008 20:28 schreef paultjuhhh het volgende:
    Jammer maar hiermee moet het theoretisch ook kunnen lukken tegen VVV thuis
    En we hebben altijd nog de 12e man .
    thaduckvrijdag 15 februari 2008 @ 23:20
    Tegen Roda, met 11 jonkies! Dat waren nog is tijden

    Thx PB

    [ Bericht 39% gewijzigd door thaduck op 15-02-2008 23:53:37 ]
    PBateman1978vrijdag 15 februari 2008 @ 23:32
    Dat was tegen Roda volgens mij.

    edit : nog even opgezocht

    http://www.ad.nl/archive/?service=archive&articleID=1897860

    [ Bericht 81% gewijzigd door PBateman1978 op 15-02-2008 23:37:43 ]
    Wopper1zondag 17 februari 2008 @ 11:37
    Ik hou het op 4-1 (2x Nelisse) .
    SCHzondag 17 februari 2008 @ 17:08
    quote:
    Op zondag 17 februari 2008 11:37 schreef Wopper1 het volgende:
    Ik hou het op 4-1 (2x Nelisse) .
    Eilandenzondag 17 februari 2008 @ 17:10
    quote:
    Op zondag 17 februari 2008 17:08 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Beetje lullig van Nelisse om inderdaad niet twee keer in eigen doel te schieten
    PBateman1978zondag 17 februari 2008 @ 17:33
    Domme overtreding van Cornelisse.
    Wopper1zondag 17 februari 2008 @ 17:54
    quote:
    Op zondag 17 februari 2008 17:33 schreef PBateman1978 het volgende:
    Domme overtreding van Cornelisse.
    Maar het was absoluut geen rode kaart.

    Begin behoorlijk ziek te worden van al die scheidsrechters .
    thaduckzondag 17 februari 2008 @ 18:56
    Hoewel de SCHIJTs bepalend was denk ik niet dat het heel erg veel uitmaakte. Utreg werd overlopen, het was niet eens geflatteerd en ook nog eens volkomen terecht.

    Maar ik ben benieuwd naar de beelden zo!
    SCHzondag 17 februari 2008 @ 20:34
    Het is volgens de letter van de wet wel rood maar het had ook wel geel mogen zijn.

    Ik hoop dat VVV en Heracles in de eredivisie blijven dus we hebben goede zaken gedaan.
    Paulzondag 17 februari 2008 @ 20:41
    Ja sch
    SCHzondag 17 februari 2008 @ 20:43
    quote:
    Op zondag 17 februari 2008 20:41 schreef paultjuhhh het volgende:
    Ja sch
    Wat is er lieverd? Kopje thee?

    Jezus, dat Utregt kind in de samenvatting
    thaduckzondag 17 februari 2008 @ 20:49
    Het was een hoop, maar geen rood! Penalty wil ik nog wel over discussiëren, maar die rode kaart was onterecht! Zeker als je ziet dat in de 2e helft die strontjes eenzelfde soort overtreding maakt en geen enkele kaart krijgt. Was voor deel bepalend voor deze pot die rode kaart.

    Het is eigenlijk te belachelijk voor woorden wat voor een dwazen er elke week weer een fluit in hun handen krijgen. De meeste zijn niet eens goed genoeg om het gras te kammen....
    SCHzondag 17 februari 2008 @ 21:23
    Penalty over discussieren? Over de penalty gisteren bij Affelay kon je discussieren maar hierover niet.

    Het is een beetje onzinnig wat je zegt thaduck want het is volgens de regels maar die worden niet altijd op die manier gehandhaafd. Een speler die 'doorgebroken' is en de laatste voor de goal de scoringskans ontnemen door hem onderuit te halen, dat is volgens de regels rood.

    Op die regel wordt natuurlijk wel weer gevarieerd en zeker als de spelers zo dicht bij de goal staan maar het is niet onterecht om er rood voor te geven en ook niet tegen de regels. Misschien wel wat overdreven.
    Paulzondag 17 februari 2008 @ 21:29
    quote:
    Op zondag 17 februari 2008 20:43 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Wat is er lieverd? Kopje thee?

    Jezus, dat Utregt kind in de samenvatting
    Schatje he

    Maar ik vond het ook penal hoor
    Maar het mocht ook wel geel zijn
    Kos_met_de_snorzondag 17 februari 2008 @ 21:56
    quote:
    Op zondag 17 februari 2008 20:43 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Wat is er lieverd? Kopje thee?

    Jezus, dat Utregt kind in de samenvatting
    de toekomst
    TornadoDKzondag 17 februari 2008 @ 22:09
    Ach, Utrecht had in Venlo ook nooit mogen winnen
    Wopper1zondag 17 februari 2008 @ 22:10
    quote:
    Op zondag 17 februari 2008 22:09 schreef TornadoDK het volgende:
    Ach, Utrecht had in Venlo ook nooit mogen winnen
    Eilandenzondag 17 februari 2008 @ 22:38
    quote:
    Op zondag 17 februari 2008 22:09 schreef TornadoDK het volgende:
    Ach, Utrecht had in Venlo ook nooit mogen winnen
    Ja, dat heeft ook lekker veel met de wedstrijd van vanmiddag te maken

    Scheids/grensrechters waren inderdaad dramatisch. Met name die grens bij de dugout maakte er een potje van. En als je zo consequent de regels wil toepassen, dan moet die scheids de keeper van VVV gewoon geel geven voor die 'overtreding' bij die Utrecht-pingel. Cornelisse een rode kaart geven en die goalie helemaal niets is gewoon inconsequent
    thaduckzondag 17 februari 2008 @ 22:51
    quote:
    Op zondag 17 februari 2008 21:23 schreef SCH het volgende:
    Penalty over discussieren? Over de penalty gisteren bij Affelay kon je discussieren maar hierover niet.
    Ik ben na het zien van de TV beelden totaal niet overtuigd van een penalty. Volgens mij raakte hij Cornelisse die gast namelijk niet. Dus dan is de penalty niet terecht, en rood al helemaal niet. Maar dat is mijn interpretatie.
    TornadoDKzondag 17 februari 2008 @ 22:54
    quote:
    Op zondag 17 februari 2008 22:38 schreef Eilanden het volgende:

    [..]

    Ja, dat heeft ook lekker veel met de wedstrijd van vanmiddag te maken
    Nee maar het voelt wel als gerechtigheid
    Plus dat de overwinning voor VVV op een uitstekend moment komt.
    m0ridinmaandag 18 februari 2008 @ 00:29
    Njah, die penalty is kut... of cornelisse die gast nu wel raakte of niet was zelfs met herhalingen amper te bepalen dus die penalty kan ik me voorstellen en is dan wel terecht. Rood... njah, als je een doorgebroken speler neerhaalt is het rood, dus als je een overtreding maakt op een speler die op de doellijn staat is rood ook niet heel gek.

    Wat me meer verontrust is dat Utrecht wat te vaak niet helemaal wakker lijkt te zijn aan het begin van een wedstrijd. Hoewle dit keer het aantal afwezigen natuurlijk ook niet mis was...
    zatoichimaandag 18 februari 2008 @ 08:52
    Ik vond rood veel te streng. Met geel en een penalty straf je de speler en de club goedgenoeg. Met deze rode kaart strafte de scheidsrechter ook nog eens 20.000 supporters. Als een club al zo gehavend is en de som van de rugnummers boven de 250 komt, een half jeugdelftal staat, en er komt een rode kaart, dan kunnen die jonge jochies dat toch nooit goed verwerken?

    Die Bacham (ofzoiets) was lekker enthousiast aan het voetballen, zag er wel geinig uit, maar er moet gewoon op een heel andere manier gevoetbalt worden als er nog maar tien man staan. Dat kun je niet verwachten van een jeugdelftal. En die jonge kerel kan niet leuk debuteren.

    En ik had ook sterk het idee dat er met twee maten werd gemeten wat betreft kaarten geven. Nelisse werd alleen maar vastgehouden, maar daar is geen een keer voor gefloten.

    Ach volgende week staan in ieder geval Pieters en van Dijk er weer, en wellicht Cornelisse ook gewoon...
    PBateman1978maandag 18 februari 2008 @ 10:19
    Dat wordt gewoon samen met Vitesse en AZ vechten om plek 9 dit seizoen…

    Verder kun je ook concluderen dat spelers als Kruys, Somers, en Van Buuren niet goed genoeg zijn voor deze speelstijl, jammer wel, aangezien Kruys en Somers vorig jaar nog nieuwe contracten hebben getekend onder Booy…

    Ook zal Vandenbergh wel weg gaan deze zomer, dat is iig te hopen aangezien ie toch nooit een aantal wedstrijden achter elkaar de kans zal krijgen als spits, weggegooid geld geweest die jongen.

    Als plan Phanos niet doorgaat deze zomer, dan kan het weleens heel moeilijk gaan worden de komende jaren met deze smalle selectie.

    Maar misschien ben ik te negatief.
    thaduckmaandag 18 februari 2008 @ 12:08
    Somers is een goede voetballer, maar past op deze manier niet in het systeem. Gister speelde hij beroerd, maar ik hoop dat dat een incident was. Kruys is gewoon kut, maar andere optie was er niet. van Buuren, mwoah, komt nog wel goed denk ik.

    Ik had als ik de Kromme was gister na de rode kaart Somers naar linksachter gehaald. van Buuren op rechtsachter en Dickoh centraal. En vervolgens vd Kooy wisselen voor bijvoorbeeld vandenBergh. Dan had je achterin wat meer ervaring/zekerheid gehad met Somers. Middenveld was te zwak om iets te doen, die kan je dan beter weghalen en op de lange bal (wat ze toch al deden) gaan.

    Maar ik ben de trainer niet, en zit te ver weg om met hem te praten
    PBateman1978maandag 18 februari 2008 @ 12:44
    Het was inderdaad zelfmoord om 3-3-3 te spelen na de rode kaart, had er dan een aanvaller uitgehaald en een verdediger erbij gezet, zodat je niet continu 1 op 1 achterin speelde.

    Elke bal naar voren van VVV was gevaarlijk…

    Ach ja, gauw vergeten dit, hopen dat er 1 of 2 spelers terug zijn van hun blessures a.s. vrijdag tegen Sparta.
    venomsnakemaandag 18 februari 2008 @ 15:16
    quote:
    ‘Van Hanegem overweegt te stoppen’

    Willem van Hanegem overweegt te stoppen als trainer van FC Utrecht, zo meldt RTV Utrecht. Volgens de regionale omroep zal hij dit maandagavond in het sportprogramma Namen & Rugnummers wereldkundig maken.

    Naar verluidt ontnemen de scheidsrechters hem het plezier in het werken als trainer en heeft hij zelfs de indruk dat de club uit de Domstad vanwege zijn aanwezigheid structureel wordt benadeeld. Van objectieve leiding is geen sprake meer, zo oordeelt de coach van de Domstedelingen.

    Van Hanegem was eerder werkzaam als assistent-bondscoach van het Nederlands elftal. Na het EK in 2004 werd zijn contract niet verlengd. Verder was De Kromme onder meer hoofdtrainer bij Feyenoord, AZ en Sparta Rotterdam
    PBateman1978maandag 18 februari 2008 @ 15:19
    Dat zou echt triest zijn.
    zatoichimaandag 18 februari 2008 @ 15:24
    Dat zou echt jammer zijn inderdaad, maar ik kan me voorstellen dat van Hanegem dat idee heeft.

    Aan de andere kant heb ik zulk leuk voetbal al jaren niet meer gezien, dus ik zou het erg jammer vinden als hij zou stoppen...
    Wopper1maandag 18 februari 2008 @ 15:41
    Pfff, wat een klote nieuws .
    PBateman1978maandag 18 februari 2008 @ 15:42
    Vanavond maar even N&R kijken iig.
    Triptaminemaandag 18 februari 2008 @ 15:53
    Hehe Nelisse, volgens mij is dat een van de chillste gozers ooit
    methodmichmaandag 18 februari 2008 @ 19:37
    Viel me zwaar tegen. Zaterdag stond Robin Nelisse op de Lage Weide voor de aftrap vlak achter me en die zei tegen zijn vrienden dat ze wel zouden gaan winnen. Vrij makkelijk zelfs, dacht ie.
    SCHmaandag 18 februari 2008 @ 22:48
    Hij faalt als trainer en dan met zo'n kutsmoes stoppen Wat een zwaktebod.

    Alsof scheidsrechters hem belangrijk genoeg vinden om ddaar rekening mee te houden
    Kos_met_de_snormaandag 18 februari 2008 @ 22:57
    quote:
    Op maandag 18 februari 2008 22:48 schreef SCH het volgende:
    Hij faalt als trainer en dan met zo'n kutsmoes stoppen Wat een zwaktebod.

    Alsof scheidsrechters hem belangrijk genoeg vinden om ddaar rekening mee te houden
    hoezo faalt? Utrecht speelt 20x beter dan de voorgaande seizoen. Jij let alleen maar op de uitslagen, dat is je goed recht. Maar voor een utrechtsupporter telt meer dan alleen maar winnen
    PBateman1978maandag 18 februari 2008 @ 23:49
    quote:
    ’Want dat is Willem, een gevoelsmens’
    De uitlatingen van een gevoelsmens.
    ,,Want dat is Willem, een gevoelsmens,’’ zegt voorzitter Jan Willem van Dop over zijn trainer Van Hanegem, die gisteren bij Namen Rugnummers van RTV Utrecht zinspeelde op een vertrek bij FC Utrecht. Van Hanegem vindt dat het scheidsrechterskorps FC Utrecht dupeert. Hij denkt zelf dat de arbiters hem te grazen willen nemen: ,,Als ze mij willen krenken, kan ik dat nog billijken. Maar niet mijn elftal.’’

    ,,Misschien dat ik de voorzitter maar vraag of het beter is dat ik er aan het einde van het seizoen mee stop. Want dit gaat ten koste van het elftal. Eigenlijk zou ik gewoon moeten stoppen,’’ aldus Van Hanegem. ,,En dat is geen grap.’’

    Van Dop: ,,Ik ben het op dit punt met hem eens. FC Utrecht wordt soms anders beoordeeld dan andere clubs. Maar ik hoop wel dat Willem zijn contract van twee jaar uitdient en wat mij betreft – als de resultaten en het spel zo blijven – mag daar nog een derde jaar bij komen.’’

    Technisch directer Piet Buter van FC Utrecht toonde zich gisteren verbaasd over de uitspraken en het dreigement van Van Hanegem. ,,Gek, we hebben net nog zitten praten over het beleid voor volgend seizoen. En hij zei niet zoiets van: ‘waar bemoei je je mee?’’’
    ad.nl
    thaduckdinsdag 19 februari 2008 @ 09:58
    quote:
    Op maandag 18 februari 2008 22:48 schreef SCH het volgende:
    Hij faalt als trainer en dan met zo'n kutsmoes stoppen Wat een zwaktebod.

    Alsof scheidsrechters hem belangrijk genoeg vinden om ddaar rekening mee te houden
    Ga jij eerst maar is zorgen voor een nieuwe trainer. Na Gertjan 'Caviakapsel' Verbeek
    dagizmodinsdag 19 februari 2008 @ 10:36
    Willem , misschien maar beter dat je stopt. Neemt holmaat van Loen(s) het wel over.
    SCHdinsdag 19 februari 2008 @ 10:44
    quote:
    Op maandag 18 februari 2008 22:57 schreef Kos_met_de_snor het volgende:

    [..]

    hoezo faalt? Utrecht speelt 20x beter dan de voorgaande seizoen. Jij let alleen maar op de uitslagen, dat is je goed recht. Maar voor een utrechtsupporter telt meer dan alleen maar winnen
    Ja ontroerend, dan doet ie het hartstikke goed ook prima.

    Maar het is zielig en lachwekkend om te zeggen en te denken dat de scheidsen het speciaal op jou voorzien hebben
    PBateman1978woensdag 20 februari 2008 @ 10:34
    quote:
    Utrechter Rossini sprak met Anderlecht
    Anderlecht heeft met Giuseppe Rossini gepraat over een contract voor volgend seizoen. Volgens Gazet van Antwerpen werd er echter nog geen financieel akkoord bereikt.

    Brusselse scouts bekeken de 21-jarige spits van FC Utrecht meermaals tijdens wedstrijden van de eredivisionist en de Belgische nationale beloften. De aanvaller kreeg een positief rapport mee.

    Volgens Gazet van Antwerpen deed Herman Van Holsbeeck Rossini, die in juni einde contract is bij Utrecht, een aanbieding, maar de speler ging daar nog niet mee akkoord. Mogelijk wordt de komende maanden opnieuw gepraat.

    Utrecht zelf wil de Belgische aanvaller ook langer vastleggen. De Domstedelingen zijn van plan snel rond de tafel te gaan met de jeugdinternational, maar volgens GvA gaat hij zijn contract niet verlengen omdat hij naar België wil terugkeren.
    Leuk voor Pino.
    Wopper1woensdag 20 februari 2008 @ 10:56
    En nu maar hopen dat we volgend seizoen nog wel een spits hebben .
    PBateman1978woensdag 20 februari 2008 @ 11:02
    quote:
    Op woensdag 20 februari 2008 10:56 schreef Wopper1 het volgende:
    En nu maar hopen dat we volgend seizoen nog wel een spits hebben .
    Triptaminewoensdag 20 februari 2008 @ 11:08
    quote:
    Op woensdag 20 februari 2008 11:02 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    [ afbeelding ]
    Die gast speelt ook nooit, geblesseerd of gepasseerd? Dat was toch de duurste aankoop in de laatste paar jaar ofzo?
    PBateman1978woensdag 20 februari 2008 @ 11:16
    quote:
    Op woensdag 20 februari 2008 11:08 schreef Triptamine het volgende:

    [..]

    Die gast speelt ook nooit, geblesseerd of gepasseerd? Dat was toch de duurste aankoop in de laatste paar jaar ofzo?
    Gepasseerd, heeft nog geen eerlijke kans gehad naar mijn mening.

    En ja, 1 miljoen euro gekost, en 425.000 euro per jaar aan salaris.
    SCHwoensdag 20 februari 2008 @ 11:23
    quote:
    Op woensdag 20 februari 2008 11:16 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Gepasseerd, heeft nog geen eerlijke kans gehad naar mijn mening.
    Waarom krijgt ie die kans niet?
    PBateman1978woensdag 20 februari 2008 @ 11:26
    quote:
    Op woensdag 20 februari 2008 11:23 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Waarom krijgt ie die kans niet?
    Omdat Nelisse nou eenmaal goed presteert dit seizoen, en er maar ruimte is voor 1 spits in ons huidige systeem.

    Zelfs Rossini krijgt de voorkeur van Willem, dat snap ik absoluut niet, maar goed...

    verder schijnt ie slecht te trainen, en mag Willem hem zgn. niet...
    Paulwoensdag 20 februari 2008 @ 11:26
    quote:
    Op woensdag 20 februari 2008 11:23 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Waarom krijgt ie die kans niet?
    Willem vindem stom
    zatoichiwoensdag 20 februari 2008 @ 12:27
    Vind ie hem een lulhannes?
    PBateman1978woensdag 20 februari 2008 @ 12:30
    Vandaag in de VI weer een stuk over Buter, het schijnt dat nu ook Willem hem zat is vanwege dat gezeik met zijn makelaarskantoor.

    Het artikel :
    quote:
    'KNVB duikt in dubbelrol van Buter' 20 februari 2008



    Technisch manager Piet Buter van FC Utrecht wordt nog steeds gelieerd aan makelaarsbureau Grandstand BV en verdacht van een dubbele agenda. FC Utrecht houdt Buter vooralsnog de hand boven het hoofd, maar hoe lang nog? Trainer Willem van Hanegem wil weg, Henk Kesler eist opheldering namens de KNVB.

    De KNVB maakt eindelijk werk van een zaak die al lange tijd bevreemding wekt in de vaderlandse voetbalcompetitie. In maart vorig jaar onthulde Voetbal International het dubieuze dubbelspel van Piet Buter, technisch manager en makelaar. Elf maanden na dato is nog maar weinig veranderd. Piet Buter is sinds januari 2006 technisch manager van FC Utrecht. Daarvoor was hij spelersmakelaar, van onder andere Dirk Kuijt. Buter moest bij zijn komst naar FC Utrecht afstand doen van zijn licentie als FIFA-makelaar; want de reglementen van de wereldvoetbalbond staan niet toe dat een technisch manager bij een club als makelaar in spelers handelt. Dat is belangenverstrengeling. VI ontdekte vorig jaar niettemin dat het bedrijf Grandstand nog steeds op zijn naam stond. Pikant genoeg begeleidde Grandstand op dat moment al een fiks aantal spelers van Utrecht. Zij worden tegenwoordig namens Grandstand bijgestaan door Hakim Slimani, die niet over een FIFA-licentie beschikt. Buter kreeg veel kritiek en de KNVB zei dat zo'n discutabele constructie niet mogelijk zou moeten zijn. De technisch manager bedacht daarop een handigheidje. Grandstand ging per 1 juli 2007 over naar de 32-jarige Branco Buter. Inderdaad, de zoon van. Daarmee is de schijn natuurlijk allerminst verdwenen.

    Een jaar na de publicatie in VI, waarover de KNVB dus zijn verbazing uitsprak, wekt de officiele website van Grandstand nog steeds de suggestie dat er sprake is van een twee eenheid:" Begin 2006 heeft Hakim Grandstand Football overgenomen bij het vertrek van Piet Buter als technisch manager naar FC Utrecht. Piet Buter blijft wel betrokken bij Grandstand Football als (belangrijk) adviseur". Technisch manager Buter als voornaam adviseur van een spelersmakelaarskantoor, het blijft merkwaardig. Dat vindt de KNVB nu ook. De bond gaat bekijken of de praktijken van Piet Buter wel in de haak zijn.

    KNVB-directeur Henk Kesler kent de zaak. "Ik weet niet of een onderzoek de juiste term is. Dit speelde natuurlijk een jaar geleden ook al. Toen hebben we daar al iets over gezegd. Wij kunnen als KNVB geen te grote broek aantrekken als we geen been hebben om op te staan. We zijn geen Hoffmann Recherchebureau. Dat is onze primaire taak niet. Maar als bond heb je wel je verantwoordelijkheden. Als wij linkes en rechts horen over - laat ik het voorzichtig zeggen - een situatie waarin veel mensen vragen hebben, dan willen wij daar wel verder naar kijken. We hebben een jaar geleden al de opmerking gemaakt dat zoiets niet kan. Mocht er nu met Grandstand inderdaad een schijnconstructie bestaan, dan hebben wij als KNVB de plicht daar wat mee te doen. Daarom gaat onze juridische afdeling daar dus mee bezig. Het probleem is alleen dat de bronnen nooit iets zwart op wit willen zetten. Daarom willen wij eens met FC Utrecht gaan praten zodat ze ons daar misschien kunnen uitleggen waar al die onduidelijkheden vandaan komen. Als blijkt dat de verhalen die wij horen kloppen en de constructie bij Utrecht niet klopt, dan kunnen wij de zaak bij de aanklager van de KNVB neerleggen. Die moet dan verder maar kijken wat hij ermee doet. De belangstelling van de KNVB komt niet uit de lucht vallen. De rol van makelaars en belangenverstrengeling in het voetbal is een zaak waar ook de FIFA heel erg mee bezig is. We hebben als KNVB net een bijeenkomst gehad met mensen uit de voetballerij, daar bleek weer dat mensen behoefte hebben aan helderheid. De KNVB wil primair met ProAgent optrekken, omdat dat een club is waarin wij vertrouwen hebben". ProAgent is de belangenorganisatie voor spelersmakelaars, die hard bezig is het imago van de vakgroep te verbeteren.

    Vorig jaar beschermde algemeen directeur Jan Willem van Dop zijn technisch manager nog opzichtig, maar nu is de tijp rijp dat ook FC Utrecht zelf de curieuze band tussen de technisch manager en Grandstand eens onder de loep neemt. Anders zou de club binnen afzienbare tijd haar charismatische trainer kwijt kunnen zijn. Want niet alleen de KNVB heeft problemen met Buter. Willem van Hanegem heeft ook al zijn buik vol van diens praktijken. Van Hanegem vertelde maandag op RTV Utrecht dat hij vanwege het gedrag van scheidsrechters zijn positie heroverweegt, maar hij stoort zich nog veel meer aan de werkwijze van Buter. In De Galgenwaard roept een reeks incidenten grote vraagtekens op. Een handvol spelers, onder wie Lucian Sanmartean, Erik Pieters, Sander Keller, Kees van Buuren en diverse jeugdspelers, laat zich begeleiden door Grandstand. Er gaan schimmige verhalen over Loic Loval. Die stapte over van Grandstand naar een Franse makelaar en daar was Grandstand uiteraard niet gelukkig mee. Buter nam naar verluidt de telefoon niet op als de nieuwe begeleiding vanuit Zuid-Europa contact probeerde te krijgen. Sanmartean heeft in zijn contract staan dat hij na een vast aantal wedstrijden in de basis een bonus verdient. Uiteraard heeft Grandstand er belang bij dat hij zoveel mogelijk speelt.

    Zo zijn er vele voorbeelden waarbij Buter, die niet voor commentaar bereikbaar was, in een spagaat kan belanden. Van Hanegem heeft geen zin op deze manier met een technisch manager samen te werken. Bij alles wat er speelt vraagt De Galgenwaard zich af: hoe kan de grote technische baas een onafhankelijke rol spelen, wanneer Buters zoon c.q. eigenaar van Grandstand een belang heeft? Daar wil de KNVB nu ook weleens antwoord op.


    [ Bericht 95% gewijzigd door PBateman1978 op 20-02-2008 14:58:40 ]
    thaduckwoensdag 20 februari 2008 @ 17:54
    vandenBergh

    Wat een kut op pootjes is dat. Zonde van het geld. Ik noem hem vanaf nu Roiha2!
    Kos_met_de_snorwoensdag 20 februari 2008 @ 20:39
    quote:
    Op woensdag 20 februari 2008 17:54 schreef thaduck het volgende:
    vandenBergh

    Wat een kut op pootjes is dat. Zonde van het geld. Ik noem hem vanaf nu Roiha2!
    waar baseer je deze mening op? Op de 3 invalbeurten die hij heeft gekregen in kansloze wedstrijden?
    thaduckwoensdag 20 februari 2008 @ 23:19
    Dat baseer ik op onder andere zijn invalbeurt bij Willem II uit... Iemand die op die manier reageert is het niet waard om in een Utreg shirt te lopen
    PBateman1978donderdag 21 februari 2008 @ 09:18
    Je bedoelt die iets te enthousiaste tackle ?

    Kom op zeg….
    m0ridindonderdag 21 februari 2008 @ 09:37
    quote:
    Op donderdag 21 februari 2008 09:18 schreef PBateman1978 het volgende:
    Je bedoelt die iets te enthousiaste tackle ?

    Kom op zeg….
    Inderdaad, om hem daar nou op af te rekenen. En als dat al iets zou zijn dan ken ik nog wel wat spelers die 'nooit bij utrecht hadden moeten spelen'

    Ik vind het jammer dat hij geen enkele kans krijgt maar ja, Nelisse doet het nu eenmaal goed (wie had dat gedacht). Vind alleen niet dat vd Bergh ook maar IETS uitstraalt.
    PBateman1978donderdag 21 februari 2008 @ 09:43
    Dat vind ik ook altijd zo’n gelul, dat ie niets uitstraalt.

    Het gaat erom of ie de bal in het doel kan schieten, en gezien zijn historie is ie daar best goed in.

    Nou ja, ik denk dat we Nelisse en Rossini na dit seizoen toch niet meer terug gaan zien in een Utrecht-shirt, dus wie weet grijpt VDB dan alsnog zijn kans.
    zatoichidonderdag 21 februari 2008 @ 10:13
    Wat voor een verdere gevolgen heeft dit artikel uit de VI? Als het waar is zou ik dat toch wel erg jammer vinden. Het wordt tijd dat Utrecht eens een jaartje zonder schandalen kan, en zich gewoon kan richten op voetbal. Al die financiële belangen ook tegenwoordig; het lijkt wel alsof voetbal maar bijzaak is bij de BV Utrecht...
    PBateman1978donderdag 21 februari 2008 @ 10:20
    quote:
    Op donderdag 21 februari 2008 10:13 schreef zatoichi het volgende:
    Wat voor een verdere gevolgen heeft dit artikel uit de VI? Als het waar is zou ik dat toch wel erg jammer vinden. Het wordt tijd dat Utrecht eens een jaartje zonder schandalen kan, en zich gewoon kan richten op voetbal. Al die financiële belangen ook tegenwoordig; het lijkt wel alsof voetbal maar bijzaak is bij de BV Utrecht...
    Vervelend inderdaad, maar aan de andere kant is het hier nog nooit rustig geweest.

    Maar als Buter inderdaad nog banden heeft met dat Grandstand, dan mag ie van mij liever vandaag nog dan morgen vertrekken.
    FU80donderdag 21 februari 2008 @ 10:42
    quote:
    Op donderdag 21 februari 2008 10:20 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Vervelend inderdaad, maar aan de andere kant is het hier nog nooit rustig geweest.

    Maar als Buter inderdaad nog banden heeft met dat Grandstand, dan mag ie van mij liever vandaag nog dan morgen vertrekken.
    Dus als Buter inderdaad nog in Grandstand zou zitten zou dat betekenen dat hij over de rug van FCU met z,n eigen pensioen bezig is?
    Wopper1donderdag 21 februari 2008 @ 10:47
    quote:
    Op donderdag 21 februari 2008 10:42 schreef FU80 het volgende:

    [..]

    Dus als Buter inderdaad nog in Grandstand zou zitten zou dat betekenen dat hij over de rug van FCU met z,n eigen pensioen bezig is?
    Inderdaad.
    thaduckdonderdag 21 februari 2008 @ 10:54
    quote:
    Op donderdag 21 februari 2008 09:18 schreef PBateman1978 het volgende:
    Je bedoelt die iets te enthousiaste tackle ?

    Kom op zeg….
    Yep, dat geeft mij aan dat zijn mentaliteit niet spoort. Fel zijn mag (ik ben een groot fan van JP) en als het nodig is in een wedstrijd mag er best een goede charge uitgevoerd worden. Maar om bij een 4-1 voorsprong van frustratie iemand zowat het ziekenhuis in te hakken, dan ben je mentaal niet stabiel in mijn ogen.
    FU80donderdag 21 februari 2008 @ 10:59
    quote:
    Op donderdag 21 februari 2008 10:47 schreef Wopper1 het volgende:

    [..]

    Inderdaad.
    Dus daar zit zo'n vriendenclubje die elkaar de hand boven het hoofd houden. Iemand die puur in het belang van de FC zou handelen zou zo'n constructie nooit toestaan. Ik dacht dat we eindelijk eens een "frisse" club hadden.
    PBateman1978donderdag 21 februari 2008 @ 11:02
    quote:
    Op donderdag 21 februari 2008 10:54 schreef thaduck het volgende:

    [..]

    Yep, dat geeft mij aan dat zijn mentaliteit niet spoort. Fel zijn mag (ik ben een groot fan van JP) en als het nodig is in een wedstrijd mag er best een goede charge uitgevoerd worden. Maar om bij een 4-1 voorsprong van frustratie iemand zowat het ziekenhuis in te hakken, dan ben je mentaal niet stabiel in mijn ogen.
    Dan zou ik nog maar eens goed kijken naar die overtreding, want het was geen aanslag, maar een compleet verkeerde getimede tackle, een ‘’aanvallers-tackle’’ zeg maar..

    En ik lees net trouwens dat Buter heeft gereageerd op de aantijgingen in U Vandaag gisteren bij RTV Utrecht, straks even uitzending gemist bekijken...
    PBateman1978donderdag 21 februari 2008 @ 11:31
    In U Vandaag zegt Buter dus blij te zijn met dat onderzoek, dan kan volgens hem dit ‘’sensatieverhaal’’ eindelijk de prullenbak in.

    Ook Van Dop zegt dat het nergens op is gebaseerd, aangezien er al onderzoeken zijn geweest, en alles op papier staat en gewoon rechts-geldig is.

    Van Hanegem is ook helemaal niet ge-quote volgens Van Dop, dus die heeft waarschijnlijk helemaal niet gezegd dat ie Buter zat is vanwege dit.
    m0ridindonderdag 21 februari 2008 @ 12:58
    quote:
    Op donderdag 21 februari 2008 09:43 schreef PBateman1978 het volgende:
    Dat vind ik ook altijd zo’n gelul, dat ie niets uitstraalt.

    Het gaat erom of ie de bal in het doel kan schieten, en gezien zijn historie is ie daar best goed in.

    Nou ja, ik denk dat we Nelisse en Rossini na dit seizoen toch niet meer terug gaan zien in een Utrecht-shirt, dus wie weet grijpt VDB dan alsnog zijn kans.
    Mwah, misschien wel maar als ik m zie voetballen heb ik ook niet het gevoel dat ie echt wil en ervoor gaat... Vind ik toch jammer, ik zie graag gasten in het veld die iets hebben van 'kom maar op!'. Zegt niets over zijn kwaliteiten nee, maar zo'n flets geval valt nou niet bepaald op en dat zal in ieder geval niet positief bijdragen aan het beeld (als je er zo bij loopt op de training bijvoorbeeld).
    PBateman1978donderdag 21 februari 2008 @ 13:17
    Denk dat het ook grotendeels met vertrouwen te maken heeft natuurlijk.

    Kijk naar Nelisse bv. die was onder Booy echt 3 keer niks, en liep er ook op trainingen bij als een slapjanus.

    Nu onder WvH speelt ie als een jonge god, puur en alleen omdat WvH vanaf dag 1 zei dat ie Robin een goede spits vond.
    FU80donderdag 21 februari 2008 @ 13:17
    quote:
    Op donderdag 21 februari 2008 12:58 schreef m0ridin het volgende:

    [..]

    Mwah, misschien wel maar als ik m zie voetballen heb ik ook niet het gevoel dat ie echt wil en ervoor gaat... Vind ik toch jammer, ik zie graag gasten in het veld die iets hebben van 'kom maar op!'. Zegt niets over zijn kwaliteiten nee, maar zo'n flets geval valt nou niet bepaald op en dat zal in ieder geval niet positief bijdragen aan het beeld (als je er zo bij loopt op de training bijvoorbeeld).
    Hij heeft mij ook niet echt kunnen overtuigen. Ben wel benieuwd als deze jongen een aantal keer achter elkaar in de basis staat en een hele wedstrijd speelt wat er dan uitkomt.

    Anders wil ik voor de helft van zijn salaris wel bankvulling worden.
    thaduckdonderdag 21 februari 2008 @ 15:51
    quote:
    Op donderdag 21 februari 2008 11:02 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Dan zou ik nog maar eens goed kijken naar die overtreding, want het was geen aanslag, maar een compleet verkeerde getimede tackle, een ‘’aanvallers-tackle’’ zeg maar..

    En ik lees net trouwens dat Buter heeft gereageerd op de aantijgingen in U Vandaag gisteren bij RTV Utrecht, straks even uitzending gemist bekijken...
    Zo'n tackle slaat nergens op bij zo'n stand. Ik mag die jongen gewoon niet, grote bek heeft ie (kijk maar eens naar de interviews vlak voor hij naar ons kwam) en presteert geen fuck. Want heel eerlijk, een voetballer die 1,5 miljoen kost zal absoluut kunnen voetballen. De enige reden waarom hij niet speelt is dan zijn mentaliteit.
    PBateman1978donderdag 21 februari 2008 @ 15:55
    quote:
    Op donderdag 21 februari 2008 15:51 schreef thaduck het volgende:

    [..]

    Zo'n tackle slaat nergens op bij zo'n stand. Ik mag die jongen gewoon niet, grote bek heeft ie (kijk maar eens naar de interviews vlak voor hij naar ons kwam) en presteert geen fuck. Want heel eerlijk, een voetballer die 1,5 miljoen kost zal absoluut kunnen voetballen. De enige reden waarom hij niet speelt is dan zijn mentaliteit.
    Tsja, ieder zijn mening dan maar.
    thaduckdonderdag 21 februari 2008 @ 16:57
    quote:
    Op donderdag 21 februari 2008 15:55 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Tsja, ieder zijn mening dan maar.
    Zolang je niet voor kotseveen wordt respecteer ik hem
    Wopper1vrijdag 22 februari 2008 @ 08:41
    Die tyfus tuchtcommissie heeft nog geen uitspraak willen doen omtrent de schorsing van Cornelisse.

    Volgens het AD gaf Buter aan dat hij van Hanegem voor 23:00 uur zou bellen, gezien de opstelling etc.. Vanavond geen uitspraak, aldus de commissie. ''Dan maakt meneer van Hanegem maar een dubbele opstelling''.

    Nou krijgen ze dus pas vanochtend de uitspraak. Allemaal top voor een beetje voorbereiding .
    PBateman1978vrijdag 22 februari 2008 @ 09:05
    Denk dat die zaak toch verloren wordt...
    FU80vrijdag 22 februari 2008 @ 09:12
    quote:
    Op vrijdag 22 februari 2008 09:05 schreef PBateman1978 het volgende:
    Denk dat die zaak toch verloren wordt...
    Ben er ook bang voor. Toch blijf ik er bij dat Cornelisse de bal blokkeerde en niet de tegenstander raakte. Maar goed, dat zal de KNVB vast anders zien.
    thaduckvrijdag 22 februari 2008 @ 09:46
    KNJB heeft nog nooit iets objectief beoordeeld.

    Maar liever dat Cornelisse vanavond speelt, punten tegen Sparta hebben we hard nodig.
    PBateman1978vrijdag 22 februari 2008 @ 09:55
    Ik heb ook geen goed gevoel over vanavond, ben bang dat we dit seizoen de play-offs net niet gaan halen...
    FU80vrijdag 22 februari 2008 @ 10:03
    quote:
    Op vrijdag 22 februari 2008 09:55 schreef PBateman1978 het volgende:
    Ik heb ook geen goed gevoel over vanavond, ben bang dat we dit seizoen de play-offs net niet gaan halen...
    Ik ook niet, clubs die het slecht doen lijken "ineens" goed spelen tegen FCU. Ik had het zelfde gevoel al bij NEC en naar de wedstrijd tegen AZ kijk ik ook niet echt uit.
    Wopper1vrijdag 22 februari 2008 @ 10:13
    quote:
    Op vrijdag 22 februari 2008 09:55 schreef PBateman1978 het volgende:
    Ik heb ook geen goed gevoel over vanavond, ben bang dat we dit seizoen de play-offs net niet gaan halen...
    Ik weet het ook niet zo vanavond.

    Wel altijd leuke wedstrijden, met deze als hoogtepunt . Wat een sfeer, spanning.

    Vooraf in de bus nog 45 minuten rondjes gereden langs het vliegveld voor we richting stadion gingen . Echt alles zat toen mee, en die goal van Broerse . Gekkenhuis .
    Paulvrijdag 22 februari 2008 @ 10:16
    We moeten toch wel van Foeke winnen
    thaduckvrijdag 22 februari 2008 @ 10:24
    Wordt gewoon 1-3 vanavond hoor!
    PBateman1978vrijdag 22 februari 2008 @ 10:51
    quote:
    De tuchtcommissie van de KNVB heeft Tim Cornelisse conform de eis voor twee wedstrijden geschorst (waarvan één voorwaardelijk). De verdediger kan daarom vrijdagavond niet meespelen in het uitduel bij Sparta.
    ‘We zijn zeer teleurgesteld’, reageert technisch directeur Piet Buter op het vonnis. ‘Dit geeft een gevoel van onrechtvaardigheid en machteloosheid.’ De zaak tegen Cornelisse kwam donderdagavond voor bij de tuchtcommissie. Vrijdagmorgen volgde de uitspraak.

    FC Utrecht beraadt zich nog of het in beroep gaat tegen de uitspraak. Een eventueel beroep betekent echter niet dat de schorsing van één wedstrijd wordt opgeschort. Cornelisse is dus zeker niet beschikbaar voor het duel bij Sparta.

    ‘We zijn ervan overtuigd dat de straf onrechtvaardig is’, zegt Buter. ‘Maar als we in beroep gaan, wordt de wedstrijd voorwaardelijk misschien ook nog omgezet in een onvoorwaardelijke schorsing. Dus we weten niet of dat zinvol is.’
    Paulvrijdag 22 februari 2008 @ 10:52
    quote:
    Op vrijdag 22 februari 2008 10:24 schreef thaduck het volgende:
    Wordt gewoon 1-3 vanavond hoor!
    1-2
    en ik ben goed in toto's
    PBateman1978vrijdag 22 februari 2008 @ 11:16
    Nu Cornelisse er dus niet bij is, zal het er vanavond wel zo uit gaan zien :

    De Ruiter

    Van Buuren
    Dickoh
    Schut
    Pieters

    Van Dijk
    Kruys
    Caluwé

    George
    Nelisse
    Wolters
    Kos_met_de_snorvrijdag 22 februari 2008 @ 12:26
    quote:
    Op vrijdag 22 februari 2008 11:16 schreef PBateman1978 het volgende:
    Nu Cornelisse er dus niet bij is, zal het er vanavond wel zo uit gaan zien :

    De Ruiter

    Van Buuren
    Dickoh
    Schut
    Pieters

    Van Dijk
    Kruys
    Caluwé

    George
    Nelisse
    Wolters
    van buuren is echt niet goed genoeg...kan kuipers daar niet staan?.... kruys is trouwens ook echt niet goed genoeg
    zatoichivrijdag 22 februari 2008 @ 12:27
    Nou Cornelisse er niet bij, dan krijgen we maar drie doelpunten om de oren. Wij maken er gewoon 7 (4 keer Nelisse)
    PBateman1978vrijdag 22 februari 2008 @ 12:39
    quote:
    Op vrijdag 22 februari 2008 12:26 schreef Kos_met_de_snor het volgende:

    [..]

    van buuren is echt niet goed genoeg...kan kuipers daar niet staan?.... kruys is trouwens ook echt niet goed genoeg
    Kuipers is een linksback, en wie weet speelt Wolters wel op de plek van Kruys, en Bachdim op de plek van vd Gun.
    PBateman1978vrijdag 22 februari 2008 @ 12:58
    Trouwens, uit het AD :
    quote:
    Vooraf kon hij nog lachen - ,,noem mij maar Tim C.’’ - maar na afloop was dat hem vergaan. Cornelisse, vrijdagochtend: ,,Eerlijk gezegd had ik niet het gevoel dat het veel uitmaakte. Natuurlijk weet je het in dit soort zaken nooit. Maar toen ik zag dat een van de tuchtcommissieleden leuk aan het tekenen was en de aanklager een beetje met zijn hoofd zat te schudden en te lachen op het moment dat onze raadsman aan het woord was, wist ik genoeg. Dan voel je je machteloos.’’
    Gaat echt nergens meer over...
    venomsnakevrijdag 22 februari 2008 @ 16:03
    quote:
    'Maguire persoonlijk rond met FC Utrecht'

    Barry Maguire gaat vanaf het volgende seizoen uitkomen voor FC Utrecht. Volgens RTV Utrecht is de middenvelder persoonlijk al rond met de Utrechtenaren. De club uit de Domstad gaat volgens de regionale omroep nu zo snel mogelijk met FC Den Bosch om de tafel zitten om de transfer af te ronden.

    De voetballer met een Ierse vader kan een contract tekenen voor de duur van drie seizoenen, met een optie voor nog één extra jaar. Bij Den Bosch had Maguire nog een contract voor twee seizoenen dat nog afgekocht moet worden door de Utrechters.

    FC Utrechts technisch directeur Piet Buter klassificeerde de 18-jarige Maguire als een speler waar de club nog veel plezier aan gaat beleven. Maguire kwam in twee seizoenen voor de eerstedivisionist tot 56 officiële wedstrijden, waarin hij vijfmaal tot scoren kwam.
    PBateman1978vrijdag 22 februari 2008 @ 16:05
    Maguire is een goeie aankoop.
    TerroRobbievrijdag 22 februari 2008 @ 16:20
    Hopen dat de clubs er niet uitkomen.
    PBateman1978vrijdag 22 februari 2008 @ 16:27
    quote:
    Op vrijdag 22 februari 2008 16:20 schreef TerroRobbie het volgende:
    Hopen dat de clubs er niet uitkomen.
    Krijgen jullie Rickie Kruys man !
    TerroRobbievrijdag 22 februari 2008 @ 16:34
    quote:
    Op vrijdag 22 februari 2008 16:27 schreef PBateman1978 het volgende:
    Krijgen jullie Rickie Kruys man !
    Is dit serieus?
    PBateman1978vrijdag 22 februari 2008 @ 16:36
    quote:
    Op vrijdag 22 februari 2008 16:34 schreef TerroRobbie het volgende:

    [..]

    Is dit serieus?
    Nee, maar ik denk wel dat Kruys hiervan de dupe is.

    Dus die zal wel weg mogen.

    Voor DB best aardig denk ik hoor.
    zatoichivrijdag 22 februari 2008 @ 22:26
    Kruys scoort tenminste nog.....

    Wat een kutzooi, dramatisch team wat er vandaag stond. Echt frustrerend om te zien...
    PBateman1978vrijdag 22 februari 2008 @ 23:33
    Drama inderdaad....
    Eilandenvrijdag 22 februari 2008 @ 23:40
    Net terug van Spangen .. wat een drama ... het was echt he-le-maal niets
    TerroRobbiezondag 24 februari 2008 @ 16:23
    Maakt Utrecht normaal transferbedragen bekend?
    Wopper1zondag 24 februari 2008 @ 16:26
    quote:
    Op zondag 24 februari 2008 16:23 schreef TerroRobbie het volgende:
    Maakt Utrecht normaal transferbedragen bekend?
    Welke bedragen? We hebben geen geld .
    thaduckzondag 24 februari 2008 @ 16:32
    We hebben wel vandenbergh
    Stpanzondag 24 februari 2008 @ 18:38
    quote:
    Op vrijdag 22 februari 2008 10:13 schreef Wopper1 het volgende:

    [..]

    Ik weet het ook niet zo vanavond.

    Wel altijd leuke wedstrijden, met deze als hoogtepunt . Wat een sfeer, spanning.

    Vooraf in de bus nog 45 minuten rondjes gereden langs het vliegveld voor we richting stadion gingen . Echt alles zat toen mee, en die goal van Broerse . Gekkenhuis .
    Meest traumatiserende voetbalavond van m'n leven, die halve bekerfinale. Nog nooit zo'n kater van onrecht, onmacht, frustratie en noem het allemaal maar op gezien.
    Dat Youtube filmpje is het eerste wat ik er ooit van heb teruggekeken, en hoe triest ook, m'n maag draaide zich gelijk weer om.
    thaduckzondag 24 februari 2008 @ 21:15
    Waar is SCH trouwens?

    Ik denk, hij komt ons wel even het verlies inwrijven. Of zou ie niet durven nu
    TerroRobbiedinsdag 26 februari 2008 @ 11:52
    quote:
    Barry Maguire is nog niet weg

    Het kan nog wel een paar weken duren voor de transfer van FC Den Bosch-middenvelder Barry Maguire naar FC Utrecht rond is. De middenvelder zegt zelf dat hij een contract heeft getekend, maar beide clubs hebben nog niet met elkaar gesproken.

    "De bal ligt bij Utrecht. Het is de wereld op z'n kop zoals dit is gegaan. We gunnen Barry het beste, maar het is afwachten of FC Utrecht de prijs die wij in gedachten hebben voor hem over heeft", aldus manager voetbalzaken Fred van der Hoorn.


    Bron: Brabants Dagblad | 2/26/2008 10:39:51 AM
    PBateman1978dinsdag 26 februari 2008 @ 11:56
    Met de aflopende contracten van grootverdieners als Grandel en Nelisse, denk ik niet dat de transfersom een probleem zal zijn.
    TerroRobbiedinsdag 26 februari 2008 @ 12:00
    Ben benieuwd hoeveel het word.
    Pauldinsdag 26 februari 2008 @ 12:06
    Ik denk dat Utrecht gewoon verliest met 0-2 ofzo
    Saaie wedstrijd gok ik
    Wopper1dinsdag 26 februari 2008 @ 12:39
    quote:
    Op dinsdag 26 februari 2008 12:00 schreef TerroRobbie het volgende:
    Ben benieuwd hoeveel het word.
    3 Miljoen + Kruys en Somers.
    PBateman1978dinsdag 26 februari 2008 @ 12:41
    quote:
    Op dinsdag 26 februari 2008 12:39 schreef Wopper1 het volgende:

    [..]

    3 Miljoen + Kruys en Somers.
    3 miljoen
    TerroRobbiedinsdag 26 februari 2008 @ 12:41
    quote:
    Op dinsdag 26 februari 2008 12:39 schreef Wopper1 het volgende:
    3 Miljoen + Kruys en Somers.
    Dan kom ik hem zelf brengen.
    DutchGoonerdinsdag 26 februari 2008 @ 15:31
    quote:
    Op dinsdag 26 februari 2008 12:41 schreef TerroRobbie het volgende:

    [..]

    Dan kom ik hem zelf brengen.
    Dan doe ik die doos Bossche Bollen erbij
    Eilandenzaterdag 1 maart 2008 @ 19:33
    quote:
    Op dinsdag 26 februari 2008 15:31 schreef DutchGooner het volgende:

    [..]

    Dan doe ik die doos Bossche Bollen erbij
    DiMachozondag 2 maart 2008 @ 10:09
    George ook gebleseerd.. Damn! Ben benieuwd of het ook stormloopt in de Galgenwaard vanmiddag!

    Hoop op mooi voetbal
    Paulzondag 2 maart 2008 @ 10:11
    Ik weet niet of ik vanmiddag durf te kijken
    jorienvdherikzondag 2 maart 2008 @ 12:55
    succes vanmiddag, win eens
    Paulzondag 2 maart 2008 @ 12:56
    quote:
    Op zondag 2 maart 2008 12:55 schreef jorienvdherik het volgende:
    succes vanmiddag, win eens
    PBateman1978zondag 2 maart 2008 @ 17:09
    Wat een heerlijke pot voetbal zeg, en zwaar verdiend gewonnen.
    thaduckzondag 2 maart 2008 @ 17:27
    De tering, hiervoor kom je naar het stadion!

    1 kans weggegeven in de hele wedstrijd, heerlijk!
    jorienvdherikzondag 2 maart 2008 @ 17:28
    quote:
    Op zondag 2 maart 2008 12:56 schreef paultjuhhh het volgende:

    [..]

    wat zei ik
    SCHzondag 2 maart 2008 @ 17:36
    Geweldige wedstrijd zeg. En dan van Sparta verliezen
    ImHungryLetsGetATacozondag 2 maart 2008 @ 17:47
    Volgende week hopelijk winnen bij Heracles, en dan van AZ. Hoeft je alleen nog Vitesse achter je voor de negende plek.
    PBateman1978zondag 2 maart 2008 @ 17:49
    quote:
    Op zondag 2 maart 2008 17:36 schreef SCH het volgende:
    Geweldige wedstrijd zeg. En dan van Sparta verliezen
    Dat is FC Utrecht.
    denthemenzondag 2 maart 2008 @ 17:55
    Gefeliciteerd mannen
    michazondag 2 maart 2008 @ 18:42
    Wat een fantastische pot. Heb genieten al was het op het eind toch fftjes knijpen, ondanks twee goals marge. Straks lekker voor de buis nog een keertje kijken.
    Gordon_Shumwayzondag 2 maart 2008 @ 21:34
    Jullie keepert stond erg goed te keepen, knappe overwinning
    RayManiazondag 2 maart 2008 @ 21:54
    Leuke keeper inderdaad. Waar Grandel en Vorm vechten om een been...
    Eilandenzondag 2 maart 2008 @ 22:03
    quote:
    Op zondag 2 maart 2008 21:54 schreef RayMania het volgende:
    Leuke keeper inderdaad. Waar Grandel en Vorm vechten om een been...
    ... staat Vorm er straks gewoon weer in

    De Ruiter heeft zeker het niveau van Vorm (nog) niet.
    Gordon_Shumwayzondag 2 maart 2008 @ 22:05
    Tja, dat been ging zeker weer door Grandel z'n handen heen.
    thaduckmaandag 3 maart 2008 @ 12:28
    Vorm is geblesseerd, dus die vecht niet om een been....

    Hooguit om zijn knie
    Blawhdinsdag 4 maart 2008 @ 18:25
    Had wel verwacht dat jullie het uitvak wat verder zouden vullen komende vrijdag.
    Stampie22vrijdag 7 maart 2008 @ 17:55
    Ik ben verslaafd aan Utereg.. haha!

    http://www.youtube.com/watch?v=6XVqvS4o0z4
    Paulvrijdag 7 maart 2008 @ 21:32
    quote:
    Op vrijdag 7 maart 2008 17:55 schreef Stampie22 het volgende:
    Ik ben verslaafd aan Utereg.. haha!

    http://www.youtube.com/watch?v=6XVqvS4o0z4
    thaduckvrijdag 7 maart 2008 @ 22:39
    Is er een vrijwilliger die rossini door midden wil trappen bij de training van de week?
    Paulvrijdag 7 maart 2008 @ 22:40
    quote:
    Op vrijdag 7 maart 2008 22:39 schreef thaduck het volgende:
    Is er een vrijwilliger die rossini door midden wil trappen bij de training van de week?
    Doe jij maar
    thaduckvrijdag 7 maart 2008 @ 22:46
    Kan niet, helaas moet ik werken

    Over 3 weken zit ik trouwens op mijn nieuwe lokatie en zie ik ze elke dag trainen Zag ze van de week al bezig op het kunstgras, heeft geen fuck geholpen maar goed.
    Paulvrijdag 7 maart 2008 @ 22:47
    quote:
    Op vrijdag 7 maart 2008 22:46 schreef thaduck het volgende:
    Kan niet, helaas moet ik werken

    Over 3 weken zit ik trouwens op mijn nieuwe lokatie en zie ik ze elke dag trainen Zag ze van de week al bezig op het kunstgras, heeft geen fuck geholpen maar goed.
    Huh zit je in die flat ofzo
    thaduckvrijdag 7 maart 2008 @ 22:58
    Mijn werk heeft de bovenste 12 verdiepingen gehuurd in dat kantoorpand in de hoek (tussen zuid en shitty). En ik kom op de 15 te zitten met uitzicht op het stadion en de trainingsvelden

    En ik zag afgelopen zondag dat de uitbussen tussen de gebouwen parkeren nu, dus straks kunnen we van 22 hoog stenen gooien op de uit supporters
    Damzkieeevrijdag 7 maart 2008 @ 23:09
    Blawhvrijdag 7 maart 2008 @ 23:43
    Nominatie voor meest kansloze publiek. Iemand wordt afgevoerd en dan laat je club maar in de steek zingen.
    zatoichizaterdag 8 maart 2008 @ 13:11
    Wat een typisch resultaat weer voor Utrecht zeg; eerst winnen van psv en vervolgens die punten weer verspelen tegen heracles....

    Ik heb de wedstrijd niet kunnen zien gisteren, maar dat was zo te horen maar goed ook. En waarom de hele tijd pino erin zetten. Bij mij op de tribune staan ook een paar gasten altijd om pino te roepen en Nelisse af te zeiken. Kansloos.

    [ Bericht 0% gewijzigd door zatoichi op 10-03-2008 11:39:26 ]
    thaduckzaterdag 8 maart 2008 @ 13:45
    Tot dit jaar mocht je Nelisse afzeiken, daarna bleek hij toch te kunnen ballen en moeten ze hun smoel lekker houden.

    Booy, bedankt voor je meesterlijke aankopen van de laatste jaren trouwens!
    Damzkieeezaterdag 8 maart 2008 @ 19:16
    Nelisse vond ik best goed. Meest gevaarlijke man van jullie.
    Ook die jonge linksbuiten was goed
    PBateman1978maandag 10 maart 2008 @ 10:19
    quote:
    Op zaterdag 8 maart 2008 13:11 schreef zatoichi het volgende:
    Wat een typisch resultaat weer voor Utrecht zeg.
    Typisch inderdaad, maar ik erger me er wel kapot aan.

    Hoe kan het in hemelsnaam dat je tegen PSV zo ontzettend fel en scherp bent, om 5 dagen later bij Heracles weer ZO slap te spelen, kan er niet over uit, en dan achteraf weer dat gejank van John van Loen....
    m0ridinmaandag 10 maart 2008 @ 10:24
    Waar had van Loen het over dan? Die eventuele buitenspel goal?

    Misschien net over het randje maar volgens mij scheelde het echt niet zo veel. Anyway, utrecht heeft het echt aan zichzelf te danken maar ja... dat is utrecht, de sociale dienst van de eredivisie. Om je kapot aan te ergeren inderdaad.
    PBateman1978maandag 10 maart 2008 @ 10:27
    Van Loen zat te zeiken over buitenspel, over aanslagen op vd Gun, het kunstgras etc.

    Hij zou gvd eens moeten gaan zeiken over de instelling van zijn spelers.
    m0ridinmaandag 10 maart 2008 @ 11:48
    Pfff, het wordt wel een beetje triest al dat geklaag zeg... Als ze gewoon altijd met dezelfde instelling (en dan die van tegen psv) spelen dan is er toch niks aan de hand? Nu zijn ze gewoon verslagen op dezelfde manier als ze zelf PSV hebben verslagen
    Stampie22maandag 10 maart 2008 @ 19:32
    Er is nu ook een clip bij "Utereg Utereg" gemaakt, goed bezig Bass Bouncers 030

    http://nl.youtube.com/watch?v=FHF4pkJsN6M

    Haha, vet hoor
    Paulmaandag 10 maart 2008 @ 21:10
    breaking news

    JP de Jong gaat volgend seizoen B1 trainen

    Oosterhuis wordt trainer Jong Utrecht

    van Loen nog een jaar ass. trainer van Willem

    Daarna optie voor hoofdtrainer voor 2 jaar
    PBateman1978maandag 10 maart 2008 @ 22:06
    quote:
    Op maandag 10 maart 2008 21:10 schreef paultjuhhh het volgende:
    Daarna optie voor hoofdtrainer voor 2 jaar
    Blawhmaandag 10 maart 2008 @ 22:10
    quote:
    Op maandag 10 maart 2008 10:24 schreef m0ridin het volgende:
    Waar had van Loen het over dan? Die eventuele buitenspel goal?
    Wat denk je?
    quote:
    FC Utrecht schrikt van aanslagen

    UTRECHT - FC Utrecht-trainer Willem van Hanegem voelt zich wat zijn kritiek op de arbitrage betreft onderhand meer dan een roepende in de woestijn.

    Cedric van der Gun (links) werd vrijdag tegen Heracles vaak hard aangepakt. FOTO ANP De Kromme maakte zich na Heracles-FC Utrecht bijzonder boos over de aanslagen op de ledematen van Cedric van der Gun. ,,Als scheidsrechter moet je ook weten wat zon jongen heeft meegemaakt. En dan maakt het niet uit of een overtreding in de eerste vijf minuten of later gebeurt, Wegereef moet gewoon de regels toepassen na zulke charges.

    Tim Cornelisse en John van Loen vielen De Kromme bij. Cornelisse: ,,Ja, ik schrok ook wat er met Cedric gebeurde, tot twee keer aan toe. Zulke aanslagen kunnen -als je het mij vraagt- einde carrière betekenen voor een speler die al twee keer zijn kruisbanden heeft gescheurd. Ongelooflijk.

    Veldtrainer Van Loen vindt dat spelers die terug zijn gekeerd na een langdurige revalidatie in bescherming genomen horen te worden. ,,We waren zelf te angstig, bang voor hun tackles, maar dat is ook niet zo gek als je ziet dat Heracles er meteen alles uitgooit. Quansah en Boakye waren puur op de ledematen uit. Ik wil niemand een kaart aanpraten, maar die tweede gele van Boakye had ook best gelijk een andere kleur kunnen zijn.

    Van Hanegem: ,,Als ik na afloop zie dat iedereen, tot aan de terreinknecht en de koffiejuffrouw, de scheids bedankt, zegt dat voor mij genoeg. Ik heb al eerder gezegd; het is geen kwestie dat scheidsrechters niet durven, ze willen gewoon niet.

    Bij Heracles was de kritiek aan dovemansoren gericht. Sterker nog. De grootste boosdoener -de met twee keer geel weggezonden Ghanees Emmanuel Boakye- liep na afloop gewoon voorop in de polonaise.

    www.ad.nl
    Paulmaandag 10 maart 2008 @ 22:24
    Het waren ook wel harde overtredingen
    Blawhmaandag 10 maart 2008 @ 23:01
    quote:
    Op maandag 10 maart 2008 22:24 schreef paultjuhhh het volgende:
    Het waren ook wel harde overtredingen
    Ja, maar zeker geen aanslagen/ doodschoppen. Hij was te laat, hij ging niet met gestrekt been of iets dergelijks puur op de man. Dat soort dingen kunnen gebeuren in het voetbal. De 1e gele kaarten van Boakye en Quansah vond ik eigenlijk nog niet eens zo zeer geel waard om eerlijk te zijn. Jullie hadden de scheids gewoon mee, al was die rode kaart wel terecht.

    En dat scheidsrechters bij de beoordeling rekening moeten houden met de historie van spelers is bullshit, dan zou je dus bewust inconsquent moeten gaan fluiten.
    PBateman1978dinsdag 11 maart 2008 @ 09:26
    quote:
    Op maandag 10 maart 2008 23:01 schreef Blawh het volgende:

    [..]

    Ja, maar zeker geen aanslagen/ doodschoppen. Hij was te laat, hij ging niet met gestrekt been of iets dergelijks puur op de man. Dat soort dingen kunnen gebeuren in het voetbal. De 1e gele kaarten van Boakye en Quansah vond ik eigenlijk nog niet eens zo zeer geel waard om eerlijk te zijn. Jullie hadden de scheids gewoon mee, al was die rode kaart wel terecht.

    En dat scheidsrechters bij de beoordeling rekening moeten houden met de historie van spelers is bullshit, dan zou je dus bewust inconsquent moeten gaan fluiten.
    quote:
    --------------------------------------------------------------------------------

    Jekyll en Hyde

    Na het bekijken van al die DVD’s had ik vrijdagnamiddag bijna rechthoekige LCD-ogen, maar desondanks besloot ik 's avonds toch nog even naar de RTL-voetbal uitzending te kijken. En dan is het wel een hele stap terug, om plotseling Heracles Almelo-FC Utrecht op het scherm te hebben. Niet erg, als je het in het juiste perspectief blijft zien.

    In die wedstrijd zag ik trouwens een paar overtredingen voorbijkomen, waarvan ik alleen maar kan zeggen: niet normaal meer. En ook nog eens overtredingen, waarvan ik écht de logica niet kan inzien. Ik vraag me dan ook met regelmaat af, wat er in de hoofden van sommige spelers omgaat. Het lijkt wel of de kleur van het kunstgras -- en de geur van écht voetbalgras -- spelers in een soort Dr.Jekyll en Mr. Hyde transformatie brengt.

    En denk nu niet, dat ik op deze plek een pleidooi voor het winnen van de Fair Play-Cup ga houden. Ook ík vind, dat overtredingen bij het voetbalspel horen als diezelfde Jekyll bij Hyde. Maar wie de acties van Heraclied Emmanuel Boakye in de eerste minuten van Heracles-Utrecht nog eens terug ziet, begrijpt meteen wat ik bedoel. Al in de eerste minuut werd FC Utrecht-junior Randy Wolters bijna de eerste tribune-ring 'opgekegeld'.

    Scheidsrechter Jan Wegereef probeerde de verdediger -- na deze welkomstboodschap (zo één heeft-ie er trouwens bijna elke week) -- nog tot rede te brengen, al denk ik dat in dit geval een fel gekleurde gele kaart een beter signaal zou zijn geweest.

    Geel had wellicht Boakyes ogen nog geopend, want nu werd al snel duidelijk dat de waarschuwende tekst van Wegereef tegen dovemansoren gericht was geweest. Nog geen drie minuten later (ploeggenoot Quansah had inmiddels al wel een terechte gele kaart ontvangen) maakte hij weer zo’n overtreding die een gewaarschuwd en nadenkend persoon nooit zou hebben gemaakt. Wegereef kón nu niet anders dan geel geven.

    Ook daarna bleef Boakye voortdurend op het randje -- maar net binnen de perken -- spelen, totdat bij hem weer op één-of-andere-manier een stop doorsloeg. Vijf meter op de helft van de tegenstander en zonder enige aanleiding of dreigend gevaar schoffelde hij Cedric van der Gun tegen het kunstgras. Een tweede gele kaart was onvermijdelijk geworden, waardoor zijn ploeg zwaar werd gedupeerd omdat men nog een half uur met tien man verder moest.

    (Mario van der Ende)
    Stampie22dinsdag 11 maart 2008 @ 10:41
    Laatste keer dat ik Bass Bouncers 030 - Utereg Utereg promoot Maar de mp3 is nu ook te downloaden, ff ringtone maken Ze hebben de link naar de mp3 bij de clip gezet:

    http://www.youtube.com/watch?v=6XVqvS4o0z4

    Forza!
    Blawhdinsdag 11 maart 2008 @ 13:47
    quote:
    Op dinsdag 11 maart 2008 09:26 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]


    [..]
    Dan heb ik een andere mening dan Mario. Sowieso belachelijk dat hij Heracles en eigenlijk vooral Boakye wil neerzetten als ordinaire schopper, dan ziet hij sowieso weinig wedstrijden van Heracles. Boakye is iemand die er wel stevig invliegt, maar het is alles behalve een smerige schopper. Die actie van vrijdag was ook bepaald geen doodschop, hij was gewoon te laat. Hij ging niet met gestrekt been het duel aan en ook gingen de benen niet omhoog richting de knieën.
    Pauldinsdag 11 maart 2008 @ 13:56
    quote:
    Van Loen als opvolger Van Hanegem
    Door ARD SCHOUTEN
    UTRECHT - FC Utrecht ziet assistent-trainer John van Loen als de beoogde opvolger van de huidige hoofdtrainer Willem van Hanegem.
    afbeelding vergroten Willem van Hanegem, met naast zich John van Loen. FOTO COR VOS
    De club is van plan het contract met assistent-trainer Van Loen met een jaar te verlengen. Daarna moet de 43-jarige IJsselsteiner het stokje overnemen van Van Hanegem.

    Het contract van De Kromme loopt na het seizoen 2008/2009 af. Mocht Van Hanegem Utrecht dan achter zich laten, dan heeft FC Utrecht een eenzijdige optie om de 43-jarige IJsselsteiner aan te nemen als zijn opvolger. In het geval dat Van Hanegem aanblijft, wordt dat besluit doorgeschoven naar later.

    Donderdag moet het stichtingsbestuur Aandelenbeheer FC Utrecht, dat ook de taken van de afgetreden Raad van Commissarissen waarneemt, zich nog uitspreken over de voordracht van Van Loen. In elk geval heeft de FC-directie de intentie uitgesproken met Van Loen verder te willen, maar is het aan het stichtingsbestuur onder leiding van Boele Staal om die voordracht te bekrachtigen.

    FC Utrecht is deze week sowieso druk op het trainerfront. Jan Oosterhuis, nu nog trainer van de B1-selectie, krijgt vanaf 1 juli Jong FC Utrecht onder zijn hoede. Hij volgt daarmee formeel Roy Wesseling op, die inmiddels de scepter zwaait bij zaterdaghoofdklasser IJsselmeervogels. David Nascimento blijft het in degradatienood verkerende tweede team van FC Utrecht trainen tot het einde van deze competitie.

    De keuze voor Jan Oosterhuis is volgens technisch directeur Piet Buter heel logisch. ,,Hij doet het als trainer van de B1 gewoon heel goed. Daarbij is het een oud-speler, en een type trainer dat we zoeken. We hebben nooit getwijfeld dat hij dit zou kunnen gaan doen.’’

    De vacante plek van Oosterhuis bij de B1-junioren, wordt ingenomen door Jean-Paul de Jong. Van de middenvelder, die vorig jaar afzwaaide, was al bekend dat hij jeugdtrainer zou gaan worden. Welk team hij onder zijn hoede zou krijgen was nog niet duidelijk. FC Utrecht is bijzonder ingenomen dat een clubicoon als De Jong vanaf aankomende zomer de B1 gaat trainen. Buter: ,,Met Oosterhuis die doorschuift naar Jong FC Utrecht en Jean-Paul de Jong die de B1 gaat trainen, worden we er alleen maar sterker op. Dat is een goede zaak voor de club.’’
    PBateman1978dinsdag 11 maart 2008 @ 14:15
    Alsjeblieft niet zeg.
    -Vaduz-dinsdag 11 maart 2008 @ 14:29
    Hij zit er al tijden op te azen, maar dat moeten ze echt niet willen hoor. Zeker niet na zo'n lange periode daar als assistent. Weinig inspirerend voor de spelers.
    PBateman1978dinsdag 11 maart 2008 @ 14:35
    quote:
    Op dinsdag 11 maart 2008 14:29 schreef -Vaduz- het volgende:
    Hij zit er al tijden op te azen, maar dat moeten ze echt niet willen hoor. Zeker niet na zo'n lange periode daar als assistent. Weinig inspirerend voor de spelers.
    Ik ben er ook niet blij mee, maar vergeet niet dat Frans Adelaar en later ook Booy eerst jaren assistent geweest zijn, om daarna veel succes te hebben als hoofdtrainer bij de FC.
    zatoichiwoensdag 12 maart 2008 @ 09:13
    quote:
    Op dinsdag 11 maart 2008 13:47 schreef Blawh het volgende:

    [..]

    Dan heb ik een andere mening dan Mario. Sowieso belachelijk dat hij Heracles en eigenlijk vooral Boakye wil neerzetten als ordinaire schopper, dan ziet hij sowieso weinig wedstrijden van Heracles. Boakye is iemand die er wel stevig invliegt, maar het is alles behalve een smerige schopper. Die actie van vrijdag was ook bepaald geen doodschop, hij was gewoon te laat. Hij ging niet met gestrekt been het duel aan en ook gingen de benen niet omhoog richting de knieën.
    Ik heb de wedstrijd niet kunnen zien, en alleen de volgende samenvatting van namen en rugnummers (regionaal programma), maar ik vond er behoorlijk stevige overtredingen tussen zitten:
    http://www.rtvutrecht.nl/content/uitzendinggemist -> 10 maart -> namen en rugnummers vanaf 1:10

    Maar goed, we hebben er niet al teveel aan over gehouden, de wedstrijd is verloren en er is weinig meer aan te doen.
    Blawhwoensdag 12 maart 2008 @ 11:20
    quote:
    Op woensdag 12 maart 2008 09:13 schreef zatoichi het volgende:

    [..]

    Ik heb de wedstrijd niet kunnen zien, en alleen de volgende samenvatting van namen en rugnummers (regionaal programma), maar ik vond er behoorlijk stevige overtredingen tussen zitten:
    http://www.rtvutrecht.nl/content/uitzendinggemist -> 10 maart -> namen en rugnummers vanaf 1:10
    Ik ontken ook niet dat het geen stevige overtredingen zijn, maar dat zijn dan ook gelijk de enige echt stevige overtredingen. Het is niet zo dat ze er invliegen om iemand even een jaar geblesseerd te schoppen. Als je tegen degradatie vecht dan lijkt het me niet meer dan logisch dat je er stevig ingaat. Bovendien blijft voetbal een mannensport. Bovendien zijn al die overtredingen met geel bestraft, dus ik snap het probleem van de TS daar niet.

    Maar laten we allemaal vooruit kijken, het is al bijna een week geleden.
    m0ridinwoensdag 12 maart 2008 @ 11:30
    Mjah, stevige overtredingen moeten toch kunnen? Kom op, wij hebben er ook wel een paar die dat in zich hebben hoor Groot verschil tussen stevig en vuil/gemeen. Utrecht had er zelf ook gewoon in moeten ketsen...
    PBateman1978woensdag 12 maart 2008 @ 11:33
    Voor komend seizoen kunnen wij zelf ook wel weer wat van die brekers gebruiken, een combo van het huidige combinatie-voetbal met het oude intimidatie-voetbal zou geweldig zijn.
    jorienvdherikwoensdag 12 maart 2008 @ 22:18
    hup utrecht

    zondag winnen van az
    Blawhwoensdag 12 maart 2008 @ 23:40
    quote:
    Op woensdag 12 maart 2008 22:18 schreef jorienvdherik het volgende:
    hup utrecht

    zondag winnen van az
    Paulwoensdag 12 maart 2008 @ 23:43
    http://nl.youtube.com/watch?v=gineG9IMyK0

    Nieuwe clip
    zatoichidonderdag 13 maart 2008 @ 08:54
    quote:
    Op woensdag 12 maart 2008 23:43 schreef paultjuhhh het volgende:
    http://nl.youtube.com/watch?v=gineG9IMyK0

    Nieuwe clip
    Wat een kutzooi

    Gunstig resultaat gisteren van AZ; rood voor Jaliens (had ook direct rood mogen zijn overigens). Als we net zoals twee weken geleden spelen zondag wordt het een leuk middagje. Als AZ speelt zoals gisteren dan moeten we oppassen dat we onze halve elftal niet blesseren
    PBateman1978donderdag 13 maart 2008 @ 10:53
    Zondag spelen we ongetwijfeld weer voor Sinterklaas.

    al zou ik het heerlijk vinden als we AZ helemaal van de mat spelen
    PBateman1978vrijdag 14 maart 2008 @ 14:08
    quote:
    vrijdag, 14 maart 2008
    Leroy George tot 2011 bij FC Utrecht

    FC Utrecht heeft met Leroy George een nieuw contract gesloten voor de komende drie seizoenen. George speelt nu tot 2011 bij FC Utrecht.

    Vleugelspeler George kwam vorig seizoen vanuit Jong FC Utrecht bij de selectie van het eerste team. Hij maakte zijn competitiedebuut in de hoofdmacht op 13 april 2007 tijdens het uitduel bij Sparta waarin hij ook scoorde.

    Vanaf het begin van het huidige seizoen veroverde hij een basisplaats als rechterspits. George kwam dit seizoen al tot 28 competitiewedstrijden en scoorde zes keer.

    Inmiddels wordt de twintigjarige George ook regelmatig opgeroepen voor Jong Oranje. Zo heeft bondscoach Foppe de Haan hem opgenomen in de voorlopige selectie voor het EK-kwalificatieduel met Estland. Ook Erik Pieters en Wesley de Ruiter van FC Utrecht maken deel uit van deze voorlopige selectie van 34 spelers.
    jorienvdherikvrijdag 14 maart 2008 @ 14:09
    quote:
    Op donderdag 13 maart 2008 10:53 schreef PBateman1978 het volgende:
    Zondag spelen we ongetwijfeld weer voor Sinterklaas.

    al zou ik het heerlijk vinden als we AZ helemaal van de mat spelen
    nee joh, gaat goed komen. van psv gewonnen, waarom niet dan van az ?
    PBateman1978vrijdag 14 maart 2008 @ 14:25
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 14:09 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    nee joh, gaat goed komen. van psv gewonnen, waarom niet dan van az ?
    Omdat wij traditiegetrouw altijd punten weggeven aan clubs in nood.
    zatoichivrijdag 14 maart 2008 @ 15:00
    Goed nieuws van George! Eerlijk gezegd had ik dat niet helemaal verwacht na al dat gezeur over hem. Hopelijk ontwikkeld hij zich nog een jaartje verder en kunnen we hem wellicht voor een goed bedrag verkopen.
    Stampie22vrijdag 14 maart 2008 @ 17:54
    Zozozo....

    http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/183309
    thaduckvrijdag 14 maart 2008 @ 20:29
    Ik verwacht hem dit weekend te horen vanaf de punnkside
    zatoichivrijdag 14 maart 2008 @ 21:28
    Nee niet weer Martin van Doorn (mijn achterbuurman; die hoor ik elke dag oefenen op zijn karaoke machine....)
    Stampie22vrijdag 14 maart 2008 @ 21:36
    Dit is toch wel een heel ander stijltje dan Martin van Doorn En de hardstyle remix helemaal:

    http://www.youtube.com/watch?v=6QNXIDlgH-I

    Die wil ik in de rust wel horen met wat dansende chickies op het veld
    jorienvdherikvrijdag 14 maart 2008 @ 21:38
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 20:29 schreef thaduck het volgende:
    Ik verwacht hem dit weekend te horen vanaf de punnkside
    de normale versie

    http://nl.youtube.com/watch?v=gineG9IMyK0&feature=related
    Stampie22vrijdag 14 maart 2008 @ 21:41
    Vandaag trouwens op RTV Utrecht het journaal gezien? Daar kwam ie ook langs! Lieten ze een stukje van de clip zien en een verhaaltje erbij over een nieuw clublied voor FC Utrecht Wordt trouwens elk half uur herhaald
    Stampie22vrijdag 14 maart 2008 @ 23:22
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 14:25 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Omdat wij traditiegetrouw altijd punten weggeven aan clubs in nood.
    Ben ik ook bang voor ja. Al zou het natuurlijk een ideaal scenario zijn als wij gewoon winnen, Vitesse bij Twente verliest en Roda van PSV verliest. Volgende week winnen bij Excelsior, Vitesse laat thuis punten liggen tegen NAC en Roda verliest bij Heerenveen. Durf te dromen
    thaduckzaterdag 15 maart 2008 @ 12:33
    Nu wordt het mij te ingewikkeld hoor
    Paulzaterdag 15 maart 2008 @ 12:44
    We gaan gewoon winnen morgen en Louis van gaal uitzingen
    Stampie22zaterdag 15 maart 2008 @ 17:20
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2008 12:33 schreef thaduck het volgende:
    Nu wordt het mij te ingewikkeld hoor
    Gewoon wat toto-tips
    Druppelzaterdag 15 maart 2008 @ 17:45
    quote:
    Op vrijdag 14 maart 2008 23:22 schreef Stampie22 het volgende:

    [..]

    Ben ik ook bang voor ja. Al zou het natuurlijk een ideaal scenario zijn als wij gewoon winnen, Vitesse bij Twente verliest en Roda van PSV verliest. Volgende week winnen bij Excelsior, Vitesse laat thuis punten liggen tegen NAC en Roda verliest bij Heerenveen. Durf te dromen
    Ik kies ook deze variant!
    PBateman1978zondag 16 maart 2008 @ 17:49
    2-2 is achteraf wel een goeie uitslag gezien het wedstrijdbeeld.

    En eindelijk eens een goede Vandenbergh gezien, deed echt niets fout.
    Paulzondag 16 maart 2008 @ 17:55
    Jalalalalalaaaaaaaaaaaaa KEVIN VANDENBERGH VANDENBERGH KEEEEEEEVIN VANDENBERGGGGGH
    thaduckzondag 16 maart 2008 @ 18:07
    Vond het terugzwaaien van luis van gaal wel grappig
    Paulzondag 16 maart 2008 @ 18:08
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 18:07 schreef thaduck het volgende:
    Vond het terugzwaaien van luis van gaal wel grappig
    heb ik filmpje van , ik upload nou de filmpjes op youtube
    Paulzondag 16 maart 2008 @ 18:08
    Huh wat !?!? ging louis terugzwaaien
    !!! las het niet goed
    venomsnakezondag 16 maart 2008 @ 18:09
    Ja, bij de 2-2 zwaaide hij terug..
    Paulzondag 16 maart 2008 @ 18:13
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 18:09 schreef venomsnake het volgende:
    Ja, bij de 2-2 zwaaide hij terug..
    Wahhaha dat wil ik zien vanavond
    zatoichizondag 16 maart 2008 @ 21:12
    Ja terugzwaaien vond ik ook mooi; maar wat een gezicht was dat, het hele stadion zwaaien; mooi man!

    Tja de 2-2 voelt natuurlijk rot omdat je in de laatste minuut verliest, maar ja met het hele wedstrijdbeeld is zelfs gelijkspel niet verkeerd.

    Jol had echt stront in zijn ogen zeg; hoe duidelijk kan een strafschop zijn....
    Paulzondag 16 maart 2008 @ 21:22
    SCHzondag 16 maart 2008 @ 21:29
    Briljant dat Van Gaal terugzwaaide. Had ie het publiek goed tuk mee
    Paulzondag 16 maart 2008 @ 21:35
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 21:29 schreef SCH het volgende:
    Briljant dat Van Gaal terugzwaaide. Had ie het publiek goed tuk mee
    Had het niet eens gezien op dat moment, wel grappig van van Gaal ja
    jorienvdherikzondag 16 maart 2008 @ 21:37
    jammer dat jullie niet wonnen

    hadden wel een penal mogen hebben
    Paulzondag 16 maart 2008 @ 21:43
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 21:37 schreef jorienvdherik het volgende:
    jammer dat jullie niet wonnen

    hadden wel een penal mogen hebben
    Molsie
    Paulzondag 16 maart 2008 @ 22:21
    Zo hij staat nu op ad.nl
    m'n filmpje
    http://www.sportwereld.nl(...)al_zwaait_terug.html
    Stampie22zondag 16 maart 2008 @ 22:35
    Haha, mooi Paultjuhhh

    Ik kon er niet bij zijn vandaag, is dat nummer van de Bass Bouncers nog in het stadion gedraaid?

    En als wedstrijden 89 ipv 90 minuten zouden duren, was m'n toto goed geweest
    quote:
    [b]Op vrijdag 14 maart 2008 23:22 schreef Stampie22 wij gewoon winnen, Vitesse bij Twente verliest en Roda van PSV verliest.
    denthemenzondag 16 maart 2008 @ 22:35
    quote:
    Schut: blessure bij het klussen
    Door HANS WESTERVOORDE
    UTRECHT - Alje Schut haakte bij FC Utrecht - AZ in de rust geblesseerd af. Schut ondervond te veel pijn aan zijn hand. De centrale verdediger van FC Utrecht was zaterdag bij het in elkaar zetten van een kast geblesseerd geraakt.
    afbeelding vergroten Alje Schut. FOTO ANP
    ,,Toen ik klaar dacht te zijn, bleken de twee zijpanelen andersom te zitten. Ik heb toen met mijn hand een tik op de kast gegeven, uit boosheid. Niet eens hard, maar het was genoeg.’’

    Want Schut (,,nee, die kast was niet van Ikea’’) bleek een scheur in zijn middenhandsbeentje te hebben opgelopen. Om Schut toch speelklaar te krijgen werd snel een manchet vervaardigd. Dat manchet zorgde voor steun aan de gekwetste hand.

    ,,Ik wilde per se spelen, maar het was lastig. Vooral toen ik erop viel en ook een speler van AZ er nog op ging staan. Toen verging ik van de pijn,’’ aldus Schut, die na 45 minuten werd vervangen door Francis Dickoh.
    Stampie22zondag 16 maart 2008 @ 22:39
    Alje staat behoorlijk voor Schut.
    Paulzondag 16 maart 2008 @ 22:42
    quote:
    Op zondag 16 maart 2008 22:35 schreef Stampie22 het volgende:
    Haha, mooi Paultjuhhh

    Ik kon er niet bij zijn vandaag, is dat nummer van de Bass Bouncers nog in het stadion gedraaid?

    En als wedstrijden 89 ipv 90 minuten zouden duren, was m'n toto goed geweest
    [..]
    Nee het nummer is niet gedraaid
    venomsnakemaandag 17 maart 2008 @ 11:21
    Je filmpje staat ook al op de site van de Telegraaf, paultjuh..
    http://www.telesport.nl/v(...)aar_Van_Gaal___.html
    Paulmaandag 17 maart 2008 @ 12:36
    quote:
    Op maandag 17 maart 2008 11:21 schreef venomsnake het volgende:
    Je filmpje staat ook al op de site van de Telegraaf, paultjuh..
    http://www.telesport.nl/v(...)aar_Van_Gaal___.html
    Je weet zelf
    Stampie22dinsdag 18 maart 2008 @ 13:44
    En dit zijn ze dus



    Op die hyves kun je ook fragmenten terugluisteren van de Bass Bouncers 030 op Bingo FM en op het stadsjournaal. ff vriendjes worden
    Proud2beDiepfrieszondag 30 maart 2008 @ 18:59
    Schopje voor SCH

    Helaas vandaag tegen 10 Tukkers geen 3 punten kunnen halen.. Na de 4 punten die men van SC Heerenveen 'kreeg' had ik toch wel een tegenprestatie verwacht, maar nee hoor
    SCHzondag 30 maart 2008 @ 20:14
    Ik zat in Vak R vanmiddag, als een echte Utrecht supporter

    Is het nu mijn SCHuld?

    Maar jeetje, wat een belabberd spel zeg. Alleen Van Dijk en Van der Gun willen spelen, de rest is waardeloos. Die Kevin al helemaal
    jorienvdherikzondag 30 maart 2008 @ 20:15
    jammer dat jullie net verloren
    Dos37zondag 30 maart 2008 @ 20:43
    quote:
    Op zondag 30 maart 2008 20:15 schreef jorienvdherik het volgende:
    jammer dat jullie net verloren
    idd jammer joh
    Eduard37zondag 30 maart 2008 @ 20:52
    Ja heel jammer vooral voor Feyenoord.....

    ha ha ha ha!

    Hoop dat Roda de beker wint!

    Zo, dan staat het 1-1!!!
    PBateman1978zondag 30 maart 2008 @ 21:26
    quote:
    Op zondag 30 maart 2008 20:14 schreef SCH het volgende:
    Ik zat in Vak R vanmiddag, als een echte Utrecht supporter

    Is het nu mijn SCHuld?

    Maar jeetje, wat een belabberd spel zeg. Alleen Van Dijk en Van der Gun willen spelen, de rest is waardeloos. Die Kevin al helemaal
    Ja het is jouw SCHuld, en Kevin heeft ook lekker veel goeie ballen gehad.
    Paulzondag 30 maart 2008 @ 21:37
    Let niet op SCH zo doetie altijd
    SCHzondag 30 maart 2008 @ 21:55
    quote:
    Op zondag 30 maart 2008 21:26 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Ja het is jouw SCHuld, en Kevin heeft ook lekker veel goeie ballen gehad.
    Nee, zeker niet. Maar de 15 minuten die Rossini daar stond werd het enerverender. Ik ken die Van den Bergh verder niet maar hij straalt niet veel uit qua energie en beleving - dat verwacht je toch wel een beetje bij Utrecht. Lijkt me meer een technische voetballer die bij het soort voetbal van AZ ofzo hoort. Maar dat is allemaal op basis van vanmiddag.

    Maar wat een kutpartij, en dan zegt die trainer van Twente nog dat deze wedstrijd 'alles in zich had'
    SCHzondag 30 maart 2008 @ 21:57
    quote:
    Op zondag 30 maart 2008 21:37 schreef paultjuhhh het volgende:
    Let niet op SCH zo doetie altijd
    Ik was Utrecht supporter vanmiddag. Ik wilde nu eindelijk eens juichen voor Utrecht. Ik vond de rode kaart overdreven maar riep dat ie terecht was
    Kos_met_de_snorzondag 30 maart 2008 @ 23:14
    quote:
    Op zondag 30 maart 2008 21:57 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ik was Utrecht supporter vanmiddag. Ik wilde nu eindelijk eens juichen voor Utrecht. Ik vond de rode kaart overdreven maar riep dat ie terecht was
    hehe waar ik stond was het anders. De meeste utregters vonden het ook niet terecht

    Verder, wat jij zegt over VdB is onzin. Het hele elftal was een drama. Hij heeft echt niet 1 nuttige bal gehad. Ja 1tje, maar dan gaat Rossini ervoor staan
    SCHmaandag 31 maart 2008 @ 08:46
    quote:
    Op zondag 30 maart 2008 23:14 schreef Kos_met_de_snor het volgende:
    Verder, wat jij zegt over VdB is onzin. Het hele elftal was een drama. Hij heeft echt niet 1 nuttige bal gehad. Ja 1tje, maar dan gaat Rossini ervoor staan
    Oh grappig, om mij heen werd er alleen maar op VdB gescholden.
    PBateman1978maandag 31 maart 2008 @ 09:05
    quote:
    Op zondag 30 maart 2008 21:55 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Nee, zeker niet. Maar de 15 minuten die Rossini daar stond werd het enerverender. Ik ken die Van den Bergh verder niet maar hij straalt niet veel uit qua energie en beleving - dat verwacht je toch wel een beetje bij Utrecht. Lijkt me meer een technische voetballer die bij het soort voetbal van AZ ofzo hoort. Maar dat is allemaal op basis van vanmiddag.

    Maar wat een kutpartij, en dan zegt die trainer van Twente nog dat deze wedstrijd 'alles in zich had'
    Als die fucking Rossini niet was ingevallen dan had Vandenbergh gescoord.

    Of heb je dat toevallig weer gemist ?

    En verder was het inderdaad een kutpartij...
    SCHmaandag 31 maart 2008 @ 09:34
    quote:
    Op maandag 31 maart 2008 09:05 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Als die fucking Rossini niet was ingevallen dan had Vandenbergh gescoord.

    Of heb je dat toevallig weer gemist ?

    En verder was het inderdaad een kutpartij...
    Vandenbergh schoot toch zelf tegen Rossini aan?
    PBateman1978maandag 31 maart 2008 @ 10:00
    quote:
    Op maandag 31 maart 2008 09:34 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Vandenbergh schoot toch zelf tegen Rossini aan?
    Hij schoot op doel, Rossini blokkeerde het schot.
    TerroRobbiemaandag 31 maart 2008 @ 10:28
    Hebben jullie al genoeg geld bij elkaar gespaard?
    PBateman1978maandag 31 maart 2008 @ 10:31
    quote:
    Op maandag 31 maart 2008 10:28 schreef TerroRobbie het volgende:
    Hebben jullie al genoeg geld bij elkaar gespaard?
    In het AD stond afgelopen weekend :
    quote:
    De presentatie van Barry Maguire (18) - middenvelder van FC Den Bosch - als aanwinst voor volgend seizoen is nog even uitgesteld. Maar FC Utrecht verwacht als winnaar tevoorschijn te komen uit het spel van loven en bieden. De club is er in elk geval wel uit met jeugdinternational Maguire.
    TerroRobbiemaandag 31 maart 2008 @ 10:33
    Ok bedankt.
    SCHmaandag 31 maart 2008 @ 11:08
    quote:
    Op maandag 31 maart 2008 10:00 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Hij schoot op doel, Rossini blokkeerde het schot.
    Whatever? Ik vroeg me gewoon af hoeveel krediet Vandenbergh heeft. Was verbaasd over de mensen om me heen gisteren die heel negatief over hem waren. En ik kon het wel begrijpen, hij loopt niet goed, houdt geen bal vast en ik vind hem geen Utrecht-speler maar op basis van deze ene wedstrijd valt er weinig over te zeggen.

    Ik had in ieder geval voor het eerst een beetje een Utrecht-gevoel
    PBateman1978maandag 31 maart 2008 @ 11:14
    quote:
    Op maandag 31 maart 2008 11:08 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Whatever? Ik vroeg me gewoon af hoeveel krediet Vandenbergh heeft. Was verbaasd over de mensen om me heen gisteren die heel negatief over hem waren. En ik kon het wel begrijpen, hij loopt niet goed, houdt geen bal vast en ik vind hem geen Utrecht-speler maar op basis van deze ene wedstrijd valt er weinig over te zeggen.

    Ik had in ieder geval voor het eerst een beetje een Utrecht-gevoel
    Ik was verbaasd over het feit dat men hem vrijwel alleen maar zocht met hoge ballen.

    Heb ‘m amper tot geen bespeelbare ballen zien krijgen vanaf de flanken, en de keren dat ie wel een bal in de voeten kreeg aangespeeld deed ie er vrijwel altijd iets mee.

    Verder zijn loopacties juist zijn sterke punt ?

    Maar goed, iemand die Rossini beter vond spelen kan ik ook eigenlijk niet serieus nemen.
    SCHmaandag 31 maart 2008 @ 11:27
    quote:
    Op maandag 31 maart 2008 11:14 schreef PBateman1978 het volgende:

    Maar goed, iemand die Rossini beter vond spelen kan ik ook eigenlijk niet serieus nemen.
    Rossini viel toch best goed in gisteren, in ieder geval wat vechtlust.
    PBateman1978maandag 31 maart 2008 @ 11:29
    quote:
    Op maandag 31 maart 2008 11:27 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Rossini viel toch best goed in gisteren, in ieder geval wat vechtlust.
    Je kunt iedere boerenlul laten invallen en je hebt vechtlust.
    SCHmaandag 31 maart 2008 @ 12:43
    quote:
    Op maandag 31 maart 2008 11:29 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Je kunt iedere boerenlul laten invallen en je hebt vechtlust.
    Bij Utrecht wel ja
    TerroRobbiemaandag 31 maart 2008 @ 12:46
    Wel grappig, die Wolters speelde mijn broertje vorig jaar nog tegen toen die nog bij UVS speelde. Jaar later staat ie ineens bij Utrecht in de basis.
    Kos_met_de_snormaandag 31 maart 2008 @ 19:55
    quote:
    Op maandag 31 maart 2008 11:08 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Whatever? Ik vroeg me gewoon af hoeveel krediet Vandenbergh heeft. Was verbaasd over de mensen om me heen gisteren die heel negatief over hem waren. En ik kon het wel begrijpen, hij loopt niet goed, houdt geen bal vast en ik vind hem geen Utrecht-speler maar op basis van deze ene wedstrijd valt er weinig over te zeggen.

    Ik had in ieder geval voor het eerst een beetje een Utrecht-gevoel
    Ik denk niet dat die mensen het recht hebben om negatief te zijn. Hoeveel kansen heeft vdb nu gehad, en in wat voor wedstrijden?

    Zolang hij niet constant speelt kan helemaal niemand zeggen of hij goed of slecht is. Het enige wat je kanz eggen is dat hij wel kan scoren, dat bewijzen zijn statistieken wel.
    methodmichdinsdag 1 april 2008 @ 19:59
    Hier mensen die wel eens de A1 van FC Utrecht zien spelen en keeper Jordy van de Corput kennen?
    Pauldinsdag 1 april 2008 @ 20:07
    quote:
    Willem van Hanegem heeft een tijdje geleden gezegd dat hij film zou maken over scheidsrechters en hun slechte optredens in de eredivisie. Willem heeft daar nu alleen een beetje spijt van, hij wil namelijk niet samen in een rijtje staan met ''die gozert uit de tweede kamer met dat blond geverfde haar".

    Maar bij Willem hebben zich inmiddels een hoop mensen gemeld die graag een film willen maken voor de voormalig voetballer."En belofte maakt schuld dus die film gaat er waarschijnlijk wel komen, en komt er misschien nog mooi uit te zien ook", aldus Van Hanegem in zijn column in het AD.

    Willem ergert zich de afgelopen seizoenen kapot aan de scheidsrechters in ons land. Alleen over Braamhaar is hij wel tevreden. "De rest denkt allemaal dat ze Robbie Williams zijn, met dat microfoontje voor het gezicht, Popie Jopie-gedrag van een heel vervelende soort".
    thaduckdinsdag 1 april 2008 @ 23:05
    1 april...
    bergkamp85woensdag 2 april 2008 @ 00:26
    ben benieuwd naar de opstelling achterin nu Keller en Schut er komend weekend niet bij zijn... Dickoh met van der Kooy?
    Happelwoensdag 2 april 2008 @ 09:02
    En hoeveel van jullie komen er zondag. Alleen GG of ook G?
    PBateman1978woensdag 2 april 2008 @ 09:08
    quote:
    Op woensdag 2 april 2008 00:26 schreef bergkamp85 het volgende:
    ben benieuwd naar de opstelling achterin nu Keller en Schut er komend weekend niet bij zijn... Dickoh met van der Kooy?
    Dickoh en vd Kooy ja, lijkt me het meest logisch.
    Utcawoensdag 2 april 2008 @ 11:32
    Persconferentie vanmiddag mbt de toekomst van FC Utrecht?
    PBateman1978woensdag 2 april 2008 @ 11:36
    quote:
    Op woensdag 2 april 2008 11:32 schreef Utca het volgende:
    Persconferentie vanmiddag mbt de toekomst van FC Utrecht?
    Las het ook ja, ben benieuwd.
    Wopper1woensdag 2 april 2008 @ 12:05
    Ben benieuwd. Zal wel wat beklonken zijn dan...

    In de VI inderdaad een stuk over de op handen zijnde overname...

    [ Bericht 46% gewijzigd door Wopper1 op 02-04-2008 12:52:48 ]
    PBateman1978woensdag 2 april 2008 @ 13:00
    Zie dat het inmiddels op diverse sites staat, dus het is geen grap.

    Spannend hoor.
    PBateman1978woensdag 2 april 2008 @ 13:41
    Volgens ‘’de geruchten’’ neemt niet Phanos, maar Mammoet 51% van de aandelen over.

    Maar goed, die geruchten komen van het utregforum, dus we zien het straks wel.
    Eilandenwoensdag 2 april 2008 @ 14:05
    FC Utrecht wordt overgenomen door een geldschieter. Het zou gaan om één persoon.

    bron: Elfvoetbal
    Eilandenwoensdag 2 april 2008 @ 14:07
    UTRECHT - Frans van Seumeren uit De Meern wordt eigenaar van FC Utrecht. Dat maakte de club vanmiddag bekend op een persconferentie.

    Van Seumeren was 35 jaar lang algemeen directeur van multinational Mammoet en is ook voorzitter van de lokale voetbalclub VV De Meern.

    Mammoet is een Nederlands bedrijf dat gespecialiseerd is in het hijsen en transporteren van zware voertuigen en voorwerpen. Het is bekend geworden door het bergen van de Russische onderzeeboot Koersk in 2001. Dat gebeurde onder de leiding van Van Seumeren. Voor het bergen van de Koersk kreeg Mammoet de koning Willem I prijs voor goed ondernemerschap.

    Sinds 2006 is Mammoet niet langer volledig in handen van de familie Van Seumeren uit De Meern. SHV, het investeringsvehikel van de familie Fentener van Vlissingen, nam 75% van de aandelen over.

    Momenteel staat de derde generatie van de familie Van Seumeren aan het roer. Zij hebben een aandeel van 25 procent. Roderick van Seumeren, de jongste broer van Frans, is directeur. Hij wordt bijgestaan door zijn neven.

    Mammoet zat eerst in De Meern, maar is sinds 2001 gevestigd in Schiedam en heeft daar een bijzonder kantoorgebouw: De Bolder. Verder heeft het kantoren in Noord-Amerika, Zuid-Amerika, Zuid-Afrika het Midden-Oosten en Oost-Azië.

    Meer details over de overname van FC Utrecht kunt u op deze site lezen. Ook Radio M Utrecht en U vandaag op Regio TV Utrecht zullen er vanmiddag en vanavond uitgebreid aandacht aan besteden.
    PBateman1978woensdag 2 april 2008 @ 14:09
    Verrassend hoor.
    Wopper1woensdag 2 april 2008 @ 14:12
    Absoluut. Nu maar afwachten wat de plannen zijn.
    PBateman1978woensdag 2 april 2008 @ 14:36
    Hij heeft 51% van de aandelen gekocht voor 16 miljoen euro.

    En een overeenkomst afgesloten voor 10 jaar.

    Snap dat laatste niet helemaal, maar de komende tijd zal er vast meer info komen.
    Blawhwoensdag 2 april 2008 @ 14:42
    Zo, betekent dit ook dat er meer middelen zijn om spelers aan te trekken komende zomer?
    Eilandenwoensdag 2 april 2008 @ 14:45
    FC Utrecht is erin geslaagd met de Utrechtse ondernemer Frans van Seumeren overeenstemming te bereiken over het verwerven van een meerderheidsbelang van 51 % van de aandelen van FC Utrecht BV. Hiermee is een bedrag van 16 miljoen euro gemoeid.
    Van Seumeren heeft hiertoe met het bestuur van de Stichting Beheer Aandelen FC Utrecht BV en de directie van de club een intentieverklaring getekend. Dit is woensdagmiddag op een persconferentie in Stadion Galgenwaard in Utrecht bekendgemaakt.

    Volgens voorzitter Jan Willem van Dop van FC Utrecht is de toekomst van de club veiliggesteld, maar blijven door de overeenkomst met de 58-jarige Van Seumeren de huidige cultuur en identiteit van de club gehandhaafd. “We hebben nu de mogelijkheid er sportief een betere club van te maken en we kunnen nu ook verder investeren in bijvoorbeeld jeugdopleiding en scouting. Daarnaast houden we zelf 49 procent van de aandelen in handen, de Stichting Beheer Aandelen blijft dus ook bestaan”, zegt hij.

    De gemeente Utrecht heeft bij monde van sportwethouder Harm Janssen inmiddels laten weten enthousiast te zijn en positief te staan tegenover de overeenkomst tussen FC Utrecht en Van Seumeren.

    De Utrechtse ondernemer, die met zijn Frans van Seumeren Holding B.V. in FC Utrecht gaat participeren, wil zich voor langere tijd (tien jaar) aan de club verbinden. In die periode maakt hij geen aanspraak op dividend, zodat zo veel mogelijk kapitaal in de club blijft. Voordat de overeenkomst definitief wordt, zullen gesprekken plaatsvinden tussen Van Seumeren en diverse personen binnen de club, waaronder technische staf, spelers en de voorzitters van de geledingen en vindt formeel nog een boekenonderzoek plaats.

    Raad van Commissarissen
    Tijdens de persconferentie is tevens bekendgemaakt, dat Jacques van Ek, oud-topman van AMEV/Fortis (de voormalige hoofdsponsor van FC Utrecht) bereid is gevonden om eventueel de taak van voorzitter van de Raad van Commissarissen op zich te nemen. Ook Frans van Seumeren treedt toe tot die RvC. Verder hebben oud-commissaris van de Koningin in de provincie Utrecht Boele Staal en de ondernemers Frans Snijders (die de SupportersVereniging, de Vrienden van FC Utrecht en de Business Associates vertegenwoordigt) en Steven de Waal zich bereid verklaard bestuurlijk aan FC Utrecht verbonden te blijven. Zij vormden de afgelopen periode het bestuur van de Stichting Beheer Aandelen FC Utrecht. Over de precieze invulling van hun functies volgen later nog mededelingen.

    Goed overleg
    Met het sluiten van een overeenkomst met de Frans van Seumeren Holding B.V. is een overname door hoofdsponsor Phanos van de baan. De onderhandelingen met Phanos, die in goede harmonie verliepen, hebben geruime tijd geduurd, aldus voorzitter Staal van de Stichting Beheer Aandelen. Maar uiteindelijk zijn Phanos en FC Utrecht gezamenlijk in goed overleg tot de conclusie gekomen, dat het niet zinvol was verder te praten op basis van de door Phanos gewenste condities. Vervolgens is FC Utrecht in contact gekomen met Frans van Seumeren.

    Overigens heeft het verwerven van de meerderheid van de aandelen van FC Utrecht door Van Seumeren geen invloed op de relatie van de club met Phanos, benadrukt Staal. Het contract met de hoofdsponsor loopt nog door tot en met het seizoen 2008-2009 en het is de intentie van zowel FC Utrecht als Phanos die samenwerking daarna te verlengen.
    Utcawoensdag 2 april 2008 @ 14:45
    Investeerder neemt meerderheidsbelang in FC Utrecht

    FC Utrecht is erin geslaagd met de Utrechtse ondernemer Frans van Seumeren overeenstemming te bereiken over het verwerven van een meerderheidsbelang van 51 % van de aandelen van FC Utrecht BV. Hiermee is een bedrag van 16 miljoen euro gemoeid.
    Van Seumeren heeft hiertoe met het bestuur van de Stichting Beheer Aandelen FC Utrecht BV en de directie van de club een intentieverklaring getekend. Dit is woensdagmiddag op een persconferentie in Stadion Galgenwaard in Utrecht bekendgemaakt.

    Volgens voorzitter Jan Willem van Dop van FC Utrecht is de toekomst van de club veiliggesteld, maar blijven door de overeenkomst met de 58-jarige Van Seumeren de huidige cultuur en identiteit van de club gehandhaafd. “We hebben nu de mogelijkheid er sportief een betere club van te maken en we kunnen nu ook verder investeren in bijvoorbeeld jeugdopleiding en scouting. Daarnaast houden we zelf 49 procent van de aandelen in handen, de Stichting Beheer Aandelen blijft dus ook bestaan”, zegt hij.

    De gemeente Utrecht heeft bij monde van sportwethouder Harm Janssen inmiddels laten weten enthousiast te zijn en positief te staan tegenover de overeenkomst tussen FC Utrecht en Van Seumeren.

    De Utrechtse ondernemer, die met zijn Frans van Seumeren Holding B.V. in FC Utrecht gaat participeren, wil zich voor langere tijd (tien jaar) aan de club verbinden. In die periode maakt hij geen aanspraak op dividend, zodat zo veel mogelijk kapitaal in de club blijft. Voordat de overeenkomst definitief wordt, zullen gesprekken plaatsvinden tussen Van Seumeren en diverse personen binnen de club, waaronder technische staf, spelers en de voorzitters van de geledingen en vindt formeel nog een boekenonderzoek plaats.

    Raad van Commissarissen
    Tijdens de persconferentie is tevens bekendgemaakt, dat Jacques van Ek, oud-topman van AMEV/Fortis (de voormalige hoofdsponsor van FC Utrecht) bereid is gevonden om eventueel de taak van voorzitter van de Raad van Commissarissen op zich te nemen. Ook Frans van Seumeren treedt toe tot die RvC. Verder hebben oud-commissaris van de Koningin in de provincie Utrecht Boele Staal en de ondernemers Frans Snijders (die de SupportersVereniging, de Vrienden van FC Utrecht en de Business Associates vertegenwoordigt) en Steven de Waal zich bereid verklaard bestuurlijk aan FC Utrecht verbonden te blijven. Zij vormden de afgelopen periode het bestuur van de Stichting Beheer Aandelen FC Utrecht. Over de precieze invulling van hun functies volgen later nog mededelingen.

    Goed overleg
    Met het sluiten van een overeenkomst met de Frans van Seumeren Holding B.V. is een overname door hoofdsponsor Phanos van de baan. De onderhandelingen met Phanos, die in goede harmonie verliepen, hebben geruime tijd geduurd, aldus voorzitter Staal van de Stichting Beheer Aandelen. Maar uiteindelijk zijn Phanos en FC Utrecht gezamenlijk in goed overleg tot de conclusie gekomen, dat het niet zinvol was verder te praten op basis van de door Phanos gewenste condities. Vervolgens is FC Utrecht in contact gekomen met Frans van Seumeren.

    Overigens heeft het verwerven van de meerderheid van de aandelen van FC Utrecht door Van Seumeren geen invloed op de relatie van de club met Phanos, benadrukt Staal. Het contract met de hoofdsponsor loopt nog door tot en met het seizoen 2008-2009 en het is de intentie van zowel FC Utrecht als Phanos die samenwerking daarna te verlengen.

    fcutrecht.nl
    PBateman1978woensdag 2 april 2008 @ 14:49
    quote:
    Op woensdag 2 april 2008 14:42 schreef Blawh het volgende:
    Zo, betekent dit ook dat er meer middelen zijn om spelers aan te trekken komende zomer?
    Dat hoop ik wel ja.
    Public_NMEwoensdag 2 april 2008 @ 15:30
    Wat grappig, de voorzitter van onze VV neemt FCU over! Europa, Europa de Meern komt eraan!!!
    PBateman1978woensdag 2 april 2008 @ 15:33
    quote:
    Op woensdag 2 april 2008 15:30 schreef Public_NME het volgende:
    Wat grappig, de voorzitter van onze VV neemt FCU over! Europa, Europa de Meern komt eraan!!!
    Ben wel blij dat het een echte supporter is, en niet zo’n ‘’gladjanus’’ als Ensing.
    Public_NMEwoensdag 2 april 2008 @ 15:35
    quote:
    Op woensdag 2 april 2008 15:33 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Ben wel blij dat het een echte supporter is, en niet zo’n ‘’gladjanus’’ als Ensing.
    Ja idd. Wel apart, met onze club heeft ie ook al grote plannen, volgend jaar hebben we Schuitemaker van Elinkwijk terwijl we (waarschijnlijk) 2e Klasse spelen.
    Misschien krijgen we wel wat talenten
    Gordon_Shumwaywoensdag 2 april 2008 @ 15:53
    Stap op weg naar een vaste plek in het linkerrijtje lijkt me.
    PBateman1978woensdag 2 april 2008 @ 16:16
    quote:
    Datum: 2-apr-2008 15:06

    De Utrechtse ondernemer Frans van Seumeren is de nieuwe eigenaar van FC Utrecht. Hij heeft samen met de club een intentieverklaring ondertekend waarin staat dat hij voor zestien miljoen euro 51 procent van de aandelen van FC Utrecht BV overneemt en daarmee een meerderheidsbelang verwerft. Dat maakte Utrecht woensdag bekend op een persconferentie.

    Utrecht was lange tijd in gesprek met Phanos over een overname, maar beide partijen kwamen niet tot een akkoord. Phanos blijft wel gewoon hoofdsponsor. Van Seumeren meldde zich drie weken geleden met zijn Frans van Seumeren Holding BV zelf bij Utrecht. Hij wil zich voor tien jaar aan de club verbinden en in die periode geen aanspraak maken op dividend.

    "Iedereen zei dat ik het niet moest doen", aldus Van Seumeren, die tevens voorzitter is van voetbalclub VV De Meern. "Ik ben een echt voetbaldier en heb in dit geval gekozen voor emotie in plaats van verstand. Als het goed gaat, levert het na die tien jaar misschien wél rendement op. Ik wil van Utrecht een topclub maken, maar we moeten eerst bij AZ en sc Heerenveen aanklampen."
    quote:
    Utrechter in hart en nieren

    Hij omschreef het als een gevecht tussen verstand en emotie, maar sprak ook van een weloverwogen beslissing. Frans van Seumeren wil dat FC Utrecht daar komt op de ranglijst waar een club in een stad als Utrecht hoort te staan.
    Onopvallend had hij eerst tussen de andere belangstellenden staan luisteren naar het verhaal van Boele Staal, de voorzitter van de Stichting Beheer Aandelen. Pas na zijn introductie stapte Frans van Seumeren naar voor tijdens de drukbezochte persconferentie

    De Utrechtse ondernemer nam als laatste plaats achter de tafel en schetste direct in nuchtere en heldere bewoordingen zijn eigen profiel: een Utrechter in hart en nieren en een echte ondernemer.

    ‘Ik hou van deze stad en van FC Utrecht. Ik hou ook van uitdagingen. Dat heb ik als ondernemer bewezen. No guts, nog glory. Ik denk daarom ook dat ik een toegevoegde waarde voor de club kan zijn met mijn zakelijk inzicht en mijn internationale oriëntatie. We willen van FC Utrecht een club maken die een stad als Utrecht waardig is en dat betekent in de kop van de competitie.’

    Die ambitie lichtte hij later verder toe. ‘Tijdens de eerste vier jaar in het linkerrijtje en dan de volgende stap. We moeten eerst een inhaalslag maken ten opzichte van een club als bijvoorbeeld Heerenveen. Als wij over drie, vier jaar ook zo ver zijn, dan ben ik dik tevreden. Vervolgens gaan we de volgende stap maken: een plaats bij de eerste vijf, zes clubs van de Eredivisie.’

    Een vergelijking met AZ-voorzitter Dirk Scheringa gaat niet op, reageerde Van Seumeren op een vraag van een journalist. ‘Hij heeft een commercieel belang in AZ en ik niet. Ik zal niet met een bedrijfsnaam op het shirt staat. Ik wil op afstand blijven. Ik zal geen voorzitter worden, ook niet van de Raad van Commissarissen. Maar ik zal natuurlijk wel de vinger aan de pols houden.’


    [ Bericht 45% gewijzigd door PBateman1978 op 02-04-2008 16:27:07 ]
    Public_NMEwoensdag 2 april 2008 @ 17:42
    http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-365251/ volledige persconferentie. Grappig om de persoon naast wie je vaak op Zondag een biertje staat te drinken, opeens op tv te zien.
    Paulwoensdag 2 april 2008 @ 19:04
    quote:
    Op woensdag 2 april 2008 14:42 schreef Blawh het volgende:
    Zo, betekent dit ook dat er meer middelen zijn om spelers aan te trekken komende zomer?
    FCU hoopt nu wel 1 of 2 goede sterke spelers erbij te kunnen kopen
    thaduckwoensdag 2 april 2008 @ 19:47
    hihi nu is FC Utrecht bij mij in de familie gekomen!