[Centraal] FC Utrecht topic #29 : Nelisse in Oranje!

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 17:55 schreef Stampie22 het volgende:
Ik ben verslaafd aan Utereg.. haha!

http://www.youtube.com/watch?v=6XVqvS4o0z4

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 22:39 schreef thaduck het volgende:
Is er een vrijwilliger die rossini door midden wil trappen bij de training van de week?

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 22:46 schreef thaduck het volgende:
Kan niet, helaas moet ik werken

Over 3 weken zit ik trouwens op mijn nieuwe lokatie en zie ik ze elke dag trainen Zag ze van de week al bezig op het kunstgras, heeft geen fuck geholpen maar goed.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 13:11 schreef zatoichi het volgende:
Wat een typisch resultaat weer voor Utrecht zeg.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 21:10 schreef paultjuhhh het volgende:
Daarna optie voor hoofdtrainer voor 2 jaar

quote:

Op maandag 10 maart 2008 10:24 schreef m0ridin het volgende:
Waar had van Loen het over dan? Die eventuele buitenspel goal?

quote:

FC Utrecht schrikt van aanslagen

UTRECHT - FC Utrecht-trainer Willem van Hanegem voelt zich wat zijn kritiek op de arbitrage betreft onderhand meer dan een roepende in de woestijn.

Cedric van der Gun (links) werd vrijdag tegen Heracles vaak hard aangepakt. FOTO ANP De Kromme maakte zich na Heracles-FC Utrecht bijzonder boos over de aanslagen op de ledematen van Cedric van der Gun. ,,Als scheidsrechter moet je ook weten wat zon jongen heeft meegemaakt. En dan maakt het niet uit of een overtreding in de eerste vijf minuten of later gebeurt, Wegereef moet gewoon de regels toepassen na zulke charges.

Tim Cornelisse en John van Loen vielen De Kromme bij. Cornelisse: ,,Ja, ik schrok ook wat er met Cedric gebeurde, tot twee keer aan toe. Zulke aanslagen kunnen -als je het mij vraagt- einde carrière betekenen voor een speler die al twee keer zijn kruisbanden heeft gescheurd. Ongelooflijk.

Veldtrainer Van Loen vindt dat spelers die terug zijn gekeerd na een langdurige revalidatie in bescherming genomen horen te worden. ,,We waren zelf te angstig, bang voor hun tackles, maar dat is ook niet zo gek als je ziet dat Heracles er meteen alles uitgooit. Quansah en Boakye waren puur op de ledematen uit. Ik wil niemand een kaart aanpraten, maar die tweede gele van Boakye had ook best gelijk een andere kleur kunnen zijn.

Van Hanegem: ,,Als ik na afloop zie dat iedereen, tot aan de terreinknecht en de koffiejuffrouw, de scheids bedankt, zegt dat voor mij genoeg. Ik heb al eerder gezegd; het is geen kwestie dat scheidsrechters niet durven, ze willen gewoon niet.

Bij Heracles was de kritiek aan dovemansoren gericht. Sterker nog. De grootste boosdoener -de met twee keer geel weggezonden Ghanees Emmanuel Boakye- liep na afloop gewoon voorop in de polonaise.

www.ad.nl

quote:

Op maandag 10 maart 2008 22:24 schreef paultjuhhh het volgende:
Het waren ook wel harde overtredingen

quote:

Op maandag 10 maart 2008 23:01 schreef Blawh het volgende:

[..]

Ja, maar zeker geen aanslagen/ doodschoppen. Hij was te laat, hij ging niet met gestrekt been of iets dergelijks puur op de man. Dat soort dingen kunnen gebeuren in het voetbal. De 1e gele kaarten van Boakye en Quansah vond ik eigenlijk nog niet eens zo zeer geel waard om eerlijk te zijn. Jullie hadden de scheids gewoon mee, al was die rode kaart wel terecht.

En dat scheidsrechters bij de beoordeling rekening moeten houden met de historie van spelers is bullshit, dan zou je dus bewust inconsquent moeten gaan fluiten.

quote:

--------------------------------------------------------------------------------

Jekyll en Hyde

Na het bekijken van al die DVD’s had ik vrijdagnamiddag bijna rechthoekige LCD-ogen, maar desondanks besloot ik 's avonds toch nog even naar de RTL-voetbal uitzending te kijken. En dan is het wel een hele stap terug, om plotseling Heracles Almelo-FC Utrecht op het scherm te hebben. Niet erg, als je het in het juiste perspectief blijft zien.

In die wedstrijd zag ik trouwens een paar overtredingen voorbijkomen, waarvan ik alleen maar kan zeggen: niet normaal meer. En ook nog eens overtredingen, waarvan ik écht de logica niet kan inzien. Ik vraag me dan ook met regelmaat af, wat er in de hoofden van sommige spelers omgaat. Het lijkt wel of de kleur van het kunstgras -- en de geur van écht voetbalgras -- spelers in een soort Dr.Jekyll en Mr. Hyde transformatie brengt.

En denk nu niet, dat ik op deze plek een pleidooi voor het winnen van de Fair Play-Cup ga houden. Ook ík vind, dat overtredingen bij het voetbalspel horen als diezelfde Jekyll bij Hyde. Maar wie de acties van Heraclied Emmanuel Boakye in de eerste minuten van Heracles-Utrecht nog eens terug ziet, begrijpt meteen wat ik bedoel. Al in de eerste minuut werd FC Utrecht-junior Randy Wolters bijna de eerste tribune-ring 'opgekegeld'.

Scheidsrechter Jan Wegereef probeerde de verdediger -- na deze welkomstboodschap (zo één heeft-ie er trouwens bijna elke week) -- nog tot rede te brengen, al denk ik dat in dit geval een fel gekleurde gele kaart een beter signaal zou zijn geweest.

Geel had wellicht Boakyes ogen nog geopend, want nu werd al snel duidelijk dat de waarschuwende tekst van Wegereef tegen dovemansoren gericht was geweest. Nog geen drie minuten later (ploeggenoot Quansah had inmiddels al wel een terechte gele kaart ontvangen) maakte hij weer zo’n overtreding die een gewaarschuwd en nadenkend persoon nooit zou hebben gemaakt. Wegereef kón nu niet anders dan geel geven.

Ook daarna bleef Boakye voortdurend op het randje -- maar net binnen de perken -- spelen, totdat bij hem weer op één-of-andere-manier een stop doorsloeg. Vijf meter op de helft van de tegenstander en zonder enige aanleiding of dreigend gevaar schoffelde hij Cedric van der Gun tegen het kunstgras. Een tweede gele kaart was onvermijdelijk geworden, waardoor zijn ploeg zwaar werd gedupeerd omdat men nog een half uur met tien man verder moest.

(Mario van der Ende)

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 09:26 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]


[..]