[Centraal] FC Utrecht topic #29 : Nelisse in Oranje!

quote:

‘Van Hanegem overweegt te stoppen’

Willem van Hanegem overweegt te stoppen als trainer van FC Utrecht, zo meldt RTV Utrecht. Volgens de regionale omroep zal hij dit maandagavond in het sportprogramma Namen & Rugnummers wereldkundig maken.

Naar verluidt ontnemen de scheidsrechters hem het plezier in het werken als trainer en heeft hij zelfs de indruk dat de club uit de Domstad vanwege zijn aanwezigheid structureel wordt benadeeld. Van objectieve leiding is geen sprake meer, zo oordeelt de coach van de Domstedelingen.

Van Hanegem was eerder werkzaam als assistent-bondscoach van het Nederlands elftal. Na het EK in 2004 werd zijn contract niet verlengd. Verder was De Kromme onder meer hoofdtrainer bij Feyenoord, AZ en Sparta Rotterdam

quote:

Op maandag 18 februari 2008 22:48 schreef SCH het volgende:
Hij faalt als trainer en dan met zo'n kutsmoes stoppen Wat een zwaktebod.

Alsof scheidsrechters hem belangrijk genoeg vinden om ddaar rekening mee te houden

quote:

’Want dat is Willem, een gevoelsmens’
De uitlatingen van een gevoelsmens.
,,Want dat is Willem, een gevoelsmens,’’ zegt voorzitter Jan Willem van Dop over zijn trainer Van Hanegem, die gisteren bij Namen Rugnummers van RTV Utrecht zinspeelde op een vertrek bij FC Utrecht. Van Hanegem vindt dat het scheidsrechterskorps FC Utrecht dupeert. Hij denkt zelf dat de arbiters hem te grazen willen nemen: ,,Als ze mij willen krenken, kan ik dat nog billijken. Maar niet mijn elftal.’’

,,Misschien dat ik de voorzitter maar vraag of het beter is dat ik er aan het einde van het seizoen mee stop. Want dit gaat ten koste van het elftal. Eigenlijk zou ik gewoon moeten stoppen,’’ aldus Van Hanegem. ,,En dat is geen grap.’’

Van Dop: ,,Ik ben het op dit punt met hem eens. FC Utrecht wordt soms anders beoordeeld dan andere clubs. Maar ik hoop wel dat Willem zijn contract van twee jaar uitdient en wat mij betreft – als de resultaten en het spel zo blijven – mag daar nog een derde jaar bij komen.’’

Technisch directer Piet Buter van FC Utrecht toonde zich gisteren verbaasd over de uitspraken en het dreigement van Van Hanegem. ,,Gek, we hebben net nog zitten praten over het beleid voor volgend seizoen. En hij zei niet zoiets van: ‘waar bemoei je je mee?’’’

quote:

Op maandag 18 februari 2008 22:57 schreef Kos_met_de_snor het volgende:

[..]

hoezo faalt? Utrecht speelt 20x beter dan de voorgaande seizoen. Jij let alleen maar op de uitslagen, dat is je goed recht. Maar voor een utrechtsupporter telt meer dan alleen maar winnen

quote:

Utrechter Rossini sprak met Anderlecht
Anderlecht heeft met Giuseppe Rossini gepraat over een contract voor volgend seizoen. Volgens Gazet van Antwerpen werd er echter nog geen financieel akkoord bereikt.

Brusselse scouts bekeken de 21-jarige spits van FC Utrecht meermaals tijdens wedstrijden van de eredivisionist en de Belgische nationale beloften. De aanvaller kreeg een positief rapport mee.

Volgens Gazet van Antwerpen deed Herman Van Holsbeeck Rossini, die in juni einde contract is bij Utrecht, een aanbieding, maar de speler ging daar nog niet mee akkoord. Mogelijk wordt de komende maanden opnieuw gepraat.

Utrecht zelf wil de Belgische aanvaller ook langer vastleggen. De Domstedelingen zijn van plan snel rond de tafel te gaan met de jeugdinternational, maar volgens GvA gaat hij zijn contract niet verlengen omdat hij naar België wil terugkeren.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 10:56 schreef Wopper1 het volgende:
En nu maar hopen dat we volgend seizoen nog wel een spits hebben .

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 11:02 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 11:08 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Die gast speelt ook nooit, geblesseerd of gepasseerd? Dat was toch de duurste aankoop in de laatste paar jaar ofzo?

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 11:16 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Gepasseerd, heeft nog geen eerlijke kans gehad naar mijn mening.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 11:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom krijgt ie die kans niet?

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 11:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom krijgt ie die kans niet?

quote:

'KNVB duikt in dubbelrol van Buter' 20 februari 2008



Technisch manager Piet Buter van FC Utrecht wordt nog steeds gelieerd aan makelaarsbureau Grandstand BV en verdacht van een dubbele agenda. FC Utrecht houdt Buter vooralsnog de hand boven het hoofd, maar hoe lang nog? Trainer Willem van Hanegem wil weg, Henk Kesler eist opheldering namens de KNVB.

De KNVB maakt eindelijk werk van een zaak die al lange tijd bevreemding wekt in de vaderlandse voetbalcompetitie. In maart vorig jaar onthulde Voetbal International het dubieuze dubbelspel van Piet Buter, technisch manager en makelaar. Elf maanden na dato is nog maar weinig veranderd. Piet Buter is sinds januari 2006 technisch manager van FC Utrecht. Daarvoor was hij spelersmakelaar, van onder andere Dirk Kuijt. Buter moest bij zijn komst naar FC Utrecht afstand doen van zijn licentie als FIFA-makelaar; want de reglementen van de wereldvoetbalbond staan niet toe dat een technisch manager bij een club als makelaar in spelers handelt. Dat is belangenverstrengeling. VI ontdekte vorig jaar niettemin dat het bedrijf Grandstand nog steeds op zijn naam stond. Pikant genoeg begeleidde Grandstand op dat moment al een fiks aantal spelers van Utrecht. Zij worden tegenwoordig namens Grandstand bijgestaan door Hakim Slimani, die niet over een FIFA-licentie beschikt. Buter kreeg veel kritiek en de KNVB zei dat zo'n discutabele constructie niet mogelijk zou moeten zijn. De technisch manager bedacht daarop een handigheidje. Grandstand ging per 1 juli 2007 over naar de 32-jarige Branco Buter. Inderdaad, de zoon van. Daarmee is de schijn natuurlijk allerminst verdwenen.

Een jaar na de publicatie in VI, waarover de KNVB dus zijn verbazing uitsprak, wekt de officiele website van Grandstand nog steeds de suggestie dat er sprake is van een twee eenheid:" Begin 2006 heeft Hakim Grandstand Football overgenomen bij het vertrek van Piet Buter als technisch manager naar FC Utrecht. Piet Buter blijft wel betrokken bij Grandstand Football als (belangrijk) adviseur". Technisch manager Buter als voornaam adviseur van een spelersmakelaarskantoor, het blijft merkwaardig. Dat vindt de KNVB nu ook. De bond gaat bekijken of de praktijken van Piet Buter wel in de haak zijn.

KNVB-directeur Henk Kesler kent de zaak. "Ik weet niet of een onderzoek de juiste term is. Dit speelde natuurlijk een jaar geleden ook al. Toen hebben we daar al iets over gezegd. Wij kunnen als KNVB geen te grote broek aantrekken als we geen been hebben om op te staan. We zijn geen Hoffmann Recherchebureau. Dat is onze primaire taak niet. Maar als bond heb je wel je verantwoordelijkheden. Als wij linkes en rechts horen over - laat ik het voorzichtig zeggen - een situatie waarin veel mensen vragen hebben, dan willen wij daar wel verder naar kijken. We hebben een jaar geleden al de opmerking gemaakt dat zoiets niet kan. Mocht er nu met Grandstand inderdaad een schijnconstructie bestaan, dan hebben wij als KNVB de plicht daar wat mee te doen. Daarom gaat onze juridische afdeling daar dus mee bezig. Het probleem is alleen dat de bronnen nooit iets zwart op wit willen zetten. Daarom willen wij eens met FC Utrecht gaan praten zodat ze ons daar misschien kunnen uitleggen waar al die onduidelijkheden vandaan komen. Als blijkt dat de verhalen die wij horen kloppen en de constructie bij Utrecht niet klopt, dan kunnen wij de zaak bij de aanklager van de KNVB neerleggen. Die moet dan verder maar kijken wat hij ermee doet. De belangstelling van de KNVB komt niet uit de lucht vallen. De rol van makelaars en belangenverstrengeling in het voetbal is een zaak waar ook de FIFA heel erg mee bezig is. We hebben als KNVB net een bijeenkomst gehad met mensen uit de voetballerij, daar bleek weer dat mensen behoefte hebben aan helderheid. De KNVB wil primair met ProAgent optrekken, omdat dat een club is waarin wij vertrouwen hebben". ProAgent is de belangenorganisatie voor spelersmakelaars, die hard bezig is het imago van de vakgroep te verbeteren.

Vorig jaar beschermde algemeen directeur Jan Willem van Dop zijn technisch manager nog opzichtig, maar nu is de tijp rijp dat ook FC Utrecht zelf de curieuze band tussen de technisch manager en Grandstand eens onder de loep neemt. Anders zou de club binnen afzienbare tijd haar charismatische trainer kwijt kunnen zijn. Want niet alleen de KNVB heeft problemen met Buter. Willem van Hanegem heeft ook al zijn buik vol van diens praktijken. Van Hanegem vertelde maandag op RTV Utrecht dat hij vanwege het gedrag van scheidsrechters zijn positie heroverweegt, maar hij stoort zich nog veel meer aan de werkwijze van Buter. In De Galgenwaard roept een reeks incidenten grote vraagtekens op. Een handvol spelers, onder wie Lucian Sanmartean, Erik Pieters, Sander Keller, Kees van Buuren en diverse jeugdspelers, laat zich begeleiden door Grandstand. Er gaan schimmige verhalen over Loic Loval. Die stapte over van Grandstand naar een Franse makelaar en daar was Grandstand uiteraard niet gelukkig mee. Buter nam naar verluidt de telefoon niet op als de nieuwe begeleiding vanuit Zuid-Europa contact probeerde te krijgen. Sanmartean heeft in zijn contract staan dat hij na een vast aantal wedstrijden in de basis een bonus verdient. Uiteraard heeft Grandstand er belang bij dat hij zoveel mogelijk speelt.

Zo zijn er vele voorbeelden waarbij Buter, die niet voor commentaar bereikbaar was, in een spagaat kan belanden. Van Hanegem heeft geen zin op deze manier met een technisch manager samen te werken. Bij alles wat er speelt vraagt De Galgenwaard zich af: hoe kan de grote technische baas een onafhankelijke rol spelen, wanneer Buters zoon c.q. eigenaar van Grandstand een belang heeft? Daar wil de KNVB nu ook weleens antwoord op.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 17:54 schreef thaduck het volgende:
vandenBergh

Wat een kut op pootjes is dat. Zonde van het geld. Ik noem hem vanaf nu Roiha2!