Dat is het niet echt, het is een heel andere wedstrijd. Het is gewoon slecht, dat viel tegen Sparta etc. wel mee.quote:Op woensdag 23 januari 2008 21:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ach, weer een kleine club he...
Ik vrees dat we dat inderdaad moeten concluderen, alhoewel het verschil in punten nog best meevalt.quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
En dat is het verschil tussen Roda en clubs die wel redelijk voorspelbaar en overtuigend spelen zoals Heerenveen, Groningen en Twente. Roda hoort bij AZ en Vitesse dit seizoen.
Mits we dan niet tegen Feyenoord spelen want dan ga ik niet.quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:03 schreef planethugo het volgende:
wisselvallig is het, voor het zoveelste jaar achter elkaar, dan maar naar de kuip, das veel leuker ook
Dat is dan het enige positieve, dan gaat VVV ten minste weer snel terug naar de divisie waar ze thuis horen.quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:11 schreef Mike.Strutter het volgende:
Roda J.C. is wel consequent om de concurrenten van VVV te laten winnen
Dat zal wel loslopen denk ik, we moeten het niet erger maken dan het is. Utrecht-uit en Graafschap-uit zijn sowieso wedstrijden die Roda niet goed liggen.quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:18 schreef Professional het volgende:
Wisselvalligheid is weer eens het toverwoord.
De goede 1ste seizoenshelft kan zo wel eens snel verloren gaan.
Ik zie het liefst zoveel mogelijk Limburgse clubs in de eredivisiequote:Op woensdag 23 januari 2008 22:17 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is dan het enige positieve, dan gaat VVV ten minste weer snel terug naar de divisie waar ze thuis horen.
Maakt niet uit. Je zult er altijd het beste uit moeten halen wil je europees voetballen. En dat was dus vandaag dus helemaal niet zo als je de wedstrijd zag...quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zal wel loslopen denk ik, we moeten het niet erger maken dan het is. Utrecht-uit en Graafschap-uit zijn sowieso wedstrijden die Roda niet goed liggen.
Het was vandaag inderdaad heel erg slecht, maar dat kan gebeuren. Op een bepaalde manier vind ik dit minder erg dan het onnodige puntverlies tegen bijvoorbeeld Sparta en Excelsior thuis.quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:34 schreef LeonH het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Je zult er altijd het beste uit moeten halen wil je europees voetballen. En dat was dus vandaag dus helemaal niet zo als je de wedstrijd zag...
Maja de kortste weg naar europees is wel bekend en daarvoor zijn we gelukkig nog in de race
Wanneer je de punten tegen Sparta en Excelsior laat liggen moet je er extra fris en agressief staan bij wedstrijden tegen De Graafschap, Utrecht etc om de verloren punten terug te verdienen.quote:Op woensdag 23 januari 2008 23:33 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het was vandaag inderdaad heel erg slecht, maar dat kan gebeuren. Op een bepaalde manier vind ik dit minder erg dan het onnodige puntverlies tegen bijvoorbeeld Sparta en Excelsior thuis.
quote:Op woensdag 23 januari 2008 21:55 schreef Plato1980 het volgende:
Een terechte nederlaag, ik kan helaas niet anders zeggen.
Nouja, jullie kunnen ook uitstekend grote voorsprongen verspelen.. Dan moet je toch ook iets recht kunnen trekken?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 20:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Roda en iets recht trekken...
Dat heb ik inderdaad niet gedaan, daar heb ik te veel voor gezopen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 23:30 schreef DarkShine het volgende:
Daar weet ik onze nederlaag niet aan als je mijn post goed leest
Doelpunt was geen buitenspel iig.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 23:21 schreef DarkShine het volgende:
Ons voetbal was kut, Roda was futloos. Men probeerde wel maar echt inzet?
Sprak Saeijs nog na afloop die was er totaal niet over te spreken! Was wel ff genieten om iemand in het Haags zijn gal te horen spuiten over Haverkort en Roda vandaag!!
HaverkortAlsof NAC nog niet geluk genoeg heeft (in 5 minuten 3x ontsnappen aan een 100% rode kaart) scoort het ook nog een buitenspel goal
Haverkort, bedankt voor de 3 (!!!) penalty's die je niet floot, ze waren overduidelijk!!
De doelpuntenmaker niet, maar Kolkka van te voren vermoedelijk wel.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 23:52 schreef Superheld het volgende:
[..]
Doelpunt was geen buitenspel iig.
Wat een moralistisch geneuzelquote:Op zondag 27 januari 2008 01:38 schreef SCH het volgende:
Ongelooflijk hoe Atteveld tekeer ging vanavond. Wat een anti-reclame voor het voetbal en het trainersvak. Klasse van die speler die later nog even aan het woord kwam en min of meer Atteveld te kakken zette.
Als je zo'n slecht verliezer bent, hoor je niet in de eredivsie thuis. Wat een enorme loser.
Het is amateuristische gehuil van een onmachtige coach die zijn ploeg ziet worstelen. Het gebeurt ineens weer vaker dat coaches op deze manier agresseif tegen de scheids zijn, ik vind dat de KNVB daar veel harder tegen op moet treden.quote:Op zondag 27 januari 2008 10:37 schreef DarkShine het volgende:
Je bedoeld Atte/Haverkort in de rust? Gelijk had die!
Hoe zou jij je voelen als je tegenstander in 5 minuten 3x aan rood ontsnapt, je zelf 2 penalty's niet krijgt daardoor en je tegenstander vervolgens met een off-side goal 0-1 maakt?
Ik had het niet over jou maar over Atteveld, die dat wel zei en gecorrigeerd werd door een van de spelers.quote:Op zondag 27 januari 2008 13:01 schreef DarkShine het volgende:
Ik heb nergens gezegd dat de schuld volledig bij de scheids lag, dat maak jij ervan. Als je de hele match hebt gezien weet je dat het totaal geen onzin is wat ik zeg.
Ach ja, je zou ook serieus ingaan op kritiek, die niet eens op jou gericht is maar op de coach. Het idee allleen alquote:Maargoed, die onzin van jou (zoals Plato al zegt -> EO-forum) ga ik me niet druk om maken.
Meeuwis had een andere mening, hij corrigeerde Atteveld helemaal niet.quote:Op zondag 27 januari 2008 12:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is amateuristische gehuil van een onmachtige coach die zijn ploeg ziet worstelen. Het gebeurt ineens weer vaker dat coaches op deze manier agresseif tegen de scheids zijn, ik vind dat de KNVB daar veel harder tegen op moet treden.
Alle zaken die je noemt zijn zeer triviaal, jij brengt ze als feiten terwijl je zelf ook wel weet dat het onzin is en als je niet -10 hebt, dan weet je zelfs zeker dat het geen buitenspelgoal was. Maar dat doet er allemaal niet toe. Een coach hoort zich niet op die manier af te reageren en zeker niet na afloop voor de camera alle schuld bij de scheids neer te leggen. Kritiek is okay maar dit ging nergens meer over en hij is daarmee een blamage voor zichzelf en de club. Pijnlijk om te zien hoe hij later door een verstandige Roda-speler gecorrigeerd werd en in het hemd werd gezet.
Atteveld liep helemaal leeg over de scheids en dan zegt notabene een speler dat je het niet bij de scheids moet leggen.quote:Op zondag 27 januari 2008 16:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Meeuwis had een andere mening, hij corrigeerde Atteveld helemaal niet.
Heeft uitgerekend hij wat te mekkeren over z'n medespelers? en dan vooral over die negers voorin die tenminste wel op iedere bal proberen te rennen, en overal voor proberen te gaan? Was gewoon jammer dat Lamah gewoon niet in vorm was.quote:Op zondag 27 januari 2008 13:27 schreef DarkShine het volgende:
Ik ben blij dat wij een coach met emotie en passie hebben en geen ja en amen knikker!
Nog met 2 spelers staan praten na afloop, die verschilden zelf ook totaal van mening. Wel heerlijk om Saeijs op zijn Haags ovâh Havâhkort en die negâhs voorin te horen
Castro heeft gisteren heel behoorlijk gekeept en een paar goede reddingen gemaakt.quote:Op zondag 27 januari 2008 18:13 schreef LeonH het volgende:
... het spjit me wel... maar ik blijf maar twijfelen over die Castro... Nu kun je weer zeggen dat ie weinig verkeerd doet, maar hij doet ook weinig. Heb zo'n idee dat ie altijd z'n tenue zo schoon mogelijk wil houden
Welnee, hij was emotioneel en had daar alle reden toe aangezien Haverkort zoals altijd weer ontzettend beroerd floot.quote:Op zondag 27 januari 2008 16:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Atteveld liep helemaal leeg over de scheids en dan zegt notabene een speler dat je het niet bij de scheids moet leggen.
Geef nou gewoon toe dat Atteveld enorm overdreef.
Dat gevoel heb ik de laatste weken inderdaad ookquote:Op zondag 27 januari 2008 21:54 schreef DarkShine het volgende:
Ik ben vrijwel altijd positief geweest over Castro, de wedstrijd(en) rondom Willem II uit niet. Maar je ziet hem momenteel echt groeien!
Ik ben nog geen fan, maar hij wordt wel beter. Hij heeft alleen de pech dat het Rodapubliek hem samen met Bodor als zondebok uitgekozen heeft. Iedere mindere uitgooi wordt hem zwaar aangerekend en hij zal minstens tien penalties moeten stoppen om weer krediet te krijgen. Dat wordt dus bijna onmogelijk.quote:Op zondag 27 januari 2008 21:57 schreef DarkShine het volgende:
Die Castro wat gisteren in de 1ste helft zijn goal uitkwam en die bal randje 16 veroverde. Die Castro kenden we begin dit seizoen niet!
Echter wilt men bij Roda een keeper zien dan (bijna) alles eruit houd. Word wakker mensen, als we zo'n keeper hebben is die per direct verkocht. Castro is zeker een goede keeper voor Roda!
Het is inderdaad erg triest, maar het is al zo, zo lang als ik me kan herinneren. Edwin Vurens is er een goed voorbeeld van en dit jaar is het dus Castro. Zefs na een goede wedstrijd gaan mensen over hem zeikenquote:Op zondag 27 januari 2008 22:03 schreef DarkShine het volgende:
Van dat zondebok uitkiezen krijg je toch ook de
Die gozer spoort sowieso niet, om maar te zwijgen over die mongool in dat vogelpakquote:Op zondag 27 januari 2008 22:10 schreef DarkShine het volgende:
Als je dan zo'n prikken van een Freisler leest. Geeft Castro een 5, niet omdat er iets was aan te merken maar omdat er 2 tegengoals waren.
Dan vraag je je werkelijk af WAT iemand moet doen. Een keeper die geen tegengoals krijgt is er niet!
Ach, of het toen beter was... Je werd alleen niet zo veel met die mongolen geconfronteerd. Als we nu gewoon konden afspreken dat die figuren alleen op de verzamelplek aller debielen Rodaworld posten en de andere sites met rust laten zouden we al heel wat verder zijnquote:Op zondag 27 januari 2008 22:35 schreef DarkShine het volgende:
En dan heb je nog zo'n YupYup op het PB. Wat een Calimero. Helemaal over de pis is die omdat de bus naar Utreg uit vol zat. Aldus hem kan het echt niet dat de vaste groep die naar uitwedstrijden gaat wel kaarten had en hij (die sporadisch meegaat) niet.
Wat een publiek loopt er toch rond tegenwoordig. Kunnen we die klok echt niet 15 jaar achteruit draaien en teruggaan naar Kaalhei?
Het viel ontzettend mee en zou iemand nog zijn emoties mogen tonen? Als Van Hanegem iets roept en het veld in loopt vindt bijna iedereen het prachtig, maar bij Atteveld is het plotseling respectloos.quote:Op maandag 28 januari 2008 15:08 schreef -Vaduz- het volgende:
Atteveld was als een klein kind bezig, hij mag wel wat wedstrijden op de tribune plaatsnemen wat mij betreft. Het was respectloos van zijn kant.
Dat vind ik toch nog wat anders. Lokhoff beschuldigde Van Boekel van 'partijdigheid met voorbedachte rade', Atteveld ging lang zo ver niet.quote:Op maandag 28 januari 2008 15:39 schreef -Vaduz- het volgende:
Als Lokhof wordt geschorst om soortgelijke uitspraken dan moet Atteveld ook de klos zijn.
Waarom laten ze Sibum dan in godsnaam gaan?!?!?!quote:Linssen volgend seizoen naar Roda JC
Edwin Linssen is met ingang van komende zomer speler van Roda JC. De middenvelder komt over van VVV-Venlo en tekent in Kerkrade een contract voor vier jaar, meldt het AD.
Roda JC hoeft geen afkoopsom voor Linssen te betalen. De aanvoerder had in Venlo een aflopend contract en pogingen van de club om de verbintenis te verlengen liepen op niets uit.
"We hebben Linssen aangetrokken, omdat ons middenveld na het vertrek van Bas Sibum naar NEC minder bezet is geraakt", zo legt directeur Huub Narinx de transfer uit. "Bovendien is het onzeker of huurling Cheikh Tioté van Anderlecht na dit seizoen bij ons blijft."
De 27-jarige Linssen is bezig aan zijn tiende seizoen voor de promovendus.
Veel speelminuten heeft ie niet gehad om dat te bewijzen denk ik, maar denk wel dat ze nu ook weer een hele goede hebben binnengehaaldquote:Op dinsdag 29 januari 2008 12:26 schreef DarkShine het volgende:
Omdat ze inzagen dat Sibum wel de mentaliteit heeft maar niet het niveau wat Roda wilt nastreven? Vandaar dat men nu Linssen haalt die toch het middenveld van VVV op sleeptouw neemt.
De vorige aanvoerder van VVV die we haalden doet het super hier.
ja de beker zou natuurlijk ideaal zijn, probleem is natuurlijk alleen dat je daar met 1 wedstrijdje vanaf kan zijnquote:Op dinsdag 29 januari 2008 14:10 schreef ZoneKill het volgende:
Maar het is een gekke comp. er kan nog van alles gebeuren. Al is de beker natuurlijk nu heel belangrijk en uiteraard ook mooier/leuker als je zo europees haalt.
quote:Sonkaya teruggezet naar reserves Roda
Roda JC-trainer Raymond Atteveld heeft maatregelen genomen ten opzichte van Fatih Sonkaya. De van FC Porto gehuurde verdediger is volgens de coach fysiek gezien niet fit genoeg om te kunnen functioneren binnen het eerste elftal, en mag bij het tweede aan zijn achterstand gaan werken.
“Hij werkt momenteel samen met Mark Luijpers een extra programma af,” aldus Atteveld in de regionale krant De Limburger. “Tot die tijd speelt en traint hij met het tweede team. We hebben een termijn afgesproken, maar die houden we voor ons.”
Sonkaya is afkomstig uit de jeugdopleiding van Roda en speelde vier seizoenen in het eerste elftal. In de zomer van 2004 ruilde hij de club uit Kerkrade in voor Besiktas. Een jaar later verkaste hij naar FC Porto. Beide buitenlandse avonturen werden geen succes. Ook Roda zal naar verluidt de optie tot koop aan het eind van dit seizoen niet lichten.
Onzin, Roda heeft nooit iets gehad aan een rode kaart van de tegenpartij. Je ziet hoe fel Groningen nu opeens speelt.quote:Op zondag 3 februari 2008 15:24 schreef Schimpie het volgende:
[..]
We mogen niet klagen over die rode kaart van Groningen hoor.
Na de 1-1 kwamen de ballen opeens van alle kanten naar de keeper van Grun, ongelofelijk dat een 4e official zoiets niet opvalt en dat ie eerder affloot was denk ik omdat het uit de hand begon te lopen.quote:Op zondag 3 februari 2008 19:51 schreef ZoneKill het volgende:
De knvb moet nodig de regels ook wat aanscherpen. Als de keeper gaat tijdrekken meteen geel geven en niet pas heel laat in de wedstrijd dan heeft het geen zin meer.
En ook met die extra tijd. Bij excelsior werd oponthoud in de extra tijd erbij gedaan. Bij Roda was daar ook aanleiding voor maar werd er 15 sec. te vroeg afgefloten onbegrijpelijk.
Was inderdaad totaal geen buitenspel, ook al zoiets jaquote:Op zondag 3 februari 2008 22:40 schreef Schimpie het volgende:
Ik snap niet dat iedereen het alleen maar over die rode kaart heeft terwijl een 100% goal van Roda gewoon wordt afgekeurd. Nu bij VI ook weer.
Ze laten het zelfs niet in die kleine samenvatting zien.
Wat maakt het nou uit of die goal voor of na de rode kaart viel? Het was toch gewoon een goal en dus een gigantische fout van de grensrechter?
Als je dat gaat baseren op het voetballen met 11 tegen 10 dan zal ik je vertrouwen toch iets gaan indammen. Dat Roda de kansen kreeg en een goal werd afgekeurd was allemaal na de onterechte rode kaart. Zonder die rode kaart was die goal wellicht helemaal niet gevallen, maar dat zullen we nooit weten dankzij onze vriend bossen. De vuistslag van jullie nummer 17 tegen Berg had trouwens ook met rood bestraft mogen worden. Al met al is het logisch dat het over de rode kaart gaat, want nogmaals zonder die kaart was die onterecht afgekeurde 1-1 helemaal niet gevallen....quote:Op zondag 3 februari 2008 22:14 schreef LeonH het volgende:
Veel hebben we idd niet gehad aan de (onterechte) rode kaart en er had meer in kunnen zitten als ze de hele wedstrijd hadden gespeeld zoals de laatste 20 minuten. Vanuit die slotfase gezien kreeg ik er toch wel vertrouwen in voor de volgende belangrijke wedstrijd tegen 020
Heb het al eerder gezegd: na die roda kaart werd Groningen juist feller gesterkt door het publiek. En met 10 man spelen hoeft geen nadeel te zijn. Mensen blijven beweren dat het een voordeel is. In tegendeel, de tegenpartij wordt vaak overmoedig en weet de ruimtes niet te benutten. Bovendien ga je dan als je slim bent als je voor staat dan verdedigen waardoor de tegenpartij in feite niet meer op een open wedstrijd kan rekenen. Tja, als je alleen naar de getallen 10 en 11 kijkt en dan concludeert, 11 is hoger dus dat moet wel positief zijn... dan ken ik er nog wel een paar.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:10 schreef Noca het volgende:
Precies, en zo ken ik er nog wel tien. Groningen kwam na die goal beter in het spel. Misschien had Meerdink wel 2x gescoord etc. Die rode kaart verneukt de wedstrijd gewoon.
Maar met 11 tegen 10 1-1 maken is knap hoor!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |