quote:Op woensdag 28 november 2007 16:58 schreef m@x het volgende:
[..]
Weet ik, ik hou alleen nog even de schijn voor je op
*topic achter de schermen opent...quote:Op woensdag 28 november 2007 16:49 schreef m@x het volgende:
Lees je dat BE. Hij impliceert dat jullie ons niet opgevoed hebben
Jaquote:Op woensdag 28 november 2007 17:14 schreef m@x het volgende:
Achter de schermen.....
quote:Op woensdag 28 november 2007 18:11 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, hier ben ik! En zullen we dit topic nu gebruiken waar het voor bedoeld is
quote:Op woensdag 28 november 2007 18:11 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, hier ben ik! En zullen we dit topic nu gebruiken waar het voor bedoeld is
Al die geheimzinnigheid achter de schermenquote:Op woensdag 28 november 2007 19:38 schreef Lois het volgende:
Ow hier slaat dat topic op achter de schermen! *snapt*
Psies! Zit daar een beetje in het geheim over ons te ouwehoeren alles te bespreken!!!!quote:Op woensdag 28 november 2007 19:41 schreef easy-going het volgende:
WIJ EISEN OPENHEID!!!!!!
OPROEP TOT STAKEN!!!!!
Nu ga ik iets doen wat ik me voorgenomen had nooit te doen (net als in Vivi's topic):quote:
okéquote:Op woensdag 28 november 2007 19:45 schreef Lois het volgende:
[..]
Nu ga ik iets doen wat ik me voorgenomen had nooit te doen (net als in Vivi's topic):
JE MOEST EENS WETEN WAT IK ALLEMAAL EIS!
Nee even serieus, we gaan dit topic weer even gebruiken waar het voor bedoeld is, nl. feedback.
oke?
Jij op tijd na bed, BE onder een kloon, wij zijn er klaar voorquote:Op woensdag 28 november 2007 20:04 schreef Lois het volgende:
Uurtje of 10, en ik ben pas vrijdagavond weer online
Te laat waarvoorquote:
quote:Op vrijdag 30 november 2007 13:23 schreef melonovy het volgende:
Is er al iemand die zich bezig houdt met de OUD awards 2007? Ik had laatst aangekondigd er geen initiatief toe te nemen, maar ik vind het ook zo saai om zonder awards het jaar af te sluiten.
Dus mocht er niemand anders zijn die het organiseren wil, dan wil ik wel Ik hoor het wel.
quote:Op zondag 2 december 2007 01:28 schreef Maggie het volgende:
Er is zeker geen behoefte aan een tweede topic voor Five?
Okayquote:
Shit, ik zie het nu pas. Ga meteen wat weggooienquote:Op vrijdag 30 november 2007 15:02 schreef melonovy het volgende:
Miss sly je PM inbox is vol en dan ben je onbereikbaar.
quote:Op zondag 2 december 2007 08:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Nieuwe OUD-babe: Five_Horizons er tijdelijk bij op OUD
Ow... mijn...god.
BlingBlingBassiequote:Op zondag 2 december 2007 01:40 schreef Maggie het volgende:
Slaap lekker lief m@xje
Five, jongen, eigenlijk is er natuurlijk maar 1 echte roodharige voor jou, en voor ons allemaal:
[ afbeelding ]
Misschien als ik eens tijd over heb, wil ik wel eens voor jullie alles op een rijtje zettenquote:Op dinsdag 4 december 2007 13:16 schreef Brighteyes het volgende:
Op zich een goed idee. Maar ehm... De OUD modjes zijn de enigen op het hele forum die zo 'gek' zijn om allerlei lijstjes en dingetjes bij te werken en bij te houden. En als je hiermee begint dan komt er over een half jaar iemand met 'kunnen we niet bij gaan houden wie er in welk topic bevallen is' etc. etc.
Ik ben er dus een beetje huiverig voor.
Aan de andere kant, als je we het gelijk zouden doen op het moment dat er een verhaal gepost wordt dan is het ook weer niet zo heel veel werk.
Maar ehm... niet met terugwerkende kracht hoor! Tenzij iemand anders zich echt verveelt.
Maar goed, even kijken wat Lois ervan zegt...
Ik vind het wel een mooi ontgroeningsklusjequote:Op dinsdag 4 december 2007 13:16 schreef Brighteyes het volgende:
Maar ehm... niet met terugwerkende kracht hoor! Tenzij iemand anders zich echt verveelt.
Jij gunt Five ook niets hequote:Op dinsdag 4 december 2007 14:15 schreef Lois het volgende:
Ik wilde eigenlijk: lijstje? VETO! gillen maar heb het maar wat genuanceerder neergezet
Doe eens nietquote:Op dinsdag 4 december 2007 14:15 schreef Lois het volgende:
Ik wilde eigenlijk: lijstje? VETO! gillen maar heb het maar wat genuanceerder neergezet
alle sites zijn goed, behalve Fok!quote:Op maandag 10 december 2007 21:40 schreef PM-girl het volgende:
Diaan, ik neem aan dat je de tekengrootte al aangepast hebt, bij de pagina instelling van je internetbrowser?
Welke lay-out?quote:Op maandag 10 december 2007 21:46 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
alle sites zijn goed, behalve Fok!
Ik zie je nieuwe icoontje. Waarschijnlijk heeft schaap ingesteld dat ie geen web icoontjes ziet.quote:Op dinsdag 11 december 2007 08:09 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb mijn nieuwe icootje wel in gebruik, denk ik, maar schaap ziet hem op zijn laptop niet. Heb ik dan iets fout gedaan, of is er een bugje dat ik moet gaan melden?
Maw: zien jullie mijn nieuwe of mijn oude icoontje?
Tex, hoe simpel, maar ik denk inderdaad wel correctquote:Op dinsdag 11 december 2007 08:11 schreef texelonia het volgende:
[..]
Ik zie je nieuwe icoontje. Waarschijnlijk heeft schaap ingesteld dat ie geen web icoontjes ziet.
Shift F5quote:Op dinsdag 11 december 2007 08:31 schreef texelonia het volgende:
en F5 of Ctrl-F5 helpt ook niet?
Tot zover gaat mijn computerkennis, dan weet ik het ook niet
Shift F5 doet niks bij mij, Ctrl-F5 welquote:
Yep, mijn award die snoopy mooi heeft gemergd met mijn roze beertjequote:Op dinsdag 11 december 2007 08:49 schreef Sugar het volgende:
Je nieuwe icoontje is iets met een award neem ik aan? Want ik zie na al die handelingen écht nog steeds alleen je oude beertje.
Jij wint!quote:Op dinsdag 11 december 2007 10:26 schreef Yoni het volgende:
Er is in de opties ook een optie "voorkeur icons omkeren" (of zoiets).
Normaal is de voorkeur namelijk dat de uploadicon getoond wordt als iemand beide heeft. Als je die optie aanzet, wordt juist het webicon als eerste getoond: is er geen webicon, dan pakt ie het uploadicon.
Idd Nu zie ik 'm ook!quote:Op dinsdag 11 december 2007 10:31 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Jij wint!
Ik zag hem ook niet, en nu wel!
(2e pagina bij de opties en dan helemaal onderaan)
Ja maar als je nu een eigen plaatj wil uploaden??quote:Op donderdag 13 december 2007 11:08 schreef Lois het volgende:
[ [url= <i>de url van het plaatje </i>]afbeelding[/url] ]
ik ook,quote:Op dinsdag 11 december 2007 10:56 schreef Sugar het volgende:
Jaaaaa, me too!
Lois, bedankt!quote:Op donderdag 13 december 2007 11:11 schreef Lois het volgende:
Dan moet je hem eerst ergens op internet plaatsen zoals hier helemaal staat uitgelegd: De historie en handige linkjes.
Tis ermee?quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:35 schreef texelonia het volgende:
Vraag en aanbod kinderspullen deel 19 ?
Ik zou het gezien de maat in het peutertopic zetten.quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:13 schreef Wennie het volgende:
Ik heb +- 35 luiers (maat 5 of 6, staat er niet op) zonder merk in mijn schoot geworpen gekregen die wmb iemand zo kan ophalen als ze ze willen hebben. Waar kan ik dat neerzetten?
Zie je wel: klassejustitiequote:Op zaterdag 29 december 2007 17:52 schreef Lois het volgende:
Oke, voor alle opmerkzame/topicreportende mensen, goktopics zouden we inderdaad niet meer doen Dus mag het eigenlijk ook niet als je blauw bent
Ik ga hem alleen lekker niet op slot doen
Vind ik niet...en volgens mij was dat ook niet de reden van het openen van dat BE-goktopic.quote:Op zaterdag 29 december 2007 19:48 schreef Spuuglokje het volgende:
Mooi zo Lois! Ik vind toch echt wel dat er voor een blauwe een uitzondering gemaakt mag worden.
Ik wilde een plaatje maken voor Tan maar zie dat die er ondertussen al is!!quote:Op dinsdag 8 januari 2008 14:40 schreef Noli. het volgende:
MeNicole ik wet niet of je 'm ondertussen al gevonden hebt?
Ik moest heel even zoeken maar bedoelde je deze?
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #64
Dankjewel!quote:Op dinsdag 8 januari 2008 18:20 schreef Brighteyes het volgende:
Done.
quote:Op woensdag 9 januari 2008 11:11 schreef OUD het volgende:
Hallo, hier BE.
We hebben even een gezamelijke account aangemaakt zodat we met alle modjes een PM box kunnen delen.
En met E.T. Zij is zo lief om haar bankrekening weer beschikbaar te stellen voor bijdragen dus als jullie de gegevens willen, dan graag PM'en naar dit OUD account (of onze eigen accounts, kan ook).
Ja, da bedacht ik me net dus ook...quote:Op woensdag 9 januari 2008 13:38 schreef Brighteyes het volgende:
Idd, beter maar niet doen. Is alleen maar meer aandacht en meer opruimwerk voor ons.
Hier melden is voldoende.
De reactie is weg.
Mijn idee is dat dit meer in WGR thuishoort.quote:Op woensdag 9 januari 2008 12:08 schreef peterfan het volgende:
Ik hoop dat ik dit hier mag vragen, de zoekfunctie werkt niet en ik durf niet zo goed topics te openen..is er al een topic over ouderschapsverlof? Hoe werkt het, wat zijn de voor- /nadelen, tips, etc?
Keukentafel klinkt echt als zo'n lekker grote tafel in zo'n warme grote keuken waar je altijd even aan kan schuivenquote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:41 schreef phluphy het volgende:
Ik gooi zomaar even spontaan wat in de groep.
Een tijd geleden is geopperd om de TT voor het speeltuinbankje wat te moderniseren/verfrissen.
Is iets met "(aan) (rond) de keukentafel" een idee? Ik vond dat afgelopen week zo'n fijne gedachte, met zijn allen aan / rond de tafel zitten en dingen kunnen delen met elkaar.
Echt, ik rook de koffie gewoon.
Als ik het op zo'n manier zou benaderen, zou ik er helemaal niet meer komen.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:21 schreef Macka66 het volgende:
Speeltuinbankje vind ik toegankelijker klinken. Op een speeltuinbankje vinden toevallige ontmoetingen plaats, waardoor het laagdrempelig is. Aan een keukentafel schuif je pas bij als je iemand kent.
Mijn delurken had vast langer geduurd als er een keukentafel was geweest ipv een speeltuinbankje.
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:50 schreef Vivi het volgende:
Ik vind het echt een non-issue.
Ik herinner me dat vorig jaar geopperd werd de naam te veranderen, naar aanleiding van een topic over oude wijven rond een dorspomp, of zoiets.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 17:31 schreef texelonia het volgende:
Wat maakt het nou uit hoe het heet? Het is en blijft toch hetzelfde?
"A name called rose by any other name would smell as sweet"
Zou dat jou echt (tijdelijk) tegenhouden? De naam zegt toch eigenlijk niets? Het gaat toch over de mensen die er posten en de sfeer?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:21 schreef Macka66 het volgende:
Speeltuinbankje vind ik toegankelijker klinken. Op een speeltuinbankje vinden toevallige ontmoetingen plaats, waardoor het laagdrempelig is. Aan een keukentafel schuif je pas bij als je iemand kent.
Mijn delurken had vast langer geduurd als er een keukentafel was geweest ipv een speeltuinbankje.
Ehm nee... zo werkt het dus niet.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 21:06 schreef snoopy het volgende:
Iedereen die een nieuw bankje opent kan het toch zelf een naam geven?
Dus Phluph, gewoon zorgen dat jij de laatste post plaatst
Gij geslepen vrouwmensch!quote:Op zaterdag 12 januari 2008 21:06 schreef snoopy het volgende:
Iedereen die een nieuw bankje opent kan het toch zelf een naam geven?
Dus Phluph, gewoon zorgen dat jij de laatste post plaatst
Gij moogt niet jokken!!quote:Op zaterdag 12 januari 2008 21:22 schreef Brighteyes het volgende:
Ehm nee... zo werkt het dus niet.
Er is ooit 'besloten' dat het het speeltuinbankje is, dus dat zit wel altijd in de naam, en als het er niet in staat, dan zetten wij het er wel bij...
Dat was niet mijn bedoeling, in ieder geval. Zoals gezegd, het was een spontaan iets.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 21:37 schreef Lois het volgende:
Sjeus wat een discussie over niks eigenlijk
Op zich geen slechte suggestie, alleen dan zou ik even wachten als er weer eens hommeles is over de geslotenheid van het bankje etc. etc. Mss dat men (incl. wij) er dan meer voor open staan.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 21:40 schreef phluphy het volgende:
[..]
Dat was niet mijn bedoeling, in ieder geval. Zoals gezegd, het was een spontaan iets.
Ik kon ook niet weten dat het de gemoederen zo zou verhitten.
Maar ik zal de volgende keer beter oppassen!
Niet die post precies, maar wel de goede user!quote:Op zaterdag 12 januari 2008 21:47 schreef phluphy het volgende:
Oxy, bedoel je deze post van poemojn? : [OUD-SC] Het speeltuinbankje
Daarom had het toch prima in een pm gekund. Dan was de kans op discussie er niet eens geweest.quote:Op maandag 21 januari 2008 15:34 schreef Brighteyes het volgende:
Ik lees in Tan's reactie een antwoord op vragen die blijkbaar aan haar en aan Vamp gesteld worden en door het open in Z&G te zetten ben je dan in een keer van die vragen af.
Volgens mij is het niet bedoeld om de discussie opnieuw te starten want Tan zelf had gisteren al aangegeven daar geen behoefte aan te hebben.
Niet op alles hoeft toch gereageerd te worden?quote:Op maandag 21 januari 2008 15:50 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Daarom had het toch prima in een pm gekund. Dan was de kans op discussie er niet eens geweest.
Natuurlijk is het niet verplicht maar we zitten wel op FOK! en daar kun je discussie verwachten, vooral in OUD.quote:Op maandag 21 januari 2008 15:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet op alles hoeft toch gereageerd te worden?
Door deze open post worden speculaties de kop ingedrukt en wordt aangegeven dat discussie hierover niet meer nodig is. Natuurlijk zit je op een discussie forum, maar discussie is niet verplicht ofzo...
Welk topic? Want in het topic over het salaris van een oppasmeisje zie ik geen reacties (ook de laatste van Houtspeer niet) die niet door de beugel kunnen eigenlijk.quote:Op maandag 21 januari 2008 17:24 schreef Verida het volgende:
Er zit iemand nogal kinderachtig te reageren in dat topic over dat oppas meisje
En Poppejans niet?quote:Op maandag 28 januari 2008 21:22 schreef Poppejans het volgende:
Mevrouwkorn=voortaan Poppejans!
(Veranderd vanwege stomme username vond ik)
quote:
Zomervakantie met kleine kindjes..quote:Op maandag 11 februari 2008 09:13 schreef Patch het volgende:
Ik zoek een topic over 'op vakantie gaan met de dreumes', "waar op vakantie" of iets dergelijks.
Ik neem aan dat er zulk soort topics moeten bestaan, ik kan ze alleen niet vinden...
quote:Op donderdag 21 februari 2008 15:28 schreef Danny het volgende:
Rechtsbovenin het forum staat de link naar de FOK!search. Sinds vandaag is dat nog steeds een link, maar dan met een hover. Klik je op 'zoeken' dan ga je nog steeds naar de search, maar als je er alleen je muis boven houdt opent zich een blokje met daarin een google search. Hierin kun je zoeken op internet, FOK!forum of heel FOK!.
Middels de link 'zoeken in dit forum' wordt je zoekopdracht uitgebreid met een 'intitle:"afkorting van subforum"'. Die link staat er in alle topics en topiclists (dus niet op bv de index e.d.).
Hiermee wordt het zoeken een beetje makkelijker gemaakt en hebben de users extra mogelijkheden om te vinden wat ze zoeken.
?quote:Op maandag 25 februari 2008 21:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Kan iemand dit topic niet omdopen in "Algemeen voedingstopic (met een korreltje zout nemen)" en naar LIF of CUL verplaatsen, want met de originele OP en TT heeft het in ieder geval niets meer te maken. Sterker nog, zoetstoffen die redelijk omstreden zijn prediken is nogal misplaatst in een topic over peutervoeding.
merciquote:Op maandag 25 februari 2008 22:45 schreef Brighteyes het volgende:
Done Owlet.
Van 0 tot nu.... (fototopic)quote:Op dinsdag 26 februari 2008 13:27 schreef p_iglet het volgende:
kan iemand het van 0 tot nu topic voor me vinden??
Ik las hem. Verstandig. Vooral omdat ik nu ook al noten voorbij zag komen als tip voor peuter voedingquote:Op dinsdag 26 februari 2008 14:11 schreef Brighteyes het volgende:
Swets, wellicht ten overvloede, ik heb het topic gesloten. Zie de sluitpost voor de redenatie.
Ik wil even een brengen voor Lois!quote:Op dinsdag 26 februari 2008 09:13 schreef Tally het volgende:
Ik wilde even een brengen voor BE!
Wat lief!quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:07 schreef easy-going het volgende:
[..]
Ik wil even een brengen voor Lois!
Ik wist niet dat modjes in mijn inbox kunnen kijkenquote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:25 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Wat lief!
Vond jij vandaag ook een mailtje in een vergeten inbox dat Lois jou een half jaar geleden stuurde toen het even wat minder met je ging en je daarom van FOK! vertrok?
Gedaan, ik vergat het steeds.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 20:04 schreef Lief17 het volgende:
wil een modje misschien de OP van Zwangerschap en Geboorte 366 voor mij aanpassen? Ik krijg de tikkers niet blauw....
aha.... thanks!! Het was mijn eerste keerquote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:40 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Gedaan, ik vergat het steeds.
Mocht je het weer een keer willen/moeten doen, dan kan je het bericht quoten (de blauwe aanhalingstekens ) en dat dan weer kopieren. En dan het geblabla over '[quote]Op zus en zo, schreef die en die.... 'weg halen, en ook onderaan het quote dingetje weghalen.
thxquote:Op zaterdag 1 maart 2008 19:35 schreef Yoni het volgende:
Vraag en aanbod kinderspullen deel 20
Weekje niet in gepost, dan zakt het weg
uhuh, ik heb 'm al gemeld.quote:Op maandag 3 maart 2008 06:39 schreef Belana het volgende:
ah! dit probleem had ik dus ook al! Ik zie alleen een blanco pagina bij quoten uit het oude topic!
dus toch een bugje?
Dan druk je backspace of een andere deleteknopje.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:43 schreef snoopy het volgende:
Swets, ik heb geen DEL
hoor eens: ik wilde *alleen* even kwijt dat het fijn was dat tijdens de echo die voor iets anders bedoeld was even gespiekt werd naar de baby, niets meer, niets minder. ik heb niet de dringende behoefte om mijn algehele gezondheidstoestand toe te lichten. daarvoor hoef je iemand nog niet uit te schelden.quote:Op woensdag 12 maart 2008 11:20 schreef miss_sly het volgende:
Wat Sjeen al zegt, en wat daar in het topic ook al gezegd is, en volgens mij al vaker: probeer duidelijker en volledig te zijn in wat je post. Al die halve dingen, cryptische omschrijvingen en onduidelijkheden maken reageren niet echt gemakkelijk. En na een paar keer jouw posts o gezien te hebben, is het wel een beetje ove rmet proberen te raden wat je deze keer nou weer bedoelt.
en het zou echt niet kunnen zijn dat jouw ene zinnetje ietwat te summier was om voor de lezer een idee te hebben wat er aan de hand is. in een topic dat over zwangerschap en geboorte gaat?quote:Op woensdag 12 maart 2008 11:30 schreef simmu het volgende:
[..]
hoor eens: ik wilde *alleen* even kwijt dat het fijn was dat tijdens de echo die voor iets anders bedoeld was even gespiekt werd naar de baby, niets meer, niets minder. ik heb niet de dringende behoefte om mijn algehele gezondheidstoestand toe te lichten. daarvoor hoef je iemand nog niet uit te schelden.
Over dat laatste: dat vond ik ook niet kunnen en heb ik dan ook gewijzigd.quote:Op woensdag 12 maart 2008 11:30 schreef simmu het volgende:
[..]
hoor eens: ik wilde *alleen* even kwijt dat het fijn was dat tijdens de echo die voor iets anders bedoeld was even gespiekt werd naar de baby, niets meer, niets minder. ik heb niet de dringende behoefte om mijn algehele gezondheidstoestand toe te lichten. daarvoor hoef je iemand nog niet uit te schelden.
dan lijkt mij dat de mededeling dat baby het prima doet daar dan ook uitstekend thuishoort. en in plaats van direct te beginnen met katten en schelden kunnen mensen natuurlijk ook gewoon vragen wat er dan aan de hand is. ik was gewoon even blij en opgelucht en wilde dat delen.quote:Op woensdag 12 maart 2008 11:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
en het zou echt niet kunnen zijn dat jouw ene zinnetje ietwat te summier was om voor de lezer een idee te hebben wat er aan de hand is. in een topic dat over zwangerschap en geboorte gaat?
Alles wat je nu hierboven zegt, is hierquote:Op woensdag 12 maart 2008 12:25 schreef simmu het volgende:
[..]
dan lijkt mij dat de mededeling dat baby het prima doet daar dan ook uitstekend thuishoort. en in plaats van direct te beginnen met katten en schelden kunnen mensen natuurlijk ook gewoon vragen wat er dan aan de hand is. ik was gewoon even blij en opgelucht en wilde dat delen.
echt niet uit op te maken...quote:Op dinsdag 11 maart 2008 17:49 schreef simmu het volgende:
ik heb vandaag stiekume echo's gehad eerst van de coassistent, toen van de radioloog, ze konden het geen van beiden laten om ff te spieken. en er is niets te zien op de echo's van mij.
Als je dat allemaal niet wilt melden, moet je dat vooral niet doen. Niemand dwingt je daartoe hoor. En jou winvulling van boze mensen, tegenstrijdige adviezen, blindvaren op adviezen, vind ik niet op zijn plaats, maar als jij het zo ervaart, prima.quote:tis hier verdorie net F&F wat dat betreft. overigens heb ik er niet zo'n trek in om te melden wat er aan de hand is omdat ik niet zit te wachten op tig tegenstrijdige 'adviezen' en boze mensen als je niet blind aanvaard wat ze zeggen. laat ik volstaan met "mijn gezondheid is op het moment niet best, en de rest eigenlijk ook niet". het enige wat het wel goed doet is de baby.
de echo is omdat ik ziek ben en niemand weet wat ik mankeer. ik ben al 3 maanden ziek en alleen mijn eigen ouders nemen de moeite om te vragen hoe het dan met mij gaat. zowel vrienden als mijn schoonfamilie nemen die moeite niet eens, die vragen enkel hoe het gaat met de baby en of we al een nieuwe echo krijgen. ik mocht niet eens zelf de babykamer uitzoeken (daar ben ik dan op mijn strepen gaan staan wat me weer het label "ach die hormonen toch" opleverde). ik ben die houding gewoon goed beu aan het worden dus vandaar dat ik wellicht uit mijn slof schoot. echter: dat neemt niet weg dat ik het dan dus maar verdien om uitgescholden te worden.quote:Op woensdag 12 maart 2008 13:05 schreef Troel het volgende:
simmu, je moet gewoon posten wat je kwijt wilt. Natuurlijk ben je blij dat er niets te zien was, maar als je er nou even bij gemeld had waarvoor de echo was, dan was er niets aan de hand geweest. Wat miss_sly ook al zegt, het was echt niet duidelijk wat je precies zei, daarom kwamen er vragen. Als jij er dan zo oververhit op reageert, tja, dan is het hek van de dam, terwijl de vragen dus niet eens verkeerd bedoeld waren!
Dat had niets te maken met het feit dat het om jou ging, of dat je het had over je eigen ziek zijn. Het is hartstikke kut als je je zelf beroerd voelt tijdens je zwangerschap en dat zal iedereen beamen, de volgende keer moet je alleen net even iets meer informatie geven en dan zal je zien dat men totaal anders reageert.
Nee, maar op dat schelden is ook actie ondernomen. Ik kan me trouwens voorstellen dat je je verhaal een keer goed kwijt wilt, misschien wil je het in "Hoe gaat het met de (nieuwe) moeders" posten? Je zult zien dat er dan wel degelijk naar jou gekeken wordt en niet naar de baby!quote:Op woensdag 12 maart 2008 13:13 schreef simmu het volgende:
[..]
de echo is omdat ik ziek ben en niemand weet wat ik mankeer. ik ben al 3 maanden ziek en alleen mijn eigen ouders nemen de moeite om te vragen hoe het dan met mij gaat. zowel vrienden als mijn schoonfamilie nemen die moeite niet eens, die vragen enkel hoe het gaat met de baby en of we al een nieuwe echo krijgen. ik mocht niet eens zelf de babykamer uitzoeken (daar ben ik dan op mijn strepen gaan staan wat me weer het label "ach die hormonen toch" opleverde). ik ben die houding gewoon goed beu aan het worden dus vandaar dat ik wellicht uit mijn slof schoot. echter: dat neemt niet weg dat ik het dan dus maar verdien om uitgescholden te worden.
Als je dit nou gewoon daar had gepost en de opluchting dat het met de baby goed was, was er niets aan de hand geweest. Daar is dat topic nou net uitermate geschikt voor, lijkt me.quote:Op woensdag 12 maart 2008 13:13 schreef simmu het volgende:
[..]
de echo is omdat ik ziek ben en niemand weet wat ik mankeer. ik ben al 3 maanden ziek en alleen mijn eigen ouders nemen de moeite om te vragen hoe het dan met mij gaat. zowel vrienden als mijn schoonfamilie nemen die moeite niet eens, die vragen enkel hoe het gaat met de baby en of we al een nieuwe echo krijgen. ik mocht niet eens zelf de babykamer uitzoeken (daar ben ik dan op mijn strepen gaan staan wat me weer het label "ach die hormonen toch" opleverde). ik ben die houding gewoon goed beu aan het worden dus vandaar dat ik wellicht uit mijn slof schoot. echter: dat neemt niet weg dat ik het dan dus maar verdien om uitgescholden te worden.
Vaderlijke gevoelens hoor je niet te hebbenquote:Op woensdag 12 maart 2008 14:35 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
N.a.v. een topic dat ik tegen kwam... 'pimp hier met je baby'
Er was toch ook een topic voor vaders? Ik zie daar nou bijna nooit iemand in posten. En ik vind dat zo stoer! Dus kom op, vaders! Durf meer uit te komen voor die vaderlijke gevoelens!
Dan lezen wij stiekum mee...
Dank.quote:Op woensdag 12 maart 2008 14:42 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Vaderlijke gevoelens hoor je niet te hebben
Maar bedoel je: Hoe gaat het met de (nieuwe) vaders dan Deel II!!!
Juist niet (en dat meen ik serieus )quote:Op woensdag 12 maart 2008 14:44 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Vaderlijke gevoelens zijn heel natuurlijk, hoor Five
Het is compleet offtopic, maar hou AUB die mening een klein beetje voor je als je ook maar enigzins zou willen proberen om als MOD het hormonen nest van OUD ook maar een klein beetje toegankelijk te maken voor mannen. Ik weet dat ik hier zelf heel erg veel lurk omdat mijn vrouw zwanger is. Binnen dat hormonennest van vrouwen is het voor mannen schijnbaar onmogelijk om met elkaar te praten.quote:Op woensdag 12 maart 2008 14:48 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Juist niet (en dat meen ik serieus )
Maar ik ga het topic nog een schopje geven
quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:15 schreef GI het volgende:
[..]
Het is compleet offtopic, maar hou AUB die mening een klein beetje voor je als je ook maar enigzins zou willen proberen om als MOD het hormonen nest van OUD ook maar een klein beetje toegankelijk te maken voor mannen. Ik weet dat ik hier zelf heel erg veel lurk omdat mijn vrouw zwanger is. Binnen dat hormonennest van vrouwen is het voor mannen schijnbaar onmogelijk om met elkaar te praten.
Bright, die post alsof hij zelf een vrouw is, post vrolijk mee in het Z&G topic maar voor de rest zijn de meepostende mannen op één hand te tellen. Het feit dat jij vind dat vaderlijke gevoelens niet horen te bestaan is heel leuk, aardig en voor jou zelf vast een heel erg goed excuus. Maar laat de mannen die hier komen en trots zijn op het feit dat ze vader worden nou eens een beetje in hun waarde. Laat die mannen gewoon lekker praten zonder dat een mod(wat voor nieuwe mensen zowaar nog waarde heeft) een mening geeft over hun gemoedstoestand.
Ik word over een paar maanden vader, ik ben daar verdomde trots op. Mijn vadergevoelens zijn niet onnatuurlijk, maar het effect van het feit dat ik de mogelijkheid heb om liefde te geven.
Als jij daar zelf moeite mee hebt en pas loskomt als je daadwerkelijk nut hebt door met ze te gaan sporten, dan is dat jouw beperking. Het is van mij geen beperking dat ik er niet hetzelfde over denk.
Je hebt wel op meerdere plekken aangegeven dat je vind dat het niet natuurlijk is.quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je begrijpt de insteek van die opmerking niet. Ik heb nergens beweerd dat vaderlijke liefde niet bestaat, noch dat ik dat zelf niet heb. Bedankt dat je dat even snel voor me invult.
Je hebt er niets van begrepen....
quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:42 schreef GI het volgende:
[..]
Je hebt wel op meerdere plekken aangegeven dat je vind dat het niet natuurlijk is.
Kort en bondig:quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:43 schreef YPPY het volgende:
Leg het anders even uit Five, zodat iedereen het snapt.
Eensch met GI.quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:56 schreef GI het volgende:
Je mening over het onderwerp is ook niet perse hetgeen dat mij stoort, wel de manier waarop je het tentoonsspreid en het met en omstrooit in topics neerzet.
De man is jammergenoeg ontzettend ontvankelijk voor peer-pressure en dat soort reacties zullen dus zeker wel mensen weerhouden van posten in een topic. Immers lijkt de mening hier, mede door een mod verkondigd, te zijn dat het onnatuurlijk is om van je kind te houden.
Naar mijn inzien zou je als man-mod op OUD juist bezig moeten zijn om de mannen te stimuleren om mee te posten. Om te zorgen dat je de trotse vaders die hier lezen (En dat doen ze echt wel) ook gaan opscheppen over de kleine dingen.
quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:56 schreef GI het volgende:
Je mening over het onderwerp is ook niet perse hetgeen dat mij stoort, wel de manier waarop je het tentoonsspreid en het met en omstrooit in topics neerzet.
quote:De man is jammergenoeg ontzettend ontvankelijk voor peer-pressure en dat soort reacties zullen dus zeker wel mensen weerhouden van posten in een topic. Immers lijkt de mening hier, mede door een mod verkondigd, te zijn dat het onnatuurlijk is om van je kind te houden.
quote:Naar mijn inzien zou je als man-mod op OUD juist bezig moeten zijn om de mannen te stimuleren om mee te posten. Om te zorgen dat je de trotse vaders die hier lezen (En dat doen ze echt wel) ook gaan opscheppen over de kleine dingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |