Engels. Moeilijk.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:33 schreef sanni het volgende:
M.a.w. sui the bastards als ze moeilijk doen,want kosten doorberekenen aan passagiers zijn vliegtuigmaatschappijen erg goed in. Kwaliteit leveren minder.[afbeelding]
Hele wijze les jaquote:Op donderdag 12 april 2007 02:22 schreef Zyggie het volgende:
Sterker nog, zal ik je een wijze les leren. Het miniscule schrijft werd, naast dat het sneller schrijft, geïntroduceerd omdat het makkelijker leest.
quote:Op woensdag 11 april 2007 21:22 schreef KRS het volgende:
maak het anders een beetje rustig in huis. Geen tv/muziek en het ligt een beetje dimmen.
Als ze jou niet zelf opzoekt, wil ze het waarschijnlijk zelf doen en zou ik haar maar evenmet rust laten.
Zoekt ze jou wel op, dan zou ik bij haar gaan zitten en haar rustig gaan aaien, zodat ze merkt dat je er voor haar bent (Onze poes wilde dat heel graag)
Zoiets? Anders weet ik het ook niet...
Poezen zijn heeel eigenwijs hoor haha
Dat is gewoon de perfecte omschrijving voor dit topicquote:Op donderdag 12 april 2007 01:17 vond MinderMutsig de volgende fout:
Ik erger me dus kostelijk
'Ik MOET een alcoholist hebben... Ik KAN niet zonder alcoholisten...'quote:Op woensdag 11 april 2007 17:20 schreef weasel85 het volgende:
Dus het is een alcoholistverslaafde...
Eindelijk een keer niet 'me leraar', krijgen we een leraar van mijn!quote:Op donderdag 12 april 2007 09:35 schreef jordeeeh het volgende:
Ben trouwens leraar van mn vergeten die God kan voelenMaar dan moet je er wel ècht in geloven hoor!
quote:Op donderdag 12 april 2007 12:40 schreef desiredbard het volgende:
Vergeet je niet de gemeentelijke belastingen + ontroerend goed vermogens belasting?
Ik pleeg doorgaans alleen niet-strafbare misdrijven.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:38 schreef Frappelsien het volgende:
Huisvredebreuk is een strafbaar misdrijf, dat er in bestaat andermans woning of erf binnen te dringen.
In Nederland is er huisvredebreuk wanneer het door een opsporingsambtenaar geconstateerde feit voldoet aan de criteria omschreven in artikel 138 van het Nederlandse Wetboek van Strafrecht.
Hij die in de woning of het besloten lokaal of erf, bij een ander in gebruik, wederrechtelijk binnendringt of, wederrechtelijk aldaar vertoevende, zich niet op de vordering van of vanwege de rechthebbende aanstonds verwijdert, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
Huisvredebreuk kan dus pas geconstateerd worden als er een rechthebbende is (of iemand die namens hem mag optreden) die de binnendringer heeft gesommeerd de woning, het tuinpad, het pand, het besloten lokaal enz. te verlaten.
En verder, wij hebben zelf ook zéér vervelende buren. Het enige dat je kan doen is het negeren, ze er een aantal keer op aanspreken en anders toch de politie inschakelen.
Wij hebben het geluk gehad dat onze buurman niet zo koppig is dan ons.
Na een aantal maanden hield hij het voor gezien, muziek draaien bij het thuis komen om half 5 na het uitgaan. Etc etc etc![]()
Ik hoop dat het snel ophoudt, want dit is gewoon niet leuk als je je zo mateloos irriteert in en rondom je eigen huis..
Succes!![]()
Huh???quote:Op donderdag 12 april 2007 07:22 schreef Rewimo het volgende:
[Op donderdag 12 april 2007 02:22 schreef Zyggie het volgende:
Sterker nog, zal ik je een wijze les leren. Het miniscule schrijft werd, naast dat het sneller schrijft, geïntroduceerd omdat het makkelijker leest. ]
Hele wijze les ja![]()
ontroerend goedquote:
Ik denk dat het schrift moet zijn i.p.v. schrijft.quote:
Dat begrijp ik. Maar dan nog... Wtf bedoelt hij/zij met 'miniscuul schrift'?quote:Op donderdag 12 april 2007 16:20 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik denk dat het schrift moet zijn i.p.v. schrijft.![]()
quote:Op donderdag 12 april 2007 16:44 schreef Serendips het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Maar dan nog... Wtf bedoelt hij/zij met 'miniscuul schrift'?
Ik moest lachenquote:
Minuskel is een ander woord voor kleine letter (in de zin van 'geen hoofletter' dus).quote:Op donderdag 12 april 2007 16:44 schreef Serendips het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Maar dan nog... Wtf bedoelt hij/zij met 'miniscuul schrift'?
wat vindt je? VindT???quote:
Briljantquote:Op donderdag 12 april 2007 17:22 schreef Lllaura het volgende:
Tjongejonge, laat dat wijfje lekker in wc's en steegjes neuken als ze daar zin in heeft.
Grappig trouwens dat de 'vrouw' in zo'n geval meteen de 'lijdende rol' toebedeeld krijgt. Zij wordt gebruikt ipv dat ze zelf gebruikt. Een vrouw kan natuurlijk niet genieten van seks en het puur voor de lust doen.
Mijn peace of cake is het ook niet, maar als dat meisje zich daar prettig bij voelt, heeft dat niets met een verminderd gevoel van eigenwaarde te maken. Of hebben die mannen waar ze seks mee heeft ook geen zelfrespect?
Om dan te lezen dat het op de site wél goed staat?quote:Op donderdag 12 april 2007 17:27 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Misschien moet je er eens op klikken
quote:Het verhaal rond deze spatiefout zorgde voor veel hilariteit: de presentatrice van het SBS6-belspel gaf aan dat ze een enorme taalfout zag in de opgave "Wat vind je in de huis kamer"
En vervolgens verbeterde ze niet de fout in 'huis kamer', maar zette ze een t achter vind...quote:Op donderdag 12 april 2007 17:32 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Om dan te lezen dat het op de site wél goed staat?
Die spatie snap ik wel ja, maar vindT niet
[..]
quote:Op donderdag 12 april 2007 16:27 schreef SlaggY het volgende:
De week na de operatie heb ik me vrij goed gevoeld en kon ook al na 4 dagen stoppen met de pijnstillers. De wond geneesde snel en alles zag goed uit.
Nog even verder lezen en dan zal ook jij alles snappen..quote:Op donderdag 12 april 2007 17:32 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Om dan te lezen dat het op de site wél goed staat?
Die spatie snap ik wel ja, maar vindT niet
[..]
Shit, youre right... Excuusquote:Op donderdag 12 april 2007 18:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Nog even verder lezen en dan zal ook jij alles snappen..
Een juk op pootjes?quote:
Aha! Nooit geweten.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:04 schreef Frollo het volgende:
Minuskel is een ander woord voor kleine letter (in de zin van 'geen hoofletter' dus).
quote:Beste Tsjeerd,
Dankjewel voor je email en interesse in de Universiteit Leiden [...] De
examen-commissie zal dan de doscumenten die ze hiervoor dient in te sturen
bekijken [...]
quote:Op donderdag 12 april 2007 16:34 schreef MinderMutsig het volgende:
Mensen met een koortje aan hun bril![]()
Ik heb ook een contract waar dingen in staan, maar geen dingen over de concurentie.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:54 schreef Armageddon het volgende:
Trouwens dat hele concurentieding in je contract slaat ook helemaal nergens op. Als jij in zo'n geval naar de rechter stapt geeft de rechter je altijd gelijk. Zelf meegemaakt.
quote:Op vrijdag 13 april 2007 @ 02:28 schreef bierspons het volgende:
jupz...helemaal gelijk
appels en peren niet over 1 kam strijken huh
quote:Op woensdag 4 april 2007 01:30 schreef newsman het volgende:
Ach, het is betekend in me mail Box, Alllah Allocthoon met geen houding, Tuurlijk ben ik een racist en er Banseeboy, tuurlijk stuur me een bericht, dat je me moeder een hoer vind.
Meer kunnen jullie niet.
Ik noem het mislukte de moslims, ik eet geen varkens vlees, ik geloof in een profetet genaamd, die vrede bracht'
Jou Profeet vond het leuk om oorlog te maken, iets van zoveel, tig honderd jaar geleden.
Mag, ik iets aan je toevoegen.
De Duivel doet wat hij wil, zelfmoord vind hij de beste, hij houd van labiele mensen die gestuurd worden.
Sorry ik heb de bijbel en de koran gelezen, kinders die niet rustig kunnen lezen, heen en weer bewegen als een Dwangmo, dwangmatige Homo, machines trieste mensen, Jesus, waar is jullie profeet nu.
Ik ga me niet latem leiden, door een stel Dwarslims, zuivere Moslim das eem antwoord, blaasje je je op, hell patroullje, Jij wil zelfmoord, doe je alles overnieuw, space raider.
Sorry ben op de hoogte van de straffen.
Die is echt ernstig de weg kwijt.quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:05 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Het loont de moeite om al zijn posts in dit topic te lezenEen Turk, zo ver ik weet.
Al zijn postings, vooral in TTK, zijn echt de moeite waard.quote:Op zaterdag 14 april 2007 01:08 schreef HosnerYeah het volgende:
Kan iemand mij verlossen uit de tentakels van m'n racuneue fans die hun verlies niet kunnen verkroppen?
En florispas, ga iemand anders lastig vallen met je gesnater dat er mannen zijn die tevreden zijn met je bedprestaties.
Geweldige discussiequote:Op zaterdag 14 april 2007 01:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Al zijn postings, vooral in TTK, zijn echt de moeite waard.
Ach, ik viel toch wel mee?quote:Op zaterdag 14 april 2007 01:47 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Geweldige discussie![]()
![]()
Voor zover ik met name jouw taalkunsten kon volgen dan...![]()
Viswijfje houdt zich niet aan de afspraakquote:Op vrijdag 13 april 2007 23:55 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
pfff ik zit toch continu aan me computer en met vriendin op me kamer te kletsen maar moet wel eens in t uur 'thee komen drinken'![]()
t ergste is dat ze me niet eens echt dwingen maar sociaal sjanteren ofzow
pfff t is gewoon schrijftaal hoor, ik weet ook wel dat je ofzo zonder w schrijft en chanteren zo, maar waarom moelilijk doen?quote:Op zaterdag 14 april 2007 11:56 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Viswijfje houdt zich niet aan de afspraak
Volgens mij kost het toevoegen van die w méér moeite dan het weglaten ervan.quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:08 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
pfff t is gewoon schrijftaal hoor, ik weet ook wel dat je ofzo zonder w schrijft en chanteren zo, maar waarom moelilijk doen?
Moet je me toch eens uitleggen waarom het typen van een c en een h 'moeilijker doen' is vergeleken met het typen van een s en een j. Laat staan het typen van een extra letter in een woord zoals bij ofzow, dat vind ik nou moeilijk doen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:08 schreef Viswijfje het volgende:
pfff t is gewoon schrijftaal hoor, ik weet ook wel dat je ofzo zonder w schrijft en chanteren zo, maar waarom moelilijk doen?
Wat zijn hamsniooertjes?quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:27 schreef kless het volgende:
1X bakken (spiegeleitjes op brood met hamsniooertjes er over)
1 X koken ( groentensoep, vlees gehakt voorgesneden groeten vermicellie zakje honig soep)
kant en klaar? yogher en vla kwark.
pudding costom made chocolade of griesmeel pudding .(is zo wie zo veeeeel lekkerder dan rdymade bakje spul)
Een echte typefout, moet hamsnippertjes zijn denk ik.quote:
Om nog te zwijgen van de foutieve samentrekking in de eerste zin....quote:Op zaterdag 14 april 2007 14:42 schreef Viswijfje het volgende:
Waar mogen de colums over gaan en moeten ze aan voldoen?
want ik heb wel altijd al een colum willen maken, maar wil niet een hele dag bezig zijn om dan vervolges toch afgewezen te worden![]()
dus: hoe maak ik een leuke colum? ik heb al verhalen genoeg en kan ook best leuk schrijven heb ik welles gehoord, maar wat mag dus wel en niet?
Zelfs nadat haar door meerdere mensen gezegd is dat het column is, blijft ze het fout schrijvenquote:Op zaterdag 14 april 2007 22:41 schreef TheSilentEnigma het volgende:
En we gaan nog maar even door met ons aller Viswijfje:
[..]
Om nog te zwijgen van de foutieve samentrekking in de eerste zin....
Geciteerd.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:51 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zelfs nadat haar door meerdere mensen gezegd is dat het column is, blijft ze het fout schrijven
Waar blijft ze trouwens, normaal zit ze op de uitkijk te wachten tot ze hier weer gequote wordt...![]()
wanneer?quote:Op donderdag 12 april 2007 19:41 schreef master_X het volgende:
Goedendag Telfort,
Zojuist heb ik bij jullie vorig jaar een mobiele telefoon gekocht. Deze heb ik gekocht op 04-05-2006. Het bedraagt om een Samsung d720. Het toestel werkt heel fijn gebruik hem dagelijks voor werk en privé.
Waar is de vraag dan?quote:Maar er treed ineens een probleem op. De knopjes werken niet meer zoals het hoort. Wat ik hier mee bedoel is dat je ze erg hard in moet drukken en dan werken ze soms of helemaal niet. Het bedraagt om 2 knopjes die je eigenlijk continue gebruikt om het toestel te bedienen. Soms zo erg dat ik geen eens gebruik van het toestel kan maken als ik het hard nodig hebt.
Gaarne verwacht ik hier een reactie op met het verlossende antwoord. Hiervoor heb ik ook al meerdere contracten afgesloten bij u. Hierbij heb ik helemaal geen problemen gehad. Ook wil ik dit jaar weer een nieuw contract bij jullie afsluiten. Daarom hoop ik dat dit zo goed opgelost kan worden.
Goed, het zijn dus knopjes, maar daarnaast ook nog eens knopjes die je daadwerkelijk gebruikt!quote:Op donderdag 12 april 2007 19:24 schreef master_X het volgende:
Goed nu ter zaken, waar het om gaat is dat de 2 knopjes niet werken. Deze zijn tevens knopjes die je eigenlijk continue gebruikt. Bij me vorige telefoon had ik dit probleem ook, hier heb ik niets mee gedaan. Nu vraag ik me dus af valt dit onder garantie? Hebben meer mensen dit geprobeerd?
En dat 'bedraagt om' ook de hele tijdquote:Op zondag 15 april 2007 00:03 schreef lienelien het volgende:
[..]
wanneer?
[..]
Waar is de vraag dan?
[..]
Goed, het zijn dus knopjes, maar daarnaast ook nog eens knopjes die je daadwerkelijk gebruikt!![]()
Echt een hele slechte brief.quote:
Dus cursief heet nu italisch en doorgestreept stricken through? Goed te weten dat we nu allemaal Java spreken.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:57 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Neehoor, als je reageert op iets dat tussen /quote en quote staat, dan quote je![]()
Ja, inderdaad. 'laat ik er maar wat chique woorden tegenaan gooien, dan lijkt het misschien wel ergens op'quote:Op zondag 15 april 2007 00:08 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Echt een hele slechte brief.En het ergste is nog wel dat hij waarschijnlijk serieus denkt een hele goede, nette brief geschreven te hebben.
![]()
Neehoor, je mag het van mij best citaat noemen, maar dan quote ik 'm, ok?quote:Op zondag 15 april 2007 00:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus cursief heet nu italisch en doorgestreept stricken through? Goed te weten dat we nu allemaal Java spreken.![]()
De brief is niet in twee stukken geknipt?quote:Op zondag 15 april 2007 00:08 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Echt een hele slechte brief.En het ergste is nog wel dat hij waarschijnlijk serieus denkt een hele goede, nette brief geschreven te hebben.
![]()
Er is een stukje tussenuit ja. Maar desondanks blijft het een uhm, minder goede brief.quote:Op zondag 15 april 2007 00:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
De brief is niet in twee stukken geknipt?
quote:Op zondag 15 april 2007 00:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
De brief is niet in twee stukken geknipt?
Je snapt het niet. Een heel slechte brief is een erg slechte brief. Een hele slechte brief is een slechte brief die niet in stukjes is geknipt.quote:Op zondag 15 april 2007 00:14 schreef lienelien het volgende:
[..]
Er is een stukje tussenuit ja. Maar desondanks blijft het een uhm, minder goede brief.
quote:Op zondag 15 april 2007 00:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Een heel slechte brief is een erg slechte brief. Een hele slechte brief is een slechte brief die niet in stukjes is geknipt.
Je laat het "heel" congrueren met "brief" in plaats van het bijwoordelijk bij "slechte" te laten horen.
Als je het nou helemaal perfect wilt hebben zou er nog een komma achter 'hele' moetenquote:Op zondag 15 april 2007 00:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Een heel slechte brief is een erg slechte brief. Een hele slechte brief is een slechte brief die niet in stukjes is geknipt.
Je laat het "heel" congrueren met "brief" in plaats van het bijwoordelijk bij "slechte" te laten horen.
Ja, ik zie het nu ook. Ik vind het grappig dat iemand in dit topic zo'n fout maakt.quote:Op zondag 15 april 2007 00:18 schreef lienelien het volgende:
[..]
Grappig.
Ik heb dat hele trouwens niet getypt. Dat was MinderMutsig, dus ik congrueerde niets.
Maar niet zo opzienbarend. Dit is een topic voor originele fouten, niet stompzinnige alledaagse foutjesquote:Op zondag 15 april 2007 00:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, ik zie het nu ook. Ik vind het grappig dat iemand in dit topic zo'n fout maakt.
Dat zijn van die kleine foutjes waarvan ik het de moeite niet vind om ze eruit te filteren als ik op een forum post. Bij een tweede keer overlezen was het me ongetwijfeld opgevallen en had ik het verbeterd maar ik lees mijn posts zelden na.quote:Op zondag 15 april 2007 00:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, ik zie het nu ook. Ik vind het grappig dat iemand in dit topic zo'n fout maakt.
Nee, maar als je zeikt over andermans brief in een topic dat bedoeld is om te zeiken over andermans foutjes mag ik best eens op de splinter in andermans oog wijzen.quote:Op zondag 15 april 2007 00:34 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Maar niet zo opzienbarend. Dit is een topic voor originele fouten, niet stompzinnige alledaagse foutjes
Ja joh, als jij daar gelukkig van wordtquote:Op zondag 15 april 2007 00:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar als je zeikt over andermans brief in een topic dat bedoeld is om te zeiken over andermans foutjes mag ik best eens op de splinter in andermans oog wijzen.
Ik vind dat er een groot verschil is tussen een forumpost en een officiële brief. Die laatste had ik nog een keer overgelezen om te zorgen dat er geen fouten in bleven staan.quote:Op zondag 15 april 2007 00:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar als je zeikt over andermans brief in een topic dat bedoeld is om te zeiken over andermans foutjes mag ik best eens op de splinter in andermans oog wijzen.

quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:12 schreef hardstyle_babbels het volgende:
Laat ik beginnen met te zeggen dat ik wel kaartjes heb kunnen krijgen, veel vrienden van mij echter niet!!
Belachelijk is de manier waarop de verkoop is verlopen. De verkoop begon vandaag om 18:00 en kaarten zouden alleen tekoop zijn via ticketonline.nl.
Zoals elke mogool naar het kunnen gaan lag de site rond dat tijdstip dan ook helemaal plat. Toen de site 2 uur later wel weer redelijk te bereiken was kwam het nieuwsbericht dat de kaarten al uitverkocht waren... (vorig jaar duurde het 5 dagen).
Het ergste van allemaal is nog dat je overal op markplaats nu kaarten van defqon te koop ziet staan voor belachelijke prijzen!!
Ik hoop dan ook dat al deze mensen morgen niet meer wakker worden!![]()
Die.quote:Op zondag 15 april 2007 00:46 schreef Floripas het volgende:
Nee, maar als je zeikt over andermans brief in een topic dat bedoeld is om te zeiken over andermans foutjes mag ik best eens op de splinter in andermans oog wijzen.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:51 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zelfs nadat haar door meerdere mensen gezegd is dat het column is, blijft ze het fout schrijven
Waar blijft ze trouwens, normaal zit ze op de uitkijk te wachten tot ze hier weer gequote wordt...![]()
Hij bedoelt hier volgens mij dat hij die mensen even wil aanspreken, ze wat vragen. Ik vind het er iig apart uit zienquote:Op zondag 15 april 2007 09:56 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik doe mijn best, vandaag weer even wat mensen aankaarten die betrokken zijn bij de LL organisatie. Wees geduldig
TrouweNNNNNNNNNNNNNNNNNs, die column hebben we niet gezien. Kun je 'm hier even posten misschien?quote:Op zondag 15 april 2007 10:10 schreef Viswijfje het volgende:
nee hoor, ik let er nu op!
hebben jullie de columN zelf wel gezien trouwes?
On-verboden?quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:28 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
... zodat je de deur eruit kan knallen als ie met geen mogelijkheid meer open wil en je net enorm hebt lopen scheyten, zoals mij overkwam vandaag...![]()
Dan maar een paar splinters in je lijf, maar alles beter dan die lúcht! (En nee, spuitbusgeur zakt na een minuut naar beneden, maar poeplucht gaat juist omhoog of zoiets)
Misschien had ik zelfs liever splinters als die half-ontzette schouder en die ontwrichte pleedeur waar ik nu mee zit![]()
(En ja, ik was alleen thuis vandaag)
Dus, mijn klacht: GERICHTE SPRINGLADINGEN MOETEN ON-VERBODEN WORDEN! (en ze moeten nou eens een goeie luchtverfrisser uitvinden.)
quote:quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:00 schreef Viswijfje het volgende:
Dubbel denken!
Pas had ik een discussie op een forum over uitgaan en seks.
Ik sprak sommige mensen die vonden dat je als vrouw jezelf omlaag haalt als je tijdens het uitgaan soms seks hebt met een jongen, en dat je dan gelijk een slet bent.
Dat vond ik toen onzin, en dat vind ik nog steeds!
Waarom zal ik als meisje niet los kunnen gaan tijdens het uitgaan?
Eigelijk wil ik graag een vriendje (het liefst met bruin haar) maar dat lukt niet gelijk omdat ik heel nauwkeurig ben.
Het kan mischien nog wel een jaar duren voordat ik zo'n vriendje vindt! Zou ik tot die tijd dan helemaal geen seks moeten hebben? Ben je gek!
Soms heb ik zin in seks zonder vriendje. En in de Starlight zijn altijd wel jongens die ook alleen seks willen zonder relatie.
Als ik dan een leuke jongen zie en we willen allebij maar één ding, waarom zouden we t dan niet doen?
Vinden we allebij fijn, t kost niks, en na afloop ook geen gedoe met uitmaken!
Maar waarom ben ik dan een slet? Is het meisje altijd het slachtoffer dan?
Dan is de jongen volgens mij net zo goed het slet, want die heeft toch ook alleen maar seks gehad?
Wie zegt dat ik hem niet heb gebruikt? Vaak betaald ie ook na afloop nog wel een drankje, dus ik word er het meeste beter van!
Ik voel me dus daarna echt niet gebruikt of een slet hoor!
Haha, ik ben juist de winnaar! Ik heb precies gehad waar ik zin in had, en daarna nog lekker dansen met vriendinnen.
Zielig zijn juist meisjes die denken dat ze geen plezier mogen maken omdat ze dan gelijk een slet zijn.
En van de jongens vind iedereen het wel gewoon normaal!
Dat is toch dubbel denken??
Ik hoop dat ik jullie hiermee aan het denken zet om minder kortzichtig te denken!
Ja, ik kan gewoon niet geloven dat er écht iemand is die zo schrijft en zo denkt enzoquote:Op zondag 15 april 2007 10:24 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Nu weet ik het zeker, Viswijfje is één of andere trieste kloon...
quote:Op zondag 15 april 2007 10:19 schreef Foo_niks het volgende:
Oja eerst SMS je ze de k*nker,daarna een email om drie uur waar de honden geen brood van lusten en dan gaan we nu met beide het voorval evalueren .
Goede uitgangspositie lekker rationeel gehandeld ,top.
Interpunctie is een vak apart...quote:Op zondag 15 april 2007 10:24 schreef Foo_niks het volgende:
Draaiboek,dat klinkt als herhaling op herhaling .
Wanneer dat het geval is moet TS zich toch echt te rade waarom zulke ongelukkige gebeurtnissen altijd hem overkomen.
ik ga er nog aan verbeteren met de man van de fp en dan staat ie straks als een huis hoor!quote:Op zondag 15 april 2007 10:26 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ja, ik kan gewoon niet geloven dat er écht iemand is die zo schrijft en zo denkt enzo
ik ga er nog aan verbeteren met de man van de fp en dan staat ie straks als een huis hoor!quote:Op zondag 15 april 2007 10:26 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ja, ik kan gewoon niet geloven dat er écht iemand is die zo schrijft en zo denkt enzo
De foutjes vallen wel mee?quote:Op zondag 15 april 2007 10:34 schreef Viswijfje het volgende:
ik ga er nog aan verbeteren met de man van de fp en dan staat ie straks als een huis hoor!![]()
als je het er niet mee eens bent is dat wat anders maar de foutjes vallen wel mee![]()
Pssst, je hebt een 'de' te veel. Snel, verander het voordat Floripas weer langs komt!quote:Op zondag 15 april 2007 10:38 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
De foutjes vallen wel mee?
[afbeelding]
Ik tel zo op 't oog 13 spelfouten, om over de de woordkeuze en syntax nog maar te zwijgen...
Uh-huh, daarom mag je ook zoveel spelfouten maken? Omdat het jouw stuk is?quote:Op zondag 15 april 2007 11:04 schreef Viswijfje het volgende:
de woordkeuze is aan mij want ik schrijf het toch??
Nauwkeurig in plaats van kieskeurig vind ik best origineel hoorquote:Op zondag 15 april 2007 11:09 schreef Automatic_Rock het volgende:
Kunnen mensen hier zich wat minder persoonlijk op iemand richten, en weer gewoon originele taal- en/of spelfouten posten!!
Vind ik niet. Ik weet niet precies de officiële defenitie is, maar volgens mij is 'kieskeurig' een (negatieve) vorm van nauwkeurigheid.quote:Op zondag 15 april 2007 11:13 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nauwkeurig in plaats van kieskeurig vind ik best origineel hoor![]()
quote:Op donderdag 14 september 2006 16:34 schreef razzberry het volgende:
[..]
Ik had al wat info opgezogd.
quote:Op zondag 15 april 2007 11:44 schreef Elseetje het volgende:
Sorry, maar wat een gezeik. Ik open Taal- en spelfouten van veelplegers juist om te zorgen dat Originele taal- en spelfouten #13 niet ondergesneeuwd raakt met steeds dezelfde mensen. Ik had iemand nodig als voorbeeld in de OP, Viswijfje lag voor de hand om dat ik daar niet voor hoefde te zoeken. Het is helemaal niet bedoelt om mensen een waardeoordeel aan hun broek te hangen, het is bedoelt om vele fouten van dezelfde users te kunnen clusteren. Ik kan gemiddeld elk topic doorspitten om nog een hele hoop andere users die veel fouten maken te vinden. Waarom zou je dat niet mogen verzamelen? Waarom zijn originele taal- een spelfouten geoorloofd vermaak, maar mag je mensen niet wijzen op hun fouten, zodat ze er misschien nog iets van leren?
Ik dacht op deze manier Originele taal- en spelfouten #13 schoon te houden, maar mensen toch de kans te bieden wat vaker dezelfde users te plaatsen, zonder dat het vermoeiend wordt. Sue me. Maar je classificering van mijn topic is onjuist, je had ook kunnen vragen of ik iemand anders in de OP wilde zetten dan Viswijfje. Het is zeker niet bedoeld om mensen voor gek te zetten of af te zeiken. Het is precies hetzelfde vermaak als in Originele taal- en spelfouten #13 maar dan wél vaker met dezelfde users.
The name is Bont, James Bontquote:Op zondag 15 april 2007 10:25 schreef dvdk het volgende:
bv. stel zo'n vieze dierenactivist gooit een blik rode verf op m'n bondjas, dan kan je hem ook voor de rechter dagen.
quote:Op zondag 15 april 2007 11:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je een grachtengordelinteeld trendy ik hoor er ook bij figuur bent dan doe je dat.
Die is erg goed thuis in de papierwinkelquote:Op zaterdag 14 april 2007 23:53 schreef McReal het volgende:
even een update :
Ik had inmiddels ook een advocaat ingeschakeld (rechtsbijstandverzekering) en die had de stukken doorgenomen en vertelde mij dat ik heel weinig kans van slagen had ondanks dat ik zelfs in de OR zat .
Het enige verschil is dat het CWI geen uitspraak mag doen maar de kartonrechter
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |