Om nog te zwijgen van de foutieve samentrekking in de eerste zin....quote:Op zaterdag 14 april 2007 14:42 schreef Viswijfje het volgende:
Waar mogen de colums over gaan en moeten ze aan voldoen?
want ik heb wel altijd al een colum willen maken, maar wil niet een hele dag bezig zijn om dan vervolges toch afgewezen te worden![]()
dus: hoe maak ik een leuke colum? ik heb al verhalen genoeg en kan ook best leuk schrijven heb ik welles gehoord, maar wat mag dus wel en niet?
Zelfs nadat haar door meerdere mensen gezegd is dat het column is, blijft ze het fout schrijvenquote:Op zaterdag 14 april 2007 22:41 schreef TheSilentEnigma het volgende:
En we gaan nog maar even door met ons aller Viswijfje:
[..]
Om nog te zwijgen van de foutieve samentrekking in de eerste zin....
Geciteerd.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:51 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zelfs nadat haar door meerdere mensen gezegd is dat het column is, blijft ze het fout schrijven
Waar blijft ze trouwens, normaal zit ze op de uitkijk te wachten tot ze hier weer gequote wordt...![]()
wanneer?quote:Op donderdag 12 april 2007 19:41 schreef master_X het volgende:
Goedendag Telfort,
Zojuist heb ik bij jullie vorig jaar een mobiele telefoon gekocht. Deze heb ik gekocht op 04-05-2006. Het bedraagt om een Samsung d720. Het toestel werkt heel fijn gebruik hem dagelijks voor werk en privé.
Waar is de vraag dan?quote:Maar er treed ineens een probleem op. De knopjes werken niet meer zoals het hoort. Wat ik hier mee bedoel is dat je ze erg hard in moet drukken en dan werken ze soms of helemaal niet. Het bedraagt om 2 knopjes die je eigenlijk continue gebruikt om het toestel te bedienen. Soms zo erg dat ik geen eens gebruik van het toestel kan maken als ik het hard nodig hebt.
Gaarne verwacht ik hier een reactie op met het verlossende antwoord. Hiervoor heb ik ook al meerdere contracten afgesloten bij u. Hierbij heb ik helemaal geen problemen gehad. Ook wil ik dit jaar weer een nieuw contract bij jullie afsluiten. Daarom hoop ik dat dit zo goed opgelost kan worden.
Goed, het zijn dus knopjes, maar daarnaast ook nog eens knopjes die je daadwerkelijk gebruikt!quote:Op donderdag 12 april 2007 19:24 schreef master_X het volgende:
Goed nu ter zaken, waar het om gaat is dat de 2 knopjes niet werken. Deze zijn tevens knopjes die je eigenlijk continue gebruikt. Bij me vorige telefoon had ik dit probleem ook, hier heb ik niets mee gedaan. Nu vraag ik me dus af valt dit onder garantie? Hebben meer mensen dit geprobeerd?
En dat 'bedraagt om' ook de hele tijdquote:Op zondag 15 april 2007 00:03 schreef lienelien het volgende:
[..]
wanneer?
[..]
Waar is de vraag dan?
[..]
Goed, het zijn dus knopjes, maar daarnaast ook nog eens knopjes die je daadwerkelijk gebruikt!![]()
Echt een hele slechte brief.quote:
Dus cursief heet nu italisch en doorgestreept stricken through? Goed te weten dat we nu allemaal Java spreken.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:57 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Neehoor, als je reageert op iets dat tussen /quote en quote staat, dan quote je![]()
Ja, inderdaad. 'laat ik er maar wat chique woorden tegenaan gooien, dan lijkt het misschien wel ergens op'quote:Op zondag 15 april 2007 00:08 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Echt een hele slechte brief.En het ergste is nog wel dat hij waarschijnlijk serieus denkt een hele goede, nette brief geschreven te hebben.
![]()
Neehoor, je mag het van mij best citaat noemen, maar dan quote ik 'm, ok?quote:Op zondag 15 april 2007 00:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus cursief heet nu italisch en doorgestreept stricken through? Goed te weten dat we nu allemaal Java spreken.![]()
De brief is niet in twee stukken geknipt?quote:Op zondag 15 april 2007 00:08 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Echt een hele slechte brief.En het ergste is nog wel dat hij waarschijnlijk serieus denkt een hele goede, nette brief geschreven te hebben.
![]()
Er is een stukje tussenuit ja. Maar desondanks blijft het een uhm, minder goede brief.quote:Op zondag 15 april 2007 00:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
De brief is niet in twee stukken geknipt?
quote:Op zondag 15 april 2007 00:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
De brief is niet in twee stukken geknipt?
Je snapt het niet. Een heel slechte brief is een erg slechte brief. Een hele slechte brief is een slechte brief die niet in stukjes is geknipt.quote:Op zondag 15 april 2007 00:14 schreef lienelien het volgende:
[..]
Er is een stukje tussenuit ja. Maar desondanks blijft het een uhm, minder goede brief.
quote:Op zondag 15 april 2007 00:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Een heel slechte brief is een erg slechte brief. Een hele slechte brief is een slechte brief die niet in stukjes is geknipt.
Je laat het "heel" congrueren met "brief" in plaats van het bijwoordelijk bij "slechte" te laten horen.
Als je het nou helemaal perfect wilt hebben zou er nog een komma achter 'hele' moetenquote:Op zondag 15 april 2007 00:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Een heel slechte brief is een erg slechte brief. Een hele slechte brief is een slechte brief die niet in stukjes is geknipt.
Je laat het "heel" congrueren met "brief" in plaats van het bijwoordelijk bij "slechte" te laten horen.
Ja, ik zie het nu ook. Ik vind het grappig dat iemand in dit topic zo'n fout maakt.quote:Op zondag 15 april 2007 00:18 schreef lienelien het volgende:
[..]
Grappig.
Ik heb dat hele trouwens niet getypt. Dat was MinderMutsig, dus ik congrueerde niets.
Maar niet zo opzienbarend. Dit is een topic voor originele fouten, niet stompzinnige alledaagse foutjesquote:Op zondag 15 april 2007 00:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, ik zie het nu ook. Ik vind het grappig dat iemand in dit topic zo'n fout maakt.
Dat zijn van die kleine foutjes waarvan ik het de moeite niet vind om ze eruit te filteren als ik op een forum post. Bij een tweede keer overlezen was het me ongetwijfeld opgevallen en had ik het verbeterd maar ik lees mijn posts zelden na.quote:Op zondag 15 april 2007 00:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, ik zie het nu ook. Ik vind het grappig dat iemand in dit topic zo'n fout maakt.
Nee, maar als je zeikt over andermans brief in een topic dat bedoeld is om te zeiken over andermans foutjes mag ik best eens op de splinter in andermans oog wijzen.quote:Op zondag 15 april 2007 00:34 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Maar niet zo opzienbarend. Dit is een topic voor originele fouten, niet stompzinnige alledaagse foutjes
Ja joh, als jij daar gelukkig van wordtquote:Op zondag 15 april 2007 00:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar als je zeikt over andermans brief in een topic dat bedoeld is om te zeiken over andermans foutjes mag ik best eens op de splinter in andermans oog wijzen.
Ik vind dat er een groot verschil is tussen een forumpost en een officiële brief. Die laatste had ik nog een keer overgelezen om te zorgen dat er geen fouten in bleven staan.quote:Op zondag 15 april 2007 00:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar als je zeikt over andermans brief in een topic dat bedoeld is om te zeiken over andermans foutjes mag ik best eens op de splinter in andermans oog wijzen.

quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:12 schreef hardstyle_babbels het volgende:
Laat ik beginnen met te zeggen dat ik wel kaartjes heb kunnen krijgen, veel vrienden van mij echter niet!!
Belachelijk is de manier waarop de verkoop is verlopen. De verkoop begon vandaag om 18:00 en kaarten zouden alleen tekoop zijn via ticketonline.nl.
Zoals elke mogool naar het kunnen gaan lag de site rond dat tijdstip dan ook helemaal plat. Toen de site 2 uur later wel weer redelijk te bereiken was kwam het nieuwsbericht dat de kaarten al uitverkocht waren... (vorig jaar duurde het 5 dagen).
Het ergste van allemaal is nog dat je overal op markplaats nu kaarten van defqon te koop ziet staan voor belachelijke prijzen!!
Ik hoop dan ook dat al deze mensen morgen niet meer wakker worden!![]()
Die.quote:Op zondag 15 april 2007 00:46 schreef Floripas het volgende:
Nee, maar als je zeikt over andermans brief in een topic dat bedoeld is om te zeiken over andermans foutjes mag ik best eens op de splinter in andermans oog wijzen.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:51 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zelfs nadat haar door meerdere mensen gezegd is dat het column is, blijft ze het fout schrijven
Waar blijft ze trouwens, normaal zit ze op de uitkijk te wachten tot ze hier weer gequote wordt...![]()
Hij bedoelt hier volgens mij dat hij die mensen even wil aanspreken, ze wat vragen. Ik vind het er iig apart uit zienquote:Op zondag 15 april 2007 09:56 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik doe mijn best, vandaag weer even wat mensen aankaarten die betrokken zijn bij de LL organisatie. Wees geduldig
TrouweNNNNNNNNNNNNNNNNNs, die column hebben we niet gezien. Kun je 'm hier even posten misschien?quote:Op zondag 15 april 2007 10:10 schreef Viswijfje het volgende:
nee hoor, ik let er nu op!
hebben jullie de columN zelf wel gezien trouwes?
On-verboden?quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:28 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
... zodat je de deur eruit kan knallen als ie met geen mogelijkheid meer open wil en je net enorm hebt lopen scheyten, zoals mij overkwam vandaag...![]()
Dan maar een paar splinters in je lijf, maar alles beter dan die lúcht! (En nee, spuitbusgeur zakt na een minuut naar beneden, maar poeplucht gaat juist omhoog of zoiets)
Misschien had ik zelfs liever splinters als die half-ontzette schouder en die ontwrichte pleedeur waar ik nu mee zit![]()
(En ja, ik was alleen thuis vandaag)
Dus, mijn klacht: GERICHTE SPRINGLADINGEN MOETEN ON-VERBODEN WORDEN! (en ze moeten nou eens een goeie luchtverfrisser uitvinden.)
quote:quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:00 schreef Viswijfje het volgende:
Dubbel denken!
Pas had ik een discussie op een forum over uitgaan en seks.
Ik sprak sommige mensen die vonden dat je als vrouw jezelf omlaag haalt als je tijdens het uitgaan soms seks hebt met een jongen, en dat je dan gelijk een slet bent.
Dat vond ik toen onzin, en dat vind ik nog steeds!
Waarom zal ik als meisje niet los kunnen gaan tijdens het uitgaan?
Eigelijk wil ik graag een vriendje (het liefst met bruin haar) maar dat lukt niet gelijk omdat ik heel nauwkeurig ben.
Het kan mischien nog wel een jaar duren voordat ik zo'n vriendje vindt! Zou ik tot die tijd dan helemaal geen seks moeten hebben? Ben je gek!
Soms heb ik zin in seks zonder vriendje. En in de Starlight zijn altijd wel jongens die ook alleen seks willen zonder relatie.
Als ik dan een leuke jongen zie en we willen allebij maar één ding, waarom zouden we t dan niet doen?
Vinden we allebij fijn, t kost niks, en na afloop ook geen gedoe met uitmaken!
Maar waarom ben ik dan een slet? Is het meisje altijd het slachtoffer dan?
Dan is de jongen volgens mij net zo goed het slet, want die heeft toch ook alleen maar seks gehad?
Wie zegt dat ik hem niet heb gebruikt? Vaak betaald ie ook na afloop nog wel een drankje, dus ik word er het meeste beter van!
Ik voel me dus daarna echt niet gebruikt of een slet hoor!
Haha, ik ben juist de winnaar! Ik heb precies gehad waar ik zin in had, en daarna nog lekker dansen met vriendinnen.
Zielig zijn juist meisjes die denken dat ze geen plezier mogen maken omdat ze dan gelijk een slet zijn.
En van de jongens vind iedereen het wel gewoon normaal!
Dat is toch dubbel denken??
Ik hoop dat ik jullie hiermee aan het denken zet om minder kortzichtig te denken!
Ja, ik kan gewoon niet geloven dat er écht iemand is die zo schrijft en zo denkt enzoquote:Op zondag 15 april 2007 10:24 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Nu weet ik het zeker, Viswijfje is één of andere trieste kloon...
quote:Op zondag 15 april 2007 10:19 schreef Foo_niks het volgende:
Oja eerst SMS je ze de k*nker,daarna een email om drie uur waar de honden geen brood van lusten en dan gaan we nu met beide het voorval evalueren .
Goede uitgangspositie lekker rationeel gehandeld ,top.
Interpunctie is een vak apart...quote:Op zondag 15 april 2007 10:24 schreef Foo_niks het volgende:
Draaiboek,dat klinkt als herhaling op herhaling .
Wanneer dat het geval is moet TS zich toch echt te rade waarom zulke ongelukkige gebeurtnissen altijd hem overkomen.
ik ga er nog aan verbeteren met de man van de fp en dan staat ie straks als een huis hoor!quote:Op zondag 15 april 2007 10:26 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ja, ik kan gewoon niet geloven dat er écht iemand is die zo schrijft en zo denkt enzo
ik ga er nog aan verbeteren met de man van de fp en dan staat ie straks als een huis hoor!quote:Op zondag 15 april 2007 10:26 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ja, ik kan gewoon niet geloven dat er écht iemand is die zo schrijft en zo denkt enzo
De foutjes vallen wel mee?quote:Op zondag 15 april 2007 10:34 schreef Viswijfje het volgende:
ik ga er nog aan verbeteren met de man van de fp en dan staat ie straks als een huis hoor!![]()
als je het er niet mee eens bent is dat wat anders maar de foutjes vallen wel mee![]()
Pssst, je hebt een 'de' te veel. Snel, verander het voordat Floripas weer langs komt!quote:Op zondag 15 april 2007 10:38 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
De foutjes vallen wel mee?
[afbeelding]
Ik tel zo op 't oog 13 spelfouten, om over de de woordkeuze en syntax nog maar te zwijgen...
Uh-huh, daarom mag je ook zoveel spelfouten maken? Omdat het jouw stuk is?quote:Op zondag 15 april 2007 11:04 schreef Viswijfje het volgende:
de woordkeuze is aan mij want ik schrijf het toch??
Nauwkeurig in plaats van kieskeurig vind ik best origineel hoorquote:Op zondag 15 april 2007 11:09 schreef Automatic_Rock het volgende:
Kunnen mensen hier zich wat minder persoonlijk op iemand richten, en weer gewoon originele taal- en/of spelfouten posten!!
Vind ik niet. Ik weet niet precies de officiële defenitie is, maar volgens mij is 'kieskeurig' een (negatieve) vorm van nauwkeurigheid.quote:Op zondag 15 april 2007 11:13 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nauwkeurig in plaats van kieskeurig vind ik best origineel hoor![]()
quote:Op donderdag 14 september 2006 16:34 schreef razzberry het volgende:
[..]
Ik had al wat info opgezogd.
quote:Op zondag 15 april 2007 11:44 schreef Elseetje het volgende:
Sorry, maar wat een gezeik. Ik open Taal- en spelfouten van veelplegers juist om te zorgen dat Originele taal- en spelfouten #13 niet ondergesneeuwd raakt met steeds dezelfde mensen. Ik had iemand nodig als voorbeeld in de OP, Viswijfje lag voor de hand om dat ik daar niet voor hoefde te zoeken. Het is helemaal niet bedoelt om mensen een waardeoordeel aan hun broek te hangen, het is bedoelt om vele fouten van dezelfde users te kunnen clusteren. Ik kan gemiddeld elk topic doorspitten om nog een hele hoop andere users die veel fouten maken te vinden. Waarom zou je dat niet mogen verzamelen? Waarom zijn originele taal- een spelfouten geoorloofd vermaak, maar mag je mensen niet wijzen op hun fouten, zodat ze er misschien nog iets van leren?
Ik dacht op deze manier Originele taal- en spelfouten #13 schoon te houden, maar mensen toch de kans te bieden wat vaker dezelfde users te plaatsen, zonder dat het vermoeiend wordt. Sue me. Maar je classificering van mijn topic is onjuist, je had ook kunnen vragen of ik iemand anders in de OP wilde zetten dan Viswijfje. Het is zeker niet bedoeld om mensen voor gek te zetten of af te zeiken. Het is precies hetzelfde vermaak als in Originele taal- en spelfouten #13 maar dan wél vaker met dezelfde users.
The name is Bont, James Bontquote:Op zondag 15 april 2007 10:25 schreef dvdk het volgende:
bv. stel zo'n vieze dierenactivist gooit een blik rode verf op m'n bondjas, dan kan je hem ook voor de rechter dagen.
quote:Op zondag 15 april 2007 11:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je een grachtengordelinteeld trendy ik hoor er ook bij figuur bent dan doe je dat.
Die is erg goed thuis in de papierwinkelquote:Op zaterdag 14 april 2007 23:53 schreef McReal het volgende:
even een update :
Ik had inmiddels ook een advocaat ingeschakeld (rechtsbijstandverzekering) en die had de stukken doorgenomen en vertelde mij dat ik heel weinig kans van slagen had ondanks dat ik zelfs in de OR zat .
Het enige verschil is dat het CWI geen uitspraak mag doen maar de kartonrechter
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |