Gray | woensdag 29 februari 2012 @ 14:30 |
Algemene mededeling: Kritiek geven doe je bijvoorbeeld zo: steek er wat moeite in, benader je discussiepartner op gelijke voet. Als de ene ellenlange posts maakt waarvan jij weet dat een aantal punten niet kloppen, beroep je dan niet alleen op korte zinnetjes waarin staat dat "het niet klopt, want link". Stel je voor dat een recensent een 5 gangen-diner van een topkok bekritiseert met: Kut, want bij puntjepuntje was het lekkerder. Niemand die dat wil lezen, niemand die dat waardeert. Dus: • Zeik niet op anderen, zeik op jezelf. Vies he? • Een beter BNW? Begin ermee! • Zaai wat je oogst, doet zoals je ontmoet | |
HyperViper | woensdag 29 februari 2012 @ 14:32 |
Heey Gray, ouwe schuinsmarcheerder. | |
Lavenderr | woensdag 29 februari 2012 @ 14:34 |
Gray, die laatste zin is plagiaat, die is van Gertje Plongers | |
HyperViper | woensdag 29 februari 2012 @ 14:35 |
Typisch. | |
oompaloompa | woensdag 29 februari 2012 @ 14:40 |
De enige mensen die ooit vinden dat ik me denigrerend tegen ze opstel zijn een aantal posters in BNW en twee van mijn eerstejaars studenten die enorm verwend en self-entitled zijn (en enorme prutsers). Ik maak me er dus niet druk over. | |
HyperViper | woensdag 29 februari 2012 @ 14:47 |
Dat zal best. Ik vind het gewoon grappig dat je het hebt over het tentoonstellen van misplaatste arrogantie. Jij bent voor mij het ultieme voorbeeld van iemand die misplaatste arrogantie etaleert. | |
Gray | woensdag 29 februari 2012 @ 14:53 |
Je had geen nieuwe aangemaakt he? Bedankt! Volgens mij komt die uit de bijbel, hoor. Meer hautain dan denigrerend in mijn ogen, maar daar hebben veel intellectuelen last van. Wordt zelf ook nog regelmatig een halt toegeroepen door bekenden, wanneer ik weer betweterig loop te doen. Ben ik blij om ook: dat shinen met kennis en intellect verblindt anderen alleen maar. | |
Bastard | woensdag 29 februari 2012 @ 14:56 |
Dat ik die zelf niet verzonnen heb Een beter bnw begin er mee... | |
Loppe | woensdag 29 februari 2012 @ 15:02 |
Anderen? | |
HyperViper | woensdag 29 februari 2012 @ 15:04 |
Ik zou jou die eer niet willen onthouden, Gray. Geen dank. | |
Gray | woensdag 29 februari 2012 @ 15:27 |
Touché. En HyperViper is lief. | |
Bankfurt | donderdag 1 maart 2012 @ 00:00 |
Waarom is Kolvenbach geband ? | |
Gray | donderdag 1 maart 2012 @ 01:02 |
Op eigen verzoek, meer hoeft er niet over gezegd te worden. | |
Bankfurt | donderdag 1 maart 2012 @ 01:48 |
Jammer, hij had net zo'n goed topic geopend. | |
Gray | donderdag 1 maart 2012 @ 01:58 |
Ik betreur het ook, maar laten we zijn besluit respecteren. | |
Bastard | donderdag 1 maart 2012 @ 06:20 |
Hij maakt vast wel een nieuwe kloon. | |
HyperViper | donderdag 1 maart 2012 @ 08:56 |
| |
Dr-Anderson | donderdag 1 maart 2012 @ 15:19 |
Echt gestoorde schizofrene mensen hier in BNW | |
Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 15:24 |
Beetje kort door de bocht hoor | |
HyperViper | donderdag 1 maart 2012 @ 15:32 |
Maar toch een kern van waarheid. | |
oompaloompa | donderdag 1 maart 2012 @ 15:35 |
puur op postingstijl, dus niet op de inhoud vermoed ik dat de proportie schizotypishe mensen hier iets hoger dan gemiddeld ligt | |
Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 15:37 |
Toch is het lastig diagnose stellen, alleen gebaseerd op postingstijl. En niet aan ons. | |
oompaloompa | donderdag 1 maart 2012 @ 15:39 |
Daarom heb ik het ook niet over specifieke gevallen en vertel ik niet hoe je het kunt zien ^^ | |
Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 15:39 |
Ik vat hem | |
Gray | donderdag 1 maart 2012 @ 15:52 |
Je post hier zelf ook al een tijdje, dat besef je toch wel? Dat gezegd hebbende, uitlatingen van deze orde maakte HPKB zich ook schuldig aan, wat je opmerking een stevige dosis meegeeft. Ik raad je aan je beledigingen voor je te houden, want ze leveren notes op. | |
dadgad | donderdag 1 maart 2012 @ 16:13 |
HOERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!! | |
HyperViper | donderdag 1 maart 2012 @ 16:13 |
[Steve] Gray laat zijn tanden weer zien. Dit is uiterst zeldzaam! Prachtig om te zien. Wat een bite, wat een sound, wat een MAN! [/Steve] | |
Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 16:15 |
Hou eens op met die fb-vervuiling | |
HyperViper | donderdag 1 maart 2012 @ 16:16 |
Dadgad leeft gewoon op het randje. Daar kan ik alleen maar respect voor opbrengen. | |
Dr-Anderson | donderdag 1 maart 2012 @ 21:09 |
Een andere constatering is dat een deel waarschijnlijk aan de dope zit en paranoïde verschijnselen vertoont.. sorry | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 21:11 |
Hey ... wat is dit? Gezellig hier .. | |
HyperViper | vrijdag 2 maart 2012 @ 08:45 |
Lavenderr | woensdag 7 maart 2012 @ 18:37 |
Mag dit ? Contant geld verdwijnt. | |
Bastard | woensdag 7 maart 2012 @ 18:58 |
Inderdaad. Belachelijk dit. | |
Gray | woensdag 7 maart 2012 @ 19:36 |
Ik ga er nu achteraan. Belachelijk gedoe. | |
HyperViper | donderdag 8 maart 2012 @ 00:02 |
Stelletje oude wijven. Denk aan de kinderen! | |
Gray | donderdag 8 maart 2012 @ 00:10 |
Gedraag je een beetje, joh. Je was net zo goed bezig! | |
HyperViper | donderdag 8 maart 2012 @ 00:34 |
Het moet maar weer hé. | |
dikkebroekzak | donderdag 8 maart 2012 @ 00:59 |
Weer bekvechten, jullie? Zeg ik maar het kleinste ding, word ik meteen gerapporteerd als de grote boze misdadiger van alle tijden die vernietiging en verderf komt zaaien op het forum En nu ik al lange tijd weg ben, en helemaal niet meer reageer in BNW, of dat nou jullie is opgevallen of niet, moeten jullie dus noodzakelijk een andere zondebok zoeken Triest lui. Zoek een leven. | |
Gray | donderdag 8 maart 2012 @ 01:01 |
Geen idee wie je bent. Houden zo! | |
DrunkenBuddha | vrijdag 9 maart 2012 @ 15:57 |
Jij was toch die clown die de 9/11 conspiracy over een kam scheerde met bigfoot en UFO's? Mooi wegblijven | |
Bastard | vrijdag 9 maart 2012 @ 16:01 |
Sprak de ene kloon tegen de andere Waarom heeft BNW altijd zoveel kloon users? | |
Lavenderr | vrijdag 9 maart 2012 @ 16:04 |
Wie ben jij eigenlijk? Of anders gezegd: van wie ben jij een kloon? Alsof jij de dienst uitmaakt door mensen te manen weg te blijven. | |
Gray | vrijdag 9 maart 2012 @ 22:10 |
Trollen, schaamte, paranoia, etc. Iedereen heeft zijn eigen reden denk ik. Toch denk ik dat R&P meer kloons heeft. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 5 april 2012 @ 22:24 |
GM food kwaliteit op gaat nergens over. zie dat bij meer topics hier. of een goede op of geen topic | |
Gray | donderdag 5 april 2012 @ 22:47 |
Op dat moment was er een aardige discussie gaande in het Big Pharma-topic, waardoor iedereen wel wist waar het over ging. Ben het wel met je eens dat de OP wat meer toelichting had mogen geven wat betreft de casus en de algemene discussie omtrent dit onderwerp. Mocht het topic uitlopen tot een reeks, dan is een uitgebreide OP wel op zijn plaats. Welke iemand nu al maken kan uiteraard. Wie weet wil TS het wel toevoegen aan de OP. | |
ATuin-hek | vrijdag 6 april 2012 @ 15:39 |
En het eerste gescheld is alweer begonnen in het 9/11 topic... | |
#ANONIEM | vrijdag 6 april 2012 @ 16:07 |
Nou nou... dat valt wel mee hoor. | |
Gray | vrijdag 6 april 2012 @ 16:57 |
Niet netjes van 'm hoor. Nergens voor nodig, de wereld is al zo vals. Kleine kindertjes in Afrika sterven van de honger, en dan ook nog dit. | |
Bastard | vrijdag 6 april 2012 @ 17:14 |
| |
FkTwkGs2012 | vrijdag 6 april 2012 @ 17:25 |
nee daar heb je mods voor om het in de gaten te houden. | |
Bastard | vrijdag 6 april 2012 @ 19:01 |
En die is er. | |
Gray | vrijdag 6 april 2012 @ 21:21 |
Hellooo! | |
MouzurX | zondag 8 april 2012 @ 17:00 |
Kan Le Pen kraakt Goldman Sachs niet naar [politiek]? Of in een andere vorm, op zich is dat niet echt BNW. | |
Gray | zondag 8 april 2012 @ 17:26 |
Gezien de beschuldigingen/verwijten van Le Pen wordt gewezen op een mogelijke samenzwering. Dat idee maakt het heel geschikt voor BNW. Mocht het uiteindelijk blijken te kloppen, dan komt het vanzelf terecht in NWS via een nieuwsbericht. Het zou niet de eerste keer zijn dat overlapping bestaat van categorieen bij nieuwsberichten. Blijkbaar leven we in een periode waarin veel informatie bovenkomt, waardoor complotten geopenbaard worden. Leve het internet! Overigens ben je wat mij betreft welkom om in NWS een nieuw topic aan te maken, maar volgens mij is dit al vanuit NWS naar BNW verplaatst. | |
Bankfurt | woensdag 11 april 2012 @ 19:40 |
Ik vind het wel redelijk goed gaan op BNW. | |
Gray | woensdag 11 april 2012 @ 23:40 |
Blij toe! | |
mousy31 | maandag 21 mei 2012 @ 18:23 |
Algemeen bigPharma topic #12 Vaccinprik of in het gevang weer op de man gespeel ik heb wel van me af gebeten ik heb dr nl een beetje genoeg van dat gepik | |
mousy31 | maandag 21 mei 2012 @ 18:29 |
Algemeen bigPharma topic #13 Vaccinprik of in het gevang En hier gaat een ander gewoon verder t is weer tollendag blijkbaar | |
Gray | maandag 21 mei 2012 @ 19:30 |
Blijkbaar is het ook voor bijdehante figuren te lastig om te begrijpen dat ze met gezeik op anderen omdat ze niet zouden kunnen discussieren, zelf ook de discussie verstieren. | |
Bastard | maandag 21 mei 2012 @ 19:32 |
NWO medewerkers denk ik. Van 1 weet ik het zeker! | |
Gray | maandag 21 mei 2012 @ 22:54 |
OH NOES! | |
Lavenderr | donderdag 24 mei 2012 @ 16:24 |
Waarom is dit topic ESM: De nieuwe Europese dictator ineens gesloten? | |
Gray | donderdag 24 mei 2012 @ 17:14 |
Weet ik niet? Denk een foutje van Summers? | |
Lavenderr | donderdag 24 mei 2012 @ 17:15 |
Hij was alweer open inmiddels | |
Gray | donderdag 24 mei 2012 @ 17:20 |
Gelukkig! | |
ATuin-hek | donderdag 24 mei 2012 @ 18:57 |
Dat heeft niet zozeer met discussie vaardigheden, maar meer met het gebrek aan goede argumenten te maken. In dit specifieke voorbeeld in ieder geval. | |
Gray | donderdag 24 mei 2012 @ 19:16 |
Waar je de laatste tijd zelf ook veel last van hebt. Niet alleen jij, ook SP. heeft dat. Je verlaagt jezelf naar een niveau waar je anders zoveel over te klagen hebt. Ik verwacht beter van jullie. | |
Resonancer | vrijdag 25 mei 2012 @ 22:00 |
Neem je niks kwalijk hoor Gray , je doet je best. Maar wat 'n gebagger zeg.
Ik vind het niveau van BNW momenteel bedroevend. [ Bericht 48% gewijzigd door Resonancer op 25-05-2012 22:12:42 ] | |
Gray | zaterdag 26 mei 2012 @ 07:16 |
Ja, ik ben er ook geen fan van. Erg treurig. Ik ga de nodige mensen hiervoor even aanspreken. | |
De_Kardinaal | donderdag 31 mei 2012 @ 13:11 |
Haal die onzin eens uit dat draadje en plemp het hier neer als het kan. | |
HyperViper | donderdag 31 mei 2012 @ 13:15 |
Ik ben jouw kwaadaardige tweelingbroer. | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 13:18 |
Goed plan. | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 13:48 |
Uit het Algemeen bigPharma topic #13 Vaccinprik of in het gevangHier bovenstaande post inclusief quotes die HyperViper plaatste:
Door het quoten vallen helaas wat gequote teksten weg, maar de boodschap moge duidelijk blijven. Indien gewenst, hier graag verder. | |
Re | donderdag 31 mei 2012 @ 14:22 |
buiten de context quoten en neerplempen geeft natuurlijk maar de helft van het verhaal, onzinnige claims worden door mij met onzin bestookt aangezien er op ingaan en om referenties vragen of bewijs niet gehoord wordt, dus dan maar via dezelfde weg als degene tegen wie je post. en even voor de duidelijkheid, hier ben ik gewoon user, reken me daar gewoon op af | |
De_Kardinaal | donderdag 31 mei 2012 @ 14:25 |
Ik kan mij voorstellen dat het lastig modereren is als men al tijden het draadje waar daar niet voor bepaald is aan het vol gooien is met rotzooi. Je bent zelf moderator dus je hebt vast wel suggesties of tips hoe je dat kan voorkomen. Een beetje de naïeveling uithangen terwijl jij een paar stappen verderop hetzelfde moet doen. (Maar dan met meer moderators en Yvonne met de banhammer). | |
Copycat | donderdag 31 mei 2012 @ 14:34 |
Leeft die andere moderator van BNW eigenlijk nog? | |
Re | donderdag 31 mei 2012 @ 14:35 |
een suggestie is om te eisen dat er bronnen gebruikt worden voor elke claim die gemaakt wordt, probleem daar weer is dat die aan allebei de zijden niet geacepteerd wordt. De bronnen van de tegenstanders zijn meestal vage blogs van mensen met een obsessie en bronnen van de voorstanders zijn self fullfilling. In de echte wereld worden de laatste bronnen trouwens gebruikt omdat er bewezen wetenschappelijk onderzoek aan vooraf is gegaan. Voor BNW zou deze suggestie slecht zijn want daarmee kan het hele zooitje wel opgedoekt worden. | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 15:08 |
Hij is in ieder geval al tijden niet actief. Eens; user ben je hier. Maar ik ben het ook eens met HyperViper dat niemand ermee opschiet om onzin te bestrijden met onzin. Als je toch denkt dat je het beter weet dan een Lambiekje, laat dát dan zien. Met persoonlijke aanvallen (even in het algemeen gesproken) roep je alleen maar meer weerstand op. Probeer elkaar als medestanders te zien, in plaats van tegenstanders. Hoe moeilijk dat ook is. En ja, ik ben een dromer. Tsja, dat is een beetje het lastige aan BNW; niet alles is even goed te onderbouwen. Wat overigens niet betekent dat het daarom niet waar is. Zo werkt het wel soort van in de wetenschap, maar in realiteit blijkt ook niet alles even logisch. Pharmaindustrie bijvoorbeeld laat zich leiden door mensen en financieen, niet de wetenschap. Ik kan op het moment geen andere oplossing bieden voor dit probleem dan rustig je eigen bronnen aan te dragen en die van anderen te bekijken, om ze vervolgens tegen elkaar af te wegen. Dat discussieert leuk en leest ook fijn. Liever zouden veel mensen het anders zien, maar vertrouw erop dat meelezenden zelf hun oordeel op kunnen maken aan de hand van de informatie die ze krijgen. Meer dan dat kan je toch niet doen. | |
Copycat | donderdag 31 mei 2012 @ 15:10 |
Heeft er wel iemand contact met hem? In je eentje een subforum modden is eigenlijk ook helemaal niet prettig. Het werkt zoveel prettiger met ruggespraak en een sparringpartner. Misschien eens duidelijkheid vragen en anders een procedure voor een nieuwe mod inzetten? | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 15:15 |
Achter de schermen is men druk bezig. | |
Copycat | donderdag 31 mei 2012 @ 15:15 |
Mooi! Dan bemoei ik me er verder niet tegenaan . | |
Re | donderdag 31 mei 2012 @ 15:19 |
ik weet het beter dan lambiekje en consorten en laat dat keer op keer zien, zulke gevaarlijke mensen moeten met alles bestreden worden wat mogelijk is, stel dat er 1 persoon in die onzin gaat geloven die een post van lambiekje leest... kijken of FOK! daar verantwoordelijk gaat worden gehouden [..] pharmaindustrie laat zich WEL leiden door wetenschap en ja geldelijk gewin en er gaat wel eens iets fout, net zoals een toyota waar de ophanging een fabrikagefout heeft. Ik en 99% van de mensheid laat zich leiden door de correcte informatie, bestrijd corruptie en heb vertrouwen in de mensheid. | |
Loppe | donderdag 31 mei 2012 @ 15:22 |
Aja, spuit ze plat ofzo | |
Lavenderr | donderdag 31 mei 2012 @ 15:25 |
Nee, niet ridiculiseren nu, dit is een belangrijk punt wat Re heeft. Lambiekje doet gevaarlijke uitspraken, dat kunnen we toch allemaal zien? | |
Loppe | donderdag 31 mei 2012 @ 15:28 |
Ik denk niet dat iemand hem op fok! serieus neemt. | |
Nibb-it | donderdag 31 mei 2012 @ 15:29 |
Er hoeft maar één labiel hertje tussen te zitten... | |
Re | donderdag 31 mei 2012 @ 15:30 |
ahh dus we kunnen hem wel een tagje geven... "knotsgekke schizofreen" of iets dergelijks? | |
Loppe | donderdag 31 mei 2012 @ 15:31 |
Geslaagde troll is beter. | |
HyperViper | donderdag 31 mei 2012 @ 15:33 |
Ik denk niet dat het aan ons is om te bepalen wie hier te gevaarlijk is om te posten. Kom nou zeg. Je kunt zijn uitspraken gevaarlijk vinden, prima. Maar daar blijft het bij, we gaan hier niet zitten censureren omdat Lambiekje zijn mening jou niet bevalt. Hij zegt inderdaad vreemde dingen, soms beledigt hij zelfs een hele groep mensen (bijvoorbeeld mensen in de medische sektor) We kennen allemaal nog zo'n persoon, een hele bekende met blond haar. Moet die ook gecensureerd worden? | |
Lavenderr | donderdag 31 mei 2012 @ 15:38 |
He ja, laten we Geert Wilders er ook bij halen. | |
Re | donderdag 31 mei 2012 @ 15:40 |
daarom, zolang hij onzin post zal ik hem vertellen dat dat zo is, op zijn niveau. Van mij hoeft er niet iets specifieks gecencureerd te worden hoor, het mag best publiekelijk allemaal zolang er maar consequent gemodereerd wordt zie ik het probleem niet en lambiekje met wilders vergelijken is een leuk grapje | |
HyperViper | donderdag 31 mei 2012 @ 15:40 |
Het is slechts een voorbeeld, het had ieder ander kunnen zijn die gevoelige uitspraken doet en veel mensen beledigd met zijn mening. Hij kwam gewoon in mij op. | |
ATuin-hek | donderdag 31 mei 2012 @ 15:41 |
Dat is in het verleden als eens gebeurd. | |
UncleScorp | donderdag 31 mei 2012 @ 15:42 |
Lambiekje ventileert eigenlijk gewoon wat er op internet gonst aan geruchten. Zullen we het ganse internet dan maar censureren ? | |
HyperViper | donderdag 31 mei 2012 @ 15:43 |
Als jij op dat niveau post toon je dus ook niet aan dat het onzin is. Je etaleert slechts dat jij net zo onvolwassen bent als hij. Neem Tuinhek bijvoorbeeld, die breekt steevast elk topic van Lambiekje door midden en elk betoog erbij. Maar hij is vrijwel áltijd netjes. Hoe vaak ik hem wel niet uitgescholden heb zien worden door Lambiekje... Dat siert hem wel. Daar ligt inderdaad wel degelijk een probleem, dat zal ik niet bestrijden. En daarmee bedoel ik niet dat het Gray zijn schuld is, die doet ook zijn best. Maar inderdaad wat CC ook al zegt, waar is die andere?! | |
Lavenderr | donderdag 31 mei 2012 @ 15:48 |
Ik heb het niet over censureren gehad. Ik vind alleen dat Lambiekje met de regelmaat van de klok te ver gaat met zijn uitspraken. En ja, dan mag je hopen dat er niet toevallig iemand meeleest die zich laat beinvloeden en belangrijke beslissingen neemt aan de hand van zijn posts. | |
HyperViper | donderdag 31 mei 2012 @ 15:52 |
Daar ben ik het wel mee eens. Ik pleit ook voor een strenger beleid wat betreft beledigen in het wilde weg. Dingen als, prikfascisten etc is gewoon te kansloos voor woorden. | |
UncleScorp | donderdag 31 mei 2012 @ 15:53 |
Dan zijn er zo wel meerdere topics in BNW hoor en die niet van Lambiekje zijn. Als iemand echt zo beinvloedbaar is, mag die ook niet naar het dagelijkse tv-journaal kijken. Beetje overdreven allemaal ... | |
Nibb-it | donderdag 31 mei 2012 @ 15:53 |
Wordt toch ook gewoon weggemod? | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 31 mei 2012 @ 15:55 |
consequent gemodereerd op FOK! da's onmogelijk | |
ATuin-hek | donderdag 31 mei 2012 @ 15:56 |
Ik ben bang van niet... | |
HyperViper | donderdag 31 mei 2012 @ 15:57 |
Regelmatig niet. Nogmaals niet om Gray af te vallen, er is maar zoveel wat je kan doen in je eentje. | |
Nibb-it | donderdag 31 mei 2012 @ 15:58 |
TR zetten dan, zelfs met meer mods is het zeer goed mogelijk dat er wat over het hoofd gezien wordt. | |
HyperViper | donderdag 31 mei 2012 @ 16:02 |
Klopt. Maar het zou wel helpen als ons demoontje ook eens kwam kijken. | |
Loppe | donderdag 31 mei 2012 @ 16:03 |
Ban die gast dan gewoon. | |
Lavenderr | donderdag 31 mei 2012 @ 16:07 |
Dat is het juist he, dan schrijft Lambiekje iets absurds, en dan halen de reguliere lezers hier hun schouders op want: Lambiekje. Vandaar dat er misschien weinig of geen tr's komen. Lambiekje heeft van zichzelf een cultfiguur gemaakt . Maar daarom is het gescheld niet minder irritant. | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 16:11 |
Stelselmatig censureren gaat als het aan mij ligt niet gebeuren. Heb niet voor niets een topic aangemaakt om aan te kaarten wat mijn standpunt daarin is. Lambiekje gaat regelmatig tever, maar moet bekennen dat het door alleen al de kwantiteit ervan lastig is daarin onderscheid te maken. Zo is een raciale opmerking over de president van de VS te ver, maar kan ik persoonlijk nog best overweg met prikfascist, zolang het niet op iemand direct gemunt is. Het is een glijdende schaal, die ik in m'n eentje soms moeilijk vind om te bewaken. Een klankbord in de vorm van een 2e mod zou relaxt zijn, maar ook is feedback dan heel belangrijk. Daarom: gebruik dit topic, of topic reports wanneer iets te ver gaat in jouw ogen! Daar help je mij, BNW en jezelf mee. (@Lavenderr: je is algemeen bedoeld ) Dat mensen op dezelfde manier gaan reageren als Lambiekje doet, maakt het voor mij alleen maar moeilijker, want dan moet ik plots gehele discussies gaan verwijderen, terwijl juist de geventileerde meningen heel belangrijk zijn voor de discussie. Maar ze moeten wel netjes blijven. Niet altijd moet ik toegeven. Ik delete ook gewoon niet graag, maar zie ook niet alles even kwalijk in als anderen. Soms wel, soms niet. Daarom is feedback zo belangrijk. FOK! is dan wel geen democratie, maar ik ben ook geen alwetende goddelijke heerser, al snap ik de vergissing best. | |
Lavenderr | donderdag 31 mei 2012 @ 16:14 |
Neem mijn petje af voor je. Je doet het toch maar allemaal in je eentje , en dat is geen sinecure | |
HyperViper | donderdag 31 mei 2012 @ 16:14 |
| |
Resonancer | donderdag 31 mei 2012 @ 16:31 |
Jij laat dat imho helemaal niet zien. Doe dat dan met argumenten, en niet met off topic/kinderachtige on liners als... Bij mij bereik je precies het tegenovergestelde van wat je wil bereiken. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 31 mei 2012 @ 16:32 |
| |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 16:43 |
Ik vind jullie allemaal zó leuk, hè! Ik krijg er tranen van in m'n ogen. Emo-mod dat ik er ben. | |
Re | donderdag 31 mei 2012 @ 16:56 |
Ik zou willen stellen dat je linksom of rechtsom bij hem niets bereikt maar niets doen vind ik geen optie... Naar rede en reden luistert hij niet. Ik zal er op letten natuurlijk, over een maandje als hij weer terug is. | |
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 16:58 |
Nee... dat gaat niet gebeuren. Lees de algemene voorwaarden maar: http://frontpage.fok.nl/p(...)voorwaarden-fok.html [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2012 16:58:34 ] | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 16:59 |
Ik denk dat je daarom ook niet voor hem moet schrijven, maar juist voor mensen die meelezen. Zelf het rationele tegengas wezen dat o zo nodig is. Dat is iig hoe ik omga met dat soort mensen, en dat lijkt voor mij goed te werken. En hé j0kkie is weer terug! | |
Re | donderdag 31 mei 2012 @ 17:05 |
Ja en wat denk je als het gewoon in het nieuws zou komen, nee FOK! Zal niet verantwoordelijk zijn, maar de schade zal er wel zijn. | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 17:09 |
Dat denk ik ook en lijkt me zeer a-relaxt. | |
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 17:12 |
Nooit weggeweest | |
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 17:14 |
Zolang hij binnen de wet blijft en geen dreigementen o.i.d. uit, zie ik niet in waarom FOK! veranwoordelijk zou zijn voor de geleden schade, wat dat ook moge inhouden. Het is een openbaar forum en iedereen mag in feite posten wat hij of zij wil, mits het maar binnen de opgestelde regeltjes valt en het niet tegen de wet in druist. | |
Loppe | donderdag 31 mei 2012 @ 17:20 |
Dat dit uit jouw mond komt | |
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 17:23 |
Dat komt het niet. Het komt uit mijn vingers. Maar goed.. waarom ben je verbaasd? | |
Loppe | donderdag 31 mei 2012 @ 17:25 |
Nouja, ik had een wat kritischer toon verwacht van jou. | |
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 17:26 |
Kritischer jegens? | |
Loppe | donderdag 31 mei 2012 @ 17:29 |
De fok! authoriteiten. | |
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 17:38 |
Ach sommige mods doen maar wat en modereren je weg als ze je mening niet delen. Heb het meer over de algemene policy waar eigenlijk weinig op aan te merken valt. | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 17:58 |
Juist jij weet hoe de media omgaat met nieuwsberichten en (on)waarheden daarin. Heb je een tijdje niet zien posten. Maar goed om je weer te lezen. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 31 mei 2012 @ 18:00 |
Ik ben tegenwoordig zelfs verbaasd als er een post van mij al uberhaupt blijft staan ! | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 18:07 |
Ik sta verbaasd te kijken dat je hier post. Wie ben je in vredesnaam? | |
Re | donderdag 31 mei 2012 @ 18:07 |
Ik denk dat je niet begrijpt wat ik bedoel, schade kun je ook krijgen door negatieve publiciteit | |
Bastard | donderdag 31 mei 2012 @ 18:10 |
Eens. Even los van biekje zijn opvattingen, zo zijn er altijd meningen en stellingen waar je je niet in hoeft te vinden. Het zou ridicuul zijn om dan te censureren omdat je je niet in die mening kan vinden onder het mom "het zou mensen tot daden kunnen brengen" . Dan kan je ook gaan censureren in NWS bijv als er iemand zegt dat je een bepaald persoon het beste kan doodschoppen voor een betere wereld, stel je toch voor dat iemand dat echt tot uiting gaat brengen nietwaar? Overigens zie ik ook vaak dat Biekje gekleineerd wordt of tot uitspraken verleidt, en dat er dan met bedenkelijke toon vervolgens op gereageerd word, ook door blauwe users, persoonlijk zou ik eerder daar op censureren als er al wat aan gedaan moet worden. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 31 mei 2012 @ 18:17 |
Ik poste hier vroeger wel toen jij nog geen mod was, tegenwoordig lees ik meer mee. Als dat nog wel mag tenminste | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 18:18 |
Sure! Maar niet in het verleden leven, hè? | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 31 mei 2012 @ 18:19 |
Neh... daar is het leven te kort voor | |
Re | donderdag 31 mei 2012 @ 18:20 |
Wat is de obsessie met het woord censureren toch, zal misschien door BNW komen? Nergens wordt gesproken over censureren slechts consequent zijn. | |
Lavenderr | donderdag 31 mei 2012 @ 18:25 |
Dat verbaast me ook, heb alles teruggelezen, maar zie nergens iemand die om censureren vraagt. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 31 mei 2012 @ 18:25 |
In BNW is nog NOOIT een post van mij weggehaald, elders op FOK vaak zat, en niet omdat ik iets geks zei, of liep te schelden, maar omdat ik het gewoon ergens niet mee eens was. Dus komt zeker niet door BNW maar goed, etenstijd... | |
Bastard | donderdag 31 mei 2012 @ 18:29 |
Editten van een post omdat andere mening is een vorm van censureren, of vind je van niet? | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 18:33 |
Denk dat je opmerking over het bestrijden van leuzen als die van Lambiekje als censuur werden opgevat. En deleten van posts kan best als censuur worden omschreven, al is het misschien wat sterk uitgedrukt. Liefst doe ik geen van beiden, tenzij echt nodig. Een edit om schuttingtaal te verwijderen daarentegen schroom ik niet voor, al gaat dat niet altijd even consequent. Schuttingtaal heeft alleen geen waarde, dus kan het prima zonder. Vind ik. | |
Bastard | donderdag 31 mei 2012 @ 18:35 |
Wat word eigenlijk verstaan onder "consequent modden"? Wat zijn dan de gevraagde acties? | |
Re | donderdag 31 mei 2012 @ 18:40 |
Het obsessief generaliseren, op de man spelen en Flamen/trollen etc. aanpakken | |
Bastard | donderdag 31 mei 2012 @ 18:44 |
Gelijke monniken, gelijke kappen gaat toch nooit op..lukt niet, maar wel goed om na te streven natuurlijk. Maar het is erg lastig om overal consequent op te kunnen modden, ik kan mij zo voorstellen dat er wel eens wat tussendoor glipt. | |
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 18:49 |
Ben ook niet meer zo actief op BNW. Maar goed... als het feedback topic in mijn actieve topics naar boven wordt geschopt, kijk ik altijd even of er weer een flinke rel aan de gang is | |
Lavenderr | donderdag 31 mei 2012 @ 18:51 |
Dus om jou te lokken moeten we rellen | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 18:51 |
Haha, ramptoerist! | |
Lavenderr | donderdag 31 mei 2012 @ 18:53 |
Kijk de views | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 18:54 |
| |
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 18:56 |
Of over vicsims praten. | |
Re | donderdag 31 mei 2012 @ 19:38 |
nou ja, kijk, het moet wel FOK! blijven natuurlijk en ach als er iets tussendoor slipt is het ook niet erg, het is niet makkelijk modden maar wel te doen, niet in je uppie zoals gray nu probeert | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 19:56 |
I'm a vicsim! | |
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 19:59 |
Ik vond jou je altijd al zo nep gedragen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2012 19:59:27 ] | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 20:05 |
Ik wil nu een soepele gevatte opmerking terug maken, maar ik ben té gekwetst. | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 20:05 |
Enniewees, laten we maar weer bij feedback blijven. SC is verderop! | |
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 20:07 |
Je begrijpt dat het een joke is... toch? | |
Gray | donderdag 31 mei 2012 @ 20:16 |
Tuurlijk! Baal vooral van het gebrek aan een sterke comeback. | |
#ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 20:17 |
| |
MrBaas | vrijdag 1 juni 2012 @ 20:39 |
@Gray, Ik ben benieuwd wat er precies in mijn post stond die ik geplaatst had in het topic over Geert Wilders. | |
Lavenderr | vrijdag 1 juni 2012 @ 20:46 |
Je weet toch zelf wel wat je gepost hebt? Als Gray het weggehaald heeft zal hij daar een goede reden voor hebben gehad. | |
Gray | vrijdag 1 juni 2012 @ 20:59 |
Je was aan het schelden en ook nog richting een dode. Ging simpelweg te ver. Als je het echt niet meer weet dan kan je het nooit heel belangrijk hebben gevonden. Doe het niet meer. | |
MrBaas | vrijdag 1 juni 2012 @ 21:01 |
Het was iets negatiefs over Pim Fortuyn, dat weet ik natuurlijk wel nog. Maar wat precies mijn woorden waren weet ik niet. Daarom vraag ik het aan jou. Ik kan me niet voorstellen dat het te grof was. | |
Gray | vrijdag 1 juni 2012 @ 21:03 |
Als ik he nu zou herhalen zou de edit geen zin hebben he? | |
MrBaas | vrijdag 1 juni 2012 @ 21:08 |
DM het me dan... | |
Bastard | vrijdag 1 juni 2012 @ 21:42 |
Dat domme | |
Gray | vrijdag 1 juni 2012 @ 21:51 |
Heeft helemaal geen nut, je mist niets aan die post, anders had wel geweten wat er nog in stond. | |
MrBaas | vrijdag 1 juni 2012 @ 21:56 |
-weg- [ Bericht 98% gewijzigd door Nibb-it op 01-06-2012 22:03:01 ] | |
Bastard | vrijdag 1 juni 2012 @ 22:02 |
-reactie op edit- [ Bericht 95% gewijzigd door Nibb-it op 01-06-2012 22:03:18 ] | |
Nibb-it | vrijdag 1 juni 2012 @ 22:03 |
Nokken | |
Bastard | vrijdag 1 juni 2012 @ 22:09 |
Censuur hier. | |
MrBaas | vrijdag 1 juni 2012 @ 22:46 |
Edit: Heb mijn vraag al beantwoord gekregen door een andere FOK!er. Prettige avond nog. [ Bericht 75% gewijzigd door MrBaas op 01-06-2012 23:02:53 ] | |
Gray | zaterdag 2 juni 2012 @ 13:05 |
Mooi! | |
UncleScorp | donderdag 7 juni 2012 @ 13:59 |
Als ik op het BNW artwork topic klik, krijg ik volgend inlogschermpje Server amethist.punt.nl op amethist weblog vereist een gebruikersnaam en wachtwoord. | |
Gray | donderdag 7 juni 2012 @ 14:04 |
Ik niet, vreemd. | |
Copycat | donderdag 7 juni 2012 @ 14:06 |
Ik krijg het ook. | |
Gray | donderdag 7 juni 2012 @ 14:27 |
Op de 1e of 2e pagina? | |
Copycat | donderdag 7 juni 2012 @ 14:30 |
Ik heb 101 ppp, dus zit bij lange na nog niet op een tweede pagina. | |
Gray | donderdag 7 juni 2012 @ 14:31 |
Damn! Jij informatiespons! Scorp? 1e of 2e? | |
UncleScorp | donderdag 7 juni 2012 @ 14:33 |
Ik zie ook nog geen 2e pagina, dus de 1e. Heeft wsl te maken met foto's in dat topic die naar die site verwijzen. | |
Gray | donderdag 7 juni 2012 @ 14:35 |
Denk ik ook, maar kan zelf geen aanwijzingen vinden. Ik gooi het even naar achteren. Moment. | |
Netsplitter | donderdag 7 juni 2012 @ 14:36 |
Zat in een post van Lambiekje. Plaatjes verwijderd. | |
Gray | donderdag 7 juni 2012 @ 14:38 |
Wauw, dat was snel! Bedankt! | |
UncleScorp | donderdag 7 juni 2012 @ 14:38 |
Opgelost | |
Netsplitter | donderdag 7 juni 2012 @ 14:39 |
Top. | |
Bastard | donderdag 7 juni 2012 @ 14:41 |
Mosterd. | |
Gray | zondag 10 juni 2012 @ 21:00 |
Bastard plaatst naaktplaatjes in m'n Gebed-topic! | |
De_Kardinaal | zondag 10 juni 2012 @ 21:04 |
Kan ie nie maken nie! | |
Bastard | zondag 10 juni 2012 @ 21:17 |
Zoek je ook eens op meditatiehouding. | |
Gray | zondag 10 juni 2012 @ 21:37 |
Je zou verwachten dat je zoiets krijgt ná het bidden. edit: wth, helemaal verkeerd fb-topic. | |
Bastard | zondag 10 juni 2012 @ 21:50 |
Zo van slag meteen. | |
Copycat | woensdag 13 juni 2012 @ 11:22 |
Hooray for Lavenderr! En Gray. | |
Loppe | woensdag 13 juni 2012 @ 11:46 |
Een mod hoort onpartijdig te zijn en ik heb de indruk dat jij dat niet bent, Lavenderr. En sorry voor het schelden. | |
De_Kardinaal | woensdag 13 juni 2012 @ 11:51 |
Sluit ik mij bij aan. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 13 juni 2012 @ 11:53 |
| |
Lavenderr | woensdag 13 juni 2012 @ 11:55 |
@ D_K , Loppe en Fann Bedankt voor jullie feedback. Partijdig ben ik niet. Tegen steeds maar doorgaand gezuig en schelden ben ik wel. Dus hier nogmaals: stoppen met schelden-iedereen dus!-en zuigen. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 13 juni 2012 @ 11:59 |
Geen welkomtopic voor jou, Lavenderr? Dan maar zo: Gefelicitteerd! | |
De_Kardinaal | woensdag 13 juni 2012 @ 12:00 |
In 10 minuten zijn er dus al drie mensen die jouw onpartijdigheid in twijfel trekken. Misschien zou je daar eens over moeten nadenken i.p.v. simpel te zeggen dat je onpartijdig bent. Je blijkt in ieder geval naar de users toe geen indruk te wekken dat je dat ook daadwerkelijk bent. | |
Lavenderr | woensdag 13 juni 2012 @ 12:00 |
Nou, lees maar eens. Ik heb een hartelijk welkom gekregen hoor. Voelt als een warm bad | |
Lavenderr | woensdag 13 juni 2012 @ 12:01 |
Goed hoor D_K. Wat zie jij voor oplossing? | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 13 juni 2012 @ 12:02 |
Get a room | |
De_Kardinaal | woensdag 13 juni 2012 @ 12:03 |
Een andere moderator, als dit je welkom is en je ontvangst is een motie van wantrouwen dan heb je een verdomd slechte (her)start gemaakt. | |
Lavenderr | woensdag 13 juni 2012 @ 12:03 |
Zal het doorgeven | |
Copycat | woensdag 13 juni 2012 @ 12:04 |
De ontblauwing is in volle gang, zie ik. Altijd een leuk welkomstmoment. | |
Re | woensdag 13 juni 2012 @ 12:04 |
Lavenderr heeft die hele zooi met Lambiekje en mijn 3grappige posts over conspiracy in de farmacie niet meegekregen, dat is ook al lang afgehandeld. Ik vind het wel een eer dat ik blijkbaar onder de copy/paste zit van sommigen. Ik zal me onthouden van sneren naar users toe, kijken of het ook andersom kan | |
De_Kardinaal | woensdag 13 juni 2012 @ 12:05 |
Aan de late dit keer. Had je al eerder verwacht. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 13 juni 2012 @ 12:06 |
Doe je mee? | |
Loppe | woensdag 13 juni 2012 @ 12:09 |
Minder op het toneel verschijnen. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 13 juni 2012 @ 12:14 |
Wat een zure ontvangst... Wat voor vreselijks heeft Lavenderr sommigen onder ons aangedaan? | |
Loppe | woensdag 13 juni 2012 @ 12:16 |
Niks. Een goeie mod is een onzichtbare mod. | |
Nibb-it | woensdag 13 juni 2012 @ 12:17 |
Joh, ze is net een uur blauw. En daarbij mogen mods gewoon meedoen aan een discussie, hoor. | |
Copycat | woensdag 13 juni 2012 @ 12:19 |
Net zoals DemonHunter? Een goede mod is een betrokken mod, die weet waar hij/of zij over praat en die zijn/haar users kent. En daar met zijn/haar moderatie op inspeelt. Een onzichtbare mod, daar heeft niemand iets aan. | |
Silverdigger2 | woensdag 13 juni 2012 @ 12:23 |
of een mod moet zorgen dat er geen ruzie komt, en als er dan 3 gaan ziften op 1 persoon dan lijkt het mij handig dat er gezegd wordt dat er gestopt moet worden? | |
#ANONIEM | woensdag 13 juni 2012 @ 12:24 |
Oh.. Lavender weer mod zie ik. Welkom terug! | |
Loppe | woensdag 13 juni 2012 @ 12:26 |
Aan een kleuterjuf ook niet. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 13 juni 2012 @ 12:32 |
eh.. DK werd gebast hoor, lees effe die topics door, eerst Lambiekje op vakantie en straks DK? Schiet lekker op zo | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 13 juni 2012 @ 12:33 |
Och als users zich niet als een kleuter gedragen, dan hebben ze ook geen last van de kleuterjuf. Ze is best lief, toch, verder? | |
Re | woensdag 13 juni 2012 @ 12:33 |
Waar werd DK precies gebasht? | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 13 juni 2012 @ 12:33 |
Nou echt netjes was je niet bezig. | |
Silverdigger2 | woensdag 13 juni 2012 @ 12:34 |
"zo werkt het niet, kom eens met bronnen" | |
HyperViper | woensdag 13 juni 2012 @ 12:34 |
Donder toch op man. Opperhoofd droogtroll komt ook even kijken. Nee dit gaat er echt niet in, ik ben niet de enige die het opvalt. Lavenderr is in deze partijdig als geen ander. Om te kotsen, de kinderachtige achterbakse houding die jullie nu hanteren. De_Kardinaal is de enige die een beetje moeite doet voor zijn posts en dan deze bocht? Jullie zouden jullie ogen uit jullie rotkop moeten schamen. Dit valt mij echt zo vies tegen dit. Ik had jullie toch echt volwassener ingeschat. Maak dat de kat wijs zeg. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 13 juni 2012 @ 12:36 |
Ga de topics maar doorlezen | |
De_Kardinaal | woensdag 13 juni 2012 @ 12:36 |
Dit is niet eens bashen. Dit is gewoon ronduit schelden. | |
HyperViper | woensdag 13 juni 2012 @ 12:36 |
Je bent inderdaad onschuldig. edit, schelden. [ Bericht 9% gewijzigd door Lavenderr op 13-06-2012 12:54:22 ] | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 13 juni 2012 @ 12:36 |
gezeik | |
Loppe | woensdag 13 juni 2012 @ 12:37 |
Wat ben je met lief? We zijn geen puppies. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 13 juni 2012 @ 12:40 |
| |
Silverdigger2 | woensdag 13 juni 2012 @ 12:40 |
| |
Re | woensdag 13 juni 2012 @ 12:44 |
Mijn karakter ook al, nou nou. Wat heb ik in godesnaam jou aangedaan? [ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 13-06-2012 12:54:44 ] | |
Re | woensdag 13 juni 2012 @ 12:48 |
Dat was wel d essentie ja, maar goed | |
Bosbeetle | woensdag 13 juni 2012 @ 12:57 |
Gezellig ik post nooit in BNW.... maar ik zie dat jullie hier heel blij zijn met jullie mods | |
Opa.Bakkebaard | woensdag 13 juni 2012 @ 13:01 |
Normale omgangsvormen graag hier. Schelden valt niet in die categorie. | |
De_Kardinaal | woensdag 13 juni 2012 @ 13:05 |
Waarom heeft Hyperviper een ban? Ik zie alleen wat gerommel van Lavenderr in berichten van Hv en van Re? Dus als je iets tegen Re zegt krijg je een note (zoals ik) of een ban zoals Hv? Het geheel wordt er niet transparanter op en het draagt ook niet echt bij aan heet beeld van de onpartijdigheid van de moderators. | |
Opa.Bakkebaard | woensdag 13 juni 2012 @ 13:07 |
Een discussie mag uiteraard best. Strooien met ziektes niet. | |
De_Kardinaal | woensdag 13 juni 2012 @ 13:13 |
Apart dat het dit keer wel zo gaat. Als ik een TR omtrent mijn ziekte of opmerkingen daarover gebeurd er nooit wat en dat vindt juist voornamelijk plaats in het gedeelte waar Re de moderator van is. Mag ik daar nu ook met terugwerkende kracht TR's van maken? Waarop bans gaan volgen? | |
FitnessFreak | woensdag 13 juni 2012 @ 13:14 |
Wat een kansloze schlemielen zijn jullie. Werkelijk. Een ban?! En niet eens een notificatie waarom en hoe lang? Trieste zaak Lavenderr en co. Wat een verschrikkelijk achterbakse losers zijn jullie. Werkelijk. Groetjes, HyperViper. | |
Opa.Bakkebaard | woensdag 13 juni 2012 @ 13:17 |
Je stuurt maar gewoon een mail. | |
ATuin-hek | woensdag 13 juni 2012 @ 13:18 |
Wat zeur jij nou weer? Re kwam met een heel redelijk punt. DK ging daar toen heel kinderachtig om een bron van vragen... Als ik zeg dat gras doorgaans groen is, ga je me toch ook niet om een bron vragen? Lavender trek je hier nu zelf aan de haren bij. | |
De_Kardinaal | woensdag 13 juni 2012 @ 13:18 |
Laat allemaal maar zitten. Ik krijg hier blijkbaar nog notes voor ook. Er wordt met twee maten gemeten zoals gezegd. | |
Opa.Bakkebaard | woensdag 13 juni 2012 @ 13:19 |
Als iemand jou met ziektes aan het uitschelden is dan mag je daar gerust een TR over maken ja. Verder hebben we het hier in dit topic over BNW. | |
ATuin-hek | woensdag 13 juni 2012 @ 13:20 |
Oh de user is even weg zie ik nu. Misschien moet ik eerst het topic bijlezen over m'n crappy internet verbinding | |
Bosbeetle | woensdag 13 juni 2012 @ 13:25 |
welkom Lavenderr | |
De_Kardinaal | woensdag 13 juni 2012 @ 13:26 |
Het is jammer dat de spytool teveel troep oplevert als hits. Maar ik houd het in gedachten. | |
UncleScorp | woensdag 13 juni 2012 @ 13:47 |
Een Yvonne Awards Winnaar 2012 een ban ? | |
Gray | woensdag 13 juni 2012 @ 14:33 |
Het is geen heiligverklaring ofzo... | |
Bastard | woensdag 13 juni 2012 @ 14:36 |
Hee ik werd 3e en ben net terug van een ban. Was voor mij ook even zoeken wie en waarom hoor. | |
Bastard | woensdag 13 juni 2012 @ 14:37 |
Is dit het welkom topic trouwens? Lijkt er wel op, als vanouds zeer moeilijk om kunnen gaan met veranderingen. | |
ATuin-hek | woensdag 13 juni 2012 @ 14:37 |
Zou ik dan ook aan de beurt zijn Ik was iets van 2de of zo? Stond ergens in het lijstje Edit: 3de dus | |
Lavenderr | woensdag 13 juni 2012 @ 14:42 |
| |
Loppe | woensdag 13 juni 2012 @ 14:45 |
Ze moet nog even wennen, denk ik. | |
Bastard | woensdag 13 juni 2012 @ 14:47 |
Nou wees dus gewaarschuwd | |
Bastard | woensdag 13 juni 2012 @ 14:48 |
Iedere mod change op Bnw is hetzelfde , hoort er bij. | |
Gray | woensdag 13 juni 2012 @ 14:53 |
Dat was zó terecht! Je staat in de wachtrij heb ik gehoord bij de watercooler. | |
ATuin-hek | woensdag 13 juni 2012 @ 14:56 |
Oh dear | |
Bastard | woensdag 13 juni 2012 @ 19:05 |
Echt niet. | |
Gray | woensdag 13 juni 2012 @ 20:32 |
Echt wel. Onbewust fout zitten is nog steeds fout zitten. | |
HyperViper | maandag 2 juli 2012 @ 14:31 |
Gray en Lavenderr, sitting in a tree.........
Wat is er nu gebeurd met die Demon_Hunter gast dan? Ontslagen? | |
Gray | maandag 2 juli 2012 @ 14:37 |
Nou nou... D_H is gave dingen doen in het echte leven. | |
HyperViper | maandag 2 juli 2012 @ 14:43 |
Cool! Dat lijk mij ook wel wat. | |
Lavenderr | maandag 2 juli 2012 @ 14:47 |
Ah! Daar ben je weer . Welkom terug | |
HyperViper | maandag 2 juli 2012 @ 14:52 |
Thnx babe! Bevalt het modereren je nog een beetje? | |
Gray | maandag 2 juli 2012 @ 14:59 |
Het echte leven is zooo overrated. | |
Lavenderr | maandag 2 juli 2012 @ 15:10 |
Zeker nu jij weer terugbent is het een uitdaging | |
HyperViper | maandag 2 juli 2012 @ 15:37 |
You bet your ass. | |
Gray | zondag 8 juli 2012 @ 13:45 |
HyperViper waarvan zijn naam al bijna een week bovenaan BNW prijkt; het is écht een nieuwe wereld... | |
Lavenderr | zondag 8 juli 2012 @ 13:49 |
HyperViper2.0 Een lammetje | |
HyperViper | dinsdag 10 juli 2012 @ 15:40 |
Ik ben een leeuw ja. | |
Lavenderr | dinsdag 10 juli 2012 @ 15:46 |
Een welpje | |
HyperViper | dinsdag 10 juli 2012 @ 15:54 |
Neem dat terug!! | |
Lavenderr | dinsdag 10 juli 2012 @ 16:00 |
Ga eens naar SC, kunnen we daar verder onderhandelen | |
Re | woensdag 18 juli 2012 @ 14:11 |
krijg je er nou een stijf plassertje van Gray om mij lambiekje te noemen... is dat je manier om mij terug te pakken? laat me gewoon met rust ipv achtervolgertje te spelen en me er vervolgens voor te noten | |
Copycat | woensdag 18 juli 2012 @ 14:14 |
Maar Gray laat wel zijn ego achter in de garderobe! As if. | |
Gray | woensdag 18 juli 2012 @ 14:18 |
Met rust? Je snapt wel dat je in het BNW forum zit waar ik modereer toch? Ik zag je reactie op mijn post die in mijn ogen erg op een reactie van lambiekje leek, dus schreef ik lambiekje. Niet netjes, heb het daarom ook teruggenomen én een zelfnote gedaan. Ik notete jou vanwege je ongepaste offtopic reactie én je latere crewbash. Heb meer het idee dat je iets tegen mij hebt dan andersom. Ontdekte net pas dat je mij een tijdje terug al genote had, geheel onterecht overigens. Bedankt, zegt meer over jou dan mij. Ruik je weer onraad? | |
Copycat | woensdag 18 juli 2012 @ 14:23 |
Altijd. Dat is mijn ego. Ik vind jouw hautaine toontje nl altijd erg grappig je eigen plank misslaan. | |
Re | woensdag 18 juli 2012 @ 14:26 |
zelfnote... meneer moraalridder -note- [ Bericht 3% gewijzigd door Gray op 18-07-2012 14:31:05 ] | |
Gray | woensdag 18 juli 2012 @ 14:32 |
Haha, ik begrijp wat je bedoelt. Hou je even in qua taalgebruik wil je? Nergens voor nodig je zo te uiten. | |
Re | woensdag 18 juli 2012 @ 14:34 |
oh moest nog hooi tussen en nog een note... woohoo | |
Gray | woensdag 18 juli 2012 @ 14:38 |
Waarom doe je zo? Heb je een slechte dag vandaag? | |
Re | woensdag 18 juli 2012 @ 15:00 |
ik voel me prima hoor, maak je geen zorgen maar wat wil je bereiken met die tig notes die je gezet hebt, is dat om verder uit te lokken of wat? | |
Gray | woensdag 18 juli 2012 @ 15:03 |
Gelukkig. Notities maken van gedrag dat in mijn optiek laakbaar is. Uitlokken juist niet, want kost me alleen maar meer energie die ik hieraan niet wil verspillen. | |
Re | woensdag 18 juli 2012 @ 15:23 |
je lijkt je energie wel verdomd graag op mij te willen spenderen, maar goed, blijf van je knopjes af als je in discussie bent met iemand, want je zit in een machtspositie die erg makkelijk te misbruiken is, zoals gebleken | |
Gray | woensdag 18 juli 2012 @ 15:39 |
Let jij op je woorden, dan let ik op m'n knopjes, net alsof jij een gebruiker bent en ik een moderator. Zijn er opmerkingen tov moderatie, dan kan je dat hier bespreken en niet in het topic zelf. Mocht je dan nog niet tevreden zijn, dan weet je waar anders je beklag kan doen. | |
ATuin-hek | woensdag 25 juli 2012 @ 02:56 |
Het Duitse volk maakte precies hetzelfde mee (BNW=imperium) Ik ben bang dat het topic wat vervuild is. Sorry als ik de troll te veel gevoerd heb. | |
Lavenderr | woensdag 25 juli 2012 @ 10:40 |
Heb geveegd en geedit | |
ATuin-hek | woensdag 25 juli 2012 @ 11:02 |
top | |
Loppe | woensdag 25 juli 2012 @ 11:25 |
-edit- doe normaal [ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 25-07-2012 11:53:12 ] | |
Loppe | woensdag 25 juli 2012 @ 12:16 |
niet noten hé | |
Bastard | woensdag 25 juli 2012 @ 12:27 |
| |
Loppe | woensdag 25 juli 2012 @ 12:37 |
waar abo's al niet goed voor zijn | |
oompaloompa | woensdag 25 juli 2012 @ 12:38 |
Ik snap dat mijn post verwijderd is, zou salvad0r alleen maar meer uitgelokt hebben, maar ik begrijp niet zo goed waarom de rest allemaal wel is blijven staan. De thread is e laatste 1-2 paginas totaal inhoudsloos geworden en er is geen enkele inhoudelijke discussie mogelijk. Zou hem om eerlijk te zijn of helemaal dichtgooien of alle onzin verwijderen, zie er zo niet echt toekomst voor, alleen maar meer ge-etter. just my 2 cents | |
Loppe | woensdag 25 juli 2012 @ 12:44 |
Het is hier nog steeds BNW toch, hé? | |
Lavenderr | woensdag 25 juli 2012 @ 12:44 |
Ja, dat was de overweging, en ik heb het zo gedaan. Dankjewel iig. | |
Lavenderr | woensdag 25 juli 2012 @ 12:46 |
Ja, de FB. | |
Loppe | woensdag 25 juli 2012 @ 12:47 |
dan zit ik juist | |
Lavenderr | woensdag 25 juli 2012 @ 12:49 |
Nou geef je feedback eens dan. Neem een voorbeeld aan Oompa, die is duidelijk in haar post. | |
Loppe | woensdag 25 juli 2012 @ 12:54 |
Mss beter BNW sluiten. Veel goeds zal er niet meer uit voortkomen. | |
Lavenderr | woensdag 25 juli 2012 @ 12:56 |
Kijk, dát is een post waar we wat aan hebben. Meer dan 1 woord + inhoud Zou het je gelukkig maken als BNW dicht was? | |
Loppe | woensdag 25 juli 2012 @ 12:59 |
Ik zie alleen maar hommeles in de topics. | |
Lavenderr | woensdag 25 juli 2012 @ 13:02 |
Daar ben je toch zo gek op? Ik zie jou altijd opduiken als er wat is en je bent nooit te beroerd om de boel even op te stoken, zeker op de FB dus nu niet heilig doen hoor | |
oompaloompa | woensdag 25 juli 2012 @ 13:03 |
Misschien niet helemaal duidelijk Ik bedoel de thread zoals hij nu is, met als laatste toevoeging van Salvad0r dat we allemaal mongolen zijn en alles er voor. Er is geen enkele manier hoe je daar op kunt reageren dat de thread niet nog slechter maakt dan hij al is. Het is niet meer dan een spelletje confrontatiezoeken geworden (waar ik ook deel van uitmaak, even ook de hand in eigen boezem steken). Er lopen een aantal goede threads waar discussies respectvol zijn en waar interessante stellingen besproken worden. Ik lees niet alle threads, maar de false flag denver is ok, het bigpharma topic gaat er soms wel lomp aan toe maar is op een kleine issue tussen grey & re volgens mij echt niet "hommeles", etc. | |
Bastard | woensdag 25 juli 2012 @ 13:04 |
Ik heb er al 44 gekregen van mijn fans, geen abbo voor nodig | |
oompaloompa | woensdag 25 juli 2012 @ 13:07 |
Ik heb 4 meer notes dan de vorige keer dat ik keek (wat misschien al lang geleden is) terwijl ik volgens mij best braaf ben geweest lately. Snap overigens niet waarom je die notes zou willen zien, zou er waarschijnlijk alleen maar opgefokt van raken. | |
Gray | woensdag 25 juli 2012 @ 13:13 |
Zo vervelend vind je dat niet, anders zou je niet blijven terugkomen. Dat wil je ook helemaal niet. | |
oompaloompa | woensdag 25 juli 2012 @ 13:17 |
Nou ja, er is blijkbaar een markt voor |