De enige mensen die ooit vinden dat ik me denigrerend tegen ze opstel zijn een aantal posters in BNW en twee van mijn eerstejaars studenten die enorm verwend en self-entitled zijn (en enorme prutsers). Ik maak me er dus niet druk over.quote:Op woensdag 29 februari 2012 08:52 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En dat uit de mond van iemand die beweert zich elitair te gedragen.![]()
Wat een volk ook hier.
Dat zal best. Ik vind het gewoon grappig dat je het hebt over het tentoonstellen van misplaatste arrogantie. Jij bent voor mij het ultieme voorbeeld van iemand die misplaatste arrogantie etaleert.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:40 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
De enige mensen die ooit vinden dat ik me denigrerend tegen ze opstel zijn een aantal posters in BNW en twee van mijn eerstejaars studenten die enorm verwend en self-entitled zijn (en enorme prutsers). Ik maak me er dus niet druk over.
Je had geen nieuwe aangemaakt he? Bedankt!quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:32 schreef HyperViper het volgende:
Heey Gray, ouwe schuinsmarcheerder.
Volgens mij komt die uit de bijbel, hoor.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:34 schreef Lavenderr het volgende:
Gray, die laatste zin is plagiaat, die is van Gertje Plongers
Meer hautain dan denigrerend in mijn ogen, maar daar hebben veel intellectuelen last van. Wordt zelf ook nog regelmatig een halt toegeroepen door bekenden, wanneer ik weer betweterig loop te doen.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:40 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
De enige mensen die ooit vinden dat ik me denigrerend tegen ze opstel zijn een aantal posters in BNW en twee van mijn eerstejaars studenten die enorm verwend en self-entitled zijn (en enorme prutsers). Ik maak me er dus niet druk over.
Anderen?quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:53 schreef Gray het volgende:
Ben ik blij om ook: dat shinen met kennis en intellect verblindt anderen alleen maar.
Ik zou jou die eer niet willen onthouden, Gray. Geen dank.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:53 schreef Gray het volgende:
[..]
Je had geen nieuwe aangemaakt he? Bedankt!
Jammer, hij had net zo'n goed topic geopend.quote:Op donderdag 1 maart 2012 01:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Op eigen verzoek, meer hoeft er niet over gezegd te worden.
Ik betreur het ook, maar laten we zijn besluit respecteren.quote:Op donderdag 1 maart 2012 01:48 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Jammer, hij had net zo'n goed topic geopend.
Echt gestoorde schizofrene mensen hier in BNWquote:Op donderdag 1 maart 2012 01:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Op eigen verzoek, meer hoeft er niet over gezegd te worden.
Beetje kort door de bocht hoorquote:Op donderdag 1 maart 2012 15:19 schreef Dr-Anderson het volgende:
[..]
Echt gestoorde schizofrene mensen hier in BNW
Toch is het lastig diagnose stellen, alleen gebaseerd op postingstijl. En niet aan ons.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:35 schreef oompaloompa het volgende:
puur op postingstijl, dus niet op de inhoud vermoed ik dat de proportie schizotypishe mensen hier iets hoger dan gemiddeld ligt
Daarom heb ik het ook niet over specifieke gevallen en vertel ik niet hoe je het kunt zien ^^quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Toch is het lastig diagnose stellen, alleen gebaseerd op postingstijl. En niet aan ons.
Ik vat hemquote:Op donderdag 1 maart 2012 15:39 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Daarom heb ik het ook niet over specifieke gevallen en vertel ik niet hoe je het kunt zien ^^
Je post hier zelf ook al een tijdje, dat besef je toch wel?quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:19 schreef Dr-Anderson het volgende:
[..]
Echt gestoorde schizofrene mensen hier in BNW
HOERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!quote:Ik raad je aan je beledigingen voor je te houden, want ze leveren notes op.
Hou eens op met die fb-vervuilingquote:Op donderdag 1 maart 2012 16:13 schreef dadgad het volgende:
[..]
HOERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!
Een andere constatering is dat een deel waarschijnlijk aan de dope zit en paranoïde verschijnselen vertoont..quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:52 schreef Gray het volgende:
[..]
Je post hier zelf ook al een tijdje, dat besef je toch wel?
quote:Dat gezegd hebbende, uitlatingen van deze orde maakte HPKB zich ook schuldig aan, wat je opmerking een stevige dosismeegeeft.
Ik raad je aan je beledigingen voor je te houden, want ze leveren notes op.
Gedraag je een beetje, joh. Je was net zo goed bezig!quote:Op donderdag 8 maart 2012 00:02 schreef HyperViper het volgende:
Stelletje oude wijven.Denk aan de kinderen!
quote:Op donderdag 8 maart 2012 00:10 schreef Gray het volgende:
[..]
Gedraag je een beetje, joh. Je was net zo goed bezig!
Geen idee wie je bent.quote:Op donderdag 8 maart 2012 00:59 schreef dikkebroekzak het volgende:
Weer bekvechten, jullie?
Zeg ik maar het kleinste ding, word ik meteen gerapporteerd als de grote boze misdadiger van alle tijden die vernietiging en verderf komt zaaien op het forum
En nu ik al lange tijd weg ben, en helemaal niet meer reageer in BNW, of dat nou jullie is opgevallen of niet, moeten jullie dus noodzakelijk een andere zondebok zoeken
Triest lui. Zoek een leven.
Jij was toch die clown die de 9/11 conspiracy over een kam scheerde met bigfoot en UFO's?quote:Op donderdag 8 maart 2012 00:59 schreef dikkebroekzak het volgende:
Weer bekvechten, jullie?
Zeg ik maar het kleinste ding, word ik meteen gerapporteerd als de grote boze misdadiger van alle tijden die vernietiging en verderf komt zaaien op het forum
En nu ik al lange tijd weg ben, en helemaal niet meer reageer in BNW, of dat nou jullie is opgevallen of niet, moeten jullie dus noodzakelijk een andere zondebok zoeken
Triest lui. Zoek een leven.
Wie ben jij eigenlijk? Of anders gezegd: van wie ben jij een kloon?quote:Op vrijdag 9 maart 2012 15:57 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Jij was toch die clown die de 9/11 conspiracy over een kam scheerde met bigfoot en UFO's?
Mooi wegblijven
Trollen, schaamte, paranoia, etc. Iedereen heeft zijn eigen reden denk ik.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 16:01 schreef Bastard het volgende:
Sprak de ene kloon tegen de andere
Waarom heeft BNW altijd zoveel kloon users?
Op dat moment was er een aardige discussie gaande in het Big Pharma-topic, waardoor iedereen wel wist waar het over ging. Ben het wel met je eens dat de OP wat meer toelichting had mogen geven wat betreft de casus en de algemene discussie omtrent dit onderwerp. Mocht het topic uitlopen tot een reeks, dan is een uitgebreide OP wel op zijn plaats. Welke iemand nu al maken kan uiteraard.quote:Op donderdag 5 april 2012 22:24 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
GM food
kwaliteit op gaat nergens over. zie dat bij meer topics hier. of een goede op of geen topic
Nou nou... dat valt wel mee hoor.quote:Op vrijdag 6 april 2012 15:39 schreef ATuin-hek het volgende:
En het eerste gescheld is alweer begonnen in het 9/11 topic...
En die is er.quote:Op vrijdag 6 april 2012 17:25 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee daar heb je mods voor om het in de gaten te houden.
Gezien de beschuldigingen/verwijten van Le Pen wordt gewezen op een mogelijke samenzwering. Dat idee maakt het heel geschikt voor BNW. Mocht het uiteindelijk blijken te kloppen, dan komt het vanzelf terecht in NWS via een nieuwsbericht.quote:Op zondag 8 april 2012 17:00 schreef MouzurX het volgende:
Kan
Le Pen kraakt Goldman Sachs
niet naar [politiek]?
Of in een andere vorm, op zich is dat niet echt BNW.
Blij toe!quote:Op woensdag 11 april 2012 19:40 schreef Bankfurt het volgende:
Ik vind het wel redelijk goed gaan op BNW.
NWO medewerkers denk ik. Van 1 weet ik het zeker!quote:Op maandag 21 mei 2012 19:30 schreef Gray het volgende:
Blijkbaar is het ook voor bijdehante figuren te lastig om te begrijpen dat ze met gezeik op anderen omdat ze niet zouden kunnen discussieren, zelf ook de discussie verstieren.
OH NOES!quote:Op maandag 21 mei 2012 19:32 schreef Bastard het volgende:
[..]
NWO medewerkers denk ik. Van 1 weet ik het zeker!![]()
Weet ik niet? Denk een foutje van Summers?quote:Op donderdag 24 mei 2012 16:24 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom is dit topic ESM: De nieuwe Europese dictator ineens gesloten?
Hij was alweer open inmiddelsquote:Op donderdag 24 mei 2012 17:14 schreef Gray het volgende:
[..]
Weet ik niet? Denk een foutje van Summers?
Dat heeft niet zozeer met discussie vaardigheden, maar meer met het gebrek aan goede argumenten te maken. In dit specifieke voorbeeld in ieder geval.quote:Op maandag 21 mei 2012 19:30 schreef Gray het volgende:
Blijkbaar is het ook voor bijdehante figuren te lastig om te begrijpen dat ze met gezeik op anderen omdat ze niet zouden kunnen discussieren, zelf ook de discussie verstieren.
Waar je de laatste tijd zelf ook veel last van hebt. Niet alleen jij, ook SP. heeft dat. Je verlaagt jezelf naar een niveau waar je anders zoveel over te klagen hebt. Ik verwacht beter van jullie.quote:Op donderdag 24 mei 2012 18:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat heeft niet zozeer met discussie vaardigheden, maar meer met het gebrek aan goede argumenten te maken. In dit specifieke voorbeeld in ieder geval.
Neem je niks kwalijk hoor Gray , je doet je best. Maar wat 'n gebagger zeg.quote:Op donderdag 24 mei 2012 19:09 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat hebben natuurkundigen al gedaan.
Maarre... WAT HEEFT DIT ALLEMAAL TE MAKEN MET BIG PHARMA?!
quote:Op dinsdag 22 mei 2012 11:24 schreef Re het volgende:
Kijk, dat zijn nou eens bronnen die niet in hun eigen ruif spugen!
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 22 mei 2012 11:34 schreef Re het volgende:
Hmmmm zouden ook de assessijnen kunnen zijn, of waren die toen al weg?
quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Ik ben lid, we meeten vanavond weer in snackbar 't Otje te Zaandam.
quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:22 schreef ATuin-hek het volgende:
Het was toch snackbar "De Tollekamp" ? Heb ik weer een memo gemist?
quote:Op vrijdag 25 mei 2012 15:19 schreef Re het volgende:
[..]
nog fftjes dan behoor je tot de bigboys, net zoals ik en dan kunnen we ons gaan focussen op het decimeren van de lambiekjes in deze wereld, ons primaire doel
Ik vind het niveau van BNW momenteel bedroevend.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:32 schreef .SP. het volgende:
[..]
Cool, staan we nu op een lijstje? Lambiekje staat in ieder geval op mijn lijstje!
Ja, ik ben er ook geen fan van. Erg treurig.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:00 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Neem je niks kwalijk hoor Gray , je doet je best. Maar wat 'n gebagger zeg.
Ik vind het niveau van BNW momenteel bedroevend.
Goed plan.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:11 schreef De_Kardinaal het volgende:
Haal die onzin eens uit dat draadje en plemp het hier neer als het kan.
Hier bovenstaande post inclusief quotes die HyperViper plaatste:quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:21 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Als jij het wel waardeert verwijs ik je graag naar [PUB] Kun je lekker je gang gaan met dat puberale gedrag. Want werkelijk, als jij dit wél humor vindt heb ik met je te doen.
[..]
O werkelijk? Dan mag je dat aan mij uitleggen.
Ontopic is mij te makkelijk nadat jullie systematisch het hele topic verkankert hebben. Dus die schijnheilige houding van je mag je van mij steken waar de zon niet schijnt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:quote:Op dinsdag 22 mei 2012 11:19 schreef Re het volgende:
[..]
Ja Duh, een .gov domein dus jij gelooft dat meteenquote:Op dinsdag 22 mei 2012 11:24 schreef Re het volgende:
Kijk, dat zijn nou eens bronnen die niet in hun eigen ruif spugen!quote:quote:quote:Op dinsdag 22 mei 2012 11:34 schreef Re het volgende:
Hmmmm zouden ook de assessijnen kunnen zijn, of waren die toen al weg?quote:Op dinsdag 22 mei 2012 20:29 schreef Re het volgende:
Als je de mensheid decimeert, wie heeft daar dan baat bij?quote:quote:Op dinsdag 22 mei 2012 21:50 schreef Re het volgende:
[..]
Maar dat vergt toch enorme kennis en macht om zoiets te orchestreren? En dan ook nog in het geheimquote:quote:quote:Op donderdag 24 mei 2012 11:56 schreef Re het volgende:
Maar aangezien ik wel erg geïndoctrineerd en geprogrammeerd ben vroeg ik me af wanneer ik dan "unplugged" raak of hoe wordt men door die supergroep gerecruteerd? Lijkt me echt top om tot die groep te gaan behoren. Beetje zoals MiiB?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 15:19 schreef Re het volgende:
[..]
nog fftjes dan behoor je tot de bigboys, net zoals ik en dan kunnen we ons gaan focussen op het decimeren van de lambiekjes in deze wereld, ons primaire doelquote:Op dinsdag 29 mei 2012 11:32 schreef Re het volgende:
Hij is er fftjes niet meer om te reageren dus hij moet nu tijd zat hebben om te lezenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:04 schreef Re het volgende:
[..]
Vertel, ik zie dat de industrie wel een rol speelt maar niet zoals jij stelt. Dus laat maar zien. Anders gewoon mondje dicht en wegwezenDit zijn alle reply's van RE in dit topic. Ik heb maar liefst TWEE serieuze reacties kunnen vinden:quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:28 schreef Re het volgende:
[..]
Denk het niet, misschien wil hij niet uitgemaakt worden voor Lambiekje omdat hij zijn bronnen niet voor elkaar krijgtquote:Op zaterdag 26 mei 2012 11:01 schreef Re het volgende:
[..]
grappig dat je dat zegt want juist in de oncologie wordt er getest op muizen met tumoren en dan kijken ze welke tumoren er verkleinen of zelfs verdwijnen ... als het stofje niet effectief is dan blijven idd de tumoren en gaan ze dood![]()
dus je gebazel steekt wat flets af tegen wat je daadwerkelijk zegtEn nu zijn er nog droeftoeters die over Lambiekje vallen? Wat een verschrikkelijk kansloos topic is dit geworden zeg, werkelijk. Beide partijen zouden hun ogen uit hun kop moeten schamen, stelletje zwakbegaafde kleuters. Werkelijk.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 13:52 schreef Re het volgende:
[..]
genoeg gevangenissen in China alwaar op mensen getest wordt. Het gebruik van proefdieren is tot nu toe nog essentieel in het bepalen hoe toxisch een stofje is en daarnaast hoe werkzaam het zou kunnen zijn. Er zijn gelukkig steeds meer alternatieven die het gebruik van proefdieren sterk heeft verminderd. Helaas is dit niet het topic ervoor om daarover te discussieren, hier is het essentieel om toch maar vooral te zeggen hoe evil we allemaal wel niet zijn en hoe we de mensheid willen decimeren met onze medicatie... ik durf eigenlijk een heleboel te verwedden op het feit dat vele hier wat negatieve ervaringen hebben na het gebruik van psychofarmaca, de onderliggende reden waarom ze die nodig hadden is natuurlijk evident
quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:50 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ik kan zonder probleem ook zo'n lijstje met Lambiekje's one-liners maken.
Maar wat schieten we ermee op?
quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:53 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat beide partijen zich moeten schamen.
[..]
Erkennen dat er hier een paar lieden zijn die de boel vergiftigen met hun klaarblijkelijk onbegrensde domheid en marginale gevoel voor humor. Dat je die vraag überhaupt nog moet stellen.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:14 schreef .SP. het volgende:
[..]
Dat jij vindt dat het onbegrensde domheid en een marginaal gevoel voor humor betreft wil niet zeggen dat dat ook zo is.
Bovendien begeef je je met deze ,in mijn optiek, arrogante uitspraken op precies hetzelfde pad als waar je je zo over opwind.
Dus laten we weer on-topic gaan.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:21 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Als jij het wel waardeert verwijs ik je graag naar [PUB] Kun je lekker je gang gaan met dat puberale gedrag. Want werkelijk, als jij dit wél humor vindt heb ik met je te doen.
[..]
O werkelijk? Dan mag je dat aan mij uitleggen.
Ontopic is mij te makkelijk nadat jullie systematisch het hele topic verkankert hebben. Dus die schijnheilige houding van je mag je van mij steken waar de zon niet schijnt.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dan denk ik dat je het een beetje verkeerd ziet Hypertje.
Lambiekje schrijft al jaren lang de ene na de andere belediging aan de hele medische wereld en de mensen die daar werken. Op werkelijk grove wijze. Neem aan dat jij dat ook wel ziet.
Dus dan is het niet zo vreemd dat hij af en toe eens weerwoord krijgt of moet iedereen zich zijn verregaande beledigingen maar laten welgevallen?
En wat SP ook schrijft: we kunnen een meterslange lijst maken van wat Lambiekje er allemaal uitkraamt.
Dus samengevat: ik heb wel begrip voor het-kleine beetje-tegengas wat Lambiek krijgt.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:25 schreef .SP. het volgende:
[..]
Joh, ik denk niet dat ik nog teveel tijd hieraan ga verspillen. Je bent overtuigd van je eigen gelijk en gaat op de man spelen als het wat te moeilijk wordt.
Ik heb een leuk linkje gepost, misschien leuk om te lezen en verder te discussieren.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:32 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat is zijn mening, daar kun jij het niet mee eens zijn (ben ik ook niet) maar blijft een mening. Dat jij je aangevallen voelt omdat jij in die sector werkt doet daar niets aan af maar zegt eerder iets over jouw dunne huid.
[..]
Absoluut Lavenderr, en dan denk ik wat het is toch een aparte jongen. Maar ik wind mij er niet over op, ook al werken veel van mijn geliefden in die sector.
[..]
Het kan misschien wel dom overkomen op jou, of zelfs leugenachtig. Feit blijft wel dat lambiekje ontopic post en slechts zijn mening over dit onderwerp ventileert. Een mening die de meesten niet zullen delen, maar het is niets persoonlijks.
[..]
Ongetwijfeld. Maar vingerwijzen schieten we niets mee op daarom stel ik ook dat beide partijen zich moeten schamen. Ik ben ook niet blind, ik zie ook wat Lambiekje aanricht. Jullie zouden dit ook moeten erkennen en vervolgens moeten handelen als volwassenen. Ken je deze uitspraak?
"Never argue with an idiot. They will bring you down to their level and beat you with experience."
[..]
Tegengas is prima, maar dit kinderachtige gedrag is geen tegengas te noemen. Sterker nog, ze hanteren exact hetzelfde niveau als hem en verergeren het probleem. Dat ik dit uit moet leggen valt mij vies tegen van de zogenaamde intellectuelen hier. Een stel kleuters, dat is wat ik zie.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:43 schreef Re het volgende:
[..]
Misschien voelt het als niet serieus maar de onderliggende toon is dat wel, bloedserieus eigenlijk.
Maar ok ik ga lekker mijn mond houden, silvia millenkamp was tenslotte ook een lieve vrouw
quote:
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind dat het nogal meevalt met het kleutergedrag.
Ik denk dan : wie kaatst kan de bal verwachten. En hij kaatst er al tijden lustig op los.
Edit: ik geloof dat ik het helemaal verqwoot heb , nou ja![]()
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dit topic staat in de MyAt, maar niet vanwege dergelijk onzin. Allemaal dus vergeten een alu-hoedje op te doen, want zo te lezen zijn er wat hersenen verschroeid.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:52 schreef Gray het volgende:
[..]
Maar het is niet het kleutergedrag van Lambiekje waar men over valt, maar zijn ongenuanceerde en ongefundeerde mening. Die ga je dan toch tegen met genuanceerde en gefundeerde reacties, in plaats te narren?
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik nar helemaal niet. Ben serieus. Maar vind hem regelmatig vér over de schreef gaan.
Door het quoten vallen helaas wat gequote teksten weg, maar de boodschap moge duidelijk blijven.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Aangezien jij niet nart, hoef jij je ook niet aangesproken te voelen.
Hij gaat idd regelmatig te ver, en helaas zie ik dat niet altijd (op tijd). Maar graag zie ik daar meldingen van hier: [FEEDBACK] Nu met éxtra slaafse mods!
En daar wil ik de discussie over elkaars postgedrag etc graag voortzetten, zodat we dit topic kunnen gebruiken voor de grillen en grollen van de Pharma-industrie en alles wat daarbij komt kijken.
Ik kan mij voorstellen dat het lastig modereren is als men al tijden het draadje waar daar niet voor bepaald is aan het vol gooien is met rotzooi. Je bent zelf moderator dus je hebt vast wel suggesties of tips hoe je dat kan voorkomen. Een beetje de naïeveling uithangen terwijl jij een paar stappen verderop hetzelfde moet doen. (Maar dan met meer moderators en Yvonne met de banhammer).quote:Op donderdag 31 mei 2012 14:22 schreef Re het volgende:
buiten de context quoten en neerplempen geeft natuurlijk maar de helft van het verhaal, onzinnige claims worden door mij met onzin bestookt aangezien er op ingaan en om referenties vragen of bewijs niet gehoord wordt, dus dan maar via dezelfde weg als degene tegen wie je post.
en even voor de duidelijkheid, hier ben ik gewoon user, reken me daar gewoon op af
Hij is in ieder geval al tijden niet actief.quote:Op donderdag 31 mei 2012 14:34 schreef Copycat het volgende:
Leeft die andere moderator van BNW eigenlijk nog?
Eens; user ben je hier.quote:Op donderdag 31 mei 2012 14:22 schreef Re het volgende:
buiten de context quoten en neerplempen geeft natuurlijk maar de helft van het verhaal, onzinnige claims worden door mij met onzin bestookt aangezien er op ingaan en om referenties vragen of bewijs niet gehoord wordt, dus dan maar via dezelfde weg als degene tegen wie je post.
en even voor de duidelijkheid, hier ben ik gewoon user, reken me daar gewoon op af
Tsja, dat is een beetje het lastige aan BNW; niet alles is even goed te onderbouwen. Wat overigens niet betekent dat het daarom niet waar is. Zo werkt het wel soort van in de wetenschap, maar in realiteit blijkt ook niet alles even logisch. Pharmaindustrie bijvoorbeeld laat zich leiden door mensen en financieen, niet de wetenschap.quote:Op donderdag 31 mei 2012 14:35 schreef Re het volgende:
een suggestie is om te eisen dat er bronnen gebruikt worden voor elke claim die gemaakt wordt, probleem daar weer is dat die aan allebei de zijden niet geacepteerd wordt. De bronnen van de tegenstanders zijn meestal vage blogs van mensen met een obsessie en bronnen van de voorstanders zijn self fullfilling. In de echte wereld worden de laatste bronnen trouwens gebruikt omdat er bewezen wetenschappelijk onderzoek aan vooraf is gegaan. Voor BNW zou deze suggestie slecht zijn want daarmee kan het hele zooitje wel opgedoekt worden.
Heeft er wel iemand contact met hem? In je eentje een subforum modden is eigenlijk ook helemaal niet prettig. Het werkt zoveel prettiger met ruggespraak en een sparringpartner. Misschien eens duidelijkheid vragen en anders een procedure voor een nieuwe mod inzetten?quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:08 schreef Gray het volgende:
Hij is in ieder geval al tijden niet actief.
Achter de schermen is men druk bezig.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Heeft er wel iemand contact met hem? In je eentje een subforum modden is eigenlijk ook helemaal niet prettig. Het werkt zoveel prettiger met ruggespraak en een sparringpartner. Misschien eens duidelijkheid vragen en anders een procedure voor een nieuwe mod inzetten?
ik weet het beter dan lambiekje en consorten en laat dat keer op keer zien, zulke gevaarlijke mensen moeten met alles bestreden worden wat mogelijk is, stel dat er 1 persoon in die onzin gaat geloven die een post van lambiekje leest... kijken of FOK! daar verantwoordelijk gaat worden gehoudenquote:Op donderdag 31 mei 2012 15:08 schreef Gray het volgende:
[..]
Hij is in ieder geval al tijden niet actief.
[..]
Eens; user ben je hier.
Maar ik ben het ook eens met HyperViper dat niemand ermee opschiet om onzin te bestrijden met onzin. Als je toch denkt dat je het beter weet dan een Lambiekje, laat dát dan zien. Met persoonlijke aanvallen (even in het algemeen gesproken) roep je alleen maar meer weerstand op. Probeer elkaar als medestanders te zien, in plaats van tegenstanders. Hoe moeilijk dat ook is.
En ja, ik ben een dromer.
pharmaindustrie laat zich WEL leiden door wetenschap en ja geldelijk gewin en er gaat wel eens iets fout, net zoals een toyota waar de ophanging een fabrikagefout heeft. Ik en 99% van de mensheid laat zich leiden door de correcte informatie, bestrijd corruptie en heb vertrouwen in de mensheid.quote:Tsja, dat is een beetje het lastige aan BNW; niet alles is even goed te onderbouwen. Wat overigens niet betekent dat het daarom niet waar is. Zo werkt het wel soort van in de wetenschap, maar in realiteit blijkt ook niet alles even logisch. Pharmaindustrie bijvoorbeeld laat zich leiden door mensen en financieen, niet de wetenschap.
Ik kan op het moment geen andere oplossing bieden voor dit probleem dan rustig je eigen bronnen aan te dragen en die van anderen te bekijken, om ze vervolgens tegen elkaar af te wegen. Dat discussieert leuk en leest ook fijn. Liever zouden veel mensen het anders zien, maar vertrouw erop dat meelezenden zelf hun oordeel op kunnen maken aan de hand van de informatie die ze krijgen. Meer dan dat kan je toch niet doen.
Aja, spuit ze plat ofzoquote:Op donderdag 31 mei 2012 15:19 schreef Re het volgende:
[..]
ik weet het beter dan lambiekje en consorten en laat dat keer op keer zien, zulke gevaarlijke mensen moeten met alles bestreden worden wat mogelijk is, stel dat er 1 persoon in die onzin gaat geloven die een post van lambiekje leest... kijken of FOK! daar verantwoordelijk gaat worden gehouden
Nee, niet ridiculiseren nu, dit is een belangrijk punt wat Re heeft.quote:
Ik denk niet dat iemand hem op fok! serieus neemt.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, niet ridiculiseren nu, dit is een belangrijk punt wat Re heeft.
Lambiekje doet gevaarlijke uitspraken, dat kunnen we toch allemaal zien?
Er hoeft maar één labiel hertje tussen te zitten...quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:28 schreef Loppe het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand hem op fok! serieus neemt.
ahh dus we kunnen hem wel een tagje geven... "knotsgekke schizofreen" of iets dergelijks?quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:28 schreef Loppe het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand hem op fok! serieus neemt.
Geslaagde troll is beter.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:30 schreef Re het volgende:
[..]
ahh dus we kunnen hem wel een tagje geven... "knotsgekke schizofreen" of iets dergelijks?
He ja, laten we Geert Wilders er ook bij halen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:33 schreef HyperViper het volgende:
Ik denk niet dat het aan ons is om te bepalen wie hier te gevaarlijk is om te posten. Kom nou zeg. Je kunt zijn uitspraken gevaarlijk vinden, prima. Maar daar blijft het bij, we gaan hier niet zitten censureren omdat Lambiekje zijn mening jou niet bevalt. Hij zegt inderdaad vreemde dingen, soms beledigt hij zelfs een hele groep mensen (bijvoorbeeld mensen in de medische sektor)
We kennen allemaal nog zo'n persoon, een hele bekende met blond haar. Moet die ook gecensureerd worden?
daarom, zolang hij onzin post zal ik hem vertellen dat dat zo is, op zijn niveau. Van mij hoeft er niet iets specifieks gecencureerd te worden hoor, het mag best publiekelijk allemaal zolang er maar consequent gemodereerd wordt zie ik het probleem nietquote:Op donderdag 31 mei 2012 15:33 schreef HyperViper het volgende:
Ik denk niet dat het aan ons is om te bepalen wie hier te gevaarlijk is om te posten. Kom nou zeg. Je kunt zijn uitspraken gevaarlijk vinden, prima. Maar daar blijft het bij, we gaan hier niet zitten censureren omdat Lambiekje zijn mening jou niet bevalt. Hij zegt inderdaad vreemde dingen, soms beledigt hij zelfs een hele groep mensen (bijvoorbeeld mensen in de medische sektor)
We kennen allemaal nog zo'n persoon, een hele bekende met blond haar. Moet die ook gecensureerd worden?
Het is slechts een voorbeeld, het had ieder ander kunnen zijn die gevoelige uitspraken doet en veel mensen beledigd met zijn mening. Hij kwam gewoon in mij op.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
He ja, laten we Geert Wilders er ook bij halen.
Dat is in het verleden als eens gebeurd.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:28 schreef Loppe het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand hem op fok! serieus neemt.
Lambiekje ventileert eigenlijk gewoon wat er op internet gonst aan geruchten.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:25 schreef Lavenderr het volgende:
Nee, niet ridiculiseren nu, dit is een belangrijk punt wat Re heeft.
Lambiekje doet gevaarlijke uitspraken, dat kunnen we toch allemaal zien?
Als jij op dat niveau post toon je dus ook niet aan dat het onzin is. Je etaleert slechts dat jij net zo onvolwassen bent als hij. Neem Tuinhek bijvoorbeeld, die breekt steevast elk topic van Lambiekje door midden en elk betoog erbij. Maar hij is vrijwel áltijd netjes. Hoe vaak ik hem wel niet uitgescholden heb zien worden door Lambiekje... Dat siert hem wel.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:40 schreef Re het volgende:
[..]
daarom, zoalang hij onzin post zal ik hem vertellen dat dat zo is, op zijn niveau.
Daar ligt inderdaad wel degelijk een probleem, dat zal ik niet bestrijden. En daarmee bedoel ik niet dat het Gray zijn schuld is, die doet ook zijn best. Maar inderdaad wat CC ook al zegt, waar is die andere?!quote:Van mij hoeft er niet iets specifieks gecencureerd te worden hoor, het mag best publiekelijk allemaal zolang er maar consequent gemodereerd wordt zie ik het probleem niet
Ik heb het niet over censureren gehad. Ik vind alleen dat Lambiekje met de regelmaat van de klok te ver gaat met zijn uitspraken. En ja, dan mag je hopen dat er niet toevallig iemand meeleest die zich laat beinvloeden en belangrijke beslissingen neemt aan de hand van zijn posts.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Lambiekje ventileert eigenlijk gewoon wat er op internet gonst aan geruchten.
Zullen we het ganse internet dan maar censureren ?
Daar ben ik het wel mee eens. Ik pleit ook voor een strenger beleid wat betreft beledigen in het wilde weg. Dingen als, prikfascisten etc is gewoon te kansloos voor woorden.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb het niet over censureren gehad. Ik vind alleen dat Lambiekje met de regelmaat van de klok te ver gaat met zijn uitspraken.
Dan zijn er zo wel meerdere topics in BNW hoor en die niet van Lambiekje zijn.quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:48 schreef Lavenderr het volgende:
Ik heb het niet over censureren gehad. Ik vind alleen dat Lambiekje met de regelmaat van de klok te ver gaat met zijn uitspraken. En ja, dan mag je hopen dat er niet toevallig iemand meeleest die zich laat beinvloeden en belangrijke beslissingen neemt aan de hand van zijn posts.
Wordt toch ook gewoon weggemod?quote:Op donderdag 31 mei 2012 15:52 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Ik pleit ook voor een strenger beleid wat betreft beledigen in het wilde weg. Dingen als, prikfascisten etc is gewoon te kansloos voor woorden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |