En die is er.quote:Op vrijdag 6 april 2012 17:25 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee daar heb je mods voor om het in de gaten te houden.
Gezien de beschuldigingen/verwijten van Le Pen wordt gewezen op een mogelijke samenzwering. Dat idee maakt het heel geschikt voor BNW. Mocht het uiteindelijk blijken te kloppen, dan komt het vanzelf terecht in NWS via een nieuwsbericht.quote:Op zondag 8 april 2012 17:00 schreef MouzurX het volgende:
Kan
Le Pen kraakt Goldman Sachs
niet naar [politiek]?
Of in een andere vorm, op zich is dat niet echt BNW.
Blij toe!quote:Op woensdag 11 april 2012 19:40 schreef Bankfurt het volgende:
Ik vind het wel redelijk goed gaan op BNW.
NWO medewerkers denk ik. Van 1 weet ik het zeker!quote:Op maandag 21 mei 2012 19:30 schreef Gray het volgende:
Blijkbaar is het ook voor bijdehante figuren te lastig om te begrijpen dat ze met gezeik op anderen omdat ze niet zouden kunnen discussieren, zelf ook de discussie verstieren.
OH NOES!quote:Op maandag 21 mei 2012 19:32 schreef Bastard het volgende:
[..]
NWO medewerkers denk ik. Van 1 weet ik het zeker!![]()
Weet ik niet? Denk een foutje van Summers?quote:Op donderdag 24 mei 2012 16:24 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom is dit topic ESM: De nieuwe Europese dictator ineens gesloten?
Hij was alweer open inmiddelsquote:Op donderdag 24 mei 2012 17:14 schreef Gray het volgende:
[..]
Weet ik niet? Denk een foutje van Summers?
Dat heeft niet zozeer met discussie vaardigheden, maar meer met het gebrek aan goede argumenten te maken. In dit specifieke voorbeeld in ieder geval.quote:Op maandag 21 mei 2012 19:30 schreef Gray het volgende:
Blijkbaar is het ook voor bijdehante figuren te lastig om te begrijpen dat ze met gezeik op anderen omdat ze niet zouden kunnen discussieren, zelf ook de discussie verstieren.
Waar je de laatste tijd zelf ook veel last van hebt. Niet alleen jij, ook SP. heeft dat. Je verlaagt jezelf naar een niveau waar je anders zoveel over te klagen hebt. Ik verwacht beter van jullie.quote:Op donderdag 24 mei 2012 18:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat heeft niet zozeer met discussie vaardigheden, maar meer met het gebrek aan goede argumenten te maken. In dit specifieke voorbeeld in ieder geval.
Neem je niks kwalijk hoor Gray , je doet je best. Maar wat 'n gebagger zeg.quote:Op donderdag 24 mei 2012 19:09 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat hebben natuurkundigen al gedaan.
Maarre... WAT HEEFT DIT ALLEMAAL TE MAKEN MET BIG PHARMA?!
quote:Op dinsdag 22 mei 2012 11:24 schreef Re het volgende:
Kijk, dat zijn nou eens bronnen die niet in hun eigen ruif spugen!
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 22 mei 2012 11:34 schreef Re het volgende:
Hmmmm zouden ook de assessijnen kunnen zijn, of waren die toen al weg?
quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Ik ben lid, we meeten vanavond weer in snackbar 't Otje te Zaandam.
quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:22 schreef ATuin-hek het volgende:
Het was toch snackbar "De Tollekamp" ? Heb ik weer een memo gemist?
quote:Op vrijdag 25 mei 2012 15:19 schreef Re het volgende:
[..]
nog fftjes dan behoor je tot de bigboys, net zoals ik en dan kunnen we ons gaan focussen op het decimeren van de lambiekjes in deze wereld, ons primaire doel
Ik vind het niveau van BNW momenteel bedroevend.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:32 schreef .SP. het volgende:
[..]
Cool, staan we nu op een lijstje? Lambiekje staat in ieder geval op mijn lijstje!
Ja, ik ben er ook geen fan van. Erg treurig.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:00 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Neem je niks kwalijk hoor Gray , je doet je best. Maar wat 'n gebagger zeg.
Ik vind het niveau van BNW momenteel bedroevend.
Goed plan.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:11 schreef De_Kardinaal het volgende:
Haal die onzin eens uit dat draadje en plemp het hier neer als het kan.
Hier bovenstaande post inclusief quotes die HyperViper plaatste:quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:21 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Als jij het wel waardeert verwijs ik je graag naar [PUB] Kun je lekker je gang gaan met dat puberale gedrag. Want werkelijk, als jij dit wél humor vindt heb ik met je te doen.
[..]
O werkelijk? Dan mag je dat aan mij uitleggen.
Ontopic is mij te makkelijk nadat jullie systematisch het hele topic verkankert hebben. Dus die schijnheilige houding van je mag je van mij steken waar de zon niet schijnt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:quote:Op dinsdag 22 mei 2012 11:19 schreef Re het volgende:
[..]
Ja Duh, een .gov domein dus jij gelooft dat meteenquote:Op dinsdag 22 mei 2012 11:24 schreef Re het volgende:
Kijk, dat zijn nou eens bronnen die niet in hun eigen ruif spugen!quote:quote:quote:Op dinsdag 22 mei 2012 11:34 schreef Re het volgende:
Hmmmm zouden ook de assessijnen kunnen zijn, of waren die toen al weg?quote:Op dinsdag 22 mei 2012 20:29 schreef Re het volgende:
Als je de mensheid decimeert, wie heeft daar dan baat bij?quote:quote:Op dinsdag 22 mei 2012 21:50 schreef Re het volgende:
[..]
Maar dat vergt toch enorme kennis en macht om zoiets te orchestreren? En dan ook nog in het geheimquote:quote:quote:Op donderdag 24 mei 2012 11:56 schreef Re het volgende:
Maar aangezien ik wel erg geïndoctrineerd en geprogrammeerd ben vroeg ik me af wanneer ik dan "unplugged" raak of hoe wordt men door die supergroep gerecruteerd? Lijkt me echt top om tot die groep te gaan behoren. Beetje zoals MiiB?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 15:19 schreef Re het volgende:
[..]
nog fftjes dan behoor je tot de bigboys, net zoals ik en dan kunnen we ons gaan focussen op het decimeren van de lambiekjes in deze wereld, ons primaire doelquote:Op dinsdag 29 mei 2012 11:32 schreef Re het volgende:
Hij is er fftjes niet meer om te reageren dus hij moet nu tijd zat hebben om te lezenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:04 schreef Re het volgende:
[..]
Vertel, ik zie dat de industrie wel een rol speelt maar niet zoals jij stelt. Dus laat maar zien. Anders gewoon mondje dicht en wegwezenDit zijn alle reply's van RE in dit topic. Ik heb maar liefst TWEE serieuze reacties kunnen vinden:quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:28 schreef Re het volgende:
[..]
Denk het niet, misschien wil hij niet uitgemaakt worden voor Lambiekje omdat hij zijn bronnen niet voor elkaar krijgtquote:Op zaterdag 26 mei 2012 11:01 schreef Re het volgende:
[..]
grappig dat je dat zegt want juist in de oncologie wordt er getest op muizen met tumoren en dan kijken ze welke tumoren er verkleinen of zelfs verdwijnen ... als het stofje niet effectief is dan blijven idd de tumoren en gaan ze dood![]()
dus je gebazel steekt wat flets af tegen wat je daadwerkelijk zegtEn nu zijn er nog droeftoeters die over Lambiekje vallen? Wat een verschrikkelijk kansloos topic is dit geworden zeg, werkelijk. Beide partijen zouden hun ogen uit hun kop moeten schamen, stelletje zwakbegaafde kleuters. Werkelijk.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 13:52 schreef Re het volgende:
[..]
genoeg gevangenissen in China alwaar op mensen getest wordt. Het gebruik van proefdieren is tot nu toe nog essentieel in het bepalen hoe toxisch een stofje is en daarnaast hoe werkzaam het zou kunnen zijn. Er zijn gelukkig steeds meer alternatieven die het gebruik van proefdieren sterk heeft verminderd. Helaas is dit niet het topic ervoor om daarover te discussieren, hier is het essentieel om toch maar vooral te zeggen hoe evil we allemaal wel niet zijn en hoe we de mensheid willen decimeren met onze medicatie... ik durf eigenlijk een heleboel te verwedden op het feit dat vele hier wat negatieve ervaringen hebben na het gebruik van psychofarmaca, de onderliggende reden waarom ze die nodig hadden is natuurlijk evident
quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:50 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ik kan zonder probleem ook zo'n lijstje met Lambiekje's one-liners maken.
Maar wat schieten we ermee op?
quote:Op donderdag 31 mei 2012 11:53 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat beide partijen zich moeten schamen.
[..]
Erkennen dat er hier een paar lieden zijn die de boel vergiftigen met hun klaarblijkelijk onbegrensde domheid en marginale gevoel voor humor. Dat je die vraag überhaupt nog moet stellen.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:14 schreef .SP. het volgende:
[..]
Dat jij vindt dat het onbegrensde domheid en een marginaal gevoel voor humor betreft wil niet zeggen dat dat ook zo is.
Bovendien begeef je je met deze ,in mijn optiek, arrogante uitspraken op precies hetzelfde pad als waar je je zo over opwind.
Dus laten we weer on-topic gaan.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:21 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Als jij het wel waardeert verwijs ik je graag naar [PUB] Kun je lekker je gang gaan met dat puberale gedrag. Want werkelijk, als jij dit wél humor vindt heb ik met je te doen.
[..]
O werkelijk? Dan mag je dat aan mij uitleggen.
Ontopic is mij te makkelijk nadat jullie systematisch het hele topic verkankert hebben. Dus die schijnheilige houding van je mag je van mij steken waar de zon niet schijnt.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dan denk ik dat je het een beetje verkeerd ziet Hypertje.
Lambiekje schrijft al jaren lang de ene na de andere belediging aan de hele medische wereld en de mensen die daar werken. Op werkelijk grove wijze. Neem aan dat jij dat ook wel ziet.
Dus dan is het niet zo vreemd dat hij af en toe eens weerwoord krijgt of moet iedereen zich zijn verregaande beledigingen maar laten welgevallen?
En wat SP ook schrijft: we kunnen een meterslange lijst maken van wat Lambiekje er allemaal uitkraamt.
Dus samengevat: ik heb wel begrip voor het-kleine beetje-tegengas wat Lambiek krijgt.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:25 schreef .SP. het volgende:
[..]
Joh, ik denk niet dat ik nog teveel tijd hieraan ga verspillen. Je bent overtuigd van je eigen gelijk en gaat op de man spelen als het wat te moeilijk wordt.
Ik heb een leuk linkje gepost, misschien leuk om te lezen en verder te discussieren.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:32 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat is zijn mening, daar kun jij het niet mee eens zijn (ben ik ook niet) maar blijft een mening. Dat jij je aangevallen voelt omdat jij in die sector werkt doet daar niets aan af maar zegt eerder iets over jouw dunne huid.
[..]
Absoluut Lavenderr, en dan denk ik wat het is toch een aparte jongen. Maar ik wind mij er niet over op, ook al werken veel van mijn geliefden in die sector.
[..]
Het kan misschien wel dom overkomen op jou, of zelfs leugenachtig. Feit blijft wel dat lambiekje ontopic post en slechts zijn mening over dit onderwerp ventileert. Een mening die de meesten niet zullen delen, maar het is niets persoonlijks.
[..]
Ongetwijfeld. Maar vingerwijzen schieten we niets mee op daarom stel ik ook dat beide partijen zich moeten schamen. Ik ben ook niet blind, ik zie ook wat Lambiekje aanricht. Jullie zouden dit ook moeten erkennen en vervolgens moeten handelen als volwassenen. Ken je deze uitspraak?
"Never argue with an idiot. They will bring you down to their level and beat you with experience."
[..]
Tegengas is prima, maar dit kinderachtige gedrag is geen tegengas te noemen. Sterker nog, ze hanteren exact hetzelfde niveau als hem en verergeren het probleem. Dat ik dit uit moet leggen valt mij vies tegen van de zogenaamde intellectuelen hier. Een stel kleuters, dat is wat ik zie.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:43 schreef Re het volgende:
[..]
Misschien voelt het als niet serieus maar de onderliggende toon is dat wel, bloedserieus eigenlijk.
Maar ok ik ga lekker mijn mond houden, silvia millenkamp was tenslotte ook een lieve vrouw
quote:
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind dat het nogal meevalt met het kleutergedrag.
Ik denk dan : wie kaatst kan de bal verwachten. En hij kaatst er al tijden lustig op los.
Edit: ik geloof dat ik het helemaal verqwoot heb , nou ja![]()
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dit topic staat in de MyAt, maar niet vanwege dergelijk onzin. Allemaal dus vergeten een alu-hoedje op te doen, want zo te lezen zijn er wat hersenen verschroeid.
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:52 schreef Gray het volgende:
[..]
Maar het is niet het kleutergedrag van Lambiekje waar men over valt, maar zijn ongenuanceerde en ongefundeerde mening. Die ga je dan toch tegen met genuanceerde en gefundeerde reacties, in plaats te narren?
quote:Op donderdag 31 mei 2012 12:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik nar helemaal niet. Ben serieus. Maar vind hem regelmatig vér over de schreef gaan.
Door het quoten vallen helaas wat gequote teksten weg, maar de boodschap moge duidelijk blijven.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Aangezien jij niet nart, hoef jij je ook niet aangesproken te voelen.
Hij gaat idd regelmatig te ver, en helaas zie ik dat niet altijd (op tijd). Maar graag zie ik daar meldingen van hier: [FEEDBACK] Nu met éxtra slaafse mods!
En daar wil ik de discussie over elkaars postgedrag etc graag voortzetten, zodat we dit topic kunnen gebruiken voor de grillen en grollen van de Pharma-industrie en alles wat daarbij komt kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |