quote:
Precies, de plaats van vertrek is alles bepalend in de wereld van Yield Management.
Wanneer je vanuit Australie vertrekt heb je simpelweg geen andere mogelijkheden dan de 4 grotere luchthavens om ergens op een ander continent te komen.
Met vertrek uit Jakarta geldt, hoewel in iets mindere mate, dat ook daar de vertrekmogelijkheden aanzienlijk minder zijn, dus een maatschappij enkel hoeft te concurreren met andere luchtvaartmaatschappijen op
dezelfde route. En hier zit hem natuurlijk in, want als maatschappij X naar beneden gaat bij vertrek vanaf luchthaven X, dan zal maatschappij Y vanaf luchthaven X natuurlijk ook de prijs naar beneden bij gaan stellen, het betreft hier namelijk nog steeds dezelfde vertrekluchthaven en nog steeds dezelfde markt.
In Europa hebben de maatschappijen een uitdaging, elk land heeft zijn eigen markt en de daarbij behorende prijsstelling, omdat consumenten flexibel
kunnen zijn.
Het is hier maatschappij X die vanaf luchthaven X vertrekt naar de eindbestemming, en naast de andere maatschappijen op
dezelfde route ook maatschappij Y die vanaf luchthaven Y vertrekt naar dezelfde eindbestemming, dit is in principe en heel andere markt, maar wel eentje die voor een prijsbewuste reiziger aantrekkelijk kan zijn.
Om die prijsbewuste reiziger bij maatschappij X weg te krijgen zal Y wel een goedkopere prijs moeten aanbieden, of maatschappij X op de markt van maatschappij Y tickets te dumpen met een overstap zodat mensen op de markt van maatschappij Y toch voor maatschappij X kiezen.
Al is inderdaad in de wereld van Yieldmanagement niets zeker, de prijs kan zeker naar boven of beneden worden gesteld vanaf een bepaalde luchthaven.
Wel is de vraag voor vliegtickets vanuit Jakarta naar een Europese bestemming normaliter lager dan de vraag vanuit Europa naar Jakarta, en er komt nu bij dat Garuda ook een minder hoge frequentie gaat vliegen. Dat is niet iets wat de reiziger in het voordeel gaat werken.