abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108147556
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 12:47 schreef LangeTabbetje het volgende:
Kan iemand me de zin van online inchecken uitleggen ? (en dan met bagage, zonder bagage zie ik wel voordelen)

Ik bedoel, de rij van vroeger voor het inchecken staat nu voor de bagage drop off....dus wat is nu de lol ?
Wat ik makkelijk vind is om zelf te bepalen waar ik zit in het vliegtuig.
Zeker op lange vluchten. In een groot aantal vliegtuigen (weet zo het type boeing niet) zijn de laatste 3 rijen bij het raam 2 stoelen ipv 3 naast elkaar. Scheelt toch als je met z'n 2e reist er geen 'vreemde' naast je zit
pi_108149396
En dat kan je bij het inchecken niet aangeven ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_108151809
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 15:03 schreef LangeTabbetje het volgende:
En dat kan je bij het inchecken niet aangeven ?
Jawel, maar online ben je meestal eerder en is er dus veel meer keuze. Mij boeit dat niet enorm, bij BA kan je met FF status al maanden van tevoren een goeie plek kiezen. Ik vind online inchecken vooral briljant omdat ik zelden met bagage reis, en dus niet meer langs die desk hoef. Daarbij krijg ik nu bijna overal een digitaal ticket, veel makkelijk wordt het niet.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_108152233
Nogmaals, als je zonder checkin luggage reist zie ik het voordeel ook wel. Maar als je met luggage reist niet.

Voor wat betreft stoelkeuze, de keuzes die je krijgt voorgelegd is ook afhankelijk van je boekingsklasse. Dus als je het goedkoopste tarief ticket hebt, heb je de keuze tussen verschillende slechte plekken. (Nooduitgang etc. plekken krijg je niet eens de keuze).

Wat is dan nog het voordeel van online inchecken ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_108153198
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 16:20 schreef LangeTabbetje het volgende:
Nogmaals, als je zonder checkin luggage reist zie ik het voordeel ook wel. Maar als je met luggage reist niet.

Voor wat betreft stoelkeuze, de keuzes die je krijgt voorgelegd is ook afhankelijk van je boekingsklasse. Dus als je het goedkoopste tarief ticket hebt, heb je de keuze tussen verschillende slechte plekken. (Nooduitgang etc. plekken krijg je niet eens de keuze).

Wat is dan nog het voordeel van online inchecken ?
Die keuze van stoel is per airline verschillend, bij BA heb je alle keuze en heb je online dus sneller de stoel die je graag wilt. En nogmaals, ze gooien je minder snel van je vlucht af, ook wel lekker.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_108153694
Ik zie het nut van online inchecken ook, maar een programma/ website die je de eerste minuut nadat het mogelijk is je incheckt, als je een paar uur later wel wakker bent en incheckt dan in dan heb je nog steeds geen probleem. De "goede" stoelen gaan toch naar mensen met een status onafhankelijk van hoe laat je probeert in te checken.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_108157531
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 16:20 schreef LangeTabbetje het volgende:
Wat is dan nog het voordeel van online inchecken ?
De bagage drop-off wachtrij gaat vrijwel altijd sneller dan de reguliere check-in desks. Bij de check-in kan het voorkomen dat er onervaren reizigers voor je staan die veel tijd nodig hebben. Wat ze precies allemaal bespreken, is me nooit helemaal duidelijk, maar het kan eindeloos lang duren. Bij de drop-off desk ontbreekt in ieder geval een mogelijke discussie over de zitplaatsen en ze kunnen daar probleem/uitzonderings gevallen naar de check-in verwijzen om de rij op gang te houden.
pi_108160107
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 16:59 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Ik zie het nut van online inchecken ook, maar een programma/ website die je de eerste minuut nadat het mogelijk is je incheckt, als je een paar uur later wel wakker bent en incheckt dan in dan heb je nog steeds geen probleem. De "goede" stoelen gaan toch naar mensen met een status onafhankelijk van hoe laat je probeert in te checken.
Dat ben ik niet met je eens, al meerdere malen meegemaakt door online direct in te checken een goede stoel te verkrijgen. Op het moment van inchecken zijn er nog veel goede plaatsen vrij, behalve bij de nooduitgang, maar vaak betekend dat je dan dicht bij de w.c zit, niet heel fijn is dat..
  zondag 19 februari 2012 @ 21:12:59 #209
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_108163939
Online Inchecken en dan met bagage reizen met een low cost airliner schiet inderdaad niet op, dan sta je in de rij voor de bagage drop off ook gezellig met zijn allen in de rij.

Online Inchekcen en dan met bagage reizen vanaf Amsterdam is met KLM inderdaad niet echt een succes, je kan de check in kiosks voorbij lopen, en dan in de rij gaan staan om de koffer af te geven. Maar op de terugweg naar Amsterdam, zeker uit de Aziatische landen zijn er veel reizigers die niet online inchecken en dan is de bagage drop off zeker een uitkomst, meerdere malen zie ik een rij, en daar kan ik dan vrolijk voorbij om de bagage direct af te kunnen droppen.

Het ligt maar net aan de route waarop je vliegt of het veel sneller kan zijn. Daarnaast kan je bij het online inchecken, maar belangrijker via manage your booking wat bij veel Europese maatschappijen kan, vooraf reeds ruim van te voren de gewenste stoel vastleggen, in mijn geval is altijd de stoel die ik gekozen heb ook de stoel die ik bij het online inchecken aangeboden kreeg.
Thuis zoekt een goede stoel net wat gemakkelijker dan op de luchthaven, want ik het echt niet alle stoelplannen in mijn hoofd zitten.
Daarnaast is de kans een stukje kleiner bij overboeking van het vliegtuig dat je niet meekan omdat je reeds bent ingechecked, degene bij de check in balie die dat nog niet zijn hebben zeker een nadeel.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_108176939
het ligt er ook aan hoe efficiënt de de airline zijn check in geregeld heeft.
het kan de boel versnellen, maar niet altijd. als er veel mijmeraars voor je in de drop-off rij, dan kan het nog lang duren, want op zich er is nog van alles mogelijk om te regelen bij de drop-off. En vaak ligt dat er aan of de maatschappij dit goed opvangt met regels.
Maar vaak is het toch weer over gewicht, direct aan de counter betalen, waar bij ze je hele creditcard gaan over typen (waarom ze dit doen, is me nog steeds een vraag)

Maar online is altijd aan te raden. zolang het kan, dan hoef je tenminste niet lopen te klooien bij de incheck kiosk. een rij minder.
pi_108248924
Ik wil graag van santiago naar Montevideo toe! Nu is er een aanbieding voor een retourtje. Dit is nu goedkoper dan een enkeltje. Wat gebeurd er als ik gewoon de terug vlucht niet kom opdagen? Of cancel? Iemand enig idee? Thanks
O+ BlaBlub O+
pi_108249615
Als je op de terugvlucht niet komt opdagen gebeurt er niets. Je hebt dan gewoon je vliegtuig gemist. Ik zou hem niet cancellen VOOR je heenreis in ieder geval.
  woensdag 22 februari 2012 @ 01:38:18 #213
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_108249894
Kan ik bij KLM op Schiphol inchecken voor een vlucht naar Engeland met alleen mijn paspoort? Heb geen printer bij de hand...vandaar. De help op klm.nl doet het niet geeft een storing hier :+
pi_108249912
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 00:39 schreef neggix het volgende:
Ik wil graag van santiago naar Montevideo toe! Nu is er een aanbieding voor een retourtje. Dit is nu goedkoper dan een enkeltje. Wat gebeurd er als ik gewoon de terug vlucht niet kom opdagen? Of cancel? Iemand enig idee? Thanks
Dan komen ze je opzoeken en gooien ze je in een busje omdat je die terugreis gewoon moet vliegen als je hem koopt :(
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  woensdag 22 februari 2012 @ 01:41:59 #215
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_108249941
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 00:39 schreef neggix het volgende:
Ik wil graag van santiago naar Montevideo toe! Nu is er een aanbieding voor een retourtje. Dit is nu goedkoper dan een enkeltje. Wat gebeurd er als ik gewoon de terug vlucht niet kom opdagen? Of cancel? Iemand enig idee? Thanks
Gewoon niet op komen dagen voor de terugvlucht. Er gebeurt dan helemaal niks.
  woensdag 22 februari 2012 @ 01:44:14 #216
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_108249961
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 01:38 schreef PLAE@ het volgende:
Kan ik bij KLM op Schiphol inchecken voor een vlucht naar Engeland met alleen mijn paspoort? Heb geen printer bij de hand...vandaar. De help op klm.nl doet het niet geeft een storing hier :+
Dat zou moeten kunnen, maar schrijf anders voor de zekerheid het E-ticket nummer even op.
  woensdag 22 februari 2012 @ 01:55:23 #217
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_108250083
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 01:38 schreef PLAE@ het volgende:
Kan ik bij KLM op Schiphol inchecken voor een vlucht naar Engeland met alleen mijn paspoort? Heb geen printer bij de hand...vandaar. De help op klm.nl doet het niet geeft een storing hier :+
Ja, zo heb ik ook al regelmatig ingechecked (heb wel altijd de boekingscode in mn telefoon staan voor de zekerheid).
pi_108269144
Kort vraagje: handbagage is maar 100 ml vloeistof, mag je in je gewone bagage wel gewoon normaal meenemen? Zoals gel (en haarlak bijvoorbeeld)?
  Moderator woensdag 22 februari 2012 @ 17:19:15 #219
155227 crew  Guppy
dus
pi_108269245
Jep :Y
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_108269420
Thanks! Scheelt weer daar gel moeten kopen etc. :D
  Moderator woensdag 22 februari 2012 @ 17:25:12 #221
155227 crew  Guppy
dus
pi_108269466
Wel even in een extra zakje doen (tip van mijn kant). Het wil nog wel eens openklappen om wat voor reden dan ook, als je pech hebt, of het deksel niet goed dicht hebt gedaan :X
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_108269650
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 17:25 schreef Guppyfriend het volgende:
Wel even in een extra zakje doen (tip van mijn kant). Het wil nog wel eens openklappen om wat voor reden dan ook, als je pech hebt, of het deksel niet goed dicht hebt gedaan :X
Vanwege veel reizen heb ik dus alleen dingen in tubes met draaidoppen, die springen er niet af.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  Moderator woensdag 22 februari 2012 @ 17:34:25 #223
155227 crew  Guppy
dus
pi_108269764
Ik ook, maar die gelpotjes willen nog wel eens een klapdeksel hebben, dus ik dacht, better safe than sorry ;)
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_108269807
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 17:34 schreef Guppyfriend het volgende:
Ik ook, maar die gelpotjes willen nog wel eens een klapdeksel hebben, dus ik dacht, better safe than sorry ;)
Andere gel kopen ;)
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  Moderator woensdag 22 februari 2012 @ 17:36:34 #225
155227 crew  Guppy
dus
pi_108269825
Of geen gel gebruiken :Y maar goed, dat doe ik al niet
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_108270286
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 17:36 schreef Guppyfriend het volgende:
Of geen gel gebruiken :Y maar goed, dat doe ik al niet
Zelfde hier.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_108274384
Tip: neem een leeg potje (<100 ml) waar bijvoorbeeld handcreme in heeft gezeten en doe daar je gel in.

Voordeel 1: je kan het als hangbagage meenemen
Voordeel 2: door de schroefdeksel geen ellende dat het potje open kan gaan in je koffer/tas
pi_108275302
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 19:35 schreef pk39 het volgende:
Tip: neem een leeg potje (<100 ml) waar bijvoorbeeld handcreme in heeft gezeten en doe daar je gel in.

Voordeel 1: je kan het als hangbagage meenemen
Voordeel 2: door de schroefdeksel geen ellende dat het potje open kan gaan in je koffer/tas
Teveel werk.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_108278966
Teveel werk idd :P En wil niet zonder komen te zitten, je weet nooit wat je tegenkomt ;)
pi_108290981
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2012 19:57 schreef Bajskorv het volgende:
Teveel werk.
Ik heb er twee oplossingen voor.
1) gewoon in de ruimbaggage, ik doe alle vloeistoffen als gel, tandpasta, shampoo, scheercreme, handwas etc in een diepvries doos, zodat deze iets meer beschermd is, en van de andere kant, zou het gaan lekken, dan heb ik niet direct alle zooi.
2) gewoon op de plaats van bestemming koppen.
  donderdag 23 februari 2012 @ 08:39:21 #231
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108291388
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 08:06 schreef bunnahabhain het volgende:

2) gewoon op de plaats van bestemming koppen.
Zal wel zeer doen..
pi_108364897
Nieuw vraagje:

Mijn vriend komt aanstaande dinsdag vanuit Griekenland hierheen gevlogen.
Nu heeft ie per ongeluk de email gewist met zijn boekingsgegevens.

Werkt Transavia met alleen een nummer ? Ik heb online wel toegang tot alle gegevens,
maar kan ik deze bij wijze van gewoon kopieren en plakken in een Word documentje. Hij wil op de ouderwetse manier inchecken enzo.
Sappig !!
pi_108396215
gewoon met je paspoort aan de incheck bali flapperen is voldoende.
  Eindredactie Games zondag 26 februari 2012 @ 15:45:29 #234
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_108419018
Ik wil graag op 27 juli richting Beijing en rond 14 augustus terug, maar de goedkoopste vlucht is van Aeroflot voor 613 euro, en met BA 750. Het nadeel van AF is dat er 4 uur overstap tijd zit en bij BA 1,5 uur. Is het verstandiger om dan met BA te vliegen of om die 140 euro in je zak te steken?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  zondag 26 februari 2012 @ 16:54:34 #235
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_108422522
quote:
4s.gif Op zondag 26 februari 2012 15:45 schreef donald_dick het volgende:
Ik wil graag op 27 juli richting Beijing en rond 14 augustus terug, maar de goedkoopste vlucht is van Aeroflot voor 613 euro, en met BA 750. Het nadeel van AF is dat er 4 uur overstap tijd zit en bij BA 1,5 uur. Is het verstandiger om dan met BA te vliegen of om die 140 euro in je zak te steken?
Wij kunnen natuurlijk niet in je portemonnee kijken ;) Als het geld je niet veel uitmaakt zou ik altijd voor de kortste overstap gaan.
pi_108424934
quote:
4s.gif Op zondag 26 februari 2012 15:45 schreef donald_dick het volgende:
Ik wil graag op 27 juli richting Beijing en rond 14 augustus terug, maar de goedkoopste vlucht is van Aeroflot voor 613 euro, en met BA 750. Het nadeel van AF is dat er 4 uur overstap tijd zit en bij BA 1,5 uur. Is het verstandiger om dan met BA te vliegen of om die 140 euro in je zak te steken?

volgens mij is Swiss nog goedkoper. wel vijf uur overstaptijd, maar op zich, zou ik zeggen 5 uur overstappen is niet het kortste, maar om met Brittish maar 1½ op Heathrow te hebben, is wel erg kort. En dan maak ik in dit geval geen grapje over ellendige reistijden binnen Heathrow.
  zondag 26 februari 2012 @ 18:06:38 #237
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_108425376
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 17:56 schreef bunnahabhain het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
volgens mij is Swiss nog goedkoper. wel vijf uur overstaptijd, maar op zich, zou ik zeggen 5 uur overstappen is niet het kortste, maar om met Brittish maar 1½ op Heathrow te hebben, is wel erg kort. En dan maak ik in dit geval geen grapje over ellendige reistijden binnen Heathrow.
Ah Heathrow, nee dan zou ik inderdaad toch maar voor de langere (of een hele andere) overstap gaan.
pi_108425445
Andere :Y
Heathrow :r
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_108425572
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 17:56 schreef bunnahabhain het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
volgens mij is Swiss nog goedkoper. wel vijf uur overstaptijd, maar op zich, zou ik zeggen 5 uur overstappen is niet het kortste, maar om met Brittish maar 1½ op Heathrow te hebben, is wel erg kort. En dan maak ik in dit geval geen grapje over ellendige reistijden binnen Heathrow.
Heathrow is juist relaxed, je blijft op T5 en hebt genoeg aan 45 minuten. Waarschijnlijk de makkelijkste overstap die er is, omdat ze een eigen terminal hebben.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_108426061
ik moet toegeven nog nooit met BA gevlogen te hebben, echter, de twee keer dat ik over Heathrow ben gevlogen, heb ik er niet het gevoel gekregen dat je hier een rappe transfer hebt, enigste concurrent op dat vlak was een binnenlandse vlucht in Canada op Toronto, en dan overstappen op een vlucht naar de VS.
pi_108426267
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 18:23 schreef bunnahabhain het volgende:
ik moet toegeven nog nooit met BA gevlogen te hebben, echter, de twee keer dat ik over Heathrow ben gevlogen, heb ik er niet het gevoel gekregen dat je hier een rappe transfer hebt, enigste concurrent op dat vlak was een binnenlandse vlucht in Canada op Toronto, en dan overstappen op een vlucht naar de VS.
Beetje sterke mening als je geen ervaring hebt. Ik stap er een 10-20 keer per jaar over met BA, gok ik. Je blijft altijd binnen terminal 5, dus vervoer kost je weinig tijd. Daarnaast is het een gloednieuwe terminal met goeie lounges en zelden lange rijen bij security.

Aanrader, zeker vergeleken met Schiphol, Parijs...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_108426858
ben er twee keer over gevlogen, Air Canada van af Halifax, en dan over moeten stappen op een Lufthansa vlucht, dat heeft altijd erg lang geduurd eer ik uit eindelijk in de terminal was van mijn vertrekkende vlucht.
Shuttle bus, security checks etc, ik vond het lang duren.
pi_108427010
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 18:46 schreef bunnahabhain het volgende:
ben er twee keer over gevlogen, Air Canada van af Halifax, en dan over moeten stappen op een Lufthansa vlucht, dat heeft altijd erg lang geduurd eer ik uit eindelijk in de terminal was van mijn vertrekkende vlucht.
Shuttle bus, security checks etc, ik vond het lang duren.
Natuurlijk, maar dan moet je van terminal wisselen en dat duurt veel langer, net als meeste vliegvelden waar je van terminals moet wisselen. Maar met BA overstappen is een compleet ander verhaal.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  zondag 26 februari 2012 @ 19:30:20 #244
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_108428912
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 17:56 schreef bunnahabhain het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
volgens mij is Swiss nog goedkoper. wel vijf uur overstaptijd, maar op zich, zou ik zeggen 5 uur overstappen is niet het kortste, maar om met Brittish maar 1½ op Heathrow te hebben, is wel erg kort. En dan maak ik in dit geval geen grapje over ellendige reistijden binnen Heathrow.
Swiss is zeker een goede optie, je hebt ook mogelijkheden met een korte connectie, wel zo handig voor de terugreis zodat je niet te lang hoeft te wachten op Zurich.
(Heen kan je voor een korte of lange connectie gaan van 5 uur, of even doorklikken en voila daar heb je ook een latere vertrektijd vanaf Amsterdam zodat de wachttijd heen maar 2 uur en 10 minuten is, in principe is de korte connectie prima, Swiss is verantwoordelijk voor de volgende vlucht. Terug is de wachttijd zelfs maar 1 uur en 20 minuten.

Wel een tip, boek het ticket maar niet met de aanbieder uit het voorbeeld, want Tix.nl krijgt het voor elkaar om de totaalprijs op ¤ 632.09 te laten komen.
D-reizen doet het voor ¤ 599.49 en daar komen geen kosten meer bij.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_108443408
tot nu toer heb ik maar een keer via TIX proberen te boeken, en daar kwam maar ¤ 15,- bij, normaal boek ik altijd via het reisbureau, maar gebruik ik TIX wel om te checken of ze een beetje een fatsoendelijke vlucht aan houden.
Ik heb wel net eens D-reizen ge probeert, op zich ook goed te doen, maar bepaalde startplaatsen als Keulen Hbf (QKL) herkennen ze niet. en die gebruik ik best graag, jammer

[ Bericht 4% gewijzigd door bunnahabhain op 26-02-2012 23:24:35 ]
  Eindredactie Games maandag 27 februari 2012 @ 07:24:19 #246
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_108451922
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 17:56 schreef bunnahabhain het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
volgens mij is Swiss nog goedkoper. wel vijf uur overstaptijd, maar op zich, zou ik zeggen 5 uur overstappen is niet het kortste, maar om met Brittish maar 1½ op Heathrow te hebben, is wel erg kort. En dan maak ik in dit geval geen grapje over ellendige reistijden binnen Heathrow.
Swiss is inderdaad goedkoper, maar die hebben zo'n onzettende kut vertrektijden ( Om 57uur vliegen vanuit Beijing betekend dus dat jeom 4 uur in de nacht op het vliegveld moet zijn).

quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 18:51 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar dan moet je van terminal wisselen en dat duurt veel langer, net als meeste vliegvelden waar je van terminals moet wisselen. Maar met BA overstappen is een compleet ander verhaal.
Bij BA gaat dat dus wel makkelijk?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_108452008
Ja, gaat super.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_108452885
komende week vlieg ik met klm/airfrance via CDG naar Cancun.

Iemand ervaring met CDG? ik heb anderhalf uur overstap, en heeft klm/airfrance een eigen terminal, zoals t5, zodat ik me overstap op tijd haal :)
pi_108452998
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 09:09 schreef DancePlaza het volgende:
komende week vlieg ik met klm/airfrance via CDG naar Cancun.

Iemand ervaring met CDG? ik heb anderhalf uur overstap, en heeft klm/airfrance een eigen terminal, zoals t5, zodat ik me overstap op tijd haal :)
Nee, op CDG heb je geen eigen terminal en dan is 1.5 uur een beetje krap. Volgens mij prima te doen, maar je hebt weinig ruimte voor vertraging. Daarnaast vind ik CDG persoonlijk een klote vliegveld en heb ik daar ook vluchten gemist dankzij 60 minuten durende rijen bij security...

Enfin, gewoon niet treuzelen en je ziet wel waar je strandt...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  maandag 27 februari 2012 @ 20:27:30 #250
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_108477346
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 09:16 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Nee, op CDG heb je geen eigen terminal en dan is 1.5 uur een beetje krap. Volgens mij prima te doen, maar je hebt weinig ruimte voor vertraging. Daarnaast vind ik CDG persoonlijk een klote vliegveld en heb ik daar ook vluchten gemist dankzij 60 minuten durende rijen bij security...

Enfin, gewoon niet treuzelen en je ziet wel waar je strandt...
Parijs CDG is bijzonder k*t als je van terminal moet wisselen. Je kan nog zelf zo snel willen zijn, die Fransen werken niet bijzonder efficiënt wat inderdaad lange rijen bij de beveiliging kan opleveren.

1,5 uur is in principe natuurlijk nog wel voldoende, als je geen vertraging hebt moet dat wel te halen zijn, maar bij een vertraging van meer dan 30 minuten zou ik bijzonder zenuwachtig worden, zeker omdat die inefficiënte Fransen je ook nog wel eens op het platform laten droppen en dan met de bus naar de terminal, dit geintje kost ook weer veel tijd.
Een belangrijke reden dat ik nooit maar dan ook nooit via CDG vlieg, liever vertrekken vanaf Antwerpen via Amsterdam direct naar de eindbestemming dan vanaf Amsterdam via CDG naar de eindbestemming, want die laatste vluchten zijn vaak aanzienlijk goedkoper dan de directe vlucht, de voorgestelde connectietijd vanaf een intercontinenale vlucht van 55 minuten die wordt aangeboden betekent in de regel dat je gewoon kan wachten op de volgende vlucht omdat je het simpelweg niet kan halen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')