Vorige topics
10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|
45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|70|71|72|73|74|75|76|77|78|
79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|
[ Bericht 17% gewijzigd door Sideshowbobbie op 19-12-2010 15:58:55 ]
quote:Op zondag 19 december 2010 15:36 schreef DrDentz het volgende:
Die OP moet groots en spectaculair, Michael is geen minimalist.
Maar ik zou zeggen, doe een gooi
Maar dat ga je denk ik sowieso heel snel krijgen. De meeste mensen kennen geen parels als Little Susiequote:Op zondag 19 december 2010 15:57 schreef gifkwal het volgende:
Ik denk het best laten kiezen uit het totaal, anders gaat iedereen denk ik alleen maar stemmen op de bekende nummers.
Misschien moeten we in de lijst bij elk nummer de YouTube versie zetten Vraag me alleen af.. moeten Jacksons dingetjes ook meegenomen worden? Want er komen vast stemmers met 'Blame it on the Boogie' enzo. Of Say Say Say, dat eigenlijk een McCartney nummer is.
Wat mij betreft ook alles waarop ie heeft gezongen. Dus ook Jackson5/Jacksons.
Moet zeggen dat de volgorde redelijk willekeurig is. Zoals je ziet ben ik opgegroeid met de Michael van Dangerous en History. Bad en Thriller vind ik ook gave albums, maar heb ik minder bewust meegemaakt en hebben daarom nauwelijks/geen impact gehad op me - terwijl ik als 7-jarig mannetje in 1992 luisterde naar Black or White die mn vader op een bandje had gezet voor m'n walkman.quote:01. Will You Be There
02. History
03. Who Is It
04. Black Or White
05. Remember The Time
06. They Don't Care About Us
07. Scream
08. Little Susie
09. Can You Feel It (Jacksons)
10. Remember The Time
De beste nummers vind ik over het algemeen toch de singles: albumtracks als Why You Wanna Trip On Me of Tabloid Junkie ken ik ook van voren tot achteren, maar halen het IMO toch niet bij knallers als Black or White of Scream.
Tevens TVP. Volgens mij heeft er niemand gereageerd op mijn vraag of Michael ook op vinyl verkrijgbaar is/gaat zijn?
Over vinyl weet ik niks, maar het zou wel slim van ze zijn als ze dat deden. Ik vermoed dat ze dat ook wel gaan doen, gezien Invincible en This Is It ook op vinyl zijn uitgebracht.
Remember the time staat er twee keer inquote:
Ik ken alleen het werk na Off The Wall. De platen daarvoor heb ik wel eens aangehad, maar dat kan me toch stukken minder bekoren. Daarnaast nog de hitjes van de Jacksons natuurlijk. Lastig om een top 10 te kiezen, maar vooruit:
[..]
Moet zeggen dat de volgorde redelijk willekeurig is. Zoals je ziet ben ik opgegroeid met de Michael van Dangerous en History. Bad en Thriller vind ik ook gave albums, maar heb ik minder bewust meegemaakt en hebben daarom nauwelijks/geen impact gehad op me - terwijl ik als 7-jarig mannetje in 1992 luisterde naar Black or White die mn vader op een bandje had gezet voor m'n walkman.
De beste nummers vind ik over het algemeen toch de singles: albumtracks als Why You Wanna Trip On Me of Tabloid Junkie ken ik ook van voren tot achteren, maar halen het IMO toch niet bij knallers als Black or White of Scream.
Tevens TVP. Volgens mij heeft er niemand gereageerd op mijn vraag of Michael ook op vinyl verkrijgbaar is/gaat zijn?
Mijn 100 sloeg op het topic nummerquote:Op zondag 19 december 2010 16:55 schreef Rnnz het volgende:
100 is gewoon te veel, zeker voor 'niet-fans'.
Little Susie is één van z'n beste nummers.quote:
[..]
Maar dat ga je denk ik sowieso heel snel krijgen. De meeste mensen kennen geen parels als Little Susie
Kom maar kom maar kom maar.
Damn, helemaal over het hoofd gezien. Maak er dan maar:quote:
[..]
Remember the time staat er twee keer in
vanquote:01. Will You Be There
02. History
03. Who Is It
04. Black Or White
05. Remember The Time
06. They Don't Care About Us
07. Scream
08. Little Susie
09. Can You Feel It (Jacksons)
10. Morphine
[tournament] Michael Jackson / The Jackson 5 FOK-favorieten
Waar gaat het over en wat zegt ie? (ik heb geen RTL4)Binnenkort kan iedereen dit natuurlijk, met de MJ Experience game.
familie en vrienden hoop ik, of zouden ze ervoor betaald hebben?
Hoeveel kost een kaartje? De echte MJ zien we sowieso nooit meer live, dit is de ervaring die het dichtst bij the real deal komt.quote:
Haha, wat voor volk zit daar in de zaal joh?
familie en vrienden hoop ik, of zouden ze ervoor betaald hebben?
quote:
Geniaalquote:
Deze stem lijkt bijna nog beter dan die op het album Godver, mijn orenquote:
Maarja, om het allemaal even goed te maken!
12/23/2010 9:35 AM PST by TMZ Staff
Michael Jackson planned to "make huge $" before his death last year -- at least according to a note handwritten by the King of Pop himself that recently sold for a ton of cash.
The memo -- which was just auctioned off on eBay for more than $3,000 -- was allegedly found in June 2009 by staff working at MJ's home in Holmby Hills.
The note -- purportedly handwritten by MJ -- seems to reference his then upcoming "This Is It" concert series in London -- "One year in London 3? International # 1 2 3 4 5 albums and single."
The note -- written on Dr. Arnie Klein's stationary -- continues, "Talk to digital people, Universal, Warner ... make huge $" ... followed by the words, "Who's doing sculpture for Halloween special."
FYI -- the red stuff on the note ain't blood ... the seller claims it's simply a drink stain.
One year in London 30 concerten?
Vandaag gluurde ik even in de booklet van het nieuwe album om naar die handwritten notes te kijken. Ik moest wel lachen om die ene waarin hij beschrijft hoe hij nummers schrijft en opneemt: "and I sing them all with my mouth"
Zag net trouwens weer Katherine bij Oprah op tv.
Zou het zeggen dat hij op 30 (31) concerten had gerekend?quote:
Dat zou wel een wat relaxter schema geweest zijn...
Vandaag gluurde ik even in de booklet van het nieuwe album om naar die handwritten notes te kijken. Ik moest wel lachen om die ene waarin hij beschrijft hoe hij nummers schrijft en opneemt: "and I sing them all with my mouth"
Zag net trouwens weer Katherine bij Oprah op tv.
Jah, kwam het ook- toevallig- tegen, ben blijven kijken
Hee, welkom terug in ons landje, veel plezier
Dank je! Brrr wat is het hier koud en wit
TMZ maakt dat ervan, maar het staat niet op het briefje zelf.
1 jaar in londen en 30 optredens elders.
Wat betreft de rest van het briefje, misschien wilde hij overstappen naar warner/universal en van sony af?
Briefje komt uit de UK
't is niet dat je denkt dat het Lionel Ritchie is ofzo
Recht voor:
En de TII crew in Japan:SPOILERForty-eight million in cash would get Michael Jackson only so far in his bid to possess a musical crown jewel.
The coup a quarter-century ago that would hand him ownership of the Beatles catalogue -- one of the 20th century's greatest bodies of songs -- relied heavily on an invaluable intangible: superlawyer John Branca's guile and chutzpah.
Today, Branca effectively controls Jackson's estate -- potentially the richest ever for a celebrity -- and the Beatles catalogue is its shiniest crown jewel. In 1985, the Branca-engineered Beatles purchase would radically redefine the dimensions of Jackson's legend.
In a few years of adulthood and relative freedom from his family's shadow, he towered as a creative force evidenced by the historic ''Thriller," the worldwide tour in support of "Bad," his illusionary moonwalk and the iconographic studded glove. Possessing the Beatles, however, revealed how Jackson's business instincts rivaled his remarkable artistry.
Why the Beatles didn't own their catalogue in the first place was unfortunate. Seeking to thwart British tax collectors, John Lennon and Paul McCartney in the 1960s formed Northern Songs, a public company, as the repository for the songs they wrote. The move backfired in 1969 when impresario Sir Lew Grade bought control of it on the open market through one of his companies, ATV Music.
Seventeen years later, Australian Robert Holmes à Court acquired Grade's crumbling entertainment empire. And, inevitably, Holmes à Court, a notable among the era's unsentimental raiders and plunderers of corporations, would put all or parts of it, including the Beatles, on the auction block.
In September 1984, Branca alerted Jackson, mentioning that ATV, a name the entertainer didn't even recognize, was available. ''It includes a few things you might be interested in," Branca had teased Jackson, according to a 1985 report in the Los Angeles Times. ''Northern Songs ... yeah, Mike ... the Beatles."
On Nov. 20, the lawyer telexed Holmes à Court, with a $46 million offer and a meeting request. Garry Stiffelman, a Branca firm partner who handled pivotal details, described the ensuing months negotiating and jockeying ''the long and winding road," the Times reported.
There was the globe-spanning ordeal of verifying the authenticity of all 4,000 songs in the catalogue, not just the 251 Beatles songs. But mostly it was the maddening antics of the seller, Holmes à Court, who repeatedly reneged on his word. In all, there were eight drafts of the contract, the Times noted.
Holmes à Court relished his reputation for tough dealing. ''The Viet Cong didn't play by the rules, and look what happened," he once told Fortune magazine.
More from TheWrap: Civil war over Jackson's new single
In May 1985, Jackson's emissaries abandoned talks for about a month. Meanwhile, another bidder suddenly emerged: the team of Martin Bandier (now CEO of Sony/ATV) and Charles Koppelman, a veteran show business executive and investor who's now chairman of Martha Stewart's empire.
Their offer: $50 million -- about $2 million more than Jackson's.
Ironically, while Koppelman and Bandier had no idea that the world's biggest megastar was in the running, Branca had sensitive intelligence on the rivals. He, for example, knew they were backed by MCA Music, then headed by Irving Azoff, now CEO of Live Nation. An old Branca acquaintance, the lawyer had hired Azoff in 1984 to help with the Victory tour, Jackson's last with his brothers.
So when Bandier and Koppelman thought they had the deal sewn up, Branca called on Azoff to pull his financing. The two were the last to know they'd been sucker-punched. On the flight to London to -- they thought -- seal the deal, they spied Branca in a nearby seat. ''What are you doing in London," asked Bandier. Replied Branca, ''Just business."
Not until the Bandier and Koppelman met with Holmes à Court, Bandier recalls, did they learn disappointing news: ''He said, 'I've made a decision. I'm selling it to Michael Jackson.'"
Indeed, Branca had left nothing to chance. The bid, at $47.5 million, was the highest amount ever paid by an individual for a catalogue, the Los Angeles Times reported.
On top of the cash, Branca threw in a Jackson benefit concert for Holmes à Court's favorite charity and pledged a lifetime of income from the Beatles' classic "Penny Lane" to Holmes à Court's daughter, Penny.
"Brilliant," Bandier told me this summer, recalling Branca's move. "Charles and I couldn't do the moonwalk."
To this day, 25 years later, it's still evident Branca and his law partners remain sensitive to Paul McCartney's stinging accusation that his one-time friend Jackson had stabbed him in the back.
''Paul's representatives were very aware of what was going on," said Gary Stiffelman, who handled pivotal details for Branca. ''The part that always bothered me was the accusation that Michael stole it from under McCartney."
Branca also had been careful to seek the blessing of Yoko Ono. She reportedly was thrilled that a corporation wouldn't own the catalogue and didn't want the headache herself of teaming with McCartney for a joint bid.
When it was all over, Jackson gifted Branca with a Rolls Royce, the first of two he would give him. So it was that at barely 30 in 1990, Jackson now was fabulously wealthy -- worth $300 million, according to biographer J. Randy Taraborrelli, author of "Michael Jackson: The Magic and Madness."
But as the 1990s dawned, a dark chapter of eccentricities, paranoia, debt, lawsuits and scandal loomed. Stunningly, 10 years later, he would be on the hook to one bank for $300 million, with his Beatles rights at stake and his relationship with Branca having turned into a soap opera.
Wel handig gedaan blijkbaar door die Branca. Was het ook niet zo dat McCartney het zelf eens met MJ over die catalogus had gehad??? las ik op imdb
Ja, al wekenquote:
Ah, nee, DJOXyGeNe08 account van Youtube is verwijderd!
Hij had de mooiste beelden
Misschien is ie verwijderd omdat de Bad Tour uitgegeven gaat worden op DVD.Kloptquote:Op maandag 27 december 2010 14:19 schreef DrDentz het volgende:
In 2002 had planned to produce and star in the movie "The Nightmares of Edgar Allan Poe", about the last years of writer Edgar Allan Poe. He was to star as the famed 19th century author (who was Caucasian), and had written music for the film as well.
?? las ik op imdb
In 2002 was Michael helemaal into films. Hij wilde geloof ik ook een film genaamd Wolfed maken.MJ en film vond ik nooit zo'n gelukkige combi, Agent M in Men in Black en Agent MJ in die Miss Cast Away kutfilm.quote:
[..]
Klopt
Vooral die laatstequote:Op maandag 27 december 2010 22:11 schreef DrDentz het volgende:
[..]
MJ en film vond ik nooit zo'n gelukkige combi, Agent M in Men in Black en Agent MJ in die Miss Cast Away kutfilm.
Moest ineens aan dit optreden denken.. kippevel
Sega-Moonwalker online
Jep, de meesten in het topic al wel.quote:Op dinsdag 28 december 2010 07:18 schreef MJ44ever het volgende:
Heeft iemand inmiddels Slave to the Rhytm al gehoord?
They Don't Care About Us 487 stemmen, Stranger in Moscow 285 stemmen o.a. mijn favorieten, The Way You Make Me Feel 245 stemmen, You Are Not Alone 238 stemmen, allemaal niet in de lijst terwijl er normaal maar een stemmetje of 100 nodig is om 2000 te staan.
Serieus?quote:
MJ is weer lekker buiten de Top 2000 gehouden.
Dus die Top 2000 kan je ook al niet meer serieus nemen...
Billie Jean het hoogste, plaats 64
Daar was ik allang al wel achter. Tegenwoordig staat Viva la Vida van Coldplay in de top 10quote:Op woensdag 29 december 2010 08:31 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Serieus?
Dus die Top 2000 kan je ook al niet meer serieus nemen...
Billie Jean het hoogste, plaats 64
SPOILERLittle Susie had op 1 moeten staan
Nah, ik bedoelde vooral dat er nummers uit worden gehouden, zoals Dentz aangeeft.quote:
[..]
Daar was ik allang al wel achter. Tegenwoordig staat Viva la Vida van Coldplay in de top 10SPOILERLittle Susie had op 1 moeten staan
Dat mensen stemmen op waardeloze nummers, ok, daar was ik ook al wel achter.
Waylon met Wicked World staat er zelfs in.
Oh nee...ikke niet...vind het lied ver beneden MJ standards. Maar zoveel mensen, zoveel smaken, nog steedsquote:
12/28/2010 10:00 AM PST by TMZ Staff
TMZ has learned more than 2 dozen witnesses will testify at Dr. Conrad Murray's preliminary hearing in the Michael Jackson manslaughter case.
Sources say the prelim will last roughly 2 weeks and approximately 30 witnesses will be called.
We're told there won't be a "Perry Mason" moment -- instead, prosecutors will lay out their case, piece by piece, to show Dr. Murray acted recklessly by medicating Michael with Propofol and other drugs at his home the day he died.
Sources say the witnesses include various medical experts, as well as 3 LAPD detectives who investigated the case.
And, we're told, prosecutors will present more evidence than in a typical manslaughter case, because the legal theory here is novel -- that a doctor committed a homicide in the treatment of a patient.
4 januari as.
Laat maar komen die getuigen.
Ach, hoe je het ook bekijkt, die top 2000 is niet meer serieus te nemenquote:Op woensdag 29 december 2010 09:38 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Nah, ik bedoelde vooral dat er nummers uit worden gehouden, zoals Dentz aangeeft.
Dat mensen stemmen op waardeloze nummers, ok, daar was ik ook al wel achter.
Waylon met Wicked World staat er zelfs in.
Haha, gelukkig heb ik ook al MJ's nummers op m'n PC, dus ze hoeven ook niet in de lijst te staan.quote:
[..]
Ach, hoe je het ook bekijkt, die top 2000 is niet meer serieus te nemen
Ik draai ze gewoon wel
Over Slave To The Rythm, ik vind het wel een erg vet nummer
Rumor has it the track was produced by Rodney Darkchild Jerkins.
No official confirmation.
Murray en team willen het zo gaan doen:quote:
Nou, wordt spannend volgende week als die Murray z'n verhaal gaat doen. Lekker makkelijk natuurlijk want hij zal Michael wel afschilderen als een zwaar verslaafde depresieveling en Michael zelf kan zich niet meer verdedigen.
D.A. Acknowledges Murray Defense: MJ Killed Himself
The prosecutor in the Conrad Murray manslaughter case just said in court what TMZ told you back in April -- that Dr. Murray's lawyers will argue ... Michael Jackson killed himself with a fatal dose of Propofol.
L.A. County Deputy District Attorney David Walgren told the judge today, "I do think it's clear the defense is operating under the theory that the victim, Michael Jackson, killed himself."
We broke the story ... Murray's theory is that when he left Michael's bedroom the day he died to go to the bathroom, Jackson awakened and in a moment of frustration infused himself with a massive dose of Propofol.
Walgren said in court, "They don't want to say it but that's the direction in which they are going."
Leuk he?quote:
Wel een originele promofoto voor discovery documentaire:
[ afbeelding ]
Branca en McClain hebben inmiddels een furieuze brief geschreven naar Discovery Channel.
Hopelijk wordt de uitzending tegen gehouden.
Katherine will join Michael's Bro, Tito Jackson, in Atlanta for New Year's Eve ... appearing at the 22nd Annual Peach Drop New Year's Eve Celebration. Tito will perform some Jackson 5 songs, along with a couple of songs from his upcoming album, "So Far, So Good."
--> en dan zeggen ze dat Discovery Channel Michael's dood uitbuit...
Ik denk trouwens dat Murray niet veroordeeld zal worden.
Reasonable doubt / burden of proof.... Zit vast wel 1 gast bij die denkt dat het eventueel mogelijk geweest moet kunnen zijn dat MJ heel misschien toch zelf wat extra propofol heeft toegevoegd...
[ Bericht 29% gewijzigd door matthijst op 31-12-2010 00:19:17 ]
Nope, ik denk ook niet hij veroordeeld wordt. Michael als een verslaafde neerzetten is zo moeilijk niet met die medicijn kast om hem heen.
Kijk hoe snel het werkt.
Vind het moeilijk te geloven dat Michael dit zelf heeft gedaan.
Dus............
Aan de tegenpartij dus om te bewijzen dat die conclusie niet klopt. Het kan nog alle kanten opgaan.quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:50 schreef Robijn48 het volgende:
Er staat me iets van bij dat de lijkschouwer na de autopsie zelf al zelfmoord heeft uitgesloten.
Dus............
Precies. Daarom voorbarig om te stellen dat Murray niet veroordeeld zal worden. Ze hebben em niet voor niets aangeklaagd natuurlijk.quote:
[..]
Aan de tegenpartij dus om te bewijzen dat die conclusie niet klopt. Het kan nog alle kanten opgaan.
Maar spannend wordt het wel...
O.quote:
Precies. Daarom voorbarig om te stellen dat Murray niet veroordeeld zal worden. Ze hebben em niet voor niets aangeklaagd natuurlijk.
J.
S
i
m
p
s
o
n
Wat een lijkschouwer zegt boeit uiteraard weinig tot niks; dat is zijn mening
In de rechtzaal gaat het alleen om twijfel zaaien.
"If it doesn't fit, you must acquit"
Ja, dat had iets te maken met de hoek waarin de naald of het infuus in zijn been zat of zo, dat hij daar onmogelijk zelf bij had gekund.quote:
Er staat me iets van bij dat de lijkschouwer na de autopsie zelf al zelfmoord heeft uitgesloten.
Dus............
Zelfs al zou Murray's "hypothese" (
) juist zijn, dan nog vind ik dat hij een straf niet mag ontlopen. Al was het maar voor het toedienen van een anaesthesiemiddel in een niet-medische setting.[ Bericht 89% gewijzigd door krioro op 31-12-2010 18:34:15 ]
Ik heb het verkeerde woord gebruikt, in plaats van lijkschouwer bedoel ik patholoog anatoom. En die heeft zelfmoord uitgesloten na autopsie. Dus kat in het nauw Murray kan wel zoveel lullen.quote:
[..]
O.
J.
S
i
m
p
s
o
n
Wat een lijkschouwer zegt boeit uiteraard weinig tot niks; dat is zijn mening
In de rechtzaal gaat het alleen om twijfel zaaien.
"If it doesn't fit, you must acquit"
Maar we zullen het zien.
Als ze 1 expert weten te vinden die wil zeggen dat het eventueel mogelijk geweest moet kunnen zijn dat hij toch zelf... etc...
Tenzij het toedienen van propofol op zich al genoeg zou zijn om hem te veroordelen natuurlijk.
kijk gaat mooi niet doorquote:
http://www.thestar.com/en(...)kson-autopsy-tv-show
Ik wens iedereen bij deze alvast een gelukkig en vooral gezond 2011 !
12/31/2010 10:34 AM PST by TMZ Staff
A TV special featuring a reenactment of Michael Jackson's autopsy will not air as planned, and the network running it cites pleas from the Jackson estate in their decision.
A rep for the Discovery Channel, which planned to run the special in the UK, tells TMZ, "Given the commencement of legal proceedings beginning next week, and at the request of Michael Jackson's estate, the scheduled broadcast of the medical documentary related to Michael Jackson's official autopsy has been postponed indefinitely."
As TMZ first reported, executors of Jackson's estate fired off a harshly-worded letter to the network ... saying the show was in "shockingly bad taste ... motivated solely by your blind desire to exploit Michael's death."
Helemaal eens, en ik denk dat de brief van Branca en McClain heel veel heeft uitgemaakt.quote:
De Discovery show over de autopsy van Michael Jackson is ge canceled ! Een bewijs dat je tegen grote organisaties dus wel wat kan beginnen als je brieven, emails, en je stem laat horen !
Ik wens iedereen bij deze alvast een gelukkig en vooral gezond 2011 !
Same to you
? Snap ik niet.quote:
Dit bracht even MJJCommunity flashbacks in me naar boven.quote:De Discovery show over de autopsy van Michael Jackson is ge canceled ! Een bewijs dat je tegen grote organisaties dus wel wat kan beginnen als je brieven, emails, en je stem laat horen !
Goed 2011 allemaal!
Ik las op TMZ een stukje dat Murray gaat aantonen dat Michael voor elke tour labiel was inclusief slaapgebrek en medicijnen. Hm, het circus gaat beginnen...
Murray kan wel willen aantonen maar in hoeverre ze dit gebruiken?
Het gaat om Bad en Dangerous tours toch?
Was dat niet met Frank Dileo als manager?
Nou ja we zullen zien wat voor beerput er open gaat.
Voor de volledigheid zal ik het artikel nog even hier plaatsen:
Michael Jackson Concert Tours on Trial
1/1/2011 1:00 AM PST by TMZ Staff
TMZ has learned ... Michael Jackson's weakened state during various concert tours throughout his life -- as well as preparations for the London concerts that never took place -- could become powerful evidence in the defense of Dr. Conrad Murray.
Sources connected with the criminal case tell TMZ ... there's "compelling evidence" that MJ was in weakened health whenever he went on tour. Specifically, people who went on various tours -- including the "Bad" and "Dangerous" concerts -- say Jackson was frequently "dehydrated, medicated, and sleep-deprived."
Just like with Dr. Murray, Jackson had a doctor who accompanied him during rehearsals and tours, attending to his needs.
The point ... the grueling concert schedules reduced MJ to a physical mess, prone to relying on and demanding drugs to sleep.
The "This Is It" London tour was especially grueling, because AEG added dozens of concert dates for Michael, who was already in an extremely weakened state and terrified he would fail.
All of this dovetails into a defense theory ... that Jackson felt enormous pressure to rehearse for the "This Is It" tour, and when he couldn't sleep he relied on Propofol to do the trick. The defense believes when Murray walked out of the room and Jackson woke up, he accidentally infused himself with a fatal dose of the drug out of frustration and fear.
Erg goed dat die uitzending gecancelled is!
Wordt 2011 het jaar dat bekend wordt dat het toch Jason was?
Wat ik niet snap is dat die Cascio niet gestalkt wordt... Gast schijnt regelmatig in Duitsland te zitten ook, neem aan dat daar toch ook wel wat MJ fans wonen die 'm kennen?
Waarom stelt niemand verder vragen over die nummers, of ze nu wel of niet echt MJ zijn, het blijft toch een wonderlijk verhaal waar je meer van zou willen weten, lijkt me...
Of: waarom vraagt niemand Malachi even Breaking News en Monster te zingen, dan ben je ook klaar
Geef die kerel een paar duizend dollar en hij doet het, lijkt me...
Het lijkt mij toch logisch als iemand zegt "hey, dit is door x gezongen!" dat jij als persoon x zegt "nee, dat is helemaal niet zo" als dat inderdaad niet zo is.
Ik weet eigenlijk niet of JM überhaupt al wat heeft gezegd eigenlijk.quote:
Heeft hij het nog niet ontkent?
Het lijkt mij toch logisch als iemand zegt "hey, dit is door x gezongen!" dat jij als persoon x zegt "nee, dat is helemaal niet zo" als dat inderdaad niet zo is.
Okquote:
quote:
GhighiMja, en z'n producer zegt dat ie het wel is:quote:
Jason Malachi has said he can't "confirm or deny anything right now" & Malachi's long time producer Tony Kurtis has said that he thinks the Cascio tracks are him.
Is hier ook al een keer voorbij gekomen. Slaat toch nergens op, dat zijn producer zegt van wel en hijzelf nietquote:
[..]
Mja, en z'n producer zegt dat ie het wel is:
Jason Malachi has said he can't "confirm or deny anything right now" & Malachi's long time producer Tony Kurtis has said that he thinks the Cascio tracks are him.
En dan die naam, Tony Kurtis, waar doet me dat aan denken...Maar anyway. Jij begrijpt niet dat er niet meer vragen gesteld worden, en dat Cascio niet gestalkt wordt. Misschien wordt het nu over het algemeen gewoon aangenomen, dat het gewoon Michael is.
In het boek "the Michael Jackson tapes" wordt trouwens ook gerept over Frank Cascio die bij verschillende zittingen aanwezig was.
Edit: voor de duidelijkheid: deze tapes waren echt, gesprekken tussen rabbi Schmuley en Michael.
Opgenomen in 2000/2001.
Tony Kurtis doet mij nergens aan denken, benieuwd welke ideeen jij erbij hebt?quote:
Is hier ook al een keer voorbij gekomen. Slaat toch nergens op, dat zijn producer zegt van wel en hijzelf niet
Maar anyway. Jij begrijpt niet dat er niet meer vragen gesteld worden, en dat Cascio niet gestalkt wordt. Misschien wordt het nu over het algemeen gewoon aangenomen, dat het gewoon Michael is.
In het boek "the Michael Jackson tapes" wordt trouwens ook gerept over Frank Cascio die bij verschillende zittingen aanwezig was.
Edit: voor de duidelijkheid: deze tapes waren echt, gesprekken tussen rabbi Schmuley en Michael.
Opgenomen in 2000/2001.
Ik heb JM nergens horen/zien zeggen dat hij het niet is, lees het alleen in de brief van Sony en die hebben er natuurlijk belang bij dat hij het niet is, dus of dat nou zo geloofwaardig is, naja: Sony zal vast wel gehoord hebben dat hij zei dat hij het niet was, maar als het echt JM is die de nummers gezongen heeft was het hele idee uiteraard dat niemand het te weten zou komen. Wat had je dan verwacht? Dat ie gewoon zou zeggen: "Uhm, yep, it was me"
Wat Schmuleys boek ermee te maken heeft ontgaat mij even.
http://uk.video.yahoo.com/watch/150573/1627044
er is nog wel wat te vinden hoor.
De acteur Tony Curtisquote:
[..]
Tony Kurtis doet mij nergens aan denken, benieuwd welke ideeen jij erbij hebt?
Ik heb JM nergens horen/zien zeggen dat hij het niet is, lees het alleen in de brief van Sony en die hebben er natuurlijk belang bij dat hij het niet is, dus of dat nou zo geloofwaardig is, naja: Sony zal vast wel gehoord hebben dat hij zei dat hij het niet was, maar als het echt JM is die de nummers gezongen heeft was het hele idee uiteraard dat niemand het te weten zou komen. Wat had je dan verwacht? Dat ie gewoon zou zeggen: "Uhm, yep, it was me"
Wat Schmuleys boek ermee te maken heeft ontgaat mij even.
Maar kan toeval zijn natuurlijk.Heb een tijdje geleden ergens gelezen dat Malachi het zélf ontkend heeft, maar kan het nu niet meer terugvinden.
Als Sony de boel beflikkeren zou, zouden ze dan als eerste bekende song van het album speciaal Breaking News hebben uitgebracht? Denk het niet.
Wat ik bedoel met dat boek: ik geloof het verhaal rond de Cascio's. Ik ben het boek voor de tweede keer aan het lezen, en ik kom dus Frank Cascio tegen, die meerdere malen bij gesprekken aanwezig was. Ook verhalen van Michael en Frank C. die hotelgasten aan het plagen waren. Het waren dus long time friends, en ik zie geen reden het verhaal te wantrouwen dat de zogenaamde Cascio tracks dus ook in 2007 daar in de studio bij de Cascio family zijn opgenomen.
Daarom: wat heeft het nog voor zin hierover door te gaanquote:
Ik geloof me oren en ik geloof Michael zijn eigen familie sneller dan dat Siciliaantje.
Iedereen mag geloven wat ie wil.Ik denk overigens niet dat Sony in een of ander complot zou zitten, als (let op, ik zeg 'als', ben niet overtuigd dat het MJ niet is, maar die 3 yt filmpjes zijn wel overtuigender dan de zooi tot nu toe) blijkt dat het niet MJ op die Cascio tracks is, dan is het IMHO een solo actie van Cascio.
Sony kan het zich niet veroorloven om expres namaak nummers uit te brengen; bij een eventuele rechtzaak kunnen ze het dan wel schudden en ze hebben $250.000.000 op het spel staan, lijkt me de moeite niet waard.
Wat wel vaag blijft is dat Cascio verder 0,0 'bewijs' heeft: hij heeft 10-12 nummers uit 2007 van MJ. Voor MJ's dood was er niemand die die nummers gehoord heeft. Toevallig zijn het ook nog eens allemaal afgemaakte nummers, nergens een los stukje, een beetje inzingen, of random onzin...
Als MJ bij mij in de kelder had gewoond had ik alles opgenomen, hell, dan hadden jullie nu mp3-tjes gehad van MJ die zat te poepen terwijl ie Billie Jean zong
Ik lees het boek ook alleen omdat ik geinteresseerd ben in Michael hoor. Hoe hij dacht, hoe hij wasquote:
Dat MJ en Cascio vrienden waren lijkt me duidelijk, daar hoef je dat boek van die backstabbende Jood niet voor te lezen
Ik denk overigens niet dat Sony in een of ander complot zou zitten, als (let op, ik zeg 'als', ben niet overtuigd dat het MJ niet is, maar die 3 yt filmpjes zijn wel overtuigender dan de zooi tot nu toe) blijkt dat het niet MJ op die Cascio tracks is, dan is het IMHO een solo actie van Cascio.
Sony kan het zich niet veroorloven om expres namaak nummers uit te brengen; bij een eventuele rechtzaak kunnen ze het dan wel schudden en ze hebben $250.000.000 op het spel staan, lijkt me de moeite niet waard.
Wat wel vaag blijft is dat Cascio verder 0,0 'bewijs' heeft: hij heeft 10-12 nummers uit 2007 van MJ. Voor MJ's dood was er niemand die die nummers gehoord heeft. Toevallig zijn het ook nog eens allemaal afgemaakte nummers, nergens een los stukje, een beetje inzingen, of random onzin...
Als MJ bij mij in de kelder had gewoond had ik alles opgenomen, hell, dan hadden jullie nu mp3-tjes gehad van MJ die zat te poepen terwijl ie Billie Jean zong
. Want het waren zijn eigen woorden. Die Schmuley idd, zijn commentaar en geoordeel neem ik met een dikke korrel zout, ene oor in, andere oor uit.Solo actie van Cascio...daar geloof ik dus niet in
Ze konden toch ook die truuk met Milli Vanilli verkopen ?
Ja, das eeuwen geleden johquote:
Platenmaatschappijen kunnen alles flikken.
Ze konden toch ook die truuk met Milli Vanilli verkopen ?
En nogmaals. Als Sony bewust de boel zou beflikkeren, dan zouden ze niet Breaking News als eerste bekend maken van het album. (het lied dat mensen die het niet vertrouwen steeds noemen)
Kijk als het die Malachi is.. De verader slaapt nooit hoor! Dan komt het toch wel uit .
Vergeet Boney M nietquote:
Platenmaatschappijen kunnen alles flikken.
Ze konden toch ook die truuk met Milli Vanilli verkopen ?
Bitte
Nee, want tegenwoordig proberen mensen niet meer om elkaar op te lichten om er beter van te wordenquote:
Het lijkt me dat de truukjes die ze eeuwen geleden deden, nu niet meer van toepassing zijn.
Pfff, alles wordt erbij gehaald, of het er nou iets mee te maken heeft of nietquote:
[..]
Nee, want tegenwoordig proberen mensen niet meer om elkaar op te lichten om er beter van te worden
Trusten
"Ich habe es nicht gewusst"
Denk dus niet dat er koppen zouden rollen.
Slaap lekker Robijn. Morgen gezond weer op!
- According to Dr. Murrays own statements, he was not directly observing Jackson when the legendary pop singer stopped breathing.
- No evidence of a pulse oximeter (a blood oxygen meter) was apparent in published pictures of Jacksons bedroom.
- A brain monitor could have measured the effects of propofol independently of the benzodiazepines also in his body, sparing Jackson from the unintentional over-medication with propofol that appeared to have caused his breathing to stop.
The defense has raised red herrings about the propofol dosage Dr. Murray administered and about whether Michael self-administered, stresses Dr. Friedberg, but all those red herrings have nothing to do with the fundamental issue of physician responsibility.
Wie is dr. Friedberg? Bron graagquote:
Dr. Friedberg gives the following three reasons as support for why hes convinced Dr. Murray will be ordered to stand trial at the preliminary hearing:
- According to Dr. Murrays own statements, he was not directly observing Jackson when the legendary pop singer stopped breathing.
- No evidence of a pulse oximeter (a blood oxygen meter) was apparent in published pictures of Jacksons bedroom.
- A brain monitor could have measured the effects of propofol independently of the benzodiazepines also in his body, sparing Jackson from the unintentional over-medication with propofol that appeared to have caused his breathing to stop.
The defense has raised red herrings about the propofol dosage Dr. Murray administered and about whether Michael self-administered, stresses Dr. Friedberg, but all those red herrings have nothing to do with the fundamental issue of physician responsibility.
1/4/2011 1:00 AM PST by TMZ Staff
Michael Jackson's producer/director for the "This Is It" tour will be a star witness for the prosecution in Dr. Conrad Murray's preliminary hearing which begins today ... sources tell TMZ.
Our sources tell us ... Kenny Ortega will testify that on June 19, 2009 -- a week before MJ died -- Michael complained he was cold, had the shakes and was unable to perform ... so the rehearsal was canceled.
The next day -- June 20 -- an emergency meeting was held at Michael's home. Kenny Ortega, several big wigs from AEG, Michael, and Dr. Conrad Murray were present. We're told the meeting was "intense, loud and argumentative." Kenny read Michael the riot act, imploring him to take better care of himself because the tour was imminent.
Ortega will testify, during the meeting, Dr. Murray said some "terrible things," showing a lack of concern and respect for Michael. Our sources would not reveal specifics, but we're told it's "damaging" to Murray.
Ortega will also testify that on June 23 and 24 -- the day before Jackson died -- Michael did a complete turnaround in rehearsals, wowing the backup dancers and others present with his moves and singing.
Ortega's testimony is important, because prosecutors will argue MJ was fine before Murray began pumping him with drugs the day he died.
Spannend hoor...start vandaag.
Hij was zo fine dat ie voor de gein de eerste concerten verplaatste....
Pfffffffffffffffffffffff, volgens mij was het een wrak, de laatste dagen voor ie dood ging.
Wat is dit trouwens: "The doctor's attorneys could be focusing their client's defense on a syringe found near Jackson that day. Even going as far to suggest that someone else may have injected the fatal dose, maybe even Jackson himself."
--> tot nu toe niks over gelezen...
[ Bericht 22% gewijzigd door matthijst op 04-01-2011 12:50:50 ]
Ik moet denken aan die Kai Chase, zijn cheffin, die het had over de laatste weken voor zijn dood.quote:
Haha, "MJ was fine"... Tuurlijk
Hij was zo fine dat ie voor de gein de eerste concerten verplaatste....
Pfffffffffffffffffffffff, volgens mij was het een wrak, de laatste dagen voor ie dood ging.
Ze was in april in dienst geweest, en alles ging goed. MJ was in good spirits en had er zin in. Daarna was ze even niet nodig, en kwam begin juni weer terug. Het ging niet meer goed met hem, hij was vermagerd, en zei dingen als: ik weet niet of ik het aankan, ik werk te hard.
... a defence request for a court order allowing the county coroner's office to test the quantity of the drugs in two syringes and an IV bag found in Jackson's room at the Los Angeles mansion he was leasing.
J. Michael Flanagan told the judge the second syringe may have been used by someone other than the doctor to administer the powerful anesthetic that caused Jackson's death on June 25, 2009. "Who injected the propofol? That's the issue in this case," Flanagan told Los Angeles County Superior Court Judge Michael Pastor.
One syringe was connected to the IV and clearly used by Murray to administer drugs, Flanagan said. The other was found broken and on the floor, with an unidentified fingerprint, according to the lawyer.
"We all know which syringe the doctor used," Flanagan said, comparing the situation to police finding two .38 calibre guns at a crime scene and figuring out "which of these guns did it".
Nee. Het is aan jou om de bron erbij te vermelden. En tevens om niet dingen uit zijn verband te rukken door enkel 1 stukje te vermelden.quote:
Iets uit zijn verband rukken (= iets zonder context vertellen waardoor je een verkeerde indruk geeft van de zaak
Zelf plaats je ook geen linkjes naar de bron van je artikel
Je vat niks samen, en dat hoeft ook niet. Je kopiert een stukje uit een artikel wat voor jou blijkbaar van toepassing is. Dat is de zaak uit zijn verband rukken. Je geeft idd. geen bron, en dat is wel de bedoeling.quote:
Ik ruk niks uit zn verband, ik vat het even samen, da's service.
Iets uit zijn verband rukken (= iets zonder context vertellen waardoor je een verkeerde indruk geeft van de zaak
Zelf plaats je ook geen linkjes naar de bron van je artikel
Waaa, ik zet hier meestal dingen neer van TMZ. En dat staat er dan ook duidelijk bij
LA defence attorney and former prosecutor Dmitry Gorin about how the court case will work.
What is a preliminary hearing?
A preliminary hearing is a process in California courts where the Government must demonstrate a "probable cause" that the defendant is guilty of the crimes with which they have been charged.
In effect, it is a mini-trial: the prosecution presents witnesses, who can then be cross-examined by the defence team.
This is an alternative to the grand jury process, where the prosecution presents its evidence in private to 12 men or women, who then determine whether the case is strong enough to go to a full jury trial. In this case, the judge, not a grand jury, will decide whether the Government's case has passed muster and proceeds to trial.
Why would the prosecution choose this hearing, rather than a grand jury?
I think the Government is trying to see how weak or strong its case really is against Dr Conrad Murray. They will watch the defence lawyers make their presentation and cross-examine the witnesses, and be able to assess: "Do we even want to take this case to a jury? Do we think we can prove this case beyond a reasonable doubt?" When you have a case that is so high profile, the prosecution wants to fine tune its case at the preliminary hearing so they will look professional to the whole world if they have to prove their case to a jury.
Doesn't it help the defence team if they see the prosecution's case in advance?
It definitely helps the defence to see the witnesses in court before a trial.
It is one thing to read the grand jury testimony off a piece of paper and have a sense for what the witnesses are going to say. But it is a whole different situation to face the witnesses, ask them questions and see what kind of energy they give off and how they answer those questions.
What exactly is "involuntary manslaughter"?
It is a violation of Penal Code section 191 and 192 in California law. The prosecution will argue Dr Murray caused the death of Michael Jackson by prescribing and administering a serious anaesthetic in a way that was highly reckless. The state's argument is this: Dr Murray should have known better. He should not have administered propofol under these circumstances.
How soon after the hearing will we know if this case proceeds to trial?
Usually, the magistrate will present his decision of whether or not there is probable cause immediately after the hearing. But this is a high profile case and the judge, Michael Pastor, is a very cerebral, very deliberative type of man, for whom I have a lot of respect. It is possible he may wait a day or two before issuing a ruling as to whether he feels there is probable cause.If that is the case and it moves to trial - which could be months or over a year away - the prosecution then has to convince a jury that Dr Murray is guilty "beyond reasonable doubt" which is a much higher burden of proof.
Will there be cameras in court?
That is up to the judge's discretion. He decided not to allow them.
Could he strike a plea deal?
If he takes a plea deal, Dr Murray could lose the ability to practise medicine and could lose his livelihood. If I were his lawyer, I would advise him to go for it at trial because maybe we can win; maybe can we prove that the Government's case is weak.
[ Bericht 1% gewijzigd door matthijst op 04-01-2011 14:28:38 ]
Opnieuw geen bron. Ga toch een end fietsenquote:
Wat zwets je? Ik vroeg me af hoe dat met de 2e naald zat, vind het op internet en post het stukje, met uitleg over de tweede naald. Dat heeft niks met uit z'n verband rukken te maken...
LA defence attorney and former prosecutor Dmitry Gorin about how the court case will work.
What is a preliminary hearing?
A preliminary hearing is a process in California courts where the Government must demonstrate a "probable cause" that the defendant is guilty of the crimes with which they have been charged.
In effect, it is a mini-trial: the prosecution presents witnesses, who can then be cross-examined by the defence team.
This is an alternative to the grand jury process, where the prosecution presents its evidence in private to 12 men or women, who then determine whether the case is strong enough to go to a full jury trial. In this case, the judge, not a grand jury, will decide whether the Government's case has passed muster and proceeds to trial.
Why would the prosecution choose this hearing, rather than a grand jury?
I think the Government is trying to see how weak or strong its case really is against Dr Conrad Murray. They will watch the defence lawyers make their presentation and cross-examine the witnesses, and be able to assess: "Do we even want to take this case to a jury? Do we think we can prove this case beyond a reasonable doubt?" When you have a case that is so high profile, the prosecution wants to fine tune its case at the preliminary hearing so they will look professional to the whole world if they have to prove their case to a jury.
Doesn't it help the defence team if they see the prosecution's case in advance?
It definitely helps the defence to see the witnesses in court before a trial.
It is one thing to read the grand jury testimony off a piece of paper and have a sense for what the witnesses are going to say. But it is a whole different situation to face the witnesses, ask them questions and see what kind of energy they give off and how they answer those questions.
What exactly is "involuntary manslaughter"?
It is a violation of Penal Code section 191 and 192 in California law. The prosecution will argue Dr Murray caused the death of Michael Jackson by prescribing and administering a serious anaesthetic in a way that was highly reckless. The state's argument is this: Dr Murray should have known better. He should not have administered propofol under these circumstances.
How soon after the hearing will we know if this case proceeds to trial?
Usually, the magistrate will present his decision of whether or not there is probable cause immediately after the hearing. But this is a high profile case and the judge, Michael Pastor, is a very cerebral, very deliberative type of man, for whom I have a lot of respect. It is possible he may wait a day or two before issuing a ruling as to whether he feels there is probable cause.If that is the case and it moves to trial - which could be months or over a year away - the prosecution then has to convince a jury that Dr Murray is guilty "beyond reasonable doubt" which is a much higher burden of proof.
Will there be cameras in court?
That is up to the judge's discretion. He decided not to allow them.
Could he strike a plea deal?
If he takes a plea deal, Dr Murray could lose the ability to practise medicine and could lose his livelihood. If I were his lawyer, I would advise him to go for it at trial because maybe we can win; maybe can we prove that the Government's case is weak.
Zal het er de volgende keer wel bijzetten. 't is vooral de manier waarop het 'gevraagd' werd.quote:
Ik ben ook wel voor het plaatsen van bronnen bij dergelijke artikelen, vooral nu die rechtzaak op handen is ben ik wel benieuwd welk medium wat bericht.
In die hierboven staat trouwens een link naar de bron, verstopt onder een .
Dat was omdat er aan de metro gewerkt moest worden in Londen.quote:
Haha, "MJ was fine"... Tuurlijk
Hij was zo fine dat ie voor de gein de eerste concerten verplaatste....
Flikker toch op. Gisteren heb ik het vriendelijk gevraagd. Vandaag doe het het rustig weer zonder bron, en presteer je het mij te betichten van het plaatsen zonder bronnen.quote:
[..]
Zal het er de volgende keer wel bijzetten. 't is vooral de manier waarop het 'gevraagd' werd.
In die hierboven staat trouwens een link naar de bron, verstopt onder een .
Plank voor je kop.
[ Bericht 100% gewijzigd door Robijn48 op 04-01-2011 15:48:22 ]
quote:
Dat was omdat er aan de metro gewerkt moest worden in Londen.
Op pagina twee staat er 1 zonder bron van je, dus wat jank jequote:
...en presteer je het mij te betichten van het plaatsen zonder bronnen.
Plank voor je kop.
En gisteren vroeg je om een bron voor die Dr. Friedrich, die heb ik je gegeven, omdat je te lui was om zelf te googlen. Ik wist niet dat je daarna opeens bij elk bericht een bron wilde hebben en dat vraag je dan vervolgens zo:
Sorry, maar ik bepaal zelf wel welk stuk ik wel en niet copy-pastequote:Mattijst, kan je er een gewoonte van maken de bron erbij te geven, en niet enkel 1 stuk uit een artikel te kopieren?
[ Bericht 50% gewijzigd door matthijst op 04-01-2011 15:57:29 ]
1.What is the prosecution trying to prove, anyway?
Murray, a Houston cardiologist who was hired as Jackson's private physician, has pleaded not guilty to involuntary manslaughter, but has admitted to injecting Jackson on a regular basis including the morning of his death--with propofol, a hospital-grade anesthetic, to help him sleep. Cell phone records show he made several personal calls on his cell phone after dosing Jackson for the last time. Deputy D.A. David Walgren ultimately has to prove beyond a reasonable doubt that Murray's criminal negligence caused Jackson's death in order to win a conviction; but to send the case to trial he just has to show a judge he has a case to make for Murray's guilt. The defense's job, meanwhile, is to poke holes in the prosecution's argument.
2.Did Michael Jackson kill himself?
Plenty of conspiracy theories have been floated in the last 18 months, but last week was the first we heard that Murray's team was going to raise the possibility in court that Jackson lethally injected himself with the fatal dose of propofol. Well, it's not the most preposterous thing we've ever heard...
3.Will Jackson's children testify?
Surely Katherine and Joe Jackson, Michael's justice-seeking parents, will be in court with bells on Tuesday, but it was eldest son Prince who witnessed some of the life-saving attempts made in his dad's bedroom after he went into cardiac arrest. TMZ reports that no member of the Jackson family will be among the 30 or so witnesses on the prosecution's list, which includes investigators and Jackson staffers who were at the house when he died. The defense, meanwhile, has a witness list but is not planning to use it at this stage of the game. Murray's camp will be able to cross-examine the D.A.'s witnesses in the meantime.
4.Will these proceedings end up smearing Jackson's reputation all over again?
He had been relegated to circus-freak status since being tried and acquitted of child-molestation, but the pop icon's death served to redirect people's attention back toward his pioneering music career and his artistic contributions. Will all the anticipated talk of habitual prescription-drug abuse and anesthesia-aided sleep raise the freak flag yet again, just as Jackson's estate and Sony are embarking on their plan to release hours of "new" Jackson music and related projects?
5.Is there such a thing as an impartial jury in this case?
Judging by the global outpouring of grief when Jackson died on June 25, 2009, you'd be hard-pressed to find 12 whole people (not to mention three alternates) in Los Angeles who either don't have an opinion or preconceived bias against Jackson, or who hasn't read a boatload of information about the case. Legal experts have expressed concern about the ability to seat an impartial panel. Like in any case, really, the court will probably just have to make a leap of faith that the jurors are able to do their part.
[ Bericht 15% gewijzigd door matthijst op 04-01-2011 15:58:35 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Robijn48 op 04-01-2011 16:10:52 ]
Blijkbaar ben je te dom om te snappen waarom er juist in een topic van MJ bronnen verwacht worden.quote:
[..]
[..]
Op pagina twee staat er 1 zonder bron van je, dus wat jank je
En gisteren vroeg je om een bron voor die Dr. Friedrich, die heb ik je gegeven, omdat je te lui was om zelf te googlen. Ik wist niet dat je daarna opeens bij elk bericht een bron wilde hebben en dat vraag je dan vervolgens zo:
[..]
Sorry, maar ik bepaal zelf wel welk stuk ik wel en niet copy-paste
Blijf zo supertriest bezig joh. Je zit in een forum, als je in je eentje wil lullen, maak dan een blog aan ofzo.
Er zijn hier mensen die het wél serieus wat kan schelen hoe het proces zal verlopen.
En nu genoeg.
En voor het gemak negeer je maar even dat je zelf ook niet altijd bronnen post, maar OK, alles voor Robijntje
En over die juist in een MJ topic crap van je: ik post ondertussen al jaren in MJ topics, doe mij een lol en zoek 10 berichten van mij zonder bron op die verzonnen zijn... Die zijn er niet. Sjenkerd.
Michael Amir, Jackson's chief of staff; Alberto Alvarez, a security staffer; and Faheem Muhammad, chief of security, have been subpoenaed to testify for prosecutors seeking to prove they have enough evidence to try Murray for involuntary manslaughter, said the employees' lawyer, Carl Douglas.
Douglas, who declined to comment for the story, confirmed that he would appear with his clients following their court appearance Tuesday and make some brief comments.
Douglas, perhaps best known for being a member of O.J. Simpson's defense team, complained in August 2009 that his clients wanted to provide more information to LAPD detectives. Investigators had conducted "informal" interviews with the men about what they saw and heard June 25, 2009, the day Jackson died. One of the interviews lasted about two minutes, and the other filled a one-page transcript, Douglas said at the time. He maintained that some of their information could shed new light on the time line police had established covering Jackson's final hours and the actions of his doctor. Police eventually did conduct formal and complete interviews with all three men in late August 2009.
Alvarez was with Jackson and Murray in the pop star's bedroom in the moments before paramedics arrived and could provide independent insight into what transpired, the attorney said. But he would not elaborate on those details at the time.
In search-warrant documents released at the time, police said Murray told them he gave Jackson the powerful anesthetic propofol at 10:40 a.m., watched him for 10 minutes and went to the restroom briefly. When he returned about 11 a.m., Jackson had stopped breathing. Police said three phone calls totaling 47 minutes were made from Murray's phone, beginning at 11:18 a.m. -- all before 911 was called at 12:22 p.m.
Murray's attorney at the time was critical of the time line as "theory, not fact."
Douglas, who in 1993 served as an attorney for Jackson, said at the time that Amir received a frantic four-second message from Murray at 12:13 p.m. with words to the effect of "come quick."
Murray is 4x op Forest Lawn geweest, ff kieken bij MJ's graf.
Heb je daar een bron voorquote:
Kenny Ortega is d'r ook schijnbaar.... Benieuwd wat die gaat zeggen over Murray.
"I don't want a long life, I don't, I don't. I think growing old is the ugliest, the most ugliest thing"
dankuProsecutor David Walgren says he will rely on Murray's statements to police, as well as text messages, phone records and expert testimony to show the doctor should stand trial.
He says evidence will show Murray waited at least 21 minutes to call 911 and ordered a bodyguard to help him clean up evidence before summoning help.
Justin Bieber snijd houtquote:
Justin Bieber says he's "crazy" and "nuts, but said that he thinks "the best [musicians] probably are. He said he's "definitely influenced by Michael Jackson".
"He's a Jackson. He doesn't think like that. One month before he died he told Katherine THEY were going to kill him for his publishing catalogue," he told the X17online.com celebrity news website, without saying who "they" were.
"He said THEY were going to kill him. Why would he kill himself?" added Joe Jackson, who X17online said was in Las Vegas.
EMT peeps will say in court that when they arrived MJ was DEAD....FLATLINED, PUPILS DIALATED, COOL TO THE TOUCH!!
[ Bericht 31% gewijzigd door matthijst op 04-01-2011 19:33:38 ]
quote:
Joe ziet ze nog steeds vliegen inderdaad
EMT peeps will say in court that when they arrived MJ was DEAD....FLATLINED, PUPILS DIALATED, COOL TO THE TOUCH!!
Dat is toch te erg voor woorden als dat zo is.Kenny Ortega, MJ's producer/director for "This is It," was the first to testify, stating just days before MJ died, Dr. Murray was upset that Kenny sent MJ home from rehearsal on June 19. According to Ortega ... Murray felt only he should make such decisions. According to Ortega ... Dr. Murray said during the June 20 meeting at MJ's home that Michael was "physically and emotionally fine," even though Ortega said MJ had the chills and was not well during the failed rehearsal the day before. The June 20 meeting at MJ's home is important for prosecutors, who claim it shows Murray did not care about MJ's health.
And Ortega said June 23 and 24 were "two wonderful days of rehearsal" and that MJ was happy and healthy. The point -- that Jackson wasn't in distress the day before he died, and it was the Propofol that did him in. During cross examination, Ortega denied he read Michael "the riot act" during the June 20 meeting.
Prosecutor, Over z'n dood:
Michael left the rehearsal very optimistic for the future, he told the judge.
After the singer returned to his Holmby Hills estate, Walgren said Murray gave Jackson various medications, including benzodiazepines such as lorazepam or Valium, throughout the night.
Sometime between 10:40 and 11 the next morning, Murray gave the singer a dose of propofol, a dangerous anesthetic normally used in surgery. He then made a phone call around 11:51 a.m. and about 10 minutes into the call he appeared to first realize there was something wrong with his patient, the prosecutor said.
Yet rather than calling 911, Murrays next move was to call Jacksons security personnel, most of whom werent at Jacksons home, Walgren said.
When a security guard, Alberto Alvarez, walked over from the security trailer parked next to the home, he saw Murray performing CPR with one hand on Jackson on a soft bed, according to the prosecutor. The doctor then instructed Alvarez to help him collect medical paraphernalia and stuff it into a bag, and only then told Alvarez to call 911, he said.
The prosecutor said the physician waited a minimum of nine minutes, and possibly as many as 21 minutes, before the 911 call was made. When paramedics arrived, Murray made no mention of the propofol Jackson was given, Walgren said.
June 23rd 2009..MJ normal routine to Staples Centre..rehearsal fabulous
June 24 same routine good rehearsal at staples..MJ optimistic
June 25th returns home at 1am, Murrays BMW car in driveway according to security
1:30am Court learned through evidence that Murray began treatment
2:00am valium pill administered
3:00am Intravenous diazebeem, IV of benzso
5:00am other treatment
7:30am other drugs through IV
10:40-11am infusing with propofol..at some point he ceases to breathe and dies after that
MJ dead before paramedics arrived
Only 2 pepople in room at the time MJ and Dr. Murray
11:51am call- lasted 11 mins..witness heard noises at other end of phone
Likely Conrad Murray who realized MJ was not breathing.
12:12pm Call by Murray to Michael Emeer Williams, security, saying he needs help..left a message.
12:15pm Williams returns call and Murray says MJ had a bad reaction.
Williams calls another member of security who is not at house.
12:17pm Williams then calls Alberto Alvarez who is in second trailer outside house, checks permission to go in house, goes upstairs to MJs bedroom.
He Sees MJ on bed, Murray doing one handed CPR on the soft bed.
Murray reports MJ had a bad reaction and asks Alvarez to collect medical evidence.
Prosecution says Murray has still not called 911 at this point.
12:21pm Alvarez told to get a bag and Murray collects medical bottles, and IV bag etc., as told and only then is he told to call 911.
Possible that Murray waited 20 minutes to call 911...MJ could have been dead before noon.
12:26pm Paramedics treating MJ on site. MJs Eyes fixed and dilated and he was cool to touch. He flatlined so heart action taking place. MJ dead...no observation of appropriate equipment for treatment with propofol, according to paramedics.
Asked Murray about underlying medical condition.
Murray asked what drugs he had given...doesn't mention propofol
Prosecutors says this could have been useful.
UCLA medical center advised futher care on MJ useless..they in contact with paramedics.
1:07pm Paramedics transport to UCLA with MJ
1:13pm Arrive in ER room.
Doctors at hospital only asked Murray what he treating MJ for. Mentioned on drug, valium and flomax..no mention of propofol to UCLA doctors.
Doctors still tried to bring MJ to life.
2:26pm Dr. Cooper at UCLA pronounced MJ dead.
Murray had conversation with security personnel at hospital.
Detectives question Murray next day and then learned of propofol.
Autopsy - acute propofol intoxication
- MJ wilde naar Japan en India met de 'tour'
- Na de tour wilde hij bezig gaan met films
- 4 dagen per week, 6 uur repetities
- 19e, MJ was ziek, naar huis gestuurd door Ortega
- 20e, meeting bij MJ thuis, Murray zegt dat alleen Murray bepaalt of MJ fit is. MJ had niet weggestuurd mogen worden.
- Het zag er al met al goed uit, maar MJ kwam nogal eens niet opdagen, wat Ortega angtig maakte of ze het zouden redden.
NB: ma Jackson claimt dat AEG de 18e bij MJ thuis was omdat MJ rehearsals miste, en had gezegd dat MJ elke auditie moest komen, omdat ze er anders de stekker uit zouden trekken!
Dr. Murray then approached him and said Mr. Jackson has some cream in his room that I know he wouldnt want the world to know about it, can you drive me back to the house to get it? Williams told Murray he didnt have a key to the house when in fact he did. He says he called the house and ordered that it be put on lock down and not to let anyone in.
Een blauwe gangsta is het.quote:
Concerten in India zou wel héél gaaf zijn geweest!
De beveiligingsman Mohammed
- Toen hij binnen kwam lag Jackson met zijn ogen en mond opengesperd op bed, zag eruit alsof hij dood was. Dokter Murray leek in paniek te zijn en vroeg of iemand kon reanimeren(!). De tweede beveiliger begon op dat moment Murray te helpen. Prince en Paris waren in de kamer.
Frank Dileo vertelde de jackson kids subtiel dat hun vader was overleden: "Your daddy had a heart attack and died,"
[ Bericht 55% gewijzigd door matthijst op 05-01-2011 08:48:44 ]
quote:Dokter Murray leek in paniek te zijn en vroeg of iemand kon reanimeren(!). De tweede beveiliger begon op dat moment Murray te helpen.
Bodyguard Alvarez kwam om 12:17 de kamer binnen waar MJ levenloos lag, Paris aan het huilen was en Murray bezig was MJ te reanimeren. Murray zei dat MJ een allergische reactie had gehad en zei vervolgens dat Alvarez de rondslingerende flesjes in een tas moest stoppen en de infuuszak van het infuus te halen. Alleen de zak met propofol moest weg, het infuus met zoutoplossing mocht blijven. Na het opruimen zei Murray dat hij 911 moest bellen. Murray zei dat dit de eerste keer was dat hij CPR toepaste.
Alvarez zag dat MJ's penis uit zijn onderbroek hing en er een slang aan verbonden was,
Did Murray cover up?
92%Yes
8%No
Total Votes: 2,348
Misschien gewoon een catheter, wel zo handig als je onder narcose half in coma ligt en niet even naar de plee kan gaan.quote:
Rebbie, Janet Joe en Randy zijn er vandaag ook bij.
Bodyguard Alvarez kwam om 12:17 de kamer binnen waar MJ levenloos lag, Paris aan het huilen was en Murray bezig was MJ te reanimeren. Murray zei dat MJ een allergische reactie had gehad en zei vervolgens dat Alvarez de rondslingerende flesjes in een tas moest stoppen en de infuuszak van het infuus te halen. Alleen de zak met propofol moest weg, het infuus met zoutoplossing mocht blijven. Na het opruimen zei Murray dat hij 911 moest bellen. Murray zei dat dit de eerste keer was dat hij CPR toepaste.
Alvarez zag dat MJ's penis uit zijn onderbroek hing en er een slang aan verbonden was,
Wat een klootzak die Murray, als dit allemaal waar is... hij was toch cardioloog!?
Hier kan je ook updates vinden van de rechtzaak: http://twitter.com/insession
Love Twitter thanks !quote:
[..]
Misschien gewoon een catheter, wel zo handig als je onder narcose half in coma ligt en niet even naar de plee kan gaan.
Wat een klootzak die Murray, als dit allemaal waar is... hij was toch cardioloog!?
Hier kan je ook updates vinden van de rechtzaak: http://twitter.com/insession
Hoe bedoel je verkopen? dus niet aan de rechter vertellen maar verkopen? begrijp het niet zo..quote:
Shady: Alvarez heeft nooit tegen politie gezegd dat hij de flessen van Murray moest verzamelen. En hij geeft toe dat hij zijn verhaal misschien zal verkopen (logisch lijkt me, 't is Amerika).
Niet vanaf het eerste begin, maar later. Ik dacht ook al: he? Dat verhaal wist ik al? Naar mijn weten is hij wel naar de politie gestapt, of zou hij het tegen iemand anders gezegd hebben....quote:
Het verhaal dat die flessen werden verstopt was toch al vanaf het begin bekend?
Ja, best vreemd dit.quote:
Ja dat bedoel ik, het komt nu niet als nieuws of zo.
TMZ UPDATE: During cross examination, Ed Chernoff, Murray's lawyer, got Alvarez to admit he never told the cops about Murray ordering him to remove the bottles. Alvarez also admitted he may sell his story.
@Bieber: verkopen, als in na de rechtzaak er geld mee verdienen dor het verhaal nog een keer aan de pers te vertellen...
Ook niet zo hendig dat Alvarez het infuus en flesjes heeft aangeraakt: reden voor de verdediging om aan te voeren dat iemand anders dan Murray de fatale dosis kan hebben toegediend.
Ambulancebroeder die 4 minuten na de 911 call aankwam geeft aan dat MJ volgens hem al een tijd dood was. MJ zag eruit als iemand in een hospice; dun en breekbaar. Hij had geen pols meer en leek minimaal 20 minuten dood te zijn.
Murray zei alleen dat Jackson lorazepam had genomen. Geen woord over propofol, hij zei erbij dat MJ uitgedroogd was.
quote:
Z'n kok, Kia Chase, had weinig te melden, behalve dan dat Murray om 12:05 naar beneden kwam en niet vroeg om 911 te bellen, maar om Prince en de beveiliging te halen. En, wat al eerder bekend was, dat Murray normaal om 10:00 naar beneden kwam om sap te halen, maar op de dag van MJ's door boven bleef.
Ambulancebroeder die 4 minuten na de 911 call aankwam geeft aan dat MJ volgens hem al een tijd dood was. MJ zag eruit als iemand in een hospice; dun en breekbaar. Hij had geen pols meer en leek minimaal 20 minuten dood te zijn.
Murray zei alleen dat Jackson lorazepam had genomen. Geen woord over propofol, hij zei erbij dat MJ uitgedroogd was.
Michael was hun baas en hun baas moest gered worden.
Ik had met bloedspoed 911 gebeld en niet gewacht totdat Murray dat vroeg.
Dat Alvarez orders van Murray aannam en niet inzag dat 911 bellen prioriteit nr. 1 was is voor mij niet te bevatten. Maar wat wel?
Lijkt me logisch dat Alvarez dat direct aan Murray had gevraagd.quote:
Mja, ik denk dat hij er vanuit ging dat 911 allang gebeld was: Murray was de huisdokter.... Normaal gesproken zou dat het eerste zijn dat een dokter doet...
Een bodyguard doet alles voor zijn baas en gaat echt niet lopen twijfelen.
Zouden deze ladies ook nog langskomen?
Over Alvarez .. was het niet zo dat hij de boel een tijdje stil heeft lopen houden?
http://www.tmz.com/2010/0(...)up-dr-conrad-murray/
[ Bericht 38% gewijzigd door quirina op 06-01-2011 06:40:53 ]
Ja dat zou leuk zijn ...quote:
http://www.tmz.com/2009/0(...)y-laquisha-laquanda/
Zouden deze ladies ook nog langskomen?
Lijkt mij ook logisch dat de arts (of artsen?) van UCLA hun zegje eens komen doen.
Als Michael al dood was in zijn huis, waarom zijn ze dan nog een uur met hem bezig geweest in het ziekenhuis?
1/5/2011 4:35 PM PST by TMZ Staff
EMT: Murray Wouldn't Accept That Michael Was Dead
An EMT continued testifying after a recess, stating all of the emergency workers at Michael Jackson's house knew the singer was dead, but Dr. Murray wouldn't "call it.
Richard Senneff testified about facts that TMZ has been reporting for more than a year -- that when paramedics arrived at MJ's house, there was no sign of life and no chance of revival. Nevertheless, Senneff testified Dr. Murray claimed to feel a pulse and, as the senior medical person on scene, refused to pronounce MJ dead.
Murray ordered the EMTs to take MJ to the hospital. Senneff said the ride was "unbelievable ... like the Rose Parade. People running down the street, taking pictures, random cars passing the ambulance. It was insane."
Once at UCLA, Senneff said Murray was "spinning ... moving around, nervous, sweating, multitasking."
On cross examination, Ed Chernoff got Senneff to admit ... Jackson's skeletal, frail frame, along with his black/bluish feet, were signs of a drug addict.
Zo snel toch nietquote:
Van dood zijn krijg je toch ook blauwe voeten?
Welke anderen?quote:
Jammer dat er geen transcripts te vinden zijn... Dat van die blauwe voeten --> drugsverslaafde schijnt volgens anderen niet gezegd te zijn. Of eigenlijk: wel gevraagd, maar niet bevestigd door Senneff.
Geen flauw idee, heb er weinig verstand van.quote:
Al met al is het gewoon één treurige bende... Het ergste vind ik eigenlijk dat Murray die kinderen erbij haalde toen hij al wist dat het fout was.
Van die jankbekken op MJJCommunity.quote:
Vind het ook zwaar triest allemaal...pijnlijk nalatig, pijnlijk juist precies het verkeerde doen, Murray die zo lang wacht met bellen....gatverdamme.quote:
[..]
Geen flauw idee, heb er weinig verstand van.
Al met al is het gewoon één treurige bende... Het ergste vind ik eigenlijk dat Murray die kinderen erbij haalde toen hij al wist dat het fout was.
Sja, er schijnen reporters in de rechtzaal te zijn, of journalisten, weet ik veel, en die brengen verslag uit. Dus ja, wie geloof je eerderquote:
[..]
Van die jankbekken op MJJCommunity.
Dit keer die jankbekken...quote:
Sja, er schijnen reporters in de rechtzaal te zijn, of journalisten, weet ik veel, en die brengen verslag uit. Dus ja, wie geloof je eerder
Senneff said how can I even answer that? He didn't know where the pros was going with that! And the judge cut off off right there! He never answered yes to that question!
In cross examination Murray's lawyers asks if the way MJ looked (thin, frail, black/bluish feet) could be signs of drug addict. Judge stops the question.
Geen camera's, wel journalisten dacht ik.quote:
Zaten er mensen van MJJ Community in de rechtzaal dan? Of waar komt hun info vandaan? Ergens is het jammer dat er geen camera's toegestaan zijn, nu krijgen we echt mondjesmaat informatie.
De eerste dag zaten er mensen binnen, die waren in pak met laptop en kladblok met homemade batch met de journalisten meegelopen.
Gisteren zat er iemand in de 'overflow' room: kamertje met beeld en geluid.
Okee, nou beter die mensen die erbij waren geloven lijkt mij, dan MJJ Community fans geloven die het wellicht niet kunnen uitstaan dat Michael verslaafd was?quote:
Journalisten er er wordt geloot voor publiek.
De eerste dag zaten er mensen binnen, die waren in pak met laptop en kladblok met homemade batch met de journalisten meegelopen.
Gisteren zat er iemand in de 'overflow' room: kamertje met beeld en geluid.
Of heb ik je post verkeerd begrepen, dat kan ook, want ik begrijp de helft soms niet van je posts, zoals ik al zei
Wat ik begrepen heb deze twee weken van de aanklager. 30 stuks. Om te kijken of er gegronde reden is Murray te vervolgen. De verdediging noteert.quote:
Haha, slim van ze. Komen in deze preliminary hearings eigenlijk alleen getuigen van de aanklager aan het woord of straks ook nog van de verdediging?
Maar op zich goed nieuws, want het komt zelden voor, las ik van de week op TMZ, dat een DA zich uiteindelijk terugtrekt als ie iemand al aangeklaagd heeft.
quote:
Okee, nou beter die mensen die erbij waren geloven lijkt mij, dan MJJ Community fans geloven die het wellicht niet kunnen uitstaan dat Michael verslaafd was?
Of heb ik je post verkeerd begrepen, dat kan ook, want ik begrijp de helft soms niet van je posts, zoals ik al zei
Sowieso geloven ze niet dat MJ verslaafd was, net zoals hij niet te dun was... en het was opeens heel algemeen bekend was dat hij zijn huid bleekte, ook al zei hij zelf altijd dat zoiets niet kon, maar ja, de man was God, daar....
Maar als ik tussen de jankregels doorlees hadden ze van twee andere bron die aanwezig waren dat die vraag niet beantwoord werd.
Bedankt. Tja, als je dit allemaal hoort lijkt het me onmogelijk om niet door te gaan met vervolging.quote:
[..]
Wat ik begrepen heb deze twee weken van de aanklager. 30 stuks. Om te kijken of er gegronde reden is Murray te vervolgen. De verdediging noteert.
Maar op zich goed nieuws, want het komt zelden voor, las ik van de week op TMZ, dat een DA zich uiteindelijk terugtrekt als ie iemand al aangeklaagd heeft.
Nou, we zullen het nog wel horen hoe de vork precies in de steel zit...of er op de vraag geantwoord is of niet.quote:
[..]
Sowieso geloven ze niet dat MJ verslaafd was, net zoals hij niet te dun was... en het was opeens heel algemeen bekend was dat hij zijn huid bleekte, ook al zei hij zelf altijd dat zoiets niet kon, maar ja, de man was God, daar....
Maar als ik tussen de jankregels doorlees hadden ze van twee andere bron die aanwezig waren dat die vraag niet beantwoord werd.
Precies...en volgens de baas van TMZ die trouwens advocaat is heb ik begrepen, begint het proces dan over een aantal maanden.quote:
[..]
Bedankt. Tja, als je dit allemaal hoort lijkt het me onmogelijk om niet door te gaan met vervolging.
Snap niet dat er nog geen transcripts zijn.quote:
[..]
Nou, we zullen het nog wel horen hoe de vork precies in de steel zit...of er op de vraag geantwoord is of niet.
Vorige keer waren die na een dag beschikbaar....
6 minutes ago by TMZ Staff
Doctor Conrad Murray claims it's been hard for him to watch Michael Jackson's mother Katherine grieve over the death of her son ... because he "loves" her like his own mother.
Murray was out shopping at Nordstrom in Santa Monica yesterday -- hopefully looking to replace the awful paisley tie he wore on the first day of his manslaughter prelim -- when he told photogs, "It's hard to see [Katherine] grieving ... I care about her as much as I care about my own mother."
Murray added, "I love her very much."
Ben benieuwd wat Katherine hier van zal vinden
http://www.tmz.com/videos(...)88-b003-85415878d0b1
[ Bericht 10% gewijzigd door Robijn48 op 06-01-2011 17:35:50 ]
Dat zou heel mooi zijn ja, waar kon je die dingen toen vinden?quote:
[..]
Snap niet dat er nog geen transcripts zijn.
Vorige keer waren die na een dag beschikbaar....
quote:Op donderdag 6 januari 2011 17:02 schreef Robijn48 het volgende:
Dr. Conrad Murray -- I 'Love' MJ's Mom
6 minutes ago by TMZ Staff
Doctor Conrad Murray claims it's been hard for him to watch Michael Jackson's mother Katherine grieve over the death of her son ... because he "loves" her like his own mother.
Murray was out shopping at Nordstrom in Santa Monica yesterday -- hopefully looking to replace the awful paisley tie he wore on the first day of his manslaughter prelim -- when he told photogs, "It's hard to see [Katherine] grieving ... I care about her as much as I care about my own mother."
Murray added, "I love her very much."
Ben benieuwd wat Katherine hier van zal vinden
http://www.tmz.com/videos(...)88-b003-85415878d0b1
Echt een man met humor, die Murray.Die reenactments waren ook lache idd, hoop dat ze dat nu bij de echte trial weer gaan doen, maar dat zal wel nietquote:
Ik las nooit transcripts, ik keek gewoon de reenactments.
[ afbeelding ]
@Robijn, die transcripts stonden toen dacht ik op MJJNI, of MJJCOmmunity, geen idee meer eigenlijk, toen hadden ze een donatie thread waar iedereen lapte om die dingen samen te kunnen kopen, totdat men doorkreeg dat ze zo gebruikt werden en toen mocht het niet meer, als ik t me goed herinnner.
Humor?quote:
[..]
Gatverdamme wat een lef heeft die kerel
@matthijst het was mjjsource Hier staat een verhaal van een gedupeerde fan
( of gewoon iemand die een pesthekel heeft aan Karen Faye..)
[ Bericht 17% gewijzigd door quirina op 06-01-2011 19:40:28 ]
Sorry gifkwal je sarcasme ontging me ff.
19 minutes ago by TMZ Staff
Phone Company -- Murray Called Everyone BUT 911
Two reps from the phone company testified in the hours surrounding the revelation that Michael Jackson was lifeless in bed, Murray was texting and calling lots of people, but never called 911.
The records show Murray was sending and receiving multiple texts. Two particularly interesting ones at 12:03 and 12:04 PM ... the person Murray was texting was in Texas.
It's unclear if the texts had anything to do with the two women in Murray's office who went to a storage facility to retrieve boxes.
Murray also sent data at 12:15 and 12:18 and another text at 12:53.
Murray also called a number of people, including his girlfriend, Nicole Alvarez, but the only record shows 1:08 PM. This is inconsistent with what law enforcement tells TMZ -- that he was on the phone with Alvarez just after 12 noon and when Murray realized MJ was in distress he dropped the phone.
En : Murray's defense mentions a paramedic tried 3 times to find a vein on MJ's arms and couldn't and asks if finding veins on drug addicts are hard?
Senneff said Murray wanted to put a central line to restart Jacksons heart, but that medics did not have equipment or training to do so. He said the singer did not respond to two rounds of drugs to revive him and hospital officials told him over the radio to call Jacksons death, but that neither he nor Murray wanted to do so. I said, 'Be advised, this is a very high-profile VIP,' S
MJ had een douchkap op z'n hoofd en z'n haarextensions waren 'af'.
10:22 am from 0124 to Murray 111 seconds Telefoontje op z'n andere toestel
10:29 am call from ? to Murrays phone 22 minutes Telefoontje op z'n iPhone
10:34 am from Murray to 3233 8 and a half minutes Telefoontje op z'n andere toestel
11:07 am from 3233 to Murrays phone 1 minute Telefoontje op z'n iPhone
11 18 am call from 0973 placed 6802 and that call logged at 32 minutes Telefoontje op z'n iPhone
11:26 am from 9566 to Murray seven seconds Telefoontje op z'n andere toestel
11:49 am call placed from Murray to 4989 3 minutes. Telefoontje op z'n iPhone
11:51 am a call placed from Murry to 3832 11 minutes. Telefoontje op z'n iPhone
12:03 pm text op z'n iPhone
12:04 text message to or from TX op z'n iPhone
12.13 pm data op z'n iPhone
12:12 pm from Murray phone to 2570 lasted 1 minute Telefoontje op z'n iPhone
12:15 pm from 2570 to conrad Murray 1 minute Telefoontje op z'n iPhone
12:18 pm data op z'n iPhone
12:53 pm text mesage California op z'n iPhone
1:08 pm from Murray to 070 2 minutes Telefoontje op z'n andere toestel
1:23 pm text message Nevada op z'n iPhone
Respect voor deze man, check ook zijn andere MJ covers
Zo'n moeilijk nummer, echt supergoed gezongen, de vibrato in zijn stem lijkt echt heel erg op die van MJ.
12:57 gaven ze vanuit ziekenhuis accoord om de patient dood te verklaren. MJ werd alsnog naar het ziekenhuis gebracht, want niemand wilde m dood verklaren.
Murray zei dat de patient niet ziek was, maar slaapstoornissen had en uitgedroogd was.
Geen teken van leven, toch werd in het ziekenhuis geprobeerd te reanimeren. In al die tijd is er geen pols waargenomen. Ze hebben 1 uur 16 aan MJ gewerkt, tot hij om 02:26 dood werd verklaard.
MJ had de condoomvatheder nog om toen hij in het ziekenhuis aankwam, dit zagen de artsen, maar nog steeds vertelde Murray niets over propofol.
Zuster geeft aan dat de weleens heeft meegemaakt dat propofol buiten een zieeknhuis werd gebruikt, maar nooit in een huiselijke omgeving.
Murray is de enige die een pols gevoeld heeft. Er werd specifiek gevraagd of er een ander persoon was die een pols voelde, maar dat werd ontkend door de zuster.
En dan nog een "what if" vraagje van d verdediging: What if he gave that medication [propofol] at 10 am, and at noon, the patient stopped breathing you would not expect that it was the medication that caused it would you?
Als je de telefoonrecords bekijkt zou het maar zo kunnen dat ie al rond 10:00 propofol kreeg....
Murray zegt dat ie MJ om 10:40 propofol gaf en hem maar 1x heeft ingespoten. Als MJ dood is gegaan aan propofol is dat dus ws. vlak erna geweest.
Murray's gesprekken aan de telefoon:
11:26 naar Robert Russell, een patient van Murray.
11:51 een gesprek van 11 minuten met een bekende (dus tot 12:02).
Dan kwam Murray na 12:02 terug bij MJ en zag dat hij dood was.
Die man maakte fout, na fout, na fout. En toch blijven volhouden dat je niks fout hebt gedaan? Ik vind het echt bizar.
En triest dat Michael zich zo liet zien aan mensen, dat hij het zo nodig had om met een badmuts te liggen met een katheter in zijn penis.
En als je dan This Is It ziet kan je niet geloven dat dat allemaal in dezelfde week was...
Ja hè... Volgens mij was hij toch behoorlijk preuts, dan moest hij wel erg wanhopig zijn om dat allemaal te doen om te kunnen slapen. Ergens vind ik het ook zo ontzettend dom van Michael zelf. Hij zou toch ook geweten moeten hebben wat propofol was en wat de risico's ervan waren?quote:
Bedankt voor alle transcripts Matthijst.
Die man maakte fout, na fout, na fout. En toch blijven volhouden dat je niks fout hebt gedaan? Ik vind het echt bizar.
En triest dat Michael zich zo liet zien aan mensen, dat hij het zo nodig had om met een badmuts te liggen met een katheter in zijn penis.
En als je dan This Is It ziet kan je niet geloven dat dat allemaal in dezelfde week was...
( maar aan de andere kant is het gek dat ze meteen het verhaal aan de media doorspeelde ipv het aan de politie te vertellen)
Alleen Texas en nog enkele andere staten betekent maximaal 4 jaar.. alleen weet ik die andere paar staten niet..
(y) He's gonna in jail for 4 years but we give him life imprisonmentquote:
zo is het toch Bijna, maar dan andersom:quote:
Alleen Texas en nog enkele andere staten betekent maximaal 4 jaar.. alleen weet ik die andere paar staten niet..
"The judge only has discretion to choose which level, and must order the sentence proscribed for that level. Involuntary manslaughter carries a sentence of either 24, 36, or 48 months in California, depending on the judge's determination of the severity."
Texas Penal Code section 12.33 sets out the punishment range for a second degree felony in Texas. According to the Texas Penal Code a second degree felony is punishable by:
(a) Confinement in prison for a term of not more than 20 years or less than 2 years; AND
(b) A fine not to exceed $10,000.
Voor hetzelfde geld krijgt Murray dus maar 24 maanden ipv 48...
Sorry Mathijs, ik snap niet helemaal wat je bedoeld? Wat klopt er niet aan wat ik zei? paar maanden terug hoorde ik het namelijk bij een of ander programma op tv met een specialist die het Amerikaanse strafrecht kent die vertelde dat verhaal dat iemand uit Texas nemen een slimme keuze is als het met voorbedachte raden is gedaan..quote:
[..]
Bijna, maar dan andersom:
"The judge only has discretion to choose which level, and must order the sentence proscribed for that level. Involuntary manslaughter carries a sentence of either 24, 36, or 48 months in California, depending on the judge's determination of the severity."
Texas Penal Code section 12.33 sets out the punishment range for a second degree felony in Texas. According to the Texas Penal Code a second degree felony is punishable by:
(a) Confinement in prison for a term of not more than 20 years or less than 2 years; AND
(b) A fine not to exceed $10,000.
Voor hetzelfde geld krijgt Murray dus maar 24 maanden ipv 48...
In plaats van 4 jaar in Texas en meer in California.
Sowieso een vaag verhaal want het lijkt me stug dat het gaat om waar iemand vandaan komt, maar meer om waar hij zijn misdaad begaat.
Oke dan heb ik het verkeerd begrepen. Die meneer vertelde er duidelijk bij dat het dus uitmaakt waar je vandaan komt of afgestudeerd bent.. Nu snap ik het even niet meer, maar wat ik nu dus begrijp maakt dat niets uit dus had Henk uit Enschede ook maximaal 4 jaar kunnen krijgen als hij in California de moord pleegde?quote:
Ik bedoelde dat je in Texas 2-20 jaar kan krijgen, in California 2-4 jaar.
In plaats van 4 jaar in Texas en meer in California.
Sowieso een vaag verhaal want het lijkt me stug dat het gaat om waar iemand vandaan komt, maar meer om waar hij zijn misdaad begaat.
Civielrechtelijk stelt een contract zeker wel wat voor in de VSquote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:19 schreef JBieber het volgende:
Contracten? wat stelt het voor? helemaal in Amerika..
Ok, als je rechtelijk gezien ernaar kijkt is het zeker wat waard idd.. maar ik bedoel ze chanteren en zetten je onder druk net zolang tot je tekent.. dus is het niet rechtsgeldig, de zakenwereld is keihard en krijgt z'n zinquote:
[..]
Civielrechtelijk stelt een contract zeker wel wat voor in de VS
Dat neem ik aan. Anders zou het wel een heel spannend verhaal worden... Dan haal er iemand uit Iran en laat je hem MJ stenigen. Krijgt ie dan 0 jaar omdat het Shariashizzle was?quote:
Dus had Henk uit Enschede ook maximaal 4 jaar kunnen krijgen als hij in California de moord pleegde?
Dit was het telefoontje van 11:50-12:02
We moeten niet vergeten dat Michael gewoon verslaafd was en het dus nodig dacht te hebben. En die mensen moeten het hebben en die luisteren naar niemand. Het is niet voor niks een ziekte. Zoveel mensen moeten een biertje of een wijntje om even bij te komen, even te relaxen en Michael pakte het zeg maar groter aan.
Deepak zei toch ook dat hij tegen Michael had gezegd dat er andere manieren om van de pijn af te komen maar dat Michael gewoon geen andere uitweg zag.
Ik neem het Michael niet kwalijk, ik vind zelf dat hij een eigen verantwoordelijkheid heeft aan zijn eigen dood, maar ik vind het vooral dieptriest dat hij het nodig had. En misschien zien wij het wel verkeerd: niet dat Michael zo jong is gestorven door het gebruik van die pillen maar misschien is het wel zo dat juist dóór die pillen hij nog zo lang heeft kunnen leven omdat het alleen op die manier was uit te houden.
Wat dit betreft vind ik het gewoon een eikel.
Altijd mooie praatjes over kinderen dit en dat... maar vervolgens vrolijk, zonder na te denken jezelf onder narcose laten brengen terwijl je kinderen in het huis zijn....
Paris en Prince zullen denk ik altijd die beelden herinneren van hun pa die zonder pruik, met penis uit zn broek en infuus in z'n been wordt gereanimeerd door een geflipte dokter...