Aan de haakjes te zien had de schrijver zelf ook wel het idee dat er iets niet helemaal klopte.quote:Op maandag 12 maart 2007 10:26 schreef GateWayX het volgende:
Het lijkt me niet zo moeilijk :
Naar mijn weten worden nertsen en zeehonden niet gegeten. De beesten worden dus alleen gedood voor hun vacht en niet voor consumptie. Er zijn inmiddels legio "kunstmatische" oplossingen om de mens warm te houden in koude tijden, het doden voor van dieren voor hun vacht is alleen maar voor een modeverschijnsel en dus onnodig.
Ha! Een rijger!quote:Op maandag 12 maart 2007 09:39 schreef Autoreply het volgende:
Gisteren. Zeeland-Delft, treinverkeer tussen Schiedam-Delft lag plat, zelfmoord, dus via Gouda en Den Haag centraal omgereden (2 uur vertraging)
Stoptrein in Den Haag moest nog wachten. ("We proberen het treinverkeer zo spoedig mogelijk te herstellen zodra we zijn uitgedwijld" Ik lag dubbel, echt![]()
Waarom niet E.I. Kipping?quote:Op maandag 12 maart 2007 12:11 schreef Dr.F.Kipping het volgende:
En dat voortdurende gebruik van "alsmede" bij treinconducteurs.![]()
Nee, die worden je ongedwongen opgedrongen.quote:Op zondag 11 maart 2007 13:19 schreef tsjsieb het volgende:
[..]
Die leefregels, daar kies je zelf voor hoor, die worden je niet opgedwongen.
Hopelijk schrijft hij een betere brief dan jij.quote:Op maandag 12 maart 2007 08:39 schreef Snakiej het volgende:
Naar een advocaat stappen.
Hopelijk schrijft die een betere brief als jouw
quote:Op maandag 12 maart 2007 15:52 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
En wat een onzin dat *wij* dan moeten zoeken als jij zo'n boute statement maakt. Onderbouw dat maar eens.
Dat moet natuurlijk 'van' zijnquote:Op maandag 12 maart 2007 15:35 schreef apestaartje het volgende:
[..]
Alle voordelen over het vmbo (waar ze volgens hun profielen vandaan komen) worden door hen bevestigd.
Haha! Ik las gelijk 'vooroordelen'. Zo zie je maar weer hoe een verkeerd voorzetsel misleidend kan zijn!quote:
quote:Op maandag 12 maart 2007 11:29 schreef Biancavia het volgende:
Aan de haakjes te zien had de schrijver zelf ook wel het idee dat er iets niet helemaal klopte.
Nouja, feitelijk is natuurlijk 'over' goed, maar 'voordelen' had wel 'vooroordelen' moeten zijnquote:Op maandag 12 maart 2007 17:14 schreef Serendips het volgende:
[..]
Haha! Ik las gelijk 'vooroordelen'. Zo zie je maar weer hoe een verkeerd voorzetsel misleidend kan zijn!
Aha!quote:Op maandag 12 maart 2007 18:54 schreef Elseetje het volgende:
Nouja, feitelijk is natuurlijk 'over' goed, maar 'voordelen' had wel 'vooroordelen' moeten zijnDus heb je het zomaar goed gelezen
quote:
Matig... of machtig?quote:Op maandag 12 maart 2007 15:37 schreef Megumi het volgende:
Als de makelaar gematigd is is het contract gewoon geldig.
quote:Op maandag 12 maart 2007 21:46 schreef senseo_ het volgende:
je kan in nederland geen rechten hebben op een usernaam/acount of een virtieel persoon
-edit-quote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:04 schreef senseo_ het volgende:
een post/internet acount is eigelijk gewoon ficitief en is niet aan jouw gekoppeldt dus kan je er ook geen rechen over krijgen
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:36 schreef senseo_ het volgende:
wie kan mij met een wetsartikel er van overtuigen dat bijvoorbeeldt een fokacoutn met bijbehorende rechten gekoppeld kan worden aan mij
Let ook op de fout in de interpunctie. Wie ziet 'm?quote:Op woensdag 7 maart 2007 08:56 schreef Lambiekje het volgende:
Zal het verstandig zijn om in de tram is gewoon pontivicaal naast haar te gaan zitten.
Nog één.quote:Zal het verstandig zijn om in de tram is gewoon pontivicaal naast haar te gaan zitten.
?quote:Let ook op de fout in de interpunctie. Wie ziet 'm?
Zal/zou.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 01:44 schreef JAM het volgende:
Net zoals D/T fouten kent het Nederlands ook veel V/F fouten. Mijn idee is dat dat komt omdat daar in de uitspraak ook (vrijwel) geen onderscheid in wordt gemaakt.
[..]
Let ook op de fout in de interpunctie. Wie ziet 'm?
'Zou het verstandig zijn', niet 'zal het verstandig zijn'.quote:
Zwaffelen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 08:29 schreef Quickie_Butt het volgende:
je moet die whore eens goed op d'r smoel swaffelen! is ze nu helemaal betoeterd?
Kan, moet niet, volgens mij.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 09:26 schreef sigme het volgende:
En een háártje betoeterd.
Mooie sluitpost van een modquote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Sorry maar dit topic hoort niet in KLB en in ONZ willen we dit ook niet hebben, heeft niets met mij te maken is puur het beleidt![]()
Weinig slaap is slecht voor je grammatica & spellingquote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:19 schreef _Dizzy_ het volgende:
ik heb de tabletten genemn, ik heb hier ongeveer 3 a 4 op gelapen met veel tussentijds wakker worden... is dit normal het was een sterk middel zegt iedereen nu voel ik me dus enzo maar ik kan weer niet meer slapen
...wat zijn rikkelende eierstokjes?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:31 schreef kless het volgende:
rikkelende eierstokjes verhaal. + nog nog een "mooi jong ding" wezen
Grappig als iemand zo duidelijk met haar gedachten ergens anders isquote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:00 schreef ymme het volgende:
Als je niets meer mag, houdt niemand lijnen vol.
1 patatje per week kan geen kwijt.
quote:Op zondag 11 maart 2007 15:30 schreef ConQuestator het volgende:
Heel normaal dat ze zo reageren hoor, want de meesten hebben significant bezien wel eens negatieve ervaringen gehad met Arabisch klinkende volkoren.
Brood uit het Midden-Oosten? Nee, geen ervaringen mee.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:17 schreef Frollo het volgende:
Als je 'in de loop der tijd vergaarde kennis' bedoelt, is het uitsluitend enkelvoud. Als je 'gebeurtenissen, herinneringen' bedoelt, kan het natuurlijk wel in het meervoud: 'Oom Jaap vertelde over zijn ervaringen in Nederlandsch-Indië.'quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:19 schreef Isabeau het volgende:
Kan je eigenlijk wel 'ervaringen' hebben? Of is het altijd 'ervaring hebben met'?
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:39 schreef tylerdurden22 het volgende:
ik weet het maar ik gebruik van als wanneer het dan moet zijn en omgekeerd?
kan iemand mij helpen met voorbeelden ofzoiets om ze uit elkaar te halen?
Dus ik zeg:quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:34 schreef tylerdurden22 het volgende:
Zijn er ezelsbruggetjes voor het gebruik van De en Het voor een woord? Ik zit af en toe keihard mis..
Ik weet wel:
meervoud is De
verkleinwoorden zoals je of tje is Het
Komt er zo'n wijsneus:quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:43 schreef Frollo het volgende:
Woorden op -heid en -ing zijn vrouwelijk en krijgen dus 'de'.
Pwnd!quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:44 schreef Pikhoofd het volgende:
@ frollo: de ding
Duh, dat weet jij, dat weet ik. Maar een minder taalvaardig iemand weet dat niet.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:50 schreef Lienekien het volgende:
Maar 'ding' is geen woord op -ing, Frollo.
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:58 schreef MUZZ het volgende:
misscien de staale plaat doorgeroest waar de accu op staat?
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:14 schreef lurf_doctor het volgende:
Tenzij je naar een zeer onscure verhuurder gaat, is dat altijd wel goed geregeld en krijg je autopapieren mee. Ik heb in div buitenlanden al zo'n 15 a 20 auto's gehuurd en nooit problemen gehad![]()
niet als schrijftaal dus kan je het niet fout schrijven/typen;) biedeheendquote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als het spreektaal is, bestaat het dus wel.
Spreektaal heeft ook een vaste spelling.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:43 schreef Guildwars het volgende:
[..]
niet als schrijftaal dus kan je het niet fout schrijven/typen;) biedeheend
niet als het nog niet is vastgesteld:Pquote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Spreektaal heeft ook een vaste spelling.
Dit is de lijst die je bedoelt: www.woordenlijst.orgquote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:47 schreef Guildwars het volgende:
[..]
niet als het nog niet is vastgesteld:P
door:
http://www.nederlandsewoorden.nl/index.html
mensen van het groene boekje
ja maar het gaat om dezelfde lijst. Maar toch bestaat het niet:P Misschien bij een volgend update wel en tot die tijd mag zowel een S als een Zquote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dit is de lijst die je bedoelt: www.woordenlijst.org
Nee, op de site van jouw lijst staat te lezen:quote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:52 schreef Guildwars het volgende:
[..]
ja maar het gaat om dezelfde lijst. Maar toch bestaat het niet:P Misschien bij een volgend update wel en tot die tijd mag zowel een S als een Z
Dus als je echt zeker wilt weten of een woord in het Groene Boekje staat: www.woordenlijst.org.quote:Het groene boekje
Deze website maakt gebruik van de woordenlijst van de TeX Gebruikersgroep, aangevuld met een lijst nieuwe woorden. Deze woordenlijst is daardoor langer dan de officiële 'Woordenlijst Nederlandse Taal', beter bekend als Het Groene Boekje.
Maar... swaffelen haalde woord van de dag: http://www.woordvandedag.nl/?datum=12-12-2006.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 14:55 schreef Frollo het volgende:
Als ik op mijn cd-rom Van Dale zoek op 'swa*' krijg ik 14 hits, en dat zijn allemaal leenwoorden (swapping, Swahili...)
Zoek ik op 'zwa*', dan krijg ik 671 hits, waaronder doodnormale Nederlandse woorden zoals zwaar, zwaailicht, zwartbekzeezwaluw enzovoort.
Mocht 'zwaffelen' ooit in Van Dale terechtkomen (), dan zal het volgens de Nederlandse woordvormingsregels waarschijnlijk met een 'z' geschreven worden.
Hmm, dat lijkt me nou niet echt een clubje dat iets in de melk te brokkelen heeft of zo.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 15:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar... swaffelen haalde woord van de dag: http://www.woordvandedag.nl/?datum=12-12-2006.
Een neologisme kan zich onttrekken aan jouw redenatie. Er is niets in de woordvormingsregels van het Nederlands wat een spelling met een s in de weg staat.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 15:03 schreef Frollo het volgende:
[..]
Hmm, dat lijkt me nou niet echt een clubje dat iets in de melk te brokkelen heeft of zo.
Maar goed, ik weet verder niet waar het woord vandaag komt. Van het Engels 'to swaffle'? Ik dat geval hoort het wel met een s.
Och, ik vind het feit dat er na duizend jaar Nederlands nog steeds geen enkel inheems woord met 'sw' begint, toch wel iets zeggen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 15:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een neologisme kan zich onttrekken aan jouw redenatie. Er is niets in de woordvormingsregels van het Nederlands wat een spelling met een s in de weg staat.
Iets, maar de vraag is: hoeveel.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 15:12 schreef Frollo het volgende:
[..]
Och, ik vind het feit dat er na duizend jaar Nederlands nog steeds geen enkel inheems woord met 'sw' begint, toch wel iets zeggen.
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 15:19 schreef Frollo het volgende:
Maar goed, het pleit is beslecht, ik ben de overtuigende winnaar, nu maar weer ontopic!
Even van Fok!Sport gehaald. Iemand reageerde daar zo op:quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:22 uur schreef Yi-Long het volgende:
Het bewijs is er wel. Ze hadden alleen die andere gozer ook een rode kaart moeten geven. Nu willen ze gewoon compenseren dat FC Utrecht die wedstrijd met 1 man minder moest spelen, door de rode kaart weg te schelden.
Ik zie die rode kaart ook echt al huilend weglopen...quote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:53 uur schreef Molliebollie het volgende:
[...]
Ik heb nog nooit een rode kaart huilend zien weglopen dat deze is uitgescholden. Een rode kaart kwijtgescholden zien worden heb ik daarentegen wel meegemaakt. [...]
Het tweede album van Sophie Ellis-Bextor: Shoot from the hipquote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:26 schreef Lienekien het volgende:
Ik kan even niet vinden wat dat betekent, 'to shoot from the hips'.
Ah ja, meervoud is fout inderdaad.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:29 schreef Gellius het volgende:
Dat wil zoveel zeggen als: in het wilde weg iets beweren, een ongerichte aanval doen. Maar de uitdrukking is volgens mij: to shoot form the hip. Uit de heup schieten; niet "uit je heupen schieten". Daarbij stel ik me een verhitte danser voor die zich blesseert.
Kan, met twee pistools tegelijk.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:29 schreef Gellius het volgende:
Dat wil zoveel zeggen als: in het wilde weg iets beweren, een ongerichte aanval doen. Maar de uitdrukking is volgens mij: to shoot form the hip. Uit de heup schieten; niet "van uit je heupen schieten".
Natuurlijk kan het. Er kan zoveel. Je kan ook het paard naast de wagen spannen, maar de uitdrukking is het paard achter de wagen spannen.quote:
Maar dat betekent dan wat anders. Terwijl uit beide heupen schieten de oorspronkelijke betekenis versterkt.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:36 schreef Gellius het volgende:
[..]
Natuurlijk kan het. Er kan zoveel. Je kan ook het paard naast de wagen spannen, maar de uitdrukking is het paard achter de wagen spannen.
Je moet niet zo snel de handdoek in de ring gooien.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:40 schreef Gellius het volgende:
Jantuurlijkjehebthelemaalgelijklienekien.
Flauwe vent.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:41 schreef Gellius het volgende:
neejehebtgelijklienekienikzaldehandoeksnelnaastderinggooienokee?
Goed zo, Gellius.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:43 schreef Gellius het volgende:
jalien.
Moet je 'm 'Gel' noemen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:42 schreef Lienekien het volgende:
Flauwe vent.
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:49 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Moet je 'm 'Gel' noemen.![]()
Wordt-ie helemaal hels...![]()
Daar zou ik chagrijnig van worden.quote:Op donderdag 8 maart 2007 12:36 schreef Angst het volgende:
() Daar wordt je ook sagereinig van en dan heeft ze ook geen zin meer in sex. Zou dat bij jou ook kunnen? ()
Dat weet ik zo net nog niet hoor..quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Zeg dat dan gewoon, zeg gewoon ik wil met je knuffelen en ga geen seks vragen, zeg gewoon eens mijn slurfje komt wel omhoog, dat komt omdat je zo'n begeerlijk wezen bent, trek je daar niets van aan.
Comminuceer dit!!!!!
()
Tussen de regels door lees ik: 'een stukje erectiegebeuren'...quote:Op dinsdag 13 maart 2007 21:09 schreef sigme het volgende:
Dat weet ik zo net nog niet hoor..
quote:Op woensdag 14 maart 2007 09:29 schreef VlaDje het volgende:
Ontopic:Mn ex vriendin deed het zelfs waar ik bij was....
Nu ben ik niet zoeen heel jalours figuur, maar heb wel eens regelmatig een x ff duidelijk gemaakt dat IK haar vriend was, en dat ze die andere jochem beter weg kon jagen, gewoon simpelweg omdat het lichamelijk contact TE werdt, of omdat ik die vent ineens nogal rare opmerkingen hoorde maken![]()
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:14 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Tenzij je naar een zeer onscure verhuurder gaat, is dat altijd wel goed geregeld en krijg je autopapieren mee. Ik heb in div buitenlanden al zo'n 15 a 20 auto's gehuurd en nooit problemen gehad![]()
Nou, vooruit.quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:40 schreef hermandeperman het volgende:
Er ligt hier een mooie post in het verschiet.
quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:38 schreef DeBerr het volgende:
Goeiemiddag,
Ik heb mij net geregistreerd, Waarom ?
Al een lange tijd kom ik op FOK! lees de nieuwtje, lees comentaar etc etc..
Dus dacht ik waarom regeistreer ik me gewoon ff niet en kan ik ook lekker mee kletsen.
Nu ik me heb geregistreerd wil ik eigenlijk een warm welkom van jullie hebben en zal ik me daarom even voorstellen.
Ik ben een Jongenheer van 18 jaar, kwoon nog gezellig thuis bij me ouders in alkmaar.
Ik studeer ICT en zit op het horizon college als jullie dat wat zegt ??
Hobys zijn, Games en uuhm ja Games, 's avond lekker met vrienden kletesen onder het genot van een pilsje en een zwaar shaggy.
Met vriendelijke Groet,
Berrie
Uitermate dubieus gebruik van hoofdletters ook.quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:43 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Nou, vooruit.
Komt'ie dan hè:
[..]
Tja.quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:59 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Uitermate dubieus gebruik van hoofdletters ook.
quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:48 schreef DeBerr het volgende:
Oh oke zo dan kben nieuw, wel grappig dat me Topic ineenklap vol gebombardeerd, en ooh ja voor allen Naabs die niet veel respect tonen ! ik own je !
Gr Berrie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |