Jenny don't be hasty!quote:
Ik denk dat ze gewoon niet verliefd genoeg op je was en een kulreden heeft bedacht om niet samen verder te gaanquote:Op maandag 12 maart 2007 18:22 schreef Jitse het volgende:
Maar mss heeft ze wel gelijk en ben ik na een lange tijd ook wel saai om mee te praten in een relatie.
Pff ik weet niet welke les ik eruit moet trekken.
Die zitten zelf niet zóveel in de literatuur over het algemeen, dus dat zal waarschijnlijk niet een voorwaarde aan hun partner zijn.quote:
Ze is aan het uitesten tot hoever ze je kan pushen. Ik denk dat het bedoeling is om je spaargeld/creditcard te plunderen zonder dat je je genaaid voelt. Jij laat je nog voor haar karretje spannen ook.quote:Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
De breuk dateert van vorig weekend, dus heb er al een tijdje over kunnen nadenken. Praten heb ik gedaan, ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven.
Ze zei ook dat ze dacht dat ik meer van haar lichaam hield, dan van haar. Mja klopt niet, k heb alles voor haar over gehad en echt veel geïnvesteerd in de relatie. Had ook echt toekomst plannen enzo.
En daar wringt het nu ook bij mij.
Ik wil dat graag voor haar doen, maar ik vond dat de relatie zo al van 1 kant moest komen. Was al begonnen met Russisch te leren voor haar. (ze is Russisch, maar woont al een paar jaar in België en spreekt vloeiend Nederlands) Dit terwijl ik van haar juist helemaal niks verwacht, gewoon haarzelf zijn. Ook over de toekomst wil zij nooit nadenken.
Zijn allemaal van die kleine signalen.. Denk dat ik meerderheid ga volgen, en aanneem dat ze gewoon genoeg had van de relatie.
Zij zit dus op een lager niveau.quote:Op maandag 12 maart 2007 19:08 schreef Jitse het volgende:
ps: ik weet niet juist waarvoor de Nederlandse afkortingen staan.. hbo, wo, .. ?
Maar voor de geïnteresseerde: zij zit in haar eerste bachelor slavistiek, en ik heb bijna mijn academische master in de nieuwe media.
En DAT vind ik dus zo'n enorme onzin! Wat is er nou mis met gewoon ZEGGEN dat je niet verliefd bent op diegenequote:Op maandag 12 maart 2007 18:35 schreef soylent het volgende:
Maar let's face it, als je het wil uitmaken moet je toch altijd maar IETS verzinnen. Laat die tekst niet door je hoofd spoken. De werkelijke reden is gewoon dat ze het gehad heeft met de relatie. En dat hoeft niet aan jou te liggen, het hoeft niet aan haar te liggen, misschien was de combinatie gewoon niets. Balen dat zij dat gevoel had en jij niet, maar zo kan het gaan.
Dat je een hogere opleiding dan zij doet betekent natuurlijk niet per sé dat je intelligenter of ontwikkelder bent.quote:Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:
Bah.. 8 maanden met het meisje van mijn dromen, en plots zegt ze dit. Ze wou altijd dat ik meer met literatuur bezig was etc, maar dat kwam er maar niet van. Ben ook nogal druk met mijn thesis, dus heb al genoeg literatuur om te bestuderen.
Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom!Dat had ik wel niet zien aankomen. Ten eerste omdat alles net supergoed ging, en ten tweede omdat ik een hogere opleiding dan haar geniet.
Ze zegt dat ze andere mensen heeft ontmoet waarmee ze uren kan praten over bepaalde zaken, wat met mij dus niet kan blijkbaar. Ik vind het maar grof, maar misschien zie ik dat fout.
quote:Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
De breuk dateert van vorig weekend, dus heb er al een tijdje over kunnen nadenken. Praten heb ik gedaan, ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven.
Ja, dat is ook wat ik zoek in elke relatie, iemand om literatuur mee te besprekenquote:Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
De breuk dateert van vorig weekend, dus heb er al een tijdje over kunnen nadenken. Praten heb ik gedaan, ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven.
tuurlijk niet.. maar nu heeft ze imo ook geen recht om dat te zeggen omdat het zo is. Dat zijn trouwens kantnota's voor de fokkers.. haarzelf heb ik nog niet geconfronteerd met dat feit, maar ik veronderstel dat ze dat wel beseft. Ze is al lang genoeg hier om het onderwijssysteem te snappen.quote:Op maandag 12 maart 2007 20:31 schreef Victor_Eremita het volgende:
[..]
Dat je een hogere opleiding dan zij doet betekent natuurlijk niet per sé dat je intelligenter of ontwikkelder bent.
Waarschijnlijk wordt ze op dit moment vaginaal gestimuleerd door een intelligente jongen...quote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:14 schreef Étoile het volgende:
Ze wilde idd van je af en heeft een andere gozer ontdekt die haar 'mentaal' (of was het nou vaginaal) meer stimuleert. Ik zou me er iig niets van aantrekken, je bent wie jij bent en als iemand dat niet interessant genoeg vindt, dikke doei!
Wat een bullshit. Het is een Rus en opeens is ze op zijn creditcard uit?quote:Op maandag 12 maart 2007 19:10 schreef Deetch het volgende:
Ze is aan het uitesten tot hoever ze je kan pushen. Ik denk dat het bedoeling is om je spaargeld/creditcard te plunderen zonder dat je je genaaid voelt. Jij laat je nog voor haar karretje spannen ook.
ik moest daar ook meteen aan denken toen ik verhaal van TS lasquote:Op maandag 12 maart 2007 19:10 schreef Deetch het volgende:
[..]
Ze is aan het uitesten tot hoever ze je kan pushen. Ik denk dat het bedoeling is om je spaargeld/creditcard te plunderen zonder dat je je genaaid voelt. Jij laat je nog voor haar karretje spannen ook.
Goed dat je er van af bent, misschien kun je haar aangeven bij de naturalisatiedienst om maar eens iets hatelijks te zeggen.
Zij niet alleenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 09:22 schreef Mercy het volgende:
[..]
ik moest daar ook meteen aan denken toen ik verhaal van TS laszij zoekt gewoon iemand die haar straks ruim kan onderhouden
en voordat TS het in de gaten heeft is ie bankroet en zij is op naar de volgende
![]()
tipschrijf haar een brief van 40000 kantjes
is ze wel even mee bezig
![]()
Maar desondanks is jou manneke toch nog wel jou klankbord?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 08:25 schreef Viking84 het volgende:
Tja, ik kan het me wel voorstellen, hoor. Ik woon hier ook met iemand met wie ik niet over dingen kan praten waarover ik wel graag zou willen praten. Dan mis ik toch wel wat, ook al zit hij zelf ook op de universiteit. Ze had natuurlijk ook met een vriendin over die dingen kunnen praten, maar goed, jij bent haar lover en ze wil het met jou kennelijk over alles kunnen hebben.
Niets lijkt me geweldiger dan samen met m'n lover een literair werk of een wetenschappelijk werk te lezen en dan na afloop of tussendoor de inhoud met elkaar te bespreken.
Zo heb ik al eens Woutertje Pieterse van Multatuli gelezen met mijn vriendin, maar voordat het boek uit was, was de relatie ook al uit.
dat wijf denk nu nog eisen te kunnen stellen, straks moet je pakken wat ze tepakken kan krijgenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:27 schreef BrauN het volgende:
Breng die literatuur anaal bij haar in en neuk haar tussen d'r tieten. Eens kijken of ze dan nog zo veeleisend is. Serieus, dat wijf moet eens 'n keer hard gepaald worden en weer met beide beentjes op aarde belanden!
Go for it, TS.
Overweeg eens een herformulatie van bovenstaande zin. Ikke niet begraip.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:29 schreef kless het volgende:
[..]
dat wijf denk nu nog eisen te kunnen stellen, straks moet je pakken wat ze tepakken kan krijgen
Ik lachquote:Op maandag 12 maart 2007 18:18 schreef DjBoBkE het volgende:
Geloof me het kan erger.. Ik bespaar je de info..
rikkelende eierstokjes verhaal. + nog nog een "mooi jong ding" wezenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:29 schreef BrauN het volgende:
[..]
Overweeg eens een herformulatie van bovenstaande zin. Ikke niet begraip.
Ze is een pot.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:22 schreef kless het volgende:
[..]
Maar desondanks is jou manneke toch nog wel jou klankbord?
en zelfs dan kan vik een relatie hebben met een kerel.quote:
voor viking vrouwtje/vriendin(etje) voor TS klankbord voor nu exquote:ook al zit hij zelf ook op de universiteit
Dit dus.quote:Op maandag 12 maart 2007 18:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon niet verliefd genoeg op je was en een kulreden heeft bedacht om niet samen verder te gaanGeen les uit trekken, gewoon lol hebben met je vrienden en je komt vanzelf wel iemand tegen die je waardeert zoals je bent.
What the...quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:23 schreef Jitse het volgende:
het enige wat ik in die brief wou lezen was: ik hou van jou, dus ik ga meer boeken lezen.
Ik ken ze nietquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:24 schreef soylent het volgende:
What the...
Dit lijkt haast wel een grap, bestaan dit soort vrouwen echt?
Op de brandstapel ermee...
En vrouwen die in dat sprookje geloven zouden eens wat meer moeten lezen over mannen en relatiesquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:23 schreef Jitse het volgende:
Ik had verwacht dat je zou veranderen..
Ze is Russisch. Dat is alsof je zegt dat het héél knap is als jij Vestdijk in de oorspronkelijke taal leest.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:44 schreef furious_rage het volgende:
Je kan altijd zeggen: als ik je moet onderhouden heb ik geen geld meer om boeken te kopen. Dan moet ze kiezen tussen de 2 en dan zal jij wsl geen boeken meer moeten lezen.
Nu ja, dat je je met een master in de nieuwe media hoger ontwikkeld noemt, stelt op zich ook niet veel voor hoor. Slavistiek is voor mij nog altijd hoger aangeprezen. Zeker als ze de russische meesters in eigen taal lezen. Dostojevski, Tolstoj, gogol, gorki, pasternak en vele anderen. Ik begin al te kwijlen als ik eraan denk
Niks nieuws. Als je denkt dat meisjes - het betere segment - alleen maar lief en aardig willen worden gevondenquote:Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:
Bah.. 8 maanden met het meisje van mijn dromen, en plots zegt ze dit. Ze wou altijd dat ik meer met literatuur bezig was etc, maar dat kwam er maar niet van. Ben ook nogal druk met mijn thesis, dus heb al genoeg literatuur om te bestuderen.
Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom!Dat had ik wel niet zien aankomen. Ten eerste omdat alles net supergoed ging, en ten tweede omdat ik een hogere opleiding dan haar geniet.
Ze zegt dat ze andere mensen heeft ontmoet waarmee ze uren kan praten over bepaalde zaken, wat met mij dus niet kan blijkbaar. Ik vind het maar grof, maar misschien zie ik dat fout.
Maar als ze je niet intelligent genoeg vind en van mening is dat je kennis achterblijft.. dan is het toch over en uit. Waar maak je je druk over?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:23 schreef Jitse het volgende:
Had haar dus al een lange brief geschreven met alle pro's en con's en een volledige analyse van de realtie waarin ik ook duidelijk had verteld wat mij dwars zat.. toen kreeg ik dit terug via sms:
"Weet je welke indruk het op mij gemaakt heeft? Alsof je constant rond de pot draait.. ik heb juist hetzelfde al een half jaar geleden van je gehoord. Ik had verwacht dat je zou veranderen.. het enige wat ik in die brief wou lezen was: ik hou van jou, dus ik ga meer boeken lezen. Ik wil met je en voor je zijn. Meer was er niet nodig.. ik trek nu mijn conclusies eruit"
Heb haar nog een berichtje gestuurd dat ze "oh zo belezen, maar een brief van haar vriendje er teveel aan was". Want er stond wel degelijk in dat ik nog van haar hield en bereid was dit voor haar op te brengen, mits ze wat tussen de regeltjes kon lezen.
@ Deetch, kan goed.. ze heeft al duidelijk aangegeven dat ze iemand zocht die haar kan onderhouden. Naja bij mij is ze dan aan't verkeerde adres want 'k ben nog maar 22 en nog student. Het enige wat ik kan onderhoude zijn haar seksuele driften. Fuckbuddy's blijven wou ze dan weer wel.
Emotionele chantage.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:23 schreef Jitse het volgende:
ik hou van jou, dus ik ga meer boeken lezen.
Ach als ze je stimuleert om de een of andere vervelende gewoonte af te leren is nog wel te doen."kleine" ergernissen als handen aan tafelkleed afvegen, dop niet doen op de tandpasta of andere onhebbelijkhedenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:36 schreef erikkll het volgende:
Sowiesoiemand die wil dat je verandert in een relatie
quote:Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
De breuk dateert van vorig weekend, dus heb er al een tijdje over kunnen nadenken. Praten heb ik gedaan, ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven.
Schijnbaar houdt zij niet van je als ze wil dat je verandert. Zeg dr dat maar. Dat haar gebrek aan loyaliteit aan de persoon die jij nu bent het zonneklaar maakt dat al de boeken die ze leest haar geen enkele stap verder brengen, want anders had ze geweten dat je mensen moet accepteren zoals ze zijn.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:23 schreef Jitse het volgende:
Had haar dus al een lange brief geschreven met alle pro's en con's en een volledige analyse van de realtie waarin ik ook duidelijk had verteld wat mij dwars zat.. toen kreeg ik dit terug via sms:
"Weet je welke indruk het op mij gemaakt heeft? Alsof je constant rond de pot draait.. ik heb juist hetzelfde al een half jaar geleden van je gehoord. Ik had verwacht dat je zou veranderen.. het enige wat ik in die brief wou lezen was: ik hou van jou, dus ik ga meer boeken lezen. Ik wil met je en voor je zijn. Meer was er niet nodig.. ik trek nu mijn conclusies eruit"
Heb haar nog een berichtje gestuurd dat ze "oh zo belezen, maar een brief van haar vriendje er teveel aan was". Want er stond wel degelijk in dat ik nog van haar hield en bereid was dit voor haar op te brengen, mits ze wat tussen de regeltjes kon lezen.
@ Deetch, kan goed.. ze heeft al duidelijk aangegeven dat ze iemand zocht die haar kan onderhouden. Naja bij mij is ze dan aan't verkeerde adres want 'k ben nog maar 22 en nog student. Het enige wat ik kan onderhoude zijn haar seksuele driften. Fuckbuddy's blijven wou ze dan weer wel.
Als je Germaanse talen gaat studeren is het nederlands toch ook niet makkelijk omdat je al nederlands kent. Anders moeten germanisten toch wel echte idioten zijn...quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ze is Russisch. Dat is alsof je zegt dat het héél knap is als jij Vestdijk in de oorspronkelijke taal leest.
Ik moest opeens zomaar aan een recente opmerking uit een zeker feauteauboek denken :quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik ben nog nooit een meisje tegengekomen dat op mijn intellectuele golflengte zit. Maar goed, dan maar niet he.
quote:Op 11-03-2007 02:01 schreef I.R.Baboon
[..]
Ik heb deze week voor 6 euro alledrie de seizoenen van Bottom gekocht...
en hij moest ook nog geld voor d'r verdienen hequote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:02 schreef Lips het volgende:
Ik zie het vervolg al, ga je meer boeken lezen krijg je het gezeik dat je nooit tijd voor d'r hebt en dat je d'r verwaarloost!
Zit je daar een beetje intellectueel ontwikkeld alsnog single te zijn...
Ik zou de kroeg in gaan om een paar hersencellen te vermoorden!
Ehm, dan zou ie recensent moeten worden van boeken die over indirecte sexuele bevrediging gaan of over tantra ofzoquote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:08 schreef Angst het volgende:
[..]
en hij moest ook nog geld voor d'r verdienen he
en d'r sexueel bevredigen
PSIES!quote:Op dinsdag 13 maart 2007 08:22 schreef Nosh het volgende:
Iemand die niet inziet dat je in een relatie ook elkaar kan interesseren voor dingen, is sowieso je tijd niet waard. Simpel als dat.
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:27 schreef BrauN het volgende:
Breng die literatuur anaal bij haar in en neuk haar tussen d'r tieten. Eens kijken of ze dan nog zo veeleisend is. Serieus, dat wijf moet eens 'n keer hard gepaald worden en weer met beide beentjes op aarde belanden!
Go for it, TS.
Juist, en ik heb er ook geen problemen mee om dat te doen. Jezelf ontwikkelen doe je in eerste instantie voor jezelf, maar ik vond niet dat ik daar op dit moment prioriteit van moest maken omdat ik wel even andere zaken aan mijn hoofd heb.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:00 schreef sanni het volgende:
[..]
Niks nieuws. Als je denkt dat meisjes - het betere segment - alleen maar lief en aardig willen worden gevonden
dan heb je nog een hoop te leren. Meisjes/vrouwen willen zich doorontwikkelen en zijn dus leergierig op alle
fronten. En als jij voor haar stilstand betekend dan is het dus Hop naar de volgende . Wen er maar aan want
het gebeurt overal ter wereld. Ook bij mannen die bepaalde vrouwen voor een ander laten zitten terwijl het niet
eens om de sex o.i.d gaat. Wat dit nu segt is simpel: Blijf je doorontwikkelen en je zal het zelf ook gaan doen.![]()
Nou, ken jij veel vrouwen die Bottom leuk vinden? NOU DAN.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:59 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik moest opeens zomaar aan een recente opmerking uit een zeker feauteauboek denken :
[..]
trek ik nie man, zie / zag haar veel te graag.. 'k zou opnieuw meer gaan verwachten.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 16:14 schreef Deetch het volgende:
fuckbuddy is toch prima? Hoef je in ieder geval niet op de handkar en als iets denigrerend is is het wel om een fuckbuddy te dumpen als je wat beters hebt gevonden.
Dat geldt ook zeer zeker voor mij. Wat nog beter is dat mijn partner al de grote werken kent en gelezen heeft, zodat ik erover kan praten. Dat mis ik nu ook in mijn relatie.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 08:25 schreef Viking84 het volgende:
Niets lijkt me geweldiger dan samen met m'n lover een literair werk of een wetenschappelijk werk te lezen en dan na afloop of tussendoor de inhoud met elkaar te bespreken
Omdat er veel andere aspecten aan hem zijn die mij heel erg bevredigen, maar toch heb ik het idee dat ik over een aantal jaar wellicht hierover anders denkquote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:29 schreef Jitse het volgende:
wrm doe je het dan niet?
Ach hoeveel dames vinden / vonden jiskefet leuk? Bij mijn weten ook meer heel weinig. (en nee niet alleen lullo's)quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, ken jij veel vrouwen die Bottom leuk vinden? NOU DAN.
Cultuurbarbaarquote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:30 schreef Lips het volgende:
Ik vind Bottom wel leuk...![]()
Jiskefet vind ik overigens verschrikkelijk!
tss, pff,quote:
Dan vind ik dat je dat je hem dat tijdig moet vertellen, zodat ie er tijdig iets aan kan doen. Want als ie jou even graag ziet als ik haar, doet het serieus veel pijn.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:10 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Omdat er veel andere aspecten aan hem zijn die mij heel erg bevredigen, maar toch heb ik het idee dat ik over een aantal jaar wellicht hierover anders denk.
Das balen dude, take care!quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:38 schreef Jitse het volgende:
super, en dat maakt het extra pijnlijk.
Dat weet hij al vanaf het begin. Het is aan hem, en nee, hij hoeft nu geen grote filosofische werken te gana lezen. Het gaat er mij meer om dat hij over een aantal jaar nog steeds mijn sparringpartner isquote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:34 schreef Jitse het volgende:
[..]
Dan vind ik dat je dat je hem dat tijdig moet vertellen, zodat ie er tijdig iets aan kan doen. Want als ie jou even graag ziet als ik haar, doet het serieus veel pijn.
Ik vind Bottom ook leuk... Jiskefet ook wel hoor, somsquote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:30 schreef Lips het volgende:
Ik vind Bottom wel leuk...![]()
Jiskefet vind ik overigens verschrikkelijk!
Lijkt me een hele leuke vriending, gezellig samen naar een boekenbeurs of naar een een of ander duf museumquote:Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
De breuk dateert van vorig weekend, dus heb er al een tijdje over kunnen nadenken. Praten heb ik gedaan, ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven.
Dan ben jij nog nooit met mij naar een boekenbeurs of een duf museum geweestquote:Op dinsdag 13 maart 2007 21:06 schreef Quippe het volgende:
[..]
Lijkt me een hele leuke vriending, gezellig samen naar een boekenbeurs of naar een een of ander duf museum![]()
Helemaal niks. Met sommige mensen zit je op dezelfde golflengte, met anderen niet. En de een heeft meer behoefte aan goede gesprekken dan de andere.quote:Op maandag 12 maart 2007 18:22 schreef Jitse het volgende:
Maar mss heeft ze wel gelijk en ben ik na een lange tijd ook wel saai om mee te praten in een relatie.
Pff ik weet niet welke les ik eruit moet trekken.
Is toch leuk, dr. mcdreamy, dr mcsteamy en alle perikelen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:14 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
PSIES!
Zo zit mijn chick vaak zat te gamen met de Xbox 360 en mag ik weer meekijken met Grey's Anatomy.
Zucht... Ik mis mijn xbox...
Zo ze heeft je goed te grazen genomen zeg. Misschien moet je even onder de bank op zoek naar je zelfvertrouwen? Dat is dat dingetje met een deuk erin.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:12 schreef Jitse het volgende:
Ben niet meer tevreden met mezelf, wil dit echt nooit meer meemaken en ga er iets aan doen.. hoe ik het ook draai of keer, iemand als haar vind ik nooit meer.
Op het moment dat ik dat verplicht moet meekijken zal ik toch eens mijn relationele status gaan overwegen. Ik dwing haar (helaas) ook niet om Wielrennen mee te gaan kijken.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:02 schreef Deetch het volgende:
[..]
Is toch leuk, dr. mcdreamy, dr mcsteamy en alle perikelen.
somebody ........ please .........kill..........me![]()
Niks is verplicht maar het duurt maar een half uurtje en wordt zeer gewaardeerd. Zie het als wisselgeld als je weer eens laat en lam uit de kroeg komt rollen of met je vrienden naar het voetbal wil en zij eigenlijk van plan was met jou naar een of ander toneelstuk (of erger nog: opera) te gaan.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:07 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Op het moment dat ik dat verplicht moet meekijken zal ik toch eens mijn relationele status gaan overwegen. Ik dwing haar (helaas) ook niet om Wielrennen mee te gaan kijken.
Ze vindt het waarschijnlijk te 'lullig' pm te zeggen dat ze een paar inches meer wil. Wel chique om het zo te brengen.quote:Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:
Bah.. 8 maanden met het meisje van mijn dromen, en plots zegt ze dit. Ze wou altijd dat ik meer met literatuur bezig was etc, maar dat kwam er maar niet van. Ben ook nogal druk met mijn thesis, dus heb al genoeg literatuur om te bestuderen.
Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom!Dat had ik wel niet zien aankomen. Ten eerste omdat alles net supergoed ging, en ten tweede omdat ik een hogere opleiding dan haar geniet.
Ze zegt dat ze andere mensen heeft ontmoet waarmee ze uren kan praten over bepaalde zaken, wat met mij dus niet kan blijkbaar. Ik vind het maar grof, maar misschien zie ik dat fout.
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou, ken jij veel vrouwen die Bottom leuk vinden? NOU DAN.
Ik heb een vriendinnetje gehad in de 4e die van Bottom hieldquote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, ken jij veel vrouwen die Bottom leuk vinden? NOU DAN.
Haha, oh zo erg vind je het dus blijkbaar niet, het duurt namelijk een uurquote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:16 schreef Deetch het volgende:
[..]
Niks is verplicht maar het duurt maar een half uurtje en wordt zeer gewaardeerd.
Doen veel vrouwen...(spelletje spelen bedoel ik)quote:Op donderdag 15 maart 2007 13:24 schreef Jitse het volgende:
voelt net alsof ze een ziek spelletje speelt.. mss verdient ze echt wel een klap.
echt gewoon sterk voor jezelf op komen, ze neemt je niet serieus, dus misschien is die klap zo'n slecht idee nog nietquote:Op donderdag 15 maart 2007 13:24 schreef Jitse het volgende:
update: nu wil ze terug opnieuw afspreken.
voelt net alsof ze een ziek spelletje speelt.. mss verdient ze echt wel een klap.
Precies. Je moet er toch niet aan denken dat je de hele dag dat slappe alfa gezeur moet aanhoren.quote:Op donderdag 15 maart 2007 15:55 schreef thabit het volgende:
Ik kan me er wel wat bij voorstellen hoor. Iemand die totaal niet exact kan denken, daar zou ik het ook niet lang mee volhouden.
Heb haar gezegd dat we beter niet afspreken omdat dat het alleen maar moeilijker maakt voor mij om haar te vergeten.quote:Op donderdag 15 maart 2007 15:29 schreef Angst het volgende:
[..]
echt gewoon sterk voor jezelf op komen, ze neemt je niet serieus, dus misschien is die klap zo'n slecht idee nog niet
ga je d'r op in? want een erg lieve meid lijkt ut me niet
Nee, ze heeft dit als excuus gebruikt om het uit te maken.quote:Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:
Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom!![]()
Dat ze jou op de tenen zou trappen heeft haar ook niet tegengehoudenquote:Op maandag 12 maart 2007 21:09 schreef Jitse het volgende:
[..]
tuurlijk niet.. maar nu heeft ze imo ook geen recht om dat te zeggen omdat het zo is. Dat zijn trouwens kantnota's voor de fokkers.. haarzelf heb ik nog niet geconfronteerd met dat feit, maar ik veronderstel dat ze dat wel beseft. Ze is al lang genoeg hier om het onderwijssysteem te snappen.
Weet trouwens zeker dat als ik zoiets tegen haar zeg, ik haar serieus op de tenen zou trappen.
Inderdaad, vooral ook omdat zo'n bimbo dan nog denkt dat ze "ontwikkeld" is ook.quote:Op donderdag 15 maart 2007 16:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Precies. Je moet er toch niet aan denken dat je de hele dag dat slappe alfa gezeur moet aanhoren.
Lucas 6:29.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:07 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat ze jou op de tenen zou trappen heeft haar ook niet tegengehouden
Waarschijnlijk vindt ze zelfs dat ze "ontwikkelt" is, hun onexactheid gaat zo ver dat er alleen nog maar wartaal uitkomt.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:10 schreef thabit het volgende:
[..]
Inderdaad, vooral ook omdat zo'n bimbo dan nog denkt dat ze "ontwikkeld" is ook.
Wat is "onexactheid"? Dat woord ken ik niet. Is het een juridische term?quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:13 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarschijnlijk vindt ze zelfs dat ze "ontwikkelt" is, hun onexactheid gaat zo ver dat er alleen nog maar wartaal uitkomt.
good for you,gewoon doorgaan, en nu hopen dat je snel tegen de liefde van je leven aanlooptquote:Op donderdag 15 maart 2007 16:58 schreef Jitse het volgende:
[..]
Heb haar gezegd dat we beter niet afspreken omdat dat het alleen maar moeilijker maakt voor mij om haar te vergeten.
"Onexactheid" is het antoniem van "exactheid". Exactheid heeft hier meerdere betekenissen, het verwijst naar "exact" in de de zin van "beta", en uiteraard ook naar de zorgvuldigheid die exact denken met zich meebrengt.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:17 schreef thabit het volgende:
[..]
Wat is "onexactheid"? Dat woord ken ik niet. Is het een juridische term?
dat je niet kan rekenenquote:Op donderdag 15 maart 2007 17:17 schreef thabit het volgende:
[..]
Wat is "onexactheid"? Dat woord ken ik niet. Is het een juridische term?
Ik denk dat dit niet exact juist is. Bij mijn weten is "inexactheid" het antoniem van "exactheid". Dit doet me trouwens wel denken aan iemand die zichzelf bij z'n promotie behoorlijk voor lul zette doordat hij de volgende stelling in z'n lijstje had staan:quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
"Onexactheid" is het antoniem van "exactheid".
dan is het een taalfout, maar ik kan me niet voorstellen dat er iets anders wordt bedoeltquote:Op donderdag 15 maart 2007 17:29 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik denk dat dit niet exact juist is. Bij mijn weten is "inexactheid" het antoniem van "exactheid". Dit doet me trouwens wel denken aan iemand die zichzelf bij z'n promotie behoorlijk voor lul zette doordat hij de volgende stelling in z'n lijstje had staan:
De inprecisie van sommige wiskundigen heeft een positieve bijdrage geleverd aan dit proefschrift.
Je bent bij deze uitgenodigd om volgende week naar mijn verdediging te komen luisteren. Een alpha-verhaal van een uur. En wellicht doe ik nog een poging een rekensommetje op te lossen (waardedrukkend effect van het vruchtgebruik).quote:Op donderdag 15 maart 2007 16:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
Precies. Je moet er toch niet aan denken dat je de hele dag dat slappe alfa gezeur moet aanhoren.
uhh... Ja.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:25 schreef Angst het volgende:
[..]
dat je niet kan rekenen
exact is de kant van wiskunde, natuurkunde ook wel beta-genoemd
alpha is dat je richt op de kant van talen
mensen die even intelligent zijn, maar een verschillende kant hebben gekozen botsen soms nogal...
iemand die natuurkunde heeft, heeft meer feeling met een ingenieur in bouwkunde, dan met een journalist
snapje?
ik reageerde slechts op een vraag, van iemand die het blijkbaar niet serieus meendequote:
Zouden vrouwen dan serieus klaar kunnen komen als je pseudo diep gaat zitten lullen over Shakespear?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:26 schreef Oproerkraaier het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wordt ze op dit moment vaginaal gestimuleerd door een intelligente jongen...
Die vrouwen zijn er ja.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:55 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Zouden vrouwen dan serieus klaar kunnen komen als je pseudo diep gaat zitten lullen over Shakespear?
tuurlijk als je tegelijkertijd maar de clitorus beroerd, dan hoor je zoiezo niet wat iemand zegtquote:Op donderdag 15 maart 2007 17:55 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Zouden vrouwen dan serieus klaar kunnen komen als je pseudo diep gaat zitten lullen over Shakespear?
Meisjes worden doof als je aan hun clit zitquote:Op donderdag 15 maart 2007 18:02 schreef Angst het volgende:
[..]
tuurlijk als je tegelijkertijd maar de clitorus beroerd, dan hoor je zoiezo niet wat iemand zegt
Denk je nu serieus dat ze het hierom heeft uitgemaakt? Het is gewoon een excuus omdat jij je niet gedraagde als een vent. Hoe weet ik dat, omdat je het ook maar overweegt om op haar eisen in te gaan.quote:Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:
Bah.. 8 maanden met het meisje van mijn dromen, en plots zegt ze dit. Ze wou altijd dat ik meer met literatuur bezig was etc, maar dat kwam er maar niet van. Ben ook nogal druk met mijn thesis, dus heb al genoeg literatuur om te bestuderen.
Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom!Dat had ik wel niet zien aankomen. Ten eerste omdat alles net supergoed ging, en ten tweede omdat ik een hogere opleiding dan haar geniet.
Ze zegt dat ze andere mensen heeft ontmoet waarmee ze uren kan praten over bepaalde zaken, wat met mij dus niet kan blijkbaar. Ik vind het maar grof, maar misschien zie ik dat fout.
Ja zon antwoord krijg je dus altijd, daarom is het dus ook zo duidelijk waarom 99% van de mannen zo slecht met vrouwen zijn. Je dwingt een vrouw nergens toe, ze hebben een keuze jouw te volgen doen ze dat niet is dat jammer maar jij gaat verder met je leven.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:21 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Interesting.
Dat vrouwen in mekaar zouden zitten zou dit waar zijn he.
Zou dus oko betekenen dat ze afentoe een klap wensen... Als ze naar doen is enjkelt om je mannelijheid te testen dus...
Vreemd, vreemd, vreemd.
Maarja, moet de dingen nemen zoals ze zijn. Wat werkt, werkt.
Naar mijn idee werkt het meer zo over die problemen: Als iemand jou ontmoet en zij jou leren kennen creëren ze een bepaald beeld van jou, door hun eigen opvattingen. Als de tijd vordert deze persoon jou of jij nog wel in dit beeld past, ofwel of jij door het hun opgelegde beeld wel trouw blijft. Vaak zijn die problemen zoeken dan ook een dergelijke test of jij jouw (opgelegde) beeld wel trouw blijft, wat vaak het beeld is waardoor ze zich in eerste instantie al aangetrokken voelde.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:35 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ja zo kun je het ook bekijken.
Vrouwen houden dus wel van een lompert. Veel problemen zouden ze denk' zelf zoeken.
Of zie ik het weer verkeerd?
quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:24 schreef Lips het volgende:
Vergelijk je vrouwen nu met een hond honderd???
Wat jij beschrijft is de aard van de mens. We hebben bepaalde verwachtingspatronen van onze omgeving en we functioneren het prettigst als de omgeving aan de verwachtingspatronen voldoet. Het stukje 'doet ie anders nooit' zijn we niet op berekend.
Goede kans dat TS zich op veel manieren in de relatie aan heeft gepast aan zijn ex. Nu doet hij dat niet door meteen met z'n neus in de boeken te duiken => hij voldoet niet aan het verwachtingspatroon => ex maakt ruzie en probeert te dwingen => TS voldoet nog steeds niet aan verwachtingspatroon => ex maakt de relatie uit.
vruchtgebruik? met andere woorden KI / ivf?quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:45 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Je bent bij deze uitgenodigd om volgende week naar mijn verdediging te komen luisteren. Een alpha-verhaal van een uur. En wellicht doe ik nog een poging een rekensommetje op te lossen (waardedrukkend effect van het vruchtgebruik).
Daarna krijg je een biertje.![]()
Oh lief vriendje, nog maar twee boekjes te lezen vandaag, toe, voor mij...quote:Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
...ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven....
quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:37 schreef kless het volgende:
vruchtgebruik? met andere woorden KI / ivf?
of iets anders? (groningen toevallig?)
oh kay dan niet.quote:
Ontwikkeld zijn en een gesprek op dezelfde golflengte kunnen voeren is iets heel anders dan een specifieke interesse in literatuur opdringen en dat zien als de enige weg tot ontwikkeling/zelfontplooiingquote:Op donderdag 15 maart 2007 23:12 schreef sirallut het volgende:
Dit klopt helemaal. Ik wil ook geen vriendin die niet eens de krant leest en alleen maar bezig is in haar eigen wereldje. Je moet kunnen praten over de belangrijke dingen in het leven.
Alle mensen die hier roepen dat dat onzin is zijn zelf de mensen die in hun kleine wereldje leven.
Net als in is on een voorvoegsel waarmee een ontkenning wordt aangeduid, wat de ontkenning betreft zijn ze inwisselbaar. On heeft daarnaast nog als prae dat het een zekere omineuze klank heeft, vgl "onweer", "onheil". Vandaar "onexactheid".quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:29 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik denk dat dit niet exact juist is. Bij mijn weten is "inexactheid" het antoniem van "exactheid". Dit doet me trouwens wel denken aan iemand die zichzelf bij z'n promotie behoorlijk voor lul zette doordat hij de volgende stelling in z'n lijstje had staan:
De inprecisie van sommige wiskundigen heeft een positieve bijdrage geleverd aan dit proefschrift.
Niet dus, of spreek je tegenwoordig ook van onpotentie en injuist?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 10:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
Net als in is on een voorvoegsel waarmee een ontkenning wordt aangeduid, wat de ontkenning betreft zijn ze inwisselbaar.
Pre is allang goed hoor, of wordt het kerklatijn ook op Fok nieuw leven ingeblazen?quote:On heeft daarnaast nog als prae...
klinkt een beetje als één of andere russische importsletje,..quote:Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
De breuk dateert van vorig weekend, dus heb er al een tijdje over kunnen nadenken. Praten heb ik gedaan, ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven.
Ze zei ook dat ze dacht dat ik meer van haar lichaam hield, dan van haar. Mja klopt niet, k heb alles voor haar over gehad en echt veel geïnvesteerd in de relatie. Had ook echt toekomst plannen enzo.
En daar wringt het nu ook bij mij.
Ik wil dat graag voor haar doen, maar ik vond dat de relatie zo al van 1 kant moest komen. Was al begonnen met Russisch te leren voor haar. (ze is Russisch, maar woont al een paar jaar in België en spreekt vloeiend Nederlands) Dit terwijl ik van haar juist helemaal niks verwacht, gewoon haarzelf zijn. Ook over de toekomst wil zij nooit nadenken.
Zijn allemaal van die kleine signalen.. Denk dat ik meerderheid ga volgen, en aanneem dat ze gewoon genoeg had van de relatie.
Kijk, ik wou een serieuze relatie met haar en de reden waarom dat ik dat overwoog was omdat ik het zag als teken van liefde. (wat naief misschien) Maar ik ga ervan uit dat ze eerlijk met me was en het idd belangrijk was voor haar. Eenmaal ik me bind heb ik geen problemen iets te investeren in een relatie, maar 't moet wel redelijk blijven.. en van 2 kanten komen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:03 schreef honderd het volgende:
[..]
Denk je nu serieus dat ze het hierom heeft uitgemaakt? Het is gewoon een excuus omdat jij je niet gedraagde als een vent. Hoe weet ik dat, omdat je het ook maar overweegt om op haar eisen in te gaan.
Misschien kun je een mooi stukje proza over je wilde, zwoele nacht schrijven en dat aan je ex sturen. Weet ze vast wel te waarderenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:53 schreef Jitse het volgende:
update 2: jammer voor haar, maar gister alvast lekker rebountje gehad.. noem me nog maar es geen echte vent.
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:59 schreef Xennia het volgende:
[..]
Misschien kun je een mooi stukje proza over je wilde, zwoele nacht schrijven en dat aan je ex sturen. Weet ze vast wel te waarderen![]()
Ik ben een teken uit het universum. Niets ironie!quote:Op vrijdag 16 maart 2007 18:21 schreef Jitse het volgende:
[..]
![]()
ironisch dat het komt van iemand met dezelfde nickname als haar voornaam
Het is nog altijd impotent, maar goed. Je ontkracht overigens totaal niet mijn redenering, wat jij hier doet is het aanvoeren van in deze spelling algemeen geaccepteerde woorden (impotent, onjuist), daarmee toon je niet aan dat een andere schrijfwijze niet ook mogelijk kan zijn. En ter uwer informatie, het begrip inexact is niet een dergelijk ingeburgerd woord; en zelfs als dat zo zou zijn, zou het mij nog niet de mogelijkheid ontnemen een eigen draai te geven aan een dergelijk woord. Taal is geen exacte wetenschap, taal gaat zelfs gebukt (?) onder een inherente onbepaaldheid.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:57 schreef rupicola het volgende:
[..]
Niet dus, of spreek je tegenwoordig ook van onpotentie en injuist?
Prae is geen kerklatijn, maar gymnasiaal; wat je zou weten als je een deugdelijke opleiding had genoten.quote:[..]
Pre is allang goed hoor, of wordt het kerklatijn ook op Fok nieuw leven ingeblazen?
Oftewel een onherente inbepaaldheid.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
Taal is geen exacte wetenschap, taal gaat zelfs gebukt (?) onder een inherente onbepaaldheid.
Inbepaaldheid is verdedigbaar, alhoewl er kans is dta je gesprekspartners even moeten nadenken; onherent niet daar in hier geen praefix is.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:17 schreef soylent het volgende:
[..]
Oftewel een onherente inbepaaldheid.
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Inbepaaldheid is verdedigbaar, alhoewl er kans is dta je gesprekspartners even moeten nadenken; onherent niet daar in hier geen praefix is.![]()
Nou, het was maar een grapjequote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Inbepaaldheid is verdedigbaar, alhoewl er kans is dta je gesprekspartners even moeten nadenken; onherent niet daar in hier geen praefix is.![]()
Ik mis volgens mij iets? In de topictitel staat dat ze je niet ontwikkeld genoeg vindt... maar hier schrijf je dat juist jij een hogere opleiding dan zij doet...quote:Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:Ten eerste omdat alles net supergoed ging, en ten tweede omdat ik een hogere opleiding dan haar geniet.
ze vind zich hogerontwikkeld ookal doet ze een makkelijkere opleidingquote:Op zondag 18 maart 2007 08:47 schreef Larissa het volgende:
[..]
Ik mis volgens mij iets? In de topictitel staat dat ze je niet ontwikkeld genoeg vindt... maar hier schrijf je dat juist jij een hogere opleiding dan zij doet...
Tja, dat heb je met die literairen.quote:Op zondag 18 maart 2007 11:55 schreef Angst het volgende:
[..]
ze vind zich hogerontwikkeld ookal doet ze een makkelijkere opleiding
arrogantie heet dat
nee.. respecteer haar nog altijd wel enzo.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 23:05 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Hai Jitse kun je niet ff een foto van haar PM'en?
Ben meestal wel benieuwd waar al die heissa in relaties dan dan wel om gaat.
Gewoon benieuwd. Mischien verklaar ik je dan voor gek. Of niet. Ik weet het niet.
Dat soort wijven zijn goed om even te palen, maar je moet er niet iets serieus mee willen. Knoop dat goed in je oren.quote:Op zondag 18 maart 2007 17:12 schreef Jitse het volgende:
[..]
nee.. respecteer haar nog altijd wel enzo.
maar ga er maar van uit dat ze er redelijk goed uitziet.
ze was lingeriemodel in Rusland en als ze over straat loopt, kijken alle mannen wel even om.
/edit
aja, en als 'k haar foto's bekijk wil ik haar keihard terug. (ze heeft aangegeven dat ze dat ook wil) maar 'k heb een lijstje gemaakt voor mezelf van al de dinge die me ergerde aan haar, en dat helpt wel 'n beetje.
/edit 2
ja lap.. diep vanbinnen wil haar gewoon graag terug, voor elk punt / situatie of uitspraak dat ik opgeschreven had heb ik ook al wel weer een counterelement gevonden. damn foto's.![]()
mja maar mams ziet er ook nog goed uit, en die is al tegen de 50quote:Op zondag 18 maart 2007 18:30 schreef Larissa het volgende:
Niet alleen op het uiterlijk afgaan, Jitse, niemand blijft eeuwig mooi. Met dat innerlijk zul je het dan moeten blijven doen en als ze nu al zo hautain doet hoe is dat dan over een aantal jaren?
Misschien toch wel. Andere meisjes zien toch ook hoe je laatste vriendin eruit zag? En met een beetje mazzel vind je een lief meisje dat misschien ook nog wel mooi is. En als ze niet zo mooi is maar met een mooi innerlijk vind je haar vanzelf mooier om te zien (door die roze brilquote:Op zondag 18 maart 2007 21:40 schreef Jitse het volgende:
![]()
ik zeg dat, zo te zien gaat ze exact dezelfde richting op.
naja, haar uiterlijk vond ik dodelijk en daar kan ik niet omheen.
't knaagt dan ook aan me dat ik wss zo geen meisje meer ga kunnen krijgen, maarja..
je kan niet alles hebben toch?
Je homepage doet het niet en je hebt een zot Hotmailadres.quote:Op zondag 18 maart 2007 22:01 schreef MikeyMo het volgende:
ik had wel in dit topic willen reageren, maar ik vind de ts niet ontwikkeld genoeg
Tuurlijk wel, je hebt deze toch ook geregeldquote:Op zondag 18 maart 2007 21:40 schreef Jitse het volgende:
![]()
ik zeg dat, zo te zien gaat ze exact dezelfde richting op.
naja, haar uiterlijk vond ik dodelijk en daar kan ik niet omheen.
't knaagt dan ook aan me dat ik wss zo geen meisje meer ga kunnen krijgen, maarja..
je kan niet alles hebben toch?
Dat zijn geen spelfouten, maar tikfouten.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:49 schreef 7th_wave het volgende:
[..]
oh ik zat meer te letten op alle spelfouten in jouw oh zo prachtig geformuleerde brouwsel
En wie ben je dan? Vormen je kennis en je vaardigheden daar geen onderdeel van?quote:Op maandag 19 maart 2007 02:24 schreef Repelsteeltje83 het volgende:
Ik kan me niet indenken dat je voor de rest van je lange leven tevreden kunt zijn met iemand die je waardeert om wat je voorstelt (baan, boekenkennis, auto?) ipv wie je bent.
maar ook karakter en daarbij iemand hoort verliefd op je te zijn of van je te houden.. en das meestal niet het geval als iemand alleen op materiele zaken letquote:Op maandag 19 maart 2007 11:06 schreef thabit het volgende:
[..]
En wie ben je dan? Vormen je kennis en je vaardigheden daar geen onderdeel van?
Kennis schaar ik niet onder de materiele zaken. Daarbij, je wordt toch meestal verliefd op iemand die een beetje bij je past, het is niet at random.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:20 schreef Angst het volgende:
[..]
maar ook karakter en daarbij iemand hoort verliefd op je te zijn of van je te houden.. en das meestal niet het geval als iemand alleen op materiele zaken let
na de rest van het topic gelezen had ik het idee dat ze vrij materieel was, en opscheppen omdat je een slim vriendje hebt vind ik ook onder de noemer materieel.. iemand die bij je past is wat andersquote:Op maandag 19 maart 2007 12:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kennis schaar ik niet onder de materiele zaken. Daarbij, je wordt toch meestal verliefd op iemand die een beetje bij je past, het is niet at random.
Nee, natuurlijk was ze niet verliefd. Ze zaten wat haar betreft nog gewoon in de 'uitprobeerfase'.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:11 schreef Angst het volgende:
[..]
na de rest van het topic gelezen had ik het idee dat ze vrij materieel was, en opscheppen omdat je een slim vriendje hebt vind ik ook onder de noemer materieel.. iemand die bij je past is wat anders.
de vraag is juist of het meisje waar het om gaat wel verliefd was
No offence, maar zo te lezen ben je zo iemand liever kwijt dan rijk.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |