Dan ben jij nog nooit met mij naar een boekenbeurs of een duf museum geweestquote:Op dinsdag 13 maart 2007 21:06 schreef Quippe het volgende:
[..]
Lijkt me een hele leuke vriending, gezellig samen naar een boekenbeurs of naar een een of ander duf museum![]()
Helemaal niks. Met sommige mensen zit je op dezelfde golflengte, met anderen niet. En de een heeft meer behoefte aan goede gesprekken dan de andere.quote:Op maandag 12 maart 2007 18:22 schreef Jitse het volgende:
Maar mss heeft ze wel gelijk en ben ik na een lange tijd ook wel saai om mee te praten in een relatie.
Pff ik weet niet welke les ik eruit moet trekken.
Is toch leuk, dr. mcdreamy, dr mcsteamy en alle perikelen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:14 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
PSIES!
Zo zit mijn chick vaak zat te gamen met de Xbox 360 en mag ik weer meekijken met Grey's Anatomy.
Zucht... Ik mis mijn xbox...
Zo ze heeft je goed te grazen genomen zeg. Misschien moet je even onder de bank op zoek naar je zelfvertrouwen? Dat is dat dingetje met een deuk erin.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:12 schreef Jitse het volgende:
Ben niet meer tevreden met mezelf, wil dit echt nooit meer meemaken en ga er iets aan doen.. hoe ik het ook draai of keer, iemand als haar vind ik nooit meer.
Op het moment dat ik dat verplicht moet meekijken zal ik toch eens mijn relationele status gaan overwegen. Ik dwing haar (helaas) ook niet om Wielrennen mee te gaan kijken.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:02 schreef Deetch het volgende:
[..]
Is toch leuk, dr. mcdreamy, dr mcsteamy en alle perikelen.
somebody ........ please .........kill..........me![]()
Niks is verplicht maar het duurt maar een half uurtje en wordt zeer gewaardeerd. Zie het als wisselgeld als je weer eens laat en lam uit de kroeg komt rollen of met je vrienden naar het voetbal wil en zij eigenlijk van plan was met jou naar een of ander toneelstuk (of erger nog: opera) te gaan.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:07 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Op het moment dat ik dat verplicht moet meekijken zal ik toch eens mijn relationele status gaan overwegen. Ik dwing haar (helaas) ook niet om Wielrennen mee te gaan kijken.
Ze vindt het waarschijnlijk te 'lullig' pm te zeggen dat ze een paar inches meer wil. Wel chique om het zo te brengen.quote:Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:
Bah.. 8 maanden met het meisje van mijn dromen, en plots zegt ze dit. Ze wou altijd dat ik meer met literatuur bezig was etc, maar dat kwam er maar niet van. Ben ook nogal druk met mijn thesis, dus heb al genoeg literatuur om te bestuderen.
Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom!Dat had ik wel niet zien aankomen. Ten eerste omdat alles net supergoed ging, en ten tweede omdat ik een hogere opleiding dan haar geniet.
Ze zegt dat ze andere mensen heeft ontmoet waarmee ze uren kan praten over bepaalde zaken, wat met mij dus niet kan blijkbaar. Ik vind het maar grof, maar misschien zie ik dat fout.
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou, ken jij veel vrouwen die Bottom leuk vinden? NOU DAN.
Ik heb een vriendinnetje gehad in de 4e die van Bottom hieldquote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, ken jij veel vrouwen die Bottom leuk vinden? NOU DAN.
Haha, oh zo erg vind je het dus blijkbaar niet, het duurt namelijk een uurquote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:16 schreef Deetch het volgende:
[..]
Niks is verplicht maar het duurt maar een half uurtje en wordt zeer gewaardeerd.
Doen veel vrouwen...(spelletje spelen bedoel ik)quote:Op donderdag 15 maart 2007 13:24 schreef Jitse het volgende:
voelt net alsof ze een ziek spelletje speelt.. mss verdient ze echt wel een klap.
echt gewoon sterk voor jezelf op komen, ze neemt je niet serieus, dus misschien is die klap zo'n slecht idee nog nietquote:Op donderdag 15 maart 2007 13:24 schreef Jitse het volgende:
update: nu wil ze terug opnieuw afspreken.
voelt net alsof ze een ziek spelletje speelt.. mss verdient ze echt wel een klap.
Precies. Je moet er toch niet aan denken dat je de hele dag dat slappe alfa gezeur moet aanhoren.quote:Op donderdag 15 maart 2007 15:55 schreef thabit het volgende:
Ik kan me er wel wat bij voorstellen hoor. Iemand die totaal niet exact kan denken, daar zou ik het ook niet lang mee volhouden.
Heb haar gezegd dat we beter niet afspreken omdat dat het alleen maar moeilijker maakt voor mij om haar te vergeten.quote:Op donderdag 15 maart 2007 15:29 schreef Angst het volgende:
[..]
echt gewoon sterk voor jezelf op komen, ze neemt je niet serieus, dus misschien is die klap zo'n slecht idee nog niet
ga je d'r op in? want een erg lieve meid lijkt ut me niet
Nee, ze heeft dit als excuus gebruikt om het uit te maken.quote:Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:
Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom!![]()
Dat ze jou op de tenen zou trappen heeft haar ook niet tegengehoudenquote:Op maandag 12 maart 2007 21:09 schreef Jitse het volgende:
[..]
tuurlijk niet.. maar nu heeft ze imo ook geen recht om dat te zeggen omdat het zo is. Dat zijn trouwens kantnota's voor de fokkers.. haarzelf heb ik nog niet geconfronteerd met dat feit, maar ik veronderstel dat ze dat wel beseft. Ze is al lang genoeg hier om het onderwijssysteem te snappen.
Weet trouwens zeker dat als ik zoiets tegen haar zeg, ik haar serieus op de tenen zou trappen.
Inderdaad, vooral ook omdat zo'n bimbo dan nog denkt dat ze "ontwikkeld" is ook.quote:Op donderdag 15 maart 2007 16:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Precies. Je moet er toch niet aan denken dat je de hele dag dat slappe alfa gezeur moet aanhoren.
Lucas 6:29.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:07 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat ze jou op de tenen zou trappen heeft haar ook niet tegengehouden
Waarschijnlijk vindt ze zelfs dat ze "ontwikkelt" is, hun onexactheid gaat zo ver dat er alleen nog maar wartaal uitkomt.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:10 schreef thabit het volgende:
[..]
Inderdaad, vooral ook omdat zo'n bimbo dan nog denkt dat ze "ontwikkeld" is ook.
Wat is "onexactheid"? Dat woord ken ik niet. Is het een juridische term?quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:13 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarschijnlijk vindt ze zelfs dat ze "ontwikkelt" is, hun onexactheid gaat zo ver dat er alleen nog maar wartaal uitkomt.
good for you,gewoon doorgaan, en nu hopen dat je snel tegen de liefde van je leven aanlooptquote:Op donderdag 15 maart 2007 16:58 schreef Jitse het volgende:
[..]
Heb haar gezegd dat we beter niet afspreken omdat dat het alleen maar moeilijker maakt voor mij om haar te vergeten.
"Onexactheid" is het antoniem van "exactheid". Exactheid heeft hier meerdere betekenissen, het verwijst naar "exact" in de de zin van "beta", en uiteraard ook naar de zorgvuldigheid die exact denken met zich meebrengt.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:17 schreef thabit het volgende:
[..]
Wat is "onexactheid"? Dat woord ken ik niet. Is het een juridische term?
dat je niet kan rekenenquote:Op donderdag 15 maart 2007 17:17 schreef thabit het volgende:
[..]
Wat is "onexactheid"? Dat woord ken ik niet. Is het een juridische term?
Ik denk dat dit niet exact juist is. Bij mijn weten is "inexactheid" het antoniem van "exactheid". Dit doet me trouwens wel denken aan iemand die zichzelf bij z'n promotie behoorlijk voor lul zette doordat hij de volgende stelling in z'n lijstje had staan:quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
"Onexactheid" is het antoniem van "exactheid".
dan is het een taalfout, maar ik kan me niet voorstellen dat er iets anders wordt bedoeltquote:Op donderdag 15 maart 2007 17:29 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik denk dat dit niet exact juist is. Bij mijn weten is "inexactheid" het antoniem van "exactheid". Dit doet me trouwens wel denken aan iemand die zichzelf bij z'n promotie behoorlijk voor lul zette doordat hij de volgende stelling in z'n lijstje had staan:
De inprecisie van sommige wiskundigen heeft een positieve bijdrage geleverd aan dit proefschrift.
Je bent bij deze uitgenodigd om volgende week naar mijn verdediging te komen luisteren. Een alpha-verhaal van een uur. En wellicht doe ik nog een poging een rekensommetje op te lossen (waardedrukkend effect van het vruchtgebruik).quote:Op donderdag 15 maart 2007 16:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
Precies. Je moet er toch niet aan denken dat je de hele dag dat slappe alfa gezeur moet aanhoren.
uhh... Ja.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:25 schreef Angst het volgende:
[..]
dat je niet kan rekenen
exact is de kant van wiskunde, natuurkunde ook wel beta-genoemd
alpha is dat je richt op de kant van talen
mensen die even intelligent zijn, maar een verschillende kant hebben gekozen botsen soms nogal...
iemand die natuurkunde heeft, heeft meer feeling met een ingenieur in bouwkunde, dan met een journalist
snapje?
ik reageerde slechts op een vraag, van iemand die het blijkbaar niet serieus meendequote:
Zouden vrouwen dan serieus klaar kunnen komen als je pseudo diep gaat zitten lullen over Shakespear?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:26 schreef Oproerkraaier het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wordt ze op dit moment vaginaal gestimuleerd door een intelligente jongen...
Die vrouwen zijn er ja.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:55 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Zouden vrouwen dan serieus klaar kunnen komen als je pseudo diep gaat zitten lullen over Shakespear?
tuurlijk als je tegelijkertijd maar de clitorus beroerd, dan hoor je zoiezo niet wat iemand zegtquote:Op donderdag 15 maart 2007 17:55 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Zouden vrouwen dan serieus klaar kunnen komen als je pseudo diep gaat zitten lullen over Shakespear?
Meisjes worden doof als je aan hun clit zitquote:Op donderdag 15 maart 2007 18:02 schreef Angst het volgende:
[..]
tuurlijk als je tegelijkertijd maar de clitorus beroerd, dan hoor je zoiezo niet wat iemand zegt
Denk je nu serieus dat ze het hierom heeft uitgemaakt? Het is gewoon een excuus omdat jij je niet gedraagde als een vent. Hoe weet ik dat, omdat je het ook maar overweegt om op haar eisen in te gaan.quote:Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:
Bah.. 8 maanden met het meisje van mijn dromen, en plots zegt ze dit. Ze wou altijd dat ik meer met literatuur bezig was etc, maar dat kwam er maar niet van. Ben ook nogal druk met mijn thesis, dus heb al genoeg literatuur om te bestuderen.
Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom!Dat had ik wel niet zien aankomen. Ten eerste omdat alles net supergoed ging, en ten tweede omdat ik een hogere opleiding dan haar geniet.
Ze zegt dat ze andere mensen heeft ontmoet waarmee ze uren kan praten over bepaalde zaken, wat met mij dus niet kan blijkbaar. Ik vind het maar grof, maar misschien zie ik dat fout.
Ja zon antwoord krijg je dus altijd, daarom is het dus ook zo duidelijk waarom 99% van de mannen zo slecht met vrouwen zijn. Je dwingt een vrouw nergens toe, ze hebben een keuze jouw te volgen doen ze dat niet is dat jammer maar jij gaat verder met je leven.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:21 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Interesting.
Dat vrouwen in mekaar zouden zitten zou dit waar zijn he.
Zou dus oko betekenen dat ze afentoe een klap wensen... Als ze naar doen is enjkelt om je mannelijheid te testen dus...
Vreemd, vreemd, vreemd.
Maarja, moet de dingen nemen zoals ze zijn. Wat werkt, werkt.
Naar mijn idee werkt het meer zo over die problemen: Als iemand jou ontmoet en zij jou leren kennen creëren ze een bepaald beeld van jou, door hun eigen opvattingen. Als de tijd vordert deze persoon jou of jij nog wel in dit beeld past, ofwel of jij door het hun opgelegde beeld wel trouw blijft. Vaak zijn die problemen zoeken dan ook een dergelijke test of jij jouw (opgelegde) beeld wel trouw blijft, wat vaak het beeld is waardoor ze zich in eerste instantie al aangetrokken voelde.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:35 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ja zo kun je het ook bekijken.
Vrouwen houden dus wel van een lompert. Veel problemen zouden ze denk' zelf zoeken.
Of zie ik het weer verkeerd?
quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:24 schreef Lips het volgende:
Vergelijk je vrouwen nu met een hond honderd???
Wat jij beschrijft is de aard van de mens. We hebben bepaalde verwachtingspatronen van onze omgeving en we functioneren het prettigst als de omgeving aan de verwachtingspatronen voldoet. Het stukje 'doet ie anders nooit' zijn we niet op berekend.
Goede kans dat TS zich op veel manieren in de relatie aan heeft gepast aan zijn ex. Nu doet hij dat niet door meteen met z'n neus in de boeken te duiken => hij voldoet niet aan het verwachtingspatroon => ex maakt ruzie en probeert te dwingen => TS voldoet nog steeds niet aan verwachtingspatroon => ex maakt de relatie uit.
vruchtgebruik? met andere woorden KI / ivf?quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:45 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Je bent bij deze uitgenodigd om volgende week naar mijn verdediging te komen luisteren. Een alpha-verhaal van een uur. En wellicht doe ik nog een poging een rekensommetje op te lossen (waardedrukkend effect van het vruchtgebruik).
Daarna krijg je een biertje.![]()
Oh lief vriendje, nog maar twee boekjes te lezen vandaag, toe, voor mij...quote:Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
...ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven....
quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:37 schreef kless het volgende:
vruchtgebruik? met andere woorden KI / ivf?
of iets anders? (groningen toevallig?)
oh kay dan niet.quote:
Ontwikkeld zijn en een gesprek op dezelfde golflengte kunnen voeren is iets heel anders dan een specifieke interesse in literatuur opdringen en dat zien als de enige weg tot ontwikkeling/zelfontplooiingquote:Op donderdag 15 maart 2007 23:12 schreef sirallut het volgende:
Dit klopt helemaal. Ik wil ook geen vriendin die niet eens de krant leest en alleen maar bezig is in haar eigen wereldje. Je moet kunnen praten over de belangrijke dingen in het leven.
Alle mensen die hier roepen dat dat onzin is zijn zelf de mensen die in hun kleine wereldje leven.
Net als in is on een voorvoegsel waarmee een ontkenning wordt aangeduid, wat de ontkenning betreft zijn ze inwisselbaar. On heeft daarnaast nog als prae dat het een zekere omineuze klank heeft, vgl "onweer", "onheil". Vandaar "onexactheid".quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:29 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik denk dat dit niet exact juist is. Bij mijn weten is "inexactheid" het antoniem van "exactheid". Dit doet me trouwens wel denken aan iemand die zichzelf bij z'n promotie behoorlijk voor lul zette doordat hij de volgende stelling in z'n lijstje had staan:
De inprecisie van sommige wiskundigen heeft een positieve bijdrage geleverd aan dit proefschrift.
Niet dus, of spreek je tegenwoordig ook van onpotentie en injuist?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 10:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
Net als in is on een voorvoegsel waarmee een ontkenning wordt aangeduid, wat de ontkenning betreft zijn ze inwisselbaar.
Pre is allang goed hoor, of wordt het kerklatijn ook op Fok nieuw leven ingeblazen?quote:On heeft daarnaast nog als prae...
klinkt een beetje als één of andere russische importsletje,..quote:Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
De breuk dateert van vorig weekend, dus heb er al een tijdje over kunnen nadenken. Praten heb ik gedaan, ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven.
Ze zei ook dat ze dacht dat ik meer van haar lichaam hield, dan van haar. Mja klopt niet, k heb alles voor haar over gehad en echt veel geïnvesteerd in de relatie. Had ook echt toekomst plannen enzo.
En daar wringt het nu ook bij mij.
Ik wil dat graag voor haar doen, maar ik vond dat de relatie zo al van 1 kant moest komen. Was al begonnen met Russisch te leren voor haar. (ze is Russisch, maar woont al een paar jaar in België en spreekt vloeiend Nederlands) Dit terwijl ik van haar juist helemaal niks verwacht, gewoon haarzelf zijn. Ook over de toekomst wil zij nooit nadenken.
Zijn allemaal van die kleine signalen.. Denk dat ik meerderheid ga volgen, en aanneem dat ze gewoon genoeg had van de relatie.
Kijk, ik wou een serieuze relatie met haar en de reden waarom dat ik dat overwoog was omdat ik het zag als teken van liefde. (wat naief misschien) Maar ik ga ervan uit dat ze eerlijk met me was en het idd belangrijk was voor haar. Eenmaal ik me bind heb ik geen problemen iets te investeren in een relatie, maar 't moet wel redelijk blijven.. en van 2 kanten komen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:03 schreef honderd het volgende:
[..]
Denk je nu serieus dat ze het hierom heeft uitgemaakt? Het is gewoon een excuus omdat jij je niet gedraagde als een vent. Hoe weet ik dat, omdat je het ook maar overweegt om op haar eisen in te gaan.
Misschien kun je een mooi stukje proza over je wilde, zwoele nacht schrijven en dat aan je ex sturen. Weet ze vast wel te waarderenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:53 schreef Jitse het volgende:
update 2: jammer voor haar, maar gister alvast lekker rebountje gehad.. noem me nog maar es geen echte vent.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |