R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
"Onexactheid" is het antoniem van "exactheid". Exactheid heeft hier meerdere betekenissen, het verwijst naar "exact" in de de zin van "beta", en uiteraard ook naar de zorgvuldigheid die exact denken met zich meebrengt.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:17 schreef thabit het volgende:
[..]
Wat is "onexactheid"? Dat woord ken ik niet. Is het een juridische term?
N.B. Het is geen juridische term, alhoewel de zinnen hierboven blijk geven van juridisch schrijven.
dat je niet kan rekenenquote:Op donderdag 15 maart 2007 17:17 schreef thabit het volgende:
[..]
Wat is "onexactheid"? Dat woord ken ik niet. Is het een juridische term?
exact is de kant van wiskunde, natuurkunde ook wel beta-genoemd
alpha is dat je richt op de kant van talen
mensen die even intelligent zijn, maar een verschillende kant hebben gekozen botsen soms nogal...
iemand die natuurkunde heeft, heeft meer feeling met een ingenieur in bouwkunde, dan met een journalist
snapje?
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Ik denk dat dit niet exact juist is. Bij mijn weten is "inexactheid" het antoniem van "exactheid". Dit doet me trouwens wel denken aan iemand die zichzelf bij z'n promotie behoorlijk voor lul zette doordat hij de volgende stelling in z'n lijstje had staan:quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
"Onexactheid" is het antoniem van "exactheid".
De inprecisie van sommige wiskundigen heeft een positieve bijdrage geleverd aan dit proefschrift.
Lijkt me best een goede reden om gedumpt te worden, op zich..
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
dan is het een taalfout, maar ik kan me niet voorstellen dat er iets anders wordt bedoeltquote:Op donderdag 15 maart 2007 17:29 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik denk dat dit niet exact juist is. Bij mijn weten is "inexactheid" het antoniem van "exactheid". Dit doet me trouwens wel denken aan iemand die zichzelf bij z'n promotie behoorlijk voor lul zette doordat hij de volgende stelling in z'n lijstje had staan:
De inprecisie van sommige wiskundigen heeft een positieve bijdrage geleverd aan dit proefschrift.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Je bent bij deze uitgenodigd om volgende week naar mijn verdediging te komen luisteren. Een alpha-verhaal van een uur. En wellicht doe ik nog een poging een rekensommetje op te lossen (waardedrukkend effect van het vruchtgebruik).quote:Op donderdag 15 maart 2007 16:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
Precies. Je moet er toch niet aan denken dat je de hele dag dat slappe alfa gezeur moet aanhoren.
Daarna krijg je een biertje.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
uhh... Ja.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:25 schreef Angst het volgende:
[..]
dat je niet kan rekenen
exact is de kant van wiskunde, natuurkunde ook wel beta-genoemd
alpha is dat je richt op de kant van talen
mensen die even intelligent zijn, maar een verschillende kant hebben gekozen botsen soms nogal...
iemand die natuurkunde heeft, heeft meer feeling met een ingenieur in bouwkunde, dan met een journalist
snapje?
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
ik reageerde slechts op een vraag, van iemand die het blijkbaar niet serieus meendequote:
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Zouden vrouwen dan serieus klaar kunnen komen als je pseudo diep gaat zitten lullen over Shakespear?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 00:26 schreef Oproerkraaier het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wordt ze op dit moment vaginaal gestimuleerd door een intelligente jongen...
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Die vrouwen zijn er ja.quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:55 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Zouden vrouwen dan serieus klaar kunnen komen als je pseudo diep gaat zitten lullen over Shakespear?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
tuurlijk als je tegelijkertijd maar de clitorus beroerd, dan hoor je zoiezo niet wat iemand zegtquote:Op donderdag 15 maart 2007 17:55 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Zouden vrouwen dan serieus klaar kunnen komen als je pseudo diep gaat zitten lullen over Shakespear?
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Meisjes worden doof als je aan hun clit zitquote:Op donderdag 15 maart 2007 18:02 schreef Angst het volgende:
[..]
tuurlijk als je tegelijkertijd maar de clitorus beroerd, dan hoor je zoiezo niet wat iemand zegt
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Denk je nu serieus dat ze het hierom heeft uitgemaakt? Het is gewoon een excuus omdat jij je niet gedraagde als een vent. Hoe weet ik dat, omdat je het ook maar overweegt om op haar eisen in te gaan.quote:Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:
Bah.. 8 maanden met het meisje van mijn dromen, en plots zegt ze dit. Ze wou altijd dat ik meer met literatuur bezig was etc, maar dat kwam er maar niet van. Ben ook nogal druk met mijn thesis, dus heb al genoeg literatuur om te bestuderen.
Maar nu heeft ze het dus UIT gemaakt hierom! Dat had ik wel niet zien aankomen. Ten eerste omdat alles net supergoed ging, en ten tweede omdat ik een hogere opleiding dan haar geniet.
Ze zegt dat ze andere mensen heeft ontmoet waarmee ze uren kan praten over bepaalde zaken, wat met mij dus niet kan blijkbaar. Ik vind het maar grof, maar misschien zie ik dat fout.
Dat had ik wel niet zien aankomen. Ten eerste omdat alles net supergoed ging, en ten tweede omdat ik een hogere opleiding dan haar geniet. 
Overigens, ik had een keer een chick (was niet mijn vriendin maar meer waar ik weleens mee afsprak en weleens sex mee had) en die wilde ook dat ik me verder ontwikkelde Het was eigenlijk gewoon een test om te kijken of ze mij kon domineren, ik heb me toen echt als een domme jongen gedragen toen ik eens bij haar en haar moeder zat.
Wat denkt ze wel, een beetje eisen hoe ik me moet gedragen. Het leuke was natuurlijk wel nadat dit gebeurd was ze helemaal gek op me was en mij echt als vaste vriend wilde, waarom: omdat ik duidelijk maakte dat mijn "frame" sterker is dan die van haar, als zij niet in mijn "frame" wil leven dan hoef ik haar niet, ik leef mijn eigen leven.
En dat is zeker wat er gebeurd in het begin van ontmoeting of wat dan ook, je strijdt over wie de "baas" is, en vrouwen hebben gewoon het liefst een dominante man.
Het was eigenlijk gewoon een test om te kijken of ze mij kon domineren, ik heb me toen echt als een domme jongen gedragen toen ik eens bij haar en haar moeder zat. Wat denkt ze wel, een beetje eisen hoe ik me moet gedragen. Het leuke was natuurlijk wel nadat dit gebeurd was ze helemaal gek op me was en mij echt als vaste vriend wilde, waarom: omdat ik duidelijk maakte dat mijn "frame" sterker is dan die van haar, als zij niet in mijn "frame" wil leven dan hoef ik haar niet, ik leef mijn eigen leven.
En dat is zeker wat er gebeurd in het begin van ontmoeting of wat dan ook, je strijdt over wie de "baas" is, en vrouwen hebben gewoon het liefst een dominante man.
Interesting.
Dat vrouwen zo in mekaar steken zou dit waar zijn he.
Zou dus ook betekenen dat ze afentoe een klap wensen... Als ze naar doen is enkelt om je mannelijheid te testen dus...
Vreemd, vreemd, vreemd.
Maarja, moet de dingen nemen zoals ze zijn. Wat werkt, werkt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lipton-Anubis op 15-03-2007 19:34:33 ]
Dat vrouwen zo in mekaar steken zou dit waar zijn he.
Zou dus ook betekenen dat ze afentoe een klap wensen... Als ze naar doen is enkelt om je mannelijheid te testen dus...
Vreemd, vreemd, vreemd.
Maarja, moet de dingen nemen zoals ze zijn. Wat werkt, werkt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lipton-Anubis op 15-03-2007 19:34:33 ]
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Ja zon antwoord krijg je dus altijd, daarom is het dus ook zo duidelijk waarom 99% van de mannen zo slecht met vrouwen zijn. Je dwingt een vrouw nergens toe, ze hebben een keuze jouw te volgen doen ze dat niet is dat jammer maar jij gaat verder met je leven.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:21 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Interesting.
Dat vrouwen in mekaar zouden zitten zou dit waar zijn he.
Zou dus oko betekenen dat ze afentoe een klap wensen... Als ze naar doen is enjkelt om je mannelijheid te testen dus...
Vreemd, vreemd, vreemd.
Maarja, moet de dingen nemen zoals ze zijn. Wat werkt, werkt.
Ja zo kun je het ook bekijken.
Vrouwen houden dus wel van een lompert. Veel problemen zouden ze denk' zelf zoeken.
Of zie ik het weer verkeerd?
Vrouwen houden dus wel van een lompert. Veel problemen zouden ze denk' zelf zoeken.
Of zie ik het weer verkeerd?
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Naar mijn idee werkt het meer zo over die problemen: Als iemand jou ontmoet en zij jou leren kennen creëren ze een bepaald beeld van jou, door hun eigen opvattingen. Als de tijd vordert deze persoon jou of jij nog wel in dit beeld past, ofwel of jij door het hun opgelegde beeld wel trouw blijft. Vaak zijn die problemen zoeken dan ook een dergelijke test of jij jouw (opgelegde) beeld wel trouw blijft, wat vaak het beeld is waardoor ze zich in eerste instantie al aangetrokken voelde.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:35 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ja zo kun je het ook bekijken.
Vrouwen houden dus wel van een lompert. Veel problemen zouden ze denk' zelf zoeken.
Of zie ik het weer verkeerd?
Kijk bijvoorbeeld naar een hond. Als je deze van de bank stuurt begrijpt hij/zij dat dit niet mag. Na ongeveer 2 maanden probeert die het toch weer om te kijken of jij wel die "dominantie" vasthoudt, dus of jij dat beeld wel naleeft.
Vergelijk je vrouwen nu met een hond honderd???
Wat jij beschrijft is de aard van de mens. We hebben bepaalde verwachtingspatronen van onze omgeving en we functioneren het prettigst als de omgeving aan de verwachtingspatronen voldoet. Het stukje 'doet ie anders nooit' zijn we niet op berekend.
Goede kans dat TS zich op veel manieren in de relatie aan heeft gepast aan zijn ex. Nu doet hij dat niet door meteen met z'n neus in de boeken te duiken => hij voldoet niet aan het verwachtingspatroon => ex maakt ruzie en probeert te dwingen => TS voldoet nog steeds niet aan verwachtingspatroon => ex maakt de relatie uit.
Wat jij beschrijft is de aard van de mens. We hebben bepaalde verwachtingspatronen van onze omgeving en we functioneren het prettigst als de omgeving aan de verwachtingspatronen voldoet. Het stukje 'doet ie anders nooit' zijn we niet op berekend.
Goede kans dat TS zich op veel manieren in de relatie aan heeft gepast aan zijn ex. Nu doet hij dat niet door meteen met z'n neus in de boeken te duiken => hij voldoet niet aan het verwachtingspatroon => ex maakt ruzie en probeert te dwingen => TS voldoet nog steeds niet aan verwachtingspatroon => ex maakt de relatie uit.
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Ik denk dat dit gewoon een algemeen psychologisch iets is? (Psychologen hier?) Inderdaad, zijn vriendin was waarschijnlijk gewend dat haar vriendje haar altijd aanpaste. Nu doet hij dat niet en zijn de rapen gaar.quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:24 schreef Lips het volgende:
Vergelijk je vrouwen nu met een hond honderd???
Wat jij beschrijft is de aard van de mens. We hebben bepaalde verwachtingspatronen van onze omgeving en we functioneren het prettigst als de omgeving aan de verwachtingspatronen voldoet. Het stukje 'doet ie anders nooit' zijn we niet op berekend.
Goede kans dat TS zich op veel manieren in de relatie aan heeft gepast aan zijn ex. Nu doet hij dat niet door meteen met z'n neus in de boeken te duiken => hij voldoet niet aan het verwachtingspatroon => ex maakt ruzie en probeert te dwingen => TS voldoet nog steeds niet aan verwachtingspatroon => ex maakt de relatie uit.
Ik denk dat dit gewoon een algemeen psychologisch iets is? (Psychologen hier?) Inderdaad, zijn vriendin was waarschijnlijk gewend dat haar vriendje haar altijd aanpaste. Nu doet hij dat niet en zijn de rapen gaar.
vruchtgebruik? met andere woorden KI / ivf?quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:45 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Je bent bij deze uitgenodigd om volgende week naar mijn verdediging te komen luisteren. Een alpha-verhaal van een uur. En wellicht doe ik nog een poging een rekensommetje op te lossen (waardedrukkend effect van het vruchtgebruik).
Daarna krijg je een biertje.
of iets anders? (groningen toevallig?)
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
iGEM
Oh lief vriendje, nog maar twee boekjes te lezen vandaag, toe, voor mij...quote:Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
...ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven....
...echt een impuls voor een volwassen relatie lijkt me dat.
...echt een impuls voor een volwassen relatie lijkt me dat.Hier heb ik maar drie woorden voor: "Ditch the bitch".
[ Bericht 1% gewijzigd door DumDaDum op 16-03-2007 08:16:59 ]
Dit klopt helemaal. Ik wil ook geen vriendin die niet eens de krant leest en alleen maar bezig is in haar eigen wereldje. Je moet kunnen praten over de belangrijke dingen in het leven.
Alle mensen die hier roepen dat dat onzin is zijn zelf de mensen die in hun kleine wereldje leven.
Alle mensen die hier roepen dat dat onzin is zijn zelf de mensen die in hun kleine wereldje leven.
quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:37 schreef kless het volgende:
vruchtgebruik? met andere woorden KI / ivf?
of iets anders? (groningen toevallig?)
Dat is twee keer: nee.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
oh kay dan niet.quote:
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
iGEM
Ontwikkeld zijn en een gesprek op dezelfde golflengte kunnen voeren is iets heel anders dan een specifieke interesse in literatuur opdringen en dat zien als de enige weg tot ontwikkeling/zelfontplooiingquote:Op donderdag 15 maart 2007 23:12 schreef sirallut het volgende:
Dit klopt helemaal. Ik wil ook geen vriendin die niet eens de krant leest en alleen maar bezig is in haar eigen wereldje. Je moet kunnen praten over de belangrijke dingen in het leven.
Alle mensen die hier roepen dat dat onzin is zijn zelf de mensen die in hun kleine wereldje leven.
Net als in is on een voorvoegsel waarmee een ontkenning wordt aangeduid, wat de ontkenning betreft zijn ze inwisselbaar. On heeft daarnaast nog als prae dat het een zekere omineuze klank heeft, vgl "onweer", "onheil". Vandaar "onexactheid".quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:29 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik denk dat dit niet exact juist is. Bij mijn weten is "inexactheid" het antoniem van "exactheid". Dit doet me trouwens wel denken aan iemand die zichzelf bij z'n promotie behoorlijk voor lul zette doordat hij de volgende stelling in z'n lijstje had staan:
De inprecisie van sommige wiskundigen heeft een positieve bijdrage geleverd aan dit proefschrift.
Niet dus, of spreek je tegenwoordig ook van onpotentie en injuist?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 10:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
Net als in is on een voorvoegsel waarmee een ontkenning wordt aangeduid, wat de ontkenning betreft zijn ze inwisselbaar.
Pre is allang goed hoor, of wordt het kerklatijn ook op Fok nieuw leven ingeblazen?quote:On heeft daarnaast nog als prae...
.... onderontwikkeld is het toch?
in idergeval, succes dr mee.
in idergeval, succes dr mee.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
iGEM
klinkt een beetje als één of andere russische importsletje,..quote:Op maandag 12 maart 2007 19:04 schreef Jitse het volgende:
De breuk dateert van vorig weekend, dus heb er al een tijdje over kunnen nadenken. Praten heb ik gedaan, ze gaf aan dat ze wil samenblijven als ik me meer in literatuur verdiep op haar aangeven.
Ze zei ook dat ze dacht dat ik meer van haar lichaam hield, dan van haar. Mja klopt niet, k heb alles voor haar over gehad en echt veel geïnvesteerd in de relatie. Had ook echt toekomst plannen enzo.
En daar wringt het nu ook bij mij.
Ik wil dat graag voor haar doen, maar ik vond dat de relatie zo al van 1 kant moest komen. Was al begonnen met Russisch te leren voor haar. (ze is Russisch, maar woont al een paar jaar in België en spreekt vloeiend Nederlands) Dit terwijl ik van haar juist helemaal niks verwacht, gewoon haarzelf zijn. Ook over de toekomst wil zij nooit nadenken.
Zijn allemaal van die kleine signalen.. Denk dat ik meerderheid ga volgen, en aanneem dat ze gewoon genoeg had van de relatie.
meer in literatuur verdiepen op haar aangeven reactie: ga es ff heel vlugjes dood kut!
─_(º.0)_/─
Kijk, ik wou een serieuze relatie met haar en de reden waarom dat ik dat overwoog was omdat ik het zag als teken van liefde. (wat naief misschien) Maar ik ga ervan uit dat ze eerlijk met me was en het idd belangrijk was voor haar. Eenmaal ik me bind heb ik geen problemen iets te investeren in een relatie, maar 't moet wel redelijk blijven.. en van 2 kanten komen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:03 schreef honderd het volgende:
[..]
Denk je nu serieus dat ze het hierom heeft uitgemaakt? Het is gewoon een excuus omdat jij je niet gedraagde als een vent. Hoe weet ik dat, omdat je het ook maar overweegt om op haar eisen in te gaan.
update 2: jammer voor haar, maar gister alvast lekker rebountje gehad.. noem me nog maar es geen echte vent.
or here.. contact me for further information or prices
Misschien kun je een mooi stukje proza over je wilde, zwoele nacht schrijven en dat aan je ex sturen. Weet ze vast wel te waarderenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:53 schreef Jitse het volgende:
update 2: jammer voor haar, maar gister alvast lekker rebountje gehad.. noem me nog maar es geen echte vent.
Je bent wie je bent... wat een stom mens.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:59 schreef Xennia het volgende:
[..]
Misschien kun je een mooi stukje proza over je wilde, zwoele nacht schrijven en dat aan je ex sturen. Weet ze vast wel te waarderen
ironisch dat het komt van iemand met dezelfde nickname als haar voornaam
or here.. contact me for further information or prices
Ik ben een teken uit het universum. Niets ironie!quote:Op vrijdag 16 maart 2007 18:21 schreef Jitse het volgende:
[..]
ironisch dat het komt van iemand met dezelfde nickname als haar voornaam
Het is nog altijd impotent, maar goed. Je ontkracht overigens totaal niet mijn redenering, wat jij hier doet is het aanvoeren van in deze spelling algemeen geaccepteerde woorden (impotent, onjuist), daarmee toon je niet aan dat een andere schrijfwijze niet ook mogelijk kan zijn. En ter uwer informatie, het begrip inexact is niet een dergelijk ingeburgerd woord; en zelfs als dat zo zou zijn, zou het mij nog niet de mogelijkheid ontnemen een eigen draai te geven aan een dergelijk woord. Taal is geen exacte wetenschap, taal gaat zelfs gebukt (?) onder een inherente onbepaaldheid.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:57 schreef rupicola het volgende:
[..]
Niet dus, of spreek je tegenwoordig ook van onpotentie en injuist?
Prae is geen kerklatijn, maar gymnasiaal; wat je zou weten als je een deugdelijke opleiding had genoten.quote:[..]
Pre is allang goed hoor, of wordt het kerklatijn ook op Fok nieuw leven ingeblazen?
Oftewel een onherente inbepaaldheid.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
Taal is geen exacte wetenschap, taal gaat zelfs gebukt (?) onder een inherente onbepaaldheid.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Inbepaaldheid is verdedigbaar, alhoewl er kans is dta je gesprekspartners even moeten nadenken; onherent niet daar in hier geen praefix is.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:17 schreef soylent het volgende:
[..]
Oftewel een onherente inbepaaldheid.
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Inbepaaldheid is verdedigbaar, alhoewl er kans is dta je gesprekspartners even moeten nadenken; onherent niet daar in hier geen praefix is.
Nou, het was maar een grapje , maar inherent schijnt van inhaerens uit het Latijn te komen, en volgens mij is dat weer het bijvoeglijk naamwoord bij inhaerere, waarvan de basis haerere is... Alleen is het niet 'in' van een ontkenning, maar van plaats/richting I guess... Weet niet of dat ook een præfix is, ik mis helaas wat jargonquote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Inbepaaldheid is verdedigbaar, alhoewl er kans is dta je gesprekspartners even moeten nadenken; onherent niet daar in hier geen praefix is.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Diederik_Duck, soylent, 7th wave. Mag ik jullie doorverwijzen naar TTK, voor de taalkundige discussies?
Dit valt niet eens met goed fatsoen meer off-topic te noemen, maar voel gewoon een totaal nieuwe discussie die hier toevallig lang terecht gekomen is.
Dit valt niet eens met goed fatsoen meer off-topic te noemen, maar voel gewoon een totaal nieuwe discussie die hier toevallig lang terecht gekomen is.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
die heeft dus een andere gast liggen batsen..
ohja hij praat ook nog "intelligent"
ohja hij praat ook nog "intelligent"
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Hai Jitse kun je niet ff een foto van haar PM'en?
Ben meestal wel benieuwd waar al die heissa in relaties dan dan wel om gaat.
Gewoon benieuwd. Mischien verklaar ik je dan voor gek. Of niet. Ik weet het niet.
Ben meestal wel benieuwd waar al die heissa in relaties dan dan wel om gaat.
Gewoon benieuwd. Mischien verklaar ik je dan voor gek. Of niet. Ik weet het niet.
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Ik mis volgens mij iets? In de topictitel staat dat ze je niet ontwikkeld genoeg vindt... maar hier schrijf je dat juist jij een hogere opleiding dan zij doet...quote:Op maandag 12 maart 2007 18:15 schreef Jitse het volgende:Ten eerste omdat alles net supergoed ging, en ten tweede omdat ik een hogere opleiding dan haar geniet.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
ze vind zich hogerontwikkeld ookal doet ze een makkelijkere opleidingquote:Op zondag 18 maart 2007 08:47 schreef Larissa het volgende:
[..]
Ik mis volgens mij iets? In de topictitel staat dat ze je niet ontwikkeld genoeg vindt... maar hier schrijf je dat juist jij een hogere opleiding dan zij doet...
arrogantie heet dat
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Tja, dat heb je met die literairen.quote:Op zondag 18 maart 2007 11:55 schreef Angst het volgende:
[..]
ze vind zich hogerontwikkeld ookal doet ze een makkelijkere opleiding
arrogantie heet dat
nee.. respecteer haar nog altijd wel enzo.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 23:05 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Hai Jitse kun je niet ff een foto van haar PM'en?
Ben meestal wel benieuwd waar al die heissa in relaties dan dan wel om gaat.
Gewoon benieuwd. Mischien verklaar ik je dan voor gek. Of niet. Ik weet het niet.
maar ga er maar van uit dat ze er redelijk goed uitziet.
ze was lingeriemodel in Rusland en als ze over straat loopt, kijken alle mannen wel even om.
/edit
aja, en als 'k haar foto's bekijk wil ik haar keihard terug. (ze heeft aangegeven dat ze dat ook wil) maar 'k heb een lijstje gemaakt voor mezelf van al de dinge die me ergerde aan haar, en dat helpt wel 'n beetje.
/edit 2
ja lap.. diep vanbinnen wil haar gewoon graag terug, voor elk punt / situatie of uitspraak dat ik opgeschreven had heb ik ook al wel weer een counterelement gevonden. damn foto's.
[ Bericht 9% gewijzigd door Jitse op 18-03-2007 18:01:54 ]
or here.. contact me for further information or prices
|
|
