GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Volkomen valide uitleg van die uitgever
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wat een eikel!
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
met een dikke zweem leidsquote:Op maandag 12 maart 2007 21:40 schreef golfer het volgende:
Arrogant mannetje met een Haags (?) accent?
Hij stelt: het is een openbaar forum. Die mening is van iedereen, het forum is van iedereen. Daar zit geen copyright op, het is kunst
En hij vindt het boek literair verantwoord.
Jullie weten niet hoe een boek gemaakt wordt
Hij maakt zich er gemakkelijk af
En hij vindt het boek literair verantwoord.
Jullie weten niet hoe een boek gemaakt wordt
Hij maakt zich er gemakkelijk af
Hij is er zélf iig erg van overtuigd.quote:Op maandag 12 maart 2007 21:40 schreef ElizabethR het volgende:
Volkomen valide uitleg van die uitgever
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is gewoon familie van Karin
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nou dat dusquote:Op maandag 12 maart 2007 21:41 schreef shmoopy het volgende:
Wat een eikel!
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Bagagedrager
Now we're talking music.
Bagagedrager Now we're talking music.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ga nou niet onze privé mail openbaar makenquote:Op maandag 12 maart 2007 21:41 schreef shmoopy het volgende:
Wat een eikel!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hij walst erg makkelijk over de interviewers heen...quote:Op maandag 12 maart 2007 21:42 schreef SunChaser het volgende:
Hij stelt: het is een openbaar forum. Die mening is van iedereen, het forum is van iedereen. Daar zit geen copyright op, het is kunst
En hij vindt het boek literair verantwoord.
Jullie weten niet hoe een boek gemaakt wordt
Hij maakt zich er gemakkelijk af
De auteur is die Nadine: dat snap ik.
Maar de rest van de reacties is toch geschreven door andere auteurs. Die meneer snapt het zelf niet
Maar de rest van de reacties is toch geschreven door andere auteurs. Die meneer snapt het zelf niet
Auteursrechterlijk zit ie er trouwens wel een beetje naast, die meneer de uitgever.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Neeheeee, volledig valide uitleg van de uitgever, oplettuhquote:Op maandag 12 maart 2007 21:42 schreef SunChaser het volgende:
Hij stelt: het is een openbaar forum. Die mening is van iedereen, het forum is van iedereen. Daar zit geen copyright op, het is kunst
En hij vindt het boek literair verantwoord.
Jullie weten niet hoe een boek gemaakt wordt
Hij maakt zich er gemakkelijk af
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zelfs als z'n uitleg klopt is z'n toon zo denigrerend als maar zijn kan. Ik ben nog steeds positief over het boek, maar wát een kansloze gast.quote:Op maandag 12 maart 2007 21:40 schreef ElizabethR het volgende:
Volkomen valide uitleg van die uitgever
HIERBLIJVEN JIJquote:Op maandag 12 maart 2007 21:36 schreef shmoopy het volgende:
Ik ga zo zappen op de bank, hoor.
Ik had ook wel wat meer tegengas verwachtquote:Op maandag 12 maart 2007 21:42 schreef SunChaser het volgende:
Hij maakt zich er gemakkelijk af
Ja, Nolius was wat aan het uitleggen en die uitgever interpreteerde het verkeerd en kwam weer met z'n zoveelste irritatie.quote:Op maandag 12 maart 2007 21:43 schreef ikke_ook het volgende:
Hij walst erg makkelijk over de interviewers heen...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
er is ne post van mij verdwenen ofwel zie ik nie goe
edit: gevonden
edit: gevonden
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Nou, hij heeft gelijk. Ook al is dat boek op Fok! geschreven, hij heeft alleen met de auteur te maken, aangezien het copyright volledig bij de auteur ligt en niet bij Fok!.quote:
Dat doet verder niets af aan het feit dat ik het boek volkomen kut vind. En die vent een ietsiepietsie arrogant.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nu is dat ook niet moeilijk...quote:Op maandag 12 maart 2007 21:43 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
Hij walst erg makkelijk over de interviewers heen...
Maar die uitgever heeft wel een dijk van een persoonlijkheidsstoornis.
Als iemand iets in de krant schrijft heeft diegene daar de rechten op, maar de users zijn in dit geval toch ook de schrijver? Niet alleen Nadine26.quote:Op maandag 12 maart 2007 21:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Neeheeee, volledig valide uitleg van de uitgever, oplettuh
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zit dus echt Holland sport en Voetbal insite over te slaan
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
waar zijn we pver aan het zeurenquote:Op maandag 12 maart 2007 21:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Neeheeee, volledig valide uitleg van de uitgever, oplettuh
je kunt in nederland geen copyright rechten hebben op een usernaam
als iemand een boek maakt met mijn verhalen en ik stap dan naar de rechter ik zegt tegen de rechter hij heeft de posts van senseo_ zomaar overgenomen dan lacht de rechter me uit
je kan in nederland geen rechten hebben op een usernaam/acount of een virtieel persoon
[img]http://gtsttime.web-log.nl/photos/uncategorized/ruud10_1.JPG[/img]
even de hamvraag beantwoorden:
nee, yvonne heeft mij niet gezien, ik zit nog lekker in Belgie
nee, yvonne heeft mij niet gezien, ik zit nog lekker in Belgie
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Dat klopt, het is maar een arrogante kwast.quote:Op maandag 12 maart 2007 21:44 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zelfs als z'n uitleg klopt is z'n toon zo denigrerend als maar zijn kan.
Ik niet hoorquote:Ik ben nog steeds positief over het boek
quote:maar wát een kansloze gast.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
wat een kut muziek ook altijd he. ik wil altijd luisteren voor de mensen die er komen maar die muziek
Er zijn meerdere auteurs van dat boek, die ook auteursrechten hebben, namelijk de users die in het boek ongevraagd geciteerd worden.quote:Op maandag 12 maart 2007 21:44 schreef ElizabethR het volgende:
Nou, hij heeft gelijk. Ook al is dat boek op Fok! geschreven, hij heeft alleen met de auteur te maken, aangezien het copyright volledig bij de auteur ligt en niet bij Fok!.
Dat doet verder niets af aan het feit dat ik het boek volkomen kut vind. En die vent een ietsiepietsie arrogant.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
ik herhaal wat ER zegt hoor.quote:Op maandag 12 maart 2007 21:45 schreef Arcee het volgende:
[..]
Als iemand iets in de krant schrijft heeft diegene daar de rechten op, maar de users zijn in dit geval toch ook de schrijver? Niet alleen Nadine26.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Mooiste nummer van deze eeuw.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
in nederland kan je geen copyright rechten hebben over posts geplaats door een acount/usernaam/virtieel ding
niemand niet
karin niet sunchaser niet danny niet niemand niet
niemand niet
karin niet sunchaser niet danny niet niemand niet
[img]http://gtsttime.web-log.nl/photos/uncategorized/ruud10_1.JPG[/img]
Waarom hebben de users dan geen copyright op hun eigen schrijfsels? Omdat het geen roman is?quote:Op maandag 12 maart 2007 21:44 schreef ElizabethR het volgende:
Nou, hij heeft gelijk. Ook al is dat boek op Fok! geschreven, hij heeft alleen met de auteur te maken, aangezien het copyright volledig bij de auteur ligt en niet bij Fok!.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ist wat?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Weer Sunchaser sporen jullie WEL
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vraag 't alleen maar, hoor.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
't Gaat weer over SunChaser.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op maandag 12 maart 2007 21:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Er zijn meerdere auteurs van dat boek, die ook auteursrechten hebben, namelijk de users die in het boek ongevraagd geciteerd worden.
Wat hij zegtquote:Op maandag 12 maart 2007 21:46 schreef senseo_ het volgende:
je kunt in nederland geen copyright rechten hebben op een usernaam
je kan in nederland geen rechten hebben op een usernaam/acount of een virtieel persoon
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
shmoopy
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja, dat lijkt mij ook.quote:Op maandag 12 maart 2007 21:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Er zijn meerdere auteurs van dat boek, die ook auteursrechten hebben, namelijk de users die in het boek ongevraagd geciteerd worden.
Trouwens, Sunchaser wat betaal jij ze voor elke keer dat ze je naam noemen?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Nu nog Kenny Gquote:Op maandag 12 maart 2007 21:48 schreef KonnieKipke het volgende:
Aaah, Niels Holgersson.. De eerste goeie plaat
Sunchaser is de meest gehate user ooit van Fok. De meest aandachtgeile aandachtstrekker van het westelijk halfrond begrijpen jullie dat echt niet
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ah SC hier. zit je er nou alweer?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
|
|
