'Voedselbanken moeten worden afgeschaft'

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 12:39 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Waarom zou de rgemeente moeten zorgen voor de boodschappen van hun inwoners? Is het juist niet goed dat er door burgerinitiatieven voedselbanken zijn ontstaan? Het *zorgen* voor de medemens, het sociale...

Uiteraard is het schrijnend dat sommige gezinnen extreem krap zitten door allerlei oorzaken máár ik denk dat je je ook moet realiseren dat meer geld géén oplossing is. Dat extra geld kan men weer gaan gebruiken voor allerlei verslavingen waardoor het probleem nooit zal worden opgelost. Is het niet beter om de schuldproblematiek eens grondig te onderzoeken?

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 12:39 schreef Loedertje het volgende:
Dat extra geld kan men weer gaan gebruiken voor allerlei verslavingen waardoor het probleem nooit zal worden opgelost. Is het niet beter om de schuldproblematiek eens grondig te onderzoeken?

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 12:45 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Idd. Beter besteed geld wel. Als jij bijvoorbeeld eens wist voor wat voor onzin de gemiddelde gemeente duizenden euro's aan subsidie uittrekt, dan is het beschamend dat die paar honderd mensen (in een grote gemeente) die voor minder geholpen zijn in de kou blijven staan.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 12:59 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Doorgaans (lees dat woord aub drie keer) komt het inderdaad door een achterliggend probleem (drank/drugs/gokverslavingen) en juist daarom is het niet echt verstandig om EXTRA geld te geven omdat daarmee het boodschappen-eten-probleem NIET is opgelost...
[..]

quote:

Zie je mij ergens schrijven dat dat niet zo is
Ook die beroepstak zou eens grondig moeten worden onderzocht...mensen die inderdaad door wat voor reden dan ook opgezadeld zitten met zoveel extra *administratieve* kosten waardoor ze het ene gat met het andere proberen te dichten.

quote:

De voedselbank

De voedselbank van Hans en Ellie de Groot in Tilburg bestaat 10 jaar. Tienduizenden kommen soep werden al weggeven aan eenieder die zijn hand op komt houden. En dat worden er steeds meer.

Hans de Groot kijkt trots. "Deze mensen redden het niet zonder onze hulp." Het is een gure dag in maart, en er staat een rij voor zijn soep-keuken. Zijn vrouw Ellie vult aan: "Er komen er steeds meer. Daarom is het maar goed dat wij er zijn."

Maar het echtpaar kijkt verbaasd op wanneer wij twijfelen aan de logica van Ellie. Het idee dat er steeds meer mensen komen omdat ze gratis soep weggeven, was nog niet bij ze opgekomen. Na verbazing komt woede. Dat wij durven te twijfelen aan hun loffelijke streven. "Die mensen zijn écht zielig, hoor" roept Hans boos.

Inderdaad trekt de voedselbank een divers publiek. Een blanke vrouw bevestigt dat ze de voedselbank echt nodig heeft. Ze legt uit dat ze koop-ziek is, en dat ze al haar geld heeft uitgegeven aan kleren en cosmetica. Bij de sociale dienst doen ze steeds lastiger over Bijzondere Bijstand. Daarom is het maar goed dat ze hier terecht kan. Dat is tenminste een zekerheid in haar leven.

Een donkere jongen met vieze dreadlocks, een rare spijkerbroek en een rasta petje op komt hier ook al jaren. Hij kan geen werk krijgen. Hij is zojuist nog wezen solliciteren, maar het was al snel duidelijk: ook deze werkgever ziet het niet met hem zitten. Het is pure discriminatie, zo legt hij uit.

"Het is allemaal de schuld van de regering," legt een Marokkaan uit. "Nu gaan ze de sigaretten weer duurder maken. Daarmee pakken ze ons!" Hij heeft geen ongelijk: bijna iedereen rookt.

Als we weer naar buiten lopen, zien we hoe net een taxi stopt ... opnieuw iemand die "het niet redt" en daarom gelukkig bij Hans en Ellie terecht kan.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 12:45 schreef Mwanatabu het volgende:
Als jij bijvoorbeeld eens wist voor wat voor onzin de gemiddelde gemeente duizenden euro's aan subsidie uittrekt,

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 13:17 schreef Tikorev het volgende:
Voedselbanken...
[..]

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 13:17 schreef Tikorev het volgende:
Voedselbanken...
[..]

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 13:17 schreef Tikorev het volgende:
Voedselbanken...
[..]

quote:

"Het is allemaal de schuld van de regering," legt een Marokkaan uit. "Nu gaan ze de sigaretten weer duurder maken. Daarmee pakken ze ons!" Hij heeft geen ongelijk: bijna iedereen rookt.

Als we weer naar buiten lopen, zien we hoe net een taxi stopt ... opnieuw iemand die "het niet redt" en daarom gelukkig bij Hans en Ellie terecht kan.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 13:47 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dat doen de initiatiefnemers van de voedselbanken en de mnr uit dit artikel toch al
[..]

ipv de snackbar of dat soepje kunnen ze van de eigen bijdrage voor de taxi natuurlijk ook gewoon 5 kilo aardappelen halen en verse groentes...

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 13:45 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Doorgaans redden ouderen zich wel, zij zijn immers niet het product van deze consumptiemaatschappij en hebben geen schulden .
Het probleem bij ouderen is vaak juist de schaamte, zij durven niet naar de byzondere bijstand als hun wasmachine of koelkast stuk is..hun hand ophouden? No way...
Met aftrek van hun vaste lasten is het leven geen vetpot maar ze eten wél normaal.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 14:12 schreef Colnago het volgende:

[..]

Dat ouderen niet zoveel wensen hebben kan ik me nog voorstellen maar als ik effe ga rekenen kom ik toch wel heel wat geld te kort.
Nu zullen die mensen misschien huursubsidie krijgen maar ¤ 200/300 huur ben je zo kwijt dan ¤ 125 zorgpremie, ¤ 100 energie, laten we zeggen ¤ 100 voor telefoon/water en verzekeringen en dan zit je al op ¤ 500/600 per maand.
En dan moet er nog gegeten worden, huishoudartikelen gekocht worden, kleding en dergelijke gekocht worden en eventueel vervoer betaald worden.
Daar komt dan ook nog bij dat oudere mensen brillen, hoortoestellen en hulp nodig hebben dus dan wordt het wel krap.
En dan te bedenken dat die AOW jaren bevroren geweest is en dat die nu mee mag stijgen met de lonen, maar die lonen moeten op de nullijn blijven.
Ik kan wel begrijpen dat deze mensen voedselbanken nodig hebben om te kunnen eten.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 14:11 schreef moussie het volgende:

[..]
er wordt trouwens wel van te voren vast gelegd welke ritten wel en welke niet vergoed worden door de verzekering .. het moet wel noodzakelijk zijn .. voor alles buiten dat kader krijg je geen vergoeding.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 14:59 schreef Faithz het volgende:

[..]

Waarom denkt iedereen dat dit wordt veroorzaakt door henzelf? Door een verslaving of niet goed kunnen omgaan met geld? Nee, we geven jou 800 euro per maand, huur van 300 euro, alle vaste lasten als gas/water/licht, ziekenfonds en een goedkope gsm als je die nog kunt betalen..kun je bellen als er iets aan de hand is.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 15:10 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Waarom denken tegenstanders van de voedselbanken dat dit meestal niet wordt veroorzaakt door die mensen zelf?

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 15:33 schreef Faithz het volgende:

[..]

Omdat dat ook niet zo is in de meeste gevallen?

quote:

Daarom maar eens de feiten. Vijf jaar geleden – Nederland leefde in een welvaartsroes en Jan Peter Balkenende was nog een onbekend CDA-kamerlid - kwam het Rotterdamse echtpaar Sies op het idee om spullen die voor de commerciële verkoop onbruikbaar waren geworden, omdat een verpakking was gedeukt, in te zamelen en weg te geven. Het echtpaar vond het zonde was om nog bruikbare spullen weg te gooien, een idee dat gemengd werd met hun christelijke naastenliefde.

Zo begon de opmars van de voedselbank in Nederland. Het kwam niet doordat er duizenden Nederlanders met honger langs de straten zwerven – wat trouwens vreemd zou zijn omdat Nederland gerekend naar koopkracht de hoogste uitkeringen ter wereld had en heeft.

De meeste mensen die voedselpakketten ophalen, hebben een uitkering, maar doen nauwelijks moeite om via reïntegratie of anderszins een baan te krijgen. Vier van de vijf hebben zich in de schulden gestoken, maar slechts eenderde doet moeite om via schuldhulpverlening van die schulden af te komen.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 12:39 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Waarom zou de rgemeente moeten zorgen voor de boodschappen van hun inwoners? Is het juist niet goed dat er door burgerinitiatieven voedselbanken zijn ontstaan? Het *zorgen* voor de medemens, het sociale...

Uiteraard is het schrijnend dat sommige gezinnen extreem krap zitten door allerlei oorzaken máár ik denk dat je je ook moet realiseren dat meer geld géén oplossing is. Dat extra geld kan men weer gaan gebruiken voor allerlei verslavingen waardoor het probleem nooit zal worden opgelost. Is het niet beter om de schuldproblematiek eens grondig te onderzoeken?

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 21:29 schreef Loedertje het volgende:

[..]

* Als je in staat bent om de taxi in en uit te gaan dan kun je ook wel aardappelen schillen, daarnaast kun je ze ook in de schil koken .

quote:

* Ik denk dat er geen enkele bezoeker aan de voedselbank NIET in staat is om aardappelen te schillen of groenten in een pan te doen.

quote:

Wanneer het besteedbaar inkomen per huishouden onder de volgende bedragen komt het huishouden in aanmerking voor een voedselpakket:
1-persoonshuishouden ¤ 150.00

Bij meerpersoonshuishoudens is dit bedrag voor iedere volgende volwassene die tot het huishouden behoort te vermeerderen met ¤ 50.00
en/of voor ieder kind dat tot het huishouden behoort met ¤ 25.00
Voorbeeld:
2 ouders met 2 kinderen = ¤ 150 + 50 + 2x 25 = ¤ 250.00
2 volwassenen zonder kinderen ¤ 150 + 50 = ¤ 200.00

Het is tevens de bedoeling dat wordt aangegeven hoe lang de hulp naar verwachting noodzakelijk is. Er moet immers naar gestreefd worden dat er op korte of lange termijn een oplossing voor de noodsituatie komt. Periodiek moet getoetst (kunnen) worden of de hulp nog steeds noodzakelijk is.

quote:

De hulp van de Voedselbank is bedoeld om mensen/gezinnen een steuntje in de rug te geven bij het oplossen van hun financiele problemen en is in principe tijdsgebonden. Hulp kan worden geboden voor een maximum periode van 3 jaar, gekoppeld aan de maximale periode van een schuldsanering.

De werkwijze is als volgt:
Via een hulpverlenende organisatie zoals bijvoorbeeld maatschappelijk werk, thuiszorg, riagg enz., kan een gezin bij ons worden aangemeld door middel van een aanmeldingsformulier (bijlage) of via de email of fax.

-knip-

Om in aanmerking te komen voor ondersteuning zijn criteria opgesteld. De aanmeldende organisatie beoordeelt of iemand binnen deze criteria valt. Er zal regelmatig een evaluatie plaatsvinden om te zien of voortzetting nog nodig of noodzakelijk is.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 21:33 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Alleenstaanden
per maand ¤ 574,37

vakantie-uitkering ¤ 29,59

totaal
¤
603,96

Maximale toeslag voor mensen van 21 jaar tot 65 jaarVerhoging van de norm met een toeslag
Bovenop de genoemde normbedragen, kan de gemeente aan alleenstaanden en alleenstaande ouders een toeslag geven van maximaal 20% van het nettominimumloon. De maximale toeslag bedraagt ¤ 241,58 (inclusief ¤ 11,84 vakantietoeslag). De gemeente kan de maximale toeslag geven als u kunt aantonen dat u de (woon)kosten niet deelt met iemand anders. Kunt u bepaalde kosten wel met een ander delen, dan kan de gemeente de toeslag verlagen of helemaal geen toeslag verstrekken. De gemeente bepaalt zelf de regels over de toeslag. U kunt deze regels nalezen in de toeslagenverordening van de gemeente.

Alleenstaande ouders en alleenstaanden

per maand
¤
229,74

vakantie-uitkering
¤
11,84

totaal
¤
241,58

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 22:28 schreef moussie het volgende:

[..]

leg uit, als je in staat bent om op je benen te staan kan je ook aardappels schillen ? wat heeft de motoriek van je benen te maken met die van je armen/handen ?
en als het dan echt niet lukt met schillen doe je maar met schil en klem je de pan maar tussen je voeten om ze af te gieten, je benen kan je immers nog wel gebruiken ?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 07:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je geen aardappelen kunt schillen, of een pan afgieten, dan kun je ook je gat niet afvegen of jezelf aankleden. M.a.w. dan ben je zo behoeftig dat je de hele dag door zorg nodig hebt en ga je naar een verzorgingstehuis. Daar zijn ze voor.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 07:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je geen aardappelen kunt schillen, of een pan afgieten, dan kun je ook je gat niet afvegen of jezelf aankleden. M.a.w. dan ben je zo behoeftig dat je de hele dag door zorg nodig hebt en ga je naar een verzorgingstehuis. Daar zijn ze voor.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 10:45 schreef Loedertje het volgende:
En voor dát soort mensen zijn er gelukkig instellingen en heb je voorzieningen als thuiszorg en tafeltje dekje dus DIE mensen zie je echt niet bij de voedselbanken.
Wie *lult* er dan uit zijn nek?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:04 schreef milagro het volgende:
een pan niet kunnen afgieten
mijn god, zeg, alsof daar niet iets op te improviseren is.
waarom ben je extra zielig met lichamelijke gebreken als je moet leven vd bijstand? is dan ineens de handicap erger of zo?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:05 schreef moussie het volgende:

[..]

euhm .. thuiszorg verzorgd zelf geen maaltijden, die verwijzen je door naar tafeltje dekje ..
en daar kost een maaltijd 5,50 ¤ per dag, dus 163 ¤ per maand ..
hoe wil je dat betalen van die 150 ¤ die je maximaal mag overhouden om in aanmerking te komen voor hulp van de voedselbank ?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:11 schreef ABBAfan het volgende:

[..]

Bij het plaatselijke stimuleringsfonds hier kunnen mensen met een laag inkomen die van tafeltje-dek-je eten een aanzienlijk deel van de kosten terug krijgen.

quote:

Bijdrage ouderen voor tafeltje-dek-je
Vijfenzestigplussers kunnen een maximale bijdrage krijgen van ¤ 1,13 per maaltijd, tot een maximumbedrag van ¤ 28,36 per persoon per maand.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 10:13 schreef moussie het volgende:

[..]

wat zit jij nou uit je nekharen te lullen .. klein beetje nadenken misschien ?
doe maar eens alsof je rechterarm het niet meer doet .. ga je je toch aankleden/je gat afvegen met links .. zal niet makkelijk gaan en/of snel maar het gaat, terwijl een pan afgieten je niet zal lukken

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:05 schreef moussie het volgende:

[..]

euhm .. thuiszorg verzorgd zelf geen maaltijden, die verwijzen je door naar tafeltje dekje ..
en daar kost een maaltijd 5,50 ¤ per dag, dus 163 ¤ per maand ..
hoe wil je dat betalen van die 150 ¤ die je maximaal mag overhouden om in aanmerking te komen voor hulp van de voedselbank ?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:36 schreef moussie het volgende:

[..]

euhm .. als de gemeente Cuijk tekenend is voor alle gemeentes in nederland steld dat ook niet veel voor
[..]

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Vergiet in de wasbak, pan omkieperen. Kan wel met een arm.

Als het je lukt je aan te kleden met één arm, lukt de rest ook wel.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:56 schreef moussie het volgende:
eitherway is het iets dat je niet kan aflezen aan het feit dat diegene nog uit een taxi kan stappen

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 10:46 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Yep.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:52 schreef Loedertje het volgende:


Weet je wat nu zo grappig is? De mensen uit Moussies voorbeeld zie je dus echt niet vanwege een aardappelafgietprobleem bij die voedselbank, die mensen willen namelijk helemaal niet zielig gevonden worden en zijn een kei in improviseren en buiten de dingen die ze *met die andere arm nog kunnen* totaal uit om toch maar een stukje zelfredzaamheid te laten zien waar ze onwijs trots op zijn.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan kost een maaltijd 4,37 en dat is laag genoeg om van die 150 euro waar jij het over had, te betalen.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 12:09 schreef moussie het volgende:

[..]

aah, bij 6 maaltijden per week kom je dus op pakweg 110 ¤ per maand .. okay .. dat waren dus je warme maaltijden ..
en nu de rest .. brood, beleg, drinken, wasmiddelen, kleefpasta voor je kunstgebit .. voor 10 ¤ per week .. vette pot hoor, makkelijk te doen ..

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 12:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Jij loopt te zeiken voor mensen die zelf niet zeiken. Mijn ouders hebben ook alleen maar AOW, die hoor je niet klagen. Ze kunnen er best redelijk van rondkomen. Ze hebben een (oude) auto, telefoon, tv. En eten gewoon 6 keer per week een volledige warme maaltijd. Op zaterdag iets gemakkelijks. Eén keer per week eet mijn zus daar mee, met 5 personen. Met verjaardagen krijgen we allemaal wat. De kleinkinderen krijgen ook wat van sinterklaas en met pasen.
En dat kan allemaal. Natuurlijk zouden ze graag wat meer hebben, wie niet. Maar het kan dus wel.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 12:11 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Mensen afmaken is ook zo wat he?

quote:

Waarom zou de rgemeente moeten zorgen voor de boodschappen van hun inwoners?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 12:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Jij loopt te zeiken voor mensen die zelf niet zeiken. Mijn ouders hebben ook alleen maar AOW, die hoor je niet klagen. Ze kunnen er best redelijk van rondkomen. Ze hebben een (oude) auto, telefoon, tv. En eten gewoon 6 keer per week een volledige warme maaltijd. Op zaterdag iets gemakkelijks. Eén keer per week eet mijn zus daar mee, met 5 personen. Met verjaardagen krijgen we allemaal wat. De kleinkinderen krijgen ook wat van sinterklaas en met pasen.
En dat kan allemaal. Natuurlijk zouden ze graag wat meer hebben, wie niet. Maar het kan dus wel.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:52 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Weet je wat nu zo grappig is? De mensen uit Moussies voorbeeld zie je dus echt niet vanwege een aardappelafgietprobleem bij die voedselbank, die mensen willen namelijk helemaal niet zielig gevonden worden en zijn een kei in improviseren en buiten de dingen die ze *met die andere arm nog kunnen* totaal uit om toch maar een stukje zelfredzaamheid te laten zien waar ze onwijs trots op zijn.

Mensen die aangewezen zijn op tafeltje dekje vanwege allerlei oorzaken zie je ook niet bij de voedselbank.

Het zijn doorgaans mensen die vanwege een enorme schuldproblematiek daar aankloppen , vandaar ook de oorspronkelijke eisjes, de hulp is niet voor eeuwig, men eist dat je hulp zoekt om een oplossing te vinden voor de achterliggende oorzaken (en dat zijn doorgaans schulden) Het is gewoon een voorwaarde om daadwerkelijk iets te gaan doen aan de redenen zodat d.m.v. budgetering of wsnp er wekelijks wel een bedrag overblijft om zelf je boodschappen te kunnen doen.

Het is krap wat er overblijft máár het kan...als je maar wilt.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 13:04 schreef milagro het volgende:

[..]

exact! het houdt het in stand juist, je neemt ze (uitzonderingen daar gelaten) verantwoordelijkheid af.

prioriteiten stellen is vaak hun probleem.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 13:17 schreef Colnago het volgende:

[..]

Huisartsen ook maar afschaffen dan?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 13:22 schreef milagro het volgende:

[..]

ja!

doe niet zo dom, je weet best wat ik bedoel het moet een noodoplossing zijn, geen oplossing.
een overbrugging, geen permanente regeling.

die mensen maken vaak ook geen gebruik van de mogelijkheden die er zijn, zoals bv schuldsanering, en waarom niet? omdat er dan 24/7 controle is op je uitgaven, en dat moeten ze niet.

begrijp ik wel, zou ik ook niet moeten, maar dan moet je dus ook niet zeuren.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 12:26 schreef moussie het volgende:

[..]

omg .. het gaat hier dus ook niet over mensen zoals je ouders ..
het gaat om (alleenstaande) mensen die om wat voor reden dan ook minder dan 150 ¤ per maand over houden om van te leven, of als stel dus 175 ¤ per maand .. ik heb zo het vermoeden dat je ouders iets meer overhouden dan dat
dat hele gehandicaptenverhaal is er alleen bijgekomen door dat nogal getinte stuk van Tikorev, iemand die uit een taxi stapte voor de voedselbank, en daarmee de indruk wekte alsof het gaat om mensen die het ruim zat hebben

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 12:34 schreef Colnago het volgende:

Verder denk ik niet dat je ouders snel zullen klagen bij hun kinderen dus dat is geen maatstaf denk ik.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 15:27 schreef sigme het volgende:
Voedselbanken zijn opgericht om voedselverpilling tegen te gaan. Niet om nood te lenigen.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 15:30 schreef ABBAfan het volgende:

[..]

Als dat echt zo was, dan bestonden ze toch altijd al? De voedselbanken is volgens mij een initiatief van laatste 5 tot 10 jaar.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 15:27 schreef sigme het volgende:
Voedselbanken zijn opgericht om voedselverpilling tegen te gaan. Niet om nood te lenigen.
Dat ze voorwaarden stellen aan de clientêle (arm, tijdelijk) is niet omdat ze speciaal armen tijdelijk helpen, maar omdat ze anders - wegens concurrentievervalsing- hun doel van 'voorkomen voedselverspilling' niet kunnen vervullen. Bij (te grote) concurrentievervalsing leveren de leveranciers niet meer aan maar kiezen voor vernietiging.

Verder is er iets héél erg mis als de maatschappij geen problemen mag oplossen, zoals die Staphorster politicus van mening is.

quote:

De Voedselbank is gestart als een project van de Stichting MinusPlus. De Stichting MinusPlus is in 1999 opgericht met de gedachte om de “minners” in onze samenleving te kunnen ondersteunen met wat de “plussers” aan restgoederen kunnen aanleveren.

quote:

America's Second Harvest--The Nation's Food Bank Network--is a nation-wide food bank network of over 200 food banks that serve every county in the United States as well as Puerto Rico. It purports to be America's largest charitable hunger-relief organization. It is headquartered in Chicago, Illinois.
History
In the late 1960's, John van Hengel, a retired businessman in Phoenix, Arizona began volunteering at a local soup kitchen, and began soliciting food donations for the kitchen. He ended up with far more food than the kitchen could use in its operations. Around this time, he spoke with one of the clients, who told him that she regularly fed her family with discarded items from the grocery store's garbage bins. She told him that the food quality was fine, but that there should be a place where unwanted food could be stored and later accessed by people who needed it, similar to how banks store money.

Van Hengel began to actively solicit this unwanted food from grocery stores, local gardens, and nearby produce farms. His effort led to the creation of St. Mary's Food Bank in Phoenix, the nation's first food bank

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 12:08 schreef Colnago het volgende:
Ten koste van de graaiers hebben vele mensen het moeilijk met hun budget en mensen zijn zo opgevoed dat rijken bewondering verdienen en armen minachting, ook al hebben die armen wel altijd hard moeten werken.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 17:41 schreef sigme het volgende:
Moussie, uiteraard is het een samenkomen van overgeschoten voedsel en mensen die dat graag afnemen.

Maar vergis je niet - het voedsel is er éérst: klantjes worden erbij gezocht. Er komen in Nederland geen mensen om van de honger.

En de beperking tot 'arme behoeftigen' (en ook tijdelijk) is ook tweeledig: natuurlijk moet de weldoener er een goed gevoel bij hebben, dat heb je een stuk minder bij het brengen van eten naar mensen die daarin zelf prima voorzien, maar ook de leveranciers moeten duidelijk niet zichzelf in de vingers snijden. Anders gaat half Nederland wachten tot de boel over de datum is om het dan grijnzend gratis af te halen.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 00:33 schreef Suko het volgende:

En verder ben ik er zwaaaaaar op tegen. In een vet wel doorvoed volgevreten land is het een godvergeten schande dat je, om wat voor reden dan ook, je handen moet ophouden voor wat eten.

quote:

Iets meer geld voor levensbehoeften, naast het afhouden voor schuldeisers, lijkt mij typisch een zaak voor als je het hebt over normen en waarden.

quote:

Als je het echt erg vindt en de handen uit de mouwen wilt steken dan ga je met z'n allen heftig protest organiseren en dat je het niet pikt dat arme Medelanders uit jouw handen te vreten krijgen.

quote:

Je zou het helemaal niet moeten willen! Iets meer geld voor eten en dan moeten de schuldeisers maar ietsje langer wachten voordat de schuld is afgelost.

quote:

En verder is het natuurlijk van de zotte dat mensen, in sommige gevallen, zo makkelijk in deze ellende kunnen verzeilen.

quote:

Het rijke westen maakt z'n eigen armen. Koot en Bie hadden over dit onderwerp een prachtige sketch kunnen maken. Het verhaal kan nog veel langer, over oorzaken en zo, maar dat kan ieder mens wel voor zich bedenken. En de politiek vindt het kennelijk allemaal wel best, althans ik hoor ze hier niet over.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 07:38 schreef sigme het volgende:Och, ik ben geen voorstander van de bijstand enzo, maar om nou echt de straat op te gaan voor afschaffing, mwah.
[..]

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 08:59 schreef Suko het volgende:

[..]

Met deze uitspraak van mij bedoel ik meer de 'weldoeners' die de voedselbanken bemensen, als men toch iets wil doen dan ga je met je wel doorvoede medemens aan de bel trekken, bestook je de plaatselijke én landelijke politiek, richt je desnoods zelf een partij op die aandacht vraagt voor dit soort achterlijke toestanden, maar je gaat geen voedsel uitdelen en daarmee een situatie in stand houden in een stinkend rijk land dat te schandelijk is voor woorden. Maar ja, die opties van mij leveren natuurlijk geen dankbare gezichten op, het geeft geen directe bevrediging zoals het geven van een doosje met eten wél kennelijk doet. Nogmaals, men zou het niet moeten willen. Ook de instanties hier achter zouden de koppen bijeen moeten steken en een gedragscode/fatsoensnorm moeten opstellen naar zichzelf en naar de regering, zodat mensen wél eten (hoe schamel ook) kunnen kopen naast het aflossen van schulden.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 07:38 schreef sigme het volgende:

Eens. Wie in dit land, waar voor iedereen steun en bijstand is, daarmee niet eens eten voor zichzelf weet te kopen, moet zich schamen.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 10:20 schreef sigme het volgende:
Wat wel kan is voedsel in natura verstrekken. Dat kan niet gebruikt worden voor schulden.
Je kan natuurlijk in plaats van staatsbijstand in de vorm van geld deze verstrekken in de vorm van bonnen en gaarkeukens.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 11:25 schreef Colnago het volgende:

[..]

Dat bedoel ik nou, je melkt mensen helemaal uit (bevriezen van AOW, verlagen van huurtoeslag, verhogen van huur, verhogen van zorgpremie, verhogen van energie, afschaffen Zalmsnip) en als mensen dan geen eten meer kunnen kopen moeten ze zich schamen.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 11:25 schreef Colnago het volgende:

[..]

Dat bedoel ik nou, je melkt mensen helemaal uit (bevriezen van AOW, verlagen van huurtoeslag, verhogen van huur, verhogen van zorgpremie, verhogen van energie, afschaffen Zalmsnip) en als mensen dan geen eten meer kunnen kopen moeten ze zich schamen.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 11:33 schreef Gia het volgende:
Als de zorgpremie omhoog gaat, gaat ook de zorgtoeslag omhoog. Mensen met een minimum inkomen, krijgen de maximale zorgtoeslag, maximale huurtoeslag, kwijtschelding van gemeentelijke heffingen enz...

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 11:31 schreef Gia het volgende:
Heb vroeger eens buren gehad die gescheiden waren, maar toch samenwoonden met twee uitkeringen. (Toen was de controle daarop nog niet zo streng, voordeurdelers enzo..) Die hadden altijd het nieuwste van het nieuwste in huis staan. Elk jaar de nieuwste tv, via een lease-systeem. Meubels op afbetaling enz... Die barstten op een gegeven moment van de schulden.
En toen werden ze ook nog gepakt door de soos, vanwege de voordeurdelerswet.
Voor zulke mensen helpen voedselbonnen maar gedeeltelijk. Ze zetten eten op tafel, maar evengoed kopen ze weer wat op afbetaling.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 20:26 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, daarom zijn voor dat soort mensen de voedselbanken dan de oplossing? Ik vindt het goed dat mensen die het echt krap hebben geholpen worden. Maar ik vraag me af hoeveel mensen die gebruik maken van de voedselbank dat echt nodig hebben. Volgens mij zijn dat er niet zo veel want zo'n voedselbank is wel makelijk kunnen ze gratis eten halen en kunnen ze hun geld weer ergens anders voor gebruiken.

quote:

Daarnaast worden voedselbanken daar de linkse politiek wel erg gehyped om te laten "zien" hoe "slecht" het met Nederland gaat

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 23:22 schreef Loedertje het volgende:
Zoveel magere uitgehongerde mensen komen er niet bij die voedselbank dus écht nodig is het nog niet.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 23:22 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Zoveel magere uitgehongerde mensen komen er niet bij die voedselbank dus écht nodig is het nog niet.

quote:

Op zondag 15 oktober 2006 00:40 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

En als voedselbanken echt zo nodg zijn dan snap ik niet dat nog niet iedere stad en dorp er een heeft.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 23:22 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Zoveel magere uitgehongerde mensen komen er niet bij die voedselbank dus écht nodig is het nog niet.

quote:

Op zondag 15 oktober 2006 00:50 schreef Colnago het volgende:
http://www.sdnl.nl/voedselpakketten.htm

quote:

De laatste jaren nam de werkloosheid fors toe en gingen veel burgers er in inkomen op achteruit. Volgens Verwey raken veel mensen in de problemen omdat ze niet in staat zijn tijdelijk de tering naar de nering te zetten. Daardoor steken ze zich gemakkelijk in de schulden als het financieel niet goed gaat. Verwey: "Om te eindigen onder toezicht van een curator."

quote:

De voedselbanken zien met lede ogen het onvermogen van veel Nederlanders aan om in mindere tijden een tikje soberder te leven. Faling: "Ook als het eigenlijk niet kan gaan mensen op vakantie, want ze lenen zonder nadenken 5000 euro tegen een rente van 11 procent. Om te eindigen onder toezicht van de curator."

quote:

Op zondag 15 oktober 2006 13:41 schreef JohnDope het volgende:
Voedselbank is een toppunt van luxe.
Ik hoor nu al die praatjes die de wereld rond gaan: "Nederland is het land waar alle vrouwen hoeren zijn, het geld uit de muur komt en het vreten gratis is".

Als nu ook even goed wordt rond verteld dat wij nederlanders een stel ongekende asocialen zijn en dat je zeker niet in een asielbajes moet komen, omdat de kans dat je in de fik vliegt heel groot is.

quote:

Op zondag 15 oktober 2006 14:05 schreef moussie het volgende:

[..]

huh, je dacht dat er alleen in nederland voedselbanken zijn ?
zoals gezegd, bedacht in amerika .. daar heet het second harvest .. overgewaaid naar frankrijk en van daaruit verspreidt over geheel europa ..

quote:

Op zondag 15 oktober 2006 16:35 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Daarvoor is 1 handige oplossing, mensen die uit het vliegtuig op schiphol komen zonder paspoort direct Retour Afzender.

Geen asielzoekerscentrum meer nodig als je de landsgrenzen weer gaat bewaken

quote:

Op zondag 15 oktober 2006 14:32 schreef JohnDope het volgende:

[..]

nee maar volgens de verhalen die rond gaan bedoel ik.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 12:21 schreef moussie het volgende:

[..]

pff .. klinkt leuk iedere keer weer .. dat : ze moeten niet zeuren, ze krijgen toch de maximum toeslag ..
helaas ziet de realiteit iets anders uit
zo is bvb mijn zorgpremie van 42 naar 97 ¤ gegaan en daarvan krijg ik het maximum, 37¤ terug .. een prijsstijging dus van bijna 50% ..
dus laat je niet misleiden door die klinkende retoriek van de "maximale" toeslag

quote:

Op zondag 15 oktober 2006 18:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Het wordt allemaal niet genoemd als je het hebt over minimuminkomen.
Kosten als huur, zorgtoeslag, gemeentelijke heffingen enz... kun je niet in hun geheel aftrekken en dan beweren dat men maar 150 euro over houdt. Mensen die geen schulden hebben, een minimum inkomen hebben en overal de maximale subsidies/kwijtscheldingen voor krijgen hebben meer dan 150 euro over.

quote:

Daarbij krijgt een (echt)paar veel meer zorgtoeslag, namelijk bijna 100 euro per maand.

quote:

Voedselbanken: Wouter Bos gedraagt zich onverantwoordelijk
Politici die een slaatje willen slaan uit de mythes rond de voedselbanken, creëren bewust een vals beeld

De toenemende populariteit van voedselbanken in Nederland lijkt het centrale thema te worden bij de gemeenteraadsverkiezingen. Het is niet verbazingwekkend dat de Socialistische Partij probeert de indruk te wekken dat Nederland dreigt af te zinken in armoede en dat de overheid de kassen verder open moet trekken. Maar het is is wel verbazingwekkend dat PvdA-leider Wouter Bos, die volgend jaar premier van Nederland wil worden, op een opzichtige manier meedoet aan het verspreiden van mythes rond voedselbanken en daarmee nog wegkomt ook.

Daarom maar eens de feiten. Vijf jaar geleden – Nederland leefde in een welvaartsroes en Jan Peter Balkenende was nog een onbekend CDA-kamerlid - kwam het Rotterdamse echtpaar Sies op het idee om spullen die voor de commerciële verkoop onbruikbaar waren geworden, omdat een verpakking was gedeukt, in te zamelen en weg te geven. Het echtpaar vond het zonde was om nog bruikbare spullen weg te gooien, een idee dat gemengd werd met hun christelijke naastenliefde.
Zo begon de opmars van de voedselbank in Nederland. Het kwam niet doordat er duizenden Nederlanders met honger langs de straten zwerven – wat trouwens vreemd zou zijn omdat Nederland gerekend naar koopkracht de hoogste uitkeringen ter wereld had en heeft.
Nee, het kwam doordat een Rotterdams echtpaar goed wilde doen, daar her en der in het land bij kerken en bij sommige politieke partijen medestanders voor vond en bedrijven het wel een sympathiek idee vonden om hun onverkoopbaar geworden producten niet aan de varkens te voeren maar aan mensen te geven.

Naarmate er meer voedselbanken zijn en er meer afnemers worden gevonden, wekken politici en media, tot aan het NOS-Journaal toe, de indruk dat Nederland zijn armen niet helpt omdat ze in toenemende mate ‘afhankelijk’ zijn van voedselbanken. De meeste mensen die voedselpakketten ophalen, hebben een uitkering, maar doen nauwelijks moeite om via reïntegratie of anderszins een baan te krijgen. Vier van de vijf hebben zich in de schulden gestoken, maar slechts eenderde doet moeite om via schuldhulpverlening van die schulden af te komen.
De voedselbanken komen voort uit de particuliere behoefte om voedselbanken in het leven te roepen. Ze zijn geen teken van een verarming van Nederland, niet van het kabinetsbeleid en niet het gevolg van te lage uitkeringen. Politici die iets anders beweren, gedragen zich onverantwoordelijk.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:39 schreef milagro het volgende:
niet zulke zinnige columns plaatsen, Martijn, dan zijn we zo uitgeluld

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:41 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Hoe zo als je dat artikel leest zie je juist dat de voedselbanken eigenlijk een slechte ontwikkeling is.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:42 schreef milagro het volgende:
niet zo het sarcasme missen, Martijn, dan zijn we ook zo uitgeluld

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:45 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dat is toch niet erg het is toch gewoon de waarheid dat links de voedselbanken gruwelijk hyped en dat wordt nu gewoon onderschreven.

Links zal dat niet fijn vinden maar ja......

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:41 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Hoe zo als je dat artikel leest zie je juist dat de voedselbanken eigenlijk een slechte ontwikkeling is.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:45 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dat is toch niet erg het is toch gewoon de waarheid dat links de voedselbanken gruwelijk hyped en dat wordt nu gewoon onderschreven.

Links zal dat niet fijn vinden maar ja......

quote:

Daarom maar eens de feiten. Vijf jaar geleden – Nederland leefde in een welvaartsroes en Jan Peter Balkenende was nog een onbekend CDA-kamerlid - kwam het Rotterdamse echtpaar Sies op het idee om spullen die voor de commerciële verkoop onbruikbaar waren geworden, omdat een verpakking was gedeukt, in te zamelen en weg te geven. Het echtpaar vond het zonde was om nog bruikbare spullen weg te gooien, een idee dat gemengd werd met hun christelijke naastenliefde.

quote:

De Voedselbank is gestart als een project van de Stichting MinusPlus. De Stichting MinusPlus is in 1999 opgericht met de gedachte om de “minners” in onze samenleving te kunnen ondersteunen met wat de “plussers” aan restgoederen kunnen aanleveren.

De initiatiefnemers, Sjaak en Clara Sies, zijn hiertoe gekomen vanuit hun eigen ervaring als uitkeringsgerechtigden sinds 1986. Doordat zij actief zijn op zowel kerkelijk als sociaal terrein, werden zij bepaald bij de noodzaak om actie te ondernemen tegen zowel de (verborgen) armoede als tegen de verspilling in Nederland.

In augustus 2001 zijn zij gestart met de voorbereidingen om een Voedselbank op te zetten. Zij hebben zich laten inspireren door te gaan kijken bij een van de acht Voedselbanken in België, provincie Antwerpen.

quote:

Zo begon de opmars van de voedselbank in Nederland. Het kwam niet doordat er duizenden Nederlanders met honger langs de straten zwerven – wat trouwens vreemd zou zijn omdat Nederland gerekend naar koopkracht de hoogste uitkeringen ter wereld had en heeft.
Nee, het kwam doordat een Rotterdams echtpaar goed wilde doen, daar her en der in het land bij kerken en bij sommige politieke partijen medestanders voor vond en bedrijven het wel een sympathiek idee vonden om hun onverkoopbaar geworden producten niet aan de varkens te voeren maar aan mensen te geven.

quote:

De meeste mensen die voedselpakketten ophalen, hebben een uitkering, maar doen nauwelijks moeite om via reïntegratie of anderszins een baan te krijgen.

quote:

Vier van de vijf hebben zich in de schulden gestoken, maar slechts eenderde doet moeite om via schuldhulpverlening van die schulden af te komen.

quote:

De voedselbanken komen voort uit de particuliere behoefte om voedselbanken in het leven te roepen. Ze zijn geen teken van een verarming van Nederland, niet van het kabinetsbeleid en niet het gevolg van te lage uitkeringen. Politici die iets anders beweren, gedragen zich onverantwoordelijk.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:51 schreef milagro het volgende:

trouwens, wat mij opvalt is dat veel zogenaamd minderbedeelden, wel zich suf roken en last van overgewicht hebben, ze zou toch denken.....

quote:

Op donderdag 19 oktober 2006 17:47 schreef Gia het volgende:
Inderdaad. Was laatst nog een gezin op tv, waarvan de man het minimumloon had. De vrouw kon niet werken omdat ze een drieling hadden op peuterleeftijd en nog een kleuter. Dagopvang zou duurder worden dan zij zou kunnen verdienen. Ze klaagden dus, terecht zou je denken, steen en been.

Maar wél allebei roken. En er stond een auto voor de deur.
Moeders was ook behoorlijk aan de stevige kant, idd.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2006 20:14 schreef milagro het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 19 oktober 2006 22:08 schreef milagro het volgende:
ben je wel een beetje happy, moussie, ik word erg depri van al die scenario's van je, die mogelijke scenario's dan, want je vult maar wat aan en in steeds, maakt het wel lekker dramatisch allemaal, alleen pas op dat je je niet teveel verplaatst in iets waarvan je niet eens zeker weet of het wel zo gaat als jij schetst.

quote:

zolang Mien nog 40 kilo overgewicht bij elkaar weet te vreten aan eenzijdige voeding is het toch vooral een kwestie van verkeerde prioriteiten, eerder dan mensonwaardige armoe, hoor, sorry

quote:

Op donderdag 19 oktober 2006 23:57 schreef Loedertje het volgende:
Opvallend is altijd wel dat in dat soort gezinnen merkschoenen vaak een pré zijn wánt de kinderen MOETEN erbij horen...

quote:

Ben het met je eens dat er inderdaad veel schrijnende gevallen ziijn (zie de honger in AmsterdamNoord topicvan een tijdje geleden..) MAAR dat komt nog steeds mede doordat de volwassen de weg naar de wsnp niet willen bewandelen omdat dan een curator hun in- en uitgaven gaat beheren en zij slechts week/leefgeld krijgen waarna vaak weer blijkt dat ze daar niet van kunnen rondkomen.

quote:

Hoe kom ik in aanmerking voor de Wsnp?

Eerst moet u naar de Gemeentelijke kredietbank (GKB) of de Sociale Dienst in uw gemeente om een schuldhulpverleningtraject te starten, het zogenaamde minnelijke traject. Een schuldhulpverlener maakt een inventarisatie van de schuldeisers en de hoogte van de schulden. Daarna probeert hij een akkoord te bereiken met de schuldeisers. Dit houdt in dat er wordt aangeboden een deel van de schuld te betalen tegen kwijtschelding van de rest van de vordering. Wanneer alle schuldeisers akkoord gaan met dit aanbod, is het minnelijk traject gelukt en hoeft u geen aanvraag Wsnp in te dienen.

Als één of meerdere schuldeisers niet akkoord gaan, wordt het minnelijk traject als mislukt beschouwd. De schuldhulpverlener stelt dan een verzoekschrift op met als bijlage een verklaring. Beide stukken moeten door u ondertekend zijn. Daarna worden ze naar de rechtbank gestuurd. Na enkele weken ontvangt u een oproep van de rechtbank om bij de rechtbank te verschijnen. In de meeste gevallen hoort u tijdens die zitting of u wordt toegelaten tot de Wsnp.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:50 schreef milagro het volgende:
als de nood hoog zat is, zul je die overeindstaande nekharen voor lief moeten nemen.

doe je dat niet, wil je dat niet, is de nood ws niet hoog zat.

quote:

Sommige voedeslbanken nemen kosten voor een internetaansluiting(mobiele) telefonie én auto(verzekering) mee in de berekening voor de vast lasten

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 01:37 schreef Loedertje het volgende:
Gelukkig mogen mensen helemaal gratis en voor nix internetten bij een CWI ...opgelost, je reden is erg wankel...

quote:

Zonder auto ga je echt niet dood hoor dus het is niet noodzakelijk.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 03:17 schreef milagro het volgende:
grappig hoe jij altijd vh meest extreme uitgaat, en als er dan weer een mogelijke oplossing wordt aangedragen , maak je de hypothetische omstandigheden nog extremer

"oh ja, dan neemt ze maar de fiets, tuuuuuurlijk, joh, op het platteland, windkracht 10, bergopwaarts, agressieve koeien overal, vier kinderen onder de 5 die niet alleen kunnen blijven, de oppas die je na veel geharrewar geregeld had is de dag ervoor tijdens een bezoekje aan Seaworld dodelijk getroffen door een uit het bassin springende peilstaartrog, je hebt zelf een hartkwaal, en een verwaarloosde longontsteking omdat je geen geld hebt voor een uitgebreidere ziektekostenverzekering, en je had al geen benen, en dan kom jij met een fiets aanzetten?"

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 03:17 schreef milagro het volgende:
grappig hoe jij altijd vh meest extreme uitgaat, en als er dan weer een mogelijke oplossing wordt aangedragen , maak je de hypothetische omstandigheden nog extremer

"oh ja, dan neemt ze maar de fiets, tuuuuuurlijk, joh, op het platteland, windkracht 10, bergopwaarts, agressieve koeien overal, vier kinderen onder de 5 die niet alleen kunnen blijven, de oppas die je na veel geharrewar geregeld had is de dag ervoor tijdens een bezoekje aan Seaworld dodelijk getroffen door een uit het bassin springende peilstaartrog, je hebt zelf een hartkwaal, en een verwaarloosde longontsteking omdat je geen geld hebt voor een uitgebreidere ziektekostenverzekering, en je had al geen benen, en dan kom jij met een fiets aanzetten?"

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 01:12 schreef moussie het volgende:

[..]

internetaansluiting en aansluiting vaste telefoon zou standaard moeten zijn, al was het alleen maar omdat het het vinden van werk vergemakkelijkt .. mobiele telefonie en autoverzekering lijkt mij afhankelijk van de situatie .. zo is voor een ziek persoon een mobieltje van levensbelang en een auto voor de moeder uit gia's voorbeeld (drieling plus kleuter) beslist geen overbodige luxe

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 03:00 schreef moussie het volgende:

[..]

tuurlijk joh, pak even de trein/bus naar de dichtsbijzijnste gemeente met CWI of bieb om daar gratis te kunnen internetten, kan je kijken of je al antwoord hebt gehad op je emailsollicitaties .. alleen jammer dat je geen geld hebt voor trein/bus dus wat nu ?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 04:00 schreef moussie het volgende:

[..]

uhm, geld voor een oppas was er niet weet je nog wel .. dus ik zal anyway mijn 3 bloedjes van peuters alleen moeten laten terwijl ik mij met mijn kleuter tig kilometer door regen, wind en agressieve koeien en over hollandse bergen worstel op mijn opoefiets .. al hopend dat ik vandaag of morgen van me fiets afrot (op de terugweg uiteraard, zonder kleuter! ) zodat ik niet iedere ochtend deze ellendige en gevaarlijke keuze moet maken

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 10:13 schreef Gia het volgende:
Als kinderopvang gratis

quote:

Op donderdag 19 oktober 2006 16:52 schreef moussie het volgende:
dat rechts een andere mening heeft, er alle belang bij heeft de feiten anders neer te zetten dan ze zijn .. waarom zou links dat erg vinden ?
want natuurlijk heeft rechts er alle belang bij om te doen alsof het hier met iedereen hartstikke goed gaat .. en zolang je de onderkant van de maatschappij niet met eigen ogen hebt gezien en ervaren maar alleen die rechtse sprookjes gelooft, tja, uiteraard is het dan een linkse hype ..

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 10:25 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Het principiële probleem van 'links' met de voedselbanken is, dat het overheidsmonopolie op het oplossen van problemen wordt doorbroken. Je zou het ook maar een goede zaak vinden dat burgers en bedrijfsleven gezamenlijk kwetsbare groepen te hulp schieten. De mythe dat louter een grote overheid de sociale problemen in de maatschappij kan oplossen, moet in stand worden gehouden.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 10:55 schreef sigme het volgende:

[..]

Het bizarre is nu net dat het een politicus van de Christen Unie is die vindt dat de maatschappij geen politieke problemen mag oplossen. Terwijl de CU toch niet van een alles-via-de-staat soort links is. Heel raar vind ik het. Het lijkt me bij uitstek iets voor wat meer belijdende christenen om dit soort 'nood' juist via de gemeenschap, niet de overheid, aan te pakken.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 10:56 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Heel erg vreemd inderdaad. Naastenliefde louter via de staat schijnbaar.

Ik ben het overigens niet eens met de stelling dat 'armoede' een politiek probleem is. Dat wordt er wel van gemaakt, maar het is in eerste instantie een persoonlijk probleem.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 11:09 schreef Loedertje het volgende:

[..]

NL is goed in he in stand houden van *hulpvagen aan Gemeentes en Overheid*
Bij elk probleem wijst de bevolkin naar de Regering/Gemeente, nimmer is ies *eigen schuld* en de zelfredzaamheid (waar Balkenende het vaak over had) van de mens schijnt niet te worden gestimuleerd, sterker nog, mensen blijven afhankelijk.

Uiteraard zijn mensen die gebruik maken van die voedselbanken op dat moment ook afhankelijk maar zoals ik al eerder zei, waarom burgerinitiatieven verplaatsen naar Gemeentelijke instellingen ? Bureaucratie is ons niet vreemd en belangenverstrengeling ook niet, zodra dit onder Gemeentelijk beleid gaat vallen worden er weer enorme bedragen uit potjes algemene belangen e.d. aangesproken en zullen de winkliers die nu vrijwillig afstand doen van de goederen plotseling geld gaan vragen en zal dit *probleem* plotseling stuiten op zaken als *sorry het potje is leeg, met kerst krijgen jullie geen kerstvoedselpakket, de winkeliers vroegen teveel geld*

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 11:21 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Natuurlijk is armoede óók een politiek probleem.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 09:58 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Bibliotheek
Daarbij , als het werkelijk alleen gaat om de sollicitaties dan vraag je in je sollicitatiemail toch of ze willen reageren via je normale brievenbus, zovaak zal het niet gebeuren dat men via mail werk zal vinden..

quote:

Ik heb zelfs in een dorpje zonder winkels en zonder auto mogen wonen en het was allemaal best te doen op de fiets

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 11:34 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Maar zeker niet in eerste instantie. Ik betwijfel ook ten zeerste of de politiek het 'armoede'-probleem nog meer kan oplossen dan nu al is gebeurd.

quote:

Ik heb Jan Marijnissen weleens gevraagd hoe hoog de bijstand moest worden, om hem op te laten houden met zeuren (iets subtieler dan dat). Daar had hij eigenlijk geen antwoord op. Al verdubbelen we de bijstand, dan nog vinden we mensen die klagen dat het te weinig is, dat ze er niet mee uitkomen, etc.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 12:14 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik denk zeker dat er een verband is tussen het percentage mensen dat onder de/een armoedegrens leeft en het politieke systeem, ja. Degenen die er na een beleidsverandering onder belanden, degenen in dat grensgebied überhaupt zijn afhankelijk van die koers.

quote:

Ik kan ook met gemak mensen met 4x modaal vinden die nog zeiken dat ze niet uitkomen, hoor.

quote:

Feit is dat de lonen -en daaraan gekoppeld de bijstandsuitkeringen- relatief gezien minder gestegen zijn dan de algemene kosten vh bestaan. Dús gaan er groepen mensen op acheruit in een mate dat ze opeens onder die grens vallen.

quote:

Tel daarbij op de absolute waanzin van de leningboeren van de laatste jaren en er ontstaat een beeld waarin mi een verandering van beleid verandering in kan brengen.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 10:56 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Heel erg vreemd inderdaad. Naastenliefde louter via de staat schijnbaar.

Ik ben het overigens niet eens met de stelling dat 'armoede' een politiek probleem is. Dat wordt er wel van gemaakt, maar het is in eerste instantie een persoonlijk probleem.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 12:47 schreef moussie het volgende:

[..]

de voedselbanken zijn er niet om de armoede op te lossen, dat pretenderen ze ook niet .. ze bieden tijdelijke hulp bij tijdelijke problemen en hun hulp is verbonden aan een soortgelijke reeks voorwaarden als waaraan je ook moet voldoen om bvb een uitkering te krijgen ..
zoals ik al zei, bij de voedselbank verschijnen alle mogelijke mensen, en de meesten zijn mensen die hun leven lang hebben gewerkt, lening afgesloten voor bvb een auto'tje of caravan .. en toen ging het bedrijf op de fles, en vindt als 45+er maar binnen de kortste keren een baan zodat je de volgende aflossing op tijd kan betalen.
de andere meest voorkomende oorzaken voor plotselinge inkomensachteruitgang zijn scheiding en ziekte, ook van die dingen waar je als individu weinig grip op hebt maar die wel desastreuze gevolgen kunnen hebben als je daardoor je schulden/rekeningen niet op tijd kan betalen, dan beginnen de bijkomende kosten zich op te stapelen
uiteraard worden deze mensen niet getoond of geïntervieuwd, die zijn niet interessant, de willen we niet kennen .. het leuke belletje van "we zijn een rijk land en iedereen die in de problemen zit heeft er zelf voor gezorgd" zou kunnen barsten

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 12:47 schreef moussie het volgende:
uiteraard worden deze mensen niet getoond of geïntervieuwd, die zijn niet interessant, de willen we niet kennen

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 12:58 schreef Reya het volgende:
Uiteindelijk is verleiding toch enorm moeilijk te weerstaan.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 12:14 schreef moussie het volgende:

[..]

bieb zei ik al .. maar ook die heb je dus niet overal ..
en tja, als een werkgever expliciet vraagt om via email te solliciteren en je vraagt een brief terug .. denk je nou echt dat zo'n werkgever papier en postzegel gaat betalen als het ook gratis kan
[..]

tijdje terug zeker .. toen je nog jong was en zo, de enige die jij naar school moest brengen op de fiets was jijzelf en je hoefde je ook niet druk te maken over de dagelijkse boodschappen ?
anyway, de ene situatie is niet met de andere te vergelijken en gelukkig maken ze bij de voedselbanken dat onderscheid wel (blijkbaar)

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 13:08 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Als die mensen dan geholpen kunnen worden met een Voedselbank. Wat is daar dan mis mee? Waarom is dat dan ineens een falen van de politiek en iets onwenselijks. Het zijn juist burgers en bedrijven die hun plicht doen. Niets mis mee dus.

De politiek kan nooit de problemen van alle individuen oplossen. Nooit. Daar zijn mensen in eerste instantie zelf verantwoordelijk voor.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 12:58 schreef Reya het volgende:

Dit is echter niet zomaar uit te bannen met gemeentelijk armoedebeleid, maar eerder door het meer bewust maken bij mensen van de risico's die ze kunnen lopen, alhoewel ik betwijfel of dit wel veel nut gaat hebben. Uiteindelijk is verleiding toch enorm moeilijk te weerstaan.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 13:22 schreef milagro het volgende:
dat bedoel ik dus, je kan bij jou echt niet winnen , wat je ook aandraagt, je weet altijd wel iets te verzinnen, toe te voegen, waarom het aangedragene geen zin heeft , voor die ene hypothetische situatie, waar blijkbaar volgens jou al die mensen zich in bevinden, allemaal wonen ze in een dorp, allemaal hebben ze geen bieb in de buurt etc etc.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 13:28 schreef sigme het volgende:

[..]

Als je wil dat mensen bewust raken / zijn van de risico's die ze lopen.. zullen ze toch in ieder geval die risico's moet lopen!

Als je erop rekent dat ze je toch niet <vul in: huis laten verkopen, huur opzeggen, te weinig geld laten voor merkschoenen, internetabo moeten zeggen, etc> dan reken je dat dus niet mee.
En als het dan ook nog zo is dat je met behoud van huis EN auto EN mobiel EN nieuwe kleren EN internet EN ... in aanmerking komt voor extra geld, potjes, regelingen en voedselpakketten, dan is de risico-analyse dat de schuld gemaakt kon worden nog juist ook.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 13:28 schreef sigme het volgende:

[..]

Als je wil dat mensen bewust raken / zijn van de risico's die ze lopen.. zullen ze toch in ieder geval die risico's moet lopen!

Als je erop rekent dat ze je toch niet <vul in: huis laten verkopen, huur opzeggen, te weinig geld laten voor merkschoenen, internetabo moeten zeggen, etc> dan reken je dat dus niet mee.
En als het dan ook nog zo is dat je met behoud van huis EN auto EN mobiel EN nieuwe kleren EN internet EN ... in aanmerking komt voor extra geld, potjes, regelingen en voedselpakketten, dan is de risico-analyse dat de schuld gemaakt kon worden nog juist ook.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 13:47 schreef moussie het volgende:

[..]

er bestaat geen en en en en plus en .. dat zijn alleen sommige gevallen waarin je kan aantonen dat die kosten noodzakelijk zijn .. zoals gezegd, niet iedereen die bij de voedselbank aanklopt is werkeloos, het zou zomaar kunnen dat telefoon/auto/internet noodzakelijk zijn om je werk te kunnen behouden ?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 13:52 schreef MouseOver het volgende:
Jullie draaien wel een beetje rondjes dames

quote:

Op donderdag 12 oktober 2006 13:05 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Neen, de grootste veroorzaker van bijstandswaardige armoe zijn zaken als werkgelegenheid en scheidingen als dan niet icm schulden.
[..]

Absoluut.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 13:37 schreef moussie het volgende:

als je in een gemeente woont waar je alles wat je nodig hebt kan belopen/befietsen heb je idd geen auto nodig, zeker gezien de parkeertarieven van tegenwoordig overbodige luxe .. maar als je met een kudde kinderen ergens in het midden van nergens woont ben je wel aangewezen op je auto, dan is het geen luxe maar noodzaak .. ook hier moet je dus kijken naar de individueele omstandigheden en niet gewoon ergens een lijn trekken en zeggen dat dat dan maar de norm is

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 14:27 schreef Gia het volgende:
Waarom konden vrouwen vroeger met een hele rits kinderen wel ellenlange afstanden belopen en waarom kan dat tegenwoordig niet meer? Is de gesteldheid van mensen tegenwoordig zo achteruit gegaan dat we nog geen 2 kilometer kunnen lopen?

quote:

Daarbij als vrouwen met een kudde kinderen niet in staat zijn naar het CWI te gaan, dan zijn ze toch ook niet in staat om te gaan werken!! Dus hebben ze bij het CWI niets te zoeken. Als ze om te gaan werken wel oppas kunnen vinden, dan kunnen ze dat ook wel voor een gesprek bij het CWI.
En zonder een kudde kinderen kun je dan overal op de fiets komen.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 15:47 schreef moussie het volgende:

[..]

omdat een hele rits kinderen van verschillende leeftijden een totaal ander verhaal is dan 4 piepjonge kinderen waarvan de meerderheid nog niet kan lopen .. daarnaast is de situatie van toen met nu vergelijken iets van appels-peren .. wegverkeer en alles zag er toen toch heel anders uit
[..]

dat vrouwtje met de kinderen was het voorbeeld voor de noodzakelijkheid van een auto in sommige gevallen .. diegene met de internetaansluiting is iemand die ook ergens in het midden van nergens woont, zonder auto, geen idee hoe oud en hoe gezond, moet die echt 2 keer per dag 30+ kilometer gaat fietsen om bij het dichtsbijzijnste CWI/bieb te kijken of er al antwoord is op zijn sollicitatie-email .. is in zo'n geval een goedkope internet aansluiting meerekenen bij de noodzakelijke kosten niet een beter alternatief ..
of moet die eerst van zijn fiets vallen van uitputting, omdat die al weken/maanden lang net iets te weinig op z'n bord heeft liggen, in een ziekenhuis belanden etc .. zolang het niet zover is heb je geen hulp nodig ?
hou toch eens een keertje op je eigen situatie te nemen als uitgangspunt en die dan als norm te hanteren .. bij de een is een auto onzin, bij de ander noodzaak .. en dat je moeder, je tante of weet ik veel wie het toen zus of zo heeft gedaan .. wtf heeft dat te maken met die ene situatie, hier en nu .. hoe kan jij op die afstand beoordelen of de kosten wel of niet noodzakelijk zijn .. zou je dat niet beter overlaten aan de mensen die er met hun neus bovenop zitten en de situatie van dat gezin/die persoon kennen ?

je zal maar met moeite een baantje als oproepkracht hebben veroverd en geen mobieltje kunnen betalen .. je zal maar leraar zijn zonder thuisaansluiting internet in de secundaire voorwaarden .. je zal maar een drieling hebben gekregen waarvan er 2 al tijden sukkelen met hun gezondheid en geen auto om in een noodgeval naar het ziekenhuis te kunnen racen .. allemaal persoonlijke situates die zich niet 123 onder de hoed van een overkoepelende regeling laten vangen ..

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 16:13 schreef MouseOver het volgende:

[..]

... je zal maar net altijd dramasituaties als uitgangspunt nemen

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 16:25 schreef milagro het volgende:
sorry moussie, maar je doet hier exact zo als in dat topic over die messentrekker die 2 UWV medewerkers half dood stak zowat.
zoals je daar de dader de meest abominabele levensomstandigheden aan mat, waardoor hij zo wanhopig geworden moest zijn, dat hij niet anders kon dan doorslaan en tot zijn vreselijke daad komen, zo doe je hier exact hetzelfde, je gaat continu van de meest extreme situatie uit.

quote:

Je neemt 10 mogelijke omstandigheden die irl ws aan 10 verschillende mensen te linken zijn en je linkt hier ALLES aan 1 fictief persoon.

quote:

wat als, wat als, wat als.... wat als er nu nog eens 10 mogelijke oplossingen of gedeeltelijke oplossingen aangedragen worden, wat wordt het scenario dan?

quote:

je probeert een punt te maken, wat ms best te maken zou zijn, als je niet zo idiioot zou doorslaan in je argumenten, nu kun je amper nog reageren anders dan met omg, kan het nóg erger dan? lijken in de rij voor een voedselpakket of zo?

quote:

Dat extra geld kan men weer gaan gebruiken voor allerlei verslavingen waardoor het probleem nooit zal worden opgelost.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2006 22:43 schreef Martijn_77 het volgende:
@moussie zijn er eingelijk ook onafhankelijke bronnen (dus geen politieke partijen of zo) die de noodzaak van de voedselbanken onderschrijven?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 20:03 schreef Martijn_77 het volgende:
@moussie Kun je oko eens antwoord geven op deze eerder gestelde vraag?
[..]

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 20:31 schreef moussie het volgende:
oeps, niet gezien .. sorry ..
tellen de doorverwijzende instanties ook ? mensen die daar werken zijn van diverse politieke kleur dus die zullen er weinig belang bij hebben om de situatie anders/beter/slechter neer te zetten dan dat hun het ervaren lijkt mij .. en er wordt aardig wat doorverwezen, als dat niet noodzakelijk was zou het niet gebeuren ?
of zie je die als niet onafhankelijk omdat ze er belang bij hebben dat hun klanten geholpen worden ?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 20:32 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ben op zoek naar bronnen die jou verhaal onderschrijven dat die voedselbanken echt nodig zijn dus onderzoeken etc die dat aantonen. geen politieke partijen want die gebruiken dit ook voor hun politieke gewin

quote:

Tabel 3.10 Klanten naar achtergronden van de leefsituatie* N %
Hoge woonlasten en lasten voor levensonderhoud 239 56
Structureel te weinig lucht tussen uitgaven en inkomsten 163 38
Werkloosheid 163 38
Gemak waarmee krediet/lening wordt verkregen
postorderbedrijven/geldschieters
111 26
De invoering van de euro 105 25
Arbeidsongeschiktheid en ziekte 92 21
Scheiding 85 20
(Daling inkomen door) Daling uitkering 71 17
Traject voor aanvraag uitkering duurt lang 59 14
Verslaving 18 4
Levensonderhoud van familie elders 18 4
Gezinsuitbreiding (geboorte kind) 17 4
Andere redenen 104 25
* Men kon meer dan één reden opgeven.

quote:

Drieëntachtig procent van de respondenten heeft schulden.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 15:47 schreef moussie het volgende:

[..]

omdat een hele rits kinderen van verschillende leeftijden een totaal ander verhaal is dan 4 piepjonge kinderen waarvan de meerderheid nog niet kan lopen .. daarnaast is de situatie van toen met nu vergelijken iets van appels-peren .. wegverkeer en alles zag er toen toch heel anders uit
[..]

dat vrouwtje met de kinderen was het voorbeeld voor de noodzakelijkheid van een auto in sommige gevallen .. diegene met de internetaansluiting is iemand die ook ergens in het midden van nergens woont, zonder auto, geen idee hoe oud en hoe gezond, moet die echt 2 keer per dag 30+ kilometer gaat fietsen om bij het dichtsbijzijnste CWI/bieb te kijken of er al antwoord is op zijn sollicitatie-email .. is in zo'n geval een goedkope internet aansluiting meerekenen bij de noodzakelijke kosten niet een beter alternatief ..
of moet die eerst van zijn fiets vallen van uitputting, omdat die al weken/maanden lang net iets te weinig op z'n bord heeft liggen, in een ziekenhuis belanden etc .. zolang het niet zover is heb je geen hulp nodig ?
hou toch eens een keertje op je eigen situatie te nemen als uitgangspunt en die dan als norm te hanteren .. bij de een is een auto onzin, bij de ander noodzaak .. en dat je moeder, je tante of weet ik veel wie het toen zus of zo heeft gedaan .. wtf heeft dat te maken met die ene situatie, hier en nu .. hoe kan jij op die afstand beoordelen of de kosten wel of niet noodzakelijk zijn .. zou je dat niet beter overlaten aan de mensen die er met hun neus bovenop zitten en de situatie van dat gezin/die persoon kennen ?

je zal maar met moeite een baantje als oproepkracht hebben veroverd en geen mobieltje kunnen betalen .. je zal maar leraar zijn zonder thuisaansluiting internet in de secundaire voorwaarden .. je zal maar een drieling hebben gekregen waarvan er 2 al tijden sukkelen met hun gezondheid en geen auto om in een noodgeval naar het ziekenhuis te kunnen racen .. allemaal persoonlijke situates die zich niet 123 onder de hoed van een overkoepelende regeling laten vangen ..

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 22:48 schreef Gia het volgende:
Je kunt toch solliciteren met pen en papier!! Vraag op zondag even de zaterdagkrant van de buren te leen en haal er advertenties uit. Schrijf of bel op die advertenties. Bellen evt vanuit een cel, als je zelf geen telefoon hebt.

quote:

Als je een functie krijgt van leraar op een middelbare school, dan heb je echt wel de financiele middelen om een internet aansluiting te nemen. Die hoef je echt nog niet vantevoren te hebben.

quote:

En een auto nodig voor noodgevallen? Denk je dat er vroeger nooit een noodgeval was. Mijn zus is eens uitgegleden toen ze uit het zwembadje, op haar blote natte voetjes de keuken inholde. Ze viel daarbij in een bord van de hond, bord brak en haar polsslagader was door. Paniek natuurlijk, want wij hadden geen auto. Mijn vader met mijn zusje de buurt op. En natuurlijk waren de buren graag bereid om even mee te rijden naar de eerste hulp.

quote:

Een auto is GEEN eerste levensbehoefte. Als er niet genoeg is om te eten is een auto overbodige luxe.

quote:

Roken overigens ook.

quote:

Enneh, die oproepkracht kan gewoon afspreken om elke dag even zelf te bellen vanuit een telefooncel.
Na een paar keer werken kan die persoon een mobieltje, prepaid, aanschaffen. Beltegoed is niet nodig als je alleen maar gebeld hoeft te worden. En als het even meezit met het werk, kun je er voor noodgevallen toch wat beltegoed opzetten.

quote:

De aanleiding om een voedselbank op te richten was vaak enerzijds het besef
dat er een groep mensen bestaat die geen geld overhoudt om eten te kopen
en anderzijds het feit dat men op de hoogte was van het succes van
Voedselbank Nederland.

quote:

Uit de interviews met hulpverlenende instanties kwam naar voren dat men in
de dagelijkse praktijk dusdanige nood ziet dat er niet aan het nut en noodzaak
van de voedselbank getwijfeld wordt. In het verleden was er in veel
gemeenten al de mogelijkheid om mensen door te verwijzen naar bijvoorbeeld
kerkelijke instanties of het Leger des Heils voor voedselpakketten of leefgeld.
Nu de voedselbank er is, is deze dienst uitgebreider. Maatschappelijk werkers
die we gesproken hebben, zijn blij dat ze mensen kunnen wijzen op de
voedselbank en zien het als een uitbreiding van het dienstenpakket. In het
verleden kon je alleen hopen dat men terecht kon bij familie en vrienden.

quote:

Complexiteit van de samenleving
Vaak werd er in de interviews door de respondenten gewezen op het feit dat
er bij de mensen die bij de voedselbank komen sprake is van meervoudige
problematiek: het betreft vaak een optelsom van werkloosheid, psychosociale
problemen en schulden. Daarbij werd ook aangegeven dat (een deel van)
deze mensen moeite heeft zich staande te houden in de samenleving. Of
zoals een medewerker van een voedselbank het verwoordde: “We leven in
een complexe samenleving en er zijn mensen die erg veel moeite hebben om
hun leven daarbinnen vorm te geven”.
Voorbeelden hiervan zijn dat mensen administratie moeten kunnen voorleggen
als zij een uitkering aanvragen. Hoe completer die is, hoe sneller de aanvraag
kan worden afgehandeld. Om in aanmerking te komen voor een
schuldhulpverleningstraject moeten mensen voldoen aan een aantal criteria.
Zij kunnen dus ook voor deze hulp worden afgewezen. Daarnaast zei één
hulpverlener dat mensen in deze tijd goede portemonneemanagers moeten
zijn: vroeger kreeg men één keer per maand zijn geld waarin de verschillende
bedragen (huursubsidie en ziekenkosten) waren verrekend. Nu krijgen
mensen op verschillende tijdstippen hun uitkering en hun toeslagen waardoor
zij met hun uitgaven in de knoop komen.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 03:13 schreef Loedertje het volgende:
Afgewezen alleen als het de zoveelste keer is dat een gezin aanklopt voor extra gratis boodschappen EN shag..

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 11:06 schreef Loedertje het volgende:
Als je al geeneens de moeite kunt doen om je rotzooi die je zelf hebt veroorzaakt te inventariseren dan valt het ook wel mee met de zielige situaie.

quote:

Wat je dan dus geheel aan jezelf hebt te wijten en niet aan het te lage inkomen.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 13:15 schreef Loedertje het volgende:
Er staat nergens in die rapportages dat het om verstandelijk gehandicapten zou gaan, daarbij staat die groep in onze samenleving gewoon onder curatele (mentorschap enzo..)

quote:

Als een ex de papieren meeneemt dan zal de brievenbus van diegene die nog wel traceerbaar is gewoon volstromen met aanmaningen e.d. Je hebt dus alle gelegenheid om die post open te maken en te bekijken wat er in zit..ow wacht, die arme mensen hebben natuurlijk geen geld voor een brievenopener en al hadden ze die dan kunnen ze nog nix want ze hebben geen handen en hun leesbril is ook al maanden stuk omdat ze geen geld hebben voor een nieuwe..

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 14:14 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Correctie, geen handen , gen conditie door het roken en stilzitten , minimaal 3 kinderen die in een groeispurt zitten en verder uiteraard een gat in hun hand geen handen en ook nog woonachtig in een drop alwaar totaal geen winkels en scholen zijn en er nergens een mogelijkheid is om tweemaal per dag een paar uur met opppas voor de kinderen lekker te kunnen internetten en je mail voor te laten lezen en te beantwoorden door anderen omdat je zelf eigenlijk niet kunt lezen en je toch graag kans wilt maken op die administratieve functie bij een bedrijf waar je vanwege je dyslexie recht op hebt..

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 16:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Jullie zitten allemaal lachwekkend vast in je eigen hokjes

"Ze kennen dr niks aan doen want ze zijn psychosociaal gehendikep" vs. "Luie rokende breedbeeldtvbestellers".

Echt te triest voor woorden

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 16:32 schreef milagro het volgende:
bij een slagaderlijke bloeding

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 16:34 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Zomaar een steekterm uit dit topic

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 16:30 schreef Mwanatabu het volgende:
Ja, en bij een slagaderlijke bloeding heb je heul geen auto nodig.
Die voedselbanken zijn er dus niet voor heiligen ofzo, die zijn er dus ook/in het bijzonder voor domme mongolen die te dom zijn geweest hun eetgeld in te plannen in het budget voor de komende jaren.
Dus er zitten echt zielige achtergelaten vrouwen in en ook schaamteloze klaplopers, het hele spectrum. Zijn ze nog steeds nodig. Preventie ook.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 14:12 schreef MouseOver het volgende:
Wat lijkt je dan precies een goede oplossing moussie?

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 20:33 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Oplossing zit (denk ik) in een vangnet, bij de eerste signalen dat iemand zijn huur/gas/licht/water of ziekenfonds niet betaald direct via een schrijven duidelijk maken dat de Sociale Dienst of andere uitkerende instantie vanaf dat moment de vaste lasten gaat betalen tot alle achterstanden weg zijn en inventariseren wat en hoe groot de schulden zijn en aanpakken die hap.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 16:17 schreef milagro het volgende:
ach welnee, maar dat overdreven drama gedoe wekt irritatie op, dat compleet hulpeloze slachtoffer scenario van moussie iedere keer, en er bij iedere tegenwerping nog een schepje bovenop doen, werkt averechts.

quote:

zou je mensen willen mobiliseren moet je vooral met zulke jankverhalen komen, wekt alles behalve empathie op, zelfs niet van iemand die zelf met een minimaal inkomen en 2 kids zit en geen auto heeft en reuma en Crohn..... ja , Mwana pak je zakdoek maar en een pak rijst graag, oh nee, doe maar een auto, want het regent en het waait hier en mijn kinderen zijn te lui...uuuh te ziek natuurlijk om naar de C1000 te gaan.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 20:31 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ervaring met mensen die zich via de intake aan kwamen melden
En tjah, dan haken mensen weleens af omdat je ze duidelijk vertelde wat de procedure is , wat er kan gaan gebeuren en dat ze alle ongeopende brieven uit diverse lades moesten bundelen en inleveren.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 21:20 schreef Loedertje het volgende:
Werk nu in een andere sector van de hulpverlening.

quote:

Idd, maar het is best triest dat mensen wél geholpen willen worden als ze maar niets hoeven in te leveren.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 16:30 schreef Mwanatabu het volgende:
Ja, en bij een slagaderlijke bloeding heb je heul geen auto nodig.

quote:

Op zondag 22 oktober 2006 09:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Is makkelijk als je die hebt. Anders in de buurt iemand of je belt 112.

Maar daar gaat het niet om. Het gaat er om dat een auto geen eerste levensbehoefte is, als je geld te weinig hebt om je kinderen eten te geven. Een auto kost veel geld, ook als ie alleen maar voor de deur staat voor het geval iemand een slagaderlijke bloeding krijgt of z'n tanden kapot valt. Dat geld moet in eerste instantie bedoeld zijn voor voeding, dan wonen, dan rekeningen, dan kleden en dan pas een auto.

quote:

Op zondag 22 oktober 2006 15:37 schreef milagro het volgende:
gaan we weer.... maar als ik nou .


een auto is geen eerste levensbehoefte, al heb je 1234 kids.

quote:

Op zondag 22 oktober 2006 16:15 schreef moussie het volgende:

[..]

nou daar denken de uitkerende instanties en politici dan anders over .. er zijn wel degelijk situaties waarin een auto een eerste levensbehoefte is ..
zoals dat vrouwtje dat hier vroeger om de hoek woonde met haar gehandicapte zoon, die kreeg een gedeelte vergoed omdat de auto gebruikt werdt voor ziekenvervoer

quote:

Op zondag 22 oktober 2006 15:37 schreef milagro het volgende:
gaan we weer.... maar als ik nou .


een auto is geen eerste levensbehoefte, al heb je 1234 kids.

quote:

Op zondag 22 oktober 2006 16:25 schreef milagro het volgende:
...
slachtaderlijke bloedingen.
...

quote:

Op zondag 22 oktober 2006 16:25 schreef milagro het volgende:
klopt, maar het is geen regel dus.

niet iedereen in de bijstand heeft een gehandicapte zoon.
niet iedereen in de bijstand woont op het platteland
niet iedereen in de bijstand heeft 4 kinderen waarvan 2 met een sukkelende gezondheid
niet iedereen in de bijstand krijgt slagaderlijke bloedingen.
sterker nog de meerderheid dus niet, en al helmaal niet met een combinatie van dit alles.

een auto is handig, en soms noodzaak, maar over het algemeen GEEN eerste levensbehoefte.

jij komt steeds met extremen aan, je baseert algemene regels niet op extremen en al helemaal niet op vergezochte whatifs.

quote:

Op zondag 26 november 2006 11:01 schreef Loedertje het volgende:
Als je het zo leest dan komen er erg veel mensen in aanmerking die dat bedrag per maand ongeveer over houden om te eten, bovenop dat bedrag krijgen ze dus ook nog eens de wekelijkse boodschappen ter waarde van zo'n 50 tot 100, dat zou dan betekenen dat zo'n gezin mét hulp van de voedselbank een riant gevulde koelkast heeft met elke maand voor minimaal ¤ 450 aan boodschappen...(als ze hun eigen geld tenminste werkelijk besteden aan eten en niet aan andere zaken...)

quote:

Voedselbank in Helmond verhuisd

HELMOND - De Voedselbank Nederland-Zuid heeft dinsdag een groter bedrijfspand betrokken aan de Nieuwe Industrieweg in Helmond. Aanleiding is de sterke groei van het aantal cliënten waardoor de opslagruimte aan de Brantstraat veel te klein werd.

De ontvangstruimte was op uitdeeldagen te klein en de verkeersoverlast werd voor de buurt ondraaglijk. Het nieuwe pand wordt op 2 oktober officieel geopend.

quote:

Op zondag 26 november 2006 11:10 schreef Colnago het volgende:
Maar het is wel makkelijk om armoede te ontkennen zodat jij je in ieder geval niet schuldig hoeft te voelen, toch?

quote:

Op zondag 26 november 2006 11:51 schreef Martijn_77 het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd naar uitleg over dit bericht
[..]

Bron

Je kunt mij veel vertelen maar verkeersoverlast ontstaat niet door wat extra fietsers in de buurt hoor

Dus waarom moet die voedselbank dan verhuizen? Is het misschien omdat er nog zo veel mensen nog met de auto komen? Dit lijkt mij de meest logische verklaring en hoe kunnen die mensen en auto rijden en naar de voedselbank gaan?

quote:

Op zondag 26 november 2006 12:24 schreef milagro het volgende:
op dezelfde manier dat mensen kettingroken én geen geld hebben voor eten

quote:

Op zondag 26 november 2006 11:42 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik zou idd niet weten waarover ik mij schuldig zou moeten voelen. Het gaat om mensen die rond de 200/250 over houden per maand om te eten en daar niet mee om kunnen gaan. Je zou bijna de oplossing hebben als je bijvoorbeeld geen cash geld meer geeft aan die mensen en gewoon hun eetgeld in voedselbonnen (maaltijdcheques) laat uitbetalen zodat ze gewoon elke dag eten hebben en geen beroep meer hoeven te doen op een voedselbank.

Overigens, neem voor de lol eens een kijkje bij een willekeurige voedselbank en let dan vooral op de producten die binnenkomen, de voedselbank is zo slecht nog niet namelijk..

quote:

Op zondag 26 november 2006 11:56 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Waarom zou je je schuldig moeten voelen over andermans armoede? Is dat terecht?

quote:

Op zondag 26 november 2006 14:18 schreef milagro het volgende:
je vergeet kinderbijslag voor 2 kinderen

quote:

104 Teletekst zo 26 nov
***************************************
Halfjaarlijkse controle Voedselbank

***************************************
` De Stichting Voedselbanken Nederland
gaat haar klantenbestand voortaan elk
half jaar doorlichten.Dat gebeurt om te
voorkomen dat mensen er te lang gebruik
van maken.

De voedselbanken zijn bedoeld als een
tijdelijke hulp,en de halfjaarlijkse
onderzoeken moeten de mensen scherp
houden,zegt voorzitter Sies van de
overkoepelende organisatie.

Het aantal gebruikers van voedselbanken
is sinds vorig jaar verdubbeld.Dat
betekent dat er zo'n 11.000 huishoudens
regelmatig een voedselpakket krijgen.
De toename komt vooral doordat er meer
voedselbanken zijn gekomen.
***************************************

quote:

Op zondag 26 november 2006 14:19 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

En de zorgtoeslag en alle andere toeslagen enzo die hij krijgt

quote:

Op zondag 26 november 2006 14:15 schreef Colnago het volgende:

[..]

Ik doel op dit zinnetje,

"Dat zou dan betekenen dat zo'n gezin mét hulp van de voedselbank een riant gevulde koelkast heeft met elke maand voor minimaal ¤ 450 aan boodschappen...(als ze hun eigen geld tenminste werkelijk besteden aan eten en niet aan andere zaken..."

Dus met andere woorden, ze hebben het zo slecht nog niet en als dat al zo is dan is het eigen schuld.