'Voedselbanken moeten worden afgeschaft'

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:05 schreef moussie het volgende:

[..]

euhm .. thuiszorg verzorgd zelf geen maaltijden, die verwijzen je door naar tafeltje dekje ..
en daar kost een maaltijd 5,50 ¤ per dag, dus 163 ¤ per maand ..
hoe wil je dat betalen van die 150 ¤ die je maximaal mag overhouden om in aanmerking te komen voor hulp van de voedselbank ?

Bij het plaatselijke stimuleringsfonds hier kunnen mensen met een laag inkomen die van tafeltje-dek-je eten een aanzienlijk deel van de kosten terug krijgen.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:11 schreef ABBAfan het volgende:

[..]

Bij het plaatselijke stimuleringsfonds hier kunnen mensen met een laag inkomen die van tafeltje-dek-je eten een aanzienlijk deel van de kosten terug krijgen.

euhm .. als de gemeente Cuijk tekenend is voor alle gemeentes in nederland steld dat ook niet veel voor

quote:

Bijdrage ouderen voor tafeltje-dek-je
Vijfenzestigplussers kunnen een maximale bijdrage krijgen van ¤ 1,13 per maaltijd, tot een maximumbedrag van ¤ 28,36 per persoon per maand.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 10:13 schreef moussie het volgende:

[..]

wat zit jij nou uit je nekharen te lullen .. klein beetje nadenken misschien ?
doe maar eens alsof je rechterarm het niet meer doet .. ga je je toch aankleden/je gat afvegen met links .. zal niet makkelijk gaan en/of snel maar het gaat, terwijl een pan afgieten je niet zal lukken

Vergiet in de wasbak, pan omkieperen. Kan wel met een arm.

Als het je lukt je aan te kleden met één arm, lukt de rest ook wel.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:05 schreef moussie het volgende:

[..]

euhm .. thuiszorg verzorgd zelf geen maaltijden, die verwijzen je door naar tafeltje dekje ..
en daar kost een maaltijd 5,50 ¤ per dag, dus 163 ¤ per maand ..
hoe wil je dat betalen van die 150 ¤ die je maximaal mag overhouden om in aanmerking te komen voor hulp van de voedselbank ?

De meeste mensen eten maar 6 keer in de week warm. Althans, de meeste mensen die ik ken. Die maken op zaterdag gewoon iets makkelijks. Verder is het mogelijk om hiervoor extra geld te krijgen. Of je laat bevroren maaltijden voor de hele week komen, die je zelf in de magnetron opwarmt. Die zijn goedkoper. Iets van 4,80 of zo.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:36 schreef moussie het volgende:

[..]

euhm .. als de gemeente Cuijk tekenend is voor alle gemeentes in nederland steld dat ook niet veel voor
[..]

Dan kost een maaltijd 4,37 en dat is laag genoeg om van die 150 euro waar jij het over had, te betalen.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Vergiet in de wasbak, pan omkieperen. Kan wel met een arm.

Als het je lukt je aan te kleden met één arm, lukt de rest ook wel.

en dan is 2 keer per week je arm verbrand door de stoom als je net niet snel genoeg weg bent ..
anyway, waar gaat dit nog over, de een zal zoiets net nog wel kunnen en de ander net niet .. eitherway is het iets dat je niet kan aflezen aan het feit dat diegene nog uit een taxi kan stappen

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:56 schreef moussie het volgende:
eitherway is het iets dat je niet kan aflezen aan het feit dat diegene nog uit een taxi kan stappen

Heb ik ook niet gezegd.

Als iemand zijn rechterarm helemaal niet meer kan gebruiken, dus ook niet een beetje als steun of wat dan ook, of geen rechterarm heeft, dan krijgt die echt wel hulp. Ken zat bejaarden die hulp hebben en dat gewoon kunnen betalen van hun AOW-tje. En nog geld over hebben om de kleinkinderen op zondag een euro te geven.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 10:46 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Yep.

Niet echt de meest economische oplossing.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:52 schreef Loedertje het volgende:


Weet je wat nu zo grappig is? De mensen uit Moussies voorbeeld zie je dus echt niet vanwege een aardappelafgietprobleem bij die voedselbank, die mensen willen namelijk helemaal niet zielig gevonden worden en zijn een kei in improviseren en buiten de dingen die ze *met die andere arm nog kunnen* totaal uit om toch maar een stukje zelfredzaamheid te laten zien waar ze onwijs trots op zijn.

Ik vind het helemaal niet grappig dat er in ons land zo'n mentaliteit heerst dat iedereen die weinig geld heeft zielig is, en zeker als ze hulp moeten vragen.
Ten koste van de graaiers hebben vele mensen het moeilijk met hun budget en mensen zijn zo opgevoed dat rijken bewondering verdienen en armen minachting, ook al hebben die armen wel altijd hard moeten werken.
Als je dan als arme Nederlander het hoofd moet buigen om een aalmoes te mogen ontvangen dan kan ik begrijpen dat je die aalmoes niet wilt ophalen, dan maar honger denk je dan.
Ondertussen moeten de lage lonen en uitkeringen matigen terwijl de hoge lonen blijven stijgen (en daarmee ook de vaste lasten).

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan kost een maaltijd 4,37 en dat is laag genoeg om van die 150 euro waar jij het over had, te betalen.

aah, bij 6 maaltijden per week kom je dus op pakweg 110 ¤ per maand .. okay .. dat waren dus je warme maaltijden ..
en nu de rest .. brood, beleg, drinken, wasmiddelen, kleefpasta voor je kunstgebit .. voor 10 ¤ per week .. vette pot hoor, makkelijk te doen ..

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 12:09 schreef moussie het volgende:

[..]

aah, bij 6 maaltijden per week kom je dus op pakweg 110 ¤ per maand .. okay .. dat waren dus je warme maaltijden ..
en nu de rest .. brood, beleg, drinken, wasmiddelen, kleefpasta voor je kunstgebit .. voor 10 ¤ per week .. vette pot hoor, makkelijk te doen ..

Jij loopt te zeiken voor mensen die zelf niet zeiken. Mijn ouders hebben ook alleen maar AOW, die hoor je niet klagen. Ze kunnen er best redelijk van rondkomen. Ze hebben een (oude) auto, telefoon, tv. En eten gewoon 6 keer per week een volledige warme maaltijd. Op zaterdag iets gemakkelijks. Eén keer per week eet mijn zus daar mee, met 5 personen. Met verjaardagen krijgen we allemaal wat. De kleinkinderen krijgen ook wat van sinterklaas en met pasen.
En dat kan allemaal. Natuurlijk zouden ze graag wat meer hebben, wie niet. Maar het kan dus wel.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 12:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Jij loopt te zeiken voor mensen die zelf niet zeiken. Mijn ouders hebben ook alleen maar AOW, die hoor je niet klagen. Ze kunnen er best redelijk van rondkomen. Ze hebben een (oude) auto, telefoon, tv. En eten gewoon 6 keer per week een volledige warme maaltijd. Op zaterdag iets gemakkelijks. Eén keer per week eet mijn zus daar mee, met 5 personen. Met verjaardagen krijgen we allemaal wat. De kleinkinderen krijgen ook wat van sinterklaas en met pasen.
En dat kan allemaal. Natuurlijk zouden ze graag wat meer hebben, wie niet. Maar het kan dus wel.

omg .. het gaat hier dus ook niet over mensen zoals je ouders ..
het gaat om (alleenstaande) mensen die om wat voor reden dan ook minder dan 150 ¤ per maand over houden om van te leven, of als stel dus 175 ¤ per maand .. ik heb zo het vermoeden dat je ouders iets meer overhouden dan dat
dat hele gehandicaptenverhaal is er alleen bijgekomen door dat nogal getinte stuk van Tikorev, iemand die uit een taxi stapte voor de voedselbank, en daarmee de indruk wekte alsof het gaat om mensen die het ruim zat hebben

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 12:11 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Mensen afmaken is ook zo wat he?

"Hihi."

Uit de OP:

quote:

Waarom zou de rgemeente moeten zorgen voor de boodschappen van hun inwoners?

En daarna wil je mensen tussen de 30-40 in een verzorgingstehuis stoppen. Vandaar mijn punt.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 12:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Jij loopt te zeiken voor mensen die zelf niet zeiken. Mijn ouders hebben ook alleen maar AOW, die hoor je niet klagen. Ze kunnen er best redelijk van rondkomen. Ze hebben een (oude) auto, telefoon, tv. En eten gewoon 6 keer per week een volledige warme maaltijd. Op zaterdag iets gemakkelijks. Eén keer per week eet mijn zus daar mee, met 5 personen. Met verjaardagen krijgen we allemaal wat. De kleinkinderen krijgen ook wat van sinterklaas en met pasen.
En dat kan allemaal. Natuurlijk zouden ze graag wat meer hebben, wie niet. Maar het kan dus wel.

Het gaat over kunnen of niet kunnen.
Als jij ¤ 100 hebt dan kun je geen ¤ 110 uitgeven dus dan moet je wat laten staan.
Nu is het de vraag of datgene wat moet blijven staan wel kan blijven staan als je wilt dat mensen een humaan leven hebben.
Verder denk ik niet dat je ouders snel zullen klagen bij hun kinderen dus dat is geen maatstaf denk ik.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 11:52 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Weet je wat nu zo grappig is? De mensen uit Moussies voorbeeld zie je dus echt niet vanwege een aardappelafgietprobleem bij die voedselbank, die mensen willen namelijk helemaal niet zielig gevonden worden en zijn een kei in improviseren en buiten de dingen die ze *met die andere arm nog kunnen* totaal uit om toch maar een stukje zelfredzaamheid te laten zien waar ze onwijs trots op zijn.

Mensen die aangewezen zijn op tafeltje dekje vanwege allerlei oorzaken zie je ook niet bij de voedselbank.

Het zijn doorgaans mensen die vanwege een enorme schuldproblematiek daar aankloppen , vandaar ook de oorspronkelijke eisjes, de hulp is niet voor eeuwig, men eist dat je hulp zoekt om een oplossing te vinden voor de achterliggende oorzaken (en dat zijn doorgaans schulden) Het is gewoon een voorwaarde om daadwerkelijk iets te gaan doen aan de redenen zodat d.m.v. budgetering of wsnp er wekelijks wel een bedrag overblijft om zelf je boodschappen te kunnen doen.

Het is krap wat er overblijft máár het kan...als je maar wilt.

exact! het houdt het in stand juist, je neemt ze (uitzonderingen daar gelaten) verantwoordelijkheid af.

prioriteiten stellen is vaak hun probleem.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 13:04 schreef milagro het volgende:

[..]

exact! het houdt het in stand juist, je neemt ze (uitzonderingen daar gelaten) verantwoordelijkheid af.

prioriteiten stellen is vaak hun probleem.

Huisartsen ook maar afschaffen dan?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 13:17 schreef Colnago het volgende:

[..]

Huisartsen ook maar afschaffen dan?

ja!

doe niet zo dom, je weet best wat ik bedoel het moet een noodoplossing zijn, geen oplossing.
een overbrugging, geen permanente regeling.

die mensen maken vaak ook geen gebruik van de mogelijkheden die er zijn, zoals bv schuldsanering, en waarom niet? omdat er dan 24/7 controle is op je uitgaven, en dat moeten ze niet.

begrijp ik wel, zou ik ook niet moeten, maar dan moet je dus ook niet zeuren.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2006 13:22 schreef milagro het volgende:

[..]

ja!

doe niet zo dom, je weet best wat ik bedoel het moet een noodoplossing zijn, geen oplossing.
een overbrugging, geen permanente regeling.

die mensen maken vaak ook geen gebruik van de mogelijkheden die er zijn, zoals bv schuldsanering, en waarom niet? omdat er dan 24/7 controle is op je uitgaven, en dat moeten ze niet.

begrijp ik wel, zou ik ook niet moeten, maar dan moet je dus ook niet zeuren.

euhm, ik had al de links neergezet naar voorwaarden en criteria van de voedselbank, zo te lezen heb je niet de moeite genomen om te kijken ..

je komt alleen in aanmerking als je wordt doorverwezen door een hulpverlenende instantie, het is een noodoplossing, een enkele uitzondering daar gelaten voor maximaal 3 jaar, je moet meewerken aan schuldsanering, er wordt geregeld getoets of je nog aan alle voorwaarden voldoet, zo niet stopt de hulp ..

helaas wordt dan weer door zo'n artikel van Tikorev de indruk gewekt alsof het om mensen zou gaan die zo maar van alles cadeau krijgen terwijl ze met een taxi voor kunnen komen rijden ..
een oud artikel trouwens, ruim een jaar oud en er was destijds nogal ophef over, vooral over die taxi en dat roken .. dus een van de nieuwsprogramma's is met die mensen daar gaan praten ..
wat het roken aangaat was het antwoord van een van de oudere mannen : wat zeur je nou, dit is alles wat ik heb aan ontspanning, een pakkie shag van 3,60 bij de aldi .. je zou blij moeten zijn dat ik rook, des te eerder ga ik dood, hoef je voor mij iig niet meer te betalen ..
en dat vrouwtje, als ik het goed herinner kwam die net terug van bestraling oid, relatie kapot door de kanker en zij met de helft van de schulden in de bijstand