Wilt U Balkenende terug als premier? #2

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_41138352
Vervolg op

Wilt U Balkenende terug als premier?


De verkiezingen staan zometeen weer voor de deur.

Het gaat spannender worden dan ooit: want PvdA en CDA gaan nu in de peilingen nek aan nek.

Het zal denk ik meer en meer gaan over de vraag, wie wordt er straks premier? Bos of Balkenende?

Tja, we weten alleen van Balkenende hoe hij de afgelopen jaren heeft gefunctioneerd als premier. Van Bos kunnen we het immers nog niet weten.

Dus we weten nu wat we hebben.

Bent u tevreden over Balkenende? Misschien omdat hij enorm slim is. En dat hij een sterke visie heeft?

Of bent u juist teleurgesteld over hem? Omdat u vind dat hij te weinig leiderschap laat zien of dat hij geen staatman is?

Nou zeg het maar. Het is tijd voor een functioneringsgesprek online.

Let wel: het gaat nu ff niet om zijn beleid, maar puur als functioneren als premier.

En bovenal wilt u hem terug als Minister-President?
pi_41138685
Nee, hij heeft geen overtuigingskracht.

Dat lijkt me essentieel voor een Minister-President.
pi_41138814
quote:
Op donderdag 24 augustus 2006 19:39 schreef OutKast het volgende:
Nee, hij heeft geen overtuigingskracht.

Dat lijkt me essentieel voor een Minister-President.
En is geen staatsman en geen leider. En een uitstraling van een schemerlamp op half 11.
pi_41138961
quote:
Op donderdag 24 augustus 2006 19:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En is geen staatsman en geen leider. En een uitstraling van een schemerlamp op half 11.
Nee, maar ik denk dat wanneer je overtuigingskracht hebt je automatisch als "leider" overkomt en dus ook uitsraling bezit.
  donderdag 24 augustus 2006 @ 19:50:52 #5
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_41139070
ik kan kort zijn.


nee.
From feudal serf to spender.
pi_41139353
Een premier die het toestaat dat een losgeslagen minister een kamerlid wil deporteren.

En dat is slechts een van de vele gelegenheden waarop onze minister president
duidelijk heeft laten blijken dat hij totaal niet geschikt is voor de functie van staatsman.
  donderdag 24 augustus 2006 @ 19:59:58 #7
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_41139425
Ik wel. De man heeft goede beslissingen genomen en goede dingen gedaan voor 't land.
De behandeling die hij hier heeft gekregen is zeker onverdiend.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
pi_41141462
Liever Balkenende dan Bos... Ik vond dit kabinet eigenlijk wel prima, alleen Verdonk en Rutte moeten geen minister of staatssecretaris meer worden.
ik ben sowieso da bomb
pi_41141643
EGje laatste post in het vorige topic is onduidelijk..
Wilt U Balkenende terug als premier?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_41141871
Van mij hoeft het niet . Laat hem lekker weer prof worden aan de VU . Daar is hij een stuk beter op z'n plaats .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 24 augustus 2006 @ 21:04:28 #11
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_41141877
quote:
Op donderdag 24 augustus 2006 20:54 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Liever Balkenende dan Bos...
Eensch !!

Want met Bos zijn we allemaal de Klos !!
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
pi_41141961
quote:
Op donderdag 24 augustus 2006 21:04 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Eensch !!

Want met Bos zijn we allemaal de Klos !!
Denk dat Bos wel meer leiderschapscapaciteiten heeft. Ga er dan ook niet van uit onder hem zo snel een kabinet uit elkaar zal knallen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_41142566
quote:
Op donderdag 24 augustus 2006 19:29 schreef EchtGaaf het volgende:

En bovenal wilt u hem terug als Minister-President?
Ja, als hij Verdonk maar thuis laat.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_41142692
quote:
Op donderdag 24 augustus 2006 21:04 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Eensch !!

Want met Bos zijn we allemaal de Klos !!
Vorige week maakt het CBS bekend dat de gemiddelde NL'er er in 2005 voor het vijfde jaar op rij er op achteruit was gegaan. Dat waren de vijf jaren van CDA, VVD en wat ander rechts grut.

Laat we dus even ophouden met op Bos te schelden.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_41142840
Niet opnieuw Balkenende. Geen visie, geen sterke persoonlijkheid.
Die val met dat skatebord bewees opnieuw wat een sukkel Balkje is.
Sportieve inbreng
pi_41146026
quote:
Op donderdag 24 augustus 2006 20:58 schreef Napalm het volgende:
EGje laatste post in het vorige topic is onduidelijk..
Wilt U Balkenende terug als premier?
Ga ik nog verduidelijken: het is alletwee waar. De man had de wind idd mee. En tegelijkertijd was de man een staatsman. Balkenende is geen staatsman. Hij heeft die statuur gewoon niet. hij mist de x-factor hiervoor. Laat een beetje moeilijk onder woorden brengen. Maar je weet best wel wat ik bedoel, hoor
pi_41158691
Qua uitstraling staat hij inderdaad niet vooraan, maar hij/de regering heeft wel veel dingen uit het verleden recht gezet, en met dingen die pijn doen scoor je geen punten. Alleen al daar om vindt ik dat hij op z'n minst de kans moet krijgen om te kunnen werken met een fatsoenlijk kabinet van ervaren politici, en niet met van die pipo's als de LPF of D66.

Verder is het wel zo eerlijk om in de vergelijking mee te nemen dat de economie niet echt lekker draaide de laatste jaren, en dat is lang niet allemaal te wijten aan balkenende, maar ook aan veel erfenissen van de 2 voorgaande paarse kabinetten. (En objectieve omstandigeheden zoals 9/11 etc etc)
Heb je mijn minicity al bezocht?
pi_41184297
quote:
Op donderdag 24 augustus 2006 18:12 schreef Napalm het volgende:

[..]

Zijn we het hier over eens; de mensen zouden het werk wel doen als het ¤¤ verschil tussen uitkering en werk groter was.
Beetje jammer dat de prijzen voor de boer door de wereldmarkt bepaald worden en dus de lonen kunnen niet stijgen..
Laat de markt hier zijn werk doen. de boeren moeten hun werknemers FATSOENLLIJK betalen. Anders pech.
quote:
Sommige mensen hebben niet veel talent.
[..]

Waarom zouden we innoveren? Waarom zou je naar school gaan? Er ligt toch een gespreid bedje met uitkeringen voor je als je niet je best doet.. Doe je wel je best dan mag je flink belasting betalen. Bedrijven idem; die verzorgingsstaat van je kost nogal wat premie waardoor het helemaal niet interessant is om nog in NL te gaan innoveren.
Productie verdwijnt . Alles verdwijnt hier, Fokker etc. En maar denken dat we het puur op handel kunnen redden. Alleen klompen en tulpen
quote:
Echter, laat te gelijkertijd wel de subsidiering van de meeste nutteloze studies vallen (is een beetje dubbel want dan moet de politiek/ ambtenarij alsnog gaan bepalen).
Nutteloze studies afschaffen.
quote:
Tsja, als iedereen een hoge opleiding moet aankunnen dan zakt het niveau vanzelf. De docent kan moeilijk de halve groep een 2 geven. Ik heb op de uni mensen meegemaakt waarvan ik serieus twijfelde of ze in staat waren om een HAVO-examen te halen..
Dat klopt. En zo helpen we de uni naar kloten. Muv TU's. Dat zijn eigenlijk nog de enige studies die uni mogen heten.....Alleen wat hebben we aan ze als we hier amper/geen wetenschap bedrijven en niets aan R&D en research doen.
quote:
ik weet niet of we daartoe nog in staat zijn. in de grote steden zie ik teveel mensen die nog niet eens fatsoenlijk kunnen lezen en schrijven. Een high-tech economie voor hun maken is hetzelfde als een supercomputer aan een holbewoner geven..
Ik vrees dat Nederland gewoon te dom is voor dat werk. Dus worden het allemaal verkopers. Nou daar win je de oorlog uiteindelijk niet mee. Onthou me maar.

Je ziet het ook aan de TV programmering. De docu's , als ze al uitgezonden worden, hebben een etterlijk laag niveau. De kijker wil er ook geen fuck aan doen, alleen hap-snap tv!

Weet je dat het aankomend seizoen NOG MEER voetbal op de buis komt. Geen wonder dat de collectieve domheid hier met de dag toeneemt? Mensen willen hier alleen nog maar voetbal kijken.
quote:
Maar dan zal je altijd houden dat ouderen en mensen die minder productief zijn hun baan verliezen.
En dus geen plek op de arbeidsmarkt. Voorzieningen blijven nodig.
quote:
Andere mensen vinden hem onmenselijk ver van de maatschappij staand. De TBS affaires kosten hem bijna zn kop. Dat is ook niet voor niets.
ik zou er ook niet op stemmen. Maar als ik toch aardig wil zijn voor het CDA, dan vind ik Donner wel een goede minister.
quote:
Mwoah, was dat staatsrechterlijk een probleem? Volgens mij legde Balk juist uit dat een prive mening van de wat anders is dan het landsbeleid. Waren meer de lange tenen van links m.i.
En dat was een beetje dom. Beginnersfout heet dat.
quote:

grapjas. Het was nota bene Fortuyn die Kok erop moest wijzen dat de pm van alle Nederlanders was. Terwijl Kok zn positie misbruikte om partijpolitiek te bedrijven.
Fortuyn had niet de potentie om staatman te worden. De moord is onvergefelijk, maar het is goed dat hij nooit premier is geworden.
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 00:37:51 #19
153399 hardstyle_babbels
Gekte is geen ziekte...!
pi_41184476
geen cda, geen pvda...


Een partij met ballen, die Nederland eindelijk weer een beetje op de kaart kan zetten...!
Clap, Kick...
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
pi_41184504
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:37 schreef hardstyle_babbels het volgende:
geen cda, geen pvda...


Een partij met ballen, die Nederland eindelijk weer een beetje op de kaart kan zetten...!
Welke partijen hebben ballen?
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 00:43:25 #21
153399 hardstyle_babbels
Gekte is geen ziekte...!
pi_41184664
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:38 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Welke partijen hebben ballen?
Vrij weinig helaas...

Partijen die duidelijk zijn en niet snel van mening veranderen zijn iig SP, Wilders...

De 1 rechts, anders links....

Hier in Nederland moeten we het helaas stellen met kwakballen als Bos en Balkenende...~!

Deze partijen zullen echt sociale problemen nooit goed oplossen!
Clap, Kick...
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
pi_41184789
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:43 schreef hardstyle_babbels het volgende:

[..]

Vrij weinig helaas...
het is inderdaad nogal teleurstellend.
quote:
Partijen die duidelijk zijn en niet snel van mening veranderen zijn iig SP, Wilders...
SP verandert van mening. Waarin? Tja, Wilders
quote:
Hier in Nederland moeten we het helaas stellen met kwakballen als Bos en Balkenende...~!
Balkenende ja....
quote:
Deze partijen zullen echt sociale problemen nooit goed oplossen!
Denk ik ook. Echtgaaf moet maar eens MP gaan worden
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 00:47:31 #23
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41184840
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:32 schreef EchtGaaf het volgende:
laat de markt hier zijn werk doen. de boeren moeten hun werknemers FATSOENLLIJK betalen. Anders pech.
Uitkeringen verzieken de marktwerking
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Fortuyn had niet de potentie om staatman te worden. De moord is onvergefelijk, maar het is goed dat hij nooit premier is geworden.
Want. Wat je moet dan doen om een goed staatsman te zijn? Fortuyn had visie en leiderschap. Hij was het enige dat de LPF bijeenhield.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_41185258
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:47 schreef Napalm het volgende:

[..]

Uitkeringen verzieken de marktwerking
Hoeft niet. Goed slecht reguleren is het probleem.

Maar politici moeten bij mij eens langs komen. Ga ik ze leren hoe de techniek van het regelen werkt. Stabiliteitscriteria. Sturen/regelen. Snappen hoe proceesen werken en hoe die beinvloed kunnen worden. De rol van massa psychologie.....

Maar vrees ik denk dat de wetenschap van het regelen hun te hoog gegrepen is.....
quote:
Want? Wat je moet dan doen om een goed staatsman te zijn? Fortuyn had visie en leiderschap. Hij was het enige dat de LPF bijeenhield.
dat laatste zeker. Want Pim was zelf dee partij. De rest waren wannabees. Daar ging Fortuyn de mist in.

Fortuyn was niet geschikt want:

1 niet stressbestendig. Hij was bmw Manisch - Depressief. Dit is een zeer ernstige psychische aandoening. Dat maakte hem niet zo stabiel. Voorbeelden: aanval Reusenmeuler in Rotterdam, Fortuyn liep weg en was slecht verliezer. Ander voorbeeld: bij hem in de tuim: journalisten stelde hem kritsche vragen. Fortuyn liep boos weg. Je moet wel tegen de druk van de media kunnen.

2 Zocht verkeerde/niet geschikte mensen om zich heen. Als je weet dat Winnie de Jong manisch depressief is, dan moet je haar niet op de lijst zetten. Kennelijk mistte hij dat inzicht. Een goed leider handelt ook naar verstand.

3 Hij gaf voortdurend aan, dat hij het ambt NIET AANDURF. Bij Ivo Niehe en Andries Knevel. Als je het niet durft, dangeef je eigenlijk aan dat je het niet aankunt. Hij wilde immers wel zo graag....
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 01:32:24 #25
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41186170
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:59 schreef EchtGaaf het volgende:
Fortuyn was niet geschikt want:

1 niet stressbestendig. Hij was bmw Manisch - Depressief. Dit is een zeer ernstige psychische aandoening. Dat maakte hem niet zo stabiel. Voorbeelden: aanval Reusenmeuler in Rotterdam, Fortuyn liep weg en was slecht verliezer. Ander voorbeeld: bij hem in de tuim: journalisten stelde hem kritsche vragen. Fortuyn liep boos weg. Je moet wel tegen de druk van de media kunnen.
Fortuyn werd dan ook niet fatsoenlijk behandeld. Weglopen dan is prima. Bijvoorbeeld bij tv rijnmond waar hij onder valse voorwendselen naar de studio was gelokt. Dat flikten ze niemand anders en al helemaal niet de pm, dus niet relevant.
Voor de rest moet je niet het showgehalte onderschatten waarmee hij in staat was de media aandacht af te dwingen. Janmaat werd vroeger doodsgezwegen, Fortuyn wist dit te voorkomen.
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:59 schreef EchtGaaf het volgende:
2 Zocht verkeerde/niet geschikte mensen om zich heen. Als je weet dat Winnie de Jong manisch depressief is, dan moet je haar niet op de lijst zetten. Kennelijk mistte hij dat inzicht. Een goed leider handelt ook naar verstand.
Hij had geen tijd en stond alleen. Vlak ervoor leek het nog dat hij in de LN organisatie zou opgaan weet je nog?
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:59 schreef EchtGaaf het volgende:
3 Hij gaf voortdurend aan, dat hij het ambt NIET AANDURF. Bij Ivo Niehe en Andries Knevel. Als je het niet durft, dangeef je eigenlijk aan dat je het niet aankunt. Hij wilde immers wel zo graag....
Wat weet je weinig van politiek.

Als je pm wil worden moet je juist zeggen dat je niet kan en wil. Doch dat als niet anders kan je jezelf voor het landsbelang zal opofferen. Doe je dat niet , dan eindig je als Elco Brinkman

[ Bericht 2% gewijzigd door Napalm op 26-08-2006 01:37:33 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 03:11:35 #26
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_41187932
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hoeft niet. Goed slecht reguleren is het probleem.

Maar politici moeten bij mij eens langs komen. Ga ik ze leren hoe de techniek van het regelen werkt. Stabiliteitscriteria. Sturen/regelen. Snappen hoe proceesen werken en hoe die beinvloed kunnen worden. De rol van massa psychologie.....

Maar vrees ik denk dat de wetenschap van het regelen hun te hoog gegrepen is.....
[..]

dat laatste zeker. Want Pim was zelf dee partij. De rest waren wannabees. Daar ging Fortuyn de mist in.

Fortuyn was niet geschikt want:

1 niet stressbestendig. Hij was bmw Manisch - Depressief. Dit is een zeer ernstige psychische aandoening. Dat maakte hem niet zo stabiel. Voorbeelden: aanval Reusenmeuler in Rotterdam, Fortuyn liep weg en was slecht verliezer. Ander voorbeeld: bij hem in de tuim: journalisten stelde hem kritsche vragen. Fortuyn liep boos weg. Je moet wel tegen de druk van de media kunnen.

2 Zocht verkeerde/niet geschikte mensen om zich heen. Als je weet dat Winnie de Jong manisch depressief is, dan moet je haar niet op de lijst zetten. Kennelijk mistte hij dat inzicht. Een goed leider handelt ook naar verstand.

3 Hij gaf voortdurend aan, dat hij het ambt NIET AANDURF. Bij Ivo Niehe en Andries Knevel. Als je het niet durft, dangeef je eigenlijk aan dat je het niet aankunt. Hij wilde immers wel zo graag....
Kun je mij een bron passen met betrekking tot die manische depressiviteit?
Say your prayers
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 03:12:28 #27
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_41187946
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:46 schreef EchtGaaf het volgende:

Denk ik ook. Echtgaaf moet maar eens MP gaan worden
Een technisch geschoold iemand die gelooft dat hij kan promoveren op een psycholigisch onderwerp tot MP bombarderen. Nah, lijkt me niet echt een heel goed idee.
Say your prayers
pi_41188931
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:32 schreef EchtGaaf het volgende:

Ik vrees dat Nederland gewoon te dom is voor dat werk. Dus worden het allemaal verkopers. Nou daar win je de oorlog uiteindelijk niet mee. Onthou me maar.

Je ziet het ook aan de TV programmering. De docu's , als ze al uitgezonden worden, hebben een etterlijk laag niveau. De kijker wil er ook geen fuck aan doen, alleen hap-snap tv!

Weet je dat het aankomend seizoen NOG MEER voetbal op de buis komt. Geen wonder dat de collectieve domheid hier met de dag toeneemt? Mensen willen hier alleen nog maar voetbal kijken.
Mensen worden niet dommer door domme tv. Zoals ze ook niet slimmer worden van opleiding. Hooguit kunnen ze meer of minder kennis opdoen.

Wat ik een beetje dom vind is iemand professionele waarde beoordelen op uiterlijk, tenzij de persoon model oid is.

Het gebeurt veel, ik zie het in het bedrijfsleven ook, ik ken een heel aantal hoge managers die dat naar mijn inschatting voornamelijk zijn geworden omdat ze er zo bekwaam uitzien.

Maar terug naar Balkenende: het 'staatsmanschapgehalte' van een minister president laten beinvloeden door brillen en kapsels is wel heel modern, maar niet slim.

Politiek en electoraal gesproken vond ik de foto's van Balkenende bij die race in Rotterdam erg leuk. Zowel die met die pitspoezen als die kleddernatte.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_41192173
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 06:22 schreef sigme het volgende:

[..]

Mensen worden niet dommer door domme tv.
Maar ze worden zeker niet slimmer. Het iq stijgt van iemand als hij /zij zin/haar hersenen intellectueel stimuleert.

Het zit zo:

- het iq is grotendeels in de aanleg bepaald. Het is een gave (Gods).
- je kan je iq wel degelijk vergroten (niet substantieel, tot 5 punten denk ik) door het intellect bij je zelf te trainen. Er zijn 8 verschillende intelligenties te onderscheiden.. Twee belangrijke zijn de verbale en performale intelligentie. Voorzover mijn kennis hierin reikt, kunnen beide postief worden beinvloed door het te stimuleren. Dit maakt het begrip intelligentie wel discutabel. Want intelligentie staat voor intellectueel vermogen en dus geen kennis als absoluut begrip. Dwz het in staat zijn tot. Als een gave en dus als gegeven......

Maar ja, intelligentie is niet voor niets in de psychologie een zeer discutabel onderwerp...een intelligentietest is immers een instrument dat meet wat het meet......

Ook op dit onderwerp is een voortschreidend inzicht zwaar van toepassing.......
quote:
Zoals ze ook niet slimmer worden van opleiding.
Neen, dit is feitelijk onjuist, zie vorige post. Twee eeneiige tweelingen hebben een IQ van 100; ze zijn 15 jaar. De ene gaat studeren, de andere doet dat niet. Als ze na 10 jaarweer worden getest, dan meet je wel degelijk een verschil ......Al dien je wel meerdere momentopnamens te doen, want iq testen hebben immers ook een spreiding.. Zoals bij alle metingen trouwens.
quote:
Hooguit kunnen ze meer of minder kennis opdoen.
Dat sowieso
quote:
Wat ik een beetje dom vind is iemand professionele waarde beoordelen op uiterlijk, tenzij de persoon model oid is.
daar ben ik het mee eens. Maar de praktijk is totaal anders. Er is een onderzoek gedaan, waaruit blijkt dat mensen met een mooi uiterlijk veel sneller een baan vinden. Dat zegt genoeg.

Onterecht: jazeker. Het onderschrijft mijn stelling dat het bedrijfsleven zo sexistisch is als de nete. Zie ok mijn eerder voorbeeldje in de andere topic.

Maar een mooi uiterlijk is wat anders als representativiteit uitstralen. Er is ook een stuk communicatie. Naast het leiderschap van Bakenende heb ik ook gesproken over dat stuk. En vergeleken met Lubbers en Kok....
quote:
Het gebeurt veel, ik zie het in het bedrijfsleven ook, ik ken een heel aantal hoge managers die dat naar mijn inschatting voornamelijk zijn geworden omdat ze er zo bekwaam uitzien.
Helemaal waar. Vandaar ik niets heb met het komkommercieel bedrijfsleven. Geef mij de wetenschap maar, daar speelt dat helemaal niet.
quote:
Maar terug naar Balkenende: het 'staatsmanschapgehalte' van een minister president laten beinvloeden door brillen en kapsels is wel heel modern, maar niet slim.
voor de duidelijkheid: ik verwijt Balkenende echt niet dat hij zijn uiterlijk tegen heeft. daar kan de man helemaal niets aan doen.

Ik bedoel meer zijn "acting out". Uitstraling. Representativiteit (go rotwoord om te typen). De man beweegt zich houterig is onhandig. Hij spreekt slecht. Articulleert slecht. Slikt woorden in. Etc. Communicatief is de man slecht. Hij lijkt een zg P-V kloof te hebben (kloof Verbale en Performale intelligentie. (ik vermoed met dit alles dat de man bovendien een lichte vorm heeft van een Pervasieve Ontwikkelings Stoornis(PDD) heeft (breed spectrum, trouwens). Maar dezelfde kenmerken zie je ook terug bij mensen die hoogbegaafd (HB) zijn. En combinatie van HB en Asperger komen ook best vaak voor.....Maar ik kan slechts signaleren. Ik ben niet bevoegd tot het stellen van diagnoses en bovendien diagnostiek op afstand kan sowieso niet. Er zal er mijn vingers ook niet aan branden...
quote:
Politiek en electoraal gesproken vond ik de foto's van Balkenende bij die race in Rotterdam erg leuk. Zowel die met die pitspoezen als die kleddernatte.
Pitzpoezen ja,....
Ik kon er ook wel om lachen, zij het om hillariteit..... Maar Balkenende had verstandigers moeten zijn, want je moet je statuur niet verder te grabbel gooien. Daar heeft hij wel invloed op......Als je iets niet hebt kun je het vergroten maar ook verkleinen...
pi_41192335
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:10 schreef EchtGaaf het volgende:


daar ben ik het mee eens. Maar de praktijk is totaal anders. Er is een onderzoek gedaan, waaruit blijkt dat mensen met een mooi uiterlijk veel sneller een baan vinden. Dat zegt genoeg.
Wat zegt dat?
quote:
Onterecht: jazeker. Het onderschrijft mijn stelling dat het bedrijfsleven zo sexistisch is als de nete. Zie ok mijn eerder voorbeeldje in de andere topic.
Je noemt het her en der, ik stelde er nog ergens een onbeantwoorde vraag over: had jij nou dat lekkere stuk aangenomen in dat supercommerciele bedrijf, of vergat je een woord in die zin?
quote:
Maar een mooi uiterlijk is wat anders als representativiteit uitstralen. Er is ook een stuk communicatie. Naast het leiderschap van Bakenende heb ik ook gesproken over dat stuk. En vergeleken met Lubbers en Kok....
Nou ja zeg! Lubber werd ten tijde van zijn kabinetten vergeleken met een louche autoverkoper (hilarisch tekeningetje uit een Zuid-Amerikaans spoorboekje waarin gewaarschuwd werd voor verkopers van valse kaartjes: sprekend, echt sprekend Lubbers ).

En eh.. we hadden op een gegeven moment Lubbers als minister president en Kok als zijn vice-.
Heb je dat wel eens in het Engels uitgesproken?

Representing the Netherlands: Lubbers and Kok..........
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_41192539
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:20 schreef sigme het volgende:

[..]

Wat zegt dat?
Dat uiterlijk medebepalend is voor je succes. Ik vind dat ongewenst en zelfs verwerpelijk.
quote:
Je noemt het her en der, ik stelde er nog ergens een onbeantwoorde vraag over: had jij nou dat lekkere stuk aangenomen in dat supercommerciele bedrijf, of vergat je een woord in die zin?
Ow, bedoel je dat? Nou dat ligt eraan. Ik zou kijken naar:

1 sluit haar capaciteiten aan bij de functie
2 past ze bij mijn bedrijf
3 kijken welke relevante ervaring die ze heeft
4 of ik ze wel kan betalen
5 ....
6..
.....
99 Uiterlijk (ik wil zelf niet zondigen)
quote:
Nou ja zeg! Lubber werd ten tijde van zijn kabinetten vergeleken met een louche autoverkoper (hilarisch tekeningetje uit een Zuid-Amerikaans spoorboekje waarin gewaarschuwd werd voor verkopers van valse kaartjes: sprekend, echt sprekend Lubbers ).
Niemand is volmaakt. Maar geef mij toch 300x liever lubbers en nog liever Kok.
quote:
En eh.. we hadden op een gegeven moment Lubbers als minister president en Kok als zijn vice-.
Heb je dat wel eens in het Engels uitgesproken?
Sure. Tja,...
quote:
Representing the Netherlands: Lubbers and Kok..........
Tja, ik kijk en hoor daar dwars door heen. Balkenende heeft de uitstraling van een schermerlamp (die 1599 uur heeft gebrand....) in vergelijking met Lubbers en bovenal Kok. denk met weemoed terug....
pi_41192718
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:31 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat uiterlijk medebepalend is voor je succes. Ik vind dat ongewenst en zelfs verwerpelijk.
Ow. Ik vind het menselijk. En dus niet verwerpelijk. Het hoort erbij .
quote:
[..]

Ow, bedoel je dat? Nou dat ligt eraan. Ik zou kijken naar:

1 sluit haar capaciteiten aan bij de functie
2 past ze bij mijn bedrijf
3 kijken welke relevante ervaring die ze heeft
4 of ik ze wel kan betalen
5 ....
6..
.....
99 Uiterlijk (ik wil zelf niet zondigen)
Je antwoord sluit niet aan bij de vraag, maar ik leid eruit af dat jij niet de sollicitatiecommissie was. Je vergat dus een woord.
quote:
denk met weemoed terug....
Hoe oud ben jij eigenlijk?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_41192852
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:40 schreef sigme het volgende:

[..]

Ow. Ik vind het menselijk. En dus niet verwerpelijk. Het hoort erbij .
menselijk<>wenselijk?
quote:
Je antwoord sluit niet aan bij de vraag, maar ik leid eruit af dat jij niet de sollicitatiecommissie was. Je vergat dus een woord.
Neen, ik zat zelf niet ik de commisie. Maar kandidaten heb ik wel voorbij zien trekken. Omdat ik weet dat die baas zo sexistisch als de nete was, was voor mij de uitkomst wel duidelijk.... Of op puur toval berust, dat die kanditaat ook toevallig de beste was. Wat ik mij niet kon voorstellen, want ze kon als belmeisje direct bij SBS zes terecht als ze dat gewild zou hebben. Zo ongeveer...
quote:
Hoe oud ben jij eigenlijk?
Je bedoeld hoe jong eigenlijk. Doe maar eens een schatting.....
pi_41192931
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

menselijk<>wenselijk?
Sommige specifiek menselijk gedrag vind ik onwenselijk. In het algemeen vind ik het onwenselijk want onmenselijk om mensen normaal gedrag te verbieden. Selecteren op uiterlijk vind ik normaal. Alle dieren met ogen doen dat, ik vind het onmenselijk, onnatuurlijk, onwenselijk om dat uit te (willen) bannen.
quote:
Wat ik mij niet kon voorstellen, want ze kon als belmeisje direct bij SBS zes terecht als ze dat gewild zou hebben. Zo ongeveer...
Ze was er móói genoeg voor of dóm genoeg voor?
quote:
[..]

Je bedoeld hoe jong eigenlijk. Doe maar eens een schatting.....
Ik denk dat je nog geen 25 bent.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_41193058
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 12:52 schreef sigme het volgende:

[..]

Sommige specifiek menselijk gedrag vind ik onwenselijk. In het algemeen vind ik het onwenselijk want onmenselijk om mensen normaal gedrag te verbieden. Selecteren op uiterlijk vind ik normaal. Alle dieren met ogen doen dat, ik vind het onmenselijk, onnatuurlijk, onwenselijk om dat uit te (willen) bannen.
[..]

Ze was er móói genoeg voor of dóm genoeg voor?
Neen ik zal eerlijk zal. IQ>=100. Ik schat 110. HBO-er. En ze was ontzettend lief en zker best heel mooi Prachtig haar. Maar het leidde erg af. Uiteindelijk was ik erg blij met haar ze kwam bij mij op de kamer. Vond ik niet erg.....

Maar nogmaals: ik vind dat capaciteiten en geschikheid veel belangrijker als ik iemand wil aannemen...Het gaat toch om je werk....
quote:
Ik denk dat je nog geen 25 bent.
niet slecht..... Hoe doe je dat
pi_41193163
Liever Balkenende dan die ijdele kwibus.
pi_41193251
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 13:00 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Neen ik zal eerlijk zal. IQ>=100. Ik schat 110. HBO-er. En ze was ontzettend lief en zker best heel mooi Prachtig haar. Maar het leidde erg af. Uiteindelijk was ik erg blij met haar ze kwam bij mij op de kamer. Vond ik niet erg.....

Maar nogmaals: ik vind dat capaciteiten en geschikheid veel belangrijker als ik iemand wil aannemen...Het gaat toch om je werk....
Capaciteiten en geschikheid bestaan gedeeltelijk uit uiterlijke kenmerken .
quote:
[..]

niet slecht..... Hoe doe je dat
Je bent jeugdig overtuigd van je gelijk, terwijl het standpunt wat je kiest vrij typisch is voor iemand die vrij jong is. Niks mis mee trouwens .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 14:47:37 #38
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41195389
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 13:09 schreef sigme het volgende:
Je bent jeugdig overtuigd van je gelijk, terwijl het standpunt wat je kiest vrij typisch is voor iemand die vrij jong is. Niks mis mee trouwens .
Het probleem is alleen dat hij niet wil luisteren naar oudere en wijzere mensen en vasthoudt aan waanideeen uit zn jeugd dat vroeger alles (Kok) beter was. Nostalgische hang naar het geidealiseerde verleden is weer typisch iets voor ouderen
Voor het eerst hoort hij serieuze oppositie tegen de regering en slikt alles voor zoete koek. Een soort calimero-effect. Na wat meer levenservaring trap je daar niet meer in..

Ondertussen toont Balkenende ballen& leiderschap door de troepen te bezoeken.

Nederlanders in Afghanistan #3

[ Bericht 6% gewijzigd door Napalm op 26-08-2006 17:02:22 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_41197104
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 14:47 schreef Napalm het volgende:

[..]

Het probleem is alleen dat hij niet wil luisteren naar oudere en wijzere mensen en vasthoud aan waanideeen uit zn jeugd dat vroeger alles (Kok) beter was.
Oud dat wel maar ook wijs
quote:
Nostalgische hang naar het geidealiseerde verleden is weer typisch iets voor ouderen
die waren nog niet zo dom toch? De jeugd neemt hun wijze ideeen gewoon over
quote:
Voor het eerst hoort hij serieuze oppositie tegen de regering en slikt alles voor zoete koek. Een soort calimero-effect.
Ohhhhhhh, ik onderbouw alles. Ik ben te eigenwijs om alles voor zoete koek te slikken . Je kan dat uit ervaring toch wel weten......
quote:
Na wat meer levenservaring trap je daar neit meer in..
Ouwe lullen moeten weg,
ouwe lullen moeten weg,
ouwe lullen staan alleen maar in de weg....
quote:
Ondertussen toont Balkenende ballen& leiderschap door de troepen te bezoeken.
[afbeelding]
Nederlanders in Afghanistan #3
Hulde aan Balkenende. Zie je wel dat ik een eerlijk mens ben
pi_41197190
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 13:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Capaciteiten en geschikheid bestaan gedeeltelijk uit uiterlijke kenmerken .
quote:
Je bent jeugdig overtuigd van je gelijk, terwijl het standpunt wat je kiest vrij typisch is voor iemand die vrij jong is. Niks mis mee trouwens .
Je bent ook harstikke aardig.
pi_41197585
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 03:12 schreef Sickie het volgende:

[..]

Een technisch geschoold iemand die gelooft dat hij kan promoveren op een psycholigisch onderwerp tot MP bombarderen.
Niet ongebruikelijk dat iemand promoveert op een onderwerp buiten de studierichting. Wel veel zwaarder uiteraard, Meestal kies je idd iets dichter bij huis.....
quote:
Nah, lijkt me niet echt een heel goed idee.
een techneut kan een zeer goede bestuurder zijn.
Vb
Ir. G. Kleisterlee (ook TU/e), President-Directeur Phillips, (Ja Napalm, jouw favo bedrijf is echt in goede handen, dezelfde studierichting )

[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 26-08-2006 16:28:35 ]
pi_41199225
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 03:11 schreef Sickie het volgende:

[..]

Kun je mij een bron passen met betrekking tot die manische depressiviteit?
Winnie de Jong http://www.ikonrtv.nl/voorjekiezen/home.asp?oId=441

Pim http://www.pimfortuyn.nu/(...)2%202de%20editie.htm

bipolaire stoornis (manisch depressiviteit)

[ Bericht 13% gewijzigd door EchtGaaf op 26-08-2006 17:32:40 ]
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 17:35:02 #43
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41199538
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 17:23 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Winnie de Jong http://www.ikonrtv.nl/voorjekiezen/home.asp?oId=441

Pim http://www.pimfortuyn.nu/(...)2%202de%20editie.htm

bipolaire stoornis (manisch depressiviteit)
Dus je enige bron is de officieel gekke Winnie de Jong in meerdere interviews?
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 16:21 schreef EchtGaaf het volgende:
(Ja Napalm, jouw favo bedrijf is echt in goede handen, dezelfde studierichting )
Ik heb niet o p met Philips. Dat bedrijf, weliswaar heel belnagrijk voor NL, wordt al 20 jaar de vernieling in geholpen.
Het siert enkel mijn icoon omdat het
A) een van de weinige plaatjes was die google vond die door Fok geaccepteerd worden
B) een duidelijke opvallende kleur heeft zodat ik mn eigen posts kan terug vinden

[ Bericht 16% gewijzigd door Napalm op 26-08-2006 17:48:12 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_41199737
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 17:35 schreef Napalm het volgende:

[..]

Dus je enige bron is de officieel gekke Winnie de Jong in meerdere interviews?
Bestudeer eerst de kenmerken van MD

1 Wat zijn de eigenschappen van MD?
2 Leg dit naast het optreden van Fortuyn
3 Je ziet dan dat die MD idd een plausibele verklaring kan zijn van het instabiele gedrag/optreden van Fortuyn destijds. eerst kunnen ze de hele wereld aan , om vervolgens weer in hun schulp moeten terugkruipen.

Verward niet MD met ASPS (die vaak wel leugenachtig zijn......)

Verder waren Winni en Pim twee handen op een buik. Nooit ruzie of rancune naar wie dan ook. Er is geen enkele reden om aan te nemen, dat Winnie een belang had om Pim te schaden.

Sterker nog : het is daarom aannemelijk dat Pim Winnie toch op de lijst heeft gezet.......ondanks MD.....

Ik geloof best dat bezoemviend(in) elkaar dit best willen toevertrouwen, maar Winnie lulde mede door MD haar mondje weleens voorbij.....

Voor mij volstrekt plausibel. Maar Pim heeft het zelf idd niet aan de grote klok gehangen....

Verder:

het gedrag in mij vorige post is m.i. best terug te voeren op MD. Erg, dat wel, maar niet onaannemelijk.

Verder op de laatste leefdag zei Fortyun in de auto tegen Harry Mens (telefoongesprek ) , dat ie het eigenlijk niet zag zitten om MP te worden, maar dat zijn punt wel was gemaakt (peiling 38 zetels Volkskrant)....... Interview krant destijds, kort na de moord.

Het is een MD-er ten voeten uit...Maar ook hier kan ik slechts signaleren. Ik kan niet postuum diagnoses stellen, van iemand die ik bovendien niet persoonlijk heb gekend....

[ Bericht 8% gewijzigd door EchtGaaf op 26-08-2006 17:48:03 ]
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 17:53:11 #45
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41200036
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 17:42 schreef EchtGaaf het volgende:

je bent nu ook al dokter en psychiater?

WIki zegt er niets over
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pim_Fortuyn
http://www.parlement.com/9291000/biof/02312 ook niet terwijl ze wel eea vertellen over de gekheid van Winnie de Jong
en een google zoektocht komt niet veel verder dan een scheldpartij @ www.maghrebonline.nl
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_41200119
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 17:35 schreef Napalm het volgende:

Ik heb niet o p met Philips.
Waaaaatttttttttt????????
quote:
Dat bedrijf, weliswaar heel belnagrijk voor NL, wordt al 20 jaar de vernieling in geholpen.
Kom op. Philips floreert onder Kleisterlee. Een echte topbestuurder, breed gedragen. Heeft de toko uit de stront getrokken na Boonstra.
quote:
Het siert enkel mijn icoon omdat het
A) een van de weinige plaatjes was die google vond die door Fok geaccepteerd worden
Ja, mag maximaal 11k zijn d8 ik. En 60 bij 60 pixels Verder .gif (compuserve .gif is erg efficient ). Download de gratis versie PhotoShop( elements geloof ik ) Cursusje PhotoShop van EchtGaaf . Zie je wel dat wel hier niet zonder techneuten de oorlog winnen.
quote:
B) een duidelijke opvallende kleur heeft zodat ik mn eigen posts kan terug vinden
Het is wel een blikvanger. Maar had je geen ander wenslogo? (mooie vrouw)
pi_41200239
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 17:53 schreef Napalm het volgende:

[..]


je bent nu ook al dokter en psychiater?
Helaas niet. Zou ik ook wel willen, maar ik heb slechts leven. Cardiologie is ook leuk, radiologie ook, forensische psychologie/psychiatrie.....Dat is mijn probleem ; ik heb veel te veel interesses. Dus ik lees er heel veel over.......en dan wordt je ook wijzer , Napalm......

Maar voor de helderheid: ik diagnostiseer nooit, maar signaleer slechts.......Ik spreek uit ervaring dat ik er zelden miszit..... Echt waar.
quote:
WIki zegt er niets over
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pim_Fortuyn
en een google zoektocht komt niet veel verder dan een scheldpartij @ www.maghrebonline.nl
Wiki

Maar het was ook niet algemeen bekend. Toch echt ik veel waarde aan de uitlating van Winnie de Jong. MD-ers staan m.i. niet bekend om leugenachtig gedrag, zoals ASPS-ers wer wel sterk hebben....

dat scheldinggetje rept geen woord over Pim......
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 18:17:19 #48
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41200650
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Kom op. Philips floreert onder Kleisterlee. Een echte topbestuurder, breed gedragen. Heeft de toko uit de stront getrokken na Boonstra.
Is dat zo?
In de Volkskrant staat een leuk overzichtje van het bedrijf dat Pphilips vroeger was. Nu zijn bijna alle divisies van toen verkocht. Groot is niet perse beter maar je vraagt je wel af of er uberhaupt nog wel een philips is en of de mooie fincanciele plaatjes niet ernstig verkleurd zijn door het verkopen van bedrijfsonderdelen..
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:

Ja, mag maximaal 11k zijn d8 ik. En 60 bij 60 pixels Verder .gif (compuserve .gif is erg efficient ). Download de gratis versie PhotoShop( elements geloof ik ) Cursusje PhotoShop van EchtGaaf . Zie je wel dat wel hier niet zonder techneuten de oorlog winnen.
Elements is niet gratis. Google picassa wel. Desodanks snap ik de ballen van mn Elements4 en gebruik ik enkel de automagische rode-ogen-verwijderaar.
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 18:01 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar voor de helderheid: ik diagnostiseer nooit, maar signaleer slechts....
boekenwijsheid..
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 18:01 schreef EchtGaaf het volgende:
...Ik spreek uit ervaring dat ik er zelden miszit..... Echt waar.
diagnoseer jezelf dan eens....
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 18:01 schreef EchtGaaf het volgende:
dat scheldinggetje rept geen woord over Pim......
Jawel
en dan FF Control+F en manisch

trouwens over manisch gesproken, ik citeer Pamela Hemelrijk
quote:
Hoe dúrven ze te suggereren dat de verloedering van de politiek pas na 6 mei is begonnen! Hoe dúrven ze te schamperen dat Winnie de Jong een psychopate is, die koste wat kost uit de politiek geweerd moet worden, omdat zij wel eens een depressie heeft gehad! Terwijl ze de zwaar manisch-depressieve Theo Joekes nooit een strobreed in de weg hebben gelegd! Om maar te zwijgen van de notoire alcoholisten aan wie zij doodleuk de ene ministerspost na de andere toevertrouwden, zoals Jaap Boersma, Henk Vredeling, Jan Pronk, Bram Peper en Hans van Mierlo, om er maar een handvol te noemen. En dat zijn dan nog alleen maar de politici van wie ik het zeker weet! Ik weet niet hoe u erover denkt, maar ik zou een alcoholist nog niet eens de zorg over mijn hamster durven toevertrouwen, laat staan over een heel departement. Toch is dat de gewoonste zaak van de wereld, bij die "vaklieden" van de gevestigde politiek.


[ Bericht 22% gewijzigd door Napalm op 26-08-2006 18:23:20 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 18:36:25 #49
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41201106
Trouwens, over premiers gesproken: (Fortuyn in Elsevier 31-03-2001)
quote:
'Ook al word ik geen premier dan ben ik het toch. Zo word ik ook door heel veel mensen gezien. De politiek schreeuwt om een turn around, dan moet je de dingen voordoen. Precies, politiek op lokatie. Straks ga ik op bezoek in ziekenhuizen en scholen, en ik zal de verpleegsters en de onderwijzers alles voordoen. Die functie heeft Wim Kok nooit gebruikt. Joop den Uyl wel. Ik ben een groot bewonderaar van Den Uyl. Vanwege zijn compassie. Den Uyl hield grote lezingen: de leider gaf aan hoe wij het moesten zien. Zo'n type hebben we nu weer nodig. Iemand die het kan voordoen. Dan word je vanzelf de incarnatie van het volk. Politiek is ook een toneelstuk. De mensen willen een verhaal horen en dan gaan slapen.

'Heb jij van Kok ooit iets gelezen? Toen Den Uyl doodging, hadden we meteen een boek. Niet met stukken over hem, nee met stukken van hem. Als Kok straks de geschiedenis ingaat, laat hij geen spoor na. Een premier die nooit een essay of een boek heeft geschreven, dat kan dus niet. De Franse presidenten schreven ook boeken. Zo'n Mitterrand stuurde zijn lakeien weg en een paar maanden later kwam hij met een boek. Zelfs als columnist had ik een programma. Tussen Kerst en Nieuwjaar ging ik altijd een paar dagen op stap. Om na te denken over de nieuwe thema's die ik in het komende jaar zou neerzetten.' Dat er ook mensen zijn die van Wim Kok houden, kan hij niet begrijpen. De geleerde ontvlamt in een tirade.

'Kok is bang voor mij. Niet alleen vanwege mijn itellectueel geweld, maar omdat hij een kwaad geweten heeft. Voor Kok telt alleen de BV Kok vooruit. Kok zou nooit het besluit om weg te gaan hebben genomen als hij geen zicht had op de contouren van een volgende carrière. In Brussel of elders.'

Niet alleen Kok, Paars moet onder de karwats. 'De inzet van Paars was het breken van de regentencultuur. We hebben alleen maar nieuwe regenten gekregen, nu dan van de PvdA. Ook daarom is het tijdperk Lubbers nooit afgesloten. Paars heeft alleen op het punt van de zedelijkheid het verschil gemaakt. Verder is aan de erfenis van Lubbers niets veranderd. De collectieve sector blijft naar binnen gericht. De burger wordt niet bediend, de leerling wordt niet bediend en de patiënt wordt al helemaal niet bediend.
een premier moet boeken schrijven en zn mening publicceren..

Hoeveel heeft Bos al geschreven of houdt die het liever bij one-liners??
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_41201306
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 18:36 schreef Napalm het volgende:
Trouwens, over premiers gesproken: (Fortuyn in Elsevier 31-03-2001)
[..]

een premier moet boeken schrijven en zn mening publicceren..

Hoeveel heeft Bos al geschreven of houdt die het liever bij one-liners??
Tsk. Bos heeft een boek geschreven.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_41205755
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 18:46 schreef sigme het volgende:

[..]

Tsk. Bos heeft een boek geschreven.
Daar ga je dan Napalm.
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 21:26:07 #52
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41205910
Waarom weet ik daar niets vanaf?
Stond er soms niets spannends in, enkel open deuren? Of was het een sprookjesboek?


Om eerlijk te zijn volg ik Bos niet omdat:
a) ik toch nooit op de pvda zou stemmen
b) denk dat Bos mooie praatjes heeft maar dat de rest van de pvda hele andere plannen heeft. Op het moment dat zie in de regering zitten laten ze Bos lekker lullen en gaan ze gwoon weer verder op de paarse voet
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_41206001
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 01:32 schreef Napalm het volgende:

[..]

Fortuyn werd dan ook niet fatsoenlijk behandeld. Weglopen dan is prima.
Juist niet. dan ga je in de aanval. Maar Rosenmuller kon ie gewoon niet aan.
quote:
Bijvoorbeeld bij tv rijnmond waar hij onder valse voorwendselen naar de studio was gelokt. Dat flikten ze niemand anders en al helemaal niet de pm, dus niet relevant.
Voor de rest moet je niet het showgehalte onderschatten waarmee hij in staat was de media aandacht af te dwingen. Janmaat werd vroeger doodsgezwegen, Fortuyn wist dit te voorkomen.
Ja, Janmaat en Fortuyn is wel een wereld van verschil....


Maar was het echt allemaal show? Dat geloof ik echt niet. volgens mij toch duidelijk de trekken die horen bij iemand die MD is....

Ik roep nog maar eens in de herinnering dat interview zijn tuin over het generaal pardon van 6000 mensen. Toen journalisten kritische vragen daarover stelden liep ie als een klein kindje weg (hij ging nog net niet janken). Nou dat was echt niet gespeeld, maar eerder toe te schrijven aan die vermoedelijke aandoening.
quote:
Hij had geen tijd en stond alleen. Vlak ervoor leek het nog dat hij in de LN organisatie zou opgaan weet je nog?
Ja, das waar, hij had weinig tijd om goede kandidaten te zoeken. Niettemin heeft hij bij de selectie te lichtvaardig gedaan. Een van de ingewijden gaf ooit aan dar er slechts werd gegoocheld als "naslag".

De LPF masterclass deed Pim ook niet zelf,, maar dat leit hij over aan Mat Herben. Als je een echte goede leider bent, dan had hij dit juist zelf moeten doen....Wie van de 26 leden heeft Fortuyn meer dan 1 keer meegemaakt (afgezien in de kist).
quote:
Wat weet je weinig van politiek.
Huh
quote:
Als je pm wil worden moet je juist zeggen dat je niet kan en wil. Doch dat als niet anders kan je jezelf voor het landsbelang zal opofferen. Doe je dat niet , dan eindig je als Elco Brinkman
Nuance:

zeggen dat je niet kunt: is nooit sterk als puntje bij het paaltje het toch gaat doen...
zeggen dat je niet wilt: is inderdaad de koninklijke weg..Anders idd het Melkert en Brinkman syndroom (MBS )
pi_41206159
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 21:26 schreef Napalm het volgende:
Waarom weet ik daar niets vanaf?
Stond er soms niets spannends in, enkel open deuren?
Ben je nu echt selectief geinteresseerd in politiek
quote:
Of was het een sprookjesboek?
Ja, maar dan realistisch.
quote:
Om eerlijk te zijn volg ik Bos niet omdat:
a) ik toch nooit op de pvda zou stemmen
Dan moet je hem juist toch volgen. Ik volg Geert Wilders ook.
quote:
b) denk dat Bos mooie praatjes heeft maar dat de rest van de pvda hele andere plannen heeft.
Dat idee heb ik niet hoor.
quote:
Op het moment dat zie in de regering zitten laten ze Bos lekker lullen en gaan ze gwoon weer verder op de paarse voet
Stem op Bos, en geeft hem die kans. Dan kun je het weten toch. Paars = exit.
pi_41206356
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 21:26 schreef Napalm het volgende:
Waarom weet ik daar niets vanaf?
Stond er soms niets spannends in, enkel open deuren? Of was het een sprookjesboek?


Om eerlijk te zijn volg ik Bos niet omdat:
a) ik toch nooit op de pvda zou stemmen
b) denk dat Bos mooie praatjes heeft maar dat de rest van de pvda hele andere plannen heeft. Op het moment dat zie in de regering zitten laten ze Bos lekker lullen en gaan ze gwoon weer verder op de paarse voet


Wouter Bos over Wouter Bos'boek: hier
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_41206512
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 21:44 schreef sigme het volgende:

[..]

[afbeelding]

Wouter Bos over Wouter Bos'boek: hier
Nou Napalm, nu ga je voor de tweede keer. Wil je dit: Best lekker
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 22:03:29 #57
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41206948
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 21:44 schreef sigme het volgende:

Wouter Bos over Wouter Bos'boek:
DIe term die ken ik. Heb ik zelfs gekopieerd in het EU-debat Deze Unie kan zoveel beter..

Ik zie ook dat er een "BOSBODE" is. Dat klinkt dan toch weer als iets uit de Fabeltjeskrant. Dus die vergissing was menselijk...
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_41209971
Ik vind wel dat Bos een oud gezicht heeft gekregen....
pi_41211070
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 22:03 schreef Napalm het volgende:


Ik zie ook dat er een "BOSBODE" is. Dat klinkt dan toch weer als iets uit de Fabeltjeskrant. Dus die vergissing was menselijk...
Het getuigt van zelfspot. Beïnvloedt dat je beeld van hem?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zondag 27 augustus 2006 @ 01:38:14 #60
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41213470
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 23:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind wel dat Bos een oud gezicht heeft gekregen....
Viel mij ook op.

Het is of een kut-fotograaf geweest of de andere foto`s vallen juist mee.
quote:
Op zondag 27 augustus 2006 00:14 schreef sigme het volgende:
Het getuigt van zelfspot. Beïnvloedt dat je beeld van hem?
Hoogstens positief.

Het probleem is alleen dat Bos de juiste man is voor de verkeerde partij. Er zijn nog 46 Bossen en één Koenders en één Timmermans nodig om de pvda weer acceptabel te maken
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zondag 27 augustus 2006 @ 02:30:58 #61
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_41214613
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 16:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Niet ongebruikelijk dat iemand promoveert op een onderwerp buiten de studierichting. Wel veel zwaarder uiteraard, Meestal kies je idd iets dichter bij huis.....

[..]

een techneut kan een zeer goede bestuurder zijn.
Vb
Ir. G. Kleisterlee (ook TU/e), President-Directeur Phillips, (Ja Napalm, jouw favo bedrijf is echt in goede handen, dezelfde studierichting )
Het is wel degelijk zeer ongebruikelijk, zo niet onmogelijk, om in een totaal ander vakgebied te gaan promoveren. Je bezit simpelweg niet de benodigde voorkennis.
Say your prayers
  zondag 27 augustus 2006 @ 02:33:33 #62
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_41214651
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 17:42 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Bestudeer eerst de kenmerken van MD

1 Wat zijn de eigenschappen van MD?
2 Leg dit naast het optreden van Fortuyn
3 Je ziet dan dat die MD idd een plausibele verklaring kan zijn van het instabiele gedrag/optreden van Fortuyn destijds. eerst kunnen ze de hele wereld aan , om vervolgens weer in hun schulp moeten terugkruipen.

Verward niet MD met ASPS (die vaak wel leugenachtig zijn......)

Verder waren Winni en Pim twee handen op een buik. Nooit ruzie of rancune naar wie dan ook. Er is geen enkele reden om aan te nemen, dat Winnie een belang had om Pim te schaden.

Sterker nog : het is daarom aannemelijk dat Pim Winnie toch op de lijst heeft gezet.......ondanks MD.....

Ik geloof best dat bezoemviend(in) elkaar dit best willen toevertrouwen, maar Winnie lulde mede door MD haar mondje weleens voorbij.....

Voor mij volstrekt plausibel. Maar Pim heeft het zelf idd niet aan de grote klok gehangen....

Verder:

het gedrag in mij vorige post is m.i. best terug te voeren op MD. Erg, dat wel, maar niet onaannemelijk.

Verder op de laatste leefdag zei Fortyun in de auto tegen Harry Mens (telefoongesprek ) , dat ie het eigenlijk niet zag zitten om MP te worden, maar dat zijn punt wel was gemaakt (peiling 38 zetels Volkskrant)....... Interview krant destijds, kort na de moord.

Het is een MD-er ten voeten uit...Maar ook hier kan ik slechts signaleren. Ik kan niet postuum diagnoses stellen, van iemand die ik bovendien niet persoonlijk heb gekend....
Dus de diagnose heb jezelf gemaakt, zonder hiervoor de juiste kwalificaties te hebben. Dan weet ik wel genoeg.
Say your prayers
  Moderator zondag 27 augustus 2006 @ 03:38:18 #63
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41215565
op zich vond ik Balkenende niet zo slecht maar als premier ... zijn kabinetten lijken nogal de neiging hebben te ontploffen zonder dattie er wat aan doet

dus nee als premier hoeft het van mij niet maar hij mag wel minister worden van het een of het ander
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_41224476
quote:
Op zondag 27 augustus 2006 02:33 schreef Sickie het volgende:

[..]

Dus de diagnose heb jezelf gemaakt, zonder hiervoor de juiste kwalificaties te hebben. Dan weet ik wel genoeg.
Eigenlijk ben ik nog knettegek dat ik nog op jouw post reageer, maar d8 laat ik het nog maar eens proberen .....LEZEN KAN JE KLAARBLIJKELIJK NIET. .

Ik heb het steeds over SIGNALEREN dus NIET DIAGNOSTISEREN (door bevoegd persoon als psycholoog en/of psychiater).



Ik zou zeggen back to your core business: slapen > wakker worden > in slaap vallen (en met de nadruk op het laatste, het scheelt heel veel onnodige overlast).
bron: Sickie

Ik heb er geen zin meer an...

[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 27-08-2006 15:38:41 ]
pi_41307492
quote:
Aantal asielzoekers gedaald.
Criminaliteit openbaar vervoer gedaald.
(...)
Vestigingsregels voor ondernemers afgeschaft.
Minder regels om vergunning aan te vragen (boom omzagen, tuinhuisje, etc).
  • De inzet van de politie bij wedstrijden in de eredivisie voetbal is voor het eerst sinds jaren gedaald.

    !
    •   woensdag 30 augustus 2006 @ 00:51:41 #66
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41314052
    quote:
    Op zondag 27 augustus 2006 15:27 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Eigenlijk ben ik nog knettegek dat ik nog op jouw post reageer, maar d8 laat ik het nog maar eens proberen .....LEZEN KAN JE KLAARBLIJKELIJK NIET. .

    Ik heb het steeds over SIGNALEREN dus NIET DIAGNOSTISEREN (door bevoegd persoon als psycholoog en/of psychiater).



    Ik zou zeggen back to your core business: slapen > wakker worden > in slaap vallen (en met de nadruk op het laatste, het scheelt heel veel onnodige overlast).
    bron: Sickie

    Ik heb er geen zin meer an...
    Wat is in jouw ogen eigenlijk het verschil tussen signaleren en diagnostoseren? In feite is het namelijk 1 pot nat aangezien je continue een waardeoordeel over de geestelijke gesteldheid aan het vellen bent. En dat terwijl je er duidelijk geen drol verstand van hebt. En dat je er "geen zin meer an hebt" zal me worst wezen.
    Say your prayers
    pi_41314258
    Balkenende is de meest stijfburgelijke, back-to-the-fifties persoon die ik ken. Opnieuw premier? Lijkt me niet erg wenselijk voor dit land, dat juist vooruit moet en niet achteruit.

    Zeker met die malloot van een Donner in zijn slipstream krijg ik helemaal het gevoel alsof ik naar een oude aflevering van pipo en mammaloe zit te kijken. (Of was het Swiebertje en Bromsnor )
      woensdag 30 augustus 2006 @ 01:04:06 #68
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41314352
    quote:
    Op woensdag 30 augustus 2006 01:00 schreef kenz het volgende:
    Balkenende is de meest stijfburgelijke, back-to-the-fifties persoon die ik ken. Opnieuw premier? Lijkt me niet erg wenselijk voor dit land, dat juist vooruit moet en niet achteruit.

    Zeker met die malloot van een Donner in zijn slipstream krijg ik helemaal het gevoel alsof ik naar een oude aflevering van pipo en mammaloe zit te kijken. (Of was het Swiebertje en Bromsnor )
    Je zeer inhoudelijke analyse van de Nederlandse politiek, de mp en minister in kwestie in het bijzonder, is verfrissend.
    Say your prayers
    pi_41314514
    quote:
    Op woensdag 30 augustus 2006 01:04 schreef Sickie het volgende:

    [..]

    Je zeer inhoudelijke analyse van de Nederlandse politiek, de mp en minister in kwestie in het bijzonder, is verfrissend.
    Dank, ik wist wel dat ik iets toe te voegen had in deze discussie!
      woensdag 30 augustus 2006 @ 01:21:24 #70
    10841 Napalm
    Brandbarbaar
    pi_41314726
    quote:
    Op woensdag 30 augustus 2006 00:51 schreef Sickie het volgende:

    [..]

    Wat is in jouw ogen eigenlijk het verschil tussen signaleren en diagnostoseren? In feite is het namelijk 1 pot nat aangezien je continue een waardeoordeel over de geestelijke gesteldheid aan het vellen bent. En dat terwijl je er duidelijk geen drol verstand van hebt. En dat je er "geen zin meer an hebt" zal me worst wezen.
    Het was wel een inkoppertje
    quote:
    Op woensdag 30 augustus 2006 01:00 schreef kenz het volgende:
    Balkenende is de meest stijfburgelijke, back-to-the-fifties persoon die ik ken. Opnieuw premier? Lijkt me niet erg wenselijk voor dit land, dat juist vooruit moet en niet achteruit.

    Zeker met die malloot van een Donner in zijn slipstream krijg ik helemaal het gevoel alsof ik naar een oude aflevering van pipo en mammaloe zit te kijken. (Of was het Swiebertje en Bromsnor )
    Wat wil je dan een eerdamns met een hippe bril? Een dik varken jong talent als Sharon Dijksma? Of toch liever een nicht (Dittrch)? Een neger anders (Varela)? Een vrouw (Smit Kroes, Tineke Tolpoort)?
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
      woensdag 30 augustus 2006 @ 01:21:30 #71
    109693 Dr.Aart
    Grolsch Royce
    pi_41314728
    Balkenende heeft misschien niet de uitstraling van een Kok of wellicht Bos maar door zijn terughoudende opstelling bereikt hij veel meer.
    Ik denk dat het beste voor NL is dat Balkenende blijft regeren maar nu met de PVDA. Een gulden midden weg maar dan niet op de zachte heelmeester manier van de PVDA
    Brakmanschap is Meesterschap
    Ja,wij zijn ons er eentje!
    pi_41314880
    quote:
    Op woensdag 30 augustus 2006 01:21 schreef Napalm het volgende:

    [..]

    Het was wel een inkoppertje
    [..]

    Wat wil je dan een eerdamns met een hippe bril? Een dik varken jong talent als Sharon Dijksma? Of toch liever een nicht (Dittrch)? Een neger anders (Varela)? Een vrouw (Smit Kroes, Tineke Tolpoort)?
    Doe mij maar Bos. Geen idee of-ie het veel beter zal doen, maar Balkenende en deze coalitie heb ik echt wel mee gehad.
    pi_41323649
    quote:
    Op woensdag 30 augustus 2006 01:30 schreef kenz het volgende:

    [..]

    Doe mij maar Bos. Geen idee of-ie het veel beter zal doen, maar Balkenende en deze coalitie heb ik echt wel mee gehad.
    En anders ik wel.
    pi_41368406
    quote:
    Op woensdag 30 augustus 2006 01:21 schreef Napalm het volgende:

    [..]

    Het was wel een inkoppertje
    Napalm het is gewoon niet waard om op zijn post te reageren. Mij verwijten dat ik ergens geen drol verstand van heb, en tegelijkertijd aangeven zelf niet het verschil te weten tussen signaleren en diagnostiseren.

    Jammer dat er zoveel rotte appels op dit forum zitten, want dit soort lieden vergallen het plezier op dit forum. Van dag 1 valt het me op dat die gast gewoon aan het zieken is, en slechts op de man speelt...Advies: besteed aub geen aandacht aan, het is alleen maar koren op molen....

    [ Bericht 6% gewijzigd door EchtGaaf op 31-08-2006 17:57:29 ]
    pi_41371808
    quote:
    Op donderdag 31 augustus 2006 17:49 schreef EchtGaaf het volgende:
    Napalm het is gewoon niet waard om op zijn post te reageren. Mij verwijten dat ik ergens geen drol verstand van heb, en tegelijkertijd aangeven zelf niet het verschil te weten tussen signaleren en diagnostiseren.
    Nou, als je met allerlei lijstjes met sypthomen in de hand iemand gaat beoordelen dan moet je je niet verschuilen achter mieregeneuk over het verschil tussen diagnose of signalement.
    quote:
    Op donderdag 31 augustus 2006 17:49 schreef EchtGaaf het volgende:

    Jammer dat er zoveel rotte appels op dit forum zitten, want dit soort lieden vergallen het plezier op dit forum. Van dag 1 valt het me op dat die gast gewoon aan het zieken is, en slechts op de man speelt...Advies: besteed aub geen aandacht aan, het is alleen maar koren op molen....
    Jij speelt niet op de Balkenende man?


    Enfin, ik heb zojuist heel schokkend gehoord dat bijna al mijn economie-kennis waardeloos & nu al verouderd is. Zelfs een beetje Keynesiaans redeneren mag niet meer. Alles moet je proppen in saaie kosten-batenanalyses.. Ik wil mijn colllegeld terug!
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
    pi_41372090
    quote:
    Op woensdag 30 augustus 2006 01:30 schreef kenz het volgende:

    [..]

    Doe mij maar Bos. Geen idee of-ie het veel beter zal doen, maar Balkenende en deze coalitie heb ik echt wel mee gehad.
    TT is ook of je balkenende terug wil. Wie wel is niet belangrijk hier, al beginnen sommigen hier gelijk te schreeuwen dat ze Bos niet willen.. . Jij hebt liever Bos. Ik denk ook dat we hem een kans moeten geven.
    Kein gewalt! Wir sind das volk!
    Steps taken forwards but sleepwalking back again.
    ''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
    And that is the news.''
    pi_41373355
    quote:
    Op donderdag 31 augustus 2006 19:35 schreef Napalm het volgende:

    [..]

    Nou, als je met allerlei lijstjes met sypthomen in de hand iemand gaat beoordelen dan moet je je niet verschuilen achter mieregeneuk over het verschil tussen diagnose of signalement.
    Is geen mierengeneuk, het is een wezenlijk verschil. Iemand die bevoegd is mag een diagnose stellen. Aangezien ik dat niet ben, zal ik dat nooit doen. En dus blijft het bij het signaleren van kenmerken, idd met de literatuur in je achterhoofd.

    Ik heb bij meerdere mensen PDD gesignaleerd, bij wie later ook bleek dat ze het idd hebben..... Dus doe nou niet zo lullig en verwijt mij niet meteen onzin en mierengeneuk ....
    quote:
    Jij speelt niet op de Balkenende man?
    Ik heb slechts mijn menig gegeven over het functioneren van JP als MP en zijn manier van presenteren. Ik heb het ook gehad over de geschiktheid van JP als premier. Uiteraard is dat mijn persoonlijke mening Mijn mening hierover etaleren is wat anders dan het op de man van Balkenende spelen. Je bent nu met terugwerkende kracht de eerste die meldt dat ik het op de Balkenende man speel. Dit nu de discussie hier zo goed achter de rug is. Dat vind ik niet zo sterk van je. (een beetje opportunistisch; had dit dan ff eerder gezegd.....)
    quote:
    Enfin, ik heb zojuist heel schokkend gehoord dat bijna al mijn economie-kennis waardeloos & nu al verouderd is. Zelfs een beetje Keynesiaans redeneren mag niet meer. Alles moet je proppen in saaie kosten-batenanalyses.. Ik wil mijn colllegeld terug!
    Moet je bij uni zijn. Tja, wat heet voortschrijdend inzicht......Elke kennis verouderd.....helaas ook die van jou....

    Ik mag hopen dat je je opleiding inmiddels 3x heb terugverdiend? Je bent toch bankier en hebt vast het Zwitserleven gevoel. Dus wat kan je het collegeld schelen? Of zit ik er erg naast? (Ik heb altijd het idee dat je in een groot kasteel woont, daar ergen in het mooie Luxemburg, een Jaguar of Daimler rijdt en een butler......).

    [ Bericht 13% gewijzigd door EchtGaaf op 31-08-2006 20:35:46 ]
    pi_41373859
    Ik wil Balkie wel terug, mede omdat ik momenteel geen alternatieven zie. Nee, Rutte en Bos lijken me beiden niets.
    pi_41374155
    quote:
    Op donderdag 31 augustus 2006 20:22 schreef Pankow het volgende:
    Ik wil Balkie wel terug, mede omdat ik momenteel geen alternatieven zie. Nee, Rutte en Bos lijken me beiden niets.
    Daarom vrees ik dat Balk weer gewoon terugkomt.......


    Ik keek gisteren naar de documentaire over Wim Kok. Wat heb ik genoten. Wat een staatsman was dat. Een man van statuur om jaloers op de worden. Kok en Clinton samen.....Met weemoed denk ik terug......

    .....en vraag me af waarom er geen waardige opvolger er is voor Wim Kok. Dit land verdient het gewoon.
      vrijdag 1 september 2006 @ 00:51:37 #80
    10841 Napalm
    Brandbarbaar
    pi_41382321
    quote:
    Op donderdag 31 augustus 2006 20:13 schreef EchtGaaf het volgende:

    Moet je bij uni zijn. Tja, wat heet voortschrijdend inzicht......Elke kennis verouderd.....helaas ook die van jou....
    Feiten zijn feiten en die blijven bestaan. Ik had geschiedenis of filesofie moeten gaan studeren. Dat blijft ten minste gelijk.
    quote:
    Op donderdag 31 augustus 2006 20:13 schreef EchtGaaf het volgende:
    Ik mag hopen dat je je opleiding inmiddels 3x heb terugverdiend? Je bent toch bankier en hebt vast het Zwitserleven gevoel. Dus wat kan je het collegeld schelen? Of zit ik er erg naast? (Ik heb altijd het idee dat je in een groot kasteel woont, daar ergen in het mooie Luxemburg, een Jaguar of Daimler rijdt en een butler......).
    Butler, Daimler en twee hondjes.... Was het maar zo`n feest. Gewoon gedetacheerd bij een bank hoor, niet de CEO.
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
    pi_41387359
    quote:
    Op donderdag 31 augustus 2006 20:28 schreef EchtGaaf het volgende:


    Ik keek gisteren naar de documentaire over Wim Kok. Wat heb ik genoten. Wat een staatsman was dat. Een man van statuur om jaloers op de worden. Kok en Clinton samen.....Met weemoed denk ik terug......
    Kok was een stuk sjaggerijn. Oud en der dagen moe. In zijn tweede kabinet ambitieloos, daarmee het gunstig tij niet aanwendend voor structurele winsten voor het land. Liet zijn partij achter in ontreddering, na deze eerst ontdaan te hebben van ideologische veren en vervolgens opgezadeld met een gehandicapte kroonprins.

    Had de AOW verraden, zijn vakbondsverleden besmeurd, en liet zich na zijn premiertijd kennen als een principeloze graaier in de ons-kent-ons wereld van de commissariaten.

    Vroeger, toen den Uyl nog de voorman was van de PvdA werden er al spotliedjes gemaakt op Kok.
    quote:
    En ze slijmden Joop wat ben je nog vitaal..

    Maar als ik wist als ik vertrok
    dat ik werd opgevolgd door Kok
    dan zou ik ook niet gaan
    ik ben niet helemaal
    Uit mijn hoofd, liedtekst niet gevonden, van Joop Visser, ik denk van 'de huid van de beer'
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
    pi_41389855
    quote:
    Op vrijdag 1 september 2006 00:51 schreef Napalm het volgende:

    [..]

    Feiten zijn feiten en die blijven bestaan. Ik had geschiedenis of filesofie moeten gaan studeren. Dat blijft ten minste gelijk.
    Ja daar heb je zeker gelijk in. Ik had achteraf veel liever ook een andere studie gekozen.....Misschien psychologie, maar daar lopen er teveel van rond. Of beter: radioloog (radiodiagnost). Prachtberoep lijk mij. Ooit meegelopen in een ziekenhuis...En dan heb je ook nog kans dat je aan het einde van de maand nog iets overhoud ook..... . een van de best betaalde medische specialismen...Als ik ooit reincarneer dan ga ik dat zeker doen.....
    quote:
    Butler, Daimler en twee hondjes.... Was het maar zo`n feest. Gewoon gedetacheerd bij een bank hoor, niet de CEO.
    O ja, die hondjes vergat ik weer. Tja, ik weet het. Welke richting je ook pakt, het lijkt allemaal groter en mooier dan het is. Niet allemaal rozengeur en maneschijn...dus ook in jullie richting....Nou bij ons is het niet veel anders......In onze omgeving wonen de laagst opgeleiden in de grootste huizen en rijden de grootste auto's.......
    pi_41390126
    quote:
    Op vrijdag 1 september 2006 08:26 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Kok was een stuk sjaggerijn.
    Ik kan uit eigen ervaring spreken dat Kok idd een sjaggerijn is. Als je hem tegenkomt (bij Andries Knevel) is er niets aan. Al laat ik mijn oordeel verder niet van afhangen. Ik geloof dat Balkenende als persoon veel aardiger is. Hij zou bij mij zo op de koffie mogen komen. Maar dat dat zal denk ik nooit gebeuren.....
    quote:
    Oud en der dagen moe. I
    Dat is ie nu. Zijn tijd is ook voorbij.
    quote:
    n zijn tweede kabinet ambitieloos,
    Paar2 was in de verste verte niet paars1. Het rouleren van ministers vond ik ook niet zo geslaagd. Jorritsma op EZ ten koste van Sweder van Wijnbergen...
    quote:
    daarmee het gunstig tij niet aanwendend voor structurele winsten voor het land. Liet zijn partij achter in ontreddering, na deze eerst ontdaan te hebben van ideologische veren en vervolgens opgezadeld met een gehandicapte kroonprins.
    Ad Melkert was het grote probleem, niet Kok. 11 september had beter 11 augustus kunnen zijn denk ik.....Maar liever helemaal geen 11 natuurlijk....
    quote:
    Had de AOW verraden,
    AOW?
    quote:
    zijn vakbondsverleden besmeurd,
    Nou, valt wel mee hoor...
    quote:
    en liet zich na zijn premiertijd kennen als een principeloze graaier in de ons-kent-ons wereld van de commissariaten.
    Daar ben ik heel boos over.
    quote:
    Vroeger, toen den Uyl nog de voorman was van de PvdA werden er al spotliedjes gemaakt op Kok.
    Voor mijn tijd zeker.....Ik ga spotliedje Balkenenende maken...Je brengt me wel op een idee. Zometeen weer de 11/11 (valt samen met verjaardag Napalm )

    Nou nee, laat ik het maar niet doen. Iedereen vind me al zo'n Balkenende hater. Valt best mee. Ik ben best aardig, hoor
    pi_41674909
    quote:
    Balkenende populairder dan Bos
    AMSTERDAM - Premier Balkenende populairder dan Wouter Bos. Dat blijkt uit peilingen van Maurice de Hond. Het vertrouwen in de premier is de laatste tijd opnieuw gegroeid.


    Dat meldt de NOS. Inmiddels zien meer mensen liever Balkenende als premier dan PvdA-leider Bos. Als mensen moeten kiezen tussen Balkenende en Bos, geeft 53 procent de voorkeur aan Balkenende en 40 procent aan Bos. Een maand geleden was de verhouding nog 46-46.

    Het verschil tussen CDA en PvdA is deze week weer wat afgenomen doordat de PvdA terugvalt naar 45. Daarmee staat de PvdA in de peiling nog maar drie zetels boven het huidige zeteltal in de Kamer. Het CDA heeft er volgens de peiling 39.

    http://www.telegraaf.nl/b(...)lairder_dan_Bos.html

    Nou het is mij wel duidelijk. Die aap wordt gewoon weer premier. Lang leve Harry Potter.
    pi_41675183
    quote:
    Op zondag 10 september 2006 14:48 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    [afbeelding]
    Nou het is mij wel duidelijk. Die aap wordt gewoon weer premier. Lang leve Harry Potter.
    Dan zal het CDA nog wel eerst de grootste moeten worden.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_41681017
    quote:
    Op zondag 10 september 2006 14:56 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Dan zal het CDA nog wel eerst de grootste moeten worden.
    Ik vrees dat het ze weer gaat lukken. Als ik de ontwikkelingen in de peilingen zie dan zijn we per 22 november weer in de aap gelogeerd. CDA de grootste, Harry weer premier en duikt weer met de VVD in een kabinet (evt met CU aangevuld). Ik mag toch echt hopen van niet. Waarom hebben we met z'n alle moord en brand geschreeuwd op het Museumplein in oktober 2004.....Ik vrees dat we in een enorm hypocriet land zijn gaan leven. Ik wordt er steeds minder trots op , jij ook?
      zondag 10 september 2006 @ 18:06:08 #87
    36221 Kopstoot
    Ik houd nog steeds van Janine.
    pi_41681333
    quote:
    Op zondag 10 september 2006 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Ik vrees dat het ze weer gaat lukken. Als ik de ontwikkelingen in de peilingen zie dan zijn we per 22 november weer in de aap gelogeerd. CDA de grootste, Harry weer premier en duikt weer met de VVD in een kabinet (evt met CU aangevuld). Ik mag toch echt hopen van niet. Waarom hebben we met z'n alle moord en brand geschreeuwd op het Museumplein in oktober 2004.....Ik vrees dat we in een enorm hypocriet land zijn gaan leven. Ik wordt er steeds minder trots op , jij ook?
    Het gros van 't volk vergeet snel, en daarnaast zijn die 300.000 in oktober 2004 natuurlijk niet echt representatief..
    Ik word in ieder geval blij van deze peiling. Hoe minder links, hoe beter!
    "Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
    pi_41681490
    quote:
    Op zondag 10 september 2006 18:06 schreef Kopstoot het volgende:

    [..]

    Het gros van 't volk vergeet snel, en daarnaast zijn die 300.000 in oktober 2004 natuurlijk niet echt representatief..
    Er hebben idd geen miljoenen daadwerkelijk op het museumpleinplein gestaan. Maar hadden wel de grote sympathie van een groot deel van de Nederlandse bevolking.

    Nietemin vind ik het Nederlandse volk grenzeloos hypocriet en opportunistisch en egoistisch en bovenal LAF. Het gaat weer ietse beter met de economie en de hele meut hold weer naar rechts.

    Ik snap hier geen donder van. Zeker als je kijkt hoe bizar het CDA en coaltitie in de peilingen hebben gestaan.

    Maw een grote poppenkast hier.
    quote:
    Ik word in ieder geval blij van deze peiling. Hoe minder links, hoe beter!
    Hoe rechtser hoe a-socialer het wordt.
    pi_41700571
    quote:


    Premier Balkenende zei in een reactie op zijn gestegen populariteit dat hij vooral verheugd is over het feit ''dat het nu beter gaat in Nederland''. ''Je ziet nu dat Nederland uit een moeilijke fase komt en dat blijkt dat we resultaten van het beleid zien. Daar ben ik meer verheugd over dan over deze momentopname of een goede peiling'', aldus Balkenende vanuit Helsinki, waar hij een top van de Europese Unie en Aziatische landen bijwoont. ''Maar het blijft uiteindelijk natuurlijk afwachten tot 22 november.'' (ANP

    Uit: http://www.parool.nl/nieuws/2006/SEP/10/bin2.html
    Wat is BALKENENDE toch een eerste klas DEMAGOOG. En de rest van Nederland dom dat ze het nog geloven ook. Dit getuige de polulariteitstoename van het CDA en Balkenende als persoon.

    Het wordt weer een Balkenende kabinet. De vijfde alweer. Hoe ver kunnen we hier nog afzakken.
      maandag 11 september 2006 @ 11:09:20 #90
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41700664
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 11:05 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Wat is BALKENENDE toch een eerste klas DEMAGOOG. En de rest van Nederland dom dat ze het nog geloven ook. Dit getuige de polulariteitstoename van het CDA en Balkenende als persoon.
    Balkenende een demagoog?
    met dat soort opmerkingen maak je zelf ook niet een bijzonder verlichte indruk.
    quote:
    Het wordt weer een Balkenende kabinet.
    dat zie je goed.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_41700987
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 11:09 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    Balkenende een demagoog?
    met dat soort opmerkingen maak je zelf ook niet een bijzonder verlichte indruk.
    Ik zie je hier zo weinig, maar je hebt het vast nu druk met je studie......

    Was het niet jijzelf waar ik nog iets van kon leren? Jij bent (bijna) econoom en gaat vast promoveren......

    Maar hopelijk ben je niet van je geloof gevallen.....want....
    quote:
    ik zal never nooit claimen dat economisch groei door een zittend kabinet komt. beslissingen hebben vaak lange termijn effecten die niet te meten zijn.

    bron
    Kabinetsbeleid groot succes
    Ja, wie zou dat nou gezegd kunnen hebben??

    Je spreekt je eigen wel tegen, of niet??
    quote:
    dat zie je goed.
    Ja hoe een natie zo ontzetten hypociet kan zijn. Ik emigreer.....
      maandag 11 september 2006 @ 11:35:01 #92
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41701410
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 11:20 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Ik zie je hier zo weinig, maar je hebt het vast nu druk met je studie......
    idd
    quote:
    Was het niet jijzelf waar ik nog iets van kon leren? Jij bent (bijna) econoom en gaat vast promoveren......
    ik denk dat je idd het een en ander kan leren over termen als 'fatsoen' omdat de definitie die jij keer op keer hanteert mij erg eenzijdig overkomt bijvoorbeeld. maar ook over zaken als welvaart optimalisatie, inefficienties en de effecten van overheidsbemoeienis zou er nog wel wat info bij kunnen.
    ik ga overigens waarschijnlijk niet promoveren, ik ben simpelweg geen wetenschapper.
    quote:
    Maar hopelijk ben je niet van je geloof gevallen.....want....
    [..]

    Ja, wie zou dat nou gezegd kunnen hebben??

    Je spreekt je eigen wel tegen, of niet??
    ik begrijp even niet hoe dit een inconsistentie betekent in mijn zienswijze.
    Ik claim dat het feit dat het nu goed gaat met Nederland (economisch) niet aan het kabinet licht. Dit betekent niet dat ze er niet aan hebben bijgedragen door bijvoorbeeld liberalisering. Een bijkomend element is dat Balkenende met name lange termijn politiek heeft bedreven. LIberalisering is daar ook onderdeel van maar heeft eerder effecten dan bijvoorbeeld een WIA of zorgstelsel. De lange termijn effecten moeten blijken en blijven lastig te meten. Op de korte termijn voegt het iig weinig tot niets toe aan de welvaart OP DIT MOMENT. Regeren is echter vooruit zien.
    quote:
    [..]

    Ja hoe een natie zo ontzetten hypociet kan zijn. Ik emigreer.....


    (overigens is mij nog neit helemaal duideiljk waarom hypocriet hier als term op zijn plaats is, ik vraag je om aan de hand van de Van Dale omschrijving dit aannemelijk te maken: wellicht een nieuw topic)
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_41701864
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 11:35 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    idd
    Veel succes en geniet ervan. Het zijn de mooiste jaren van je leven (bij mij wel tenminste).
    quote:
    ik denk dat je idd het een en ander kan leren over termen als 'fatsoen' omdat de definitie die jij keer op keer hanteert mij erg eenzijdig overkomt bijvoorbeeld.
    Je hebt gelijk dat fatsoen geen absoluut begrip is. Ik meet VOORAL de menselijke maat van het beleid. Balkenende schiet daarin tekort in zijn daden en beleid met de mond te vaak anders. Dat vind ik niet fatsoenlijk.
    quote:
    ik ga overigens waarschijnlijk niet promoveren, ik ben simpelweg geen wetenschapper.
    Toch niet? Je lijkt mij wel een denker en vooral beschouwend...Maar je moet gewoon doen wat je leuk vind en voldoening geeft....Als je carriere in het bedrijfsleven wilt, dan ligt promoveren niet voor de hand...Maar dat hoef ik je vast niet uit te leggen.
    quote:
    ik begrijp even niet hoe dit een inconsistentie betekent in mijn zienswijze.
    Nou: Balkenende wekte wel de suggestie dat het dankzij zijn beleid het veel beter met Nederland gaat. ik erger me daaraan dood.
    quote:
    Ik claim dat het feit dat het nu goed gaat met Nederland (economisch) niet aan het kabinet licht. Dit betekent niet dat ze er niet aan hebben bijgedragen door bijvoorbeeld liberalisering. Een bijkomend element is dat Balkenende met name lange termijn politiek heeft bedreven. LIberalisering is daar ook onderdeel van maar heeft eerder effecten dan bijvoorbeeld een WIA of zorgstelsel. De lange termijn effecten moeten blijken en blijven lastig te meten. Op de korte termijn voegt het iig weinig tot niets toe aan de welvaart OP DIT MOMENT. Regeren is echter vooruit zien.
    Het vetgedrukte is daar waar ik op doel.....Dit met datgene wat Balkenende steeds suggereert. Hij doet het voorzichtig en subtiel. En steeds weer. De kiezer krijgt onvermijdelijk het gevoel dat het idd dankzij Balkenende en de zijnen komt. Dat vind ik het demagogische eraan. Ik trap er zelf niet in, maar hele voklksstammen helaas wel. Ik pleitte destijds niet voor niet voor een verkiezingrijbewijs. Dat mensen eerst verdiepen in de materie ipv iemand blind nahollen...
    quote:
    (overigens is mij nog neit helemaal duideiljk waarom hypocriet hier als term op zijn plaats is, ik vraag je om aan de hand van de Van Dale omschrijving dit aannemelijk te maken: wellicht een nieuw topic)
    Hypocriet is huichelachtig. Ik vind Nederlanders hypocriet. Maar misschien hoor ik heir wel niet thuis. Als half Nederland moord en brand heeft geschreeuwd over het beleid van dit kabinet en nog nooit zo laag in de peilingen heeft gestaan, en het gaat nu beter en iedereen holt als een gek naar recht.....dan hoef ik de rest niet meer uit te leggen. Misschien was opportunisme een beter woord, maar niet minder erg. (EGOISTEN zijn het, als het maar met het individu maar goed gaat. Ik van zo'n mentaliteit). Vandaar emigratie kriebels...

    [ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 11-09-2006 16:23:36 ]
      maandag 11 september 2006 @ 15:09:40 #94
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41707353
    quote:
    Op zondag 10 september 2006 14:48 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    [afbeelding]
    Nou het is mij wel duidelijk. Die aap wordt gewoon weer premier. Lang leve Harry Potter.
    "Die aap"? Eerst laf lopen brallen over het zogenaamde feit dat je hem alleen op inhoud beoordeeldt en dan kom je hiermee op de proppen?
    Say your prayers
      maandag 11 september 2006 @ 15:10:30 #95
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41707372
    quote:
    Op zondag 10 september 2006 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Ik vrees dat het ze weer gaat lukken. Als ik de ontwikkelingen in de peilingen zie dan zijn we per 22 november weer in de aap gelogeerd. CDA de grootste, Harry weer premier en duikt weer met de VVD in een kabinet (evt met CU aangevuld). Ik mag toch echt hopen van niet. Waarom hebben we met z'n alle moord en brand geschreeuwd op het Museumplein in oktober 2004.....Ik vrees dat we in een enorm hypocriet land zijn gaan leven. Ik wordt er steeds minder trots op , jij ook?
    Kleine aanvulling. We stonden daar niet met zijn allen.
    Say your prayers
      maandag 11 september 2006 @ 16:30:09 #96
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41709859
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 15:10 schreef Sickie het volgende:

    [..]

    Kleine aanvulling. We stonden daar niet met zijn allen.
    idd, ik heb absoluut GEEN sympathie voor mensen die niet willen werken
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_41710023
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 16:30 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    idd, ik heb absoluut GEEN sympathie voor mensen die niet willen werken
    M'n jong toch, je studeer toch niet te hard he

    Alle mensen die op de dam stonden zijn mensen die niet willen werken?
      maandag 11 september 2006 @ 18:49:38 #98
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41714329
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 16:35 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    M'n jong toch, je studeer toch niet te hard he
    geenzins, zo hard mogelijk, dat wel.
    quote:
    Alle mensen die op de dam stonden zijn mensen die niet willen werken?
    ze keerden zich oa tegen de 40urige werkweek.
    de rest van hun kritiek was vooral gevoed door onkunde en misvattingen...
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
      maandag 11 september 2006 @ 19:00:19 #99
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41714689
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 11:51 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Veel succes en geniet ervan. Het zijn de mooiste jaren van je leven (bij mij wel tenminste).
    doe ik, optimaal.
    quote:
    [..]

    Je hebt gelijk dat fatsoen geen absoluut begrip is. Ik meet VOORAL de menselijke maat van het beleid. Balkenende schiet daarin tekort in zijn daden en beleid met de mond te vaak anders. Dat vind ik niet fatsoenlijk.
    dat zou juist een vorm van hypocrisie inhouden.
    ik vind fatsoen ook erg belangrijk en daar hoort het fair behandelen van burgers bij. dus niet achteraf pas mensen confronteren met een belasting over gespaard geld bijv.
    quote:
    [..]

    Toch niet? Je lijkt mij wel een denker en vooral beschouwend...Maar je moet gewoon doen wat je leuk vind en voldoening geeft....Als je carriere in het bedrijfsleven wilt, dan ligt promoveren niet voor de hand...Maar dat hoef ik je vast niet uit te leggen.
    je beeld klopt wel aardig, maar dit maakt me niet meteen een wetenschapper. ik ben meer een bestuurder (in wat voor soort org ben ik nog niet over uit)
    quote:
    [..]

    Nou: Balkenende wekte wel de suggestie dat het dankzij zijn beleid het veel beter met Nederland gaat. ik erger me daaraan dood.
    het gaat weldegelijk veel beter met Nederland, maar dat betekent niet dat het simpele feit dat de economie door hem groeit VANDAAG alleen door hem komt. het is mede mogelijk gemaakt en zeker ook gestimuleerd. De Nederlandse verzorgingsstaat heeft een duurzamer (en meer verantwoord) karakter gekregen.
    Verder is het logisch dat hij de kiezer niet met lange termijn verhaaltjes wil vermoeien aangezien de meerderheid dit niet snapt, laat staan op waarde kan schatten.
    quote:
    [..]

    Het vetgedrukte is daar waar ik op doel.....Dit met datgene wat Balkenende steeds suggereert. Hij doet het voorzichtig en subtiel. En steeds weer. De kiezer krijgt onvermijdelijk het gevoel dat het idd dankzij Balkenende en de zijnen komt. Dat vind ik het demagogische eraan. Ik trap er zelf niet in, maar hele voklksstammen helaas wel. Ik pleitte destijds niet voor niet voor een verkiezingrijbewijs. Dat mensen eerst verdiepen in de materie ipv iemand blind nahollen...
    het manko van democratie in een notendop. dat is niet Balkenende's schuld.
    het is overigens een mooie indicatie van de waarde van het beleid dat de pvda NIETS wil terug draaien. bijschaven en verder hervormen lijkt het devies. maw, Bos vindt het prachtig want hij kan EN lekker zeiken nu EN hoeft straks niet zelf de kastanjes uit het vuur te halen.
    quote:
    [..]

    Hypocriet is huichelachtig. Ik vind Nederlanders hypocriet. Maar misschien hoor ik heir wel niet thuis. Als half Nederland moord en brand heeft geschreeuwd over het beleid van dit kabinet en nog nooit zo laag in de peilingen heeft gestaan, en het gaat nu beter en iedereen holt als een gek naar recht.....dan hoef ik de rest niet meer uit te leggen. Misschien was opportunisme een beter woord, maar niet minder erg. (EGOISTEN zijn het, als het maar met het individu maar goed gaat. Ik van zo'n mentaliteit). Vandaar emigratie kriebels...
    kijk, hier ben jij niet consequent. Balkenende kreeg destijds de schuld van dingen waar hij absoluut geen schuld aan had. Mensen denken heel oportuun en zeker neit verder dan hun neus lang is. Helaas.
    Opportunisme is de beste omschrijving. Als je hier tegen bent moet je democratie afschaffen.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_41718102
    Asociale democratie
    CDA 'ers en ook VVD érs slijmen met de rijken om zo hun graantjes mee te pikken.
    Over de rug van de minderdraagkrachtigen, want dat is toch een minderheid. Electoraal komt het prima uit als het 70% van de mensen economisch beter gaat. Asociale democratie.
    Rentmeesterschap voor de eigen club!!!!!
    Echte ridders stelen van de rijken om het onder de armen te verdelen.
    Dit kabinet steelt van werkend Nederland om de buit te verdelen onder de rijken, die met hun kinderen niet meer weten wat ze met het geld moeten doen.


    pi_41718129
    Ik zie geen betere kandidaat, ja dus.
    "Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
    pi_41722243
    Balkenende... het is gewoon niet de juiste man op de juiste plaats. In debatten laat ie zich amper zien, het is een introverte, afstandelijke man waar ik op geen moment tegenop heb gekeken. Het is nou eenmaal niet iemand met de air van een minister-president. Vergeleken met de vorige premier, Kok, blijft het een zoutloos figuur, zeker op internationaal vlak. Maar ja, we hebben niet Kok, maar Bos als tregenkandidaat. Tja, Bos doet me een beetje denken aan de hollandse versie van Tony Blair. Die heb ik ook niet hoog zitten, maar ja, wel veel hoger dan Balkenende.

    Dus toch maar liever Bos. Bovendien heeft Balkenende nu wel lang genoeg Nederland naar buiten toe als een sukkelig landje gepresenteerd.
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
      maandag 11 september 2006 @ 23:03:05 #103
    102127 Hallulama
    Energy Must Flow
    pi_41723191
    Van mij mag Balkenende blijven, want ja, zoals Isabeau zegt, er is geen betere kandidaat, hoewel 't me qua experiment wel zeer interessant lijkt om Rutte premier te zien worden
    O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
      dinsdag 12 september 2006 @ 09:20:50 #104
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41729187
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 20:40 schreef Jozefpeterhubertus het volgende:
    Asociale democratie
    CDA 'ers en ook VVD érs slijmen met de rijken om zo hun graantjes mee te pikken.
    Over de rug van de minderdraagkrachtigen, want dat is toch een minderheid. Electoraal komt het prima uit als het 70% van de mensen economisch beter gaat. Asociale democratie.
    Rentmeesterschap voor de eigen club!!!!!
    Echte ridders stelen van de rijken om het onder de armen te verdelen.
    Dit kabinet steelt van werkend Nederland om de buit te verdelen onder de rijken, die met hun kinderen niet meer weten wat ze met het geld moeten doen.
    briljant gewoon! alle vooroordelen over rechtse politiek in 1 post. en hard maken? nee, natuurlijk niet, gewoon vaak genoeg herhalen
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
      dinsdag 12 september 2006 @ 09:21:59 #105
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41729204
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 22:30 schreef onemangang het volgende:
    Dus toch maar liever Bos. Bovendien heeft Balkenende nu wel lang genoeg Nederland naar buiten toe als een sukkelig landje gepresenteerd.
    dit is ronduit onzin, een door Jack Spijkerman begonnen hetze obv 1 shot met Bush en de hele meute loopt er als makke schapen achteraan.
    NL zaait zeer veel respect in het buitenland met haar hervormingsagenda.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_41730048
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 22:30 schreef onemangang het volgende:
    Vergeleken met de vorige premier, Kok, blijft het een zoutloos figuur, zeker op internationaal vlak.
    Ik begreep juist dat Balkenende zeer veel aanzien geniet bij buitenlandse collega's en erg gerespecteerd wordt. Dat varklaart misschien waarom Balkenende het zo goed doet bij het verdedigen van Nederlandse belangen in het buitenland (afdracht EU met één miljard weten te verminderen, Nederlander op de hoogste NAVO post gekregen, Nederlander één op van de belangrijkste EU posities (Mededinging) gekregen).

    Als je dat vergelijkt met de drama's van Kok op buitenlands vlak en de schade die hij het imago van Nederland heeft aangedaan (de blunders begaan om Lubbers voorzitter van de EU te krijgen, Scebrenica drama) dan mogen wij voor ons internationale imago denk ik dankbaar zijn dat we Balkenende hebben.

    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41730949
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 23:03 schreef Hallulama het volgende:
    Van mij mag Balkenende blijven, want ja, zoals Isabeau zegt, er is geen betere kandidaat, hoewel 't me qua experiment wel zeer interessant lijkt om Rutte premier te zien worden
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 20:41 schreef Isabeau het volgende:
    Ik zie geen betere kandidaat, ja dus.
    Ja dit zegt nu werkelijk alles. Balkenende mag premier blijven, simpelweg omdat er geen betere kandidaat is. Dit klinkt bij bij zo van "in het land der blinden is 1 oog koning". Ik hoor liever ee redenatie zo van: "Balkenende is geknipt voor deze baan". Nou niet dus, als je mijn argumentatie leest.

    Dit is trouwens een veel gehoorde redenatie, ook hier op Fok. Zo van we doen het er maar mee , we hebben hier niemand anders.

    Dat maakt mij triest. Met 16 miljoen inwoners moet er toch echt wel de goede kandidaat te vinden zijn? Wat is dit nou?

    Ik wordt steeds minder strots op dit land. Zeker als deze meneer (vooruit, ik zal maar netjes blijven) na 22/11 weer premier van dit land wordt.

    Op de een of andere manier geeft 22/11 mij een bijzondere nare smaak. Er zit "11" in en zowaar is "22" ook nog eens een veelvoud....Voor mij heeft het is onheilsspellends. Ik hoop maar dat het niet waar is.
    pi_41731004
    Balkenende

    Nee natuurlijk mag die karikatuur van zichzelf niet terugkomen
    stupidity has become as common as common sense was before
    ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
    Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
    pi_41731053
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 22:30 schreef onemangang het volgende:
    Dus toch maar liever Bos. Bovendien heeft Balkenende nu wel lang genoeg Nederland naar buiten toe als een sukkelig landje gepresenteerd.
    Volledig mee eens. Een minister-president hoort uitstraling te hebben en hoort de president van het hele volk te zijn. Balkenende voldoet aan geen van beide criteria.
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 09:21 schreef pmb_rug het volgende:
    Dit is ronduit onzin, een door Jack Spijkerman begonnen hetze obv 1 shot met Bush en de hele meute loopt er als makke schapen achteraan. NL zaait zeer veel respect in het buitenland met haar hervormingsagenda.
    Ach gut, nu heeft Jack Spijkerman het gedaan, omdat -ie toevallig een satirisch programma heeft, waarin toevallig politici op de hak worden genomen, toevallig in een tijdperk dat CDA en VVD regeren? - Wat een zielig argument zeg. Andere politici, zoals een Rosenmöller, Marijnissen, Bos en vele anderen zijn ook in tv-programma's gepersifleerd. Natuurlijk kijkt heeeeeeeeeeel Nederland, dus alle -pakweg- 12 miljoen stemgerechtigden naar Kopspijkers en bepalen we op basis daarvan ons stemgedrag... - Of Nederland respect zaait, is wat anders dan de vraag of Balkenende respect zaait.
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 09:20 schreef pmb_rug het volgende:
    Briljant gewoon! alle vooroordelen over rechtse politiek in 1 post. en hard maken? nee, natuurlijk niet, gewoon vaak genoeg herhalen
    Hoezo de pot verwijt de ketel? Onderbouw dan eens wat er onwaar is aan de stelling dat vooral rijken profiteren van het beleid van CDA en VVD. Of wil je soms ontkennen dat minder draagkrachtigen het hardst worden getroffen door bezuinigingen in de zorg? Wil je ontkennen dat het merendeel van de hypotheekrenteaftrek verdwijnt in de zakken van de rijkste mensen? Voordat je anderen beschuldigt van 'niet hard maken', zou je op z'n minst het tegendeel moeten aantonen.
    pi_41732570
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 10:10 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    Ik begreep juist dat Balkenende zeer veel aanzien geniet bij buitenlandse collega's en erg gerespecteerd wordt. Dat varklaart misschien waarom Balkenende het zo goed doet bij het verdedigen van Nederlandse belangen in het buitenland (afdracht EU met één miljard weten te verminderen, Nederlander op de hoogste NAVO post gekregen, Nederlander één op van de belangrijkste EU posities (Mededinging) gekregen).
    We weten allemaal dat hij zich als een mak schaap achter het karretje van Bush heeft laten spannen. Bush had nog net tijd voor een ontbijtje voor JP en JP vond dat een hele eer. De Nederlanders waren zo maximaal als mogelijk betrokken bij de oorlog in Irak die niet gerechtvaardigd bleek te zijn. Balkenende had partij voor Chirac en Schroder moeten kiezen, maar liet zich overbluffen door een ontbijtje... En nu weer het geval over de CIA-gevangenissen: Nederland is gewoon gebruikt door de VS. En wat die post 'mededingen' betreft...zo belangrijk is die post nou ook weer niet hoor.
    quote:
    Als je dat vergelijkt met de drama's van Kok op buitenlands vlak en de schade die hij het imago van Nederland heeft aangedaan (de blunders begaan om Lubbers voorzitter van de EU te krijgen, Scebrenica drama) dan mogen wij voor ons internationale imago denk ik dankbaar zijn dat we Balkenende hebben.
    Kok stond in Europa in hoger aanzien bij de toenmalige leiders dan sukkeltje Balkenende. Balkenende heeft zich internationaal o.a. volkomen belachelijk gemaakt met de Hirshi Ali affaire waar hij duidelijk geen raad mee wist. Daarnaast heeft hij het voor elkaar gekregen om twee keer een kabinet te laten vallen om vrij betekenisloze akkefietjes. Als je dat vergelijkt met Kok, die het presteerde om twee kabinetten lang de tegenpolen VVD en de PvdA te laten samenwerken, dan kan Balkenende gewoon niet aan de staatsmanschap van Kok tippen. Maar ja, Bos is een ander verhaal. Ik zou zeggen, we moeten hem een kans gunnen, mocht het niet lukken, dan zien we dan wel weer verder.
    Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
    Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
    pi_41732719
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 12:00 schreef onemangang het volgende:

    [..]

    We weten allemaal dat hij zich als een mak schaap achter het karretje van Bush heeft laten spannen.
    Het was Kok die na de aanslagen van 11 september Amerika de onvoorwaardelijke steun aanbood. Dan kan Balkenende toch niet een paar jaar tegen de Afghanen zeggen: "Sorry hoor, onze bevolking heeft de interesse in jullie verloren, zoek het maar uit met die Taliban".
    quote:
    Bush had nog net tijd voor een ontbijtje voor JP en JP vond dat een hele eer. De Nederlanders waren zo maximaal als mogelijk betrokken bij de oorlog in Irak die niet gerechtvaardigd bleek te zijn.
    Alle grote partijen waren daar voorstander van inclusief oppositiepartij PvdA. Dus om daar nu een Balkenende verhaal van te maken lijkt me wat overdreven.
    Bos heeft zowel voor de missie in Afghanistan gestemd als voor de missie in Irak.
    quote:
    Als je dat vergelijkt met Kok, die het presteerde om twee kabinetten lang de tegenpolen VVD en de PvdA te laten samenwerken, dan kan Balkenende gewoon niet aan de staatsmanschap van Kok tippen.
    Kabinet Kok-II is ook vroegtijdig gevallen hoor.
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41732757
    Het is dan wel weer knap dat hij iemand op mededinging heeft gekregen die als niet al te integer bekend staat .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      dinsdag 12 september 2006 @ 12:11:35 #113
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41732815
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 10:58 schreef dVTB het volgende:

    [..]

    Volledig mee eens. Een minister-president hoort uitstraling te hebben en hoort de president van het hele volk te zijn. Balkenende voldoet aan geen van beide criteria.
    ja precies, je wilt liever een Ronald Reagan.
    quote:
    [..]

    Ach gut, nu heeft Jack Spijkerman het gedaan, omdat -ie toevallig een satirisch programma heeft, waarin toevallig politici op de hak worden genomen, toevallig in een tijdperk dat CDA en VVD regeren? - Wat een zielig argument zeg. Andere politici, zoals een Rosenmöller, Marijnissen, Bos en vele anderen zijn ook in tv-programma's gepersifleerd. Natuurlijk kijkt heeeeeeeeeeel Nederland, dus alle -pakweg- 12 miljoen stemgerechtigden naar Kopspijkers en bepalen we op basis daarvan ons stemgedrag... - Of Nederland respect zaait, is wat anders dan de vraag of Balkenende respect zaait.
    [..]
    ik verwijt Jack S. niets, integendeel. Ik verwijt de massa die met deze hetze is meegegaan. Ik verwijt het de media dat ze vanaf moment 1 alles in het werk hebben gesteld om Balkenende zwart te maken.
    Ik vind het verheugend om te merken dat de massa hier toch doorheen prikt en Balkenende duidelijk meer ziet zitten dan de media favoriet.
    quote:
    Hoezo de pot verwijt de ketel? Onderbouw dan eens wat er onwaar is aan de stelling dat vooral rijken profiteren van het beleid van CDA en VVD. Of wil je soms ontkennen dat minder draagkrachtigen het hardst worden getroffen door bezuinigingen in de zorg? Wil je ontkennen dat het merendeel van de hypotheekrenteaftrek verdwijnt in de zakken van de rijkste mensen? Voordat je anderen beschuldigt van 'niet hard maken', zou je op z'n minst het tegendeel moeten aantonen.
    okey, hier laat je zien toch redelijk simpel te denken.
    HRA: wie denk je dat er relatief het grootste huis heeft: een 'arme' of een 'rijke'? En wie zal er dan relatief het meest van de HRA profiteren?
    als je antwoord niets is 'de arme' dan heb je er niets van begrepen.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_41733346
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 09:21 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    dit is ronduit onzin, een door Jack Spijkerman begonnen hetze obv 1 shot met Bush en de hele meute loopt er als makke schapen achteraan.
    Van een hetze tegen Balkenende heb ik nog nooit gehoord. OK, wordt af en toe op de hak genomen, maar dat geldt voor elke politicus. Ze moeten daar maar tegen kunnen.
    quote:
    NL zaait zeer veel respect in het buitenland met haar hervormingsagenda.
    Zaaien is 1 maar dood zaad komt niet uit. Eerst maar blijken dat de SAMENLEVING er daadwerkelijk beter van wordt. Beter in de zin van Sterk en Sociaal. (want ik kan ook een economie maximaal renderend krijgen als ik het niet erg zou vinden dat je dan een honds-associale samenleving krijgt).
    pi_41733541
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 12:00 schreef onemangang het volgende:

    [..]

    Kok stond in Europa in hoger aanzien bij de toenmalige leiders dan sukkeltje Balkenende.
    Waarop baseer je dat? Vooralsnog is het Balkenende geweest die internationaal daadwerkelijk bepaalde zaken voor elkaar heeft weten te krijgen. Zowel bij de EU als VS. Een Nederlander als NAVO baas bijvoorbeeld was onder Kok onmogelijk geweest.
    pi_41733579
    Tja nu hebben we een Nederlander die het Navo fiasco in Afghanistan mag leiden .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      dinsdag 12 september 2006 @ 12:54:11 #117
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41733860
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 22:30 schreef onemangang het volgende:
    Balkenende... het is gewoon niet de juiste man op de juiste plaats. In debatten laat ie zich amper zien, het is een introverte, afstandelijke man waar ik op geen moment tegenop heb gekeken. Het is nou eenmaal niet iemand met de air van een minister-president. Vergeleken met de vorige premier, Kok, blijft het een zoutloos figuur, zeker op internationaal vlak. Maar ja, we hebben niet Kok, maar Bos als tregenkandidaat. Tja, Bos doet me een beetje denken aan de hollandse versie van Tony Blair. Die heb ik ook niet hoog zitten, maar ja, wel veel hoger dan Balkenende.

    Dus toch maar liever Bos. Bovendien heeft Balkenende nu wel lang genoeg Nederland naar buiten toe als een sukkelig landje gepresenteerd.
    Kok niet zoutloos?



    Say your prayers
    pi_41733941
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 19:00 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]


    dat zou juist een vorm van hypocrisie inhouden.
    ik vind fatsoen ook erg belangrijk en daar hoort het fair behandelen van burgers bij.
    Helemaal met je eens.
    quote:
    dus niet achteraf pas mensen confronteren met een belasting over gespaard geld bijv.
    Maar wel achteraf WAO-ers veel strenger herkeuren (in vergelijking met de kriteria ,waarmee ze de WAO in zijn gekomen) en op die manier uit de WAO donderen is dat wel FAIR? Nou als dat niet onfatsoenlijk is, dan weet ik het niet meer. Die mensen komen nooit meer aan de bak en kunnen fluiten naar hun uitkering. Dit maakt een "fatsoensman"als Balkenende nou net zo huichelachtig.
    quote:
    je beeld klopt wel aardig, maar dit maakt me niet meteen een wetenschapper. ik ben meer een bestuurder (in wat voor soort org ben ik nog niet over uit)
    Ik ben erg benieuwd hoe en waar je terecht zal komen. Een van de hoofdkeuzes lijkt mij: privaat of overheid. Ik zou zeggen ga gerust praten met bestuurders van dergelijke organisaties. Het is belangrijk om te weten waar je naar toe wilt, je bent zo te laat als je het niet (goed) weet. Nog niet lang geleden was MBA wel een mooie kopstudie, al denk ik dat dit nu een stuk minder is geworden....(stikt ervan volgens mij).
    quote:
    het gaat weldegelijk veel beter met Nederland, maar dat betekent niet dat het simpele feit dat de economie door hem groeit VANDAAG alleen door hem komt. het is mede mogelijk gemaakt en zeker ook gestimuleerd. De Nederlandse verzorgingsstaat heeft een duurzamer (en meer verantwoord) karakter gekregen.
    Maar wel minder verzorigingstaat en veel harder. Het gaat dus wel ergens ten koste van. Maar dat is de bekende wet van behoud van ellende.......
    quote:
    Verder is het logisch dat hij de kiezer niet met lange termijn verhaaltjes wil vermoeien aangezien de meerderheid dit niet snapt, laat staan op waarde kan schatten.
    Daarom moet er meer inhoudelijke TV komen. Voorlichting en vooral VPRO intelligentia dokumentaires op tv. Voor de jeugd veel meer programma's als lijst 0. doen ze leuk.

    Maar wat doet de Nederlandse TV: STEEDS MEER (KUT) VOETBAL. Daar wordt geen hond wijzer van. Sterker nog het maakt de bevolking passief en bovenal erg dom. Geen wonders dat in het electorale landschap bevolkt wordt noor niet-weters en dombo's.
    quote:
    het manko van democratie in een notendop. dat is niet Balkenende's schuld.
    Helemaal eens.
    quote:
    het is overigens een mooie indicatie van de waarde van het beleid dat de pvda NIETS wil terug draaien. bijschaven en verder hervormen lijkt het devies.
    Dat heb ik anders begrepen. De PVDA wil hoe dan ook de vermaledijde no-calim in de zorg terug draaien. Volstrekt terecht, want chronisch zieken en ouderen worden er onevenredig door getroffen.
    quote:
    maw, Bos vindt het prachtig want hij kan EN lekker zeiken nu EN hoeft straks niet zelf de kastanjes uit het vuur te halen.
    Nee, nee. Bos laat wel zien dat hij kastanjes uit het vuur haalt. Hij komt met maatregelen om de gevolgen van de vergrijzing tegen te gaan. Balkenende is laf en schuift de problemen hieromtrent voor zich uit.
    quote:
    kijk, hier ben jij niet consequent. Balkenende kreeg destijds de schuld van dingen waar hij absoluut geen schuld aan had.
    Hier heb je gelijk in.
    quote:
    Mensen denken heel oportuun en zeker neit verder dan hun neus lang is. Helaas.
    Opportunisme is de beste omschrijving. Als je hier tegen bent moet je democratie afschaffen.
    Idd, daar ligt een keerzijde.
    pi_41734139
    Nou als we dan toch een foto galerij beginnen, dan ook maar een voor Balkenende:



    Tjah.......














    Wat zie ik hier: een middelvinger. Laat moeder Toos (Tona) dit aub maar niet zien.



    Gaat het nog wel goed?





    Onze staatsman houdt van autootjes....
    pi_41734500
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 12:11 schreef pmb_rug het volgende:
    ja precies, je wilt liever een Ronald Reagan.
    Die had tenminste nog uitstraling. Iets dat ik bij Balkenende na ruim 4 jaar nog niet heb kunnen bespeuren.
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 12:11 schreef pmb_rug het volgende:
    okey, hier laat je zien toch redelijk simpel te denken. HRA: wie denk je dat er relatief het grootste huis heeft: een 'arme' of een 'rijke'? En wie zal er dan relatief het meest van de HRA profiteren? als je antwoord niets is 'de arme' dan heb je er niets van begrepen.
    Nee, jij laat zien dat je simpel denkt. Het hele 'relatief' verhaal dat je ophangt, is namelijk niet van belang. De HRA is een absoluut bedrag. Een kind kan begrijpen dat de woonlasten van mensen met een laag inkomen RELATIEF hoger zijn. Ammehoela. Iemand met een hypotheek van 200.000 euro heeft een veel minder groot voordeel dan iemand met een hypotheek van 800.000 euro. Laatstgenoemde krijgt dus veel meer geld terug dan de eerste, terwijl zijn woonlasten relatief gezien juist LAGER zijn. Zie hier de scheefgroei. Sterker: 42% van het geld dat aan HRA wordt uitgekeerd, gaat naar de rijkste 7% van de bevolking. CDA en VVD kiezen ervoor om deze situatie in stand te houden (geld uitkeren aan rijken, die het niet nodig hebben), dus de bewering die jij torpedeerde is volledig juist.

    Trouwens, voor alle mensen die denken dat ze het zo goed hebben onder Balkenende:
    quote:
    Het besteedbaar inkomen van Nederlanders is vorig jaar voor het vierde jaar op rij gedaald. Dat heeft het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag gemeld. Het besteedbaar inkomen daalde vorig jaar met 0,7 procent ten opzichte van een jaar eerder.
    Bron: Novum

    Verder raad ik dit artikel aan: http://www.volkskrant.nl/(...)kzij_hypotheekaftrek

    En deze quote uit Elsevier:
    quote:
    President van De Nederlandsche Bank Nout Wellink vindt dat het tijd is om de hypotheekrenteaftrek aan te pakken. Het volgende kabinet zal de subsidie voor huizenkopers moeten afschaffen. De hypotheekrenteaftrek heeft een marktverstorend effect, legt Wellink uit in Het Financieele Dagblad. 'Waar het op neerkomt, is dat mensen die een huis bezitten aan elkaar de bonus van de hypotheekrenteaftrek doorschuiven. Voor hen is er geen probleem. Maar starters op de woningmarkt komen hier niet meer tussen, of zij moeten zich diep in de schulden steken om die bonus te betalen,' zegt Wellink.

    De miljarden die de regering bespaart als de aftrek verdwijnt, kunnen direct terug naar de burger. De regering is nu elk jaar bijna 12 miljard euro kwijt aan de hypotheekrenteaftrek. Als de rente oploopt en de hypotheekschuld blijft stijgen, dan zal die kostenpost alleen maar groter en daardoor onbetaalbaar worden.
    Een stem op Balkenende is een stem voor de allerrijkste mensen in dit land. Als niet-rijken mogen we de rekening betalen voor mensen die dat geld helemaal niet nodig hebben.
      dinsdag 12 september 2006 @ 16:30:42 #121
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41739546
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 13:05 schreef EchtGaaf het volgende:
    Nou als we dan toch een foto galerij beginnen, dan ook maar een voor Balkenende:

    [afbeelding]

    Tjah.......


    [afbeelding]

    [afbeelding]

    [afbeelding]

    [afbeelding]

    [afbeelding]

    [afbeelding]

    Wat zie ik hier: een middelvinger. Laat moeder Toos (Tona) dit aub maar niet zien.

    [afbeelding]

    Gaat het nog wel goed?

    [afbeelding]

    [afbeelding]

    Onze staatsman houdt van autootjes....
    Leuke foto's. Meer menselijkheid dan Kok ooit heeft laten zien.
    Say your prayers
    pi_41740098
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 16:30 schreef Sickie het volgende:

    [..]

    Leuke foto's. Meer menselijkheid dan Kok ooit heeft laten zien.
    Deze fotoos zijn meer menselijk dan het juiste optreden van Kok toen met de Herculesramp, om maar ff een voorbeeld te noemen....
    pi_41740207
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 16:47 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Deze fotoos zijn meer menselijk dan het juiste optreden van Kok toen met de Herculesramp, om maar ff een voorbeeld te noemen....
    Kok en de Herculesramp? Daar kan ik mij weinig meer van herinneren. Wat deed hij toen voor speciaals dan?
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41740278
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 16:50 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    Kok en de Herculesramp? Daar kan ik mij weinig meer van herinneren. Wat deed hij toen voor speciaals dan?
    Hij was een hele tijd op de rampplek en liet zien wat een LEIDER was; hij was erg betrokken.........Maar ja, alweer 10 jaar gelden geloof ik. Het maakte diepe indruk op mij.
    pi_41740341
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 16:52 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Hij was een hele tijd op de rampplek en liet zien wat een LEIDER was
    Zullen de mensen in Scebrenica hem ook zo herinneren? Als een leider...
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41740394


    Wat een gemaakte mimiek laat ie hier zien. Zo geforceerd en onnatuurlijke uistraling. Pas helemaal niet bij hem. Wil graag uitdrukken hoe graag ie belangrijk gevonden wil worden.; hier samen met Annan. De uitdrukking van Annan is wel puur natuur.

    De knulligheid druipt er van af.....
    pi_41740442
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 16:54 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    Zullen de mensen in Scebrenica hem ook zo herinneren? Als een leider...
    Scebrenica was een echec. Geen twijfel. Ooit een leider meegemaakt, die nooit op een dossier fouten heeft gemaakt?
      dinsdag 12 september 2006 @ 17:01:49 #128
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41740633
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 16:52 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Hij was een hele tijd op de rampplek en liet zien wat een LEIDER was; hij was erg betrokken.........Maar ja, alweer 10 jaar gelden geloof ik. Het maakte diepe indruk op mij.
    Poeh zeg. Aanwezig zijn. Dat is inderdaad wel heel erg speciaal. En om je vorige vraag te beantwoorden, nee.
    Say your prayers
      dinsdag 12 september 2006 @ 17:03:09 #129
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41740672
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 16:55 schreef EchtGaaf het volgende:
    [afbeelding]

    Wat een gemaakte mimiek laat ie hier zien. Zo geforceerd en onnatuurlijke uistraling. Pas helemaal niet bij hem. Wil graag uitdrukken hoe graag ie belangrijk gevonden wil worden.; hier samen met Annan. De uitdrukking van Annan is wel puur natuur.

    De knulligheid druipt er van af.....
    Mjah, je analyse is inderdaad knullig. Blij dat je dat zelf ook inziet.
    Say your prayers
    pi_41740853
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 17:01 schreef Sickie het volgende:

    [..]

    Poeh zeg. Aanwezig zijn.
    Jij was er vast wel bij om te zien wat ie daar allemaal deed
    pi_41740955
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 17:03 schreef Sickie het volgende:

    [..]

    Mjah, je analyse is inderdaad knullig.
    Dat zeg jij met jouw visie. Nou ja, gelukkig weet ik wie het hier zegt....Not amused dus.
    quote:
    Blij dat je dat zelf ook inziet.
    Ja Natuurlijk. Jij weet dat precies.

    Nou laat ik het anders zeggen. Wie niet ziet dat het gezicht van Balk geforceerd is, is ziende blind.....
      dinsdag 12 september 2006 @ 17:12:15 #132
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41741006
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 17:08 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Jij was er vast wel bij om te zien wat ie daar allemaal deed
    Waarschijnlijk zaken die alleen Kok the boy wonder zou kunnen. En dan heb ik het over Kok die puur uit electoraal gewin de stekker uit Paars 2 trok net voor de verkiezingen. Over duizenden lijken proberen kiezers te winnen is zeker ook heel speciaal. Na zijn politieke carriere heeft die man wel laten wat voor een opportunistisch stuk vreten het in werkelijkheid is. Balk mag dan niet de meest charismatische MP zijn die we ooit gehad hebben, maar de man heeft meer integriteit in zijn nagelriem dan Kok in zijn hele lijf.
    Say your prayers
    pi_41741159
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 17:12 schreef Sickie het volgende:

    [..]

    Waarschijnlijk zaken die alleen Kok the boy wonder zou kunnen. En dan heb ik het over Kok die puur uit electoraal gewin de stekker uit Paars 2 trok net voor de verkiezingen.
    Rare uitleg: die man liet zien dat ie verantwoordelijkheid voor zijn fouten nam. Kan Balk een voorbeeld aan nemen. Die blijft bij grote fouten gewoon zitten.
    quote:
    Over duizenden lijken proberen kiezers te winnen is zeker ook heel speciaal.
    Walgelijk uitleg. Die man nam verantwoordelijkheid voor de ernstige fouten die zijn gemaakt. Staatrechtelijk de enige juiste beslissing.
    quote:
    Na zijn politieke carriere heeft die man wel laten wat voor een opportunistisch stuk vreten het in werkelijkheid is. Balk mag dan niet de meest charismatische MP zijn die we ooit gehad hebben, maar de man heeft meer integriteit in zijn nagelriem dan Kok in zijn hele lijf.
    Hoe integer ben je als premier om WAO-ers uit de uitkering te trappen door ineens met veel strengere criteria te komen?

    Niet integer dus.
      dinsdag 12 september 2006 @ 17:24:28 #134
    13777 DoctorB
    Bomba je hoofd
    pi_41741393
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 16:55 schreef EchtGaaf het volgende:
    [afbeelding]

    hier samen met Annan. De uitdrukking van Annan is wel puur natuur.
    Puur natuur.... dezelfde uitdrukking die Kofi altijd heeft.... een beetje glazig voor zich uitstarend alsof ie net zijn broek volgescheten heeft maar zich druk maakt of zijn corrupte ontwikkelingshulp verbrassende zoon wel aan het spaarfonds van pa in Zwitserland denkt...

    Ik ben blij dat de Balk nors opzij kijkt met een blik waaruit spreekt: "Wanneer houdt die dictatorbeschermer zijn oervervelende kop eens"

    oh ja, en JA geef mij nog maar vier jaar de Balk.
    Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
      dinsdag 12 september 2006 @ 17:30:46 #135
    13777 DoctorB
    Bomba je hoofd
    pi_41741581
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Rare uitleg: die man liet zien dat ie verantwoordelijkheid voor zijn fouten nam. Kan Balk een voorbeeld aan nemen. Die blijft bij grote fouten gewoon zitten.
    [..]

    Walgelijk uitleg. Die man nam verantwoordelijkheid voor de ernstige fouten die zijn gemaakt. Staatrechtelijk de enige juiste beslissing.
    De enige JUISTE beslissing zou zijn geweest dat Kok zijn middelvinger had opgestoken naar de VN EN naar de NAVO omdat ZIJ ervoor verantwoordelijk waren dat er 200 nederlandse soldaten met schietgeweertjes in een DAL gelegerd werden terwijl de bergen om hen heen vol stonden met servische tanks en andere zware artillerie. Vervolgens is er NOOIT luchtsteun gegeven hoewel wel beloofd.... dan moet je niet laf je hoofd laten hangen en UIT ELECTORAAL WINSTBEJAG aftreden, dan moet je die half uitgehongerde nederlandse militairen verdedigen. Het waren nl. 200 nederlandse GIJZELAARS van de serviërs.

    Maar dat verhaal past niet zo goed in de wij zijn altijd schuldig strategie van de PvdA...

    dus...

    tsja...
    Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
      dinsdag 12 september 2006 @ 17:57:23 #136
    122397 sciscens
    mysterious power source
    pi_41742434
    Wat een onzin om peilingen te houden voor alle definitieve verkiezingsprogramma's gepresenteerd zijn. Maar goed. Als volgende MP zie ik het liefst weer Balkenende. Oké, hij ziet er minder hip uit dan Bos, maar daar is hij dan ook een Christen voor. Die zijn nou eenmaal suf.

    Maar ik neem Balkenende wel serieus en hij heeft naar mijn mening bewezen dat hij geschikt is voor de functie. Ik had PvdA gestemd en dan is het schraal dat de formatie zo afloopt, maar je kunt toch niet zeggen dat het de afgelopen drie jaar slecht ging met Nederland. (Dat kun je eigenlijk nooit, maar Nederlanders zijn nou eenmaal geboren zeikerds.)

    Van mij mag Balkenende het weer worden als hij zin heeft. Qua persoon weliswaar, want het CDA is in elk geval nooit mijn favoriet.
      dinsdag 12 september 2006 @ 22:49:19 #137
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41753283
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Rare uitleg: die man liet zien dat ie verantwoordelijkheid voor zijn fouten nam. Kan Balk een voorbeeld aan nemen. Die blijft bij grote fouten gewoon zitten.
    [..]
    Definieer grote fouten.
    quote:
    Walgelijk uitleg. Die man nam verantwoordelijkheid voor de ernstige fouten die zijn gemaakt. Staatrechtelijk de enige juiste beslissing.
    [..]
    Walgelijke vent die Kok, dus daar kan ik ook weinig aan veranderen. Daar was dat NIOD rapport echt niet voor nodig. Het kwam alleen wat beter uit om net voor de verkiezingen de boel te laten klappen.
    quote:
    Hoe integer ben je als premier om WAO-ers uit de uitkering te trappen door ineens met veel strengere criteria te komen?

    Niet integer dus.
    Er wordt niemand ergens uitgetrapt. De criteria van de WAO zijn aangepast omdat een deel van de WAO-ers er simpelweg niet in thuis hoorden. Zoiets heet beleid en is in dit geval zeer goed te verdedigen.
    Say your prayers
      dinsdag 12 september 2006 @ 22:50:52 #138
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41753348
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 17:30 schreef DoctorB het volgende:

    [..]

    De enige JUISTE beslissing zou zijn geweest dat Kok zijn middelvinger had opgestoken naar de VN EN naar de NAVO omdat ZIJ ervoor verantwoordelijk waren dat er 200 nederlandse soldaten met schietgeweertjes in een DAL gelegerd werden terwijl de bergen om hen heen vol stonden met servische tanks en andere zware artillerie. Vervolgens is er NOOIT luchtsteun gegeven hoewel wel beloofd.... dan moet je niet laf je hoofd laten hangen en UIT ELECTORAAL WINSTBEJAG aftreden, dan moet je die half uitgehongerde nederlandse militairen verdedigen. Het waren nl. 200 nederlandse GIJZELAARS van de serviërs.

    Maar dat verhaal past niet zo goed in de wij zijn altijd schuldig strategie van de PvdA...

    dus...

    tsja...
    Justum. Hij stond er echt voor zijn mensen die Kok. En echte "leider" zoals Echtgaaf hem graag betiteld.
    Say your prayers
    pi_41760435
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:

    Hoe integer ben je als premier om WAO-ers uit de uitkering te trappen door ineens met veel strengere criteria te komen?

    Niet integer dus.
    Herinner je je de bonsaiboomples en de loempiavouwers?

    Je weet wel, die verplichte acceptatie van 'passend werk'- en werk is passend als je er lichamelijk toe in staat bent.. Met al die strenge herkeuringen, en advies op maat uit de computer. Herinner je je dat? Dat is wat Kok invoerde - al had hij gezegd dat niet te zullen doen..
    quote:
    Begin jaren negentig groeit het aantal WAO'ers schrikbarend. Dat komt onder meer doordat de WAO, die in 1967 is ingevoerd, gebruikt wordt om overtollige werknemers te lozen. Oud-vakbondsman Wim Kok, op dat moment minister van Financiën in het derde kabinet Lubbers, moet ondanks eerdere toezeggingen instemmen met een nieuw stelsel voor de WAO. Arbeidsongeschikten worden strenger gekeurd, ze worden onderworpen aan periodieke herkeuringen en krijgen een lagere uitkering. Wie gedeeltelijk arbeidsongeschikt wordt verklaard, moet passend werk aanvaarden, ongeacht of dat er is of niet. Bonsaiboompjeskweker worden, rolt er bijvoorbeeld als aanbeveling uit de computer van de keuringsartsen.
    Integer knaapje wel, die Kok. Een ras-vakbondsman, sociiaal democraat en PvdA'er, maar dan zonder ideologische veren.. hoe integer: wel de macht & de stemmen, niet de ideologie. Oh, was er niet ook iets met het grote graaien in het vermaledijde bedrijfsleven?
    ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
      woensdag 13 september 2006 @ 09:32:38 #140
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41761832
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 08:08 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Herinner je je de bonsaiboomples en de loempiavouwers?

    Je weet wel, die verplichte acceptatie van 'passend werk'- en werk is passend als je er lichamelijk toe in staat bent.. Met al die strenge herkeuringen, en advies op maat uit de computer. Herinner je je dat? Dat is wat Kok invoerde - al had hij gezegd dat niet te zullen doen..
    [..]

    Integer knaapje wel, die Kok. Een ras-vakbondsman, sociiaal democraat en PvdA'er, maar dan zonder ideologische veren.. hoe integer: wel de macht & de stemmen, niet de ideologie. Oh, was er niet ook iets met het grote graaien in het vermaledijde bedrijfsleven?
    Wat een staatsman he. Die uitstraling, dat leiderschap, de statuur..... Met weemoed kijk ik terug.
    Say your prayers
    pi_41762039
    Nee, wegwezen.
    quote:
    "The broeksriem must be aangetrokken"

    De president liet nog even op zich wachten. Jan Peter en Jaap stonden precies middenin zijn Oval Office, bovenop het tapijt met de adelaar. Jan Peter slikte. Zijn hand met daarin het koffertje, voelde klam aan. Eigenlijk moest hij naar het toilet. Jaap, de haren nog nat van het douchen, staarde naar het zware Victoriaanse bureau voor hem. Hier werd pas wereldpolitiek bedreven. Jaap schudde het hoofd. Hij was in het verkeerde land geboren.
    De zware, dubbele deur achter hen zwaaide open. Jaap verstrakte. Jan Peter maakte bijna een luchtsprongetje van schrik. President Bush! Strak in het pak, met in zijn rechterhand een zak donuts, beende op hen af. "Hi guys. Sorry I kept you waiting."
    Jan Peter en Jaap kregen beiden een presidentieel schouderklopje, waarna Bush naar de twee stoelen voor zijn bureau wees. "Please do sit down."
    Ze namen plaats op het puntje van de stoel. Bush plofte neer in de fauteuil achter zijn bureau en stopte drie donuts tegelijk in zijn mond. Toen was de zak leeg.
    "Let's see," sprak de president met volle mond. Hij bladerde wat door een mapje paperassen. "Today it's Wednesday the 3th, so you must be from... Holland. Is that right?" Jan Peter knikte bedremmeld. Jaap staarde nar het puntje van zijn schoenen.
    "Well... well... well?" Bush keek hen enkele seconden aan, vernauwde zijn ogen en gooide toen schaterend zijn hoofd achterover. "Hahahahaha!!! Just kidding! Of course I know you?re from of Holland. Hahahahaha!!!!" Donutkruimels vlogen in het rond.
    Jan Peter veerde op. Wat was meneer Bush toch een guitig heerschap! Hij zwaaide met zijn wijsvinger. "O, o, o! You are verry funny, mister president!" Ook Jaap deed zijn best. Hij lachte zoals hij nog nooit had gelachen. Met lange, onnatuurlijke uithalen.
    Toen was het tijd spijkers met koppen te slaan. Balkenende nam het woord. "Well mister president. On behalf of the Dutch people I would like to give you a present." Jan Peter opende voorzichtig zijn koffertje en diepte een bundeltje touw op. "This mister president, is a lasso. Because all the people in Holland know you are a real cowboy from Texas."
    Jaap knikte enthousiast. "And in fact, the people in Holland are also a sort of cowboys. Did you know that, mister president?"
    Bush trok zijn wenkbrauwen op. "Is that right?"
    Jan Peter voelde het bloed door zijn aderen stromen. Hij stotterde er bijna van. "You see, in Holland al the people have a... a... broeksriem. And there is a Dutch saying that says: the broeksriem must be aangetrokken."
    "Just like a lasso," vulde Jaap aan.
    Jan peter boog voorover. Zijn hand trilde. "This is for you, mister president."
    Bush nam het touw in ontvangst. "Thank you very much." Hij stond langzaam op. "In my heart I feel love and warmth for the people of your great nation."
    Voordat Jan Peter en Jaap beseften wat er gebeurde, had de president hen al overeind geholpen en met zachte drang richting zijdeur gedirigeerd. "It was a great pleasure and an honour meeting you."
    Jaap werd als eerste naar buiten gewerkt. Jan Peter stribbelde nog even tegen. "Mister president, I would like to talk to you about the war in..."
    Even rustte Bush' hand vaderlijk op zijn schouder. "Let's hope for peace. Therefore I pray to God every morning, for great wisdom and strength."
    "Me too, me too," wist Jan Peter nog net uit te brengen. Toen viel de deur met een klap achter hem dicht. "Have a safe flight home, mister Kok," hoorde hij Bush nog net achter zich zeggen.
      woensdag 13 september 2006 @ 09:47:02 #142
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41762209
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 09:40 schreef Autodidact het volgende:
    Nee, wegwezen.
    [..]
    Wauw, hilarisch.... En zo actueel ook.
    Say your prayers
    pi_41762825
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 17:30 schreef DoctorB het volgende:

    [..]

    De enige JUISTE beslissing zou zijn geweest dat Kok zijn middelvinger had opgestoken naar de VN EN naar de NAVO omdat ZIJ ervoor verantwoordelijk waren dat er 200 nederlandse soldaten met schietgeweertjes in een DAL gelegerd werden terwijl de bergen om hen heen vol stonden met servische tanks en andere zware artillerie. Vervolgens is er NOOIT luchtsteun gegeven hoewel wel beloofd.... dan moet je niet laf je hoofd laten hangen en UIT ELECTORAAL WINSTBEJAG aftreden, dan moet je die half uitgehongerde nederlandse militairen verdedigen. Het waren nl. 200 nederlandse GIJZELAARS van de serviërs.
    Er is rond Srebrenica vanalles fout gegaan. De beloofde luchtsteun die niet kwam. Geen goede afspraken vooraf. Kok en de zijn waren hiervoor verantwoordelijk. Onder geen goede randvoorwaarden had Nederland gewoon NEE moeten zeggen. Die fout kan Kok worden verweten. Dat heeft ie geweten en trad derhalve af. Staatsrechtelijk en fatsoenshalve de enige juiste beslissing.
    quote:
    Maar dat verhaal past niet zo goed in de wij zijn altijd schuldig strategie van de PvdA...
    Het zou niet gepast zijn als Kok beleef zitten
    pi_41763090
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 08:08 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Herinner je je de bonsaiboomples en de loempiavouwers?

    Je weet wel, die verplichte acceptatie van 'passend werk'- en werk is passend als je er lichamelijk toe in staat bent.. Met al die strenge herkeuringen, en advies op maat uit de computer. Herinner je je dat? Dat is wat Kok invoerde - al had hij gezegd dat niet te zullen doen..
    Onder Balkenende worden mensen uit de WAO getrapt DIE ECHT NIET KUNNEN WERKEN. Daarnasst weet Balk donders goed dat die mensen nimmer aan de slag komen. Het is niet integer om mensen die met bepaalde criteria in de WAO kwamen nu tegen veel zwaardere criteria (eenzijdige polisaanpassing) uit de WAO te trappen. Balenende zou een echte VENT zijn als die voor die gevallen een oplossing bood. Voorbeeld aannemen bij de overheid.

    Hoe zou jij het vinden als je huis in de fik staat en de verzkeringsmaatschappij van de een op het ander moment de polisvoorwaarden opschroeft. Zo van we vinden dat je huis niet hard genoeg brand dus kun je fluiten naar de uitbetaling.

    Dit is gewoon te walgelijk voor woorden. Die man durft zich Christelijk Sociaal te noemen. Mensen tuinden daar in en we hebben het hier gewoon te doen met een KILLE saneerder die het zwakkeren in deze samenleving het gewoon moeilijk maakt en de rijken hier kietelt. En anders doet dan met de mond belijdt. Dan zijn ze bij de VVD tenminste wel eerlijk. Die verijkken ook de rijken ten koste van de zwakken, maar houden geen zg Sociaal Christelijk lulverhaal. Zulke politici lust ik rauw.
    quote:
    Integer knaapje wel, die Kok. Een ras-vakbondsman, sociiaal democraat en PvdA'er, maar dan zonder ideologische veren.. hoe integer: wel de macht & de stemmen, niet de ideologie. Oh, was er niet ook iets met het grote graaien in het vermaledijde bedrijfsleven?
    Tja de eerste politicus die niet opportunistisch is moet ik nog steeds tegen komen. Ook ik neem dit Kok erg kwalijk. Ik stem ook geen PvdA, als ik het wel doe , dan doe ik dat om Balk uit het torentje te weren. Helaas als het moet, dan moet het maar. Voor de ideologie stem ik liever op een andere club.

    Maar Kok is ook niet ideaal. maar als ik moet kizen, dan liever 10 x Kok dan 1 x Balk.
    pi_41763159
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 09:47 schreef Sickie het volgende:

    [..]

    Wauw, hilarisch.... En zo actueel ook.
    Hehe, ik moest wel lachen toen ik het las, het is geschreven rond het bezoek aan Bush maar nog steeds net zo relevant natuurlijk. Het geeft mijn hoofdargument tegen JP: zijn diplomatieke amateurisme.

    Hij kan daar ook niets aan doen, hij is hoogleraar, en waarschijnlijk een erg goede...laat hem dat maar doen.

    Je mag het best met zijn beleid eens zijn hoor, maar maak niet te veel een idool van hem hè.
    pi_41763167
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 09:40 schreef Autodidact het volgende:
    Nee, wegwezen.
    [..]


    Het verhaal past prima bij dit plaatje.
      woensdag 13 september 2006 @ 11:11:00 #147
    10841 Napalm
    Brandbarbaar
    pi_41764374
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 17:30 schreef DoctorB het volgende:
    nederlandse soldaten met schietgeweertje
    Hoho, de VN heeft een hoop geblunderd maar de magere bewapening van NL-troepen hebben we primair aan Den Haag te danken. Die mongolen wilden zelfs de mariniers verbieden om mortieren mee te nemen naar Irak. De politiek wil namelijk niet dat NL een agressieve uitstraling heeft . Daar gaat het mis; Den Haag zegt A maar wil geen B zeggen..

    Politieke invloed op de oorlogsvoering

    Volgens mij waren het de Noren die een hele berghelling met Serviers en al hebben opgeblazen onder hetzelfde mandaat. Dus niet volledig de schuld bij de VN leggen.
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
    pi_41764497
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 10:28 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    [afbeelding]

    Het verhaal past prima bij dit plaatje.
    Wat wil je toch steeds met je plaatjes aantonen? Dit moet soms Clinton voorstellen die Kok overhaalt om zonder VN resolutie onschuldige burgers in Joegoslavië te bombarderen?

    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41764501
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:11 schreef Napalm het volgende:

    [..]

    Hoho, de VN heeft een hoop geblunderd maar de magere bewapening van NL-troepen hebben we primair aan Den Haag te danken.
    En dus is het logisch dat Kok destijds naar de Koningin ging. Als hoofdverantwoordelijke voor het echec. De juiste beslissing. Hij liet zien dat hij zijn verantwoordelijkheid nam voor de gemaakte fouten.
    pi_41764541
    quote:
    Op donderdag 24 augustus 2006 20:54 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
    Liever Balkenende dan Bos... Ik vond dit kabinet eigenlijk wel prima, alleen Verdonk en Rutte moeten geen minister of staatssecretaris meer worden.
    Dat dus. Harde maatregelen die hij moest nemen zijn goed uitgepakt.
    pi_41764612
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:14 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    Wat wil je toch steeds met je plaatjes aantonen? Dit moet soms Clinton voorstellen die Kok overhaalt om zonder VN resolutie onschuldige burgers in Joegoslavië te bombarderen?

    [afbeelding]
    Ik weet niet bij welke context dit plaatje past en wanneer het plaatje geschoten is.

    Ik kijk vooral ook wat een foto `uitstraalt` en of het een beetje authentiek toont. Hier wel dus, voor beide, heren. Twee Staatsmannen. Ook gelijkwaardigheid straalt hier af. Ik vind het sowieso veel prettiger kijken naar deze foto als die foto van Balk in de Oval Office.








    Laten we nou gewoon ff eerlijk zijn, welke foto laat nou meer gelijkwaardigheid zien. Dit straalt toch teveel iets uit van ik mocht bij ome George op ontbijt. Leuk voor mijn plakboek.
    pi_41764705
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:19 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Ik vind het sowieso veel prettiger kijken naar deze foto als die foto van Balk in de Oval Office.
    Over leider gesproken:

    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41764926
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:23 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    Over leider gesproken:

    [afbeelding]
    Ook dit plaatje ziet er weer niet uit. Alleen de linkerkant oogt goed. Balk weet duidelijk geen houding aan te nemen. Hij weet kennelijk geen raad met zijn houding, straalt iets heel onzekers en onderschiktheid uit. Hij weet geen raad met zijn armen. Straalt geen kracht uit..Straalt geen leider uit...


    Wat de leider betreft: tja, dat laat zich wel raden. Balk loopt als een teckel achter Bush aan. Als ik Bush was met zijn War on Terror, dan heb ik zelf het liefste ja- knikkers om nij heen. Ik zal dan de persoon een een bos veren in zijn reet douwen. .......

    Bush is intellectueel misschien niet de slimste president, echter de man heeft superieure persoonlijke en sociale vaardigheden. Hij weet precies hoe hij mensen voor zich kan winnen. die eigenschap gebruikt hij als de beste. (ben daar best jaloers op)
    De foto laat hier ook PRECIES 2 tegenpolen zien. En tegenpolen trekken elkaar aan...


    Ik blijf vinden dat Balk als een persoon een uitstekende wetenschapper kan zijn. Een geknipte persoonlijkheid als hoogleraar. Waarom half Nederland hem als premier ziet, blijft mij tot op de dag van vandaag een groot raadsel./
      woensdag 13 september 2006 @ 11:32:20 #154
    10841 Napalm
    Brandbarbaar
    pi_41765035
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:15 schreef EchtGaaf het volgende:
    En dus is het logisch dat Kok destijds naar de Koningin ging. Als hoofdverantwoordelijke voor het echec. De juiste beslissing. Hij liet zien dat hij zijn verantwoordelijkheid nam voor de gemaakte fouten.
    Kok is een schijtluis. Iedereen wist hoe het zat maar meneer moest zonodig de rit uitzitten totdat er jaren later een rapport kwam. Als Kok echt eergevoel had dan was hij al veel eerder opgestapt.
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
    pi_41765150
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:32 schreef Napalm het volgende:

    [..]

    Kok is een schijtluis. Iedereen wist hoe het zat maar meneer moest zonodig de rit uitzitten totdat er jaren later een rapport kwam. Als Kok echt eergevoel had dan was hij al veel eerder opgestapt.
    Hij heeft juist gehandeld. Het lag ook niet zo simpel allemaal. Er zijn ook andere betrokkenen die minstens ook schuld hebben gehad. Was het ook goed mis gegaan als de beloofde luchtsteun er wel was?

    Dat mocht idd echt wel eens goed worden onderzocht door een onafhankelijke comissie. Dat is ook gebeurd, en Kok trok meteen zijn consequenties. Zoals het staatsrechtelijk ook betaamd. Balk had waarschijnlijk gewoon blijven zitten. (hij maakt immers geen fouten).
    pi_41765174
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:29 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Ook dit plaatje ziet er weer niet uit. Alleen de linkerkant oogt goed. Balk weet duidelijk geen houding aan te nemen.
    Ik zie gewoon iemand staan die naar iemand luistert. Niets meer niets minder. Maar goed als jij de kwaliteiten van een premier beoordeeld op de manier waarop iemand kijkt, staat, lacht en loopt. Dan lijkt mij de keuze duidelijk:



    Balkenende die met autoriteit Bos toespreeekt die als een klein, bang, verlegen jongetje wegkijkt...
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41765424
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:37 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    Ik zie gewoon iemand staan die naar iemand luistert. Niets meer niets minder. Maar goed als jij de kwaliteiten van een premier beoordeeld op de manier hoe iemand kijkt, staat, lacht, loopt, enz. Dan lijkt mij de keuze duidelijk:
    Presentatie is slechts 1 facet waarop ik een premier beoordeel. Ik heb het nu erg over zijn presentatie. Ik weet niet in hoeverre je deel1 en deel2 van dit topic hebt doorgelezen, ik heb ook genoeg kritiek geuit over zijn leiderschap.
    quote:
    [afbeelding]

    Balkenende die met autoriteit Bos toespreeekt die als een klein, bang verlegen jongetje wegkijkt...
    Ik zie in Bos ook niet de gedroomde premierskandidaat. Echter je moet hier niet vergeten dat Balk inmiddels al voor de vierde keer premier is en Bos moet nog maar beginnen. Ik denk dat als Bos premier wordt, dat hij Balk in een notime inhaalt. Zijn presentatie en uitstraling is hoe dan ook veel beter dan dat van Balk. De man is minsten zo intelligent.

    Bos is qua sociale vaardigheden veel voor op Balk.....Hij heeft m.i. de potentie om veel verder te komen....


    Ik vraag me af of dit land niet te klein is voor een goede premier. Maar ik zou zeggen, na Lubbers en Kok moet er binnen die 16 miljoen toch wel wat beters zijn. Of betaalt het gewoon niet genoeg


    ps en dan dit.......




    Je zou toch denken dat er een debiel in het stemhokje staat? Hoe durft ie.
    pi_41765482
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:45 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Echter je moet hier niet vergeten dat Balk inmiddels al voor de vierde keer premier is en Bos moet nog maar beginnen.
    Vier keer?
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41765547
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:45 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    [afbeelding]
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41765575
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:47 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    Vier keer?
    Ja, of ik ben inmiddels de tel kwijt....Zijn het er dan al vijf, neet toc...

    ff tellen

    Balkenende 1
    Balkenende 2
    Balkenende 2 bis (paasakkoord)
    Balkenende 3
    Balkenende 4
    Balkjenende 5 ( na 22/11, oei die 11 en 22....buikpijn)
    pi_41765597
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:49 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    [afbeelding]
    Liever dit dan




      woensdag 13 september 2006 @ 11:53:02 #162
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41765656
    jemig echtgaaf, je niveau is op dit moment echt genant.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_41765664
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:50 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Ja, of ik ben inmiddels de tel kwijt....Zijn het er dan al vijf, neet toc...

    ff tellen

    Balkenende 1
    Balkenende 2
    Balkenende 2 bis (paasakkoord)
    Balkenende 3
    Balkenende 4
    Balkjenende 5 ( na 22/11, oei die 11 en 22....buikpijn)
    Ja hoor, hoe krijg je het verzonnen. Feit is dat Balkenende twee keer aan de verkiezingen heeft meegedaan en twee keer glansrijk heeft gewonnen.
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41765671



    Tja, zielig. Wil perse staan. Om het nog wat te laten lijken. Zijn voorgangers hadden dat helemaal niet nodig...
    pi_41765709
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:
    [afbeelding]


    Tja, zielig. Wil perse staan. Om het nog wat te laten lijken. Zijn voorgangers hadden dat helemaal niet nodig...
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:53 schreef pmb_rug het volgende:
    jemig echtgaaf, je niveau is op dit moment echt genant.
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41765775
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:53 schreef pmb_rug het volgende:
    jemig echtgaaf, je niveau is op dit moment echt genant.
    Wat is er genant om met plaatjes iemands uitstraling te beoordelen? Een plaatje zegt meer dan 1000 woorden, toch.

    Over zijn leiderschap heb ik het hier toch al geoeg gehad.

    Presentatie is het sluitstuk.

    Het hoort bij iemand functioneren.

    Enne, je bent het wel met me eens dat die foto in het stemhokje gewoon niet kan. Ik hoop niet dit ie in het buitenland is beland........
    pi_41765802
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:54 schreef Tikorev het volgende:

    [..]


    [..]
    Beste Tikorev, je mag gerust eens zijn met PMB_RUG maar je bent nu wel ff de pot die de ketel iets verwijt, terwijl jij ook plaatje van Bos post......
    pi_41765854
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:53 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    Ja hoor, hoe krijg je het verzonnen. Feit is dat Balkenende twee keer aan de verkiezingen heeft meegedaan en twee keer glansrijk heeft gewonnen.
    44 tegen 42 zetels is een glansrijke overwinning.
    pi_41765933
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:58 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Beste Tikorev, je mag gerust eens zijn met PMB_RUG maar je bent nu wel ff de pot die de ketel iets verwijt, terwijl jij ook plaatje van Bos post......
    Als je de tekst bij de plaatjes had gelezen had je geweten dat ik het absurd vind om iemand te beoordelen op het meest lelijke plaatje dat je van iemand kunt vinden op het internet. Dat jij dat werkelijk verdedigt vind ik ook vrij genant. Vandaar de quote.
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41765952
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:00 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    44 tegen 42 zetels is een glansrijke overwinning.
    Twee keer de grootste partij geworden. Dat vind ik glansrijk inderdaad. Mogelijk komt daar straks een derde keer bij.
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41765977
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:03 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    Als je de tekst bij de plaatjes had gelezen had je geweten dat ik het absurd vind om iemand te beoordelen op het meest lelijke plaatje dat je van iemand kunt vinden op het internet. Dat jij dat werkelijk verdedigt vind ik ook vrij genant. Vandaar de quote.
    als je dat genant vind, en dat mag van mij, dan vind ik het zwak van je dat je dan je eigen laat meeslepen om dan de lelijkste plaatjes van Bos te posten. Dat is mijn punt.
      woensdag 13 september 2006 @ 12:05:23 #172
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41765991
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:57 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Wat is er genant om met plaatjes iemands uitstraling te beoordelen? Een plaatje zegt meer dan 1000 woorden, toch.

    Over zijn leiderschap heb ik het hier toch al geoeg gehad.

    Presentatie is het sluitstuk.

    Het hoort bij iemand functioneren.

    Enne, je bent het wel met me eens dat die foto in het stemhokje gewoon niet kan. Ik hoop niet dit ie in het buitenland is beland........
    wat een slecht verhaal
    een paar genante foto's en iemand presentatie is slecht? kom nou!
    ik had wel iets meer van je verwacht.

    wellicht kun je de debatten analyseren, dat lijkt me terechter dan een paar laffe foto's. voor elke laffe foto kun je weer een gewone nette foto posten. Het zegt NIETS.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_41766021
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:05 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    als je dat genant vind, en dat mag van mij, dan vind ik het zwak van je dat je dan je eigen laat meeslepen om dan de lelijkste plaatjes van Bos te posten.
    Ik probeer je met je eigen middelen te overtuigen dat het nogal absurd is om een premier te beoordelen op het lelijkste plaatje dat je van hem op het internet kan vinden.
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41766045
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:04 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    Twee keer de grootste partij geworden. Dat vind ik glansrijk inderdaad.
    Een glansrijke overwinning van 2 zetels op 42 stuks......Dat vind ik eerder een nipte overwinning dan glansrijk. En bovendien schandalig dat Balkenende de onderhandingen met Bos heeft gefrustreerd, want hij moest zonidig met de VVD ( die veel minder won in 2003 dan de PVDA)
    quote:
    Mogelijk komt daar straks een derde keer bij.
    Mogelijk......zeg maar gerust zeker. (Ik weet het al de kaarten zijn gewoon geschud. Het stinkt hieral enorm naar de spuiten)
    pi_41766105
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:06 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    Ik probeer je met je eigen middelen te overtuigen dat het nogal absurd is om een premier te beoordelen op het lelijkste plaatje dat je van hem op het internet kan vinden.
    Je mag me overtuigen. Maar deed PMB_RUG (veel jonger dan jij, ......) dit veel verstandiger? Hij laat zijn eigen niet meeslepen en gebruikt slechts 1 zin. Dat is het verschil.
    pi_41766127
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:08 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Een glansrijke overwinning van 2 zetels op 42 stuks......Dat vind ik eerder een nipte overwinning dan glansrijk.
    Dat is hetzelfde als iemand die goud heeft gewonnen op de Olympische Spelen de grond inboren omdat hij geen wereldrecord heeft gelopen.
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41766170
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:10 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Je mag me overtuigen. Maar deed PMB_RUG (veel jonger dan jij, ......) dit veel verstandiger? Hij laat zijn eigen niet meeslepen en gebruikt slechts 1 zin. Dat is het verschil.
    Jij bent gestopt na zijn opmerking en dus blijkbaar heeft hij een gevoelige snaar geraakt met zijn 'genant'. Dus inderdaad, alle credits voor hem...
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
      woensdag 13 september 2006 @ 12:15:57 #178
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41766237
    er schuilt kracht in liefdevolle vermaning. het helpt natuurlijk dat echtgaaf en ik een, voor Fok!, bovengemiddeld respect voor elkaar hebben. Dan ben je sneller bereid te luisteren

    ik stel voor weer inhoudelijk op het onderwerp in te gaan
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_41766269
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:05 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    wat een slecht verhaal
    een paar genante foto's en iemand presentatie is slecht? kom nou!
    ik had wel iets meer van je verwacht.
    Nou, ja....misschien moeten we dit ook gewoon niet doen. Daar heb je wel een punt. Maar als ik met woorden mensen niet kan overtuigen dat die man een superslechte presentatie heeft, dan grijp ik naar een visueel hulpmiddel.

    Ik kan het niet begrijpen dat iemand met een erbarmelijk slechte presentatie hier premier kan worden. Straks voor de vijfde keer als deze tendens zich voortzet....Wat is hier aan de hand
    quote:
    wellicht kun je de debatten analyseren, dat lijkt me terechter dan een paar laffe foto's. voor elke laffe foto kun je weer een gewone nette foto posten. Het zegt NIETS.
    deed/doe ik ook. Hier heb ik ook genoeg over gesproken. In zeze 2 topics en ook elders. Dit ga ik niet weer herhalen. Ik heb het nu vooral over zijn slechte presentatie. Het hoord er gewoon bij, niet soms
    pi_41766334
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:11 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    Dat is hetzelfde als iemand die goud heeft gewonnen op de Olympische Spelen de grond inboren omdat hij geen wereldrecord heeft gelopen.
    Nee, ik boor zijn overwinning niet de grond in. Hij had gewonnen, punt uit. Het ging mij over de kwalificatie die jij aan die overwinnig toedicht, t.w. glansrijk, terwijl een nipte overwinning eerder op zijn plaats was.
    pi_41766420
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:13 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    Jij bent gestopt na zijn opmerking en dus blijkbaar heeft hij een gevoelige snaar geraakt met zijn 'genant'. Dus inderdaad, alle credits voor hem...
    Ik heb idd veel respect voor PMB_RUG. Ik ben het vaak met hem oneens, maar dat geeft helemaal niets. Als persoon waardeer ik hem sterk en heeft inhoudelijk veel te bieden. Bovendien houd ik van kritiek die hout snijdt. En dat doet ie. En als ie dat een keer niet doet, dan zeg ik het ook. Dat is eerlijk en hij kan er nog tegen ook. (net als ik trouwens)

    Ik hoop dat PMB_RUG mij vooral kritisch blijft volgen...en dat zal ie zeker ook doen....Aan zulke Fokkers (met een hoofdletter) heb je iets en daar doe ik het voor.

    pi_41766423
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:19 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Het ging mij over de kwalificatie die jij aan die overwinnig toedicht, t.w. glansrijk, terwijl een nipte overwinning eerder op zijn plaats was.
    nipt (bn.)
    1 op het kantje

    Op het kantje lijkt me nou niet echt van toepassing als je met meer dan 100.000 stemmen verschil wint.
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41766432
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:15 schreef pmb_rug het volgende:
    er schuilt kracht in liefdevolle vermaning. het helpt natuurlijk dat echtgaaf en ik een, voor Fok!, bovengemiddeld respect voor elkaar hebben. Dan ben je sneller bereid te luisteren

    ik stel voor weer inhoudelijk op het onderwerp in te gaan
    Harstikke goed.
    pi_41766474
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:23 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Als persoon waardeer ik hem sterk en heeft inhoudelijk veel te bieden. Bovendien houd ik van kritiek die hout snijdt. En dat doet ie. En als ie dat een keer niet doet, dan zeg ik het ook. Dat is eerlijk en hij kan er nog tegen ook. (net als ik trouwens)
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41766538
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:25 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    [afbeelding]
    Niet sterk.......Ik zou zeggen neem een voorbeeld aan PMB_RUG
    pi_41766651
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:28 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Niet sterk.......Ik zou zeggen neem een voorbeeld aan PMB_RUG
    ok, ik stel voor weer inhoudelijk op het onderwerp in te gaan
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41766876
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:23 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    nipt (bn.)
    1 op het kantje

    Op het kantje lijkt me nou niet echt van toepassing als je met meer dan 100.000 stemmen verschil wint.
    Zullen we het erop houden dat die overwinning tussen tussen nipt en glansrijk ligt......Of polderen we dan weer teveel.
    pi_41767410
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:41 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Zullen we het erop houden dat die overwinning tussen tussen nipt en glansrijk ligt.....
    Het is een nipte glansrijke overwinning...
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
    pi_41767928
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:59 schreef Tikorev het volgende:

    [..]

    Het is een nipte glansrijke overwinning...
    OK, vooruit dan voor deze ene keer....
      woensdag 13 september 2006 @ 14:37:26 #190
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41770259
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 10:25 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Onder Balkenende worden mensen uit de WAO getrapt DIE ECHT NIET KUNNEN WERKEN. Daarnasst weet Balk donders goed dat die mensen nimmer aan de slag komen. Het is niet integer om mensen die met bepaalde criteria in de WAO kwamen nu tegen veel zwaardere criteria (eenzijdige polisaanpassing) uit de WAO te trappen. Balenende zou een echte VENT zijn als die voor die gevallen een oplossing bood. Voorbeeld aannemen bij de overheid.

    Hoe zou jij het vinden als je huis in de fik staat en de verzkeringsmaatschappij van de een op het ander moment de polisvoorwaarden opschroeft. Zo van we vinden dat je huis niet hard genoeg brand dus kun je fluiten naar de uitbetaling.
    Regelingen die voor het overgrote deel uit algemene middelen worden gefinancierd kun je niet vergelijken met een verzekering. Je betoog rammelt dus nogal.
    Say your prayers
      woensdag 13 september 2006 @ 14:40:01 #191
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41770323
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:
    [afbeelding]


    Tja, zielig. Wil perse staan. Om het nog wat te laten lijken. Zijn voorgangers hadden dat helemaal niet nodig...
    Tjah spreekgestoelte....... erg vreemd hoor....
    Say your prayers
      woensdag 13 september 2006 @ 14:41:44 #192
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41770365
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 12:23 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Ik heb idd veel respect voor PMB_RUG. Ik ben het vaak met hem oneens, maar dat geeft helemaal niets. Als persoon waardeer ik hem sterk en heeft inhoudelijk veel te bieden. Bovendien houd ik van kritiek die hout snijdt. En dat doet ie. En als ie dat een keer niet doet, dan zeg ik het ook. Dat is eerlijk en hij kan er nog tegen ook. (net als ik trouwens)

    Ik hoop dat PMB_RUG mij vooral kritisch blijft volgen...en dat zal ie zeker ook doen....Aan zulke Fokkers (met een hoofdletter) heb je iets en daar doe ik het voor.

    Er zit iets bruins op je neus......
    Say your prayers
    pi_41770429
    Ik vindt het wel opvallend hoe het CDA zich ineens van de VS distantieert met eerst Balkenende die kritiek uit en zich 'teleurgesteld' voelt en nu Bot die zijn onvrede uit over Rice.

    Goh, zouden er verkiezingen aankomen of zo? Het CDA voor al uw 180 graden draaimomenten.
    pi_41773219
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 14:43 schreef Tijger_m het volgende:
    Ik vindt het wel opvallend hoe het CDA zich ineens van de VS distantieert met eerst Balkenende die kritiek uit en zich 'teleurgesteld' voelt en nu Bot die zijn onvrede uit over Rice.
    Ineens? Ik weet niet of je het nieuws een beetje hebt gevolgd de afgelopen tijd maar er is natuurlijk wel wat gebeurd.
    De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
      woensdag 13 september 2006 @ 16:43:10 #195
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41773806
    quote:
    Op woensdag 13 september 2006 14:43 schreef Tijger_m het volgende:
    Ik vindt het wel opvallend hoe het CDA zich ineens van de VS distantieert met eerst Balkenende die kritiek uit en zich 'teleurgesteld' voelt en nu Bot die zijn onvrede uit over Rice.

    Goh, zouden er verkiezingen aankomen of zo? Het CDA voor al uw 180 graden draaimomenten.
    jemig, jij ziet ze echt vliegen.... wat hadden ze anders moeten doen? de VS liegt, dus daar ben je boos over. hadden ze dan niet boos moeten zijn? dan ga jij weer zeiken dat ze zich niet boos maken tegen de VS....
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_41794149
    Weer een leuk artikeltje over onze premier in Intermediair..

    KONING ZONDER GEZAG

    meer volgt.............
    pi_41794269
    hier meer http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=414791
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_41794326
    quote:
    Op donderdag 14 september 2006 10:05 schreef du_ke het volgende:
    hier meer http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=414791
    bedankt. Ik moet nu weg. ik ga diverse passages quoten.

    Tja, alles in dienst om te voorkomen dat die man Nederland nog verder omzeep gaat helpen en voor de vijfde keer premier gaat worden.Never nooit.....

    dit land verdient een premier die het land vooruit helpt.....
      donderdag 14 september 2006 @ 12:59:52 #199
    13777 DoctorB
    Bomba je hoofd
    pi_41798916
    quote:
    Op donderdag 14 september 2006 10:07 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    bedankt. Ik moet nu weg. ik ga diverse passages quoten.

    Tja, alles in dienst om te voorkomen dat die man Nederland nog verder omzeep gaat helpen en voor de vijfde keer premier gaat worden.Never nooit.....

    dit land verdient een premier die het land vooruit helpt.....
    Waarmee je papa Bosje bij voorbaat uitsluit. Da's ook onaardig.
    Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
      donderdag 14 september 2006 @ 13:14:09 #200
    93076 BaajGuardian
    De echte BG, die tof is.
    pi_41799298
    wil ik balkenende als premier....
    ik heb nog liever een cavia als premier.
    Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
      donderdag 14 september 2006 @ 13:14:39 #201
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41799311
    dat zal dan wel iemand met visie moeten zijn, echtgaaf
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_41799464
    quote:
    Op donderdag 14 september 2006 13:14 schreef pmb_rug het volgende:
    dat zal dan wel iemand met visie moeten zijn, echtgaaf
    Mjah, zoals Balkenende de visie had om de VS te steunen mbt. Irak om er nu achter te komen dat de VS loog...iets wat de meerderheid van de Nederlanders al doorhad bij het begin van dat avontuur

    Ah, wacht, mannenbroeder Jaap die door Balkenende met een dirty tricks campagne gewipt was moest een goedmakertje krijgen, dat vergat ik helemaal en daarvoor was de steun van de VS nodig.

    Visie...is het ook visie om te gaan van "democratie is het hoogste goed" tot "verbod op partijen" in een dag?
      donderdag 14 september 2006 @ 13:25:02 #203
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41799616
    quote:
    Op donderdag 14 september 2006 13:20 schreef Tijger_m het volgende:

    [..]

    Mjah, zoals Balkenende de visie had om de VS te steunen mbt. Irak om er nu achter te komen dat de VS loog...iets wat de meerderheid van de Nederlanders al doorhad bij het begin van dat avontuur

    Ah, wacht, mannenbroeder Jaap die door Balkenende met een dirty tricks campagne gewipt was moest een goedmakertje krijgen, dat vergat ik helemaal en daarvoor was de steun van de VS nodig.

    Visie...is het ook visie om te gaan van "democratie is het hoogste goed" tot "verbod op partijen" in een dag?
    wat een briljante kritiek op ongeveer alles waar Balkenende weinig tot geen schuld aan heeft of uberhaupt niets mee te maken heeft. laat staan dat het ook maar iets met visie te maken heeft.
    geen ervaring met leiderschap?
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_41800159
    quote:
    Op donderdag 14 september 2006 12:59 schreef DoctorB het volgende:

    [..]

    Waarmee je papa Bosje bij voorbaat uitsluit. Da's ook onaardig.
    Nee, dat weet ik pas als hij daadwerkelijk een poosje premier is geweest.

    Ook Balkenende gaf ik eerst een kans.
    pi_41800197
    quote:
    Op donderdag 14 september 2006 13:14 schreef pmb_rug het volgende:
    dat zal dan wel iemand met visie moeten zijn, echtgaaf
    Daar heb je zeker gelijk in. En Balkenende heeft zeker visie. Sterk punt bij hem. Al is het niet de mijne.......

    Maar eerlijk......een gedroomde premierskandidaat zie ik op het ogenblik niet echt....Ik weet niet hoe het komt.....
      donderdag 14 september 2006 @ 15:48:09 #206
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41803421
    quote:
    Op donderdag 14 september 2006 10:07 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    bedankt. Ik moet nu weg. ik ga diverse passages quoten.

    Tja, alles in dienst om te voorkomen dat die man Nederland nog verder omzeep gaat helpen en voor de vijfde keer premier gaat worden.Never nooit.....

    dit land verdient een premier die het land vooruit helpt.....
    Wauw, het inhoudelijk component is overweldigend.
    Say your prayers
    pi_41806469
    Uit intermediair deze week.....

    Artikel Koning zonder gezag.
    quote:
    De sfeer in de ministerraad is lacherig, die vrijdagochtend in het najaar van 2004. Minister-president Jan Peter Balkenende worstelt zich door zijn tekst met de vorderingen van het innovatieplatform, waarvan hij voorzitter is. Een aantal bewindslieden lacht besmuikt, anderen spelen met hun Blackberry. ‘Het was duidelijk: deze man heeft geen idee waar hij het over heeft’, zegt een van hen.
    Gutte gut.....Is nog erger dan ik kon bevroeden.....Het is triest, echt triest...
    quote:
    In de eerstvolgende schorsing van de ministerraad grappen verschillende ministers onderling wat over hun voorzitter. Die luistert elders in het pand zijn voicemailberichten af. Het is Balkenende ten voeten uit, zeggen direct betrokkenen met wie Intermediair de afgelopen tijd sprak. Plichtsgetrouw en hardwerkend, maar niet in staat boven de materie te staan en leiding te geven aan zijn bewindsploeg. ‘Het ontbreekt hem aan iedere vorm van natuurlijk gezag.’
    Voor de degenen die het nog niet weten of willen weten. Hij is niet de leider die het land nodig heeft.
    quote:
    Daadkracht

    Premier Balkenende (50), bezig aan zijn derde vierde kabinet, presenteert volgende week zijn laatste begroting voor de verkiezingen op 22 november. Het is het slotakkoord van vier bewogen jaren, waarin zijn tweede kabinet (CDA, VVD en D66) grote hervormingen doorvoerde: een nieuw ziektekostenstelsel, wijziging van de bijstandswet en de WAO, en tal van nieuwe wetten om terreur en kleine criminaliteit te bestrijden. Al die daadkracht straalde echter niet af op de leider. Hoe kan dat? En, wat was zijn rol?Nederland is in verwarring na de moord op Pim Fortuyn op 6 mei 2002. De geest is volgens scheidend premier Wim Kok ‘volledig uit de fles’. Het morrende volk loopt te hoop tegen lange wachtlijsten in de zorg, onveiligheid op straat, en klaagt over niet-geïntegreerde allochtonen. Het aantal arbeidsongeschikten en bijstandsgerechtigden is na acht jaar ‘Paars’ (PvdA, VVD en D66) nog altijd groot. Bovendien moet er worden bezuinigd.

    Voeren van regie

    Van dat Nederland wordt Jan Peter Balkenende op 22 juli 2002 minister-president. Geen sinecure voor iemand die tot dan zijn baan als CDA-Kamerlid combineerde met het hoogleraarschap christelijk sociaal denken aan de Vrije Universiteit. Het avontuur van zijn eerste kabinet met de LPF duurt welgeteld 87 dagen. De val wordt ingeluid op de dag van het overlijden van prins Claus. Voor de buitenwacht is het de eerste aanwijzing dat het voeren van regie niet Balkenendes sterkste punt is.
    De onderhandelaars van VVD en D66 bespeuren tijdens de kabinetsformatie in het voorjaar van 2003 ook geen Balkenende die het voortouw neemt. ‘Het was Zalm die de lijnen uitzette, niet Balkenende’, zegt één van hen. De gezamenlijke wil om de sociale zekerheid te hervormen is de belangrijkste kracht achter de samenwerking van CDA, VVD en D66.
    Nieuws, nee hoor.
    quote:

    Traumatisch debat

    Belangrijker evenwel voor Balkenende was de persoonlijke steun van Donner op een aantal cruciale momenten. Zo moest hij in maart 2003 door Donner worden gesouffleerd tijdens het Kamerdebat over de Margarita-affaire, omdat hij, tot verbazing van zijn ambtenaren, zijn stukken niet grondig had bestudeerd. ‘Dat debat was traumatisch voor hem’, zeggen betrokkenen.

    'Politieke brekebeen’


    Waarden en normen

    Waarden en normen. Ze zijn onlosmakelijk met Balkenende verbonden. Trots wijzen partijgenoten naar de site www.zestienmiljoenmensen.nl waarop tal van maatschappelijke organisaties hun bijdrage aan de discussie presenteren. Het is volgens Balkenende hét bewijs van het succes van de door hem opgestarte discussie.
    En daar bleef het verder bij.
    quote:
    ‘Het is jammer’, zegt ‘vriend’ en hoogleraar sociologie Anton Zijderveld. ‘Ik dacht echt: Balkenende gaat niet dezelfde fout maken als Lubbers door alleen een financieel-economisch beleid te voeren.’ Maar het is de financiële agenda van Zalm geweest die is uitgevoerd, verzucht Zijderveld. ‘Balkenende is niet verder gekomen dan te zeggen: “Fatsoen moet je doen”. Moralistisch gepraat dat helemaal niet aan-slaat.’
    Hij snapt het. en premier Zalm heeft geregeerd. Gepraat ja, maar doen,nee
    quote:
    Onmogelijke samenwerking

    ‘Balkenende heeft in vier jaar tijd meer voor zijn kiezen gekregen dan welke premier ook’, is steevast het weerwoord dat criticasters van Balkenende krijgen. Uniek is zijn even onontkoombare als onmogelijke samenwerking met de nazaten van Pim Fortuyn in zijn eerste kabinet.

    Door zelf premier te worden, ondanks vele andersluidende adviezen van CDA-prominenten tijdens de vorming van het kabinet met de LPF, nam Balkenende echter een bewust risico. Zijn enige bestuurlijke ervaring was het kortstondige fractievoorzitterschap van het CDA. Hij is zelfs de eerste premier sinds decennia zonder ervaring als minister. Op zijn charisma en zijn redenaarstalent kan hij ook niet leunen..

    ‘Het ontbreekt hem aan iedere vorm van natuurlijk gezag’, zegt een bewindspersoon Daardoor is zijn positie als minister-president van het begin af aan zwak. Op politiek ervaren rotten als Donner, Zalm, Hoogervorst en Brinkhorst heeft hij geen overwicht.. Hij weet een fel oplaaiende machtsstrijd tussen Donner en Remkes, over de verantwoordelijkheid voor de terreurbestrijding, dan ook niet te bezweren.

    Geschiktheid

    De kritiek op zijn geschiktheid is ook voor en tijdens de formatie van Balkenende-2 onderwerp van discussie, zo blijkt uit de gesprekken die Intermediair voerde met betrokkenen. Binnen zowel VVD als D66 gingen, na het debacle met de LPF, stemmen op om iemand anders de kar te laten trekken.

    De naam van CDA-coryfee en SER-voorzitter Herman Wijffels werd zelfs expliciet aan Maxime Verhagen voorgelegd. Die reageerde als door een wesp gestoken. Zo is er nog voor de start van de coalitie van CDA, VVD en D66 gedoe over de persoon en de rol van Balkenende. Het zou niet meer veranderen.

    ‘Zijn bijdrage aan en betrokkenheid bij individuele dossiers was zeer beperkt’
    En mede daardoor nogal eens de regie kwijt.
    quote:
    , zegt een bewindspersoon. Balkenendes verweer is meestal dat hij de voorkeur geeft aan een wijze van leidinggeven waarbij de eigen verantwoordelijkheid van bewindspersonen centraal staat. Die geboden ruimte wordt door sommigen gewaardeerd. ‘Ik vond het wel prettig dat hij zich niet als een soort Lubbers overal mee bemoeide’, zegt een andere bewindspersoon.
    Natuurlijk ook prettig als je je eigen gang kan gaan....Het probleem is dan wel de bekende kruiwagen met kikkers...
    quote:
    De keerzijde daarvan was dat Balkenende nauwelijks grip kreeg op de grote dossiers, laat staan op de talrijke ego’s in zijn kabinet.

    ‘Dat vond ik jammer’, zei Balkenende, ‘want in het kabinet hadden we iets anders afgesproken.’ Het tekent zijn niet aflatend geloof in het goede van de mens, terwijl het ook hem in de afgelopen jaren niet kan zijn ontgaan dat Brinkhorst geen enkel ontzag voor hem heeft.

    Strijdige adviezen


    Partijpolitiek leunt Balkenende hoofdzakelijk op CDA-campagneleider Jack de Vries. Voor een minister-president is het de kunst de juiste balans te vinden tussen de, soms strijdige, ambtelijke en partijpolitieke adviezen. Weegt het landsbelang zwaarder of kan, in het geval van Balkenende, het CDA-geluid prevaleren?

    Die afweging leidt bij Balkenende tot onzekerheid, zeggen insiders. Grote onzekerheid. Er is zelfs gepoogd die te ondervangen met het spelen van rollenspelen en het opstellen van vraag-antwoordlijsten. Het sorteerde enig effect, volgens betrokkenen, maar kan niet verhullen dat Balkenende het vermogen mist snel de essenties uit moeilijke dossiers te halen en een koers te bepalen.
    Tja dan heb je wel een probleem als je de essentiele zaken niet eens uit je dossier kan vissen...om daaruit de koers te bepalen. Dan ben je bij voorbaat al ongeschikt als MP. Het is een eerste vereiste van een generalist als opperhoofd.
    quote:
    Lastige dossiers

    Daarbij komt dat hij, anders dan Ruud Lubbers en Wim Kok, niet de tijd neemt zich lastige dossiers eigen te maken. Dat wreekt zich bijvoorbeeld tijdens de bijeenkomsten van het innovatieplatform. ‘Dan steekt hij een verhaal af dat je kunt houden voor eerstejaars studenten, maar niet voor mensen met duurbetaalde banen’, zegt een prominent lid. En die mensen zaten in de persoon van Philips-topman Kleisterlee en zijn Shell-collega Jeroen van der Veer aan tafel.

    Pijnlijker nog was hoe de platformleden het disfunctioneren van de overheid van dichtbij aan zich voorbij zagen trekken. Gedurende een jaar werd een voorstel voor de besteding van honderd miljoen euro heen en weer gezonden tussen de vechtende ministers Brinkhorst (Economische Zaken) en Van der Hoeven (Onderwijs). ‘Behalve het verplaatsen van wat komma’s leverde dat niets op. Onthutsend werkelijk om te zien’, zegt één van de leden. Balkenende zat erbij en keek ernaar.
    Uit http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=414791


    Maar ik vul het verder zelf ook aan met positieve dingen over Balk

    De man heeft wel een sterke visie. Waar je het mee eens of oneens kan zijn.
    De man is enthousiast en heeft een groot verantwoordelijkheidsgevoel.
    De man staat voor zijn zaak.
    De man is bijzonder serieus en consensieus.
    De man is in tegenstelling tot Kok makkelijk toegangkelijk. Gewoon een aardige man. Kok was een chagarijn.
    De man groeit wel in zijn rol en komt ook steeds beter over.
    De man heeft weinig poeha en dat vind ik weer sterk.
    De man is ongeloofelijk intelligent.


    Maar ja, is dat genoeg....

    Ik vind van niet.

    Tja ik heb het eerder in deze topic aangegeven dat ik deze persoon niet geschikt vind voor het ambt......Het bovenste illustreert dat in voldoende mate.

    [ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 14-09-2006 17:45:14 ]
      donderdag 14 september 2006 @ 17:39:32 #208
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41806722
    en vooral die hetze blijven ontkennen.
    nee, dit is zeer objectieve journalistiek
    als je hierin gelooft WIL je jezelf gewoon laten manipuleren
    o/
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_41806952
    quote:
    Op donderdag 14 september 2006 17:39 schreef pmb_rug het volgende:
    en vooral die hetze blijven ontkennen.
    Net zoals Balk de hetze tegen WAO/ers ontkent......
    quote:
    nee, dit is zeer objectieve journalistiek
    als je hierin gelooft WIL je jezelf gewoon laten manipuleren
    o/
    Ik ben wel zo eerlijk ook de postieve punten op te noemen. Maar ik mag we vinden dat de persoon niet geschikt is. Het artikel spreekt duidelijke boekdelen.

    Maar de kritiek is eerlijk bedoeld. Je moet daar als mp zeker tegenkunnen. Ik heb zelf meerdere keren voor zeer hete vuren gestaan. Als je daar niet tegen kunt als functionaris dan ben je dus niet geschikt.
    pi_41807248
    quote:
    Op donderdag 14 september 2006 17:39 schreef pmb_rug het volgende:
    en vooral die hetze blijven ontkennen.
    nee, dit is zeer objectieve journalistiek
    als je hierin gelooft WIL je jezelf gewoon laten manipuleren
    o/
    Maar PMB RUG, ga dan in op de punten. Heb ik dan ongelijk Vergis ik mij soms
    pi_41875089
    Tja, dan lekt er weer iets uit.......Balkenende zal niet meer macht krijgen.....
    quote:
    22:35 16 September 2006
    Niet meer macht voor Balkenende
    Het ministerie van Algemene Zaken heeft in de aanloop naar Prinsjesdag geprobeerd de macht van de premier uit te breiden. Zo werd voorgesteld dat de premier zelf zou kunnen bepalen welke onderwerpen in de ministerraad aan de orde komen.

    Verder wilde Algemene Zaken dat de hoogste ambtenaar van de premier alle topambtenaren van het rijk zou aansturen.

    Na kritiek van andere ministeries heeft Algemene Zaken de voorstellen weer ingetrokken, zo blijkt uit een concept- voorstel en de begroting voor 2007 waarin de NOS inzage heeft gehad.

    bron http://www.nos.nl/nos/art(...)1C6D9AFBA5D7B42.html
    Kok en Lubbers konden het toch met de huidige verhoudingen? Dus als eerste onder de gelijken....

    Das pech voor Balk. Maar ja, je moet het als premier ook hebben van een natuurlijk en informeel overwicht op je eigen ploeg en dito invloed kunnen uitoefenen op andere ministeries.....en dat heeft hij helaas niet echt....Dubbel pech dus.

    pi_41877397
    Zo lang regeren is ongezond voor de mentale conditie. Kijk maar naar Blair. Nu iemand anders.
    Jaja...
      zondag 17 september 2006 @ 01:15:10 #213
    53267 TC03
    Catch you on the flipside
    pi_41877435
    Nee, ik vind hem te weinig charismatisch. Maar dat het een bekwaam politcus is staat voor mij buiten kijf.
    Ten percent faster with a sturdier frame
    pi_41878275
    quote:
    Op donderdag 14 september 2006 17:39 schreef pmb_rug het volgende:
    en vooral die hetze blijven ontkennen.
    nee, dit is zeer objectieve journalistiek
    als je hierin gelooft WIL je jezelf gewoon laten manipuleren
    o/
    Net zo goed dat het aantrekken van de economie door hem komt.
    Kein gewalt! Wir sind das volk!
    Steps taken forwards but sleepwalking back again.
    ''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
    And that is the news.''
    pi_41878294
    wie wil balkenende nu terug als .....
    sorry dat is wel de laatste die ons land mag vertegenwoordigen!
    NEE!
    Net als tegen de EU NEE NEE en nogmaals NEE
    //Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
      zondag 17 september 2006 @ 02:09:52 #216
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41878462
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 01:59 schreef zhe-devilll het volgende:
    wie wil balkenende nu terug als .....
    sorry dat is wel de laatste die ons land mag vertegenwoordigen!
    NEE!
    Net als tegen de EU NEE NEE en nogmaals NEE
    Ik wil hem wel terug hoor. En de EU ben ik ook geen principieel tegenstander van. Wat nu?
    Say your prayers
      zondag 17 september 2006 @ 02:15:21 #217
    104233 Rubber_Soul
    Vulva in de gloria
    pi_41878535
    Nee?
    Maar wie moeten we dan te kakken zetten?

    Ruim dan op zn minst heel het CDA op
    Van binnenuit ofzo
    pi_41879077
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 01:59 schreef zhe-devilll het volgende:
    wie wil balkenende nu terug als .....
    sorry dat is wel de laatste die ons land mag vertegenwoordigen!
    NEE!
    Net als tegen de EU NEE NEE en nogmaals NEE
    Wat is er nou weer mis met de EU?
    Een slecht geformuleerde, overcomplexe en bovendien overbodige Europese grondwet... beter van niet
    EU... prima
    Jaja...
    pi_41879143
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 02:09 schreef Sickie het volgende:

    [..]

    Ik wil hem wel terug hoor. En de EU ben ik ook geen principieel tegenstander van. Wat nu?
    jij moet op een eiland met die homeuaxxxxxxx
    //Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
    pi_41879158
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 02:53 schreef Tybris het volgende:

    [..]

    Wat is er nou weer mis met de EU?
    Een slecht geformuleerde, overcomplexe en bovendien overbodige Europese grondwet... beter van niet
    EU... prima
    als je nu nog niet inziet wat dit alles teweegbracht..laat dan maar he?
    Jammer dat jij mag stemmen.........uberhaupt
    //Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
    pi_41879420
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 02:59 schreef zhe-devilll het volgende:

    [..]

    als je nu nog niet inziet wat dit alles teweegbracht..laat dan maar he?
    Jammer dat jij mag stemmen.........uberhaupt
    Jij houdt niet van democratie? Ach, stomme vraag, je weet niet eens wat democratie inhoudt of waar het voor dient. Je kan geen reden bedenken waarom landen zouden moeten samenwerken of waar de Nederlandse economie op draait. Waarschijnlijk kun je nog net een beeld van een geïsoleerd Nederland met alleen maar Nederlanders accepteren. Lekker simpel. Je mag blij zijn dat ik, of liever gezegd wij ook mogen stemmen.

    oef, te veel drank, dit wordt changrijnig.
    Jaja...
    pi_41879462
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 03:18 schreef Tybris het volgende:

    [..]

    Jij houdt niet van democratie? Ach, stomme vraag, je weet niet eens wat democratie inhoudt of waar het voor dient. Je kan geen reden bedenken waarom landen zouden moeten samenwerken of waar de Nederlandse economie op draait. Waarschijnlijk kun je nog net een beeld van een geïsoleerd Nederland met alleen maar Nederlanders accepteren. Lekker simpel. Je mag blij zijn dat ik, of liever gezegd wij ook mogen stemmen.

    oef, te veel drank, dit wordt changrijnig.
    let jij nu maar op die kikker in je avatar!
    Snap je tenminste nog iets!
    slaap lekker he!
    //Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
    pi_41881220
    Alsjeblieft geen Balkenende meer. Zelden zo'n hypocriet gezien met zijn normen en waarden ( ) enerzijds en zijn ijskoude nationale en internationale beleid anderzijds. Verder heeft hij weinig visie en geen natuurlijke autoriteit.

    In een vrij, verlicht en tolerant West-Europees land als Nederland hoort geen christen aan het roer, maar een liberaal of sociaaldemocraat.

    [ Bericht 20% gewijzigd door Genverbrander op 17-09-2006 10:18:28 ]
      zondag 17 september 2006 @ 11:01:29 #224
    10841 Napalm
    Brandbarbaar
    pi_41882194
    quote:
    Op zaterdag 16 september 2006 23:49 schreef EchtGaaf het volgende:
    Kok en Lubbers konden het toch met de huidige verhoudingen?
    Waren dat de huidige verhoudingen?

    Ik geloof sowieso dat er nu meer ministers zijn.
    quote:
    Op zaterdag 16 september 2006 23:49 schreef EchtGaaf het volgende:Dus als eerste onder de gelijken....
    lijkt me niet van toepassing op de PM tov de ministers..
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
    pi_41882233
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 01:58 schreef One_of_the_few het volgende:

    [..]

    Net zo goed dat het aantrekken van de economie door hem komt.
    Idd, Balk zal dat tot 22 november wel vol blijven houden. Jammer dat de helft van Nederland daar nog in trapt ook.
    pi_41882437
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 11:01 schreef Napalm het volgende:

    [..]

    Waren dat de huidige verhoudingen?
    Ja, de formele positie van de MP tov andere ministers en AZ tov andere ministeries.
    quote:
    Ik geloof sowieso dat er nu meer ministers zijn.
    Ja, anderhalf en een paardekop.
    quote:
    lijkt me niet van toepassing op de PM tov de ministers..
    Formeel heeft de MP niet meer macht dan de collega ministers, maar eerder een eerste onder de gelijken. Dit komt er op neer dat je als MP je natuurlijk overwicht moet laten gelden en informeel boven de collega ministers moet staan. Kok en Lubbers en andere voorgangers hadden daar kennelijk geen problemen mee. Balkenende kennelijk wel, ik kijk daar niet van op omdat het die man het totaal aan gezag/leiderschap ontbreekt. (zie ook het artikel van Intermediair deze week, zie mijn post). Zo wil hij formeel geregeld hebben dat hij wel meer macht krijgt en daarmee formeel boven zijn collega ministers kan staan. Een baas op papier dus. Het is dus een zwaktebod en terecht dat andere ministeries dit hebben tegengehouden. Autoriteit moet je verdienen ipv het op zo'n lullige manier af te dwingen. Op de manier zoals Balk dit wil, neemt niemand je meer serieus als MP.

    Die man is totaal ongeschikt voor het ambt. Dat is het enige grote probleem en meer dan half Nederland snapt dat kennelijk niet.

    Trots

    [ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 17-09-2006 13:07:16 ]
    pi_41903323
    Bos is mij te glad. Doe mij Balkie maar.
      zondag 17 september 2006 @ 22:13:55 #228
    43624 Martijn_77
    It was a good year
    pi_41903533
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 22:08 schreef koudijsj het volgende:
    Bos is mij te glad. Doe mij Balkie maar.
    Daarnaast wisselt Balkende iets minder vaak van mening en zet hij wel een duidelijke lijn uit.

    Daarnaast heeft hij aangetoond moeilijke beslissingen te kunnen nemen zoals, de herziening van de WW en het zorgstelsel
    Experience is what you get when you don't get what you wanted
    Take my advice ... I don't use it anyway...
    Een goede Fok! Search
    Een goede Fok! Search
    pi_41904784
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 22:08 schreef koudijsj het volgende:
    Bos is mij te glad. Doe mij Balkie maar.
    Balk is een gladjakker. Hij lult aanvankelijk Christelijk Sociaal, maar intussen is hij een kille saneerder die vooral de zwakkeren treft. Ik vind zulke politici niet veilig. De VVD is tenmiste veel eerlijker dan het achterbakse CDA.
      zondag 17 september 2006 @ 22:53:13 #230
    43624 Martijn_77
    It was a good year
    pi_41904980
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 22:46 schreef EchtGaaf het volgende:
    Balk is een gladjakker. Hij lult aanvankelijk Christelijk Sociaal, maar intussen is hij een kille saneerder die vooral de zwakkeren treft. Ik vind zulke politici niet veilig. De VVD is tenmiste veel eerlijker dan het achterbakse CDA.
    En wat vind jij dan van Bos? Die is toch ook behoorlijk glad en heeft ook zeer regelmatig last van "voortschrijdend inzicht"
    Experience is what you get when you don't get what you wanted
    Take my advice ... I don't use it anyway...
    Een goede Fok! Search
    Een goede Fok! Search
      zondag 17 september 2006 @ 22:56:04 #231
    10841 Napalm
    Brandbarbaar
    pi_41905087
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 22:46 schreef EchtGaaf het volgende:
    die vooral de zwakkeren treft.
    Zoals ik je al vaker uitlegde hebben de bezuinigingen en de recessie vooral de koopkracht (ook procentueel) van de rijksten aangetast. Sterkste schouders, zwaarste lasten dus heel sociaal van Balk..
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
    pi_41905267
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 22:53 schreef Martijn_77 het volgende:

    [..]

    En wat vind jij dan van Bos? Die is toch ook behoorlijk glad en heeft ook zeer regelmatig last van "voortschrijdend inzicht"
    Daar heb je ook gelijk in. En stelt mij ook teleur. Ik wil ook hier graag eerlijk in zijn. En hij maakte een devastating misser rond het AOW gebeuren. ....Dit gaat hem opbreken.

    Momenteel zie ik geen geschikte premierskandidaat.......

      zondag 17 september 2006 @ 23:04:29 #233
    44470 ErikT
    Lekker PSV!
    pi_41905472
    Nee. Hij is een slecht vertegenwoordiger van het Nederlandse volk.
    Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
    3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
    pi_41905573
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 22:56 schreef Napalm het volgende:

    [..]

    Zoals ik je al vaker uitlegde hebben de bezuinigingen en de recessie vooral de koopkracht (ook procentueel) van de rijksten aangetast. Sterkste schouders, zwaarste lasten dus heel sociaal van Balk..
    Ik heb daar best moeite mee. Weet je nog dat ik met gemiddelden niets kan? Het gaat mij vooral om de verdeling. Weet je nog?

    En politici schermen altijd met gemiddelden. Zou ik ook doen als ik politicus was als het me zo uitkomt. Ik prik daar graag doorheen. (verdeling, en groepen mensen die wel degelijk door het beleid uit de boot vallen, weet je nog , m'n jong)

    Ik kijk liever naar :

    1 mensen die door de absurd strenge WAO vandaag de dag uit de uitkering vallen voor wie geen werk is.....Die gaan er erg op achteruit
    2 Mensen die nu veel meer zorgpremie moeten betalen dan in het oude stelsel: vaker de zwakkeren
    3 Mensen die geen toegang meer krijgen tot de bijstand. (alsof het voorheen een Zwitserleven was)
    4 WAO-ers die nu in een tergende onderzekerheid zitten
    5 De WIA die alleen voor bijna lijken toegankelijk is (pas nog in actualiteit)


      maandag 18 september 2006 @ 02:35:47 #235
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_41910477
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 02:58 schreef zhe-devilll het volgende:

    [..]

    jij moet op een eiland met die homeuaxxxxxxx
    Kun je dat ook vertalen voor de mensen die niet vloeiend "retard" spreken?
    Say your prayers
      dinsdag 19 september 2006 @ 11:35:21 #236
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_41946180
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 22:46 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Balk is een gladjakker. Hij lult aanvankelijk Christelijk Sociaal, maar intussen is hij een kille saneerder die vooral de zwakkeren treft. Ik vind zulke politici niet veilig. De VVD is tenmiste veel eerlijker dan het achterbakse CDA.
    hmm, laten de minima er nu 3% op vooruit gaan komende periode....
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_41946331
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 11:35 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    hmm, laten de minima er nu 3% op vooruit gaan komende periode....
    Mag ik een bron?
    pi_41947619
    Ja. Ik vind 't best.
    Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
    pi_42029000


    Ik schrok gisteren wel van zijn uitspraak:
    quote:
    .......laat ik die vrouw maar nemen......
    Hij stapte op een vrouw af en gelukkig bleef het bij een flinker pakkert van een zoen.....Gelukkig viel het allemaal mee

    Dus Balk: Niet zo handig, voortaan een beetje opletten...., want je kwam niet voor niets langs bij Paul en Wittemans Zapservice......

    [ Bericht 23% gewijzigd door EchtGaaf op 21-09-2006 22:05:33 ]
    pi_42029703
    Edit: fout.
      donderdag 21 september 2006 @ 22:48:04 #241
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_42031933
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 21:49 schreef EchtGaaf het volgende:


    Ik schrok gisteren wel van zijn uitspraak:
    [..]

    Hij stapte op een vrouw af en gelukkig bleef het bij een flinker pakkert van een zoen.....Gelukkig viel het allemaal mee

    Dus Balk: Niet zo handig, voortaan een beetje opletten...., want je kwam niet voor niets langs bij Paul en Wittemans Zapservice......
    Wat ben je toch ook een gruwelijk oud wijf. Gatverdamme.
    Say your prayers
    pi_42033248
    Balkenende is een saaie lul maar wel een goede en betrouwbare politicus. Maar dit telt natuurlijk niet voor veel mensen, ze zien liever de gladde praatjes en popie jopie taal van Bos, Marijnissen e.d.
    Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
    pi_42033287
    Uiteraard wil ik Balkenende terug

    Goede premier, zeer zeker
    pi_42033409
    Als je verandering wilt moet je er iets beters voor in de plaats. Bos? Waait met alle winden mee, dus geen Bos.
    pi_42033435
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:20 schreef kevin85 het volgende:
    Uiteraard wil ik Balkenende terug

    Goede premier, zeer zeker
    oh... my... god...!!!

    Hoe KUN je dat nou serieus vinden, en het dan ook nog echt typen, en dan ook nog echt op de 'invoeren'-knop drukken. Uit welk sterrenstelsel kom jij?
    pi_42033560
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:23 schreef Genverbrander het volgende:

    [..]

    oh... my... god...!!!

    Hoe KUN je dat nou serieus vinden, en het dan ook nog echt typen, en dan ook nog echt op de 'invoeren'-knop drukken. Uit welk sterrenstelsel kom jij?
    Staat er iemand op jouw lijstje?
    pi_42033621
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:23 schreef Jeanne_Darc het volgende:
    Als je verandering wilt moet je er iets beters voor in de plaats. Bos? Waait met alle winden mee, dus geen Bos.
    Toch knap dat de rechtse propaganda dat beeld er goed door heeft weten te drukken . Want echt ergens op gebaseerd (in de zin van meer dan andere partijleiders) is het niet volgens mij.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      donderdag 21 september 2006 @ 23:29:02 #248
    43624 Martijn_77
    It was a good year
    pi_42033668
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 22:59 schreef EchtGaaf het volgende:
    Momenteel zie ik geen geschikte premierskandidaat.......
    Wie zou dat dan wel zijn volgens jou?
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:23 schreef Genverbrander het volgende:
    oh... my... god...!!!

    Hoe KUN je dat nou serieus vinden, en het dan ook nog echt typen, en dan ook nog echt op de 'invoeren'-knop drukken. Uit welk sterrenstelsel kom jij?
    Iemand die met beide benen op de grond staat en een goed zicht heeft op wat er in de wereld gebeurd. Hij kijkt tenminste verder dan het kontje van Bos en dat zouden veel meer mensen moeten doen
    Experience is what you get when you don't get what you wanted
    Take my advice ... I don't use it anyway...
    Een goede Fok! Search
    Een goede Fok! Search
    pi_42033809
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:29 schreef Martijn_77 het volgende:

    Iemand die met beide benen op de grond staat en een goed zicht heeft op wat er in de wereld gebeurd. Hij kijkt tenminste verder dan het kontje van Bos en dat zouden veel meer mensen moeten doen
    Ik vind het verbijsterend dat er ook mensen die niet seniel, dement, gristen en bejaard zijn die op Balkenende stemmen.

    En het kontje van Bos is al helemaal nix.
    pi_42033867
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:23 schreef Genverbrander het volgende:

    [..]

    oh... my... god...!!!

    Hoe KUN je dat nou serieus vinden, en het dan ook nog echt typen, en dan ook nog echt op de 'invoeren'-knop drukken. Uit welk sterrenstelsel kom jij?
    Jij twijfelt aan mijn politiek inzicht en mijn intellectueel vermogen..?

    Ach..
    Ik hecht persoonlijk niet zoveel waarde aan dat uiterlijke vertoon en het eeuwige gezever over het charisma van Balkenende..
    De inhoud is daarentegen veel belangrijker, en je kunt zeggen wat je wil..
    Balkenende heeft wel degelijk verstand van zaken

    En ja..
    Iemand met inhoud die het erg goed doet zie ik graag terug als mijn minister-president!
    pi_42033984
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:34 schreef kevin85 het volgende:

    [..]

    Jij twijfelt aan mijn politiek inzicht en mijn intellectueel vermogen..?

    Ach..
    Ik hecht persoonlijk niet zoveel waarde aan dat uiterlijke vertoon en het eeuwige gezever over het charisma van Balkenende..
    De inhoud is daarentegen veel belangrijker, en je kunt zeggen wat je wil..
    Balkenende heeft wel degelijk verstand van zaken

    En ja..
    Iemand met inhoudt die het erg goed doet zie ik graag terug als mijn minister-president!
    I disagree, my dear fellow citizen!

    En inhoudt schrijf je zonder dt.
      donderdag 21 september 2006 @ 23:38:01 #252
    43624 Martijn_77
    It was a good year
    pi_42033996
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:32 schreef Genverbrander het volgende:
    Ik vind het verbijsterend dat er ook mensen die niet seniel, dement, gristen en bejaard zijn die op Balkenende stemmen.
    Het zelfde is ook te schrijven over de PvdA hoor en voeg er bij de PvdA ook nog wat andere bevolkingsgroepen toe

    Maar Balkende heeft laten zien dat ie de afgelopen jaren het roer recht heeft kunnen houden en Nederland uit het slop heeft kunnen halen. Daarnaast heeft ie ook minder populaire maatregelen durven nemen en is ie de afgelopen jaren erg gegroeid.

    Nee, hiji moet zeker de kans krijgen om de klus af te maken
    Experience is what you get when you don't get what you wanted
    Take my advice ... I don't use it anyway...
    Een goede Fok! Search
    Een goede Fok! Search
    pi_42034043
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:37 schreef Genverbrander het volgende:

    [..]

    I disagree, my dear fellow citizen!

    En inhoudt schrijf je zonder dt.
    Ik had het al aangepast, grapjurk..

    Overigens:
    Jij schreef
    "En het kontje van Bos is al helemaal nix. "

    Nu vraag ik je...
    pi_42034231
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:38 schreef Martijn_77 het volgende:

    [..]

    Het zelfde is ook te schrijven over de PvdA hoor en voeg er bij de PvdA ook nog wat andere bevolkingsgroepen toe

    Maar Balkende heeft laten zien dat ie de afgelopen jaren het roer recht heeft kunnen houden en Nederland uit het slop heeft kunnen halen. Daarnaast heeft ie ook minder populaire maatregelen durven nemen en is ie de afgelopen jaren erg gegroeid.

    Nee, hiji moet zeker de kans krijgen om de klus af te maken
    allemachtig, je bent helemaal gezwicht voor de prinsjesdagpropaganda. Wat is er met de kritisch, zelfdenkende burger gebeurd? Alsof economisch herstel niet was ingetreden als links 4 jaar had geregeerd? Dacht ut wel, en het mooie was dan geweest dat naast de economische groei ook het gat tussen arm en rijk wat minder groot was geweest.
    pi_42034273
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:39 schreef kevin85 het volgende:

    [..]

    Ik had het al aangepast, grapjurk..

    Overigens:
    Jij schreef
    "En het kontje van Bos is al helemaal nix. "

    Nu vraag ik je...
    Je hebt gelijk, in een moment van verstandsverbijstering ben ik afgegeleden naar het Br33zAh-taaltje.
    pi_42034281
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:32 schreef Genverbrander het volgende:

    [..]

    Ik vind het verbijsterend dat er ook mensen die niet seniel, dement, gristen en bejaard zijn die op Balkenende stemmen.

    En het kontje van Bos is al helemaal nix.
    Ah, we hebben hier te maken met een lolbroek. Balkie wordt steeds populairder in Nederland en de popie jopies snappen het maar niet. Het is simpel : kwaliteit komt altijd boven drijven en dat ontbreekt bij b.v. Bos en co.
    Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
    pi_42034341
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:46 schreef Pedroso het volgende:

    [..]

    Ah, we hebben hier te maken met een lolbroek. Balkie wordt steeds populairder in Nederland en de popie jopies snappen het maar niet. Het is simpel : kwaliteit komt altijd boven drijven en dat ontbreekt bij b.v. Bos en co.
    Een lolbroek met een kern van waarheid. Ik snap het echt niet.

    De economie groeit 3% en jij denkt dat dat aan het beleid van Balkenende ligt, en niet aan een complex systeem van geheel externe factoren als de koers van de dollar, de opkomende chinese economie, de aantrekkende Europese economie, het Europese monetaire beleid... Je overschat de macht van de Nederlandse overheid op de economie.
    pi_42034379
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:48 schreef Genverbrander het volgende:

    [..]

    Een lolbroek met een kern van waarheid. Ik snap het echt niet.

    De economie groeit 3% en jij denkt dat dat aan het beleid van Balkenende ligt, en niet aan een complex systeem van geheel externe factoren als de koers van de dollar, de opkomende chinese economie, de aantrekkende Europese economie, het Europese economisch beleid... Je overschat de macht van de Nederlandse overheid op de economie.
    Mwah..
    Klik
    pi_42034564
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:48 schreef Genverbrander het volgende:

    [..]

    Een lolbroek met een kern van waarheid. Ik snap het echt niet.

    De economie groeit 3% en jij denkt dat dat aan het beleid van Balkenende ligt, en niet aan een complex systeem van geheel externe factoren als de koers van de dollar, de opkomende chinese economie, de aantrekkende Europese economie, het Europese monetaire beleid... Je overschat de macht van de Nederlandse overheid op de economie.
    Er is fundament gelegd voor de komende jaren. Het is niet alleen dat het er nu positief uitziet maar dankzij deze regering zijn er vroegtijdig pijnlijke (en noodzakelijke) beslissingen genomen die zich later dubbel terug betalen. Iets wat jouw partijtje nooit had gedurfd en een beleid van pappen en nathouden voorstaat.
    Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
    pi_42034689
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:49 schreef kevin85 het volgende:

    [..]

    Mwah..
    Klik
    Een quootje uit dit artikel:
    quote:
    „Nederland is terug bij de reputatie die het tot enkele jaren geleden had: een heel positief imago voor ons financieel-economische beleid.”
    Ze bedoelen: enkele jaren geleden, toen Paars nog op het pluche zat.

    Berekeningen van het CPB hebben laten zien dat het linkse alternatieve beleid van de PvdA tot evenveel economische groei geleid zou hebben. http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)005_pvda/notitie.pdf En met een links beleid was het allemaal net wat eerlijker verdeeld geweest, hadden de chronisch zieken net wat minder hoeven te betalen en had het onderwijs en de zorg er net wat beter voorgestaan.

    Het is dus allemaal errug relatief, dat beleid van smurfje Balkenende.
    pi_42034808
    En wat ik nou zo jammer vind is dat iederen met open ogen in die propaganda trapt. Het lijkt hier potdomme het communistische Oost-Duitsland wel. Je zou hopen dat 60 jaar vrije democratie wat kritischer mensen had voortgebracht.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Genverbrander op 22-09-2006 00:09:20 ]
    pi_42034991
    Overigens denk ik dat een deel van de economische voorspoed ook te wijten is aan het feit dat de vakbonden twee jaar terug akkoord zijn gegaan met een loonstijging van 0%. Opzich is dat wel knap onderhandeld, en ik denk ook wel dat de pvda dat niet gelukt was.

    maar of de gevolgen van het beleid van balkenende op de economie nou zo significant groot zijn... ik betwijfel het echt hoor.
    pi_42035041
    Zo, vier op een rij.

    Ik ga naar bed.
    pi_42037641
    Balkenende terug :S Na 2 mislukte kabinetten is vanaf 1 juli balkenende 3 er en nu al weer 2 ministers weg. Als we niet oppassen krijgen we dadelijk nog een demissionair minderheids rompkabinet
      vrijdag 22 september 2006 @ 03:15:04 #265
    10864 maartena
    Needs more cowbell.
    pi_42037855
    We zitten intussen op Balkenende 3 in een periode van iets meer dan 4 jaar.

    En nu word ook nog eens bekend dat het kabinet in de afgelopen 3 jaar 350 miljoen Euro van de EU had kunnen krijgen, en dat hebben we gewoon lekker laten verlopen.....

    Ik begin steeds meer te denken dat Wouter Bos mischien wel een kanske moet krijgen.....
    Proud to be American. Hier woon ik.
    "Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
    -
    "Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
      vrijdag 22 september 2006 @ 03:24:36 #266
    42530 Jerruh
    I'm rocking one leg!
    pi_42037892
    ik vind balkenende eigenlijk niks voor een volgende kabinetsperiode, althans: in een regering met kopstukken die mijlenver boven hem uitsteken valt hij bijna niet op, komt mij niet sterk over en mis ik vastberadenheid bij hem... jammer...
    put
    your
    clothes
    on!
    pi_42039581
    Ik vertrouw het Balkenende ook niet toe. In de huidige 'post-9/11' wereld heb je iemand nodig met visie en daadkracht. De politieke situatie in de wereld is momenteel zeer ontvlambaar. Er zullen de komende tijd veel militaire conflicten volgen. Als je dan een MP hebt die klakkeloos achter de leugenachtige VS aanloopt zonder zelf ook eens na te denken, dan storten we ons straks in nog meer bloederige onnodige oorlogen. Ik ben zeer voor de VN en zelfs voor de NAVO, en Nederland moet zeker zijn steentje bijdragen aan het bewaken van de wereldvrede, maar dat doe je NIET door naar Uruzgan te gaan en daar te gaan strijden met een onuitroeibare groepering.

    Kortom Balkenende is niet in staat om de complexiteit van de internationale politiek te doorzien en een doordacht en slim buitenlands beleid te voeren.
    pi_42040998
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:23 schreef Jeanne_Darc het volgende:
    Als je verandering wilt moet je er iets beters voor in de plaats. Bos? Waait met alle winden mee, dus geen Bos.
    Ik ben er nu uit en weet het zeker:

    Aleid Wolfsen moet premier worden. Wat is dat een capabele man. Uitstekende dossierkennis. Uitstekende communicator. Uitstekende uitstraling. Kan een man voor het volk zijn. En roept bmw bij niemand weerstand op, hetgeen Bos wel doet bij veel mensen.....

    Ik verwacht als Bos de veriezingen verliest, dat Wolfsen zijn opvolger wordt...
    pi_42041107
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 23:29 schreef Martijn_77 het volgende:

    [..]

    Wie zou dat dan wel zijn volgens jou?
    [..]
    Goeie vraag: maar het antwoord heb ik dus nu: ALEID WOLFSEN. Ik had hem langer in de picture........Nu weet ik het gewoon zeker. Een droomkandidaat. Deze man strijkt niemand tegen de haren en kan een man voor het volk zijn. Iets wat Balkenende totaal mist.

    [ Bericht 9% gewijzigd door EchtGaaf op 22-09-2006 16:17:04 ]
    pi_42041239
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 00:02 schreef Genverbrander het volgende:
    En wat ik nou zo jammer vind is dat iederen met open ogen in die propaganda trapt. Het lijkt hier potdomme het communistische Oost-Duitsland wel. Je zou hopen dat 60 jaar vrije democratie wat kritischer mensen had voortgebracht.
    Inderdaad, helemaal, Genverbrander. Het probleem is dat mensen er geen donder voor willen doen. Een democratie verdient beter. Maar mensen hechten wel waarde aan het stemrecht , maar in de politiek verdiepen ho maar (kijken teveel voetbal, helaas).

    Niet voor niets wilde ik een drempel opwerpen. Het Verkiezingsrijbewijs lijkt mij zo gek nog niet....

    Invoering van het VERKIEZINGSRIJBEWIJS
    pi_42041424
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 00:08 schreef Genverbrander het volgende:
    Overigens denk ik dat een deel van de economische voorspoed ook te wijten is aan het feit dat de vakbonden twee jaar terug akkoord zijn gegaan met een loonstijging van 0%. Opzich is dat wel knap onderhandeld, en ik denk ook wel dat de pvda dat niet gelukt was.

    maar of de gevolgen van het beleid van balkenende op de economie nou zo significant groot zijn... ik betwijfel het echt hoor.
    Niet twijfelen: het is vooral dankzij het aantrekken van de wereldeconomie dat het hier nu beter gaat. Balkenende heeft jarenlang het herstel van onze economie juist ernstig gefrustreerd. Niet voor niets zijn we zo ongeveer het laatste land van Europa dat mee mag profiteren van het mondiale herstel.

    Dat de intensiteit van het herstel hier hoger is dan in de omringende landen heeft ook niets te maken met het kabinetsbeleid. De intensiteit van de conjunctuurschommelingen is hier altijd sterker geweest dan in andere landen en onze conjunctuur hangt nu eenmaal zeer sterk af van de export....

    Dit geeft overigens zwaar te denken......Het verbaast me dat we ons best niet doen om daarvan wat minder afhankelijk te maken. Innovatie komt ook maar niet wezenlijk van de grond......
      vrijdag 22 september 2006 @ 15:47:19 #272
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_42049287
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 10:58 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Niet twijfelen: het is vooral dankzij het aantrekken van de wereldeconomie dat het hier nu beter gaat. Balkenende heeft jarenlang het herstel van onze economie juist ernstig gefrustreerd. Niet voor niets zijn we zo ongeveer het laatste land van Europa dat mee mag profiteren van het mondiale herstel.
    dit heb jij nog steeds absoluut niet hard gemaakt. je bedient jezelf telkens weer van goedkope rethoriek en wat laffe staatjes, maar een helder theoretisch verhaal ondersteunt met empirische feiten mis ik.
    om een klein dingetje te noemen. zelfs jij weet dat Y=C+I+G+NX het is nogal goedkoop om te argumenteren dat, en heel kort door de bocht komt veel van de argumentatie hierop neer, Y minder is gegroeid door Balkenende. Dit is natuurlijk logisch als G niet inverhouding staat tot belastingen B (geen zin om een compleet middelbare school model hier op te stellen). Verder was de loonmatiging een groot succes wat op zeer korte termijn idd een verlaging C inhoud wellicht, maar op lange termijn NL concurrerender maakt en dus alle variable kan boosten.
    Ik zou willen claimen dat op korte termijn een aantal zaken idd slecht zijn geweest voor de statische situatie (ook de verlaging van corporate tax rates is een goed voorbeeld), maar dat in een dynamische wereld Balkenende veel heeft betekent voor de NL economie. Het is overigens typisch voor niet economen om niet verder te kunnen kijken dan t=0. Het kijken naar koopkracht plaatjes is daarin de grootste hilariteit. Als iets weinig zeggend is is het dat wel.
    quote:
    Dat de intensiteit van het herstel hier hoger is dan in de omringende landen heeft ook niets te maken met het kabinetsbeleid. De intensiteit van de conjunctuurschommelingen is hier altijd sterker geweest dan in andere landen en onze conjunctuur hangt nu eenmaal zeer sterk af van de export....
    wat een grote onzin. NL loopt voor in liberalisering van de markten, dit werpt aanwijsbaar zijn vruchten af. Er zijn veel studies die dit aantonen.
    quote:
    Dit geeft overigens zwaar te denken......Het verbaast me dat we ons best niet doen om daarvan wat minder afhankelijk te maken. Innovatie komt ook maar niet wezenlijk van de grond......
    hier ben ik al op in gegaan in dat andere topic.
    dat innovatie niet van de grond komt is een probleem. gelukkig staat het definitief op de agenda en is er veel awareness, dat is het begin van een beweging. ik ben wel positief.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
      vrijdag 22 september 2006 @ 16:53:23 #273
    61982 Pie.er
    For your pleasure...
    pi_42050860
    Ik moet toegeven dat ik er niet veel vanaf weet, maar economen hebben hopelijk toch betere modellen ontwikkeld dan het Mundell-Fleming model? Ik hoop dat dit model alleen als vereenvoudiging voor middelbare scholieren dient, en dat de echte modellen op basis waarvan beslissingen genomen worden fatsoenlijker zijn...

    Aan mijn wikipedia-bron kun je zien dat ik niet in het onderwerp zit, maar kan een econoom mij dat vertellen?


    En strikt ontopic: ik twijfel eraan of ik Balkenende terug wil als premier.
    Hij heeft een totaal gebrek aan charisma, maar dat interesseert mij niet zo veel.
    Qua politieke beslissingen vind ik hem niet al te sterk, maar als ik eerlijk mag zijn vind ik hem momenteel een van de betere ministers.
    Mijn voorkeur als premier gaat qua politieke keuzes lichtelijk uit naar Bos, al moet ik daarbij aangeven dat Bos en Balkenende uiteindelijk waarschijnlijk vrijwel hetzelfde beleid zullen geven. In grote lijnen willen ze hetzelfde (ook al beweren een hoop mensen anders), en in die kleine nuances ben ik het vaker met Bos eens.
    Voor bedrijven gaat het (volgens mij) effectief vrij weinig uitmaken of Bos of Balkenende aan de macht is, al willen rechtse figuren ons de fabel laten geloven dat links gelijk staat aan bedrijfje pesten.
    Het probleem is alleen misschien dat bedrijven die fabel ook horen, en ons land (onterecht?) gaan mijden als Bos premier wordt.

    Daarom ben ik er nog niet uit of ik Balkenende terug wil. Balkenende in een CDA-PvdA coalitie, misschien is dat wel de beste van de realistische uitkomsten.
    pi_42051397
    Pfah.... Bijna overal ter wereld worden mensen die in de (in die landen vergelijkbare) bijstand en in de WIA (voormalige WAO) zitten, opgeteld bij het totaal aantal werklozen. Hier niet, dankzij een electoraal slimmigheidje van Lubbers in de jaren '80. Je zou dus gewoon de werklozen moeten tellen zoals dat in het VK, Duitsland, Frankrijk en België e.d. gebeurt en dan kom je op héél andere, en veel vervelender cijfers uit.

    Maar goed, we zouden het volgens de OT hier niet zozeer ovet het beleid hebben maar over Balkenende als leider.

    Welnu, ik zit zelf al een tijd in een leidinggevende functie en Balkenende's record is ronduit K*U*T. Op vrijwel al die momenten waarop hij leiderschap had moeten tonen, liet hij het afweten. Werkelijk ieder politiek zwaarwegend dossier heeft hij verknald, met als voorlopig (want hij zit er nog!) dieptepunt het 'De Nacht Van Lousewies'-debacle. Tijdens dat debat voerde Balkenende zelf het woord voor Verdonk en om drie uur 's nachts verspreekt hij zich, waarmee hij de leugen over de brief aan Hirsi Ali blootlegde. Hoe ongelooflijk DOM kun je zijn.

    Daarnaast kan tenminste één vergelijking met iemand als G.W. Bush wel door de beugel: hij presenteerde zich vóór de verkiezingen in 2003 als iemand die op zou treden als een 'vereniger', als iemand die 'de mensen in het land' bij elkaar zou brengen, die 'rust' predikte.

    Maar zodra hij in het zadel zat als premier van Balkenende-II deed hij exáct het tegenovergestelde. Onder zijn leiding werd een beleid geïnitiëerd dat juist tot enorme sociale onrust zorgde, met massabetogingen en al. Vakbonden én werkgeversverenigingen die in principe bereid waren een hand uit te steken, werden met de rug tegen de muur gezet.

    En zo zal het nu ook weer gaan want men probeert dezelfde grap uit te halen. CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen wordt door Balkenende's campagneteam vooruit geschoven als de terriër die het 'vuile' politieke handwerk doet, terwijl Balkenende zichzelf weer probeert op te stellen als de boven-de-partijen-staande premier die rust en vertrouwen moet uitstralen. En intussen laten hij noch Verhagen noch het CDA zich uit over wat ze nou precies willen met de AOW, de WW, eventuele verdere bezuinigingen. Met als gevolg dat straks - indien het CDA tóch de grootste wordt en wederom met VVD en een eventuele bijwagen als de ChristenUnie gaat regeren - er wéér een regeringsbeleid ingezet wordt dat wéér zal leiden tot grote maatschappelijke onrust en diepe splijtzwammen tussen de verschillende bevolkings- en generatiegroepen.

    Dit maakt Balkenende in mijn ogen ernstig onbetrouwbaar.

    Want van een premierskandidaat als Wouter Bos kun je zeggen wat je wilt, en je hoeft het niet met zijn voorstellen en ideeën eens te zijn, maar hij heeft in ieder geval wel het léf om luid en duidelijk naar buiten te treden met soms ingrijpende voorstellen, zoals het PvdA-plan m.b.t. de bekostiging van de AOW, een zwaar probleem. Kom daar maar eens om bij Balkenende; die zegt, met Verhagen, dat je met Bos de klos bent, maar wat zij nu zélf willen doen met of aan de AOW, dat laten ze in het midden. En straks komt Balkenende met een plan dat heel het land weer op zijn kop zet en minstens één bevolkingsgroep benadeelt, maar dan kan er niks aan gedaan worden omdat hij weer een meerderheid in de Tweede Kamer heeft.

    Ergo: Balkenende heeft de afgelopen jaren bewezen niet over leidersschapskwaliteiten te beschikken, en hij is uiterst onbetrouwbaar.

    Die twee zaken leiden mij ertoe te concluderen dat Balkenende een slechte premier is geweest en dus zéker niet herkozen mag worden.
      vrijdag 22 september 2006 @ 17:37:22 #275
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_42051717
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 15:47 schreef pmb_rug het volgende:
    wat een grote onzin. NL loopt voor in liberalisering van de markten, dit werpt aanwijsbaar zijn vruchten af. Er zijn veel studies die dit aantonen.
    Daar ben ik eerlijk gezegd wel benieuwd naar.
    Zit je vast met je scriptie of paper? Faalangst? Wil je een hoger cijfer? Meer begeleiding nodig?
    pi_42057175
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 17:20 schreef Phelos het volgende:


    Maar goed, we zouden het volgens de OT hier niet zozeer ovet het beleid hebben maar over Balkenende als leider.
    Idd, en over zijn leiderschapskwaliteiten valt nogal wat aan te merken.....
    quote:
    Welnu, ik zit zelf al een tijd in een leidinggevende functie en Balkenende's record is ronduit K*U*T. Op vrijwel al die momenten waarop hij leiderschap had moeten tonen, liet hij het afweten. Werkelijk ieder politiek zwaarwegend dossier heeft hij verknald, met als voorlopig (want hij zit er nog!) dieptepunt het 'De Nacht Van Lousewies'-debacle. Tijdens dat debat voerde Balkenende zelf het woord voor Verdonk en om drie uur 's nachts verspreekt hij zich, waarmee hij de leugen over de brief aan Hirsi Ali blootlegde. Hoe ongelooflijk DOM kun je zijn.
    Zie ook het debacle rond het debat over Margarita toen Donner hem moest souffleren...Volgens betrokken ambtenaren had hij zich maar amper in het dossier verdiept...En idd het AHA-debat laat zien dat de man op crusiale momenten van het debat niet stressbestendig is. Gaat veel minder goed functioneren op momenten waarop het erop aankomt. Dat had hij meer laten zien. Ook in Indonesie toen hem werd gevraagd naar het homohuwelijk. Hij viel toen duidelijk uit zijn rol en vergat dat hij premier van alle Nederlanders moet zijn.
    quote:
    Daarnaast kan tenminste één vergelijking met iemand als G.W. Bush wel door de beugel: hij presenteerde zich vóór de verkiezingen in 2003 als iemand die op zou treden als een 'vereniger', als iemand die 'de mensen in het land' bij elkaar zou brengen, die 'rust' predikte.Maar zodra hij in het zadel zat als premier van Balkenende-II deed hij exáct het tegenovergestelde. Onder zijn leiding werd een beleid geïnitiëerd dat juist tot enorme sociale onrust zorgde, met massabetogingen en al. Vakbonden én werkgeversverenigingen die in principe bereid waren een hand uit te steken, werden met de rug tegen de muur gezet.
    Ik ben blij met je constateren, ik het precies hetzelfde meerdere malen hier herhaald. Hij doet te vaak anders dan hij predikt. Helemaal in het begin van zijn premiersschap opperde hij tot drie keer toe in de media dat de overheid een schild voor de zwakken moet zijn. Het kabinetsbeleid was vaak wel het tegenovergestelde: invoering van de no-claim treft vooral de chronisch zieken en ouderen, de herkeuringen van WAO-er treffen velen die nu tussen wal en schip vallen, het slopen van het sociaal zekerheidsstelsel treft vooral de zwakken.....Het beleid is wel erg hard vochtig tov zijn gerustelling dat de overheid een schild voor de zwakken moet zijn.
    quote:
    En zo zal het nu ook weer gaan want men probeert dezelfde grap uit te halen. CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen wordt door Balkenende's campagneteam vooruit geschoven als de terriër die het 'vuile' politieke handwerk doet, terwijl Balkenende zichzelf weer probeert op te stellen als de boven-de-partijen-staande premier die rust en vertrouwen moet uitstralen. En intussen laten hij noch Verhagen noch het CDA zich uit over wat ze nou precies willen met de AOW, de WW, eventuele verdere bezuinigingen.
    En dus vind ik het CDA hypocriet met hun stelling dat de PvdA geen keuzes wilt maken. Het is precies omgekeerd. Het CDA schuift de problemen door naar een volgende generatie en kabinetten. Dit is niet sterk. Het is geen bewijs van verantwoordelijkheid nemen, iets waar Balkenende zijn mond vol van heeft.
    quote:
    Met als gevolg dat straks - indien het CDA tóch de grootste wordt en wederom met VVD en een eventuele bijwagen als de ChristenUnie gaat regeren - er wéér een regeringsbeleid ingezet wordt dat wéér zal leiden tot grote maatschappelijke onrust en diepe splijtzwammen tussen de verschillende bevolkings- en generatiegroepen.
    Ik verwacht ook idd een kabinet Balkenende V met VVD en Cu als bijwagen. Ik vraag me trouwens wel af hoeveel kaibinetten Balkende nog zullen volgen. ik vrees van nog velen. Met dit tempo hebben we zo ongeveer om het jaar een nieuw kabinet Balkenende, veel langer gaan ze niet mee. Vaak ook wegens het gebrek aan regie.
    quote:
    Dit maakt Balkenende in mijn ogen ernstig onbetrouwbaar.
    Ik vind een politicus sowieso onbetrouwbaar als mensen zomaar uit hun uitkering worden gegooid wegens een veel strenge herkeuring dan bij aanvang. de overheid geeft hiermee het slechte voorbeeld van zeer onbetrouwbaar te zijn .Het schept een wanstaltig precedent...
    quote:
    Want van een premierskandidaat als Wouter Bos kun je zeggen wat je wilt, en je hoeft het niet met zijn voorstellen en ideeën eens te zijn, maar hij heeft in ieder geval wel het léf om luid en duidelijk naar buiten te treden met soms ingrijpende voorstellen, zoals het PvdA-plan m.b.t. de bekostiging van de AOW, een zwaar probleem. Kom daar maar eens om bij Balkenende; die zegt, met Verhagen, dat je met Bos de klos bent, maar wat zij nu zélf willen doen met of aan de AOW, dat laten ze in het midden. En straks komt Balkenende met een plan dat heel het land weer op zijn kop zet en minstens één bevolkingsgroep benadeelt, maar dan kan er niks aan gedaan worden omdat hij weer een meerderheid in de Tweede Kamer heeft.
    Daarom vind ik het CDA van Balkenende ronduit vervelend en hypocriet.
    quote:
    Ergo: Balkenende heeft de afgelopen jaren bewezen niet over leidersschapskwaliteiten te beschikken, en hij is uiterst onbetrouwbaar.
    Je vast ook mijn post hierover gelezen . Met als klapstuk het artikel van Intermediair en mijn citaten van Lodewijk de Waal ook uit Intermediair.
    quote:
    Die twee zaken leiden mij ertoe te concluderen dat Balkenende een slechte premier is geweest en dus zéker niet herkozen mag worden.
    En van mij mag het ook niet. Ik hoop dat het land ons niet teleurstelt en kiest voor een waardig bestuur en een ge-equipeerd Minister president.
    pi_42098227
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 15:47 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    dit heb jij nog steeds absoluut niet hard gemaakt. je bedient jezelf telkens weer van goedkope rethoriek en wat laffe staatjes, maar een helder theoretisch verhaal ondersteunt met empirische feiten mis ik.
    om een klein dingetje te noemen. zelfs jij weet dat Y=C+I+G+NX het is nogal goedkoop om te argumenteren dat, en heel kort door de bocht komt veel van de argumentatie hierop neer, Y minder is gegroeid door Balkenende. Dit is natuurlijk logisch als G niet inverhouding staat tot belastingen B (geen zin om een compleet middelbare school model hier op te stellen).
    Allereerst sorry voor de nogal late reactie.

    Deja vu middelbare ...Was het maar een simpel formuletje.....Ik zie liever een compleet model, dat vooral ook het dynamische gedrag volledig beschrijft....Een volledig model (beschrijving van het statische en het dynamische gedrag van de macro economie, dat model heb ik nog steeds nergens kunnen ontdekken, ik ben helaas geen econoom, misschien niet gezocht, alleen klassieke rotzooi) dat rekening houdt met de volgende :


    Beschrijving (statisch en dynamisch gedrag: delta-analyse) van de nationale conjunctuur met:

    1 met de internationale conjunctuur (import en export met de belangrijkste landen)
    2 de nationale conjunctuur (feedback)
    3 invloed van regering en overheid op de voornaamste peiler van de macro-economie
    4 de massapsychologie (vertrouwen!)
    5 demografische opbouw (leeftijdopbouw)
    6 rol van actieven en inactieven (beroepsbevolking)
    7 belastingen (corperate taxes etc)
    8 financiering (stekorten) (rente !!)
    9 Wat vergeet ik 1
    10 Wat vergeet in 2
    11 Wat vergeet ik n
    12 ontwikkelingen als loonontwikkeling

    Zomaar een zondagavond, ik vergeet misschien wel het nodige...

    Het CPB en Nyfer en nog meer van de mooie jongens zullen ongetwijfeld prachtige modellen hebben. Waar kan ik die vinden?
    quote:
    Verder was de loonmatiging een groot succes wat op zeer korte termijn idd een verlaging C inhoud wellicht, maar op lange termijn NL concurrerender maakt en dus alle variable kan boosten.
    Ja C heeft wel een forse duw omlaag gehad. Idd slechts tijdelijk. Het zou ook mijn keus zijn geweest. Ik ben het wel met je eens dat loonmatiging zeker nodig was. Ik kan het op dit punt het helemaal met je eens zijn. Alleen denk ik dat er wel een ondergrens is....Te is vlg mij nooit goed.....Draagvlak bevoling is belangrijk. Alles proportioneel en realistisch
    quote:
    Ik zou willen claimen dat op korte termijn een aantal zaken idd slecht zijn geweest voor de statische situatie (ook de verlaging van corporate tax rates is een goed voorbeeld),
    Dit was een goed plan, ik vind dat nu vooral de beurt is aan de burgers. Dt gebeurt mi te weinig....Het zoet maakt wel een beetje erg zuur.....
    quote:
    maar dat in een dynamische wereld Balkenende veel heeft betekent voor de NL economie.[b]
    IK wil die rol zelf niet overdrijven. Ik wil graag van je zien hoe je tegen het volgende aankijkt:

    herstel economie :

    60% door aantrkeen wereldeconomie
    30% door kabinetsbeleid
    10% overig

    uit de duim maar toch, wat vinfd jij?
    quote:
    Het is overigens typisch voor niet economen om niet verder te kunnen kijken dan t=0. Het kijken naar koopkracht plaatjes is daarin de grootste hilariteit. Als iets weinig zeggend is is het dat wel.
    Ja idd
    quote:
    wat een grote onzin. NL loopt voor in liberalisering van de markten, dit werpt aanwijsbaar zijn vruchten af. Er zijn veel studies die dit aantonen.
    Linkje?
    quote:
    hier ben ik al op in gegaan in dat andere topic.
    dat innovatie niet van de grond komt is een probleem. gelukkig staat het definitief op de agenda en is er veel awareness, dat is het begin van een beweging. ik ben wel positief.
    Ik ben niet positief. Er wordt al 10 jaar geouwehoerd hierover maar het komt maar niet van de grond........CDA wil het collegegeld verhogen voor het Masterjaar. Dat helpt ook niet echt......

    [ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 24-09-2006 23:14:01 ]
      maandag 25 september 2006 @ 09:24:02 #278
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_42106807
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 17:37 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Daar ben ik eerlijk gezegd wel benieuwd naar.
    ik kan ze voor je opzoeken als je wilt, maar ik heb geen zin om dat voor economie naabje te doen. alleen als je in staat bent die literatuur te lezen en voor zover ik weet ben je geen econoom. ik ga niet voor de sake of proof zo iets opzoeken. dat doe je zelf maar.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_42194758
    Kijkende naar de algemene beschouwingen, valt het mij weer zo op hoe ontichelijk slecht die man spreekt.....Ik dacht eerder dat hij veruitgang boekte met zijn spreekvaardigheid. Hij slikt woorden en zelfs delen van zinnen in.

    Heeft die man wel eens overwogen om spraakles te nemen? Best handig als je kunt spreken als premier.

    Hopelijk zijn die lessen niet meer nodig als we hopelijk straks een andere premier hebben.
      donderdag 28 september 2006 @ 13:21:31 #280
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_42197301
    zijn gebrek in verzending van het bericht wordt ruimschoots door het gebrek aan wil en kunde om het te ontvangen verergerd. Hij ZEGT tenminste nog iets. Wouter B. blijft mekkeren in vaagheden. Het was stuitend om te zien dat hij inhoudelijk NIET wilde en niet kon ingaan op het herhaaldelijke verzoek van Rutte om nou eens inhoudelijk zijn HRA standpunt te onderbouwen (incl dus de effecten ervan en de wenselijkheid van deze effecten).
    schrijnend. zonder visie kun je beter bij Shell blijven werken.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_42198764
    quote:
    Op donderdag 28 september 2006 13:21 schreef pmb_rug het volgende:
    zijn gebrek in verzending van het bericht wordt ruimschoots door het gebrek aan wil en kunde om het te ontvangen verergerd. Hij ZEGT tenminste nog iets. Wouter B. blijft mekkeren in vaagheden. Het was stuitend om te zien dat hij inhoudelijk NIET wilde en niet kon ingaan op het herhaaldelijke verzoek van Rutte om nou eens inhoudelijk zijn HRA standpunt te onderbouwen (incl dus de effecten ervan en de wenselijkheid van deze effecten).
    schrijnend. zonder visie kun je beter bij Shell blijven werken.
    De presentatie van Balk is werkelijk niet om aan te zien. Spraakgebrek heet dat. Ik erger mij daar ongans aan. Als je niet kunt praten hoor je gewoon niet thuis in de politiek, laatstaan het hoogste ambt van premier. Ok het gaat om de inhoud, maar inhoud moet je ook over kunnen brengen. Ik heb de TV maar uitgezet, want ik trok het niet langer ...plaatsvervangende schaamte overviel mij. Zeker toen ie ook nog een kwam met de VOC.("we moeten terug naar de VOC"...wat een mentaliteit zeg ) Daar moeten we maar trots op zijn net zoal nu.... Hij vergat zeker dat op die VOC ook een smet rust, het ging op zijn allerzachts gezegd niet altijd zo fatsoenlijk daarmee, maar Balkenende deert dat kennelijk niet dat er ook mensen zijn die het niet zo goed treffen toen niet en nu niet...., en dat was voor mij de bekende druppel. (sorry voor de veel te lange zin) . Een premier die de vaderlandse geschiedenis slechts eenzijdige kan duiden is totaal ongeschikt voor het ambt... Maar dat is geen nieuws wat mij betreft....

    Balkenende weigerde stelselmatig in te gaan op de punten van Wouter Bos. Wellicht omdat hij het maar al te lastig vond, t.w. de bezuinigingen die het CDA op de gezondheidzorg wilt. De kiezer maar niet wijzer maken dan hij/zij als is. Het is maar al te goed dat Bos daar op bleef doorhameren, zodat elke potentiele kiezer nu eens goed ziet wat het CDA met de zorg wilt.....Niet veel goeds namelijk. Balk verwijt Bos de AOW belasting, maar Balk pakt diezelfde oudere straks genadeloos terug met hogere zorgkosten en huren..... Dat heet laffe politiek bedrijven. Jammer dat het gemiddelde IQ van de kiezer te laag is om dat goed in te schatten. Het CDA maakt daar danig misbruikt van....

    Zeer verwerpelijk vind ik het "fatsoen" van Balkenende om herkeurden van het oude WAO stelsel niet mee te nemen in het plan om de uitkering te verhogen naar 75% van het laatst verdiende loon. Maar aan het "fatsoen" van Balkenende hecht ik inmiddels ook 0,0 % waarde.

    [ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 28-09-2006 14:40:38 ]
    pi_42206531
    Terug naar de VOC-mentaliteit. Wat kan je anders verwachten van een griezelgristen die eruit ziet als een zwarte kous en die net zo'n spraakgebrek heeft als de massamoordenaar Bush met wie hij collaboreert?
    De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
    pi_42207236
    quote:
    Op donderdag 28 september 2006 18:40 schreef Mikrosoft het volgende:
    Terug naar de VOC-mentaliteit. Wat kan je anders verwachten van een griezelgristen die eruit ziet als een zwarte kous en die net zo'n spraakgebrek heeft als de massamoordenaar Bush met wie hij collaboreert?
    Ha ja, helemaal eens!

    Balkenende: "Terug naar de VOC-mentaliteit"

      vrijdag 29 september 2006 @ 16:30:27 #284
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_42235550
    echtgaaf, moet je nou werkelijk gaan uitleggen dat het debat over de kabinetsplannen ging en NIET over het verkiezingsprogramma van het CDA?
    en dat het dus bijzonder laf en irritant van Bos is, en tevens weinig respectvol naar de voorzitter van de kamer, om telkens op irrelevante punten te hameren?
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_42236303
    quote:
    Op vrijdag 29 september 2006 16:30 schreef pmb_rug het volgende:
    echtgaaf, moet je nou werkelijk gaan uitleggen dat het debat over de kabinetsplannen ging en NIET over het verkiezingsprogramma van het CDA?
    Akkoord. Wellicht was het beter geweest dat Weisglas op dag 1 van de AB ingreep, immers die stonden nu wel heel erg in het teken van de verkiezingen. Daar deden alle partijen wel erg aan mee. Dag 2 was daarop een vervolg. Misschien een beetje onvermijdelijk gezien de opmaat naar de verkiezingen. Maar strikt genomen was dat niet goed. Strategisch handelde Balkenende welliswaar juist al kwam het wel erg goed uit. Ik vraag me af als hij datgene tegen Bos kon weerleggen of hij dat dan nagelaten zou hebben......
    quote:
    en dat het dus bijzonder laf en irritant van Bos is, en tevens weinig respectvol naar de voorzitter van de kamer, om telkens op irrelevante punten te hameren?
    Nee, niet laf en irrtitant. Vind ik tenminste. Ik vind het de schuld van de Kamervoorzitter dat het debat in feite uit de hand is gelopen. Hij had op dag 1 de niet relevante inbreng gewoon moeten afkappen. Het is best duidelijk waarover het moest gaan. Dan was het debat veel zuiverder geweest. Alle partijen (dus ook het CDA bij monde van Verhagen), de een meer dan de ander, hebben deze AB misbruikt voor verkiezingsretoriek. Dat is jammer en niet zuiver.

    Maar niets menselijks is hun vreemd. Voor Bos is het erop of eronder. Alles of niets. Bos of Balkenende, wie zal het worden?

    Ik ga toch maar voor Bos, omdat hij als een van de weinigen begrijpt dat je een Sterk en Sociaal beleid kan voeren. Een kandidaat premier een duurzaam sterke economie voor ogen heeft en tegelijkertijd de overheid als schild voor de zwakken ziet. Hij is de man die Nederland weer in een gezonde balans kan krijgen. Ik doel op de balans welvaart/welzijn voor iedereen. Hij is tevens de man in wie ik meer vertrouwen heb als het gaat om goed onderwijs en zorg. Goed onderwijs is het fundament voor een gezonde kenniseconomie.......Ik kan het niet hard genoeg roepen....

    Van Bos kan ik teven zeggen dat hij beschikt over:

    1 een zeer hoge intelligentie zowel intellectueel als sociaal
    2 groot gevoel voor empathie en dus goed weet wat er leeft bij de mensen
    3 uitstekende communicatieve vaardigheden
    4 teamgerichte leidingevende eigenschappen
    5 geestelijk uitermate stabiel en stressbestendig
    6 erudiete persoonlijkheid
    7 zeer grote eloquentie. Goede woordenschat, goed tempo van spreken, duidelijk articulerend, goede timing, woordkeuze, toegangkelijkheid.
    8 Non verbaal zeer sterk.
    9 zeer goede presentatie in het algemeen,
    9 potentie om tot gerespecteerd staatman uit te groeien
    10 zeer goed kennisnivo, qua het feitelijke en vermogen tot interpretatie.
    11 Etc.

    Kortom de man die geschikt is om MP van dit land te worden. Van Balkenende kan ik slelchts zeggen dat hij een half puntje 1 heeft en puntje 10. Tel uit je winst.

    [ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 29-09-2006 17:16:59 ]
      zondag 1 oktober 2006 @ 23:54:11 #286
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_42298698
    iemand zonder heldere visie en karakter vind ik per definitie niet geschikt

    het is een intelligente leeghoofd en meeloper.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_42300795
    quote:
    Op zondag 1 oktober 2006 23:54 schreef pmb_rug het volgende:
    iemand zonder heldere visie en karakter vind ik per definitie niet geschikt
    Hier heb je iha wel gelijk in. Ik ben het niet met je eens als je hiermee bedoelt dat Bos geen heldere visie en karakter zou hebben. Hij heeft bijvoorbeeld toch een hele duidelijk visie over het beltaalbaar houden van de AOW. En wat hij van de no-claim vindt. Mbt de het betaalbaar houden van de AOW en waarop het CDA wil "bezuinigen" op de zorg, daar is Balkenende en consorte toch niet bepaald helder qua visie...Dus een en al vaagheid op deze paar punten die toch in deze verkiezingsperiode toch als belangrijkste punten worden genoemd. Ook op andere punten vind ik het CDA uitblinken in wazigheid...

    En ik mis heel veel visie van Balkenende als het gaat om de kenniseconomie. Daar is de goede man ook niet voor geschikt. Daar heeft hij weer te weinig kennis over. Ook blijkende bij een toespraak bij het IP. Hij kon het niveau van de middelbare school niet te kunnen overstijgen...Hij is goed in zijn dossiers, maar niet erudiet genoeg om ook daarbuiten op (WO-)niveau zijn visie goed en duidelijk neer te zetten....

    Wat wil het CDA nu precies met het onderwijs? Niet investeren is achteruitgaan. Dat is de dood in de pot. Ik voorspel na deze conjuncturele "haleluja" een enorme crisis als we het onderwijs niet fors gaan opkrikken.....We gaan op het gebied van Innovatie de boot enorm missen....

    Ik maak mij ook blijvend veel zorgen over het feit dat Balkenende wat aan inlevingsvermogen tekort komt. Dit bleek ook weer bij de AB met die uitglijder van de VOC mentaliteit. Ik ga ervan uit dat hij wel de geschiedenis kent; immers qua feitelijke kennis is hij een kei. Maar hij mist gewoon het vermogen, om de "dynamiek" van zijn opmerkingen bij zijn toehoorders goed te kunnen inschatten/plaatsen. ( ik zal hem dit niet verder kwalijk nemen, iedere mens heeft wel iets van autisme in zich, en bij Balkenende zal ook op die schaal fors scoren is mijn inschatting).
    quote:
    het is een intelligente leeghoofd en meeloper.
    Jammer dat je "intelligent" slechts als bevoeglijk naamwoord gebruikt voor de kwalificatie "leeghoofd". Nou intelligent dat is ie zeker. Uiteraard vind ik Bos geen leeghoofd. Ik heb vele debatten van hem op TV gevolgd, je kan veel zeggen over onze Bos maar niet dat het een leeghoofd is. Zij dossierkennis is uitmuntend te noemen. Dit samen met zijn uitstekende presentatie en improviserend vermogen maakt dat hij een gevreesde debater is......Dat is waarschijnlijk ook de reden dat Balkenende het debat met Bos mijdt..

    Maar ja, PMB_RUG, 1 ding hebben we zeker gemeen.......jij bent helemaal klaar met Wouter Bos en ik ben helemaal klaar met Jan Peter Balkenende. Je nekharen gaan vast overeind staan als je Bos op tv ziet. Net zoals bij mij bij Balkenende. Dat is het leven...

    [ Bericht 8% gewijzigd door EchtGaaf op 02-10-2006 11:06:22 ]
      maandag 2 oktober 2006 @ 12:21:20 #288
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_42307555
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 01:08 schreef EchtGaaf het volgende:

    [..]

    Hier heb je iha wel gelijk in. Ik ben het niet met je eens als je hiermee bedoelt dat Bos geen heldere visie en karakter zou hebben. Hij heeft bijvoorbeeld toch een hele duidelijk visie over het beltaalbaar houden van de AOW. En wat hij van de no-claim vindt. Mbt de het betaalbaar houden van de AOW en waarop het CDA wil "bezuinigen" op de zorg, daar is Balkenende en consorte toch niet bepaald helder qua visie...Dus een en al vaagheid op deze paar punten die toch in deze verkiezingsperiode toch als belangrijkste punten worden genoemd. Ook op andere punten vind ik het CDA uitblinken in wazigheid...
    jij denkt bij visie aan concrete oplossingen? ik denk bij visie aan een totaal beeld van een samenleving. bij Balkenende heet die 'de participatiemaatschappij'. Bos kent slechts onsamenhangende ideeen. Jij ziet dat niet omdat je niet begrijpt wat 'visie' in houd, klaarblijkelijk.
    quote:
    En ik mis heel veel visie van Balkenende als het gaat om de kenniseconomie. Daar is de goede man ook niet voor geschikt. Daar heeft hij weer te weinig kennis over. Ook blijkende bij een toespraak bij het IP. Hij kon het niveau van de middelbare school niet te kunnen overstijgen...Hij is goed in zijn dossiers, maar niet erudiet genoeg om ook daarbuiten op (WO-)niveau zijn visie goed en duidelijk neer te zetten....

    Wat wil het CDA nu precies met het onderwijs? Niet investeren is achteruitgaan. Dat is de dood in de pot. Ik voorspel na deze conjuncturele "haleluja" een enorme crisis als we het onderwijs niet fors gaan opkrikken.....We gaan op het gebied van Innovatie de boot enorm missen....
    ah, onderwijs. ik ben blij dat je het aansnijdt. HET voorbeeld van 25 jaar falend pvda beleid. zitten we opgescheept met de tweede fase, de basisvorming, het vmbo, subsidie verslaafde universiteiten en het dramatisch 'samen naar school'. Echt waar, alleen hierom al zou de pvda vervolgd moeten worden wegens opzettelijk KUT beleid. ze fokken met NL.
    quote:
    Ik maak mij ook blijvend veel zorgen over het feit dat Balkenende wat aan inlevingsvermogen tekort komt. Dit bleek ook weer bij de AB met die uitglijder van de VOC mentaliteit. Ik ga ervan uit dat hij wel de geschiedenis kent; immers qua feitelijke kennis is hij een kei. Maar hij mist gewoon het vermogen, om de "dynamiek" van zijn opmerkingen bij zijn toehoorders goed te kunnen inschatten/plaatsen. ( ik zal hem dit niet verder kwalijk nemen, iedere mens heeft wel iets van autisme in zich, en bij Balkenende zal ook op die schaal fors scoren is mijn inschatting).
    [..]
    uitglijder? de VOC, in zijn bedoeling, staat voor 'over grenzen kijken', 'handel' en 'culturele interactie'. dat niet iedereen dit begrijpt is jamemr.
    quote:
    Jammer dat je "intelligent" slechts als bevoeglijk naamwoord gebruikt voor de kwalificatie "leeghoofd". Nou intelligent dat is ie zeker. Uiteraard vind ik Bos geen leeghoofd. Ik heb vele debatten van hem op TV gevolgd, je kan veel zeggen over onze Bos maar niet dat het een leeghoofd is. Zij dossierkennis is uitmuntend te noemen. Dit samen met zijn uitstekende presentatie en improviserend vermogen maakt dat hij een gevreesde debater is......Dat is waarschijnlijk ook de reden dat Balkenende het debat met Bos mijdt..
    iemand zonder visie is een leeghoofd. JP mijdt het debat absoluut niet, let maar op. bos probeert het debat alleen op uitermate ongepaste momenten te voeren. laat bos nou maar lekker schitteren in de theehuizen...
    ik vind Bos ook geen karakter hebben. hij is het type jongetje wat meedoet met pesten zodat hij zelf buiten schot blijft. ik op dat soort lui.
    quote:
    Maar ja, PMB_RUG, 1 ding hebben we zeker gemeen.......jij bent helemaal klaar met Wouter Bos en ik ben helemaal klaar met Jan Peter Balkenende. Je nekharen gaan vast overeind staan als je Bos op tv ziet. Net zoals bij mij bij Balkenende. Dat is het leven...
    wij hebben ongetwijfeld wel meer gemeen.

    oh ja, wanneer gaat Wouter Bos uitleggen wat het afschaffen van de HRA voor gevolgen heeft?
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_42309073
    De gevolgen zijn al lang duidelijk bij economen.
    pi_42313542
    Wat ik niet begrijp.
    Rechtse mensen vinden (terecht) dat slecht gedrag van mensen nooit beloond moet worden.

    Maar dit kabinet manipuleert, liegt, bevoordeelt bepaalde groepen schaamteloos (gezinnen, rijken, gehuwden), heeft weinig gevoel voor rechtvaardigheid, verrijkt zichzelf, stopt elkaar mooie baantjes toe, steekt voor bepaalde problemen bewust de kop in de grond om hun achterban niet voor het hoofd te stoten, enz enz...

    Kortom allerlei zaken die een smet werpen op de politiek.
    En wat doen rechtse stemmers?
    Ze belonen dit gedrag door opnieuw CDA of VVD te stemmen!!!



    mijn stem gaat uiteraard naar een partij die normen en waarden wat hoger in het vaandel heeft dan CDA en VVD en nee, dat is uiteraard niet de PvdA want die moeten op dit punt ook nog veel leren
      dinsdag 3 oktober 2006 @ 09:45:05 #291
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_42328793
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 13:16 schreef Autodidact het volgende:
    De gevolgen zijn al lang duidelijk bij economen.
    rrrrrright

    ik ben het overigens wel met Willink eens, daar niet van. maar we moeten niet doen alsof we weten wat de effecten zijn. er bestaat geen precedent voor zoiets.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
      dinsdag 3 oktober 2006 @ 09:46:46 #292
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_42328811
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 16:37 schreef rebel6 het volgende:
    Wat ik niet begrijp.
    Rechtse mensen vinden (terecht) dat slecht gedrag van mensen nooit beloond moet worden.

    Maar dit kabinet manipuleert, liegt, bevoordeelt bepaalde groepen schaamteloos (gezinnen, rijken, gehuwden), heeft weinig gevoel voor rechtvaardigheid, verrijkt zichzelf, stopt elkaar mooie baantjes toe, steekt voor bepaalde problemen bewust de kop in de grond om hun achterban niet voor het hoofd te stoten, enz enz...

    Kortom allerlei zaken die een smet werpen op de politiek.
    En wat doen rechtse stemmers?
    Ze belonen dit gedrag door opnieuw CDA of VVD te stemmen!!!



    mijn stem gaat uiteraard naar een partij die normen en waarden wat hoger in het vaandel heeft dan CDA en VVD en nee, dat is uiteraard niet de PvdA want die moeten op dit punt ook nog veel leren
    ben je echt zo naief als dat je lijkt?
    dit is politiek in een notendop en je doet net alsof de wereld vergaat.
    verder heb jij geen enkele aanwijzingen, laat staan bewijzen, voor je aantijgingen. je lijkt me een klassieke linksstemmer. die nemen altijd genoegen met anekdotisch bewijs
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_42328905
    quote:
    Op dinsdag 3 oktober 2006 09:45 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    rrrrrright

    ik ben het overigens wel met Willink eens, daar niet van. maar we moeten niet doen alsof we weten wat de effecten zijn. er bestaat geen precedent voor zoiets.
    Je hebt niet altijd een precedent nodig om iets te voorspellen, en je moet al helemaal niet angstig zijn een maatregel te nemen dat niet voor 100% te voorspellen is, als het 2,5% van je begroting is. Wist je dat het bedrag dat besteed wordt aan subsidie voor HRA en pensioenen meer is dan aan álle onderwijsuitgaven?

    Nee, zo'n goed mogelijke planning en risico-analyse maken, en bij perikelen proberen de pijn te verzachten: niemand is er op uit anderen voor de lol te pesten, zelfs Bos niet .
      dinsdag 3 oktober 2006 @ 10:06:21 #294
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_42329119
    quote:
    Op dinsdag 3 oktober 2006 09:52 schreef Autodidact het volgende:

    [..]

    Je hebt niet altijd een precedent nodig om iets te voorspellen, en je moet al helemaal niet angstig zijn een maatregel te nemen dat niet voor 100% te voorspellen is, als het 2,5% van je begroting is. Wist je dat het bedrag dat besteed wordt aan subsidie voor HRA en pensioenen meer is dan aan álle onderwijsuitgaven?

    Nee, zo'n goed mogelijke planning en risico-analyse maken, en bij perikelen proberen de pijn te verzachten: niemand is er op uit anderen voor de lol te pesten, zelfs Bos niet .
    dat ben ik ook allemaal wel met je eens. ik ben ook voor afschaffing, maar de effecten kunnen potentieel desastreus zijn. daarnaast kun je niet ALLEEN de hra aanpakken, dat moet gepaard gaan met vergaande hervormingen om ons belastingstelsel eerlijker en efficienter te maken. dit is geen kattepis. de huizenprijzen kunnen reeel dalen, dat kan de waarde van de asset onder de waarde van de liability drukken. desastreus.
    ik pleit dus voor een commissie lubbers met wijze mannen erin om dit op te lossen.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
    pi_42329306
    quote:
    Op dinsdag 3 oktober 2006 10:06 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    dat ben ik ook allemaal wel met je eens. ik ben ook voor afschaffing, maar de effecten kunnen potentieel desastreus zijn. daarnaast kun je niet ALLEEN de hra aanpakken, dat moet gepaard gaan met vergaande hervormingen om ons belastingstelsel eerlijker en efficienter te maken. dit is geen kattepis. de huizenprijzen kunnen reeel dalen, dat kan de waarde van de asset onder de waarde van de liability drukken. desastreus.
    ik pleit dus voor een commissie lubbers met wijze mannen erin om dit op te lossen.
    Nee, geen wijzemannencommissies, maar een democratisch besluit met volledige politieke verantwoordelijkheid. Als je het geleidelijk afschaft (wat iedereen bepleit) kun je toch tussentijds ingrijpen en zeggen: "we zien dat de prijzen te sterk gaan dalen, houden er even mee op"?

    [ Bericht 4% gewijzigd door Autodidact op 03-10-2006 10:29:45 ]
    pi_42329315
    quote:
    Op dinsdag 3 oktober 2006 10:06 schreef pmb_rug het volgende:
    De huizenprijzen kunnen reeel dalen, dat kan de waarde van de asset onder de waarde van de liability drukken.
    Is het misschien een idee om Nederlands te gaan praten?
    pi_42329720
    quote:
    Op dinsdag 3 oktober 2006 09:46 schreef pmb_rug het volgende:

    [..]

    ben je echt zo naief als dat je lijkt?
    dit is politiek in een notendop en je doet net alsof de wereld vergaat.
    verder heb jij geen enkele aanwijzingen, laat staan bewijzen, voor je aantijgingen. je lijkt me een klassieke linksstemmer. die nemen altijd genoegen met anekdotisch bewijs
    Dit lijkt me niet het juiste topic om een uitgebreide discussie te houden over de punten waarop Balk en co. tekort zijn geschoten, daar staat POL al vol van.

    Mijn punt is dat wegsturen van een zittend kabinet de enige manier is om duidelijk te maken dat het niet goed genoeg is.
    Stel je bent het voor 60% eens met het kabinetsbeleid, moet je die 40%, waarvan je vindt dat er sprake is van stilstand of achteruitgang, maar door de vingers zien?

    Nee, de arrogantie van dit kabinet is enorm, ze zullen elke stem in november opvatten als groen licht voor de volle 100% van het beleid en dus zullen ze absoluut niet leren van hun fouten. Alleen als ze electoraal grote klappen krijgen zullen ze gaan nadenken of bepaalde dingen toch niet anders moeten.

    Als jij een pizza koopt die voor 40% verbrand is maar je bestelt de volgende keer weer bij die pizzabakker omdat die andere 60% zo lekker is, dan is dat niet bepaald een motivatie voor die pizzabakker om eens kritisch te kijken naar z'n produkten. Dus kun je beter ergens anders een pizza bestellen, ook al vind je die minder lekker.

    Of gelden de ijzeren wetten van de concurrentie ineens niet als het gaat om politieke partijen?
    pi_42329724
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 12:21 schreef pmb_rug het volgende:
    Ik denk bij visie aan een totaal beeld van een samenleving. bij Balkenende heet die 'de participatiemaatschappij'. Bos kent slechts onsamenhangende ideeen. Jij ziet dat niet omdat je niet begrijpt wat 'visie' in houd, klaarblijkelijk.
    Jij noemt het participatiemaatschappij? Ik noem het een falende overheid die alle verantwoordelijkheden afwentelt op de zelfredzaamheid van mensen, ook al worden overheidsdienaars er vorstelijk voor betaald. Leg eens uit hoe onder Balkende I, II en III de overheid is verbeterd? Hoe de bureaucratie is bestreden? Hoeveel procent minder ambtenaren er nu zijn?
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 12:21 schreef pmb_rug het volgende:
    Ah, onderwijs. ik ben blij dat je het aansnijdt. HET voorbeeld van 25 jaar falend pvda beleid. zitten we opgescheept met de tweede fase, de basisvorming, het vmbo, subsidie verslaafde universiteiten en het dramatisch 'samen naar school'. Echt waar, alleen hierom al zou de pvda vervolgd moeten worden wegens opzettelijk KUT beleid. ze fokken met NL.
    STUITEND is het enige woord dat hier nog passend is.Alles wat niet deugt, is het gevolg van PvdA-beleid. Alsof de PvdA ooit ALLEEN heeft gereageerd, zonder een VVD of CDA... De laatste acht jaar zijn de ministers van Onderwijs afkomstig geweest van CDA en VVD. Missers als de Tweede Fase (overigens pas in 1998 ingevoerd) en het VMBO hadden inmiddels allang hersteld kunnen zijn. Maar wat hebben de onderwijsministers van CDA en VVD eraan gedaan? Niks! - De enige die nu bepleit dat de oude Mavo terug moet, is D66.
    quote:
    Het vmbo is bedacht en ingevoerd door voormalig CDA-staatssecretaris Netelenbos. In 1994 heeft een commissie onder leiding van oud onderwijsminister Chris van Veen (ook van het CDA). Het vmbo werd een samenvoegsel van de bestaande leervormen het voorbereidend beroepsonderwijs (vbo), het lager beroepsonderwijs (lbo), het middelbaar algemeen voortgezet onderwijs (mavo) en sommige vormen van voortgezet speciaal onderwijs. Het paarse kabinet stemde in met deze plannen en in 1999 werden deze ingevoerd.
    Bron: Wikipedia
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 12:21 schreef pmb_rug het volgende:
    Iemand zonder visie is een leeghoofd. JP mijdt het debat absoluut niet, let maar op. bos probeert het debat alleen op uitermate ongepaste momenten te voeren. laat bos nou maar lekker schitteren in de theehuizen...
    ik vind Bos ook geen karakter hebben. hij is het type jongetje wat meedoet met pesten zodat hij zelf buiten schot blijft. ik op dat soort lui.
    JP mijdt het debat wel degelijk! Zie ook afgelopen weekend op het CDA-congres: Verhagen moet het vuile bash-werk opknappen en JP presenteert zich als een soort 'vader des vaderlands' met zijn kunstmatig laag klinkende stem. Hij durft de inhoudelijke confrontatie met Bos gewoon niet aan en komt dus geen centimeter verder dan figuurlijke beeldspraak ('ik geloof niet dat je problemen in theehuizen kunt oplossen')... en ziedaar: de hersenloze lemmings praten hem feilloos na. Als er iets is, is het dat wel.
    quote:
    Op maandag 2 oktober 2006 12:21 schreef pmb_rug het volgende:
    oh ja, wanneer gaat Wouter Bos uitleggen wat het afschaffen van de HRA voor gevolgen heeft?
    Laat Balkenende en consorten maar eens uitleggen wat instandhouding van de HRA voor gevolgen heeft! Vriend en vijand is het erover eens dat de HRA op den duur onhoudbaar is en ook dat het een middel is dat zijn doel voorbij schiet. Economen, de president van de Nederlandse Bank, de Europese Unie.... allemaal vinden ze hetzelfde.

    Nee, Balkenende wil liever mooi weer spelen: "Bij ons is uw HRA en AOW veilig", om maar zo veel mogelijk kiezers te misleiden. HOE OPZICHTIG wil je het hebben? De PvdA maakt tenminste een duidelijke keuze. Een keuze waar ook het CDA niet onderuit zal kunnen, mochten ze verder regeren. Je zult dan zien wat er in 2008: impopulaire maatregelen, waarover het CDA nu krampachtig zwijgt.

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2006 10:38:17 ]
      dinsdag 3 oktober 2006 @ 10:44:34 #299
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_42329897
    quote:
    Op dinsdag 3 oktober 2006 10:15 schreef dVTB het volgende:

    [..]

    Is het misschien een idee om Nederlands te gaan praten?
    nee, niet als je het over financien hebt.
    dan weet ik het namelijk niet. het betekent zoiets als dat wat je hebt (assets) minder waard zijn dan je schulden (liabilities), dus ben je failliet.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
      dinsdag 3 oktober 2006 @ 10:45:27 #300
    124377 pmb_rug
    salvation received
    pi_42329915
    quote:
    Op dinsdag 3 oktober 2006 10:15 schreef Autodidact het volgende:

    [..]

    Nee, geen wijzemannencommissies, maar een democratisch besluit met volledige politieke verantwoordelijkheid. Als je het geleidelijk afschaft (wat iedereen bepleit) kun je toch tussentijds ingrijpen en zeggen: "we zien dat de prijzen te sterk gaan dalen, houden er even mee op"?
    ik denk dat het democratische proces niet verder moet gaan dan 'we doen het wel/niet', anders krijg je gesteggel over de manier waarop wat alleen maar het proces en de gevolgen verslechteren.
    Challenge thinkers to believe and believers to think.
    ?Porque no te calles?
      dinsdag 3 oktober 2006 @ 10:47:45 #301
    45173 Sickie
    Nr. 1 infidel
    pi_42329970
    quote:
    Op dinsdag 3 oktober 2006 10:36 schreef rebel6 het volgende:

    [..]

    Dit lijkt me niet het juiste topic om een uitgebreide discussie te houden over de punten waarop Balk en co. tekort zijn geschoten, daar staat POL al vol van.

    Mijn punt is dat wegsturen van een zittend kabinet de enige manier is om duidelijk te maken dat het niet goed genoeg is.
    Stel je bent het voor 60% eens met het kabinetsbeleid, moet je die 40%, waarvan je vindt dat er sprake is van stilstand of achteruitgang, maar door de vingers zien?

    Nee, de arrogantie van dit kabinet is enorm, ze zullen elke stem in november opvatten als groen licht voor de volle 100% van het beleid en dus zullen ze absoluut niet leren van hun fouten. Alleen als ze electoraal grote klappen krijgen zullen ze gaan nadenken of bepaalde dingen toch niet anders moeten.

    Als jij een pizza koopt die voor 40% verbrand is maar je bestelt de volgende keer weer bij die pizzabakker omdat die andere 60% zo lekker is, dan is dat niet bepaald een motivatie voor die pizzabakker om eens kritisch te kijken naar z'n produkten. Dus kun je beter ergens anders een pizza bestellen, ook al vind je die minder lekker.

    Of gelden de ijzeren wetten van de concurrentie ineens niet als het gaat om politieke partijen?
    Geen enkele stemmer heeft op een kabinet gestemd. Je redenatie is daarom vrij waardeloos.
    Say your prayers
    actieve topics nieuwe topics
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Wilt U Balkenende terug als premier? #2
    Index

    » politiek

    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')