POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zie geen betere kandidaat, ja dus.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Balkenende... het is gewoon niet de juiste man op de juiste plaats. In debatten laat ie zich amper zien, het is een introverte, afstandelijke man waar ik op geen moment tegenop heb gekeken. Het is nou eenmaal niet iemand met de air van een minister-president. Vergeleken met de vorige premier, Kok, blijft het een zoutloos figuur, zeker op internationaal vlak. Maar ja, we hebben niet Kok, maar Bos als tregenkandidaat. Tja, Bos doet me een beetje denken aan de hollandse versie van Tony Blair. Die heb ik ook niet hoog zitten, maar ja, wel veel hoger dan Balkenende.
Dus toch maar liever Bos. Bovendien heeft Balkenende nu wel lang genoeg Nederland naar buiten toe als een sukkelig landje gepresenteerd.
Dus toch maar liever Bos. Bovendien heeft Balkenende nu wel lang genoeg Nederland naar buiten toe als een sukkelig landje gepresenteerd.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Van mij mag Balkenende blijven, want ja, zoals Isabeau zegt, er is geen betere kandidaat, hoewel 't me qua experiment wel zeer interessant lijkt om Rutte premier te zien worden
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
briljant gewoon! alle vooroordelen over rechtse politiek in 1 post. en hard maken? nee, natuurlijk niet, gewoon vaak genoeg herhalenquote:Op maandag 11 september 2006 20:40 schreef Jozefpeterhubertus het volgende:
Asociale democratie
CDA 'ers en ook VVD érs slijmen met de rijken om zo hun graantjes mee te pikken.
Over de rug van de minderdraagkrachtigen, want dat is toch een minderheid. Electoraal komt het prima uit als het 70% van de mensen economisch beter gaat. Asociale democratie.
Rentmeesterschap voor de eigen club!!!!!
Echte ridders stelen van de rijken om het onder de armen te verdelen.
Dit kabinet steelt van werkend Nederland om de buit te verdelen onder de rijken, die met hun kinderen niet meer weten wat ze met het geld moeten doen.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
dit is ronduit onzin, een door Jack Spijkerman begonnen hetze obv 1 shot met Bush en de hele meute loopt er als makke schapen achteraan.quote:Op maandag 11 september 2006 22:30 schreef onemangang het volgende:
Dus toch maar liever Bos. Bovendien heeft Balkenende nu wel lang genoeg Nederland naar buiten toe als een sukkelig landje gepresenteerd.
NL zaait zeer veel respect in het buitenland met haar hervormingsagenda.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Ik begreep juist dat Balkenende zeer veel aanzien geniet bij buitenlandse collega's en erg gerespecteerd wordt. Dat varklaart misschien waarom Balkenende het zo goed doet bij het verdedigen van Nederlandse belangen in het buitenland (afdracht EU met één miljard weten te verminderen, Nederlander op de hoogste NAVO post gekregen, Nederlander één op van de belangrijkste EU posities (Mededinging) gekregen).quote:Op maandag 11 september 2006 22:30 schreef onemangang het volgende:
Vergeleken met de vorige premier, Kok, blijft het een zoutloos figuur, zeker op internationaal vlak.
Als je dat vergelijkt met de drama's van Kok op buitenlands vlak en de schade die hij het imago van Nederland heeft aangedaan (de blunders begaan om Lubbers voorzitter van de EU te krijgen, Scebrenica drama) dan mogen wij voor ons internationale imago denk ik dankbaar zijn dat we Balkenende hebben.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
quote:Op maandag 11 september 2006 23:03 schreef Hallulama het volgende:
Van mij mag Balkenende blijven, want ja, zoals Isabeau zegt, er is geen betere kandidaat, hoewel 't me qua experiment wel zeer interessant lijkt om Rutte premier te zien worden
Ja dit zegt nu werkelijk alles. Balkenende mag premier blijven, simpelweg omdat er geen betere kandidaat is. Dit klinkt bij bij zo van "in het land der blinden is 1 oog koning". Ik hoor liever ee redenatie zo van: "Balkenende is geknipt voor deze baan". Nou niet dus, als je mijn argumentatie leest.quote:Op maandag 11 september 2006 20:41 schreef Isabeau het volgende:
Ik zie geen betere kandidaat, ja dus.
Dit is trouwens een veel gehoorde redenatie, ook hier op Fok. Zo van we doen het er maar mee , we hebben hier niemand anders.
Dat maakt mij triest. Met 16 miljoen inwoners moet er toch echt wel de goede kandidaat te vinden zijn? Wat is dit nou?
Ik wordt steeds minder strots op dit land. Zeker als deze meneer (vooruit, ik zal maar netjes blijven) na 22/11 weer premier van dit land wordt.
Op de een of andere manier geeft 22/11 mij een bijzondere nare smaak. Er zit "11" in en zowaar is "22" ook nog eens een veelvoud....Voor mij heeft het is onheilsspellends. Ik hoop maar dat het niet waar is.
Balkenende
Nee natuurlijk mag die karikatuur van zichzelf niet terugkomen
Nee natuurlijk mag die karikatuur van zichzelf niet terugkomen
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Volledig mee eens. Een minister-president hoort uitstraling te hebben en hoort de president van het hele volk te zijn. Balkenende voldoet aan geen van beide criteria.quote:Op maandag 11 september 2006 22:30 schreef onemangang het volgende:
Dus toch maar liever Bos. Bovendien heeft Balkenende nu wel lang genoeg Nederland naar buiten toe als een sukkelig landje gepresenteerd.
Ach gut, nu heeft Jack Spijkerman het gedaan, omdat -ie toevallig een satirisch programma heeft, waarin toevallig politici op de hak worden genomen, toevallig in een tijdperk dat CDA en VVD regeren? - Wat een zielig argument zeg. Andere politici, zoals een Rosenmöller, Marijnissen, Bos en vele anderen zijn ook in tv-programma's gepersifleerd. Natuurlijk kijkt heeeeeeeeeeel Nederland, dus alle -pakweg- 12 miljoen stemgerechtigden naar Kopspijkers en bepalen we op basis daarvan ons stemgedrag... - Of Nederland respect zaait, is wat anders dan de vraag of Balkenende respect zaait.quote:Op dinsdag 12 september 2006 09:21 schreef pmb_rug het volgende:
Dit is ronduit onzin, een door Jack Spijkerman begonnen hetze obv 1 shot met Bush en de hele meute loopt er als makke schapen achteraan. NL zaait zeer veel respect in het buitenland met haar hervormingsagenda.
- Of Nederland respect zaait, is wat anders dan de vraag of Balkenende respect zaait.Hoezo de pot verwijt de ketel? Onderbouw dan eens wat er onwaar is aan de stelling dat vooral rijken profiteren van het beleid van CDA en VVD. Of wil je soms ontkennen dat minder draagkrachtigen het hardst worden getroffen door bezuinigingen in de zorg? Wil je ontkennen dat het merendeel van de hypotheekrenteaftrek verdwijnt in de zakken van de rijkste mensen? Voordat je anderen beschuldigt van 'niet hard maken', zou je op z'n minst het tegendeel moeten aantonen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 09:20 schreef pmb_rug het volgende:
Briljant gewoon! alle vooroordelen over rechtse politiek in 1 post. en hard maken? nee, natuurlijk niet, gewoon vaak genoeg herhalen
We weten allemaal dat hij zich als een mak schaap achter het karretje van Bush heeft laten spannen. Bush had nog net tijd voor een ontbijtje voor JP en JP vond dat een hele eer. De Nederlanders waren zo maximaal als mogelijk betrokken bij de oorlog in Irak die niet gerechtvaardigd bleek te zijn. Balkenende had partij voor Chirac en Schroder moeten kiezen, maar liet zich overbluffen door een ontbijtje... En nu weer het geval over de CIA-gevangenissen: Nederland is gewoon gebruikt door de VS. En wat die post 'mededingen' betreft...zo belangrijk is die post nou ook weer niet hoor.quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:10 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik begreep juist dat Balkenende zeer veel aanzien geniet bij buitenlandse collega's en erg gerespecteerd wordt. Dat varklaart misschien waarom Balkenende het zo goed doet bij het verdedigen van Nederlandse belangen in het buitenland (afdracht EU met één miljard weten te verminderen, Nederlander op de hoogste NAVO post gekregen, Nederlander één op van de belangrijkste EU posities (Mededinging) gekregen).
Kok stond in Europa in hoger aanzien bij de toenmalige leiders dan sukkeltje Balkenende. Balkenende heeft zich internationaal o.a. volkomen belachelijk gemaakt met de Hirshi Ali affaire waar hij duidelijk geen raad mee wist. Daarnaast heeft hij het voor elkaar gekregen om twee keer een kabinet te laten vallen om vrij betekenisloze akkefietjes. Als je dat vergelijkt met Kok, die het presteerde om twee kabinetten lang de tegenpolen VVD en de PvdA te laten samenwerken, dan kan Balkenende gewoon niet aan de staatsmanschap van Kok tippen. Maar ja, Bos is een ander verhaal. Ik zou zeggen, we moeten hem een kans gunnen, mocht het niet lukken, dan zien we dan wel weer verder.quote:Als je dat vergelijkt met de drama's van Kok op buitenlands vlak en de schade die hij het imago van Nederland heeft aangedaan (de blunders begaan om Lubbers voorzitter van de EU te krijgen, Scebrenica drama) dan mogen wij voor ons internationale imago denk ik dankbaar zijn dat we Balkenende hebben.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Het was Kok die na de aanslagen van 11 september Amerika de onvoorwaardelijke steun aanbood. Dan kan Balkenende toch niet een paar jaar tegen de Afghanen zeggen: "Sorry hoor, onze bevolking heeft de interesse in jullie verloren, zoek het maar uit met die Taliban".quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:00 schreef onemangang het volgende:
[..]
We weten allemaal dat hij zich als een mak schaap achter het karretje van Bush heeft laten spannen.
Alle grote partijen waren daar voorstander van inclusief oppositiepartij PvdA. Dus om daar nu een Balkenende verhaal van te maken lijkt me wat overdreven.quote:Bush had nog net tijd voor een ontbijtje voor JP en JP vond dat een hele eer. De Nederlanders waren zo maximaal als mogelijk betrokken bij de oorlog in Irak die niet gerechtvaardigd bleek te zijn.
Bos heeft zowel voor de missie in Afghanistan gestemd als voor de missie in Irak.
Kabinet Kok-II is ook vroegtijdig gevallen hoor.quote:Als je dat vergelijkt met Kok, die het presteerde om twee kabinetten lang de tegenpolen VVD en de PvdA te laten samenwerken, dan kan Balkenende gewoon niet aan de staatsmanschap van Kok tippen.
Kabinet Kok-II is ook vroegtijdig gevallen hoor.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Het is dan wel weer knap dat hij iemand op mededinging heeft gekregen die als niet al te integer bekend staat .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ja precies, je wilt liever een Ronald Reagan.quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:58 schreef dVTB het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Een minister-president hoort uitstraling te hebben en hoort de president van het hele volk te zijn. Balkenende voldoet aan geen van beide criteria.
ik verwijt Jack S. niets, integendeel. Ik verwijt de massa die met deze hetze is meegegaan. Ik verwijt het de media dat ze vanaf moment 1 alles in het werk hebben gesteld om Balkenende zwart te maken.quote:[..]
Ach gut, nu heeft Jack Spijkerman het gedaan, omdat -ie toevallig een satirisch programma heeft, waarin toevallig politici op de hak worden genomen, toevallig in een tijdperk dat CDA en VVD regeren? - Wat een zielig argument zeg. Andere politici, zoals een Rosenmöller, Marijnissen, Bos en vele anderen zijn ook in tv-programma's gepersifleerd. Natuurlijk kijkt heeeeeeeeeeel Nederland, dus alle -pakweg- 12 miljoen stemgerechtigden naar Kopspijkers en bepalen we op basis daarvan ons stemgedrag... - Of Nederland respect zaait, is wat anders dan de vraag of Balkenende respect zaait.
[..]
Ik vind het verheugend om te merken dat de massa hier toch doorheen prikt en Balkenende duidelijk meer ziet zitten dan de media favoriet.
okey, hier laat je zien toch redelijk simpel te denken.quote:Hoezo de pot verwijt de ketel? Onderbouw dan eens wat er onwaar is aan de stelling dat vooral rijken profiteren van het beleid van CDA en VVD. Of wil je soms ontkennen dat minder draagkrachtigen het hardst worden getroffen door bezuinigingen in de zorg? Wil je ontkennen dat het merendeel van de hypotheekrenteaftrek verdwijnt in de zakken van de rijkste mensen? Voordat je anderen beschuldigt van 'niet hard maken', zou je op z'n minst het tegendeel moeten aantonen.
HRA: wie denk je dat er relatief het grootste huis heeft: een 'arme' of een 'rijke'? En wie zal er dan relatief het meest van de HRA profiteren?
als je antwoord niets is 'de arme' dan heb je er niets van begrepen.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Van een hetze tegen Balkenende heb ik nog nooit gehoord. OK, wordt af en toe op de hak genomen, maar dat geldt voor elke politicus. Ze moeten daar maar tegen kunnen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 09:21 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
dit is ronduit onzin, een door Jack Spijkerman begonnen hetze obv 1 shot met Bush en de hele meute loopt er als makke schapen achteraan.
Zaaien is 1 maar dood zaad komt niet uit. Eerst maar blijken dat de SAMENLEVING er daadwerkelijk beter van wordt. Beter in de zin van Sterk en Sociaal. (want ik kan ook een economie maximaal renderend krijgen als ik het niet erg zou vinden dat je dan een honds-associale samenleving krijgt).quote:NL zaait zeer veel respect in het buitenland met haar hervormingsagenda.
Waarop baseer je dat? Vooralsnog is het Balkenende geweest die internationaal daadwerkelijk bepaalde zaken voor elkaar heeft weten te krijgen. Zowel bij de EU als VS. Een Nederlander als NAVO baas bijvoorbeeld was onder Kok onmogelijk geweest.quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:00 schreef onemangang het volgende:
[..]
Kok stond in Europa in hoger aanzien bij de toenmalige leiders dan sukkeltje Balkenende.
Tja nu hebben we een Nederlander die het Navo fiasco in Afghanistan mag leiden .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kok niet zoutloos?quote:Op maandag 11 september 2006 22:30 schreef onemangang het volgende:
Balkenende... het is gewoon niet de juiste man op de juiste plaats. In debatten laat ie zich amper zien, het is een introverte, afstandelijke man waar ik op geen moment tegenop heb gekeken. Het is nou eenmaal niet iemand met de air van een minister-president. Vergeleken met de vorige premier, Kok, blijft het een zoutloos figuur, zeker op internationaal vlak. Maar ja, we hebben niet Kok, maar Bos als tregenkandidaat. Tja, Bos doet me een beetje denken aan de hollandse versie van Tony Blair. Die heb ik ook niet hoog zitten, maar ja, wel veel hoger dan Balkenende.
Dus toch maar liever Bos. Bovendien heeft Balkenende nu wel lang genoeg Nederland naar buiten toe als een sukkelig landje gepresenteerd.
Say your prayers
Helemaal met je eens.quote:Op maandag 11 september 2006 19:00 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
dat zou juist een vorm van hypocrisie inhouden.
ik vind fatsoen ook erg belangrijk en daar hoort het fair behandelen van burgers bij.
Maar wel achteraf WAO-ers veel strenger herkeuren (in vergelijking met de kriteria ,waarmee ze de WAO in zijn gekomen) en op die manier uit de WAO donderen is dat wel FAIR? Nou als dat niet onfatsoenlijk is, dan weet ik het niet meer. Die mensen komen nooit meer aan de bak en kunnen fluiten naar hun uitkering. Dit maakt een "fatsoensman"als Balkenende nou net zo huichelachtig.quote:dus niet achteraf pas mensen confronteren met een belasting over gespaard geld bijv.
Ik ben erg benieuwd hoe en waar je terecht zal komen. Een van de hoofdkeuzes lijkt mij: privaat of overheid. Ik zou zeggen ga gerust praten met bestuurders van dergelijke organisaties. Het is belangrijk om te weten waar je naar toe wilt, je bent zo te laat als je het niet (goed) weet. Nog niet lang geleden was MBA wel een mooie kopstudie, al denk ik dat dit nu een stuk minder is geworden....(stikt ervan volgens mij).quote:je beeld klopt wel aardig, maar dit maakt me niet meteen een wetenschapper. ik ben meer een bestuurder (in wat voor soort org ben ik nog niet over uit)
Maar wel minder verzorigingstaat en veel harder. Het gaat dus wel ergens ten koste van. Maar dat is de bekende wet van behoud van ellende.......quote:het gaat weldegelijk veel beter met Nederland, maar dat betekent niet dat het simpele feit dat de economie door hem groeit VANDAAG alleen door hem komt. het is mede mogelijk gemaakt en zeker ook gestimuleerd. De Nederlandse verzorgingsstaat heeft een duurzamer (en meer verantwoord) karakter gekregen.
Daarom moet er meer inhoudelijke TV komen. Voorlichting en vooral VPRO intelligentia dokumentaires op tv. Voor de jeugd veel meer programma's als lijst 0. doen ze leuk.quote:Verder is het logisch dat hij de kiezer niet met lange termijn verhaaltjes wil vermoeien aangezien de meerderheid dit niet snapt, laat staan op waarde kan schatten.
Maar wat doet de Nederlandse TV: STEEDS MEER (KUT) VOETBAL. Daar wordt geen hond wijzer van. Sterker nog het maakt de bevolking passief en bovenal erg dom. Geen wonders dat in het electorale landschap bevolkt wordt noor niet-weters en dombo's.
Helemaal eens.quote:het manko van democratie in een notendop. dat is niet Balkenende's schuld.
Dat heb ik anders begrepen. De PVDA wil hoe dan ook de vermaledijde no-calim in de zorg terug draaien. Volstrekt terecht, want chronisch zieken en ouderen worden er onevenredig door getroffen.quote:het is overigens een mooie indicatie van de waarde van het beleid dat de pvda NIETS wil terug draaien. bijschaven en verder hervormen lijkt het devies.
Nee, nee. Bos laat wel zien dat hij kastanjes uit het vuur haalt. Hij komt met maatregelen om de gevolgen van de vergrijzing tegen te gaan. Balkenende is laf en schuift de problemen hieromtrent voor zich uit.quote:maw, Bos vindt het prachtig want hij kan EN lekker zeiken nu EN hoeft straks niet zelf de kastanjes uit het vuur te halen.
Hier heb je gelijk in.quote:kijk, hier ben jij niet consequent. Balkenende kreeg destijds de schuld van dingen waar hij absoluut geen schuld aan had.
Idd, daar ligt een keerzijde.quote:Mensen denken heel oportuun en zeker neit verder dan hun neus lang is. Helaas.
Opportunisme is de beste omschrijving. Als je hier tegen bent moet je democratie afschaffen.
Nou als we dan toch een foto galerij beginnen, dan ook maar een voor Balkenende:
Tjah.......
Wat zie ik hier: een middelvinger. Laat moeder Toos (Tona) dit aub maar niet zien.
Gaat het nog wel goed?
Onze staatsman houdt van autootjes....
Tjah.......
.gif)
Wat zie ik hier: een middelvinger. Laat moeder Toos (Tona) dit aub maar niet zien.
Gaat het nog wel goed?
Onze staatsman houdt van autootjes....
Die had tenminste nog uitstraling. Iets dat ik bij Balkenende na ruim 4 jaar nog niet heb kunnen bespeuren.quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:11 schreef pmb_rug het volgende:
ja precies, je wilt liever een Ronald Reagan.
Nee, jij laat zien dat je simpel denkt. Het hele 'relatief' verhaal dat je ophangt, is namelijk niet van belang. De HRA is een absoluut bedrag. Een kind kan begrijpen dat de woonlasten van mensen met een laag inkomen RELATIEF hoger zijn. Ammehoela. Iemand met een hypotheek van 200.000 euro heeft een veel minder groot voordeel dan iemand met een hypotheek van 800.000 euro. Laatstgenoemde krijgt dus veel meer geld terug dan de eerste, terwijl zijn woonlasten relatief gezien juist LAGER zijn. Zie hier de scheefgroei. Sterker: 42% van het geld dat aan HRA wordt uitgekeerd, gaat naar de rijkste 7% van de bevolking. CDA en VVD kiezen ervoor om deze situatie in stand te houden (geld uitkeren aan rijken, die het niet nodig hebben), dus de bewering die jij torpedeerde is volledig juist.quote:Op dinsdag 12 september 2006 12:11 schreef pmb_rug het volgende:
okey, hier laat je zien toch redelijk simpel te denken. HRA: wie denk je dat er relatief het grootste huis heeft: een 'arme' of een 'rijke'? En wie zal er dan relatief het meest van de HRA profiteren? als je antwoord niets is 'de arme' dan heb je er niets van begrepen.
Trouwens, voor alle mensen die denken dat ze het zo goed hebben onder Balkenende:
Bron: Novumquote:Het besteedbaar inkomen van Nederlanders is vorig jaar voor het vierde jaar op rij gedaald. Dat heeft het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag gemeld. Het besteedbaar inkomen daalde vorig jaar met 0,7 procent ten opzichte van een jaar eerder.
Verder raad ik dit artikel aan: http://www.volkskrant.nl/(...)kzij_hypotheekaftrek
En deze quote uit Elsevier:
Een stem op Balkenende is een stem voor de allerrijkste mensen in dit land. Als niet-rijken mogen we de rekening betalen voor mensen die dat geld helemaal niet nodig hebben.quote:President van De Nederlandsche Bank Nout Wellink vindt dat het tijd is om de hypotheekrenteaftrek aan te pakken. Het volgende kabinet zal de subsidie voor huizenkopers moeten afschaffen. De hypotheekrenteaftrek heeft een marktverstorend effect, legt Wellink uit in Het Financieele Dagblad. 'Waar het op neerkomt, is dat mensen die een huis bezitten aan elkaar de bonus van de hypotheekrenteaftrek doorschuiven. Voor hen is er geen probleem. Maar starters op de woningmarkt komen hier niet meer tussen, of zij moeten zich diep in de schulden steken om die bonus te betalen,' zegt Wellink.
De miljarden die de regering bespaart als de aftrek verdwijnt, kunnen direct terug naar de burger. De regering is nu elk jaar bijna 12 miljard euro kwijt aan de hypotheekrenteaftrek. Als de rente oploopt en de hypotheekschuld blijft stijgen, dan zal die kostenpost alleen maar groter en daardoor onbetaalbaar worden.
Leuke foto's. Meer menselijkheid dan Kok ooit heeft laten zien.quote:Op dinsdag 12 september 2006 13:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou als we dan toch een foto galerij beginnen, dan ook maar een voor Balkenende:
[afbeelding]
Tjah.......
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat zie ik hier: een middelvinger. Laat moeder Toos (Tona) dit aub maar niet zien.
[afbeelding]
Gaat het nog wel goed?
[afbeelding]
[afbeelding]
Onze staatsman houdt van autootjes....
Meer menselijkheid dan Kok ooit heeft laten zien. 
Say your prayers
Deze fotoos zijn meer menselijk dan het juiste optreden van Kok toen met de Herculesramp, om maar ff een voorbeeld te noemen....quote:Op dinsdag 12 september 2006 16:30 schreef Sickie het volgende:
[..]
Leuke foto's. Meer menselijkheid dan Kok ooit heeft laten zien.
Kok en de Herculesramp? Daar kan ik mij weinig meer van herinneren. Wat deed hij toen voor speciaals dan?quote:Op dinsdag 12 september 2006 16:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Deze fotoos zijn meer menselijk dan het juiste optreden van Kok toen met de Herculesramp, om maar ff een voorbeeld te noemen....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Hij was een hele tijd op de rampplek en liet zien wat een LEIDER was; hij was erg betrokken.........Maar ja, alweer 10 jaar gelden geloof ik. Het maakte diepe indruk op mij.quote:Op dinsdag 12 september 2006 16:50 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Kok en de Herculesramp? Daar kan ik mij weinig meer van herinneren. Wat deed hij toen voor speciaals dan?
Zullen de mensen in Scebrenica hem ook zo herinneren? Als een leider...quote:Op dinsdag 12 september 2006 16:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hij was een hele tijd op de rampplek en liet zien wat een LEIDER was
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wat een gemaakte mimiek laat ie hier zien. Zo geforceerd en onnatuurlijke uistraling. Pas helemaal niet bij hem. Wil graag uitdrukken hoe graag ie belangrijk gevonden wil worden.; hier samen met Annan. De uitdrukking van Annan is wel puur natuur.
De knulligheid druipt er van af.....
Scebrenica was een echec. Geen twijfel. Ooit een leider meegemaakt, die nooit op een dossier fouten heeft gemaakt?quote:Op dinsdag 12 september 2006 16:54 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zullen de mensen in Scebrenica hem ook zo herinneren? Als een leider...
Poeh zeg. Aanwezig zijn. Dat is inderdaad wel heel erg speciaal. En om je vorige vraag te beantwoorden, nee.quote:Op dinsdag 12 september 2006 16:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hij was een hele tijd op de rampplek en liet zien wat een LEIDER was; hij was erg betrokken.........Maar ja, alweer 10 jaar gelden geloof ik. Het maakte diepe indruk op mij.
Say your prayers
Mjah, je analyse is inderdaad knullig. Blij dat je dat zelf ook inziet.quote:Op dinsdag 12 september 2006 16:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[afbeelding]
Wat een gemaakte mimiek laat ie hier zien. Zo geforceerd en onnatuurlijke uistraling. Pas helemaal niet bij hem. Wil graag uitdrukken hoe graag ie belangrijk gevonden wil worden.; hier samen met Annan. De uitdrukking van Annan is wel puur natuur.
De knulligheid druipt er van af.....
Say your prayers
Dat zeg jij met jouw visie. Nou ja, gelukkig weet ik wie het hier zegt....Not amused dus.quote:Op dinsdag 12 september 2006 17:03 schreef Sickie het volgende:
[..]
Mjah, je analyse is inderdaad knullig.
Ja Natuurlijk. Jij weet dat precies.quote:Blij dat je dat zelf ook inziet.
Nou laat ik het anders zeggen. Wie niet ziet dat het gezicht van Balk geforceerd is, is ziende blind.....
Waarschijnlijk zaken die alleen Kok the boy wonder zou kunnen. En dan heb ik het over Kok die puur uit electoraal gewin de stekker uit Paars 2 trok net voor de verkiezingen. Over duizenden lijken proberen kiezers te winnen is zeker ook heel speciaal. Na zijn politieke carriere heeft die man wel laten wat voor een opportunistisch stuk vreten het in werkelijkheid is. Balk mag dan niet de meest charismatische MP zijn die we ooit gehad hebben, maar de man heeft meer integriteit in zijn nagelriem dan Kok in zijn hele lijf.quote:Op dinsdag 12 september 2006 17:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij was er vast wel bij om te zien wat ie daar allemaal deed
Say your prayers
Rare uitleg: die man liet zien dat ie verantwoordelijkheid voor zijn fouten nam. Kan Balk een voorbeeld aan nemen. Die blijft bij grote fouten gewoon zitten.quote:Op dinsdag 12 september 2006 17:12 schreef Sickie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zaken die alleen Kok the boy wonder zou kunnen. En dan heb ik het over Kok die puur uit electoraal gewin de stekker uit Paars 2 trok net voor de verkiezingen.
Walgelijk uitleg. Die man nam verantwoordelijkheid voor de ernstige fouten die zijn gemaakt. Staatrechtelijk de enige juiste beslissing.quote:Over duizenden lijken proberen kiezers te winnen is zeker ook heel speciaal.
Hoe integer ben je als premier om WAO-ers uit de uitkering te trappen door ineens met veel strengere criteria te komen?quote:Na zijn politieke carriere heeft die man wel laten wat voor een opportunistisch stuk vreten het in werkelijkheid is. Balk mag dan niet de meest charismatische MP zijn die we ooit gehad hebben, maar de man heeft meer integriteit in zijn nagelriem dan Kok in zijn hele lijf.
Niet integer dus.
Puur natuur.... dezelfde uitdrukking die Kofi altijd heeft.... een beetje glazig voor zich uitstarend alsof ie net zijn broek volgescheten heeft maar zich druk maakt of zijn corrupte ontwikkelingshulp verbrassende zoon wel aan het spaarfonds van pa in Zwitserland denkt...quote:Op dinsdag 12 september 2006 16:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[afbeelding]
hier samen met Annan. De uitdrukking van Annan is wel puur natuur.
Ik ben blij dat de Balk nors opzij kijkt met een blik waaruit spreekt: "Wanneer houdt die dictatorbeschermer zijn oervervelende kop eens"
oh ja, en JA geef mij nog maar vier jaar de Balk.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
De enige JUISTE beslissing zou zijn geweest dat Kok zijn middelvinger had opgestoken naar de VN EN naar de NAVO omdat ZIJ ervoor verantwoordelijk waren dat er 200 nederlandse soldaten met schietgeweertjes in een DAL gelegerd werden terwijl de bergen om hen heen vol stonden met servische tanks en andere zware artillerie. Vervolgens is er NOOIT luchtsteun gegeven hoewel wel beloofd.... dan moet je niet laf je hoofd laten hangen en UIT ELECTORAAL WINSTBEJAG aftreden, dan moet je die half uitgehongerde nederlandse militairen verdedigen. Het waren nl. 200 nederlandse GIJZELAARS van de serviërs.quote:Op dinsdag 12 september 2006 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Rare uitleg: die man liet zien dat ie verantwoordelijkheid voor zijn fouten nam. Kan Balk een voorbeeld aan nemen. Die blijft bij grote fouten gewoon zitten.
[..]
Walgelijk uitleg. Die man nam verantwoordelijkheid voor de ernstige fouten die zijn gemaakt. Staatrechtelijk de enige juiste beslissing.
Maar dat verhaal past niet zo goed in de wij zijn altijd schuldig strategie van de PvdA...
dus...
tsja...
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Wat een onzin om peilingen te houden voor alle definitieve verkiezingsprogramma's gepresenteerd zijn. Maar goed. Als volgende MP zie ik het liefst weer Balkenende. Oké, hij ziet er minder hip uit dan Bos, maar daar is hij dan ook een Christen voor. Die zijn nou eenmaal suf.
Maar ik neem Balkenende wel serieus en hij heeft naar mijn mening bewezen dat hij geschikt is voor de functie. Ik had PvdA gestemd en dan is het schraal dat de formatie zo afloopt, maar je kunt toch niet zeggen dat het de afgelopen drie jaar slecht ging met Nederland. (Dat kun je eigenlijk nooit, maar Nederlanders zijn nou eenmaal geboren zeikerds.)
Van mij mag Balkenende het weer worden als hij zin heeft. Qua persoon weliswaar, want het CDA is in elk geval nooit mijn favoriet.
Maar ik neem Balkenende wel serieus en hij heeft naar mijn mening bewezen dat hij geschikt is voor de functie. Ik had PvdA gestemd en dan is het schraal dat de formatie zo afloopt, maar je kunt toch niet zeggen dat het de afgelopen drie jaar slecht ging met Nederland. (Dat kun je eigenlijk nooit, maar Nederlanders zijn nou eenmaal geboren zeikerds.)
Van mij mag Balkenende het weer worden als hij zin heeft. Qua persoon weliswaar, want het CDA is in elk geval nooit mijn favoriet.
Definieer grote fouten.quote:Op dinsdag 12 september 2006 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Rare uitleg: die man liet zien dat ie verantwoordelijkheid voor zijn fouten nam. Kan Balk een voorbeeld aan nemen. Die blijft bij grote fouten gewoon zitten.
[..]
Walgelijke vent die Kok, dus daar kan ik ook weinig aan veranderen. Daar was dat NIOD rapport echt niet voor nodig. Het kwam alleen wat beter uit om net voor de verkiezingen de boel te laten klappen.quote:Walgelijk uitleg. Die man nam verantwoordelijkheid voor de ernstige fouten die zijn gemaakt. Staatrechtelijk de enige juiste beslissing.
[..]
Er wordt niemand ergens uitgetrapt. De criteria van de WAO zijn aangepast omdat een deel van de WAO-ers er simpelweg niet in thuis hoorden. Zoiets heet beleid en is in dit geval zeer goed te verdedigen.quote:Hoe integer ben je als premier om WAO-ers uit de uitkering te trappen door ineens met veel strengere criteria te komen?
Niet integer dus.
Say your prayers
Justum. Hij stond er echt voor zijn mensen die Kok. En echte "leider" zoals Echtgaaf hem graag betiteld.quote:Op dinsdag 12 september 2006 17:30 schreef DoctorB het volgende:
[..]
De enige JUISTE beslissing zou zijn geweest dat Kok zijn middelvinger had opgestoken naar de VN EN naar de NAVO omdat ZIJ ervoor verantwoordelijk waren dat er 200 nederlandse soldaten met schietgeweertjes in een DAL gelegerd werden terwijl de bergen om hen heen vol stonden met servische tanks en andere zware artillerie. Vervolgens is er NOOIT luchtsteun gegeven hoewel wel beloofd.... dan moet je niet laf je hoofd laten hangen en UIT ELECTORAAL WINSTBEJAG aftreden, dan moet je die half uitgehongerde nederlandse militairen verdedigen. Het waren nl. 200 nederlandse GIJZELAARS van de serviërs.
Maar dat verhaal past niet zo goed in de wij zijn altijd schuldig strategie van de PvdA...
dus...
tsja...
Say your prayers
Herinner je je de bonsaiboomples en de loempiavouwers?quote:Op dinsdag 12 september 2006 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoe integer ben je als premier om WAO-ers uit de uitkering te trappen door ineens met veel strengere criteria te komen?
Niet integer dus.
Je weet wel, die verplichte acceptatie van 'passend werk'- en werk is passend als je er lichamelijk toe in staat bent.. Met al die strenge herkeuringen, en advies op maat uit de computer. Herinner je je dat? Dat is wat Kok invoerde - al had hij gezegd dat niet te zullen doen..
Integer knaapje wel, die Kok. Een ras-vakbondsman, sociiaal democraat en PvdA'er, maar dan zonder ideologische veren.. hoe integer: wel de macht & de stemmen, niet de ideologie. Oh, was er niet ook iets met het grote graaien in het vermaledijde bedrijfsleven?quote:Begin jaren negentig groeit het aantal WAO'ers schrikbarend. Dat komt onder meer doordat de WAO, die in 1967 is ingevoerd, gebruikt wordt om overtollige werknemers te lozen. Oud-vakbondsman Wim Kok, op dat moment minister van Financiën in het derde kabinet Lubbers, moet ondanks eerdere toezeggingen instemmen met een nieuw stelsel voor de WAO. Arbeidsongeschikten worden strenger gekeurd, ze worden onderworpen aan periodieke herkeuringen en krijgen een lagere uitkering. Wie gedeeltelijk arbeidsongeschikt wordt verklaard, moet passend werk aanvaarden, ongeacht of dat er is of niet. Bonsaiboompjeskweker worden, rolt er bijvoorbeeld als aanbeveling uit de computer van de keuringsartsen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wat een staatsman he. Die uitstraling, dat leiderschap, de statuur..... Met weemoed kijk ik terug.quote:Op woensdag 13 september 2006 08:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Herinner je je de bonsaiboomples en de loempiavouwers?
Je weet wel, die verplichte acceptatie van 'passend werk'- en werk is passend als je er lichamelijk toe in staat bent.. Met al die strenge herkeuringen, en advies op maat uit de computer. Herinner je je dat? Dat is wat Kok invoerde - al had hij gezegd dat niet te zullen doen..
[..]
Integer knaapje wel, die Kok. Een ras-vakbondsman, sociiaal democraat en PvdA'er, maar dan zonder ideologische veren.. hoe integer: wel de macht & de stemmen, niet de ideologie. Oh, was er niet ook iets met het grote graaien in het vermaledijde bedrijfsleven?
Say your prayers
Nee, wegwezen.
quote:"The broeksriem must be aangetrokken"
De president liet nog even op zich wachten. Jan Peter en Jaap stonden precies middenin zijn Oval Office, bovenop het tapijt met de adelaar. Jan Peter slikte. Zijn hand met daarin het koffertje, voelde klam aan. Eigenlijk moest hij naar het toilet. Jaap, de haren nog nat van het douchen, staarde naar het zware Victoriaanse bureau voor hem. Hier werd pas wereldpolitiek bedreven. Jaap schudde het hoofd. Hij was in het verkeerde land geboren.
De zware, dubbele deur achter hen zwaaide open. Jaap verstrakte. Jan Peter maakte bijna een luchtsprongetje van schrik. President Bush! Strak in het pak, met in zijn rechterhand een zak donuts, beende op hen af. "Hi guys. Sorry I kept you waiting."
Jan Peter en Jaap kregen beiden een presidentieel schouderklopje, waarna Bush naar de twee stoelen voor zijn bureau wees. "Please do sit down."
Ze namen plaats op het puntje van de stoel. Bush plofte neer in de fauteuil achter zijn bureau en stopte drie donuts tegelijk in zijn mond. Toen was de zak leeg.
"Let's see," sprak de president met volle mond. Hij bladerde wat door een mapje paperassen. "Today it's Wednesday the 3th, so you must be from... Holland. Is that right?" Jan Peter knikte bedremmeld. Jaap staarde nar het puntje van zijn schoenen.
"Well... well... well?" Bush keek hen enkele seconden aan, vernauwde zijn ogen en gooide toen schaterend zijn hoofd achterover. "Hahahahaha!!! Just kidding! Of course I know you?re from of Holland. Hahahahaha!!!!" Donutkruimels vlogen in het rond.
Jan Peter veerde op. Wat was meneer Bush toch een guitig heerschap! Hij zwaaide met zijn wijsvinger. "O, o, o! You are verry funny, mister president!" Ook Jaap deed zijn best. Hij lachte zoals hij nog nooit had gelachen. Met lange, onnatuurlijke uithalen.
Toen was het tijd spijkers met koppen te slaan. Balkenende nam het woord. "Well mister president. On behalf of the Dutch people I would like to give you a present." Jan Peter opende voorzichtig zijn koffertje en diepte een bundeltje touw op. "This mister president, is a lasso. Because all the people in Holland know you are a real cowboy from Texas."
Jaap knikte enthousiast. "And in fact, the people in Holland are also a sort of cowboys. Did you know that, mister president?"
Bush trok zijn wenkbrauwen op. "Is that right?"
Jan Peter voelde het bloed door zijn aderen stromen. Hij stotterde er bijna van. "You see, in Holland al the people have a... a... broeksriem. And there is a Dutch saying that says: the broeksriem must be aangetrokken."
"Just like a lasso," vulde Jaap aan.
Jan peter boog voorover. Zijn hand trilde. "This is for you, mister president."
Bush nam het touw in ontvangst. "Thank you very much." Hij stond langzaam op. "In my heart I feel love and warmth for the people of your great nation."
Voordat Jan Peter en Jaap beseften wat er gebeurde, had de president hen al overeind geholpen en met zachte drang richting zijdeur gedirigeerd. "It was a great pleasure and an honour meeting you."
Jaap werd als eerste naar buiten gewerkt. Jan Peter stribbelde nog even tegen. "Mister president, I would like to talk to you about the war in..."
Even rustte Bush' hand vaderlijk op zijn schouder. "Let's hope for peace. Therefore I pray to God every morning, for great wisdom and strength."
"Me too, me too," wist Jan Peter nog net uit te brengen. Toen viel de deur met een klap achter hem dicht. "Have a safe flight home, mister Kok," hoorde hij Bush nog net achter zich zeggen.
Er is rond Srebrenica vanalles fout gegaan. De beloofde luchtsteun die niet kwam. Geen goede afspraken vooraf. Kok en de zijn waren hiervoor verantwoordelijk. Onder geen goede randvoorwaarden had Nederland gewoon NEE moeten zeggen. Die fout kan Kok worden verweten. Dat heeft ie geweten en trad derhalve af. Staatsrechtelijk en fatsoenshalve de enige juiste beslissing.quote:Op dinsdag 12 september 2006 17:30 schreef DoctorB het volgende:
[..]
De enige JUISTE beslissing zou zijn geweest dat Kok zijn middelvinger had opgestoken naar de VN EN naar de NAVO omdat ZIJ ervoor verantwoordelijk waren dat er 200 nederlandse soldaten met schietgeweertjes in een DAL gelegerd werden terwijl de bergen om hen heen vol stonden met servische tanks en andere zware artillerie. Vervolgens is er NOOIT luchtsteun gegeven hoewel wel beloofd.... dan moet je niet laf je hoofd laten hangen en UIT ELECTORAAL WINSTBEJAG aftreden, dan moet je die half uitgehongerde nederlandse militairen verdedigen. Het waren nl. 200 nederlandse GIJZELAARS van de serviërs.
Het zou niet gepast zijn als Kok beleef zittenquote:Maar dat verhaal past niet zo goed in de wij zijn altijd schuldig strategie van de PvdA...
Onder Balkenende worden mensen uit de WAO getrapt DIE ECHT NIET KUNNEN WERKEN. Daarnasst weet Balk donders goed dat die mensen nimmer aan de slag komen. Het is niet integer om mensen die met bepaalde criteria in de WAO kwamen nu tegen veel zwaardere criteria (eenzijdige polisaanpassing) uit de WAO te trappen. Balenende zou een echte VENT zijn als die voor die gevallen een oplossing bood. Voorbeeld aannemen bij de overheid.quote:Op woensdag 13 september 2006 08:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Herinner je je de bonsaiboomples en de loempiavouwers?
Je weet wel, die verplichte acceptatie van 'passend werk'- en werk is passend als je er lichamelijk toe in staat bent.. Met al die strenge herkeuringen, en advies op maat uit de computer. Herinner je je dat? Dat is wat Kok invoerde - al had hij gezegd dat niet te zullen doen..
Hoe zou jij het vinden als je huis in de fik staat en de verzkeringsmaatschappij van de een op het ander moment de polisvoorwaarden opschroeft. Zo van we vinden dat je huis niet hard genoeg brand dus kun je fluiten naar de uitbetaling.
Dit is gewoon te walgelijk voor woorden. Die man durft zich Christelijk Sociaal te noemen. Mensen tuinden daar in en we hebben het hier gewoon te doen met een KILLE saneerder die het zwakkeren in deze samenleving het gewoon moeilijk maakt en de rijken hier kietelt. En anders doet dan met de mond belijdt. Dan zijn ze bij de VVD tenminste wel eerlijk. Die verijkken ook de rijken ten koste van de zwakken, maar houden geen zg Sociaal Christelijk lulverhaal. Zulke politici lust ik rauw.
Tja de eerste politicus die niet opportunistisch is moet ik nog steeds tegen komen. Ook ik neem dit Kok erg kwalijk. Ik stem ook geen PvdA, als ik het wel doe , dan doe ik dat om Balk uit het torentje te weren. Helaas als het moet, dan moet het maar. Voor de ideologie stem ik liever op een andere club.quote:Integer knaapje wel, die Kok. Een ras-vakbondsman, sociiaal democraat en PvdA'er, maar dan zonder ideologische veren.. hoe integer: wel de macht & de stemmen, niet de ideologie. Oh, was er niet ook iets met het grote graaien in het vermaledijde bedrijfsleven?
Maar Kok is ook niet ideaal. maar als ik moet kizen, dan liever 10 x Kok dan 1 x Balk.
Hehe, ik moest wel lachen toen ik het las, het is geschreven rond het bezoek aan Bush maar nog steeds net zo relevant natuurlijk. Het geeft mijn hoofdargument tegen JP: zijn diplomatieke amateurisme.quote:Op woensdag 13 september 2006 09:47 schreef Sickie het volgende:
[..]
Wauw, hilarisch.... En zo actueel ook.
Hij kan daar ook niets aan doen, hij is hoogleraar, en waarschijnlijk een erg goede...laat hem dat maar doen.
Je mag het best met zijn beleid eens zijn hoor, maar maak niet te veel een idool van hem hè.
Hoho, de VN heeft een hoop geblunderd maar de magere bewapening van NL-troepen hebben we primair aan Den Haag te danken. Die mongolen wilden zelfs de mariniers verbieden om mortieren mee te nemen naar Irak. De politiek wil namelijk niet dat NL een agressieve uitstraling heeft . Daar gaat het mis; Den Haag zegt A maar wil geen B zeggen..quote:Op dinsdag 12 september 2006 17:30 schreef DoctorB het volgende:
nederlandse soldaten met schietgeweertje
Politieke invloed op de oorlogsvoering
Volgens mij waren het de Noren die een hele berghelling met Serviers en al hebben opgeblazen onder hetzelfde mandaat. Dus niet volledig de schuld bij de VN leggen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Wat wil je toch steeds met je plaatjes aantonen? Dit moet soms Clinton voorstellen die Kok overhaalt om zonder VN resolutie onschuldige burgers in Joegoslavië te bombarderen?quote:Op woensdag 13 september 2006 10:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
[afbeelding]
Het verhaal past prima bij dit plaatje.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
En dus is het logisch dat Kok destijds naar de Koningin ging. Als hoofdverantwoordelijke voor het echec. De juiste beslissing. Hij liet zien dat hij zijn verantwoordelijkheid nam voor de gemaakte fouten.quote:Op woensdag 13 september 2006 11:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
Hoho, de VN heeft een hoop geblunderd maar de magere bewapening van NL-troepen hebben we primair aan Den Haag te danken.
Dat dus. Harde maatregelen die hij moest nemen zijn goed uitgepakt.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:54 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Liever Balkenende dan Bos... Ik vond dit kabinet eigenlijk wel prima, alleen Verdonk en Rutte moeten geen minister of staatssecretaris meer worden.
