POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vervolg op
Wilt U Balkenende terug als premier?
De verkiezingen staan zometeen weer voor de deur.
Het gaat spannender worden dan ooit: want PvdA en CDA gaan nu in de peilingen nek aan nek.
Het zal denk ik meer en meer gaan over de vraag, wie wordt er straks premier? Bos of Balkenende?
Tja, we weten alleen van Balkenende hoe hij de afgelopen jaren heeft gefunctioneerd als premier. Van Bos kunnen we het immers nog niet weten.
Dus we weten nu wat we hebben.
Bent u tevreden over Balkenende? Misschien omdat hij enorm slim is. En dat hij een sterke visie heeft?
Of bent u juist teleurgesteld over hem? Omdat u vind dat hij te weinig leiderschap laat zien of dat hij geen staatman is?
Nou zeg het maar. Het is tijd voor een functioneringsgesprek online.
Let wel: het gaat nu ff niet om zijn beleid, maar puur als functioneren als premier.
En bovenal wilt u hem terug als Minister-President?
Wilt U Balkenende terug als premier?
De verkiezingen staan zometeen weer voor de deur.
Het gaat spannender worden dan ooit: want PvdA en CDA gaan nu in de peilingen nek aan nek.
Het zal denk ik meer en meer gaan over de vraag, wie wordt er straks premier? Bos of Balkenende?
Tja, we weten alleen van Balkenende hoe hij de afgelopen jaren heeft gefunctioneerd als premier. Van Bos kunnen we het immers nog niet weten.
Dus we weten nu wat we hebben.
Bent u tevreden over Balkenende? Misschien omdat hij enorm slim is. En dat hij een sterke visie heeft?
Of bent u juist teleurgesteld over hem? Omdat u vind dat hij te weinig leiderschap laat zien of dat hij geen staatman is?
Nou zeg het maar. Het is tijd voor een functioneringsgesprek online.
Let wel: het gaat nu ff niet om zijn beleid, maar puur als functioneren als premier.
En bovenal wilt u hem terug als Minister-President?
En is geen staatsman en geen leider. En een uitstraling van een schemerlamp op half 11.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:39 schreef OutKast het volgende:
Nee, hij heeft geen overtuigingskracht.
Dat lijkt me essentieel voor een Minister-President.
Nee, maar ik denk dat wanneer je overtuigingskracht hebt je automatisch als "leider" overkomt en dus ook uitsraling bezit.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En is geen staatsman en geen leider. En een uitstraling van een schemerlamp op half 11.
Een premier die het toestaat dat een losgeslagen minister een kamerlid wil deporteren.
En dat is slechts een van de vele gelegenheden waarop onze minister president
duidelijk heeft laten blijken dat hij totaal niet geschikt is voor de functie van staatsman.
En dat is slechts een van de vele gelegenheden waarop onze minister president
duidelijk heeft laten blijken dat hij totaal niet geschikt is voor de functie van staatsman.
Ik wel. De man heeft goede beslissingen genomen en goede dingen gedaan voor 't land.
De behandeling die hij hier heeft gekregen is zeker onverdiend.
De behandeling die hij hier heeft gekregen is zeker onverdiend.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Liever Balkenende dan Bos... Ik vond dit kabinet eigenlijk wel prima, alleen Verdonk en Rutte moeten geen minister of staatssecretaris meer worden.
ik ben sowieso da bomb
EGje laatste post in het vorige topic is onduidelijk..
Wilt U Balkenende terug als premier?
Wilt U Balkenende terug als premier?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Van mij hoeft het niet . Laat hem lekker weer prof worden aan de VU . Daar is hij een stuk beter op z'n plaats .
. Laat hem lekker weer prof worden aan de VU
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Eensch !!quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:54 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Liever Balkenende dan Bos...
Want met Bos zijn we allemaal de Klos !!
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Denk dat Bos wel meer leiderschapscapaciteiten heeft. Ga er dan ook niet van uit onder hem zo snel een kabinet uit elkaar zal knallen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:04 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Eensch !!
Want met Bos zijn we allemaal de Klos !!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, als hij Verdonk maar thuis laat.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 19:29 schreef EchtGaaf het volgende:
En bovenal wilt u hem terug als Minister-President?
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Vorige week maakt het CBS bekend dat de gemiddelde NL'er er in 2005 voor het vijfde jaar op rij er op achteruit was gegaan. Dat waren de vijf jaren van CDA, VVD en wat ander rechts grut.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:04 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Eensch !!
Want met Bos zijn we allemaal de Klos !!
Laat we dus even ophouden met op Bos te schelden.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Niet opnieuw Balkenende. Geen visie, geen sterke persoonlijkheid.
Die val met dat skatebord bewees opnieuw wat een sukkel Balkje is.
Die val met dat skatebord bewees opnieuw wat een sukkel Balkje is.
Sportieve inbreng
Ga ik nog verduidelijken: het is alletwee waar. De man had de wind idd mee. En tegelijkertijd was de man een staatsman. Balkenende is geen staatsman. Hij heeft die statuur gewoon niet. hij mist de x-factor hiervoor. Laat een beetje moeilijk onder woorden brengen. Maar je weet best wel wat ik bedoel, hoorquote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:58 schreef Napalm het volgende:
EGje laatste post in het vorige topic is onduidelijk..
Wilt U Balkenende terug als premier?
Qua uitstraling staat hij inderdaad niet vooraan, maar hij/de regering heeft wel veel dingen uit het verleden recht gezet, en met dingen die pijn doen scoor je geen punten. Alleen al daar om vindt ik dat hij op z'n minst de kans moet krijgen om te kunnen werken met een fatsoenlijk kabinet van ervaren politici, en niet met van die pipo's als de LPF of D66.
Verder is het wel zo eerlijk om in de vergelijking mee te nemen dat de economie niet echt lekker draaide de laatste jaren, en dat is lang niet allemaal te wijten aan balkenende, maar ook aan veel erfenissen van de 2 voorgaande paarse kabinetten. (En objectieve omstandigeheden zoals 9/11 etc etc)
Verder is het wel zo eerlijk om in de vergelijking mee te nemen dat de economie niet echt lekker draaide de laatste jaren, en dat is lang niet allemaal te wijten aan balkenende, maar ook aan veel erfenissen van de 2 voorgaande paarse kabinetten. (En objectieve omstandigeheden zoals 9/11 etc etc)
Heb je mijn minicity al bezocht?
Laat de markt hier zijn werk doen. de boeren moeten hun werknemers FATSOENLLIJK betalen. Anders pech.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 18:12 schreef Napalm het volgende:
[..]
Zijn we het hier over eens; de mensen zouden het werk wel doen als het ¤¤ verschil tussen uitkering en werk groter was.
Beetje jammer dat de prijzen voor de boer door de wereldmarkt bepaald worden en dus de lonen kunnen niet stijgen..
Productie verdwijnt . Alles verdwijnt hier, Fokker etc. En maar denken dat we het puur op handel kunnen redden. Alleen klompen en tulpenquote:Sommige mensen hebben niet veel talent.
[..]
Waarom zouden we innoveren? Waarom zou je naar school gaan? Er ligt toch een gespreid bedje met uitkeringen voor je als je niet je best doet.. Doe je wel je best dan mag je flink belasting betalen. Bedrijven idem; die verzorgingsstaat van je kost nogal wat premie waardoor het helemaal niet interessant is om nog in NL te gaan innoveren.
Nutteloze studies afschaffen.quote:Echter, laat te gelijkertijd wel de subsidiering van de meeste nutteloze studies vallen (is een beetje dubbel want dan moet de politiek/ ambtenarij alsnog gaan bepalen).
Dat klopt. En zo helpen we de uni naar kloten. Muv TU's. Dat zijn eigenlijk nog de enige studies die uni mogen heten.....Alleen wat hebben we aan ze als we hier amper/geen wetenschap bedrijven en niets aan R&D en research doen.quote:Tsja, als iedereen een hoge opleiding moet aankunnen dan zakt het niveau vanzelf. De docent kan moeilijk de halve groep een 2 geven. Ik heb op de uni mensen meegemaakt waarvan ik serieus twijfelde of ze in staat waren om een HAVO-examen te halen..
Ik vrees dat Nederland gewoon te dom is voor dat werk. Dus worden het allemaal verkopers. Nou daar win je de oorlog uiteindelijk niet mee. Onthou me maar.quote:ik weet niet of we daartoe nog in staat zijn. in de grote steden zie ik teveel mensen die nog niet eens fatsoenlijk kunnen lezen en schrijven. Een high-tech economie voor hun maken is hetzelfde als een supercomputer aan een holbewoner geven..
Je ziet het ook aan de TV programmering. De docu's , als ze al uitgezonden worden, hebben een etterlijk laag niveau. De kijker wil er ook geen fuck aan doen, alleen hap-snap tv!
Weet je dat het aankomend seizoen NOG MEER voetbal op de buis komt. Geen wonder dat de collectieve domheid hier met de dag toeneemt? Mensen willen hier alleen nog maar voetbal kijken.
En dus geen plek op de arbeidsmarkt. Voorzieningen blijven nodig.quote:Maar dan zal je altijd houden dat ouderen en mensen die minder productief zijn hun baan verliezen.
ik zou er ook niet op stemmen. Maar als ik toch aardig wil zijn voor het CDA, dan vind ik Donner wel een goede minister.quote:Andere mensen vinden hem onmenselijk ver van de maatschappij staand. De TBS affaires kosten hem bijna zn kop. Dat is ook niet voor niets.
En dat was een beetje dom. Beginnersfout heet dat.quote:Mwoah, was dat staatsrechterlijk een probleem? Volgens mij legde Balk juist uit dat een prive mening van de wat anders is dan het landsbeleid. Waren meer de lange tenen van links m.i.
Fortuyn had niet de potentie om staatman te worden. De moord is onvergefelijk, maar het is goed dat hij nooit premier is geworden.quote:
grapjas. Het was nota bene Fortuyn die Kok erop moest wijzen dat de pm van alle Nederlanders was. Terwijl Kok zn positie misbruikte om partijpolitiek te bedrijven.
grapjas. Het was nota bene Fortuyn die Kok erop moest wijzen dat de pm van alle Nederlanders was. Terwijl Kok zn positie misbruikte om partijpolitiek te bedrijven.
geen cda, geen pvda...
Een partij met ballen, die Nederland eindelijk weer een beetje op de kaart kan zetten...!
Een partij met ballen, die Nederland eindelijk weer een beetje op de kaart kan zetten...!
Clap, Kick...
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
Welke partijen hebben ballen?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 00:37 schreef hardstyle_babbels het volgende:
geen cda, geen pvda...
Een partij met ballen, die Nederland eindelijk weer een beetje op de kaart kan zetten...!
Vrij weinig helaas...quote:
Partijen die duidelijk zijn en niet snel van mening veranderen zijn iig SP, Wilders...
De 1 rechts, anders links....
Hier in Nederland moeten we het helaas stellen met kwakballen als Bos en Balkenende...~!
Deze partijen zullen echt sociale problemen nooit goed oplossen!
Clap, Kick...
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
het is inderdaad nogal teleurstellend.quote:
SP verandert van mening. Waarin? Tja, Wildersquote:Partijen die duidelijk zijn en niet snel van mening veranderen zijn iig SP, Wilders...
Balkenende ja....quote:Hier in Nederland moeten we het helaas stellen met kwakballen als Bos en Balkenende...~!
Denk ik ook. Echtgaaf moet maar eens MP gaan wordenquote:Deze partijen zullen echt sociale problemen nooit goed oplossen!
Uitkeringen verzieken de marktwerkingquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 00:32 schreef EchtGaaf het volgende:
laat de markt hier zijn werk doen. de boeren moeten hun werknemers FATSOENLLIJK betalen. Anders pech.
Want. Wat je moet dan doen om een goed staatsman te zijn? Fortuyn had visie en leiderschap. Hij was het enige dat de LPF bijeenhield.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 00:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Fortuyn had niet de potentie om staatman te worden. De moord is onvergefelijk, maar het is goed dat hij nooit premier is geworden.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Hoeft niet. Goed slecht reguleren is het probleem.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 00:47 schreef Napalm het volgende:
[..]
Uitkeringen verzieken de marktwerking
Maar politici moeten bij mij eens langs komen. Ga ik ze leren hoe de techniek van het regelen werkt. Stabiliteitscriteria. Sturen/regelen. Snappen hoe proceesen werken en hoe die beinvloed kunnen worden. De rol van massa psychologie.....
Maar vrees ik denk dat de wetenschap van het regelen hun te hoog gegrepen is.....
dat laatste zeker. Want Pim was zelf dee partij. De rest waren wannabees. Daar ging Fortuyn de mist in.quote:Want? Wat je moet dan doen om een goed staatsman te zijn? Fortuyn had visie en leiderschap. Hij was het enige dat de LPF bijeenhield.
Fortuyn was niet geschikt want:
1 niet stressbestendig. Hij was bmw Manisch - Depressief. Dit is een zeer ernstige psychische aandoening. Dat maakte hem niet zo stabiel. Voorbeelden: aanval Reusenmeuler in Rotterdam, Fortuyn liep weg en was slecht verliezer. Ander voorbeeld: bij hem in de tuim: journalisten stelde hem kritsche vragen. Fortuyn liep boos weg. Je moet wel tegen de druk van de media kunnen.
2 Zocht verkeerde/niet geschikte mensen om zich heen. Als je weet dat Winnie de Jong manisch depressief is, dan moet je haar niet op de lijst zetten. Kennelijk mistte hij dat inzicht. Een goed leider handelt ook naar verstand.
3 Hij gaf voortdurend aan, dat hij het ambt NIET AANDURF. Bij Ivo Niehe en Andries Knevel. Als je het niet durft, dangeef je eigenlijk aan dat je het niet aankunt. Hij wilde immers wel zo graag....
Fortuyn werd dan ook niet fatsoenlijk behandeld. Weglopen dan is prima. Bijvoorbeeld bij tv rijnmond waar hij onder valse voorwendselen naar de studio was gelokt. Dat flikten ze niemand anders en al helemaal niet de pm, dus niet relevant.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 00:59 schreef EchtGaaf het volgende:
Fortuyn was niet geschikt want:
1 niet stressbestendig. Hij was bmw Manisch - Depressief. Dit is een zeer ernstige psychische aandoening. Dat maakte hem niet zo stabiel. Voorbeelden: aanval Reusenmeuler in Rotterdam, Fortuyn liep weg en was slecht verliezer. Ander voorbeeld: bij hem in de tuim: journalisten stelde hem kritsche vragen. Fortuyn liep boos weg. Je moet wel tegen de druk van de media kunnen.
Voor de rest moet je niet het showgehalte onderschatten waarmee hij in staat was de media aandacht af te dwingen. Janmaat werd vroeger doodsgezwegen, Fortuyn wist dit te voorkomen.
Hij had geen tijd en stond alleen. Vlak ervoor leek het nog dat hij in de LN organisatie zou opgaan weet je nog?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 00:59 schreef EchtGaaf het volgende:
2 Zocht verkeerde/niet geschikte mensen om zich heen. Als je weet dat Winnie de Jong manisch depressief is, dan moet je haar niet op de lijst zetten. Kennelijk mistte hij dat inzicht. Een goed leider handelt ook naar verstand.
Wat weet je weinig van politiek.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 00:59 schreef EchtGaaf het volgende:
3 Hij gaf voortdurend aan, dat hij het ambt NIET AANDURF. Bij Ivo Niehe en Andries Knevel. Als je het niet durft, dangeef je eigenlijk aan dat je het niet aankunt. Hij wilde immers wel zo graag....
Als je pm wil worden moet je juist zeggen dat je niet kan en wil. Doch dat als niet anders kan je jezelf voor het landsbelang zal opofferen. Doe je dat niet , dan eindig je als Elco Brinkman
[ Bericht 2% gewijzigd door Napalm op 26-08-2006 01:37:33 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Kun je mij een bron passen met betrekking tot die manische depressiviteit?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 00:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hoeft niet. Goed slecht reguleren is het probleem.
Maar politici moeten bij mij eens langs komen. Ga ik ze leren hoe de techniek van het regelen werkt. Stabiliteitscriteria. Sturen/regelen. Snappen hoe proceesen werken en hoe die beinvloed kunnen worden. De rol van massa psychologie.....
Maar vrees ik denk dat de wetenschap van het regelen hun te hoog gegrepen is.....
[..]
dat laatste zeker. Want Pim was zelf dee partij. De rest waren wannabees. Daar ging Fortuyn de mist in.
Fortuyn was niet geschikt want:
1 niet stressbestendig. Hij was bmw Manisch - Depressief. Dit is een zeer ernstige psychische aandoening. Dat maakte hem niet zo stabiel. Voorbeelden: aanval Reusenmeuler in Rotterdam, Fortuyn liep weg en was slecht verliezer. Ander voorbeeld: bij hem in de tuim: journalisten stelde hem kritsche vragen. Fortuyn liep boos weg. Je moet wel tegen de druk van de media kunnen.
2 Zocht verkeerde/niet geschikte mensen om zich heen. Als je weet dat Winnie de Jong manisch depressief is, dan moet je haar niet op de lijst zetten. Kennelijk mistte hij dat inzicht. Een goed leider handelt ook naar verstand.
3 Hij gaf voortdurend aan, dat hij het ambt NIET AANDURF. Bij Ivo Niehe en Andries Knevel. Als je het niet durft, dangeef je eigenlijk aan dat je het niet aankunt. Hij wilde immers wel zo graag....
Say your prayers
Een technisch geschoold iemand die gelooft dat hij kan promoveren op een psycholigisch onderwerp tot MP bombarderen. Nah, lijkt me niet echt een heel goed idee.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 00:46 schreef EchtGaaf het volgende:
Denk ik ook. Echtgaaf moet maar eens MP gaan worden
Say your prayers
Mensen worden niet dommer door domme tv. Zoals ze ook niet slimmer worden van opleiding. Hooguit kunnen ze meer of minder kennis opdoen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 00:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vrees dat Nederland gewoon te dom is voor dat werk. Dus worden het allemaal verkopers. Nou daar win je de oorlog uiteindelijk niet mee. Onthou me maar.
Je ziet het ook aan de TV programmering. De docu's , als ze al uitgezonden worden, hebben een etterlijk laag niveau. De kijker wil er ook geen fuck aan doen, alleen hap-snap tv!
Weet je dat het aankomend seizoen NOG MEER voetbal op de buis komt. Geen wonder dat de collectieve domheid hier met de dag toeneemt? Mensen willen hier alleen nog maar voetbal kijken.
Wat ik een beetje dom vind is iemand professionele waarde beoordelen op uiterlijk, tenzij de persoon model oid is.
Het gebeurt veel, ik zie het in het bedrijfsleven ook, ik ken een heel aantal hoge managers die dat naar mijn inschatting voornamelijk zijn geworden omdat ze er zo bekwaam uitzien.
Maar terug naar Balkenende: het 'staatsmanschapgehalte' van een minister president laten beinvloeden door brillen en kapsels is wel heel modern, maar niet slim.
Politiek en electoraal gesproken vond ik de foto's van Balkenende bij die race in Rotterdam erg leuk. Zowel die met die pitspoezen als die kleddernatte.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maar ze worden zeker niet slimmer. Het iq stijgt van iemand als hij /zij zin/haar hersenen intellectueel stimuleert.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 06:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Mensen worden niet dommer door domme tv.
Het zit zo:
- het iq is grotendeels in de aanleg bepaald. Het is een gave (Gods).
- je kan je iq wel degelijk vergroten (niet substantieel, tot 5 punten denk ik) door het intellect bij je zelf te trainen. Er zijn 8 verschillende intelligenties te onderscheiden.. Twee belangrijke zijn de verbale en performale intelligentie. Voorzover mijn kennis hierin reikt, kunnen beide postief worden beinvloed door het te stimuleren. Dit maakt het begrip intelligentie wel discutabel. Want intelligentie staat voor intellectueel vermogen en dus geen kennis als absoluut begrip. Dwz het in staat zijn tot. Als een gave en dus als gegeven......
Maar ja, intelligentie is niet voor niets in de psychologie een zeer discutabel onderwerp...een intelligentietest is immers een instrument dat meet wat het meet......
Ook op dit onderwerp is een voortschreidend inzicht zwaar van toepassing.......
Neen, dit is feitelijk onjuist, zie vorige post. Twee eeneiige tweelingen hebben een IQ van 100; ze zijn 15 jaar. De ene gaat studeren, de andere doet dat niet. Als ze na 10 jaarweer worden getest, dan meet je wel degelijk een verschil ......Al dien je wel meerdere momentopnamens te doen, want iq testen hebben immers ook een spreiding.. Zoals bij alle metingen trouwens.quote:Zoals ze ook niet slimmer worden van opleiding.
Dat sowiesoquote:Hooguit kunnen ze meer of minder kennis opdoen.
daar ben ik het mee eens. Maar de praktijk is totaal anders. Er is een onderzoek gedaan, waaruit blijkt dat mensen met een mooi uiterlijk veel sneller een baan vinden. Dat zegt genoeg.quote:Wat ik een beetje dom vind is iemand professionele waarde beoordelen op uiterlijk, tenzij de persoon model oid is.
Onterecht: jazeker. Het onderschrijft mijn stelling dat het bedrijfsleven zo sexistisch is als de nete. Zie ok mijn eerder voorbeeldje in de andere topic.
Maar een mooi uiterlijk is wat anders als representativiteit uitstralen. Er is ook een stuk communicatie. Naast het leiderschap van Bakenende heb ik ook gesproken over dat stuk. En vergeleken met Lubbers en Kok....
Helemaal waar. Vandaar ik niets heb met het komkommercieel bedrijfsleven. Geef mij de wetenschap maar, daar speelt dat helemaal niet.quote:Het gebeurt veel, ik zie het in het bedrijfsleven ook, ik ken een heel aantal hoge managers die dat naar mijn inschatting voornamelijk zijn geworden omdat ze er zo bekwaam uitzien.
voor de duidelijkheid: ik verwijt Balkenende echt niet dat hij zijn uiterlijk tegen heeft. daar kan de man helemaal niets aan doen.quote:Maar terug naar Balkenende: het 'staatsmanschapgehalte' van een minister president laten beinvloeden door brillen en kapsels is wel heel modern, maar niet slim.
Ik bedoel meer zijn "acting out". Uitstraling. Representativiteit (go rotwoord om te typen). De man beweegt zich houterig is onhandig. Hij spreekt slecht. Articulleert slecht. Slikt woorden in. Etc. Communicatief is de man slecht. Hij lijkt een zg P-V kloof te hebben (kloof Verbale en Performale intelligentie. (ik vermoed met dit alles dat de man bovendien een lichte vorm heeft van een Pervasieve Ontwikkelings Stoornis(PDD) heeft (breed spectrum, trouwens). Maar dezelfde kenmerken zie je ook terug bij mensen die hoogbegaafd (HB) zijn. En combinatie van HB en Asperger komen ook best vaak voor.....Maar ik kan slechts signaleren. Ik ben niet bevoegd tot het stellen van diagnoses en bovendien diagnostiek op afstand kan sowieso niet. Er zal er mijn vingers ook niet aan branden...
Pitzpoezen ja,....quote:Politiek en electoraal gesproken vond ik de foto's van Balkenende bij die race in Rotterdam erg leuk. Zowel die met die pitspoezen als die kleddernatte.
Ik kon er ook wel om lachen, zij het om hillariteit..... Maar Balkenende had verstandigers moeten zijn, want je moet je statuur niet verder te grabbel gooien. Daar heeft hij wel invloed op......Als je iets niet hebt kun je het vergroten maar ook verkleinen...
Wat zegt dat?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 12:10 schreef EchtGaaf het volgende:
daar ben ik het mee eens. Maar de praktijk is totaal anders. Er is een onderzoek gedaan, waaruit blijkt dat mensen met een mooi uiterlijk veel sneller een baan vinden. Dat zegt genoeg.
Je noemt het her en der, ik stelde er nog ergens een onbeantwoorde vraag over: had jij nou dat lekkere stuk aangenomen in dat supercommerciele bedrijf, of vergat je een woord in die zin?quote:Onterecht: jazeker. Het onderschrijft mijn stelling dat het bedrijfsleven zo sexistisch is als de nete. Zie ok mijn eerder voorbeeldje in de andere topic.
Nou ja zeg! Lubber werd ten tijde van zijn kabinetten vergeleken met een louche autoverkoper (hilarisch tekeningetje uit een Zuid-Amerikaans spoorboekje waarin gewaarschuwd werd voor verkopers van valse kaartjes: sprekend, echt sprekend Lubbers ).quote:Maar een mooi uiterlijk is wat anders als representativiteit uitstralen. Er is ook een stuk communicatie. Naast het leiderschap van Bakenende heb ik ook gesproken over dat stuk. En vergeleken met Lubbers en Kok....
En eh.. we hadden op een gegeven moment Lubbers als minister president en Kok als zijn vice-.
Heb je dat wel eens in het Engels uitgesproken?
Representing the Netherlands: Lubbers and Kok..........
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat uiterlijk medebepalend is voor je succes. Ik vind dat ongewenst en zelfs verwerpelijk.quote:
Ow, bedoel je dat? Nou dat ligt eraan. Ik zou kijken naar:quote:Je noemt het her en der, ik stelde er nog ergens een onbeantwoorde vraag over: had jij nou dat lekkere stuk aangenomen in dat supercommerciele bedrijf, of vergat je een woord in die zin?
1 sluit haar capaciteiten aan bij de functie
2 past ze bij mijn bedrijf
3 kijken welke relevante ervaring die ze heeft
4 of ik ze wel kan betalen
5 ....
6..
.....
99 Uiterlijk (ik wil zelf niet zondigen)
Niemand is volmaakt. Maar geef mij toch 300x liever lubbers en nog liever Kok.quote:Nou ja zeg! Lubber werd ten tijde van zijn kabinetten vergeleken met een louche autoverkoper (hilarisch tekeningetje uit een Zuid-Amerikaans spoorboekje waarin gewaarschuwd werd voor verkopers van valse kaartjes: sprekend, echt sprekend Lubbers ).
Sure. Tja,...quote:En eh.. we hadden op een gegeven moment Lubbers als minister president en Kok als zijn vice-.
Heb je dat wel eens in het Engels uitgesproken?
Tja, ik kijk en hoor daar dwars door heen. Balkenende heeft de uitstraling van een schermerlamp (die 1599 uur heeft gebrand....) in vergelijking met Lubbers en bovenal Kok. denk met weemoed terug....quote:Representing the Netherlands: Lubbers and Kok..........
Ow. Ik vind het menselijk. En dus niet verwerpelijk. Het hoort erbij .quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 12:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat uiterlijk medebepalend is voor je succes. Ik vind dat ongewenst en zelfs verwerpelijk.
Je antwoord sluit niet aan bij de vraag, maar ik leid eruit af dat jij niet de sollicitatiecommissie was. Je vergat dus een woord.quote:[..]
Ow, bedoel je dat? Nou dat ligt eraan. Ik zou kijken naar:
1 sluit haar capaciteiten aan bij de functie
2 past ze bij mijn bedrijf
3 kijken welke relevante ervaring die ze heeft
4 of ik ze wel kan betalen
5 ....
6..
.....
99 Uiterlijk (ik wil zelf niet zondigen)
Hoe oud ben jij eigenlijk?quote:denk met weemoed terug....
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
menselijk<>wenselijk?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 12:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Ow. Ik vind het menselijk. En dus niet verwerpelijk. Het hoort erbij .
Neen, ik zat zelf niet ik de commisie. Maar kandidaten heb ik wel voorbij zien trekken. Omdat ik weet dat die baas zo sexistisch als de nete was, was voor mij de uitkomst wel duidelijk.... Of op puur toval berust, dat die kanditaat ook toevallig de beste was. Wat ik mij niet kon voorstellen, want ze kon als belmeisje direct bij SBS zes terecht als ze dat gewild zou hebben. Zo ongeveer...quote:Je antwoord sluit niet aan bij de vraag, maar ik leid eruit af dat jij niet de sollicitatiecommissie was. Je vergat dus een woord.
Je bedoeld hoe jong eigenlijk. Doe maar eens een schatting.....quote:Hoe oud ben jij eigenlijk?
Sommige specifiek menselijk gedrag vind ik onwenselijk. In het algemeen vind ik het onwenselijk want onmenselijk om mensen normaal gedrag te verbieden. Selecteren op uiterlijk vind ik normaal. Alle dieren met ogen doen dat, ik vind het onmenselijk, onnatuurlijk, onwenselijk om dat uit te (willen) bannen.quote:
Ze was er móói genoeg voor of dóm genoeg voor?quote:Wat ik mij niet kon voorstellen, want ze kon als belmeisje direct bij SBS zes terecht als ze dat gewild zou hebben. Zo ongeveer...
Ik denk dat je nog geen 25 bent.quote:[..]
Je bedoeld hoe jong eigenlijk. Doe maar eens een schatting.....
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Neen ik zal eerlijk zal. IQ>=100. Ik schat 110. HBO-er. En ze was ontzettend lief en zker best heel mooi Prachtig haar. Maar het leidde erg af. Uiteindelijk was ik erg blij met haar ze kwam bij mij op de kamer. Vond ik niet erg.....quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 12:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Sommige specifiek menselijk gedrag vind ik onwenselijk. In het algemeen vind ik het onwenselijk want onmenselijk om mensen normaal gedrag te verbieden. Selecteren op uiterlijk vind ik normaal. Alle dieren met ogen doen dat, ik vind het onmenselijk, onnatuurlijk, onwenselijk om dat uit te (willen) bannen.
[..]
Ze was er móói genoeg voor of dóm genoeg voor?
Maar nogmaals: ik vind dat capaciteiten en geschikheid veel belangrijker als ik iemand wil aannemen...Het gaat toch om je werk....
niet slecht..... Hoe doe je datquote:Ik denk dat je nog geen 25 bent.
Capaciteiten en geschikheid bestaan gedeeltelijk uit uiterlijke kenmerken .quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 13:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Neen ik zal eerlijk zal. IQ>=100. Ik schat 110. HBO-er. En ze was ontzettend lief en zker best heel mooi Prachtig haar. Maar het leidde erg af. Uiteindelijk was ik erg blij met haar ze kwam bij mij op de kamer. Vond ik niet erg.....
Maar nogmaals: ik vind dat capaciteiten en geschikheid veel belangrijker als ik iemand wil aannemen...Het gaat toch om je werk....
Je bent jeugdig overtuigd van je gelijk, terwijl het standpunt wat je kiest vrij typisch is voor iemand die vrij jong is. Niks mis mee trouwens .quote:[..]
niet slecht..... Hoe doe je dat
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het probleem is alleen dat hij niet wil luisteren naar oudere en wijzere mensen en vasthoudt aan waanideeen uit zn jeugd dat vroeger alles (Kok) beter was. Nostalgische hang naar het geidealiseerde verleden is weer typisch iets voor ouderenquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 13:09 schreef sigme het volgende:
Je bent jeugdig overtuigd van je gelijk, terwijl het standpunt wat je kiest vrij typisch is voor iemand die vrij jong is. Niks mis mee trouwens .
Voor het eerst hoort hij serieuze oppositie tegen de regering en slikt alles voor zoete koek. Een soort calimero-effect. Na wat meer levenservaring trap je daar niet meer in..
Ondertussen toont Balkenende ballen& leiderschap door de troepen te bezoeken.
Nederlanders in Afghanistan #3
[ Bericht 6% gewijzigd door Napalm op 26-08-2006 17:02:22 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Oud dat wel maar ook wijsquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:47 schreef Napalm het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat hij niet wil luisteren naar oudere en wijzere mensen en vasthoud aan waanideeen uit zn jeugd dat vroeger alles (Kok) beter was.
die waren nog niet zo dom toch? De jeugd neemt hun wijze ideeen gewoon overquote:Nostalgische hang naar het geidealiseerde verleden is weer typisch iets voor ouderen
Ohhhhhhh, ik onderbouw alles. Ik ben te eigenwijs om alles voor zoete koek te slikken . Je kan dat uit ervaring toch wel weten......quote:Voor het eerst hoort hij serieuze oppositie tegen de regering en slikt alles voor zoete koek. Een soort calimero-effect.
Ouwe lullen moeten weg,quote:Na wat meer levenservaring trap je daar neit meer in..
ouwe lullen moeten weg,
ouwe lullen staan alleen maar in de weg....
Hulde aan Balkenende. Zie je wel dat ik een eerlijk mens benquote:Ondertussen toont Balkenende ballen& leiderschap door de troepen te bezoeken.
[afbeelding]
Nederlanders in Afghanistan #3
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 13:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Capaciteiten en geschikheid bestaan gedeeltelijk uit uiterlijke kenmerken .
Je bent ook harstikke aardig.quote:Je bent jeugdig overtuigd van je gelijk, terwijl het standpunt wat je kiest vrij typisch is voor iemand die vrij jong is. Niks mis mee trouwens .
Niet ongebruikelijk dat iemand promoveert op een onderwerp buiten de studierichting. Wel veel zwaarder uiteraard, Meestal kies je idd iets dichter bij huis.....quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:12 schreef Sickie het volgende:
[..]
Een technisch geschoold iemand die gelooft dat hij kan promoveren op een psycholigisch onderwerp tot MP bombarderen.
een techneut kan een zeer goede bestuurder zijn.quote:Nah, lijkt me niet echt een heel goed idee.
Vb
Ir. G. Kleisterlee (ook TU/e), President-Directeur Phillips, (Ja Napalm, jouw favo bedrijf is echt in goede handen, dezelfde studierichting )
[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 26-08-2006 16:28:35 ]
Winnie de Jong http://www.ikonrtv.nl/voorjekiezen/home.asp?oId=441quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:11 schreef Sickie het volgende:
[..]
Kun je mij een bron passen met betrekking tot die manische depressiviteit?
Pim http://www.pimfortuyn.nu/(...)2%202de%20editie.htm
bipolaire stoornis (manisch depressiviteit)
[ Bericht 13% gewijzigd door EchtGaaf op 26-08-2006 17:32:40 ]
Dus je enige bron is de officieel gekke Winnie de Jong in meerdere interviews?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Winnie de Jong http://www.ikonrtv.nl/voorjekiezen/home.asp?oId=441
Pim http://www.pimfortuyn.nu/(...)2%202de%20editie.htm
bipolaire stoornis (manisch depressiviteit)
Ik heb niet o p met Philips. Dat bedrijf, weliswaar heel belnagrijk voor NL, wordt al 20 jaar de vernieling in geholpen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 16:21 schreef EchtGaaf het volgende:
(Ja Napalm, jouw favo bedrijf is echt in goede handen, dezelfde studierichting )
Het siert enkel mijn icoon omdat het
A) een van de weinige plaatjes was die google vond die door Fok geaccepteerd worden
B) een duidelijke opvallende kleur heeft zodat ik mn eigen posts kan terug vinden
[ Bericht 16% gewijzigd door Napalm op 26-08-2006 17:48:12 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Bestudeer eerst de kenmerken van MDquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:35 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dus je enige bron is de officieel gekke Winnie de Jong in meerdere interviews?
1 Wat zijn de eigenschappen van MD?
2 Leg dit naast het optreden van Fortuyn
3 Je ziet dan dat die MD idd een plausibele verklaring kan zijn van het instabiele gedrag/optreden van Fortuyn destijds. eerst kunnen ze de hele wereld aan , om vervolgens weer in hun schulp moeten terugkruipen.
Verward niet MD met ASPS (die vaak wel leugenachtig zijn......)
Verder waren Winni en Pim twee handen op een buik. Nooit ruzie of rancune naar wie dan ook. Er is geen enkele reden om aan te nemen, dat Winnie een belang had om Pim te schaden.
Sterker nog : het is daarom aannemelijk dat Pim Winnie toch op de lijst heeft gezet.......ondanks MD.....
Ik geloof best dat bezoemviend(in) elkaar dit best willen toevertrouwen, maar Winnie lulde mede door MD haar mondje weleens voorbij.....
Voor mij volstrekt plausibel. Maar Pim heeft het zelf idd niet aan de grote klok gehangen....
Verder:
het gedrag in mij vorige post is m.i. best terug te voeren op MD. Erg, dat wel, maar niet onaannemelijk.
Verder op de laatste leefdag zei Fortyun in de auto tegen Harry Mens (telefoongesprek ) , dat ie het eigenlijk niet zag zitten om MP te worden, maar dat zijn punt wel was gemaakt (peiling 38 zetels Volkskrant)....... Interview krant destijds, kort na de moord.
Het is een MD-er ten voeten uit...Maar ook hier kan ik slechts signaleren. Ik kan niet postuum diagnoses stellen, van iemand die ik bovendien niet persoonlijk heb gekend....
[ Bericht 8% gewijzigd door EchtGaaf op 26-08-2006 17:48:03 ]
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:42 schreef EchtGaaf het volgende:
je bent nu ook al dokter en psychiater?
WIki zegt er niets over
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pim_Fortuyn
http://www.parlement.com/9291000/biof/02312 ook niet terwijl ze wel eea vertellen over de gekheid van Winnie de Jong
en een google zoektocht komt niet veel verder dan een scheldpartij @ www.maghrebonline.nl
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Waaaaatttttttttt????????quote:
Kom op. Philips floreert onder Kleisterlee. Een echte topbestuurder, breed gedragen. Heeft de toko uit de stront getrokken na Boonstra.quote:Dat bedrijf, weliswaar heel belnagrijk voor NL, wordt al 20 jaar de vernieling in geholpen.
Ja, mag maximaal 11k zijn d8 ik. En 60 bij 60 pixels Verder .gif (compuserve .gif is erg efficient ). Download de gratis versie PhotoShop( elements geloof ik ) Cursusje PhotoShop van EchtGaaf . Zie je wel dat wel hier niet zonder techneuten de oorlog winnen.quote:Het siert enkel mijn icoon omdat het
A) een van de weinige plaatjes was die google vond die door Fok geaccepteerd worden
Het is wel een blikvanger. Maar had je geen ander wenslogo? (mooie vrouw)quote:B) een duidelijke opvallende kleur heeft zodat ik mn eigen posts kan terug vinden
Helaas niet. Zou ik ook wel willen, maar ik heb slechts leven. Cardiologie is ook leuk, radiologie ook, forensische psychologie/psychiatrie.....Dat is mijn probleem ; ik heb veel te veel interesses. Dus ik lees er heel veel over.......en dan wordt je ook wijzer , Napalm......quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:53 schreef Napalm het volgende:
[..]
je bent nu ook al dokter en psychiater?
Maar voor de helderheid: ik diagnostiseer nooit, maar signaleer slechts.......Ik spreek uit ervaring dat ik er zelden miszit..... Echt waar.
Wikiquote:WIki zegt er niets over
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pim_Fortuyn
en een google zoektocht komt niet veel verder dan een scheldpartij @ www.maghrebonline.nl
Maar het was ook niet algemeen bekend. Toch echt ik veel waarde aan de uitlating van Winnie de Jong. MD-ers staan m.i. niet bekend om leugenachtig gedrag, zoals ASPS-ers wer wel sterk hebben....
dat scheldinggetje rept geen woord over Pim......
Is dat zo?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Kom op. Philips floreert onder Kleisterlee. Een echte topbestuurder, breed gedragen. Heeft de toko uit de stront getrokken na Boonstra.
In de Volkskrant staat een leuk overzichtje van het bedrijf dat Pphilips vroeger was. Nu zijn bijna alle divisies van toen verkocht. Groot is niet perse beter maar je vraagt je wel af of er uberhaupt nog wel een philips is en of de mooie fincanciele plaatjes niet ernstig verkleurd zijn door het verkopen van bedrijfsonderdelen..
Elements is niet gratis. Google picassa wel. Desodanks snap ik de ballen van mn Elements4 en gebruik ik enkel de automagische rode-ogen-verwijderaar.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, mag maximaal 11k zijn d8 ik. En 60 bij 60 pixels Verder .gif (compuserve .gif is erg efficient ). Download de gratis versie PhotoShop( elements geloof ik ) Cursusje PhotoShop van EchtGaaf . Zie je wel dat wel hier niet zonder techneuten de oorlog winnen.
boekenwijsheid..quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:01 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar voor de helderheid: ik diagnostiseer nooit, maar signaleer slechts....
diagnoseer jezelf dan eens....quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:01 schreef EchtGaaf het volgende:
...Ik spreek uit ervaring dat ik er zelden miszit..... Echt waar.
Jawelquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:01 schreef EchtGaaf het volgende:
dat scheldinggetje rept geen woord over Pim......
en dan FF Control+F en manisch
trouwens over manisch gesproken, ik citeer Pamela Hemelrijk
quote:Hoe dúrven ze te suggereren dat de verloedering van de politiek pas na 6 mei is begonnen! Hoe dúrven ze te schamperen dat Winnie de Jong een psychopate is, die koste wat kost uit de politiek geweerd moet worden, omdat zij wel eens een depressie heeft gehad! Terwijl ze de zwaar manisch-depressieve Theo Joekes nooit een strobreed in de weg hebben gelegd! Om maar te zwijgen van de notoire alcoholisten aan wie zij doodleuk de ene ministerspost na de andere toevertrouwden, zoals Jaap Boersma, Henk Vredeling, Jan Pronk, Bram Peper en Hans van Mierlo, om er maar een handvol te noemen. En dat zijn dan nog alleen maar de politici van wie ik het zeker weet! Ik weet niet hoe u erover denkt, maar ik zou een alcoholist nog niet eens de zorg over mijn hamster durven toevertrouwen, laat staan over een heel departement. Toch is dat de gewoonste zaak van de wereld, bij die "vaklieden" van de gevestigde politiek.
[ Bericht 22% gewijzigd door Napalm op 26-08-2006 18:23:20 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Trouwens, over premiers gesproken: (Fortuyn in Elsevier 31-03-2001)
Hoeveel heeft Bos al geschreven of houdt die het liever bij one-liners??
een premier moet boeken schrijven en zn mening publicceren..quote:'Ook al word ik geen premier dan ben ik het toch. Zo word ik ook door heel veel mensen gezien. De politiek schreeuwt om een turn around, dan moet je de dingen voordoen. Precies, politiek op lokatie. Straks ga ik op bezoek in ziekenhuizen en scholen, en ik zal de verpleegsters en de onderwijzers alles voordoen. Die functie heeft Wim Kok nooit gebruikt. Joop den Uyl wel. Ik ben een groot bewonderaar van Den Uyl. Vanwege zijn compassie. Den Uyl hield grote lezingen: de leider gaf aan hoe wij het moesten zien. Zo'n type hebben we nu weer nodig. Iemand die het kan voordoen. Dan word je vanzelf de incarnatie van het volk. Politiek is ook een toneelstuk. De mensen willen een verhaal horen en dan gaan slapen.
'Heb jij van Kok ooit iets gelezen? Toen Den Uyl doodging, hadden we meteen een boek. Niet met stukken over hem, nee met stukken van hem. Als Kok straks de geschiedenis ingaat, laat hij geen spoor na. Een premier die nooit een essay of een boek heeft geschreven, dat kan dus niet. De Franse presidenten schreven ook boeken. Zo'n Mitterrand stuurde zijn lakeien weg en een paar maanden later kwam hij met een boek. Zelfs als columnist had ik een programma. Tussen Kerst en Nieuwjaar ging ik altijd een paar dagen op stap. Om na te denken over de nieuwe thema's die ik in het komende jaar zou neerzetten.' Dat er ook mensen zijn die van Wim Kok houden, kan hij niet begrijpen. De geleerde ontvlamt in een tirade.
'Kok is bang voor mij. Niet alleen vanwege mijn itellectueel geweld, maar omdat hij een kwaad geweten heeft. Voor Kok telt alleen de BV Kok vooruit. Kok zou nooit het besluit om weg te gaan hebben genomen als hij geen zicht had op de contouren van een volgende carrière. In Brussel of elders.'
Niet alleen Kok, Paars moet onder de karwats. 'De inzet van Paars was het breken van de regentencultuur. We hebben alleen maar nieuwe regenten gekregen, nu dan van de PvdA. Ook daarom is het tijdperk Lubbers nooit afgesloten. Paars heeft alleen op het punt van de zedelijkheid het verschil gemaakt. Verder is aan de erfenis van Lubbers niets veranderd. De collectieve sector blijft naar binnen gericht. De burger wordt niet bediend, de leerling wordt niet bediend en de patiënt wordt al helemaal niet bediend.
Hoeveel heeft Bos al geschreven of houdt die het liever bij one-liners??
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Tsk. Bos heeft een boek geschreven.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:36 schreef Napalm het volgende:
Trouwens, over premiers gesproken: (Fortuyn in Elsevier 31-03-2001)
[..]
een premier moet boeken schrijven en zn mening publicceren..
Hoeveel heeft Bos al geschreven of houdt die het liever bij one-liners??
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
