Welkom bij Soaps, Showbizz & Sterren, oftewel SHO.
Zoals je ziet kun je hier terecht voor alles op het gebied van (r)ls en de Showbizz nieuwtjes, roddel en achterklap.
De (rl)soaps.
In dit forum kun je alle soaps en real-lifesoaps bespreken.
Kortom: al je vragen, opmerkingen, meningen en hersenspinsels over dit genre tv-programma's kun je kwijt in dit forum. En niet alleen over de lopende en toekomstige (real-life) soaps, maar ook die uit het verleden.
Showbizz & Sterren.
Hier kun je alle sappige roddels, showbizz nieuwtjes en aanverwante zaken en discussies kwijt.
Gelieve wel rekening te houden met het feit dat bij erg dubieuze berichten een bron gevraagd kan worden. Daarnaast worden klinkklare onzinberichten gesloten; bij twijfel beslist de moderator.
Algemeen
Enkele algemene regeltjes:
Spoileren.
Het spoileren (het bijvoorbeeld vooraf bekendmaken van een winnaar of plot(wending) en dergelijke) gelieve to voorzien van de spoiler tag, daar het vooraf lekken van informatie het plezier van anderen ernstig kan vergallen.
Spoilers zonder tag zullen worden weggehaald.
De tag gebruik je als volgt:
| 1 |
Het resultaat is het volgende:
SPOILERHoe de mods te bereiken: static[@]fok.nlBart gaat winnen! Ik heb het net van Hummie gehoord!
[ Bericht 37% gewijzigd door static op 17-09-2006 23:00:53 ]
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 22:43 schreef static het volgende:
Extra toevoeging: tvp's worden weggehaald; het topic verschijnt toch wel in je MyAT's.
quote:Op zondag 8 mei 2005 23:30 schreef static het volgende:
[..]
Update: Voor alle users die TVP's gebruik(t)en.
!
. 
quote:Uhm... het topic op pagina 1 zetten? Als in: naar pagina 1 van het topic gaan? Want dat deed ik en het helpt niet.Op maandag 24 juli 2006 14:27 schreef Copycat het volgende:
Ik heb dat euvel ook wel eens. Het enige wat bij mij dan helpt is het topic op 1 pagina zetten.
-edit-
ik snap het!
Bedankt.[ Bericht 11% gewijzigd door Odysseuzzz op 24-07-2006 14:44:43 ]
Maximum aantal berichten per pagina veranderen in 301.
quote:Bupa, je bent zelf een kneus.Op maandag 24 juli 2006 14:37 schreef Bupatih het volgende:
http://forum.fok.nl/fok/edit_prefs
Maximum aantal berichten per pagina veranderen in 301.
quote:Als ik je adviseer om het topic op pagina 1 te zetten, zal ik dan 1 pagina schrijven?Op maandag 24 juli 2006 14:33 schreef Odysseuzzz het volgende:
Uhm... het topic op pagina 1 zetten? Als in: naar pagina 1 van het topic gaan? Want dat deed ik en het helpt niet.
Nee hè?
Wat Buupske dus zegt. En zo te zien is het al gelukt!
Ik kan dit topic niet openen ..Krijg dan te lezen dit topic bestaat niet
Even kijken wat er gebeurt als ik er in post ...
Nu zie ik hem wel ... jij ook?
Bedankt
Hell no, dit gaat echt om psychologie en niet echt om SHO. SHO is ook minder serieus dan R&P. Retourtje graag.
quote:Ik vind het meer in SHO passen, dan in R&P. Maar als jij het toch graag in R&P hebt staan, schop ik 'm gewoon weer terug.Op zaterdag 29 juli 2006 20:32 schreef pberends het volgende:
Is wat Hollywood uitdraagt goed of fout?
Hell no, dit gaat echt om psychologie en niet echt om SHO. SHO is ook minder serieus dan R&P. Retourtje graag.
No prob
. quote:DankOp zaterdag 29 juli 2006 20:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind het meer in SHO passen, dan in R&P. Maar als jij het toch graag in R&P hebt staan, schop ik 'm gewoon weer terug.
No prob
.quote:Volgens mij is je interpetatie niet helemaal goed.Op zondag 20 november 2005 19:51 schreef Duiveltja het volgende:
Voor de mensen die graag spoileren: Spoiler grapjurken opgelet!
SPOILERHet gaat juist over de mensen die niet spoileren.
Next.
quote:Hij heeft ook zonder reden een TT aangepast in SHO.
[stem mee] mag verandert in [de uitslag]
en nee hoor, ik hoef geen nieuw topic hiervoor...
quote:oh ja, voor deze geldt hetzelfde: [stem mee] DE ONM & GTST FLOP 10 - editie 2006Op dinsdag 1 augustus 2006 22:57 schreef Duiveltja het volgende:
Done.
quote:Wat is dit voor onzin? Natuurlijk zijn die foto´s wel spoilers.Op donderdag 19 januari 2006 19:04 schreef Copycat het volgende:
Wat mij betreft blijven die foto's gewoon staan, net zoals dat in vorige seizoenen het geval was.
Je kunt er niets aan aflezen, buiten wat voor een soort shoot het is en dat vind ik niet onder de noemer spoileren vallen.
Kunnen we trouwens de rest van deze discussie in het feedbacktopic voeren, net zo overzichtelijk..
1. Ze gaan over de inhoud van een nog niet uitgezonden uitzending.
2. Je kunt aan de hand van de foto´s beoordelen welke foto wel en welke niet gelukt is en je op die manier een enigszins onderbouwd beeld van de elimination vormen.
3. Het geeft alle mogelijke informatie over de aard van de shoot, terwijl de vraag wat de programmamakers nu weer verzonnen hebben qua shoot, nu juist nieuwsgierigheid wekt.
4. Wat is in vredesnaam de meerwaarde van het plaatsen van die foto´s? De uitzending zien we een week later toch wel.
Als die foto´s geen spoilers zijn, zou ik graag willen weten welke definitie van het begrip spoiler hanteert en of iedere mod dezelfde definitie gebruikt.
Je zou het inderdaad kunnen oppakken als spoileren van de setting van de shoot, maar aangezien je daar geen conclusies over het verloop van de aflevering aan kunt verbinden, valt dat mi weg tegen de grote voorpret die het merendeel van de posters in de ANTM reeks hieraan beleeft.
Daarbij blijkt keer op keer dat foto's die users als favoriet bestempelen door de juryleden totaal anders worden bekritiseerd. Je kunt er dus echt niets substantieels uit afleiden.
. Ik zou graag hier mijn beklag willen doen over het volgende topic: ShowChat #882: sc Dus doe ik dan maar ook:
Sedert enkele jaren is het traditie dat de titel van het slowchat-topic bestaat uit 'ShowChat' met als toevoeging het nummer, vooraf gegaan aan het hekje (#).
Máár, wat schetste mijn verbazing 6 augustus jongstleden om ongeveer drieëntwintig minuten over acht 's avonds? Nou, allereerst dat pindakaas met zoetzure augurken en goedkope spekkies van de Edah op je boterham géén lekkere combinatie is. Maar óók, en daar gaat het in deze klacht over, dat de titel van het slowchat-topic louter bestond uit de armetierige lettercombinatie 'sc'. In een dappere, heroïsche poging onze (lees: die van de vaste ShowChatters) reputatie en identiteit op te poetsen c.q. te herstellen, veranderde ik de titel in 'ShowChat #882: sc', waarbij ik expres 'sc' liet staan, om op die manier Duiveltja niet te veel tegen het zere been aan te schoppen. Maar neen, de heer D. Uivel was er nog steeds niet van gecharmeerd en plaatste zijn foeilelijke titel meteen terug, vergezeld van de opmerking 'Afblijven' en een dreigende PI.
Toen knakte er iets in mij. Hoe kan iemand zó gemeen en kil zijn? Mijn wereld stortte in. De sokkel, waar ik in mijn gedachten de modjes Copycat en Duiveltja op had gezet, brokkelde langzaam af aan één kant. Mijn hart hield voor een moment op met kloppen. Mijn adem stokte. Het kippenvel begon zich te verspreiden over mijn hele lichaam. Ik staarde naar het scherm. Zag ik dat nou goed? Een mod die zó gemeen doet tegen een collega-mod / user? En dat alleen maar omdat ondergetekende met de beste wil op aarde de titel wilde veranderen voor de andere users die ook al meerdere keren hun beklag deden over de slechte titel.
Daarom zou ik graag bij dezen een soort van second opinion willen aanvragen bij u, Copycat. Zou u wellicht de titel weer kunnen veranderen in 'ShowChat #882: sc'? Want u moet weten, om de zoveel tijd weet Arcee ons te verblijden met een leuk lijstje van poststats over ShowChat. En in de toekomst zal hij wellicht - per ongeluk - deeltje 882 overslaan, omdat hij die dan niet kan vinden!
In afwachting van uw antwoord verblijf ik,
Met vriendelijke groeten, een kus op uw tedere gelaat en een lik langs een orgaan naar keuze,
-Bupatih-
[ Bericht 0% gewijzigd door Bupatih op 08-08-2006 17:57:24 ]
quote:Ah okee, even onopvallend tvp'en dan.
quote:SpamOp dinsdag 8 augustus 2006 17:46 schreef Bupatih het volgende:
goedkope spekkies van de Edah
quote:Je moet ook helemaal niet buiten je eigen subforum modden als de eigen mod er isveranderde ik de titel in 'ShowChat #882: sc',
!quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:46 schreef Bupatih het volgende:
Gegroet, waarde collega annex mede-FOK!ster Copycat.
Ik zou graag hier mijn beklag willen doen over het volgende topic: sc Dus doe ik dan maar ook:
Sedert enkele jaren is het traditie dat de titel van het slowchat-topic bestaat uit 'ShowChat' met als toevoeging het nummer, vooraf gegaan aan het hekje (#).
Máár, wat schetste mijn verbazing 6 augustus jongstleden om ongeveer drieëntwintig minuten over acht 's avonds? Nou, allereerst dat pindakaas met zoetzure augurken en goedkope spekkies van de Edah op je boterham géén lekkere combinatie is. Maar óók, en daar gaat het in deze klacht over, dat de titel van het slowchat-topic louter bestond uit de armetierige lettercombinatie 'sc'. In een dappere, heroïsche poging onze (lees: die van de vaste ShowChatters) reputatie en identiteit op te poetsen c.q. te herstellen, veranderde ik de titel in 'ShowChat #882: sc', waarbij ik expres 'sc' liet staan, om op die manier Duiveltja niet te veel tegen het zere been aan te schoppen. Maar neen, de heer D. Uivel was er nog steeds niet van gecharmeerd en plaatste zijn foeilelijke titel meteen terug, vergezeld van de opmerking 'Afblijven' en een dreigende PI.
Toen knakte er iets in mij. Hoe kan iemand zó gemeen en kil zijn? Mijn wereld stortte in. De sokkel, waar ik in mijn gedachten de modjes Copycat en Duiveltja op had gezet, brokkelde langzaam af aan één kant. Mijn hart hield voor een moment op met kloppen. Mijn adem stokte. Het kippenvel begon zich te verspreiden over mijn hele lichaam. Ik staarde naar het scherm. Zag ik dat nou goed? Een mod die zó gemeen doet tegen een collega-mod / user? En dat alleen maar omdat ondergetekende met de beste wil op aarde de titel wilde veranderen voor de andere users die ook al meerdere keren hun beklag deden over de slechte titel.
Daarom zou ik graag bij dezen een soort van second opinion willen aanvragen aan u, Copycat. Zou u wellicht de titel weer kunnen veranderen in 'ShowChat #882: sc'? Want u moet weten, om de zoveel tijd weet Arcee ons te verblijden met een leuk lijstje van poststats over ShowChat. En in de toekomst zal hij wellicht - per ongeluk - deeltje 882 overslaan, omdat hij die dan niet kan vinden!
In afwachting van uw antwoord verblijf ik,
Met vriendelijke groeten, een kus op uw tedere gelaat en een lik langs een orgaan naar keuze,
-Bupatih-
Zo'n mooi epistel, daar kan ik niet afkeurend op reageren. Zeker niet als die afkeuring Arcee's lijstje zal gaan ontsieren. Bij deze heb je dan ook mijn zegen om de titel de verandering te laten ondergaan die je nodig acht.
Stap ik in mijn auto om naar huis te gaan
. quote:Past goed bij me.Op dinsdag 8 augustus 2006 17:49 schreef Tha_Erik het volgende:
Bupatih, je klaagt wel tof.
quote:U bent een engel. Een schat. Een heldin. Mijn voorbeeld. De vrouwelijke equivalent van mij. De tweede definitie van 'tofheid'. (de eerste is 'Zie Bupatih')Op dinsdag 8 augustus 2006 17:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo'n mooi epistel, daar kan ik niet afkeurend op reageren. Zeker niet als die afkeuring Arcee's lijstje zal gaan ontsieren. Bij deze heb je dan ook mijn zegen om de titel de verandering te laten ondergaan die je nodig acht.
Stap ik in mijn auto om naar huis te gaan
Ik wens u een fijne reis richting uw -naar ik mogen aannemen- warme, knusse en gezellige onderkomen.
P.S.
Het is 'bij dezen' en niet 'bij deze'. Maar goed, ik vergeef het u.
. quote:Dan nog, Cc. Dan nog!Op dinsdag 8 augustus 2006 17:57 schreef Copycat het volgende:
Het is ook al laat en ik heb vandaag maar liefst 6 artikelen geschreven én 4 artikelen geredigeerd
Ik zie trouwens dat je 'bediscussieerd' in een eerder geposte reactie van jou in dit feedbacktopic hebt veranderd.
.quote:Soms moet ook mijn boog een beetje ontspannen. Moet je ook eens proberen
.quote:Ik zie trouwens dat je 'bediscussieerd' in een eerder geposte reactie van jou in dit feedbacktopic hebt veranderd.
Zo ben ik dan weer wel.
quote:Hoezo? Ik ondervind er anders geen problemen van, hoor.Op dinsdag 8 augustus 2006 19:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Soms moet ook mijn boog een beetje ontspannen. Moet je ook eens proberen
quote:En dat siert je.
Zo ben ik dan weer wel.
quote:Kom kom, je weet best dat Bupatih een lekker wijf is.Op dinsdag 8 augustus 2006 23:31 schreef static het volgende:
Hij/zij moet gewoon met zijn/haar fikken van de topictitels afblijven. Period.
. 
quote:
.Geweldige FOK!avond nu.
quote:TT veranderen doe ik alleen op verzoek van TS.Op donderdag 10 augustus 2006 00:13 schreef Zhenar het volgende:
Mag de TT veranderd worden in "Copycat is lief"?
?quote:Goed zo. Great going.Op donderdag 10 augustus 2006 00:15 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
TT veranderen doe ik alleen op verzoek van TS.
quote:16 moderators zijn opgestapt. Waarom? Zie beneden.Op donderdag 10 augustus 2006 10:49 schreef pberends het volgende:
Wat was er precies gebeurd? Iemand had toch een topic geopend over hoe je jonge katjes moet gaarkoken ofzo? En daar onstond oneinigheid over of dat wel mocht?
F&F:
[HELP] Kittens bijna verdronken.
Opruimslotje?
De katten van Boe
kijk eens wat ik uit het water heb gevist
Dag Uhmmie en Mr. Wes.....
Welkom ijsmeis?!?!?!
Welkom SHE.
Med:
Nieuwe mod voor Flora en Fauna
Het vertrek van Uhmmie en MrWes
het vertrek van...
Ok, Watskeburt??
Banmeldtopic - Wie ban je nu? deel XXVIII [oude stijl]
Feedback:
Nikky, dit is niet zo verstandig :P
Geweldig, het wordt steeds beter!
Moet je...
Ga je zo met vrijwilligers om ?
Om welke reden is ijsmeis eigenlijk tot mod geworden?
Je kan wel nagaan wat er nu met F&F gebeurt
Watskeburt?
Ga je zo met vrijwilligers om ? #2
Hey, Dagonet :)
Ga je zo met vrijwilligers om ? #3
Hoe ga je met vrijwilligers om - les 4
Viva la revolution!
Viva la Revolution! #2
Een gevalletje van..
De Terreurstaat Fok!
Hierbij wil ik toch nog ff m'n respect uiten aan de modjes
En nu zie ik m'n kans schoon!
En zo zijn we allemaal gebanned.
Zet mij maar op zwart!!!
Fok! op z`n kop! #2 - Fok! is een tyfusbende
De Reden waarom danny fok niet zal laten stoppen
Danny, luister, hier de oplossing voor je probleem!
Relluh!11!1 #3
SunChaser en Nolius ook veel succes!
Yvonne?
laten we dit nou niet allemaal op danny schuiven
Hoi, ik wil graag mod worden?
Nou hup hup rel voorbij, alles weer op slot.
ff een vraagje hoor deel 2
Biogarde
Danny, Voor hoeveel verkoop je je toko?
Geef HAL9000S eens terug!
Meldtopic voor Mods die te laat waren om mee te staken.
Stofje!
Willie bepaalt wel wat leuk is :-)
Steun hier Yvonne
Fok! op z`n kop! #3 - is er wel genoeg bier?
Wtf is gebeurd ?
Welkom terug !!!!!!!!!!
Centraal sollicitatie topic
FOK! op zijn kop - deel 4!
WAAROM.
[centraal] Deel I > Opstand op FOK!
FOK!radio: SCH
Hé Danny
Hej, eikels, bedankt!
steun hier danny
Yvonnuh!
Open sollicitatie!
Voor die Nicht van FokRadio..
[KPD] Sollicitatie moderator
Aan de familie Roodbol
Ik meld mij graag aan als nieuwe FA
Beste Lord Dreamer
He Dr. Daggla! Als je weer gaat lekker,
Subforum voor rellen?
Nieuw idee subforum; REL
Moet ik je "God" noemen of gewoon een klootviool?
ddanny linkt zelf naar 300.zip
Is het op fok! ook mogelijk om te ontkomen aan deze heisa...
Waarom...
Beste Danny, een tip.
Ontzettend kat in badkuip verhaal
Doodverwensing door GOD
Waarom worden die 'enkele mensen' niet genoemd ?
Chowi en SHE ook veel succes!
Duderinnetje, veel succes als Global Mod!
Higlander, mn midliferisis begint pas over 30 jaar
Nikky is de aanstichter
Mag kanker nou wel of niet?
Meki 4 Mod!
sukkels
[serieus]MOd`s en Fa`s: Hoeveel tijd...
Okee, iedereen is in het ooitje genomen, blah.
[positieve fb] Danny FanTopic
Waarom stapt niet iedereen op?
Fok! voor de sociale medemens
Als ik Dany zou heten, nou ..
Topic # zoveel, maar OMFG
Zo,en nou is het klaar.
Samenvatting?
Wat gaat er nu gebeuren?
Danny, gaat er nog wat gebeuren
Bans EX-moderators
Verzoek tijdelijk forum
Er is geen mod meer op SHO.
Bupatih en Stofje een permban?
Ik ben oproepbaar
Hoe ga je met vrijwilligers om - les 5
Meld *hier* dat je de massacre hebt overleeft.
Overweeg jij te stoppen met Fok! n.a.v. de Rel?
Hoe ga je met vrijwilligers om les 6
Wat gaat er nu gebeuren #2
Stel, Danny trekt vanavond de stekker eruit.
Hoe moeten we de afgelopen rel noemen?
evaluatie: hoe bevalt de nieuwe userpolicy thus far?
Ex-modjes, bedankt!
Wees *hier* blij dat FOK! nog bestaat.
Mag VBLweer een mod hebben?
Vraag / Opmerking over artikel 5
[Centraal] Hoe ga je met vrijwilligers om? - Les 7!
Het einde van een relletje...
overzichtje is gemaakt door RealBizkit666
Wat veel.
quote:Mijn onwijs kekke Fok!radio: De Nood Uitzending :9~ (die overigens nog wél open is) staat er niet bij!Op donderdag 10 augustus 2006 21:45 schreef schatje het volgende:
[..]
16 moderators zijn opgestapt. Waarom? Zie beneden.
F&F:
[HELP] Kittens bijna verdronken.
Opruimslotje?
De katten van Boe
kijk eens wat ik uit het water heb gevist
Dag Uhmmie en Mr. Wes.....
Welkom ijsmeis?!?!?!
Welkom SHE.
Med:
Nieuwe mod voor Flora en Fauna
Het vertrek van Uhmmie en MrWes
het vertrek van...
Ok, Watskeburt??
Banmeldtopic - Wie ban je nu? deel XXVIII [oude stijl]
Feedback:
Nikky, dit is niet zo verstandig :P
Geweldig, het wordt steeds beter!
Moet je...
Ga je zo met vrijwilligers om ?
Om welke reden is ijsmeis eigenlijk tot mod geworden?
Je kan wel nagaan wat er nu met F&F gebeurt
Watskeburt?
Ga je zo met vrijwilligers om ? #2
Hey, Dagonet :)
Ga je zo met vrijwilligers om ? #3
Hoe ga je met vrijwilligers om - les 4
Viva la revolution!
Viva la Revolution! #2
Een gevalletje van..
De Terreurstaat Fok!
Hierbij wil ik toch nog ff m'n respect uiten aan de modjes
En nu zie ik m'n kans schoon!
En zo zijn we allemaal gebanned.
Zet mij maar op zwart!!!
Fok! op z`n kop! #2 - Fok! is een tyfusbende
De Reden waarom danny fok niet zal laten stoppen
Danny, luister, hier de oplossing voor je probleem!
Relluh!11!1 #3
SunChaser en Nolius ook veel succes!
Yvonne?
laten we dit nou niet allemaal op danny schuiven
Hoi, ik wil graag mod worden?
Nou hup hup rel voorbij, alles weer op slot.
ff een vraagje hoor deel 2
Biogarde
Danny, Voor hoeveel verkoop je je toko?
Geef HAL9000S eens terug!
Meldtopic voor Mods die te laat waren om mee te staken.
Stofje!
Willie bepaalt wel wat leuk is :-)
Steun hier Yvonne
Fok! op z`n kop! #3 - is er wel genoeg bier?
Wtf is gebeurd ?
Welkom terug !!!!!!!!!!
Centraal sollicitatie topic
FOK! op zijn kop - deel 4!
WAAROM.
[centraal] Deel I > Opstand op FOK!
FOK!radio: SCH
Hé Danny
Hej, eikels, bedankt!
steun hier danny
Yvonnuh!
Open sollicitatie!
Voor die Nicht van FokRadio..
[KPD] Sollicitatie moderator
Aan de familie Roodbol
Ik meld mij graag aan als nieuwe FA
Beste Lord Dreamer
He Dr. Daggla! Als je weer gaat lekker,
Subforum voor rellen?
Nieuw idee subforum; REL
Moet ik je "God" noemen of gewoon een klootviool?
ddanny linkt zelf naar 300.zip
Is het op fok! ook mogelijk om te ontkomen aan deze heisa...
Waarom...
Beste Danny, een tip.
Ontzettend kat in badkuip verhaal
Doodverwensing door GOD
Waarom worden die 'enkele mensen' niet genoemd ?
Chowi en SHE ook veel succes!
Duderinnetje, veel succes als Global Mod!
Higlander, mn midliferisis begint pas over 30 jaar
Nikky is de aanstichter
Mag kanker nou wel of niet?
Meki 4 Mod!
sukkels
[serieus]MOd`s en Fa`s: Hoeveel tijd...
Okee, iedereen is in het ooitje genomen, blah.
[positieve fb] Danny FanTopic
Waarom stapt niet iedereen op?
Fok! voor de sociale medemens
Als ik Dany zou heten, nou ..
Topic # zoveel, maar OMFG
Zo,en nou is het klaar.
Samenvatting?
Wat gaat er nu gebeuren?
Danny, gaat er nog wat gebeuren
Bans EX-moderators
Verzoek tijdelijk forum
Er is geen mod meer op SHO.
Bupatih en Stofje een permban?
Ik ben oproepbaar
Hoe ga je met vrijwilligers om - les 5
Meld *hier* dat je de massacre hebt overleeft.
Overweeg jij te stoppen met Fok! n.a.v. de Rel?
Hoe ga je met vrijwilligers om les 6
Wat gaat er nu gebeuren #2
Stel, Danny trekt vanavond de stekker eruit.
Hoe moeten we de afgelopen rel noemen?
evaluatie: hoe bevalt de nieuwe userpolicy thus far?
Ex-modjes, bedankt!
Wees *hier* blij dat FOK! nog bestaat.
Mag VBLweer een mod hebben?
Vraag / Opmerking over artikel 5
[Centraal] Hoe ga je met vrijwilligers om? - Les 7!
Het einde van een relletje...
overzichtje is gemaakt door RealBizkit666
quote:Nee zeg, natuurlijk mag dat! Moet zelfs! Want we missen ze toch?Op vrijdag 11 augustus 2006 00:01 schreef Cairon het volgende:
mjah.... na dat laatste topic... kunnen we nu nog wel zeggen "bedankt Duiveltje en Copycat" of is dat weer het aanwakkeren van het conflict?
Copycat & Duiveltja: bedankt!
quote:Even voor de duidelijkheid hé, ben jij nu de nieuwe mod op SHO?Op vrijdag 11 augustus 2006 22:32 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Nee zeg, natuurlijk mag dat! Moet zelfs! Want we missen ze toch?
Copycat & Duiveltja: bedankt!
quote:Nee hoor, ik val even in, voor als jullie ergens een modje voor nodig hebben. Dat is alles.Op vrijdag 11 augustus 2006 23:47 schreef KinkyGiraf het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid hé, ben jij nu de nieuwe mod op SHO?
quote:Wat aardigOp zaterdag 12 augustus 2006 00:00 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Nee hoor, ik val even in, voor als jullie ergens een modje voor nodig hebben. Dat is alles.
.quote:Echt waar, ik zou bij het Leger des Heils moeten gaan!
quote:Tot nu toe bak je er niet veel van in SHO FB met je bijdrages.Op zaterdag 12 augustus 2006 00:00 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Nee hoor, ik val even in, voor als jullie ergens een modje voor nodig hebben. Dat is alles.
quote:Er komt heus wel weer snel een nieuwe echte mod die SHO weer helemaal oppakt.Op zaterdag 12 augustus 2006 00:06 schreef static het volgende:
[..]
Tot nu toe bak je er niet veel van in SHO FB met je bijdrages.
Of ben je stiekem maar toch wel een beetje overduidelijk pissed dat jij niet gevraagd wordt?
Gewoon solliciteren zou ik zeggen
quote:Jij wel?Op zaterdag 12 augustus 2006 00:06 schreef static het volgende:
[..]
Tot nu toe bak je er niet veel van in SHO FB met je bijdrages.
quote:Nee, ik doel op:Op zaterdag 12 augustus 2006 00:14 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Of ben je stiekem maar toch wel een beetje overduidelijk pissed dat jij niet gevraagd wordt?
quote:ik val even in
quote:Ik val even in wanneer nodig, samen met de andere modjes. Dizer houdt ook een extra oog op SHO. En hopelijk komt er dan snel een nieuwe vaste mod voor jullie. Tot die tijd proberen wij in elk geval de belangrijkste dingen op te lossen, indien nodig. Maar alles loopt prima, dus we hoeven ons helemaal niet zo vaak te laten zien eigenlijk
Zo duidelijk? Of begrijp je iets niet?
quote:Eigenlijk gedragen wij ons altijd heel erg goed op SHO !Op zaterdag 12 augustus 2006 00:34 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik val even in wanneer nodig, samen met de andere modjes. Dizer houdt ook een extra oog op SHO. En hopelijk komt er dan snel een nieuwe vaste mod voor jullie. Tot die tijd proberen wij in elk geval de belangrijkste dingen op te lossen, indien nodig. Maar alles loopt prima, dus we hoeven ons helemaal niet zo vaak te laten zien eigenlijk
Zo duidelijk? Of begrijp je iets niet?
De ergste conflicten gaan over het gewicht, uiterlijk of kledij van ons aller celebs. De resolute acties van CC boden altijd soelaas CC, je blijft toch wel meeposten/ lezen hier hé, anders ben je niet meer up-to-date qua Holliewoed!
quote:CC kan niet meer posten want ze is (was?) gebandOp zaterdag 12 augustus 2006 19:34 schreef KinkyGiraf het volgende:
CC, je blijft toch wel meeposten/ lezen hier hé, anders ben je niet meer up-to-date qua Holliewoed!
quote:En ze is op vakantie ook nog eens!Op zondag 13 augustus 2006 13:47 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
CC kan niet meer posten want ze is (was?) geband
In het topic A L Webber zoekt een Maria voor The Sound Of Music heeft iemand (kuchmoikuch) een hele mooie OP gemaakt. Kan een van jullie die in de openingspost zetten?
En zou de titel gewijzigd kunnen worden in '[BBC] How do you solve a problem like Maria?'? Dat is wa duidelijker voor iedereen denk ik.
Alvast bedankt!
.Je bent een schat, maar dat wist je natuurlijk allang
quote:hmm... dat geband wist ik niet. Tsk.Op zondag 13 augustus 2006 13:51 schreef Svensational het volgende:
[..]
En ze is op vakantie ook nog eens!
Kan er niet iets met static in?
Met [ code verwijderd ] gaat het vast niet
Heeft iemand een linkje voor me?
Bedankt alvast!
quote:Beroemd en zwanger deel 6Op maandag 21 augustus 2006 20:14 schreef Beaker het volgende:
Waar kan ik het geboorte topic vinden van de de zoon van de Familie van der Vaart?
Heeft iemand een linkje voor me?
Bedankt alvast!
quote:Ze hadden ook een apart topic, maar die is al dicht: Rafaël en Sylvie hebben een zoon!
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 17:56 schreef Svensational het volgende:
Wat een heiligenschennis zeg. Sinds wanneer wordt Copycat afgekort tot CC
quote:Ja, iemand moet die taak overnemen natuurlijk nu jij mod bentOp dinsdag 22 augustus 2006 18:40 schreef static het volgende:
Wat zeur je toch weer de laatste tijd, Sven.
..Dit komt de overzichtelijkheid van het forum ten goede en heeft als prettig bijkomstig voordeel dat de regels niet zullen worden vergeten door jullie omdat deze steeds in de OP zullen terugkomen
Damn, ik kom echt te weinig online de laatste tijd
Gefeliciteerd
quote:Eén keer feliciteren is wel genoegOp maandag 28 augustus 2006 20:53 schreef static het volgende:
Hier JMG: Verwelkom hier de tweede nieuwe SHO mod!
.quote:Thnx!Op maandag 28 augustus 2006 20:58 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Eén keer feliciteren is wel genoeg
?quote:En nu blijf je voorgoedOp dinsdag 29 augustus 2006 18:51 schreef static het volgende:
Nee, sinds afgelopen vrijdag; het werd me iets te heet onder de voeten.
? Of ga je binnenkort weer terug??quote:Er zijn eerder ook al 2 topics van gesloten:Op dinsdag 29 augustus 2006 19:57 schreef VinoTinto het volgende:
wat een kutreactie en kutslotje weer Mariska Hulscher gescheiden na 2 maanden!
Mariska Hulscher scheidt na 2 maanden van haar lieve man.
Mariska Hulscher gaat na twee maanden scheiden
Een apart topic over dragonder Maris is blijkbaar toch teveel eer
quote:Misschien nog een mooie nazomer
.quote:En laten we de geweldige startpost niet vergeten.Op dinsdag 29 augustus 2006 20:01 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Er zijn eerder ook al 2 topics van gesloten:
Mariska Hulscher scheidt na 2 maanden van haar lieve man.
Mariska Hulscher gaat na twee maanden scheiden
Een apart topic over dragonder Maris is blijkbaar toch teveel eer
quote:De? Moet dit niet 'het' zijn?Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz. Tevens volgen we hier de (Real Life) Soaps.
quote:De mag ook.
quote:ma·tras (het, de ~, ~sen)
1 met zacht materiaal gevuld onderbed
2 [wwb.] onderlaag
quote:Nee hoor.
* Deja vu van het eerste SHO FB topic.
quote:Volgens mij was ik datOp vrijdag 1 september 2006 19:32 schreef static het volgende:
[..]
Nee hoor.
* Deja vu van het eerste SHO FB topic.
!quote:Dan moet je die niet daarna op slot gooien
!quote:Toen zag ik nog niet dat er ook al topics in GC en NWS geopend warenOp maandag 4 september 2006 09:35 schreef Svensational het volgende:
[..]
Dan moet je die niet daarna op slot gooien
[ Bericht 4% gewijzigd door cinnamongirl op 04-09-2006 12:32:13 ]
edit: geopend, zie het verder wel dan
.in de OP gezet van topic: Tom Cruise & Katie Holmes, deel 3. [Nu met 'de' foto] en fototopic gesloten.
?quote:Is deze knop je onbekend ofzo?Op vrijdag 8 september 2006 20:12 schreef lady-wrb het volgende:
waar is het gtst topic gebleven? die oude is vol, maar waar is de nieuwe?
quote:Ik vond het wel zo netjes om e.e.a. even toe te lichten aan de betrokken Fok!ers!Op vrijdag 8 september 2006 19:36 schreef Svensational het volgende:
Hoort dit niet achter de schermen besproken te worden
bezig is uiteraard bezit.
. !quote:Ja ik.Op zondag 3 september 2006 02:03 schreef static het volgende:
Ik ben gevraag omdat SHO in het slop zat en voor de meerderheid uit slowchat bestond. Verder nog iets?
Ik wou even weten waar je deze bullshit vandaan haalt? SHO in het slop? Ik dacht het niet, was dat wel het geval dan was jij altijd de eerste die daarover klaagde. Ik heb je daarover lately niet in feedback gezien. Jij, ik en mijn ex-medemod weten dat je comment over slowchat helemaal complete kul is.
Vanwaar deze afservering? Je bent toentertijd eruit gekicked. Waarschijnlijk had je dat zelf niet eens verwacht en deze mogelijkheid oppakken om jezelf als "redder" van SHO te zien is imo eik alleen maar triest.
Dawast.
En het zat er al lang aan te komen dat ik er toen uitgetrapt zou worden, maak je daar maar geen illusies over. En ik vind het oprecht jammer dat je ermee gestopt bent.
Leleijke mensen in het amusement die toch succes hebben # 2
Had de verkeerde feedback te pakken quote:Ik maak er maar even een apart topic over, want er ontstaat nogal wat verwarring in het topic waarin je deze had gepost.Op vrijdag 15 september 2006 00:02 schreef static het volgende:
[afbeelding]
Mededeling.
In het kader van de decentralisatie van de ingeslopen centralisitus gaan deze topics binnenkort op slot en kan over een ieder individueel gekeuveld worden.
Einde mededeling.
Niemand is het ermee eens eigenlijk, dus leg hier even uit waarom dit nodig is en wat de bedoeling ervan is
Bedankt!!
Maar 'grote' nieuwtjes kunnen toch best in een apart topic? Als Beatrix zwanger is ofzo?
quote:Ja, maar dat gebeurde sowieso al, zoals PM-girl ook al zeiOp vrijdag 15 september 2006 18:11 schreef static het volgende:
Ok ok, als jullie het er niet mee eens zijn doen we het niet, simpel.
Maar 'grote' nieuwtjes kunnen toch best in een apart topic? Als Beatrix zwanger is ofzo?
quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:48 schreef PM-girl het volgende:
Jammer. Over Britney- en Maxima babys zal best een topic geopend worden, maar over de baby van bijvoorbeeld Corine (EHT) of Coen Swijnenberg zal dat niet gebeuren. Daarom is dit verzameltopic zo leuk!
quote:Ja, ik deed dus precies hetzelfdeOp vrijdag 15 september 2006 18:52 schreef static het volgende:
Ja weet ik, ik bevestig het alleen maar.
!quote:Ok, thanxOp vrijdag 15 september 2006 18:11 schreef static het volgende:
Ok ok, als jullie het er niet mee eens zijn doen we het niet, simpel.
Maar 'grote' nieuwtjes kunnen toch best in een apart topic? Als Beatrix zwanger is ofzo?
Alles blijft dus bij het oude
quote:
onze dank is groot quote:mooi
En als jullie zelf ideeën hebben, horen we die graag, toch Stats.
quote:En die van cg?
quote:Ik heb nog geen @fok.nl account; verzoek ligt bij de FA's.
in mijn profiel vind je mijn prive-emailadres!
quote:Jeeeeeeeuj! Late reactie, maar ik ben heel blij met je beslissing.Op vrijdag 15 september 2006 18:11 schreef static het volgende:
Ok ok, als jullie het er niet mee eens zijn doen we het niet, simpel.
Maar 'grote' nieuwtjes kunnen toch best in een apart topic? Als Beatrix zwanger is ofzo?
. En de aparte topics gebeurde al idd, zoals al gezegd is.
Spoilers!
quote:Darkelf heeft gelukkig al tags gezet. Gezien de toon van de post van de user sk00p denk ik er serieus over om een ban aan te vragen voor deze user.Op dinsdag 26 september 2006 12:43 schreef gekke_sandra het volgende:
[As The World Turns # 19] va maandag 28 aug. om 17.05
Spoilers!
Edit: User wist niet dat er een spoilertopic was, heb 'm de link gegeven en daarmee is de kous af
[ Bericht 14% gewijzigd door cinnamongirl op 26-09-2006 13:22:55 ]
Alvast bedanktquote:Jup, wat moet het worden?Op dinsdag 26 september 2006 13:28 schreef SeaOfLove het volgende:
kan iemand even de op van het atwt-topic aanpassen, op de 1 of andere manier lukt het me van geen meter
quote:Gewoon de plaatjes uit het vorige topic... ik begrijp niet waarom het me niet lukt. Het si nu niet bepaald het eerste topic wat ik open
quote:Weird?! Ik heb nu de OP aangepast!Op dinsdag 26 september 2006 13:33 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Gewoon de plaatjes uit het vorige topic... ik begrijp niet waarom het me niet lukt. Het si nu niet bepaald het eerste topic wat ik open
quote:Geen moeite!Op dinsdag 26 september 2006 13:36 schreef SeaOfLove het volgende:
Tnx je bent een schat! Zou je mij ook kunnen vertellen wat ik nu verkeerd heb gedaan? In eerste instantie had ik de oude OP gewoon gequote nl.
Ik weet ook niet wat er misging; het is nl. gewoon mogelijk om uit een ander (gesloten) topic te quoten. En of dat nou in de OP is of niet, moet niet uitmaken..
quote:Volgens mij had ik de quote-tags weg moeten halen van degene die de vorige OP had gemaakt?Op dinsdag 26 september 2006 13:43 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Geen moeite!
Ik weet ook niet wat er misging; het is nl. gewoon mogelijk om uit een ander (gesloten) topic te quoten. En of dat nou in de OP is of niet, moet niet uitmaken..
quote:Kee tnx, weet ik het voor volgende keerOp dinsdag 26 september 2006 17:57 schreef static het volgende:
Yep, en ook de deze stond verkeerd: ]http
quote:Ik snap het je hebt het verkeerde in spoilervorm weggedaan je zie tATWT nooitOp zaterdag 14 oktober 2006 20:54 schreef static het volgende:
Done, maar kun je voortaan naar de post zelf linken? Thank you.
deze is het ik zet hem in spoilertag
SPOILERquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:18 schreef Christine het volgende:
[ Bericht 26% gewijzigd door static op 14-10-2006 21:36:03 ]
Als je voortaan naar de post zelf linkt (even de de PI klikken >
) dan kom ik automatisch bij de goede. quote:Wist ik nie, maar nu welOp zaterdag 14 oktober 2006 21:35 schreef static het volgende:
Zo dan?
Als je voortaan naar de post zelf linkt (even de de PI klikken > [afbeelding] ) dan kom ik automatisch bij de goede.
Lieve Haaibaaike Zo als jij misschien wel weet is er op het fok! forum ook een gtst slowchat maar helaas zitten wij een beetje in een te kort aan leuke gezellige users zo als jij nu vraag ik me dus af of jij misschien eens bij ons zou kunnen mee posten ik heb namelijk gehoort dat jij ook wel graag naar gtst kijkt.
Met vriendelijke groeten
Canisfire..
Wil jij en Heer van Bartelhoven ophouden met roddelen over mij in het GTST forum !
IK kijk al geen half jaar naar GTST..
Doei, waag eens over mij te roddelen
Dat PM bericht heeft hij in GTST geplakt
.quote:Beste Haaikbaaike,Op zondag 15 oktober 2006 01:18 schreef Haaibaaike het volgende:
Canisfire schreef:
Lieve Haaibaaike Zo als jij misschien wel weet is er op het fok! forum ook een gtst slowchat maar helaas zitten wij een beetje in een te kort aan leuke gezellige users zo als jij nu vraag ik me dus af of jij misschien eens bij ons zou kunnen mee posten ik heb namelijk gehoort dat jij ook wel graag naar gtst kijkt.
Met vriendelijke groeten
Canisfire..
Wil jij en Heer van Bartelhoven ophouden met roddelen over mij in het GTST forum !
IK kijk al geen half jaar naar GTST..
Doei, waag eens over mij te roddelen
Dat PM bericht heeft hij in GTST geplakt
ik heb geen flauw idee waarover dit gaat, het feit dat we het over je hebben betekent niet dat we over je roddelen!
Zie het meer als een eervolle vermelding dat we nog aan je denken, het is in ieder geval niet als roddelen bedoeld en ik ben me dan ook van geen kwaad bewust.
quote:Op jou ben ik niet boos, ik weet dat jij zo niet bent tegen mijOp zondag 15 oktober 2006 12:27 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Beste Haaikbaaike,
ik heb geen flauw idee waarover dit gaat, het feit dat we het over je hebben betekent niet dat we over je roddelen!
Zie het meer als een eervolle vermelding dat we nog aan je denken, het is in ieder geval niet als roddelen bedoeld en ik ben me dan ook van geen kwaad bewust.
Maar ik kijk nooit naar GTST meer sinds een half jaar niet !!een beetje vreemd, maar wél lief!
quote:Op zondag 15 oktober 2006 13:41 schreef babette21 het volgende:
Haaibaaike is lief
een beetje vreemd, maar wél lief!
quote:Ik moet nog antwoord van je krijgen lekkerdingOp zondag 15 oktober 2006 01:18 schreef Haaibaaike het volgende:
Canisfire schreef:
Lieve Haaibaaike Zo als jij misschien wel weet is er op het fok! forum ook een gtst slowchat maar helaas zitten wij een beetje in een te kort aan leuke gezellige users zo als jij nu vraag ik me dus af of jij misschien eens bij ons zou kunnen mee posten ik heb namelijk gehoort dat jij ook wel graag naar gtst kijkt.
Met vriendelijke groeten
Canisfire..
Wil jij en Heer van Bartelhoven ophouden met roddelen over mij in het GTST forum !
IK kijk al geen half jaar naar GTST..
Doei, waag eens over mij te roddelen
Dat PM bericht heeft hij in GTST geplakt
quote:Tuurlijk ben ik niet tegen je, nooit geweest trouwensOp zondag 15 oktober 2006 13:35 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Op jou ben ik niet boos, ik weet dat jij zo niet bent tegen mij
Of eigenlijk bij zijn onnodige tvp.
Gtst #199: Al bijna 200 topics !!
quote:Maar een ongewenste tvp is toch ook gewoon vervelend ?Op woensdag 18 oktober 2006 17:18 schreef static het volgende:
Je doet zelf ook mee, niet op reageren dus.
Als het echt uit de klauwen loopt kijken we wel.
quote:OkishOp woensdag 18 oktober 2006 18:48 schreef static het volgende:
Doen we allemaal wel eens.
Als het echt uit de klauwen loopt kijken we wel.
, je bent het echt dus !Moet 932 zijn.
.quote:Tof! Dan ga ik daar maar 's wat moois van proberen te maken
en
Wilde Beesten: spin-off Peking Express met Chimene & Bart.
Beetje dubbel, maar wel in verschillende subfora.
[As The World Turns # 21] wie vermoorden Julia? in Wie is de moordenaar(res) van Julia?
een nulletje teveel, maar ik begrijp het niet omm22.15 ongeveer maakte ik de laatse opmerking in de vorige topic en nu zie ik er nog een die al om 17.00 is gemaakt als dat de officieëlen is kun je deze beter sluiten bvb mijn exuses maar vreemd is het wel.
Deze topic bedoel ik
GTST: the bad guys and girls
quote:OkèOp dinsdag 14 november 2006 22:49 schreef cinnamongirl het volgende:
TT aangepast, Maril. Ik houd de jouwe open omdat dat andere topic: GTST: the bad guys and girls toch van een andere aard is.
Stralende ---> Stralend
.quote:
.?Ken het topic ook helemaal niet eigenlijk, heb het waarschijnlijk gemist toen ik in Nigeria was, daar las ik dat soort topics nooit.
Anders open je een nieuw topic met die vraag, dat wordt beter gelezen dan in dit FB topic.
Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.
wat houdt dat in ?
quote:Ik zie het ook, je zou het kunnen melden in: FOK!features, Bugs & DevelopmentOp zondag 26 november 2006 00:21 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik had zojuist gepost in de Bold topic krijg ik dit te lezen:
Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.
wat houdt dat in ?
quote:Ik heb het al geprobeerd.Op zondag 26 november 2006 00:41 schreef static het volgende:
Probeer het nog eens?
Nu kan ik weer in de Bold topic..Thnx
[ Bericht 1% gewijzigd door Haaibaaike op 26-11-2006 01:02:33 ]
quote:Nee, dan weet ik het als er weer iets mis is...Bedankt voor je uitlegOp zondag 26 november 2006 00:30 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik zie het ook, je zou het kunnen melden in: FOK!features, Bugs & Development
Maarik ben er weer in dat topic geweest.
quote:Wat zei daar mee bedoelt mag joost wel weten.Op dinsdag 28 november 2006 14:42 schreef Viking84 het volgende:
[..]
hahaha
en Haaibaaike natuurlijk snel naar het AD mailen om te vragen of ze die editie nog kan nabestellen
quote:haar vertellen dat het 'zij' is en niet 'zei'
.quote:mij op m'n vingers tikken vanwege het Haaibaaike plagen, duh! Dus, hup, doe je werk!
.
quote:En ook hier nog even mee!
Ik wil plaatjes!!! Celebs onflatteus op de kiek # 33 Met vrouwen zonder slip.
Die post bestaat niet?
Als ik het topic bekijk zie ik niks en ik verdenk die post ervan....en ik ben te moe om het heel duidelijk uit te leggen.
quote:Uhm nee...helaas.... ik kan het totale topic niet meer zien.Op zondag 3 december 2006 22:49 schreef static het volgende:
Probeer deze eens: ShowChat #956, Wendy! Hierkomen! NU!
Gebeurt wel vaker, en ik heb er ook wel oplossingen voor. Zoals post voor post door bladeren. Maar post nr 19 (dat is geloof ik met OP erbij...) kan ik zelfs op deze wijze niet zien. Dus dacht ik dat het mijn onvermogen het topic in zijn totaal te kunnen zien iets te maken heeft met post nr 19... Aangezien ik de rest wel gewoon kan bekijken als ik mijn methode gebruik.
Maar bedankt.
quote:Tja, heel vreemd nu doe ie het weer. Als er nog eens zo iets is zal ik naar BUG gaan als ik niet te moe ben.Op zondag 3 december 2006 23:07 schreef static het volgende:
Anders moet je even in BUG aankloppen; ik heb er ook geen verstand van.
Bedankt iig.
Mag 206 misschien 207 worden ?
!Oftwel, keep up the good work
!quote:lekker snel dankje welOp dinsdag 5 december 2006 20:55 schreef cinnamongirl het volgende:
Het is aangepast!
Misschien even iets duidelijker aangeven dat het over BB6 gaat?
.quote:Is ook niet zo heel vaak nodig, met al die voorbeeldige posters in SHOOp dinsdag 5 december 2006 20:56 schreef Svensational het volgende:
Ik zie jullie eigenlijk nooit modden
Oftwel, keep up the good work
[ Bericht 3% gewijzigd door cinnamongirl op 07-12-2006 23:33:14 ]
..Ik snap het vaak ook niet hoor. Al die kookprogramma's: hier, in FTR of in CUL. Kluners in Kenia kan ook in FTR en SHO.
Die lijn mag mijn inziens best duidelijker.
.Maar zoals je zegt valt het me idd op bij veel programma's dat ik twijfel of ik in SHO of TV moet zijn.
quote:Ik heb even voor je gezocht en er is inderdaad geen deel 5!Op dinsdag 12 december 2006 22:07 schreef Ole het volgende:
Is er nog een"door plastische chirurgie verspookte celebs" topic? Kan geen deel 5 vinnden
quote:Cool! Ik ga ook ff speuren voor verse mismaaksels. Ik heb de links naar de vorige deeltjes hier, die kan ik wel ff in de OP zetten evt.
ONM 181 - Joost en Eva
quote:
quote:Ik heb alle links in het huidige deel in de OP gezet!Op donderdag 14 december 2006 14:08 schreef Patch het volgende:
ik zou graag wat linkjes willen hebben van de eerste topics van de Nederlandse Beauty & de Nerd. Aub.
quote:Op donderdag 14 december 2006 14:44 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik heb alle links in het huidige deel in de OP gezet!
Robert Long terminaal
quote:ik heb een BNer gezien waar kan ik dit melden in topick vorm?Op donderdag 14 december 2006 23:42 schreef static het volgende:
Welke? Er zijn meerdere soorten.
quote:
Jullie doen het (uiteraard) (weer) prima op SHO.
Maar ... mag ik voor die laatste twintigtal posts in dit topic heten zoals ik heet? Cc, dus?
welkom terug
quote:Zie je, dat krijg je ervan!
Cc
quote:Op maandag 25 december 2006 13:36 schreef Copycat het volgende:
Ja hoi!
Jullie doen het (uiteraard) (weer) prima op SHO.
Maar ... mag ik voor die laatste twintigtal posts in dit topic heten zoals ik heet? Cc, dus?
quote:Ik had dat al geprobeerdOp dinsdag 22 augustus 2006 18:40 schreef static het volgende:
Wat zeur je toch weer de laatste tijd, Sven.
.Of we lullen deze gewoon vol en dan is het 'probleem' ook opgelost.
quote:CC!Op maandag 25 december 2006 13:36 schreef Copycat het volgende:
Ja hoi!
Jullie doen het (uiteraard) (weer) prima op SHO.
Maar ... mag ik voor die laatste twintigtal posts in dit topic heten zoals ik heet? Cc, dus?
! Cc
quote:Ik ben altijd heel oplettend, ja!Op maandag 25 december 2006 16:20 schreef static het volgende:
Even kijken of je wel op zat te letten.
Thanks, dus!
En nu ga ik X-massen
. SHO: wie wordt de man van Froukje
Wie van de twee?
.Mij lijkt het overigens meer SHO-gerelateerd. Mocht je het je afvragen.
quote:Oh, en dat dus.Op vrijdag 29 december 2006 22:17 schreef Bupatih het volgende:
Ze zijn allebei taalkundig gezien niet perfect.
quote:Welkom terugOp maandag 25 december 2006 13:36 schreef Copycat het volgende:
Ja hoi!
Jullie doen het (uiteraard) (weer) prima op SHO.
Maar ... mag ik voor die laatste twintigtal posts in dit topic heten zoals ik heet? Cc, dus?
quote:Spanx
quote:Dank je!
quote:Don't shoot the messenger.Op zondag 31 december 2006 01:11 schreef Svensational het volgende:
[..]
Een mod notabene die aanzet tot slowchat in het FB-topic, laten we hem erop wijzen dat hij fout zit
Dit topic is al zowat vol, ik wil je best wat lesjes in het moderen geven hoor.
.?quote:Maak maar vol. En open de nieuwe.Op zondag 31 december 2006 01:37 schreef Svensational het volgende:
Maar las ik het nou goed, gaf static daar een vrijbrief tot baggeren
quote:Ik geloof dat ik daar net zo bang voor ben als een aardbeving in Amsterdam.Op zondag 31 december 2006 01:40 schreef Svensational het volgende:
Ja, nu zul je het krijgen static, ik trommel al m'n vrienden op!
quote:Begrijpelijk, hoewel DJMO toch best angstaanjagend kan zijn hoorOp zondag 31 december 2006 01:42 schreef static het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik daar net zo bang voor ben als een aardbeving in Amsterdam.
!quote:Dude.Op zondag 31 december 2006 01:45 schreef Svensational het volgende:
[..]
Begrijpelijk, hoewel DJMO toch best angstaanjagend kan zijn hoor
quote:Euh?Op zondag 31 december 2006 01:45 schreef Svensational het volgende:
Maaruh, die explosie met kerst, was die nou vlakbij waar jij zat?
quote:Je zat toch in Nigeria heel lang
? Of ben ik nu in de war met een ander land ?quote:angstaanjagend of niet, jij was de eikel die mij een reactievenster gaf als link, ipv een normaal topic. dus what the hell wil je dan voor reactie van me?Op zondag 31 december 2006 01:45 schreef Svensational het volgende:
[..]
Begrijpelijk, hoewel DJMO toch best angstaanjagend kan zijn hoor
quote:Een static-diss natuurlijk!Op zondag 31 december 2006 01:49 schreef DJMO het volgende:
[..]
angstaanjagend of niet, jij was de eikel die mij een reactievenster gaf als link, ipv een normaal topic. dus what the hell wil je dan voor reactie van me?
quote:* DJMO dist static
quote:Tof
.[SHO FB] Waar static en kaneelmeisje roeleren!