quote:
De Mol gebruikt voorkennis-theorie.
Als mol dien je geld uit de pot te houden door opdrachten te laten mislukken.Dat is zijn doel. Als molspeurder is het raadzaam te letten op die opdrachten in een serie waar de mol, op basis van zijn voorkennis van het spel, dat doel kan bereiken. Ga na wat de mol, met alle voorkennis, kan doen om de opdracht te laten mislukken. Eenmaal bedacht bekijk je de aflevering en bekijk je welke deelnemer jouw manier uitvoert.
Elk molseizoen heeft 2 a 3 opdrachten die uitermate geschikt zijn voor deze theorie. En door de uitkomsten bij elkaar te voegen blijft er maar een beperkt aantal molkandidaten over.
(In serie 5 en 6 bleven er maar 1 over, en die bleken ook beide de mol te zijn)
Voorbeeld 1:
De kofferopdracht in serie 6. Waar iedere kandidaat willekeurig een koffer pakt met daarin een reisbestemming. De startkandidaat ging naar de volgende metro-halte alwaar een andere kandidaat stond te wacht. Degenen die de verste bestemming in zijn koffer heeft moet verder reizen, en uiteindelijk moet de verste koffer bij Karel aankomen om de opdracht te doen slagen.
De theorie: Bij deze opdracht kan je aannemen dat de mol natuurlijk weet in welke koffer welke bestemming zit. Voor haar is het niet willekeurig welke zij pakt.
Verder is het vrij logisch dat de mol dan niet de nabijste maar juist de verste, of een-na-verste bestemming pakt, ze zorgt daardoor dat ze betrokken is bij het cruciale moment waarin de verste koffer uit het spel gehaald kan worden. Immers bij een steeds correcte keuze van de deelnemers komen die twee koffers elkaar tegen, en is dat het moment waarop de 'verkeerde' keuze gemaakt moet worden.
De conclusie: Op basis van deze theorie was of Toine of Milouska de mol.
Voorbeeld 2:
De memory-opdracht in serie 6. De deelnemers moeten eerst over een brug, en daarna op basis van omgekeerde volgorde van het over de brug gaan moeten ze een memory spel spelen. Een memory spel met 'negatieve' kansen op -1.000 euro.
De theorie: Om tijdens het memory ongestraft -1.000 euro te draaien is het handig om als eerste te draaien. Immers hoe toevallig is dat! Dan is het noodzakelijk om als laatste over de brug te gaan.
De conclusie: Op basis van deze theorie is Milouska de mol.
Voorbeeld 3:
De linksom/rechtsom opdracht in serie 5. De deelnemers worden in 3 groepen verdeeld. Eén groep moet linksom de straten van de stad doorlopen en de tweede groep moet dat rechtsom volbrengen. De derde groep (tweetal) moet dit coördineren door met mobiele telefoons en een stratenkaart aanwijzingen te geven.
De theorie: De mol kan juist haar werk doen vanuit de coördinerende rol. In de linksom/rechtsomgroepen zal het veel lastiger zijn de uitkomst nadelig te beïnvloeden.
De conclusie: Op basis van deze theorie was of Yvon of Lottie de mol.
Voorbeeld 4:
De polaroid zoektocht opdracht in serie 5. Hier maakt een tweetal vanaf een auto polaroidfoto's van de route die de andere deelnemers met behulp van deze foto's moeten fietsen.
De theorie: De mol kan het resultaten rechtstreeks beïnvloeden door in het team te gaan zitten welke de foto's moet nemen.
De conclusie: Op basis van deze theorie was of Yvon of Isabelle de mol.
Dé theorie van dit jaar. Van iemand op het AVRO-forum.