Okèquote:Op dinsdag 14 november 2006 22:49 schreef cinnamongirl het volgende:
TT aangepast, Maril. Ik houd de jouwe open omdat dat andere topic: GTST: the bad guys and girls toch van een andere aard is.
quote:
Ik zie het ook, je zou het kunnen melden in: FOK!features, Bugs & Developmentquote:Op zondag 26 november 2006 00:21 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik had zojuist gepost in de Bold topic krijg ik dit te lezen:
Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.
wat houdt dat in ?
Ik heb het al geprobeerd.quote:Op zondag 26 november 2006 00:41 schreef static het volgende:
Probeer het nog eens?
Nee, dan weet ik het als er weer iets mis is...Bedankt voor je uitlegquote:Op zondag 26 november 2006 00:30 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik zie het ook, je zou het kunnen melden in: FOK!features, Bugs & Development
Wat zei daar mee bedoelt mag joost wel weten.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:42 schreef Viking84 het volgende:
[..]
hahaha.
en Haaibaaike natuurlijk snel naar het AD mailen om te vragen of ze die editie nog kan nabestellen![]()
.
haar vertellen dat het 'zij' is en niet 'zei'quote:
mij op m'n vingers tikken vanwege het Haaibaaike plagen, duh! Dus, hup, doe je werk!quote:
Uhm nee...helaas.... ik kan het totale topic niet meer zien.quote:Op zondag 3 december 2006 22:49 schreef static het volgende:
Probeer deze eens: ShowChat #956, Wendy! Hierkomen! NU!
Tja, heel vreemd nu doe ie het weer. Als er nog eens zo iets is zal ik naar BUG gaan als ik niet te moe ben.quote:Op zondag 3 december 2006 23:07 schreef static het volgende:
Anders moet je even in BUG aankloppen; ik heb er ook geen verstand van.
lekker snel dankje welquote:Op dinsdag 5 december 2006 20:55 schreef cinnamongirl het volgende:
Het is aangepast!
Is ook niet zo heel vaak nodig, met al die voorbeeldige posters in SHOquote:Op dinsdag 5 december 2006 20:56 schreef Svensational het volgende:
Ik zie jullie eigenlijk nooit modden!
Oftwel, keep up the good work!
Ik heb even voor je gezocht en er is inderdaad geen deel 5!quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:07 schreef Ole het volgende:
Is er nog een"door plastische chirurgie verspookte celebs" topic? Kan geen deel 5 vinnden
Cool! Ik ga ook ff speuren voor verse mismaaksels. Ik heb de links naar de vorige deeltjes hier, die kan ik wel ff in de OP zetten evt.quote:
quote:
Ik heb alle links in het huidige deel in de OP gezet!quote:Op donderdag 14 december 2006 14:08 schreef Patch het volgende:
ik zou graag wat linkjes willen hebben van de eerste topics van de Nederlandse Beauty & de Nerd. Aub.
quote:Op donderdag 14 december 2006 14:44 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik heb alle links in het huidige deel in de OP gezet!
ik heb een BNer gezien waar kan ik dit melden in topick vorm?quote:Op donderdag 14 december 2006 23:42 schreef static het volgende:
Welke? Er zijn meerdere soorten.
quote:Op maandag 25 december 2006 13:36 schreef Copycat het volgende:
Ja hoi!
Jullie doen het (uiteraard) (weer) prima op SHO.
Maar ... mag ik voor die laatste twintigtal posts in dit topic heten zoals ik heet? Cc, dus?
Ik had dat al geprobeerdquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 18:40 schreef static het volgende:
Wat zeur je toch weer de laatste tijd, Sven.
CC!quote:Op maandag 25 december 2006 13:36 schreef Copycat het volgende:
Ja hoi!
Jullie doen het (uiteraard) (weer) prima op SHO.
Maar ... mag ik voor die laatste twintigtal posts in dit topic heten zoals ik heet? Cc, dus?
Ik ben altijd heel oplettend, ja!quote:Op maandag 25 december 2006 16:20 schreef static het volgende:
Even kijken of je wel op zat te letten.
Oh, en dat dus.quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:17 schreef Bupatih het volgende:
Ze zijn allebei taalkundig gezien niet perfect.
Welkom terugquote:Op maandag 25 december 2006 13:36 schreef Copycat het volgende:
Ja hoi!
Jullie doen het (uiteraard) (weer) prima op SHO.
Maar ... mag ik voor die laatste twintigtal posts in dit topic heten zoals ik heet? Cc, dus?
Spanxquote:
Dank je!quote:
Don't shoot the messenger.quote:Op zondag 31 december 2006 01:11 schreef Svensational het volgende:
[..]
Een mod notabene die aanzet tot slowchat in het FB-topic, laten we hem erop wijzen dat hij fout zit!
Maak maar vol. En open de nieuwe.quote:Op zondag 31 december 2006 01:37 schreef Svensational het volgende:
Maar las ik het nou goed, gaf static daar een vrijbrief tot baggeren?
Ik geloof dat ik daar net zo bang voor ben als een aardbeving in Amsterdam.quote:Op zondag 31 december 2006 01:40 schreef Svensational het volgende:
Ja, nu zul je het krijgen static, ik trommel al m'n vrienden op!
Begrijpelijk, hoewel DJMO toch best angstaanjagend kan zijn hoorquote:Op zondag 31 december 2006 01:42 schreef static het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik daar net zo bang voor ben als een aardbeving in Amsterdam.
Dude.quote:Op zondag 31 december 2006 01:45 schreef Svensational het volgende:
[..]
Begrijpelijk, hoewel DJMO toch best angstaanjagend kan zijn hoor!
Euh?quote:Op zondag 31 december 2006 01:45 schreef Svensational het volgende:
Maaruh, die explosie met kerst, was die nou vlakbij waar jij zat?
Je zat toch in Nigeria heel langquote:
angstaanjagend of niet, jij was de eikel die mij een reactievenster gaf als link, ipv een normaal topic. dus what the hell wil je dan voor reactie van me?quote:Op zondag 31 december 2006 01:45 schreef Svensational het volgende:
[..]
Begrijpelijk, hoewel DJMO toch best angstaanjagend kan zijn hoor!
Een static-diss natuurlijk!quote:Op zondag 31 december 2006 01:49 schreef DJMO het volgende:
[..]
angstaanjagend of niet, jij was de eikel die mij een reactievenster gaf als link, ipv een normaal topic. dus what the hell wil je dan voor reactie van me?
* DJMO dist staticquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |