Uit zijn speech bij ontvangst van een academy award.quote:“And finally, I would say that, you know, we are a little bit out of touch in Hollywood every once in a while, I think. It’s probably a good thing. Uhm, we’re the ones who talk about AIDS when it was just being whispered. And we talked about civil rights when it wasn’t really popular. And we, uh, you know, we bring up subjects…we are the ones…this Academy, this group of people gave Hattie McDaniel an Oscar in 1939 when blacks were still sitting in the backs of theaters. I’m proud to be a part of this Academy. I’m proud to be part of this community. I’m proud to be out of touch. And I thank you so much for this.”
Hmm, ja dit gaat meer over de Amerikaanse situatie: dat Hollywoodmensen voornamelijk liberalen waren en dat ze in politiek opzicht inderdaad the "good guys" waren. Maar het gaat meer om het beeld dat ze uitdragen van mooie perfecte mensen en daar de gevolgen van op "normale" mensen.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 21:06 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
George Clooney vind dat ze wel goed bezig zijn:
[..]
Uit zijn speech bij ontvangst van een academy award.![]()
De mens is zwak. De massa laat zich massaal door Hollywood beinvloeden.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 22:24 schreef Haruhi het volgende:
Alleen zwakkelingen worden door die mensen beinvloed. Dus niet de "normale" mensens pberends!
Weet je dat zeker? Is het niet zo dat de modewereld hollywood beinvloed?quote:Op zaterdag 29 juli 2006 22:36 schreef pberends het volgende:
[..]
De mens is zwak. De massa laat zich massaal door Hollywood beinvloeden.
Hollywood laat zich massaal door de massa beinvloeden.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 22:36 schreef pberends het volgende:
[..]
De mens is zwak. De massa laat zich massaal door Hollywood beinvloeden.
De keerzijde van al die perfectie:quote:Op zaterdag 29 juli 2006 20:02 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Hegene wat Hollywood (en gelijke media als MTV wat voor hetzelfde staat) uitdraagt is over het algemeen een boodschap van "Hey, we're perfect". Nu is mij vraag of dit positief of negatief is voor de rest van de wereld? Wat is het effect dat Hollywood constant het perfecte uitdraagt?
Als je die vraag aan Tom Cruise zal vragen, of een andere Hollywoodster zal ie vast zeggen: "We maken hele mooie en goede dingen". Ja, zo voelen zij dat natuurlijk, zonder verder ergens nog 2 seconden over na te denken.
Geen idee welke film het was, maar het plaatje geeft het goed aan.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 20:36 schreef BloodyLotte het volgende:
Wel typisch dat je een in je OP een plaatje van The Stepford Wives gebruikt.
Ja, SHO en het dissen van bekende mensen is een uiting op het "We're perfect" verhaal. Maar de massa luistert daar toch niet naar.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 21:00 schreef Copycat het volgende:
SHO Feedback: "Copycat en Duiveltja zijn tof"
En een schop terug op verzoek van TS.
OT:
Ik geloof niet dat Hollywood zo'n "Hey, we're perfect' boodschap uitdraagt.
Zie de vele voorbeelden in SHO.
Wel denk ik dat er een aardig aantal beïnvloedbare (jonge) mensen - en dan vooral vrouwen - rondloopt, die idolaat is van de lifestyle van the rich & famous en dat image najaagt.
Waarbij sommigen doorslaan.
Maar ik vind niet dat je daar de beroemdheden aansprakelijk voor kunt houden.
Ik volg je even niet. Maar dat maakt niet uit, want je komt zo toch met voorbeelden van die perfecte celebsquote:Op maandag 31 juli 2006 13:53 schreef pberends het volgende:
Ja, SHO en het dissen van bekende mensen is een uiting op het "We're perfect" verhaal. Maar de massa luistert daar toch niet naar.
Misschien gaat het niet om de celebs, maar de bovenmatig perfecte figuren die ze neerzetten.quote:Op maandag 31 juli 2006 13:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik volg je even niet. Maar dat maakt niet uit, want je komt zo toch met voorbeelden van die perfecte celebs.
Perfecte celebs bestaan niet. Ze snuiven allemaal hun neusbotje weg, nadat ze de helft van hun vermogen bij de slijter achtergelaten hebben. Om er vervolgens achter te komen dat dat wel erg slecht is voor hun uiterlijk, waarna ze groepskorting krijgen bij de lokale faceliftboer.quote:Op maandag 31 juli 2006 13:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik volg je even niet. Maar dat maakt niet uit, want je komt zo toch met voorbeelden van die perfecte celebs.
Ook daartegenover staat een heel leger aan neergezette imperfecte figuren. De Tom Cruise uit Born on the 4th of July was bijvoorbeeld verre van perfect.quote:Op maandag 31 juli 2006 13:58 schreef pberends het volgende:
Misschien gaat het niet om de celebs, maar de bovenmatig perfecte figuren die ze neerzetten.
Aren't they perrrrfect?quote:Op maandag 31 juli 2006 14:00 schreef dawg het volgende:
Perfecte celebs bestaan niet. Ze snuiven allemaal hun neusbotje weg, nadat ze de helft van hun vermogen bij de slijter achtergelaten hebben. Om er vervolgens achter te komen dat dat wel erg slecht is voor hun uiterlijk, waarna ze groepskorting krijgen bij de lokale faceliftboer.
Misschien, maar bijvoorbeeld soaps als GTST zetten toch een zeer verkeerd beeld van de werkelijkheid neer. Ze laten nooit scheten, zijn bovengemiddeld mooi en hebben bijna nooit kutbaantjes, enzovoorts. Daar spiegelen mensen zich toch aan af.quote:Op maandag 31 juli 2006 14:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook daartegenover staat een heel leger aan neergezette imperfecte figuren. De Tom Cruise uit Born on the 4th of July was bijvoorbeeld verre van perfect.
Of Charlize Theron in Monster. Ook niet zo perfect.
Er zijn ook mensen die zichzelf als rolemodel hebben hoor.quote:Op maandag 31 juli 2006 14:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Misschien, maar bijvoorbeeld soaps als GTST zetten toch een zeer verkeerd beeld van de werkelijkheid neer. Ze laten nooit scheten, zijn bovengemiddeld mooi en hebben bijna nooit kutbaantjes, enzovoorts. Daar spiegelen mensen zich toch aan af.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |