Dat is onzin Drugshond. Zelfs al zou dit zo zijn, dan nog dient men hen als kinderen te behandelen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:04 schreef Drugshond het volgende:
Zijn die kinderen onschuldig..... in mijn optiek niet. Ze zijn kindsoldaten in wording.
Israël heeft zich uit dit gebied teruggetrokken onder voorwaarde dat de Libanese regering de verantwoordelijkheid hierover zou aanvaarden, en terroristische aanvallen op Israël vanuit dit gebied zou stoppen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:16 schreef Meki het volgende:
En Israel wilt weer bezetten
Israël bezet Libanees territorium
JERUZALEM - Het Israëlische leger heeft maandag grondgebied in het zuiden van Libanon bezet. Dat heeft het leger laten weten, meldde de krant The Jeruzalem Post. De troepen blijven in het gebied rond Ghajar en hebben hun posities versterkt.
De Israëlische legerradio meldde eerder op de dag dat het leger een veiligheidszone wil instellen in Libanon, zodat Hezbollah-strijders niet dicht bij de Israëlische grens kunnen komen. Het zou gaan om een zone van ongeveer één kilometer breed langs de grens tussen beide landen.
En wiens landje gaan we inpikken? En van welk volk gaan wij de kinderen ontvoeren en verkrachten? In België gebeurd dit reeds, dat zal ze dus niet raken.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:17 schreef JohnDope het volgende:
ontopic: wat israel kan, dat kunnen wij ook als het moet wanneer we straks uit de EU gaan stappen, we liggen er netzo bij dan, ook met die zee links......
Waar is dit in godsnaam ontopic?????quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:17 schreef JohnDope het volgende:
ontopic: wat israel kan, dat kunnen wij ook als het moet wanneer we straks uit de EU gaan stappen, we liggen er netzo bij dan, ook met die zee links......
Ik heb iets gemist volgens mij, door wie worden kinderen verkracht, behalve dan door onze zuiderburen natuurlijk?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En wiens landje gaan we inpikken? En van welk volk gaan wij de kinderen ontvoeren en verkrachten? In België gebeurd dit reeds, dat zal ze dus niet raken.²
Van Haartez eerder:quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:05 schreef Meki het volgende:
Haaretz vermeldt alleen hoe erg Hezbollah is
volledig artikelquote:32 civilians, including at least 15 children, killed in Israeli air strikes on Lebanese targets
At least 32 civilians, including 15 children, were killed in Israel's air strikes on Lebanon yesterday.
An Israeli missile incinerated a van in south Lebanon, killing 20 people, among them the 15 children, in the deadliest single attack of the campaign launched by Israel after Hezbollah captured two of its soldiers and killed eight. Police said the van was carrying two families fleeing the village of Marwaheen after Israeli loudspeaker warnings for civilians to leave their homes.
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik heb iets gemist volgens mij, door wie worden kinderen verkracht, behalve dan door onze zuiderburen natuurlijk?
Dat was slechts beeldspraak.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik heb iets gemist volgens mij, door wie worden kinderen verkracht, behalve dan door onze zuiderburen natuurlijk?
Meer dan 200 doden is hoe je het wendt of keert een massamoord.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
En wie zouden er dan mogen worden uitgemoord in mijn optiek volgens jou?
Nu wordt het geen massamoord genoemd maar een gerechtvaardigde respons van Israel.quote:
Sociologists and historians often view dehumanization as central to some or all types of wars. Democratic governments sometimes present "enemy" civilians or soldiers as less than human so that voters will be more likely to support a war they may otherwise consider mass murder.
De reacties van Israël zijn eerder gematigd te noemen. Er zullen weinig andere landen in staat zijn om op zo een grote schaal bombardementen uit te voeren, en toch maar zo weinig burgerslachtoffers te maken. In Arabische landen gaat men er altijd met de botte bijl over.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:20 schreef schatje het volgende:
[..]
Van Haartez eerder:
[..]
volledig artikel
Verder negeer ik je maar aangezien er toch enkel maar slap gewauwel uitkomt.
het is niet echt on topic, maar ik loop altijd te verkopen dat onze generatie straks uit de EU gaat stappen en dan zeggen mensen dat kan helemaal niet we kunnen het niet alleen, maar Israel is het bewijs dat we het wel alleen kunnen. Of zijn zij superieur?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:19 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Waar is dit in godsnaam ontopic?????
Tuurlijk NSquote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:21 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Meer dan 200 doden is hoe je het wendt of keert een massamoord.
Als men dan generalisaties en stigma's voorbij ziet komen als dat de tegenpartij "en een minachting voor hun eigen leven en dat van een ander" zouden hebben is dat imo een schoolvoorbeeld van het 'ontmenselijken' van de vijand.
[..]
Nu wordt het geen massamoord genoemd maar een gerechtvaardigde respons van Israel.
Hoogstens hoor je dan nog iemand die voorzichtig aan toe voegt dat Israel iets te hard optreedt, maar dat is het dan.
Het geweten weer schoongeveegd.
Zij hebben iig het voordeel dat zij nog een behoorlijke defensiemacht op de been kunnen brengen met enige vorm van training achter de rug. Dat kunnen wij niet zeggen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
het is niet echt on topic, maar ik loop altijd te verkopen dat onze generatie straks uit de EU gaat stappen en dan zeggen mensen dat kan helemaal niet we kunnen het niet alleen, maar Israel is het bewijs dat we het wel alleen kunnen. Of zijn zij superieur?
Het is juist ongelofelijk gluiperig, zeker van Balkenende, om te beweren dat Israël iets te hard optreed. Toen de VS Irak aanvielen waren de motieven pas zeer dubieus, werd het honderdvoudige aan bommen afgeworpen en het duizendvoudige aan burgers gedood, en toch verklaarde Balkenende met zijn hypocriete inteeltkop dat "the Netherlands supports the USA".quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:21 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Meer dan 200 doden is hoe je het wendt of keert een massamoord.
Als men dan generalisaties en stigma's voorbij ziet komen als dat de tegenpartij "en een minachting voor hun eigen leven en dat van een ander" zouden hebben is dat imo een schoolvoorbeeld van het 'ontmenselijken' van de vijand.
[..]
Nu wordt het geen massamoord genoemd maar een gerechtvaardigde respons van Israel.
Hoogstens hoor je dan nog iemand die voorzichtig aan toe voegt dat Israel iets te hard optreedt, maar dat is het dan.
Het geweten weer schoongeveegd.
Het maar hoe je het wil lezen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Leuk cirkeltjes draaien.
Waren de kamikaze ook niet een wanhoopdsdaad van het Jappanse leger toen ze feitelijk verslagen waren?
Wat jij doet is stigmatiseren. "O zij hebben geen respect voor het leven" waarmee het uitmoorden van hen gelijk moreel gerechtvaardigd is.
Sociologists and historians often view dehumanization as central to some or all types of wars. Democratic governments sometimes present "enemy" civilians or soldiers as less than human so that voters will be more likely to support a war they may otherwise consider mass murder.
http://www.answers.com/topic/dehumanization-1
In elk geval dicteert de liefdadigheidsafdelingen van Hamas en Hezbollah via de schoolboekjes van schoolgaande kinderen niet alleen naastenliefde. Zoveel is nu wel duidelijk.quote:Dictatorships use the same process to prevent opposition by citizens. Such efforts often depend on preexisting racist, sectarian or otherwise biased beliefs, which governments play upon through various types of media, presenting "enemies" as barbaric, undeserving of rights, and a threat to the nation.
Dat is ook zo eentje die steevast terug blijft komen. Een van de machtigste legers ter wereld met de modernste wapens, maar "o wat zijn ze klein".quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu het kleine Israël gedwongen wordt zichzelf te verdedigen, tegen een tien maal talrijkere vijand, gaat hij opeens roepen dat het zich moet inhouden.
We moeten het zake opleiden en we gaan geloof ik een nieuwe kerncentrale bouwen en dan bouwen die andere kerncentrale om tot zwaarwaterfabriek en maken we ook even wat a-bommetjes voor het geval de EU moeilijk gaat doen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:24 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Zij hebben iig het voordeel dat zij nog een behoorlijke defensiemacht op de been kunnen brengen met enige vorm van training achter de rug. Dat kunnen wij niet zeggen.
Ligt eraan hoe je het brengt mijn beste.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Even wat anders: ik word het een beetje beu dat er overdreven dramatisch wordt gereageerd als je een scherpe mening hebt over Israeliërs/Joden, alles wordt direct afgedaan als anti-semitisme. Slechte zaak, zeker op een forum. Die verlamming die bij sommige mensen ontstaat als de Joden in een kwaad daglicht worden besproken komt hoe dan ook voort uit het feit dat men schuldgevoelens heeft aangezien Nederland de joden slecht heeft behandelt gedurende de 2de wereldoorlog, er waren veel oprechte zielen die deze armoedige mensen opvingen, er waren er nog meer die ze hebben aangegeven bij de Duitsers in ruil voor een knijpkat.
En mede daardoor dus kan men niet alles zeggen en is Nederland bijna standaard Pro-Israël.²
Waar heb je het over???quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:27 schreef JohnDope het volgende:
.
We gaan er niet in 1 keer uit, we gaan het sneaky, doordacht en doortrapt aanpakken.
Kleine Israel?..quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu het kleine Israël gedwongen wordt zichzelf te verdedigen,
Dit is, hoe rot het ook klinkt, een droomscenario voor Iran ja.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:26 schreef Ixnay het volgende:
Een samenhang van toevalligheden:
1. Iran is rond deze tijd klaar met hun nucleaire programma, en zouden nu moeten beschikken over het verrijkte uranium.
2. De organisatie Hezbollah zijn sjiitische moslims, net als Iranezen. Verder komt er wereldwijd het sjiisme weinig voor.
3. Iran heeft al duidelijk gemaakt te zullen ingrijpen wanneer de zaak uit de hand loopt. Wanneer Syrië doelwit zal worden.
Mij lijkt dat alles bij het plan van Iran hoort, alles wijst erop.
Ze hebben nu een goeie reden om Israël van de kaart te mogen vegen. En ze zijn klaar voor een grote oorlog.
Hezbollah is niets meer dan een project van Iran om een oorlog uit te lokken met Israël. De taktiek heeft veel weg van terroristische organisaties uit het verleden. Ze hebben geen identiteit en geen plaats. Je kunt ze niet aanvallen omdat ze tussen de onschuldige burgers rondlopen. Eerst waren dat de Afghanen nu Libanezen.
Het zou me ook niets verbazen dat alle wapens van Hezbollah van Iran afkomt.
En we bouwen er een jeneverstokerij bij gevoed door de restwarmte van die centralesquote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We moeten het zake opleiden en we gaan geloof ik een nieuwe kerncentrale bouwen en dan bouwen die andere kerncentrale om tot zwaarwaterfabriek en maken we ook even wat a-bommetjes voor het geval de EU moeilijk gaat doen.
We gaan er niet in 1 keer uit, we gaan het sneaky, doordacht en doortrapt aanpakken.
Gelukkig wel. Anders was het allang vernietigd.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:30 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Kleine Israel?..
qua oppervlakte misschien, maar dat leger van ze behoort tot de sterkste van de wereld
Kinderen in de line-of-fire plaatsen bij schietincidenten is vragen om slachtoffers. Of wil je Israel het recht ontnemen om terug te kunnen schieten omdat er ook kinderen bij betrokken zijn. ?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is onzin Drugshond. Zelfs al zou dit zo zijn, dan nog dient men hen als kinderen te behandelen.
Een beetje rare redenering in mijn optiek:"Kindsoldaat in wording."²
ok ik zal vanaf nu ontopic zijn, maar ik speel niet, ik zie uit de EU stappen als mijn roeping.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:31 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
En we bouwen er een jeneverstokerij bij gevoed door de restwarmte van die centrales
Anders zuip jij al mijn drank nog op.
Graag ontopic graag, als je wilt spelen doe je dat maar in [POL SC 986] Hagedisperspectief
Er zijn reeds raketten op Israël afgevuurd door Hezbollah waarvan vaststaat dat ze van Iraanse makelij zijn. Ik hoop dat je niet verbaasd bent.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:26 schreef Ixnay het volgende:
Het zou me ook niets verbazen dat alle wapens van Hezbollah van Iran afkomt.
Dat hadden de russen ook in Afghanistan en Tjetjenie.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:30 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Kleine Israel?..
qua oppervlakte misschien, maar dat leger van ze behoort tot de sterkste van de wereld
Iran wilde dat het zo gebeurde.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:31 schreef popolon het volgende:
[..]
Dit is, hoe rot het ook klinkt, een droomscenario voor Iran ja.
Zeggen dat je gaat smullen van het media geweld en van mediaoptredens van radicale Bush onder het genot van een zak overheerlijke popcorn is niet on-topic.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ok ik zal vanaf nu ontopic zijn, maar ik speel niet, ik zie uit de EU stappen als mijn roeping.
Zou anders ook te toevallig zijn.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er zijn reeds raketten op Israël afgevuurd door Hezbollah waarvan vaststaat dat ze van Iraanse makelij zijn. Ik hoop dat je niet verbaasd bent.
Ik denk dat maar weinig mensen daar van zullen opkijken.quote:
quote:
Russia May Send Navy Ships to Lebanon
Russia may send navy ships to the Lebanon coast, the ITAR-TASS news agency reported on Monday quoting a source in the Defense Ministry. The move is being considered as Russia prepares to evacuate its citizens from the conflict zone.
On Sunday Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said that Russia is preparing to evacuate its citizens from Lebanon
Lavrov warned that the fighting between Israel and Lebanese guerrillas could ignite a wider conflict, and said the international community had to use all means possible to end the violence immediately.
Ach ja, een land in oorlog steunt altijd zijn leider. Vooral in het begin.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:38 schreef _The_General_ het volgende:
Over Haaretz, ik dacht dat die krant toch de meer linkse krant was? Toch komen ze behoorlijk pro Olmer over...
Normaal reageer ik niet op het geraaskal van Meki, maar hier heeft hij een heel belangrijk punt.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 00:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Niks aan te toevoegen
terroristen zijn geen Moslims maar laffe k*nk*r die mensen willen vermoorden net als Israelische leger
Zal het druk worden met de Amerikaanse, Franse en Engelse schepen die er al zijnquote:
My country right, my country wrong,..my country.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:38 schreef _The_General_ het volgende:
Over Haaretz, ik dacht dat die krant toch de meer linkse krant was? Toch komen ze behoorlijk pro Olmer over...
De IRA is dan ook niet Katholiek maar is opgebouwd uit meerdere stromingen in Ierland.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Normaal reageer ik niet op het geraaskal van Meki, maar hier heeft hij een heel belangrijk punt.
Ik heb nog nooit ook maar een Katholiek, zelfs de Paus, horen ontkennen dat de IRA Katholiek is.
Tot het moment dat ik een Moslim, eentje maar, hoor toegeven dat er islamitisch terrorisme is kan ik die lui niet langer serieus nemen. Ik heb genoeg Joodse vrienden die Kach en Lehi (en zelfs Irgun) teroristen hebben genoemd, nog nooit heeft ook maar een moslim toegegeven dat Hamas, Hizbollah, Al Qaida etc etc Islamitisch zijn.
Vooral de waarheid blijven ontkennen, dan kom je er wel...
Het is ook geen toeval;quote:
Bronquote:Formed in 1982 in response to the Israeli invasion of Lebanon, this Lebanon-based radical Shia group takes its ideological inspiration from the Iranian revolution and the teachings of the late Ayatollah Khomeini. The Majlis al-Shura, or Consultative Council, is the group’s highest governing body and is led by Secretary General Hasan Nasrallah. Hizballah is dedicated to liberating Jerusalem and eliminating Israel, and has formally advocated ultimate establishment of Islamic rule in Lebanon. Nonetheless, Hizballah has actively participated in Lebanon’s political system since 1992. This radical Shia is dedicated to creation of Iranian-style Islamic republic in Lebanon and removal of all non-Islamic influences from area. It is strongly anti-Western and anti-Israeli.
Inderdaad. Wanneer Libanon niet getolereerd had dat er op een deel van zijn grondgebied een terroristische organisatie de facto de dienst uitmaakte, was er niets aan de hand geweest.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:41 schreef DaMook het volgende:
Isreal doet wat ze mogen in zo'n situatie. Ik hoop dat Libanon inziet dat ze de hezbollah uit moeten roeien. Dan komt het wel goed
.
desondanks wordt door geen enkele Katholiek ontkend dat de sterkste stroming in de IRA Katholiek is... itt de lieve Moslims die nergens Moslim terrorisme zien.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
De IRA is dan ook niet Katholiek maar is opgebouwd uit meerdere stromingen in Ierland.
Maar wel voor 90% Rooms Katholiek. En alhoewel het streven eerder is naar een verenigd Ierland dan naar een katholiek Ierland, kun je de godsdienstfactor toch niet wegdenken uit die oorlog.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 01:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
De IRA is dan ook niet Katholiek maar is opgebouwd uit meerdere stromingen in Ierland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |