Notorious_Roy | donderdag 22 juni 2006 @ 11:03 |
![]() ![]() ![]() ![]() Sony's volgende console/media-apparaat. Voor het afspelen van CD, SACD, DVD, Blu-Ray, Playstation 1, Playstation 2 en natuurlijk de nieuwe Playstation 3 games. Geschikt voor High-Definition weergave en met meer uitgebreide online mogelijkheden dan z'n voorganger. In Europa verkrijgbaar vanaf 17 november in twee verschillende uitvoeringen voor de prijs van ¤499,- of ¤599,- ![]() ![]() Het duurste en meest complete pakket bevat de volgende uiteindelijke specificaties. CPU GPU Geluid Geheugen HDD I/O AV Output BD/DVD/CD Drive Afmetingen & Gewicht De goedkopere versie heeft de volgende restricties ten opzichte van de dure versie. ![]() ![]() Sony heeft uiteindelijk toch niet gekozen voor het "boemererang" ontwerp, maar heeft de Playstation 3 controller de volgende eigenschappen gegeven. ![]() ![]() ![]() Vele bekende Playstation-franchises zullen terugkeren naar de Playstation 3, zoals Devil May Cry 4, Gran Turismo 5, een nieuwe Killzone, Metal Gear Solid 4, Final Fantasy XIII, Ridge Racer 7 en Tekken 6. Maar ook nieuwe titels zoals Heavenly Sword, Eight Days, Resistance: Fall of Man, Stranglehold en Fatal Inertia. ![]() ![]() ![]() ![]() Welke tv's zijn geschikt voor high definition weergave? Welke kabels kun je het beste gebruiken? Wat heb je nodig om van multichannel audio te genieten? Hier kun je alles kwijt over HDTV's en multichannel audio icm de Playstation 3. 01 | 02 | 03 | 04 | 05 ![]() ![]() 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 (OP) | |
Christiaan | donderdag 22 juni 2006 @ 11:05 |
Dat van die nieuwe controller wist ik helemaal nog niet ![]() | |
chibibo | donderdag 22 juni 2006 @ 11:10 |
quote:Doet GTA dat wel dan? GTA3 - 11 miljoen GTA:VC - 13 miljoen bron: CNN Van GTA:SA kan ik geen cijfers vinden, maar er van uit gaande dat deze beter verkocht dan VC, zou dit het enige deel zijn dat meer dan 14 miljoen keer over de toonbank is gegaan. Beste tvp ooit. | |
Retuobak | donderdag 22 juni 2006 @ 11:22 |
Dat bericht van jou is uit 2004, dus ga er maar vanuit dat GTA:VC over de 14 miljoen zit, zie de game nog steeds zeer regelmatig verkocht worden. GTA III zit er inderdaad iets onder, maar dat is niet zo gek gezien de veel kleinere install base destijds. Either way zitten ze nog altijd alle 3 ruim boven FF ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 22 juni 2006 @ 11:25 |
En toch is FF belangrijker voor Sony ![]() | |
Retuobak | donderdag 22 juni 2006 @ 11:27 |
Pfff, ze moeten gewoon Madden exclusief zien te krijgen op PS3 ![]() | |
chibibo | donderdag 22 juni 2006 @ 11:31 |
quote:Klopt, maar in 2004 was het spel ook al weer twee jaar oud. Ik ging er niet van uit dat een twee jaar oud spel nog meer dan 1 miljoen exemplaren zou verkopen, maar het kan natuurlijk wel, zeker als het, zoals jij aangeeft, vandaag de dag nog steeds regelmatig wordt gekocht. quote:Dat sowieso, maar dat de massa niet voor kwaliteit kiest wisten we al langer. ![]() | |
Retuobak | donderdag 22 juni 2006 @ 11:35 |
quote:Blijkbaar wel want de laatste GTA's kregen hogere cijfers dan de laatste FF games ![]() | |
disjfa | donderdag 22 juni 2006 @ 11:35 |
GTA is niet nodig. Madden is al helemaal onnodig. FF is nodig ![]() Verder een uitbreiding van katamari vs FF zou al helemaal leuk zijn ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 22 juni 2006 @ 11:37 |
quote:FFXII kreeg een volle 40/40 van Famitsu ![]() ![]() | |
chibibo | donderdag 22 juni 2006 @ 11:37 |
quote:Degenen die de cijfers geven reken ik onder de massa. ![]() | |
Retuobak | donderdag 22 juni 2006 @ 11:37 |
quote:Touché ![]() | |
chibibo | donderdag 22 juni 2006 @ 11:44 |
Ik kijk trouwens met smart uit naar een nieuw spel van het team achter ICO en Shadow of the Colossus. | |
Diablos79 | donderdag 22 juni 2006 @ 11:51 |
quote:Ja GTA is zwaar overrated. Dat spel is echt geen 9.8 waard, eerder een 8.5 ofzo. En Sony krijgt toch GTA4 dus of het nu exclusief is of niet alle PS3 bezitters kunnen genieten van GTA. Daarbij is GTA niet het best verkopende spel voor Sony, dat is altijd nog Gran Turismo. | |
SocialDisorder | donderdag 22 juni 2006 @ 11:57 |
quote:ik denk dat Rockstar GTA lekker voor zichzelf houdt ![]() | |
Retuobak | donderdag 22 juni 2006 @ 12:07 |
quote: quote:Weet je het zeker? | |
Fallen | donderdag 22 juni 2006 @ 12:20 |
GTA heeft denk ik minder invloed op de verkopen van de PS3 dan andere toppers. Ten eerste duurt het nog lang voordat GTA4 uitkomt (bijna een jaar na de launch van de PS3), daarnaast is het nou niet echt vernieuwend meer. Ben ook wel heel erg benieuwd naar de look&feel van de nieuwe GTA, aangezien de vorige versies een beetje cartoony waren, maar Saint's Row voor een iets meer realistische wereld gaat. (Overigens ben ik niet echt onder de indruk van de dingen die ik van Saint's Row heb gezien.) | |
Diablos79 | donderdag 22 juni 2006 @ 12:21 |
Grand Theft Auto: Vice City - 13.58 million Grand Theft Auto: San Andreas - 13.47 million Grand Theft Auto III - 11.39 million Gran Turismo 3 has 14.36 million sold Bijna een miljoen meer ![]() | |
Fallen | donderdag 22 juni 2006 @ 12:22 |
quote:Maar zijn die aantallen dan gericht op alléén PS2 verkopen, óf ook op andere platformen, een soort halo effect? | |
Notorious_Roy | donderdag 22 juni 2006 @ 12:23 |
quote:Je weet niet of GTA 4 vernieuwend gaat zijn of niet. Misschien komt rok* wel met heel toffe nieuwe dingen. In San Andreas kon je ook weer een flink aantal nieuwe dingen tov Vice City. | |
Retuobak | donderdag 22 juni 2006 @ 12:46 |
quote:19) Gran Turismo 3 (PS2) - 7 Million Dat was begin 2003 volgens Google. Knap hoor, ondanks dat je al 2 jaar na release zit nog je sales verdubbelen. Heb je toevallig een bron voor die 14.36 miljoen? | |
Diablos79 | donderdag 22 juni 2006 @ 13:04 |
quote:http://en.wikipedia.org/w(...)uter_and_video_games ![]() | |
Tain | donderdag 22 juni 2006 @ 13:07 |
quote:De bron hier weer van: http://www.everythingandnothing.org.uk/vg/worldtotals.php?name=&console=PS2&publisher=&sort=Total geeft een best duidelijk beeld per regio qua sales | |
kepler | donderdag 22 juni 2006 @ 13:31 |
quote:en toch kijken heel veel gamers uit naar de nieuwste GTA. Mensen die af en toe een spelletje spelen vinden GTA helemaal te gek en kunnen niet wachten tot een nieuw deel. Hetzelfde geldt trouwens ook een beetje voor Gran Turismo. Dat zijn gewoon twee hele grote games die iig in Europa en de USA de verkoop van de PS2 hebben gedragen. In Japan is dat idd de FF-games geweest denk ik Do not underestimate the power of GTA ![]() | |
-scorpione- | donderdag 22 juni 2006 @ 13:35 |
Geen GTA dan geen ps3, heel simpel. De rest van de spellen interesseert me echt helemaal niets. | |
Fallen | donderdag 22 juni 2006 @ 14:05 |
quote:Ik ben ook niet bang dat GTA4 niet zal verkopen, ik denk alleen dat het voor de verkoop van de PS3 niet zoveel invloed heeft. Het wegvallen van de (tijdelijke) exclusiviteit van de GTA-serie voor de PS2/3 was nou het discussiepunt, niet zo zeer of er wel of geen animo is voor GTA4 (hoewel ik daar zelf een beetje over begonnen ben. ![]() Ik denk dat ze bij Sony nog wel eens gelijk kunnen krijgen dat ze GTA niet nodig hebben, als exclusive. Er zijn meer dan genoeg andere interessante titels op komst én GTA4 uiteraard ook. Het was anders geweest als Rock* had besloten niet voor de PS3 te ontwikkelen. Waar ten tijden van de PS2 de GTA-reeks een reden was om een PS2-console te kopen, zullen nu andere titels er net zo voor zorgen dat de PS3 verkocht wordt. (Heavenly Sword bijv.) | |
Tain | donderdag 22 juni 2006 @ 14:07 |
quote:Als je dat linkje bekijkt die ik heb gegeven dan boeit een spel als GTA niet voor Japan, maar het zorgt toch aardig voor wat verkochte systemen in de rest van de wereld. Meer ieder geval dan een Final Fantasy X. | |
-scorpione- | donderdag 22 juni 2006 @ 14:10 |
quote:Lees mijn post nog eens ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 22 juni 2006 @ 14:15 |
quote:OK, Sony verkoopt 100 miljoen consoles -1. En nu? | |
Fallen | donderdag 22 juni 2006 @ 14:26 |
quote:Misschien mis ik iets of kijk ik er overheen, maar ik zie geen relatie tussen de verkoop van de games en de verkoop van de console. Dat een spel verkocht wordt voor een bepaald platform, ja, allicht... Maar goed, ik ben te lui om daar zelf cijfers over te gaan zoeken. | |
Diablos79 | donderdag 22 juni 2006 @ 14:32 |
quote:Hoeze -1? GTA komt ook op de PS3 ![]() GTA zal zeker goed verkopen maar om nu te zeggen dat GTA veel invloed zal hebben op de totale verkoop van de PS3 lijkt me wat ver gaan. Je hebt mensen die een console kopen voor één bepaald spel maar de meeste mensen kopen een console voor het totale spellen aanbod. | |
Tain | donderdag 22 juni 2006 @ 14:33 |
quote:Jij koopt graag spellen voor een console die je niet hebt? ![]() | |
Diablos79 | donderdag 22 juni 2006 @ 14:38 |
quote:Die relatie lijkt me nogal erg groot. Als er op de PS2 alleen slechte games waren was hij echt nooit zo goed verkocht. Het is denk ik ook per wereld deel verschillend hoe groot de invloed van 1 game is op de totale verkoop van consoles. In japan is de PS2(en ps1) mede zo groot geworden door Final Fantasy. Hier in europa en in de US is de invloed van één bepaald spel denk ik veel minder groot op de verkoop van de console. | |
Fallen | donderdag 22 juni 2006 @ 14:47 |
Ben ik dan zo onduidelijk? ![]() Ik bedoel alleen maar te zeggen dat een GTA niet een reden is om een PS2 te kopen. Dat iemand die een PS2 heeft, een deel van de GTA-reeks koopt lijkt me nogal logisch (mits geinteresseerd). Alleen als je met cijfers aan kan tonen dat de release van een GTA-spel impact heeft op de verkoop van de PS2, dan pas vind ik de cijfers interessant... en de discussie over de belangrijkheid van GTA voor de PS2. | |
SocialDisorder | donderdag 22 juni 2006 @ 14:47 |
quote:over het algemeen heb je een console nodig om spellen te spelen. Ik ben te lui om gegevens te zoeken, maar iets zegt me dat de verkoop van benzine en diesel samenhangt met de verkoop van auto's en motoren. | |
Fallen | donderdag 22 juni 2006 @ 14:51 |
quote:Ja, en voor elke liter benzine en diesel wordt een auto en een motor verkocht.... ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 22 juni 2006 @ 15:00 |
quote:zeg ik dat dan? | |
Fallen | donderdag 22 juni 2006 @ 15:05 |
quote:Nee, dat zei je niet. Dat las ik te snel in je reactie. Wanneer anderen met verkoopcijfers komen van games zonder een relatie te leggen naar de verkoop van de console en jij komt met een rare vergelijking, dan lees ik dat dus verkeerd... Maar goed, ik denk dat mijn idee wbt een relatie tussen de verkoop van de PS2 en de beschikbaarheid van GTA zo langzamerhand wel duidelijk is geworden. | |
SocialDisorder | donderdag 22 juni 2006 @ 15:12 |
de verkoop van een console krijgt een impuls als er een high-profile game uit komt (Gran Turismo, GTA, FF, Halo, Ninja Gaiden, Paper Mario). Dat is bij elke console zo geweest, zal met elke console ook wel zo blijven. | |
Diablos79 | donderdag 22 juni 2006 @ 15:20 |
Monthly U.S. Console Hardware Sales Month PS2 November 2001: 919,131 December 2001: 1,971,318 January 2002: 360,745 February 2002: 416,636 March 2002: 362,408 April 2002: 204,863 May 2002: 523,868 June 2002: 693,651 July 2002: 435,536 August 2002: 454,727 September 2002: 535,000 October 2002: 535,289 November 2002: 1,318,000 December 2002: 2,733,000 Is moeilijk te zeggen of GTA echt invloed heeft gehad. GTA is in de US altijd eind october uitgekomen. Als je naar de verkoop cijfers kijkt van de hardware is de ps2 heel veel verkocht in november en december in de jaren dat GTA3 en GTA:VC uitkwam. Maar je kan niet echt zeggen of de verkoop zo hoog is vanwege de kerst periode of door GTA. Het zal misschien voor een deel positief hebben gewerkt op de verkoop. Maar dan nog blijft het per werelddeel afhankelijk. [ Bericht 22% gewijzigd door Diablos79 op 22-06-2006 15:28:33 ] | |
-scorpione- | donderdag 22 juni 2006 @ 15:49 |
Ik wil graag een kleine nuance aan brengen. Ik heb toch nóg een spel gezien die ook wel best mooi is ![]() ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 22 juni 2006 @ 15:52 |
quote:MGS4? HS? AC? | |
Fallen | donderdag 22 juni 2006 @ 16:07 |
MotorStorm? ![]() | |
Fallen | donderdag 22 juni 2006 @ 16:10 |
quote:Indrukwekkende cijfers wel. En inderdaad, alle GTA's kwamen in die periodes uit. Maar goed, dit is heel moeilijk interpreteren. Dank voor deze cijfers. * Fallen moet echt even stoppen met die statistieken... (morgen tentamen, statistiek en SPSS) ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 22 juni 2006 @ 16:12 |
quote:GTA is natuurlijk ook wel uitgekomen in de tijd van kerst ivm betere sales in kerstperiode (en de gedachte van vrede op aarde). Maar ik meen me te herinneren dat FFX zorgde voor een piek in de verkopen van PS2-consoles in Japan. | |
-scorpione- | donderdag 22 juni 2006 @ 16:31 |
quote: | |
SocialDisorder | donderdag 22 juni 2006 @ 17:10 |
quote: ![]() | |
peristilius | donderdag 22 juni 2006 @ 17:25 |
quote:Daar staan een hoop crap games veel te hoog! ![]() | |
Retuobak | donderdag 22 juni 2006 @ 19:48 |
quote:PC cijfers klopt ook helemaal niks van ![]() Half-Life zou volgens die site 2 miljoen sales hebben ![]() | |
menesis | vrijdag 23 juni 2006 @ 11:16 |
quote:IK had wel toen in een ver verleden een PS2 gekocht speciaal vanwege GTA3 (en omdat we geen snelle computer thuis hadden om op te gamen ![]() | |
SToRM81 | vrijdag 23 juni 2006 @ 11:22 |
quote:Bron: http://ps3.qj.net/Heard-T(...)are-/pg/49/aid/56768 Klinkt goed ![]() Dan kun je dus misschien hetzelfde doen als bij de Wii, maar dan zonder een controller te moeten vasthouden | |
Notorious_Roy | vrijdag 23 juni 2006 @ 11:25 |
quote: ![]() Onbekende website met een anonieme bron... | |
SToRM81 | vrijdag 23 juni 2006 @ 11:26 |
Het nieuws staat op meerdere sites en of het waar is valt nog maar te bezien ja. Maar interessant is het zeker ![]() | |
SocialDisorder | vrijdag 23 juni 2006 @ 11:30 |
de PS2 gaat al iets dergelijks krijgen, voor Eye-Toy. | |
seto | vrijdag 23 juni 2006 @ 11:49 |
Lekker boeiend dat GTA, heb het nou wel gezien na al die deeltjes ![]() Ik wacht liever op FFXII, de laatste delen waren nou niet echt bijzonder ![]() | |
SToRM81 | vrijdag 23 juni 2006 @ 20:25 |
quote:Bron: http://www.ps3land.com/article-440.php Die PS3 wordt alleen maar beter en beter ![]() | |
Tain | zaterdag 24 juni 2006 @ 00:09 |
Fatal Inertia![]() ![]() ![]() ![]() | |
P-Style | zaterdag 24 juni 2006 @ 00:42 |
quote:Niet vreselijk recent nieuws. Dit werd al bekend gemaakt op de CES afgelopen Januari (en was dan ook zo'n beetje het enige PS3-nieuws van die hele beurs). ![]() | |
Notorious_Roy | zaterdag 24 juni 2006 @ 19:03 |
Het is duidelijk, de PS2 is een console, geen PC: http://www.edge-online.co(...)ourt_finds_ps2_1.php ![]() | |
SToRM81 | zondag 25 juni 2006 @ 19:35 |
Nieuwe PS3 game:quote:Bron: http://www.ps3land.com/article-443.php Wat concept art: ![]() ![]() Kan weleens een leuke game worden ![]() | |
Retuobak | zondag 25 juni 2006 @ 19:44 |
quote:Met dergelijke credits, zeker wel ja, ik heb er vertrouwen in bij zo'n kwaliteitsstudio ![]() | |
Tain | zondag 25 juni 2006 @ 23:03 |
quote:Mooie multiplatform game idd ![]() | |
SocialDisorder | maandag 26 juni 2006 @ 08:19 |
het heeft potentie. Maar ja, dat had Jaws, Getting Up, Black en X-men Nemesis Rise of the Imperfects ook. | |
Retuobak | maandag 26 juni 2006 @ 08:52 |
quote:Inderdaad ![]() | |
Dr.Daggla | maandag 26 juni 2006 @ 14:50 |
quote:Hij komt idd ook op de X360. Net zoals Assassin's Creed. Dat is inmiddels ook al duidelijk nav een interview met iemand van Ubi. Anyway, er zijn weer wat nieuwe ingame screens! Deze is wel exclusief voor de PS3. Fatal Inertia: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tain | maandag 26 juni 2006 @ 14:51 |
quote:scroll is wat omhoog ![]() | |
Dr.Daggla | maandag 26 juni 2006 @ 14:52 |
quote:Oost-Indisch blind blijkbaar. ![]() | |
Dr.Daggla | maandag 26 juni 2006 @ 14:53 |
quote: quote:Daar moest ik nog het hardst om lachen. ![]() | |
SocialDisorder | maandag 26 juni 2006 @ 15:04 |
Daggla, wat is je bron dat AC multi-platform wordt? | |
Dr.Daggla | maandag 26 juni 2006 @ 15:12 |
quote:1up. Dit werd er letterlijk gezegd. quote:Zeg jij het maar ![]() Overigens was hij op de X05 als X360 exclusive aangekondigd. Rest kan je hier lezen. | |
SocialDisorder | maandag 26 juni 2006 @ 15:23 |
quote: quote:er is nog niets zeker dus. Voorlopig is het officiele woord dat het een PS3-only titel is. | |
Dr.Daggla | maandag 26 juni 2006 @ 15:24 |
quote:Okay, you keep believing that. ![]() Als dat zo was dan had hij dat wel letterlijk gezegd, toch. Dus officieel is het zeker geen exclusive, hij is vooralsnog alleen op de PS3 aangekondigd. Geen officieel woord dat het een exclusive is of wordt. Sowieso, Ubi en exclusive.. Hmm, ![]() [edit] quote:Officieel een exclusive? Heb je ook een bron? | |
Tain | maandag 26 juni 2006 @ 15:25 |
quote:Dat lijkt me toch wel duidelijk dan ![]() | |
SocialDisorder | maandag 26 juni 2006 @ 15:30 |
quote:http://assassinscreed.uk.ubi.com/ | |
Dr.Daggla | maandag 26 juni 2006 @ 15:34 |
quote:En waar staat dat het een PS3 exclusive wordt? Ik zie alleen een ps3 icoontje. Dus vooralsnog is ie alleen op de ps3 aangekondigd. Nergens zie ik ps3-only of exclusive staan. Ik bedoel, is er iemand die dat letterlijk heeft gezegd? Officieel dus? Nou, dat icm met wat die dude van Ubi zei en je weet 110% zeker dat ie MP gaat. ![]() | |
-scorpione- | maandag 26 juni 2006 @ 15:40 |
quote:AC op de psp? ![]() Het zal niet zo snel een exclusive worden denk ik, maar het zou een mooie slag zijn voor Sony na het verlies van de exclusiviteit van GTA. | |
SocialDisorder | maandag 26 juni 2006 @ 15:41 |
quote:Dat AC waarschijnlijk Multiplatform wordt, ben ik met je eens. Maar jij meldt het alsof het officieel is. En dat is het dus niet. Zolang Ubi z'n mond houdt over andere platforms is het een PS3-game. | |
Tain | maandag 26 juni 2006 @ 15:50 |
quote:Splinter Cell enzo verschijnen ook op alle mogelijke platformen dus zo gek is het niet, je krijgt er alleen wel bijna een compleet ander spel door. | |
Tain | maandag 26 juni 2006 @ 15:55 |
Dit is trouwens de complete 'gelekte' release lijst van Ubisoftquote:Deze lijst is gepost op 13 maart toen er nog 0 info over de nieuwste rayman beschikbaar was en zelfs de release is vrij goed gegokt ![]() | |
Dr.Daggla | maandag 26 juni 2006 @ 15:57 |
quote:Is dat zo gek? Splinter Cell is toch ook op de PSP? En dat ding heeft sowieso alleen maar ports bijna, ![]() | |
-scorpione- | maandag 26 juni 2006 @ 15:57 |
quote:Ach ja, maken we ook nog even een versie voor de Nintendo SNES en de Atari 2600 ![]() Daar zit toch niemand op te wachten. De gamersmarkt kijkt nu echt niet reikhalzend uit naar GTA IV Stories voor de PSP die in 2010 uitkomt. Het gaat om de real deal, topgraphics snelheid etc, niet zo'n slap aftreksel voor een veredeld telraam als de psp. | |
Dr.Daggla | maandag 26 juni 2006 @ 15:59 |
quote:Mja, helaas zal de PSP ook wel niet meer dan dat worden. Ik had um moeten verkopen toen mensen nog niet wisten dat het zo'n slechte handheld zou worden, ![]() | |
SocialDisorder | maandag 26 juni 2006 @ 16:02 |
quote:ik bied 15 euro, 20 als ik hem op moet komen halen, 30 als ik er spelletjes bij krijg ![]() | |
Dr.Daggla | maandag 26 juni 2006 @ 16:04 |
quote: | |
Dr.Daggla | maandag 26 juni 2006 @ 16:05 |
quote:Dan laat ik um liever als stofreceiver in de kast liggen. ![]() | |
HAL9000S | maandag 26 juni 2006 @ 16:25 |
Ik bied 40k!! | |
Dr.Daggla | maandag 26 juni 2006 @ 16:37 |
quote:Verkocht ![]() Spreken we af op Utrecht CS ![]() | |
-scorpione- | maandag 26 juni 2006 @ 16:52 |
quote:*maakt plannen om de deal te hijacken* | |
SocialDisorder | maandag 26 juni 2006 @ 16:55 |
* SocialDisorder belt Marokkaanse vrienden | |
Dr.Daggla | maandag 26 juni 2006 @ 16:59 |
Komt Kitty dan ook HAL. | |
Tain | maandag 26 juni 2006 @ 18:20 |
Jeux-france berichtje gebabelfishedquote: | |
Diablos79 | maandag 26 juni 2006 @ 18:45 |
Ik wil eerst eens echte gameplay van AC zien. Die trailer was wel gaaf maar liet verder weinig(of zelfs niks) van de gameplay zien. Als het spel net zo tof speelt als dat het eruit ziet dan vind ik het pas echt boeiend worden. | |
Dr.Daggla | maandag 26 juni 2006 @ 19:51 |
quote:Ze waren er al jaren mee bezig. Ze waren het alleen vergeten te vertellen aan de devers. ![]() | |
Tain | dinsdag 27 juni 2006 @ 09:42 |
Sony\'s Kaz Hirai valt Microsoft aan En de triestheid continues | |
Strolie75 | dinsdag 27 juni 2006 @ 09:42 |
![]() | |
rudedeltadude | dinsdag 27 juni 2006 @ 09:46 |
ik denk dat xbox360 de ps3 gaat verschalken | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 09:47 |
quote: quote:Gelukkig doet Sony nooit zoiets. Playstation HUB is helemaal hun idee en die tiltsensor was ook al niet door Microsoft jaren geleden gebruikt. ![]() | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 09:47 |
quote:Ik denk van niet. | |
Strolie75 | dinsdag 27 juni 2006 @ 09:52 |
quote:Dat denk ik ook niet. Maar ze zullen niet meer 70% van de markt in handen krijgen zoals nu het geval is. | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 09:54 |
quote:Nee, dat zal wel niet. In Europa en de VS zullen ze het vrij moeilijk krijgen, denk ik. Anyway, de eerste BR recenties zijn binnen. ![]() Early experiences with Blu-ray disappointing | |
Tain | dinsdag 27 juni 2006 @ 09:57 |
quote:Kan je zien dat blu-ray eigenlijk nog steeds te vroeg gelaunched wordt | |
SocialDisorder | dinsdag 27 juni 2006 @ 10:33 |
jezus wat een gezeik weer over wie wat van wie jat. MS jat van Apple, Sony van Nintendo, Nintendo weer van Sega, Sega van Atari, Atari weer van m'n grootmoeder en aan het einde van het verhaal zijn we allemaal gelukkig. | |
Retuobak | dinsdag 27 juni 2006 @ 10:41 |
quote:Je vergeet dat Sony ook jat van MS ![]() En MS ook jat van de opensource community ![]() | |
SocialDisorder | dinsdag 27 juni 2006 @ 10:45 |
en MS jat van Sony, en iedereen jat van elkaar. Ik voel me nog steeds bestolen door 3M. | |
Retuobak | dinsdag 27 juni 2006 @ 10:59 |
Ik door de US, stiekem had ik zelf de A-bom al ontworpen in 1938 ![]() | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 12:13 |
Ik snap niet dat mensen zo vallen over de uitspraken van Sony, iedereen weet toch dat Sony(en MS en Nintendo) alles mooier willen laten lijken dan het is en vaak een beetje uit een hun nek lullen. Het gaat toch gewoon om de PS3 zelf, en die is gewoon tof en krijgt vette games. | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 12:18 |
quote:Dat ze niet tevreden zijn over een speler zegt verder helemaal niks over blu-ray zelf. Je hebt ook goede en slechte dvd spelers en dat zal bij blu-ray(en hd-dvd) netzo zijn. Voor de PS3 was blu-ray zeker geen slechte keuze. Developers zeggen nu al dat de extra ruimte veel voordelen gaat opleveren en dat spellen al snel groter zullen worden dan een dvd. | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 12:20 |
quote:Verder kijken dan je neus lang is wellicht? | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:15 |
quote:Wat verder kijken dan je neus lang is? | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:17 |
quote:BR is beyond alleen de PS3. Als consumenten teveel van dit soort dingen lezen dan krijg je al gauw de neiging om iets te laten liggen. Sony heeft dat BR zo lopen pushen dan als het flopt, de PS3 ook z'n belangrijkste "pijler" kwijt is. Denk niet dat dat de PS3 ten goede zal komen ![]() Ze nemen echt teveel risico, hebben ze dan echt niets van het Betamax debacle geleerd? | |
SocialDisorder | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:22 |
BlueRay is meer dan alleen films. De PS3 zal echt niet floppen als BR niet aanslaat. | |
P-Style | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:24 |
quote:Denk het wel. Betamax was van Sony en van Sony alléén. Bij Blu-Ray hebben ze hun krachten gebundeld met het merendeel van de grote consumentenelektronicamerken (ondanks dat de media vaak doet geloven dat Blu-Ray enkel van Sony is). ![]() Bovendien was Betamax slechts een opnamemedium, terwijl bij Blu-Ray de filmmaatschappijen er zelf ook in geïnvesteerd hebben. | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:24 |
quote:Dat zeg ik ook niet, alleen zijn ze dan wel hun grootste steunpilaar kwijt. Want immers, als BR flopt, wat rechtvaardigt die achterlijke prijs dan nog? | |
-scorpione- | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:24 |
BR slaat wel aan, geef het nog een paar maanden en dan is de situatie al heel anders. Dit reviewtje wat hier gepost is is van iemand die echt één van de allereerste spelers heeft uitgeprobeerd die nog niet eens echt klaar is voor de markt. Dat wordt echt wel opgelost. Daarnaast komt de PS3 pas volgend jaar uit, zeeen van tijd dus nog om alles te optimaliseren. | |
Tain | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:25 |
quote: ![]() Dit is een retail speler die gewoon zo in de winkel ligt | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:26 |
quote:Het ging mij niet zozeer om de verschillen, danwel dat het "beste" product niet per definitie hoeft te winnen.. Het is de consument die uiteindelijk bepaalt. | |
-scorpione- | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:27 |
quote:Een eerste probeersel ja, om de first movers die niet kunnen wachten op het fatsoenlijk eindproduct wat geld uit de zakken te kloppen. | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:28 |
quote:Je punt is? Dit ligt inmiddels in de winkels. Dit is wat consumenten nu meekrijgen. | |
P-Style | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:29 |
quote:Het introduceren van nieuwe producten/standaarden is altijd risicovol. ![]() | |
Tain | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:29 |
quote:Denk je dat het goede reclame is om een 1000 euro kostend product niet fatsoenlijk te laten zijn en daarbij Samsung zal echt niet de enige zijn met problemen aangezien de andere ontwikkelaars hun spelers weer een x aantal maanden hebben uitgesteld | |
-scorpione- | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:29 |
quote:De consumenten? Man 99% van de markt heeft nog nooit van BR gehoord, die krijgen helemaal niets mee. De promotiecampagne voor het burgervolk komt pas veel later wanneer er echt fatsoenlijk spelers op de markt komen en de free record shop vol ligt met BR schijfjes. | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:32 |
Dat blu-ray flopt echt niet zo snel, ze hebben heel veel support van grote film studios. Verder leest het grote deel van de mensen geen reviews van websites. En voor de meeste mensen zijn de games het belangrijkst op de PS3 en niet de blu-ray mogelijkheden. En ze nemen best veel risico maar dat laat ook zien dat ze vertrouwen hebben in hun product en dat moet ook gewoon. Maar blu-ray blijft een goede zet voor in de PS3, ieder geval beter dan dvds blijven gebruiken. En of ze geleerd hebben van hun betamax ervaringen zal de toekomst later uitwijzen. Met Betamax hadden ze toen wel een beter product in handen dan VHS was, dus het was zonde dat het flopte. | |
-scorpione- | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:34 |
quote:Betamax had niet voldoende support. Daarom was er dus ook een grote oorlog gaande zoveel mogelijk support te krijgen. BR is daar aardig in geslaagd. Dus het betamax debacle erbij halen nu is kansloos, het is duidelijk gebleken dat ze de fouten van toen niet weer wilden maken. | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:41 |
quote:Ik zeg ook niet dat ze dezelfde fouten maken, daar beginnen andere over. Blu-ray heeft een grote kans van slagen, en wanneer de PS3 goed gaat verkopen komt dat Blu-ray ook alleen maar ten goede. | |
SocialDisorder | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:41 |
quote:54 GB storage voor games. Sega gaf al aan dat voor Yakuza te weinig ruimte was voor zowel Engels als Japanse voice-acting. Tecmo heeft nog niet besloten over Ninja Gaiden 2. Again: BR is meer dan films. BTW: als ik FF XIII zo zie gaat ook de eerste 27 GB van de eerste BR-laag er snel aan. | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:45 |
Spellen gaan dik profiteren van die extra ruimte. UT2007 werd al iets van 20GB. Dus voor de toekomst is blu-ray voor games alleen al een dikke plus. | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:56 |
quote:Daar vinden ze wel wat op. Die vergelijking is al vaak genoeg getrokken in het X360 topic. Games van de 1ste gen waren net zo groot als de laatste gen. Ondanks de grafische verschillen. Het is handig, maar zeker geen pré. (zie GoW, past ook op 1 schijfje) Anyway, BR wordt vooral gepushed voor films.. Dat kan je niet ontkennen. Als het flopt dan is de ps3 zwaaaaaaaaaaaaar overprices (dat is ie nu al voor een console) | |
SocialDisorder | dinsdag 27 juni 2006 @ 13:59 |
quote:GoW = Gears/God of War? besides, games groter dan een CD waren zeldzaam bij PS2 release, en nu is de DVD bijna te klein. | |
Tain | dinsdag 27 juni 2006 @ 14:01 |
quote:Vandaar dat 99% van de spellen nog gewoon op een DVD5 schijfje passen ![]() | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 14:01 |
quote:Precies, en kijk na hoeveel jaar dat zover was. ![]() En dual layer is natuurlijk ook 2x zo groot. ![]() Ik bedoel natuurlijk Gears of War. | |
SocialDisorder | dinsdag 27 juni 2006 @ 14:08 |
quote:Yakuza, GTA VC&SA, Devil May Cry 2&3, Onimusha Dawn of Dreams stond op 2x DVD5. Om er een paar te noemen die aan DVD5 niet genoeg hadden. | |
SocialDisorder | dinsdag 27 juni 2006 @ 14:12 |
OMG ik bedenk me zojuist: GTA4 krijgt downloadable content op de X360. Dat is misschien wel omdat er niet genoeg ruimte is om alles op een DVD9 te proppen. ![]() | |
Notorious_Roy | dinsdag 27 juni 2006 @ 14:13 |
quote:Whehehe. | |
Mystikvm | dinsdag 27 juni 2006 @ 14:15 |
quote:Dit ligt aan de development tools die voorhanden zijn. Wat je bij een devkit krijgt is al dan niet voorzien van compressietools. Microsoft's XNA-architectuur heeft een aantal geavanceerde compressietechnieken in het pakketje zitten. Ik quote Wikipedia's artikel over XNA (niet 100% betrouwbaar uiteraard): quote:Deze technieken heeft MS bewust ontwikkeld om zo niet per sé aan HD-DVD te hoeven. De PS3 heeft dat probleem niet, die hebben ruimte zat en zullen veel midner comprimeren. Maar ik verwacht niet dat de DVD ooit massaal te klein wordt voor 360 games. | |
Tain | dinsdag 27 juni 2006 @ 14:15 |
quote:GTA: SA past gewoon op een DVD5 schijfje, de data staat alleen maar op een dual layer zodat alle data aan het uiterste van het schijfje ligt. Zelfde geldt voor DMC3, GTA VC en Onimusha | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 15:01 |
quote:Wow, wat een briljante ingeving. Chapeau. Alleen slaat het als een kut op Dirk. Het ging namelijk om exclusieve content. ![]() | |
Fallen | dinsdag 27 juni 2006 @ 15:22 |
Dat die Blu-Ray speler niet zo'n goede review krijgt, de HD-DVD speler van Toshiba is net zo min enthousiast ontvangen. Dus om daar nou echt wakker van te liggen.... En ik blijf bij het voordeel van Blu-Ray tov DVD9 dat BR in eerste instantie voldoende zal hebben aan één laag, daar waar DVD9 veel kritischer wordt. De X360 heeft soms nogal moeite met minimale krasjes, specifiek op de 2e laag. | |
SocialDisorder | dinsdag 27 juni 2006 @ 15:22 |
quote:volgens de man die Fable een innovatie vond. Ik neem zijn woorden net zo serieus als die van Ken Kutaragi, thank you very much. | |
Retuobak | dinsdag 27 juni 2006 @ 15:26 |
quote:Er is een verschil tussen feit en mening ![]() En sowieso klopt je argument over GTA:VC en SA niet. Daar GTA:VC amper 1,5GB groot is zonder dummy files, GTA:SA komt met erg veel moeite over de 4GB heen en heeft by far het meeste ruimte toegewijd aan voice-overs en soundtrack, een deel van games dat met de nieuwe generatie niet of nauwelijks groter wordt. | |
Notorious_Roy | dinsdag 27 juni 2006 @ 15:29 |
DVD's zijn over een aantal jaar echt wel te klein, dat hoef je niet te gaan ontkennen of je hoeft ook niet met voorbeelden te gaan komen, dat is gewoon zo. Dat is namelijk altijd al zo geweest en dat zal niet veranderen. Overigens maakt het me geen fuck uit of ik een game over meerdere discs speel verder, het liefst heb ik het op één disc, maar zoals de PSOne FF's gedaan zijn vind ik ook prima. Next subject aub. | |
Retuobak | dinsdag 27 juni 2006 @ 15:33 |
Ik ben het zeker eens met dat ze te klein worden, maar mensen moeten niet gaan doen alsof games zonder zinloze FMV's nu al een dual layer DVD groot zijn. | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 15:40 |
quote:Het is inmiddels ook aangekondigd door iemand van Rockstar dat er exclusieve content komt. Dus het niet alleen Moore. | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:07 |
quote:Zullen er in UT2007 FMV's zitten dan? Denk het niet echt, en volgens epic word die al 20GB. Veel games zullen de 9GB nog niet gaan halen maar dat kan in een jaar of 2 heel snel veranderen. Je hoeft met zoveel ruimte als op een blu-ray disc ook niet zoveel compressie toe te passen wat ook weer voordelen opleverd voor laadtijden en geheugen gebruik. Verder heb je ook veel meer ruimte voor hoge resolutie textures en andere zaken, dus voor games heeft blu-ray veel meer voordelen dan nadelen. [ Bericht 9% gewijzigd door Diablos79 op 27-06-2006 16:12:40 ] | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:11 |
quote:Dat komt omdat die spelwerelden ook niet groter waren dan 1 disc dus dan is een keer wisselen van disc niet erg. Wanneer je een spel als GTA op meerdere discs hebt staan en je continue van disc moet wisselen als je van het ene deel van de stad naar het andere deel gaat dan is dat behoorlijk storend. | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:12 |
quote:Mwa, ik denk dat Epic toch echt wel met een oplossing komt. Denk niet dat PC gamers namelijk zitten te wachten op een game die 20+ gig aan HD ruimte gaat vreten. | |
Tain | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:12 |
quote:Laadtijden zijn juist helemaal niet voordelig zonder compressie, de blu-ray speler zelf is vrij traag en dan ga je de data over meer oppervlakte verdelen op het schijfje. Het geheugen gebruik wordt wel minder, maar dat is een stuk minder erg dan data die niet snel genoeg ingelezen kan worden | |
Retuobak | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:13 |
quote:Ja, minder compressie, nog meer data van de al erg slome blu-ray drive af streamen ![]() En met een krachtige CPU als de Cell gaat de decompressie sowieso razendsnel ![]() En in een dermate vroege staat kan men weinig zeggen over de uiteindelijke eisen en het uiteindelijke formaat van UT2K7. Die uitspraak is meer dan een jaar geleden gedaan en de game is nog lang niet uit. Je kunt er vrij zeker van zijn dat UT2K7 de 20GB echt niet gaat halen ![]() | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:18 |
quote:Juist wel, gecomprimeerde data moet eerst in het geheugen worden uitgepakt. Dat hoeft dus niet als je het rechtstreeks kan streamen van Blu-ray. En zo traag is blu-ray niet, het is snel genoeg om goed te kunnen streamen. | |
Retuobak | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:19 |
quote:Blu-ray is niet traag nee Tenzij je maar een 2x drive gebruikt ![]() En die 2x drive is trager nog dan de DVD drive in de 360, ondanks dat de Blu-ray drive een constante snelheid heeft over de hele schijf. Over het algemeen genomen is gewoon de blu-ray drive slomer zelfs. En wil je niet in de problemen geraken dan moet je toch echt aan compressie doen. | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:24 |
quote:Erg sloom is gewoon onzin, zo sloom is het echt niet. En de pc versie zal wel kleiner worden ja, maar spellen groter dan 10GB zonder FMV zullen echt geen uitzondering zijn over een jaar op de PS3. Je kan negatief blijven doen over blu-ray maar het bied meer voordelen dan nadelen voor games. Meeste game ontwikkelaars zijn er ook positief over en de mogelijkheden die de extra ruimte hun bied. [ Bericht 1% gewijzigd door Diablos79 op 27-06-2006 16:47:09 ] | |
Retuobak | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:27 |
![]() At 2x Blu-ray can read as fast as 12x DVD's minimum read speed. At just 3x Blu-ray is comparable to DVD at 12x ![]() En laten we daarbij in gedachten houden dat aldus de developers van Saint's Row de 12x DVD lezer in de 360 al te sloom was voor de implementatie van vliegtuigen. Volgens mij is de optische lezer een bottleneck in 360 EN PS3. | |
P-Style | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:32 |
quote:Jep. ![]() | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:45 |
Dat ze de HDD goed moet gebruiken lijkt me logisch, dat ding zit er ook niet voor niks in. Bij de ps3 zullen ontwikkelaars ook standaard gebruik maken van de HDD waarbij dit bij de xbox360 niet het geval is. Dus als blu-ray te langzaam zou zijn dan kunnen ze dat altijd nog oplossen via de HDD. En sony spreekt veel over updates voor de ps3, wie weet kun je gewoon de Blu-ray drive vervangen door een snellere. De nieuwe ps2 hebben ook een snellere dvd-rom dan de oude types. | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:47 |
quote:Waardoor je dus het hele doel van de BR drive voorbij schiet. ![]() | |
Retuobak | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:47 |
quote:Geloof maar niet dat men gigabytes grote installaties toe gaat staan bij Sony ![]() Gewoon een cache, meer niet. | |
-scorpione- | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:50 |
Waar maakt iedereen zich zo druk om? Ja de BR zal nog niet optimaal zijn op de eerste consoles, maar dat wordt in de tijd wel opgelost. Voor de komende spellen zal de console van Sony meer dan genoeg brengen en dat kan alleen maar beter worden als BR verder wordt ontwikkeld. Wat moet Microsoft trouwens doen als BR slaagt en de spelletjes branche het omarmt en ten volle benut over een jaar of 4/5? | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:50 |
Ik heb het ook niet over installaties van een paar GB ![]() | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:51 |
quote:Niets, waarom zouden ze. Devers die games maken voor de X360 weten dat dat ding er niet in zit, dus waarom zou MS in moeten grijpen dan? ![]() | |
-scorpione- | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:52 |
quote:Ik heb het er over wanneer de spellen 20 GB of meer gaan worden. | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:53 |
quote:Lees even een paar posts terug. XNA enzo. | |
-scorpione- | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:54 |
quote:Zal dat volstaan? Dat compressing? En daar zitten geen nadelen aan? Ik kan het me niet voorstellen eigenlijk. | |
P-Style | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:55 |
quote:Dat lijkt me niet. De drive is geïntegreerd in het apparaat, het is niet alsof er een PC-drive in zit die je gemakkelijk kunt vervangen. En de specs van de dvd drive in de nieuwe PS2 zijn hetzelfde als die in de eerste PS2's (hij's alleen wat stiller). ![]() | |
Retuobak | dinsdag 27 juni 2006 @ 16:59 |
quote:Paar kleine files, dus dan is het voordeel in snelheid weer weg. Paar kleine files zullen het verschil niet maken. | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 17:52 |
quote:Je weet niet zeker hoe ze die drive erin zetten. Maar Sony heeft het de hele tijd over de update/uitbreidings mogelijkheden van de PS3 dus wie weet is het wel mogelijk. Het zou iedergeval een goede update kunnen zijn. En mijn nieuwe ps2 is toch echt een stuk sneller dan mijn oude. Dus iets moet er veranderd zijn ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Diablos79 op 27-06-2006 17:58:08 ] | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 17:55 |
quote:Grote files dan ![]() ![]() | |
Mystikvm | dinsdag 27 juni 2006 @ 17:58 |
quote:Ik ben geen technerd, maar voor zover ik weet werkt het met een algorithme. Normaal gesproken wordt er nauwelijks gecompressed en wordt het vrijwel 1 op 1 van de disc gelezen. Echter, met extra processing power kan je algorithmes het werk laten doen. Ze nemen maar een paar KB in en bevatten alleen maar info voor de processor die zelf het zware werk doet. Dus een compleet bos met bomen wordt normaal gesproken met de hand gezet. Dat ze neergeplopt worden door de engine, compleet met alle tierelantijntjes en volledig at random, dat is een algorithme. Dus dingen die er niet toe doen (zoals de locatie van bepaalde scenery) kan je net zo goed door de processor zelf uit laten rekenen in plaats van dat je daar discruimte aan opoffert. Nadeel? Er zit minder rek in de processor. | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 17:59 |
quote:Ja want de capaciteit van 50GB is dan ook opeens verloren ![]() | |
Retuobak | dinsdag 27 juni 2006 @ 18:16 |
quote:Grote files, en je zit weer op veel te grote installaties waardoor je bij een PS3 game minuten nodig zou hebben om het op te starten. En ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik moet niks hebben van dergelijke opstarttijden. Dan speel ik een game veel minder snel. Het wordt gewoon enkel een cache, net zoals bij 360, daar kun je van uit gaan. | |
SToRM81 | dinsdag 27 juni 2006 @ 18:46 |
quote:Tegen die tijd komen ze misschien wel al met een opvolger van de 360 | |
Diablos79 | dinsdag 27 juni 2006 @ 19:55 |
quote:Waarom speel je dan zoveel op de PC als je niks van dergelijke opstarttijden wilt hebben. Als je ergens lange opstarttijden hebt is het op de PC. Om over installeren nog maar niet te spreken. Weer mierenneuken om een woord ![]() En een lange opstarttijd boeit me niet zo, als ik een of twee minuten moet wachten tot het spel is opgestart en er zijn daarna geen laadtijden meer vind ik dat prima. | |
Dr.Daggla | dinsdag 27 juni 2006 @ 20:15 |
quote:Dat mag ik toch wel hopen ja, 4 a 5 jaar is lang genoeg. ![]() | |
Tomasso | dinsdag 27 juni 2006 @ 20:27 |
quote:3 jaar als het ff kan. | |
Retuobak | dinsdag 27 juni 2006 @ 21:16 |
quote:Laadtijden op mijn PC zijn bij dezelfde games hooguit 1/4e van die op de 360. Wat ook logisch is gezien de obsceen veel hogere bandbreedte van HDD's tov een 12x DVD lezer. quote:Caching wordt straks bij vrijwel elke 360 game gebruikt, en dat is ook logisch ![]() quote:A. Dat maakt voor mij al de drempel hoog, ik vind het stukken fijner als ik direct kan spelen, gewoon opstarten en 5 seconden later spelen. Zoals je bij bijv. een Hitman: Blood Money hebt, dat is dan ook een game die ik regelmatig ff opstart. B. Daarna geen laadtijden meer ![]() Keep dreaming | |
kepler | dinsdag 27 juni 2006 @ 23:01 |
quote: quote: ![]() | |
Dr.Daggla | woensdag 28 juni 2006 @ 08:27 |
quote:Zal wel gelijk met de X360 games liggen.. It better. ![]() | |
Retuobak | woensdag 28 juni 2006 @ 08:38 |
Helemaal niet better ![]() Ik vind de prijzen van X360 titels al obsceen. En als ik 600 euro moet neertellen voro een console dan wil ik niet ook nog eens 65 euro betalen per game ![]() | |
Tain | woensdag 28 juni 2006 @ 08:52 |
http://trailers.gametrailers.com/gt_vault/t_fatalinertia_3_hd.mov | |
P-Style | woensdag 28 juni 2006 @ 13:36 |
quote:Dat is nou consolegaming, kabouter! ![]() ![]() Ik denk overigens niet dat het aan de productieprijs van de Blu-Ray schijven gaat liggen, want ondanks dat die hoger is dan de productieprijs van DVD-schijfjes, zal het nog steeds erg laag zijn. Wat de schrijver van het artikel hierboven vergeet is dat die recordable media iets anders is dan geperste (-rom) schijven. Het vergelijken van de verkoopprijzen van recordable Blu-Ray schijven met de productieprijs van een geperst schijfje slaat dan ook nergens op. De prijzen van de allereerste CD-R's en DVD-R/DVD+R's waren ook hoog, terwijl de productieprijs van geperste (-rom) schijfjes slechts een paar cent was. | |
Retuobak | woensdag 28 juni 2006 @ 13:46 |
quote:Ja, lekker is dat ![]() Iedereen zit altijd te bitchen op PC gaming, maar als ik net zo veel games op de 360 zou kopen als op de PC (niet dat dat mogelijk is, zo veel 360 titels zijn er uberhaupt niet, laat staan koopwaardige 360 titels) dan zou ik door het enorme prijsverschil nu al de duurdere PC hardware er uit hebben ![]() | |
Tain | woensdag 28 juni 2006 @ 16:49 |
quote:Ik noem dat consolegamers die genaaid worden door Nederlandse winkeliers ![]() | |
-scorpione- | woensdag 28 juni 2006 @ 17:09 |
ik wacht altijd gewoon een paar jaar. Ik denk dat ik Medal of Honor maar eens ga aanschaffen nu. | |
Tain | donderdag 29 juni 2006 @ 08:59 |
Makers Theseis stoppen met ontwikkeling PS3-versie En dat is de eerste developer die de PS3 te duur vindt worden om voor te ontwikkelen... | |
SocialDisorder | donderdag 29 juni 2006 @ 09:09 |
een kleine, onafhankelijke ontwikkelaar. Kan ik me wel voorstellen dat ze niet te veel risico durven te nemen. | |
Strolie75 | donderdag 29 juni 2006 @ 09:11 |
quote:Die heb je juist wel nodig op je console aangezien zij meestal met vernieuwende titels. Hoe duurder de ontwikkelkosten, hoe minder risico's ontwikkelaars durven te nemen. Vandaar dat nu vooral vervolgen op de PS3 worden aangekondigd. | |
SocialDisorder | donderdag 29 juni 2006 @ 09:19 |
quote:Ik wil Heavenly Sword, Resistance Fall of Man, Motorstorm, het naamloze Naughty Dog project en Assassin's Creed niet echt vervolgen noemen. Met een prijs van 600 euro/dollar is de kans op een kleine userbase bij launch gewoon gigantisch groot. En met een kleine userbase is de kans op verkopen verschrikkelijk klein. Naughty Dog en Ubisoft hebben wat dat betreft mee dat ze bekend staan om kwalitatief hoogstaande games, en dus sowieso hun games wel kunnen slijten. Hoewel dat bij Beyond Good & Evil toch tegen bleek te vallen, qua slijten dan, kwalitatief is het één van de beste games die ik onder m'n duimen heb gehad. Ik verwacht wel een port ergens volgend jaar van Theseis als de PS3 eenmaal een beetje loopt. | |
Dr.Daggla | donderdag 29 juni 2006 @ 09:22 |
quote:Oh wow, 5 games waarvan er 1 wsl MP wordt. ![]() | |
Dr.Daggla | donderdag 29 juni 2006 @ 09:25 |
En waarom noem je Motorstorm toch zo vaak? ![]() Dat wordt wsl gewoon zo'n gare 13 in dozijn off-road racer. HS en dat Naughty Dog project daarentegen lijken mij wél erg vet. | |
SToRM81 | donderdag 29 juni 2006 @ 10:15 |
quote:Nee Microsoft had zoveel exclusieve toptitels bij de launch ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 29 juni 2006 @ 10:15 |
quote:Dat is met elke console toch in het begin? 80% van de games die het eerste jaar uitgegven worden zijn games van bekende franchises. | |
Dr.Daggla | donderdag 29 juni 2006 @ 10:18 |
quote:De games die hij noemt zijn geen eens launchgames. ![]() | |
SToRM81 | donderdag 29 juni 2006 @ 10:20 |
Motorstorm, Resistance en Heavenly Sword misschien ook ![]() | |
Tain | donderdag 29 juni 2006 @ 10:21 |
quote:wat zijn ze ook? geen launch titels? | |
SToRM81 | donderdag 29 juni 2006 @ 10:25 |
Dat zullen wel launchtitels zijn he. Dat is al heel lang bekend ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 29 juni 2006 @ 10:27 |
OPM heeft Heavenly Sword iig op 17 nov staan als releasedatum. Officieel is er gewoon nog niets bekend over die games, maar reken er maar op dat ze echt niet allemaal launchgame worden. Motorstorm misschien, maar van HS verwcht ik het eignelijk niet | |
SocialDisorder | donderdag 29 juni 2006 @ 10:31 |
Ze zullen hoogst waarschijnlijk binnen 3 maanden na de PS3-launch uitgebracht worden. Het door MS genoemde "launch-window". | |
Tain | donderdag 29 juni 2006 @ 10:54 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 29 juni 2006 @ 10:56 |
Hotllinken mag niet van Gamefront ![]() | |
Tain | donderdag 29 juni 2006 @ 10:57 |
quote:Gamefront stinkt dan ![]() En met FF zijn de plaatjes nog steeds prima te zien ![]() | |
Tain | donderdag 29 juni 2006 @ 10:58 |
http://www.gfdata.de/archiv06-2006-gamefront/1836.html | |
Retuobak | donderdag 29 juni 2006 @ 11:13 |
Wat een blur ![]() Echt ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 29 juni 2006 @ 11:15 |
Photoshop FTW ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 29 juni 2006 @ 11:15 |
quote:120 frames ps he, een screenshot is eigenlijk al drie beeldjes op de PS3, dan krijg je dat ![]() | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 11:36 |
quote:Ja als je op de pc speelt kun je alleen maar dromen van geen laadtijden ![]() Op de PS2 heb je games die na het opstarten geen laadtijden(iedergeval geen merkbare) meer hebben. Dus dat moet op de PS3 ook kunnen. | |
Retuobak | donderdag 29 juni 2006 @ 11:47 |
quote:Jij snapt niet dat de PC een vele malen grotere bandwidth heeft voor data he? En dat dus hetzelfde laden vele malen sneller gaat? Verschil tussen HDD's en DVD's. En je kunt nog zo dom gaan bashen, maar er is werkelijk geen enkele onderbouwing te vinden voor wat jij beweert ![]() | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 12:07 |
quote:Ik snap en weet genoeg van PC's wees maar niet bang. Jij kan gewoon niet zo goed lezen ![]() Maar daar ging het helemaal niet om, het ging erom dat toen ik zei geen laadtijden jij meteen riep "keep dreaming" en dat is gewoon gelul want er zijn games die geen laadtijden hebben op de PS2 nadat ze zijn opgestart. Dat was mijn opmerking. Dat jij dat gelijk als een aanval ziet op je PCtje kan ook niet helpen ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 29 juni 2006 @ 12:09 |
quote:ik doe erg m'n best voor je, maar ik kan geen spellen bedenken zonder laadtijden op de PS2. | |
Dr.Daggla | donderdag 29 juni 2006 @ 12:18 |
quote:Volgens mij heb jij dan een superPS2 ofzo. Feit is gewoon dat een HDD sneller is dan een DVD of BR schijfje. | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 12:19 |
quote:JAK 2 en 3, rogue galaxy heb je er al 3 ![]() | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 12:23 |
quote:Waar beweer ik dat DVD of Blu-ray sneller is dan een HDD? Het heeft ook veel te maken met hoe een spel geprogrammeerd is. Zoals Jak 3 heeft geen echte laadtijden. Dat spel laad gewoon constant en zo merk je er niks van. | |
SocialDisorder | donderdag 29 juni 2006 @ 12:24 |
Jak 3 heb ik nog op stapel liggen, dus daar kan ik niets over zeggen, maar bij Jak 2 merk je best wel de overgang naar een ander level, de game loopt net even iets langzamer. | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 12:34 |
quote:Ja dat wel, of je moet even voor een deur wachten die open gaat. Maar je kan wel gewoon continue doorspelen zonder dat je een loading schermpjes voor je neus krijgt. Dus het spel heeft zo goed als geen merkbare(hinderlijke laadtijden).. En als ze de laadtijden op de PS2 al zo goed kunnen wegwerken dan moet dat op de PS3 toch helemaal kunnen ![]() Trouwens wel grappig dat de laatste 20 jaar alles aan de games is verbeterd behalve de laadtijden. Vroeger stopte een spel in je Nes, Snes, megadrive en het was spelen maar zonder enige laadtijden ![]() | |
Retuobak | donderdag 29 juni 2006 @ 12:35 |
quote:Als de 360 enige indicatie is valt dat anders behoorlijk tegen ![]() Die laadtijden zijn echt obsceen. Je kunt ff rustig een kop thee zetten als je een race in PGR3 gaat doen, zelfs als de track 8 meter lang is. | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 12:45 |
quote:Die spellen maken ook nog niet echt goed gebruik van de HDD geloof ik. En inderdaad sommige spellen hebben belachelijke laadtijden. Maar ik wil alleen maar aangeven dat het niet altijd zo hoeft te zijn. Er zijn spellen die bewijzen dat je heel goed laadtijden kunt wegwerken. | |
Retuobak | donderdag 29 juni 2006 @ 12:48 |
quote:Oblivion gebruikt de HDD goed op de 360 En dat is nog steeds tenenkrommend ![]() Om de zoveel tijd schokkend ![]() | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 13:01 |
quote:Dat is toch een teken dat ze de HDD niet goed gebruiken ![]() Ik vind oblivion toch al niet zo'n hoogstandje. Maar omdat de laadtijden op de xbox360 slecht zijn wil dat nog niet betekenen dat de ps3 daar ook last van gaat krijgen. Zoals ik al zei er zijn spellen die bewijzen dat laadtijden goed kunnen worden weggewerkt, zelfs al op de ps2. | |
Retuobak | donderdag 29 juni 2006 @ 13:04 |
Bij de PS2 hoefde er natuurlijk ook minder data ingeladen te worden. En de transfer speed van de optische drive is maar weinig toegenomen. | |
chibibo | donderdag 29 juni 2006 @ 13:15 |
Ze hadden het gewoon bij cartridges moeten houden. ![]() | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 13:18 |
We zullen het zien als hij uit is. Ik geloof dat de ps2 maar een 4x dvd-rom had dus de Blu-ray in de PS3 is zeker 2x zo snel. En met de HDD kun je natuurlijk ook veel doen. De laadtijden op de E3 waren bij de PS3 games erg kort, dus dat stemt hoopvol als dat een indicatie is van hoe het gaat worden. | |
Tain | donderdag 29 juni 2006 @ 13:19 |
quote:Nee want die spellen draaide van de harde schijf geloof ik | |
Dr.Daggla | donderdag 29 juni 2006 @ 13:19 |
quote:Dat ligt natuurlijk niet aan de console, maar aan de dever. ![]() | |
Retuobak | donderdag 29 juni 2006 @ 13:20 |
quote:Correct | |
chibibo | donderdag 29 juni 2006 @ 13:40 |
quote:Ik denk dat deze regel in 8 van de 10 gevallen wel eens op zou kunnen gaan. Er zijn genoeg voorbeelden van spellen die de laadtijden uitstekend weten te minimaliseren, hoewel sommige type spellen zich hier natuurlijk beter voor lenen dan andere. | |
Tain | donderdag 29 juni 2006 @ 13:43 |
Heavenly Sword![]() ![]() ![]() ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 29 juni 2006 @ 13:46 |
![]() | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 14:20 |
quote:In de Ps3 zit toch een harde schijf ![]() Bij de presentatie van GT-HD zeiden ze dat de laadtijden representatief waren voor de PS3. En die waren behoorlijk snel. | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 14:25 |
Dat Heavenly sword is zeker een van mijn eerste games voor de PS3, en als hij bij de launch beschikbaar is zeker de eerste ![]() | |
Tain | donderdag 29 juni 2006 @ 14:29 |
quote:Volledig van harde schijf, dat is wat anders dan dat je nog content van je schijfje haalt | |
Dr.Daggla | donderdag 29 juni 2006 @ 14:30 |
quote:Begrijp je het nou echt niet, of wil je het niet begrijpen? ![]() Je maakt een grapje toch? ![]() quote:Het is een opgepoetste versie van de ps2 versie. Lange laadtijden zou dan echt een schande zijn. | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 14:42 |
quote:DUH! ![]() Waarom dan? Die HD textures zullen vast wel niet zo klein zijn. Laadtijden hoeven gewoon niet belachelijk lang te zijn wanneer developers er een beetje aandacht aan besteden. En dat geld voor ieder platform. | |
Notorious_Roy | donderdag 29 juni 2006 @ 14:50 |
quote: ![]() ![]() ![]() Fuck alle commentaar, deze game gaat sowieso heersen, wat er ook met de PS3 gaat gebeuren | |
-scorpione- | donderdag 29 juni 2006 @ 15:06 |
En ik word niet warm of koud van dit soort spelletjes ![]() | |
devv05 | donderdag 29 juni 2006 @ 16:43 |
Theseis voor PS3 gecancelled omdat de ontwikkelingskosten te hoog zijn en de ontwikkelaar te weinig ondersteuning van Sony krijgt. "If Sony were to offer us assistance in producing the PS3 version we would be more than happy to oblige!". Exclusieve Xbox 360 titel nu dus. ![]() ![]() Dat belooft weinig goeds voor de toekomst. Sowiezo vind ik alles rondom de PS3 nog maar erg mager. Ben wel benieuwd naar MotorStorm maar verder is het allemaal nog niet echt indrukwekkend. Zeker niet voor de prijs van 600 euro. | |
SocialDisorder | donderdag 29 juni 2006 @ 16:44 |
quote:Exclusief voor X360 en PC dus. voor verder commentaar mijnerzijds, zie hierboven | |
devv05 | donderdag 29 juni 2006 @ 16:49 |
quote:Uiteraard ook voor PC, maar exclusief betekent meestal console exclusief. | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 16:50 |
quote:Boeiend. Het is maar 1 game. Er komen genoeg top titels voor de ps3. En dat gezeur de hele tijd over die prijs, als je 500/600 te veel vind wacht je tot hij goedkoper word of je koopt hem gewoon niet. | |
Dr.Daggla | donderdag 29 juni 2006 @ 16:51 |
quote:Kom op zeg, dit is een discussieforum. Als iets ter discussie staat dan is het die achterlijke hoge prijs. Want hij IS veel te duur. Besides that, dit soort onafhankelijke devers maken vaak topgames. Dat er meerdere komen, prima. Maar het is gewoon eeuwig zonde. | |
SocialDisorder | donderdag 29 juni 2006 @ 16:52 |
quote:nee, exclusief betekent exclusief. Console-exclusief betekent console-exclusief. Bovendien denk ik niet dat Sony veel interesse heeft in het ondersteunen van een titel die maar een smal publiek aanspreekt, en bovendien multi-platform uit komt. Volgend jaar zal er wel een port komen. | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 16:54 |
quote:Hij is niet eens zoveel duurder als toen de ps2 uitkwam. En de prijs is redelijk voor de hardware die je krijgt. Bij een videokaart van 500 euro zeurt ook niemand dat hij te duur is. | |
Dr.Daggla | donderdag 29 juni 2006 @ 16:54 |
quote:Mwa, console exclusive is imo nagenoeg hetzelfde aangezien de consolegamers die ook op de PC gamen vrij klein is. | |
devv05 | donderdag 29 juni 2006 @ 16:54 |
quote:Nu is het 1 game, maar wordt dit niet de nekslag voor de PS3 in combinatie met de hoge prijs? Want dat ding kan gewoon hetzelfde als een Xbox 360, die 200 euro goedkoper is en bovendien al een zooi goede games heeft, waaronder een aantal sterke exclusives, en Xbox Live. Wat kan de PS3 daar tegenover stellen? Ik ben niet anti-PS3 omdat ik een Xbox 360 bezit ofzo hoor (ook een PS2 gehad en geen Xbox, maar ik vind de 360 gewoon 10x beter), als er echt goede exclusives komen met een goede online dienst wil ik er misschien wel 1 gaan halen. Alleen heb ik mn twijfels over beide punten en vind ik een prijs van 600 euro gewoon te hoog. Je klinkt trouwens wel vrij arrogant op deze manier, ook iets waar ik me bij Sony steeds meer aan ga ergeren. | |
Dr.Daggla | donderdag 29 juni 2006 @ 16:55 |
quote:Dat slaat natuurlijk als een kut op Dirk. Ik kocht mijn snelle videokaart iei niet eens om te gamen, maar om VJ filmpjes te maken. | |
Tain | donderdag 29 juni 2006 @ 16:56 |
quote:omdat je bij videokaarten zelf kan bepalen wat je een goede prijs vindt. Overigens daalde de PS2 vrij snel in prijs omdat hij dus te duur was en een snelle prijsverlaging zie ik bij de PS3 niet echt gebeuren | |
Retuobak | donderdag 29 juni 2006 @ 16:58 |
quote:Dat komt omdat ik met een videokaart van 200 euro ook prima alle nieuwe games kan spelen ![]() En natuurlijk omdat de games extreem veel minder kosten. Wil je PS3 games spelen dan ben je toch echt minimaal 500 kwijt ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 29 juni 2006 @ 16:58 |
quote:ik denk idd dat Ken Kutaragi slapeloze nachten heeft van het cancelen van Track7's Theseis. ![]() | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 17:00 |
quote:Het hangt ook af van welke games je houd, ik heb op de xbox360 nog geen een game gezien die ik wil hebben, bij de ps3 heb ik er al minstens 5 gezien. Dus dat stelt de PS3 er tegenover(voor mij). Is niet echt arrogant bedoeld, maar die ene game zal niet veel effect hebben op het succes van de PS3 | |
Tain | donderdag 29 juni 2006 @ 17:01 |
quote:Denk dat Ken idd heel blij wordt van het feit dat de eerste developer al is opgestapt omdat de ontwikkelingskosten te hoog zijn ![]() | |
devv05 | donderdag 29 juni 2006 @ 17:02 |
quote:Als je het expres niet wilt snappen dan toch lekker niet joh. | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 17:04 |
quote:Wil je op je PC games in PS3 kwaliteit spelen ben je ook minimaal 500 euro kwijt voor je videokaart ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 29 juni 2006 @ 17:04 |
quote:jij zegt dat dit de nekslag is. Een niche-game die bovendien multi-platform was to begin with. Als het nou Konami of Ubisoft was die opgestapt was. | |
Dr.Daggla | donderdag 29 juni 2006 @ 17:07 |
quote:Dat komt omdat je een behoorlijk fanboy bent, denk ik. Dat je iets als Gears of War je niet trekt, okay. Maar als je echt niets interessants ziet dan heb je of niet goed gekeken, of je hebt echt oogkleppen op. ![]() Er komen zoveel verschillende games op uit.... | |
devv05 | donderdag 29 juni 2006 @ 17:07 |
quote:Dat zeg ik helemaal niet, misschien moet je mijn reactie nog eens lezen. Maar als je alleen dat handjevol grote developers overhoudt denk ik wel dat je een probleem kunt gaan krijgen ja. | |
Dr.Daggla | donderdag 29 juni 2006 @ 17:08 |
quote:Met de PS3 ben je wel meer kwijt, om het in PS3 kwaliteit te kunnen spelen heb je namelijk nog een HDTV nodig. Dus dat wordt dan ps3 + 1000. ![]() Als je een ps3 game speelt op een gewone tv krijg je hetzelfde als een game met een videokaart van 200 euro. | |
SocialDisorder | donderdag 29 juni 2006 @ 17:08 |
quote: quote:educate me owh wise one. | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 17:10 |
quote:Noem jij dan eens een paar titels waarvoor ik een xbox360 zou moeten kopen? De xbox360 heeft wel wat leuke spellen, enige probleem is dat ik die ook op de pc kan kopen dus dan ga ik er geen xbox360 voor kopen. | |
Dr.Daggla | donderdag 29 juni 2006 @ 17:15 |
quote:Nou, niet alle hoor. Gears of War, Mass Effect, Halo 3, Blue Dragon (en de andere 2 Mistwalker titels [Cry On en Lost Oddysey], je weet wel. Die studio van de bedenker van Final Fantasy), Fable 2, Forza 2, Viva Pinata, n3. Zomaar een handjevol games, uit mn hoofd, die niet op de pc komen. (Fable is nog niet aangekondigd iig) Je praat echt poep, de meeste grote titels komen niet eens op de pc ![]() Of jij het wat vindt is een tweede, maar iets als Mass Effect op voorhand al niet interessant vinden komt vrij fanboy-ig over. Geeft niets, ik ben ook een fanboy. Alleen sluit ik me alles behalve af voor de andere consoles. | |
SocialDisorder | donderdag 29 juni 2006 @ 17:16 |
ik ben een videogame fanboy ![]() | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 17:25 |
quote:Ik sluit me ook niet af voor andere console, heb er genoeg gehad. En omdat jij mass effect geweldig vind moet ik dat ook maar gelijk vinden anders ben ik een fanboy? Ik heb trouwens nog niet veel gezien van mass-effect maar die setting trekt me verder niet. Ik zei ook niet dat de meeste grote titels op de PC uitkomen, maar de titels die ik leuk vind op de xbox360 heb ik op de PC. Die titels van mistwalker zouden wel iets voor mij kunnen zijn, en als ik ze goed genoeg vind zou ik er zeker wel een xbox360 voor kopen. Maar die zijn er nog niet dus tot nu toe heeft de xbox360 niks waarvoor ik hem zou kopen. | |
Erwtensoep | donderdag 29 juni 2006 @ 17:25 |
Je kan lang en kort lullen over ps3 en xbox360, maar uiteindelijk wordt de Wii het leukst ![]() | |
SocialDisorder | donderdag 29 juni 2006 @ 17:27 |
pff, X360, PS3 en Wii kunnen me gestolen worden. Ik ga Twister 2006 kopen. Schijnt dat de nieuwe versie 5 kleuren heeft! w00t! | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 17:27 |
quote:Voor een half uurtje ![]() | |
Dr.Daggla | donderdag 29 juni 2006 @ 17:28 |
quote:Nou, het was meer gebaseerd op je gehele oeuvre hoor ![]() | |
Dr.Daggla | donderdag 29 juni 2006 @ 17:29 |
quote:Ja, ik zie mezelf ook echt al een paar uur achter elkaar Wii-en ![]() | |
Erwtensoep | donderdag 29 juni 2006 @ 17:33 |
Fanboy in denial | |
Diablos79 | donderdag 29 juni 2006 @ 17:34 |
quote:Dan moet je dat duidelijker verwoorden ![]() En ik schaam me er niks voor ik vind de PS3 een tof ding. Maar ik koop ook zeker een xbox360 als er spellen op zouden zijn die ik wil hebben. En ik speel zelfs spellen op de pc, terwijl ik dat eigenlijk bagger vind spelen. Dus ik beperk me zeker niet tot 1 platform. | |
Thomper | donderdag 29 juni 2006 @ 17:42 |
Sony schützt Markenbezeichnung für Controller 29.06.06 - Sony hat beim japanischen Patentamt die Bezeichnung P oo S (PS Controller)' schützen lassen. Um was es sich handelt, ist unklar: Vielleicht ist P oo S ein Logo, das auf dem Controller angebracht wird. Das Zeichen 'oo' kann auch symbolisch für Unbegrenztheit oder Unendlichkeit stehen. oo voor oneindigheid is leuk bedacht... maar PooS? Na Wii krijgen we poep? ![]() | |
devv05 | donderdag 29 juni 2006 @ 18:21 |
quote:Nu nog een cursus begrijpend lezen en je kunt er weer tegenaan. Wilde het nog uit gaan leggen, maar als dit het niveau van het topic is heb ik er eigenlijk helemaal geen zin in. | |
Tomasso | donderdag 29 juni 2006 @ 18:54 |
quote:Poo ![]() En ik ben alweer weg, wees maar niet bang. Ik ben hier niet om alleen maar te trollen... ![]() | |
Erwtensoep | donderdag 29 juni 2006 @ 19:07 |
poes | |
Fallen | donderdag 29 juni 2006 @ 23:46 |
Theseis is niet gecanceled, het is nooit in ontwikkeling geweest voor de PS3.quote:Bron? http://www.track7games.com/index.php?ok=1 stelletje blaatapen! ![]() ![]() | |
MMaRsu | donderdag 29 juni 2006 @ 23:47 |
Nu kunnen we allemaal spelen met Wii en Poo...top! | |
MMaRsu | donderdag 29 juni 2006 @ 23:51 |
quote:Kun je net zo goed een XBOX kopen want daar komt die op uit met exclusieve content, en waarschijnlijk wordt hij toch ontwikkeld op de 360 en dan geport whatever naar de Ps3. | |
Tain | vrijdag 30 juni 2006 @ 10:40 |
Mooi voor Sony dat PS3land dat verhaal uit zijn duim heeft gezogen al zal Sony weer wat minder blij zijn met dit artikel van IGNquote: | |
devv05 | vrijdag 30 juni 2006 @ 10:45 |
Dat ding gaat daar toch wel verkopen. Japanners zijn raar, die kopen altijd de slechtste producten zolang het maar van eigen bodem komt. (al snap ik nog steeds niet waarom de DS het veel beter doet dan de PSP, maar das offtopic) | |
SocialDisorder | vrijdag 30 juni 2006 @ 10:53 |
Als de PS3 flopt in Japan, koop ik een X360. als hij een succes wordt ook trouwens, maar dat terzijde | |
Cheiron | vrijdag 30 juni 2006 @ 11:35 |
quote:Games. | |
Dr.Daggla | vrijdag 30 juni 2006 @ 11:42 |
quote:Nou, ik denk omdat de leuke games op de PSP met de vingers van 1 hand te tellen zijn... ![]() | |
SocialDisorder | vrijdag 30 juni 2006 @ 11:54 |
quote:idd, LocoRoco, Lumines, GTA LCS, Metal gear Acid, en dan heb je het wel een beetje gehad. | |
Diablos79 | vrijdag 30 juni 2006 @ 12:12 |
Zo denken kojima(MGS) en Nomura(FF) over de PS3quote:Hier het hele artikel: http://ps3.ign.com/articles/716/716039p1.html Ze zijn beide dus wel positief, vooral Kojima. Wanneer de PS3 eenmaal uit is en spellen zoals MGS4 en FF13 uitkomen, en de prijs wat is gezakt, zal iedereen de negatieve berichten van nu zijn vergeten en zal de PS3 zeker een succes worden. | |
Erwtensoep | vrijdag 30 juni 2006 @ 12:34 |
Omdat Kojima positief is zal de ps3 een succes worden? Dan komt het met de Wii ook goed dan | |
Diablos79 | vrijdag 30 juni 2006 @ 12:47 |
quote:Lezen is moeilijk he ![]() Het word een succes door games zoals MGS en FF13 en velen andere. En ook gewoon omdat de PS een grote fanbase heeft. En als een paar van de grootste gamedevelopers positief zijn over een console is dat zeker geen nadeel. Wees maar niet bang hoor met de Wii zal het zeker wel goed komen ![]() En nu ophouden over je Wii daar heb je een Wii-topic voor ![]() ![]() | |
kulandra | vrijdag 30 juni 2006 @ 13:28 |
Tsja het is maar hoe je dat stukje interpreteert. Want als je nou bioscoop, dvd en tv bekijkt op penetratiegraad, moet je toch vaststellen dat vrijwel iedereen een tv heeft en deze vrijwel dagelijks gebruikt. Ook erg veel mensen hebben een dvd speler die ze zeer regelmatig gebruiken. Maar hoe vaak ga je nou naar de bioscoop? Dat is echt iets wat je hooguit een paar keer per jaar doet. Het leuke is dat de reden hiervoor gedeeltelijk is: de prijs! Je zou Kojima's visie dus ook kunnen uitleggen dat hij denkt dat Wii het best zal verkopen mede dankzij de relatief lage prijs en de toegankelijkheid zoals televisie. Veel variatie en dergelijke ook vanwege lagere ontwikkelkosten. De PS3 daarentegen is iets exclusiefs wat wel zeer indrukwekkend is/kan zijn maar het feit dat het prijzig is zorgt er toch voor dat je niet een PS3 koopt met het idee, ach ik zie wel of er leuke spellen op komen. Je wilt toch minimaal 1 titel in de winkel zien liggen die je direct mee kan nemen en de investering rechtvaardigt. Want om nou films op je nieuwe PS3 te gaan kijken ![]() En Nomura zegt volgens mij niets meer of minder dan dat ie de PS3 te duur vind en dat ie verwacht dat ie over een jaar of 2/3 dus pas echt goed tot zn recht zal komen. Dan heb je het dus over 2008/2009 oO. Tegen die tijd hebben toch veel mensen al een Wii of x360 aangeschaft lijkt me. Tis maar wat je positief nieuws noemt. ![]() | |
-scorpione- | vrijdag 30 juni 2006 @ 14:06 |
fIlms op je PS3? Ja natuurlijk, vind elders maar een goedkopere BR speler. Mijn PS2 doet nu ook prima dienst als dvd speler. En Wii heeft als voordeel dat door de prijs er vast mensen zijn die naast de PS3 of X360 ook zo'n dingetje aanschaffen voor erbij. | |
Dr.Daggla | vrijdag 30 juni 2006 @ 14:10 |
quote:Ik denk dat mensen vooral gaan kiezen tussen OF een Wii en een X360 OF alleen een PS3. Overigens denk ik dat zo weinig mensen een HDTV hebben, dat bijna niemand hem koopt omdat het ook een BR player is. | |
Diablos79 | vrijdag 30 juni 2006 @ 14:17 |
quote:Hier in Nederland zullen weinig mensen hem als Blu-ray player kopen, of gebruik maken van die optie. Maar in de US en Japan is die kans al wel wat groter aangezien daar toch redelijk wat mensen al een HDTV hebben. Ik denk trouwens dat de PS3 niet zo heel lang zo duur blijft. Vooral als de verkoop niet zo loopt als Sony verwacht zal de prijs wel dalen. Maar een paar miljoen verkopen ze er zeker wel ook met deze prijzen. | |
HAL9000S | vrijdag 30 juni 2006 @ 14:20 |
Hopelijk geen spuit 11: Japanse developers negatief over PS3 | |
SocialDisorder | vrijdag 30 juni 2006 @ 14:26 |
quote:kijk eens naar boven ![]() | |
HAL9000S | vrijdag 30 juni 2006 @ 14:32 |
Ik wist 't ... ![]() | |
-scorpione- | vrijdag 30 juni 2006 @ 14:41 |
Die devvers moeten niet zeuren, laat ze spelletjes maken en ervoor zorgen dat er geen bugs inzitten. | |
Dr.Daggla | vrijdag 30 juni 2006 @ 16:06 |
quote:Je wist dat Japan in vergelijking met de Europese markt echt relatief klein is he? Na de VS is Europa de grootste markt. In Europa is de HDTV amper nog doorgedrongen.. Ook als de ps3 komt zal dat tegenvallen. Ik moet het nog maar zien of mensen het als een reden zien om er zoveel geld voor uit te geven. | |
Diablos79 | vrijdag 30 juni 2006 @ 16:33 |
quote:In de VS is die markt iedergeval heel wat groter dan in europa voor HDTV. Ongeveer 25% van de TV's in de VS is HD dus daar zouden mensen waarschijnlijk al wat meer geïnteresseerd zijn in de blu-ray mogelijkheden. En zo klein is die markt van japan nu ook weer niet. Misschien kleiner dan europa en de VS maar het is nog steeds een groot aandeel. Al denk ik dat jappen hem gewoon kopen voor de spellen. En je hebt zeker mensen die graag een blu-ray speler willen hebben, al is het alleen maar voor de heb. En de kans is dan wel groter dat deze mensen een PS3 kopen van 500/600 dan een speler van 1000. | |
devv05 | vrijdag 30 juni 2006 @ 16:37 |
quote:De kans is nog groter dan de mensen wachten tot die dingen wat goedkoper zijn en tot blu-ray zichzelf bewezen heeft. Het kan net zo goed zwaar gaan floppen, en daar zit je dan met je dure spelertje. | |
Diablos79 | vrijdag 30 juni 2006 @ 16:57 |
quote:De PS3 is voornamelijk voor games en dan pas voor blu-ray. Of vind jij de xbox360 ook voornamelijk een dvd speler? Ook al zou blu-ray als medium floppen(wat ik niet zo snel zie gebeuren) dan nog is de PS3 een prima console. | |
Retuobak | vrijdag 30 juni 2006 @ 16:59 |
quote: | |
MMaRsu | vrijdag 30 juni 2006 @ 17:00 |
quote:Alleen het grappige is, dat ding is zo duur door de Blu-Ray ![]() | |
devv05 | vrijdag 30 juni 2006 @ 17:05 |
quote:Nee. Maar dat is wel hetgene wat de PS3 zo duur maakt. Verder heeft de Xbox 360 op bijna alle punten betere papieren. Misschien dat de specs van de PS3 iets beter zijn, maar die verschillen zullen minimaal zijn. | |
Dr.Daggla | vrijdag 30 juni 2006 @ 17:15 |
quote:Alleen is de prijs dan niet meer te rechtvaardigen. ![]() | |
-scorpione- | vrijdag 30 juni 2006 @ 17:48 |
Wat een gejank zeg allemaal. BR is een mooie extra op de PS3, net zoals het bij de PS2 ook mooi was dat het een prima dvd speler was. Juist die BR speler rechtvaardigd dat je iets meer moet betalen. De X360 is eigenlijk niets meer dan een luxe PS2, de PS3 is veel meer een stap vooruit. | |
devv05 | vrijdag 30 juni 2006 @ 18:03 |
quote:Een fanboy! ![]() En wat nou als je dat Blu-ray helemaal nooit nodig gaat hebben terwijl je er wel een flinke smak geld voor betaald? DVD was een medium wat al doorgebroken was, dus dat is niet te vergelijken. Voor blu-ray geldt dat bij lange na niet. Wat dat betreft doet MS het beter met hun HD-DVD uitbreiding, daar kun je tenminste zelf voor kiezen. Dat de Xbox 360 een opgevoerde PS2 is, kom op zeg ![]() | |
disjfa | vrijdag 30 juni 2006 @ 18:10 |
quote:En wat nou al BR een goede extra is voor games. Nog meer rotzooi op een schijfje pleuren zodat de mensen tevreden zijn over hun aankopen ![]() Maargoed. Wat nou als bananen recht waren ![]() ![]() | |
devv05 | vrijdag 30 juni 2006 @ 18:13 |
quote:DAN is het een leuke extra, maarja dat kun je nu nog niet zeggen he. Daarom zeg ik al dat MS dat beter doet, die verkoopt dat HD-DVD ding gewoon los zodat je niet verplicht bent om er geld aan uit te geven. quote:Idd, ik ben ook benieuwd. Maar tot nu toe stelt de PS3 me zwaaar teleur. Hoop dat ze op zn minst nog met een zeer goede online dienst komen, maar ik betwijfel het. | |
-scorpione- | vrijdag 30 juni 2006 @ 18:25 |
HD-dvd mag nog niet eens de shcoenen poetsen van BR. En BR wordt een succes, dat is al zeker, het is alleen nog maar een kwestie van tijd. |