Ok, ik ga vanmiddag wel wat in elkaar knutselen.quote:Op zondag 4 juni 2006 02:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
welterusten
Ik heb er geen topic over kunnen vinden helaas
Ik gebruik m'n eigen zoek-ding.quote:Op zondag 4 juni 2006 11:56 schreef Liejannuh het volgende:
Noujazeg! Gewoon 2 zoek-dingen en ze doen het allebei niet zo goed.
Kunnen ze niet beter 1 goede zoek-ding maken? Of is dat Liejannuh-logica?
Ik probeer die van jou ook regelmatig te gebruiken, alleen ben je er niet altijd als ik wil zoeken.quote:
dichtquote:Op zondag 4 juni 2006 07:52 schreef Grobbel het volgende:
Korte vraag over een nummer, is nu beantwoord. Dicht dan maar?
Jamiroquai - sunny
Ga je trouwens een eigen topic maken Liejannuh of ga je het topic van dwerg gebruiken. Als je een eigen topic gaat maken wacht ik nog even want dan plaats ik die van jou in onze bands en artiestenlijst. (@stickies)quote:Op zondag 4 juni 2006 12:11 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Ik probeer die van jou ook regelmatig te gebruiken, alleen ben je er niet altijd als ik wil zoeken.
Graag gedaan hoor!quote:Op zondag 4 juni 2006 13:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
sorry liejannuh, had 'm nog niet gezien.. ik zet 'm erbij![]()
[..]
![]()
Ik was er wel.quote:Op zondag 4 juni 2006 12:11 schreef Liejannuh het volgende:
Ik probeer die van jou ook regelmatig te gebruiken, alleen ben je er niet altijd als ik wil zoeken.
toch vind ik 1 regel wel wat magertjes maar je hebt wel gelijk dat het een leuk topic is en misschien komen er meer mensen posten die wat breedsprakiger zijnquote:Op zondag 4 juni 2006 23:42 schreef Beathoven het volgende:
Is inderdaad waar, maar ik denk dat het belangrijkste is dat de mening over de plaat omschreven wordt in iets meer dan 'leuk'. Dat doen de meesten gelukkig wel.
Zolang het maar geen oude stijl wordt met artiest - titel + plaatje / zonder plaatje vind ik dat het tot nu toe best een leuk topic is.
is al, dankzij mod op msn!quote:Op maandag 5 juni 2006 19:27 schreef remlof het volgende:
Oeps, kunnen jullie die apostrofe even fixen in de TT van Amy Winehouse - Amy’s Back!
Bij voorbaat dank!
ik heb gezocht, maar heb dat topic niet gevonden, misschien omdat de laatste post meer dan anderhalf jaar geleden gepost is?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:38 schreef Grobbel het volgende:
Dubbel, slotje maar weer?
Amy Winehouse - Amy's Back!
Afgezien nog inderdaad van MUZ Bands & Artiesten waar je heel snel en heel makkelijk kunt terugvinden of er nog een topic loopt, kan ik het oude centrale topic ook zonder problemen vinden met beide searchfuncties die momenteel op Fok! actief zijn (1 en 2). Hoe heb je dan in godsnaam zitten zoeken?quote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:41 schreef remlof het volgende:
[..]
ik heb gezocht, maar heb dat topic niet gevonden, misschien omdat de laatste post meer dan anderhalf jaar geleden gepost is?
Bestaat nog steeds hoor, alleen nu in MEN.quote:Op woensdag 7 juni 2006 16:33 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ik mis de Wat luister je nu (oude stijl) reeks
quote:Op woensdag 7 juni 2006 16:36 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Bestaat nog steeds hoor, alleen nu in MEN.
WLJN oude stijl, nieuw in MEN deel 1026
quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:05 schreef Pulu het volgende:
en upload nummers die je aan medefokkers wilt laten horen!
....
is dicht , en ik verwijder ook ff de linkjes uit jouw quotequote:Op donderdag 8 juni 2006 13:08 schreef Grobbel het volgende:
'Pulu's post je favoriete oldies (pre 1980) en doe mee'
[..]
wiped outquote:Op zondag 11 juni 2006 08:11 schreef Mark het volgende:
Kan Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27) weer opgeschoond worden?
Beathoven, waarom Praten met Platen wél in MUZ en Muziekassociatiespel niet? Het principe is precies gelijk, Praten Met Platen spitst zich alleen toe op één specifieke manier van associëren, met een resultaat dat bijna thuishoort in TTK. Ik zeg bijna, want om dit spel goed te kunnen spelen moet je een gedegen kennis van muziek hebben, net als bij het Muziekassociatiespel...quote:Op dinsdag 13 juni 2006 22:59 schreef Beathoven het volgende:
heb 'm weer naar z'n nieuwe onderkomen gebracht
ik heb daar al lang niet meer in gekeken, maar toen ik dat soms nog wel deed ging het associeren niet verder dan 1 woord uit de titel, en dan vaak ook nog 10x achter elkaar op hetzelfde woord...quote:
Het gebeurt vaker dan vroeger, heb ik het idee. Vooral (maar niet uitsluitend) door nieuwe spelers, die MuzAss als een soort race tegen de klok zien. Ik heb de neiging dat toe te schrijven aan de verplaatsing (wie zei daar verbanning?quote:Op zondag 18 juni 2006 09:40 schreef Tokus het volgende:
[..]
ik heb daar al lang niet meer in gekeken, maar toen ik dat soms nog wel deed ging het associeren niet verder dan 1 woord uit de titel, en dan vaak ook nog 10x achter elkaar op hetzelfde woord...
Is dat nu anders?
Toch veel minder dan bij dat nieuwe topic van Bosbeetle als het tenminste in de vorm doorgaat waarin bosbeetle het opgestart heeft. Nou ja, zoals ik in het topic al gemeld heb.. we moeten maar ff zien hoe het zich gaat ontwikkelen, mocht het gewoon associatiespel deel 2 worden of totaal niet in trek zijn (dat het na een paar posts alweer doodbloed) dan kan het altijd nog dicht.quote:Op zondag 18 juni 2006 15:36 schreef GLO het volgende:
[..]
Het gebeurt vaker dan vroeger, heb ik het idee. Vooral (maar niet uitsluitend) door nieuwe spelers, die MuzAss als een soort race tegen de klok zien. Ik heb de neiging dat toe te schrijven aan de verplaatsing (wie zei daar verbanning?) naar MEN, ware het niet dat het ook in MUZ al vaker gebeurde. Gelukkig zijn er nog genoeg creatieve geesten die het leuk vinden om over een grappige of slimme associatie na te denken. Hoe dan ook, zelfs als je louter op woorden associeert, moet je nog wel kennis van muziek hebben.
Het lijkt zich nu toch leuk te ontwikkelenquote:Op zondag 18 juni 2006 16:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Toch veel minder dan bij dat nieuwe topic van Bosbeetle als het tenminste in de vorm doorgaat waarin bosbeetle het opgestart heeft. Nou ja, zoals ik in het topic al gemeld heb.. we moeten maar ff zien hoe het zich gaat ontwikkelen, mocht het gewoon associatiespel deel 2 worden of totaal niet in trek zijn (dat het na een paar posts alweer doodbloed) dan kan het altijd nog dicht.
Dezelfde reden waarom Muziek Trivia nog in MUZ zit..quote:Op zondag 18 juni 2006 17:06 schreef GLO het volgende:
[..]
Het lijkt zich nu toch leuk te ontwikkelen
Maar nu heb je nog niet verteld waarom MuzAss wel in MEN moet en Praten Met Platen niet![]()
ik heb niks weggehaald in welk boris topic dan ook, wat voor reactie was het?quote:Op donderdag 22 juni 2006 11:21 schreef -skippybal- het volgende:
Wat een kutactie weer om mijn reactie bij Boris weg te halen![]()
gefixedquote:Op donderdag 22 juni 2006 00:43 schreef CherryLips het volgende:
Robbie Williams Concerten Juni 2006 #4
Moet # 4 zijn...
Oh nee het staat er gewoon nogquote:Op donderdag 22 juni 2006 13:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik heb niks weggehaald in welk boris topic dan ook, wat voor reactie was het?
Het topic met de oudste reacties laat ik samenvoegen met het bestaande, de nieuwe gaat dicht want daar staat toch niet veel info inquote:Op donderdag 22 juni 2006 12:57 schreef Grobbel het volgende:
Kunnen beide dicht (tenzij je ze wilt samenvoegen met het centrale topic):
Air
Air
Het "echte" centrale topic is ondertussen weer in gebruik genomen, en heb deze ook gemeld in het Muz Bands & Artiesten topic.
Ooooh !quote:
Grobbel heeft het nog niet gezien, Zander welquote:Op donderdag 22 juni 2006 17:42 schreef ondeugend het volgende:
Beat ! Help deze dame in nood die niet eens Romeins kan optellen.
Fok! Audioscrobbler/Last.FM group deel IX
We zijn nog maar bij VIIII
Schnell voor Grobbel het ziet !![]()
merge request is onderwegquote:Op donderdag 22 juni 2006 22:16 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Een nieuwe Boris! is dubbel:
Boris #13 - Net niet op één binnen in PepsiChart
idd, andere zat een beetje volquote:Op donderdag 22 juni 2006 23:28 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Boris #14 - It's Within His Hands...
Hiermee mergen?
Je bedoeld een centraal progrock / metal topic?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 00:20 schreef ummagumma het volgende:
is er nooit een appart topic gestart over Prog(ressive)rock/metal op de wat losse bands na dan?
zijn de laatste tijd wat erg leuke bandjes gekomen die best wel wat aandacht mogen krijgen vind ik
ik geef toch duidelijk een paar topics over prog dingen?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 11:54 schreef ummagumma het volgende:
nja ik zal dit weekend eens kijken of ik iets in elkaar kan zetten.... mocht het niks zijn mag het natuurlijk weg geooit worden![]()
De eerste 2 voldoen wel aardig lijkt me, bedankt voor het opzoekenquote:Op vrijdag 23 juni 2006 07:26 schreef Tokus het volgende:
zoiets als deze?
Progressieve Metal (deel 1?)
Progressieve symphonische rock
Jouw Progrock/progmetal top 10
Zal progrock ooit weer doorbreken?
siquote:
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 13:44 schreef Puckzzz het volgende:
uhmmm, ik kom nooit in MUZ. maar ik wou even kijken of er in de nabije toekomst nog ergens een leuk concert ofzo was in Brabant. Dus ik kijk in de concert agenda...maar MAN!! wat onoverzichtelijk
ik zal me er 'even' doorheen worstelen om te zien of er iets tussen zit wat me aanspreekt (wil het als verrassing voor mijn vriend doen) maar het is verdorie een hele klus hoor....
Ja wat is dat nou voor een reactie?quote:
Als je geen kut te melden hebt houd dan gewoon je bekquote:
mja zo houd je je forumpje wel vrij van eventuele outsiders natuurlijk. we willen vooral niet dat er mensen van buitenaf MUZ bezoeken...the horror...quote:Op vrijdag 23 juni 2006 14:04 schreef Marty26 het volgende:
[..]
Als je geen kut te melden hebt houd dan gewoon je bek
Nee he zal je gebeuren..... Vreemde mensen... Kut zeg wat dan.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 14:06 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
mja zo houd je je forumpje wel vrij van eventuele outsiders natuurlijk. we willen vooral niet dat er mensen van buitenaf MUZ bezoeken...the horror...
Dat het een heel overzichtelijk geheel isquote:
vind jij...ik zie alleen maar lappen met data en namen, niet gecategoriseerd op bijvoorbeeld regio, dan staat er in de volgende post de hele lijst vrolijk nog een keer, maar dan met een toevoeging (tenminste ik neem aan dat het vetgedrukte een toevoeging is en de rest hetzelfde als in de voorgaande lijst) zo ook met de vervolgpost, en die daarna...etc.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 14:09 schreef Mark het volgende:
[..]
Dat het een heel overzichtelijk geheel is
reageer aub even normaalquote:Op vrijdag 23 juni 2006 14:04 schreef Marty26 het volgende:
[..]
Als je geen kut te melden hebt houd dan gewoon je bek
ja maar er is geen centraal topic over progquote:Op vrijdag 23 juni 2006 12:00 schreef Tokus het volgende:
[..]
ik geef toch duidelijk een paar topics over prog dingen?
ow HIJ moet wel normaal reageren?quote:
Een heel forum veroordelen op basis van 1 topic?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 14:14 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
maargoed ik ben al weer weg uit je kostbare forumpje
damn, en dan zeggen dat we in FOT de boel toegankelijker moeten houden... hier stinkt het helemaal![]()
ik kom gewoon als nietsvermoedende user binnenwandelen en zie een lijst waarvan het me duizelt voor mijn ogen. Ik geef keurig in FB aan dat ik dit geen prettige manier vind, omdat ik het onoverzichtelijk vind. persoonlijk zou ik het liever op regio hebben gezien, maar dat gebeurt niet en daar neem ik ook gewoon genoegen meequote:Op vrijdag 23 juni 2006 14:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een heel forum veroordelen op basis van 1 topic?![]()
In onze concertagenda staat alles gegroepeerd op data, dat is voor de muziekliefhebber die het hele land wil doortrekken om te kijken of er op een specifieke datum nog iets te beleven valt.
Als je het een en ander op plaats of bandnaam gegroepeerd wilt zien kun je misschien beter even een site op zoeken waar dat wel ondersteund wordt. Een forum heeft in deze slechts beperkte mogelijkheden.
Jij reageert ook helemaáááál niet overdreven op eenquote:Op vrijdag 23 juni 2006 14:40 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ow HIJ moet wel normaal reageren?
kutkliekje hier![]()
z'n ondertitel zegt genoegquote:Op vrijdag 23 juni 2006 15:47 schreef dwerg het volgende:
Geen idee wie Marty26 is, maar met zijn stijl van posten is hij natuurlijk een aanwinst voor elk forum. Gezellig.
Het is niet te doen, dan zouden we 2 of meer concertagenda's moeten hebben. Ieder gesorteerd op een ander onderdeel.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 14:49 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik kom gewoon als nietsvermoedende user binnenwandelen en zie een lijst waarvan het me duizelt voor mijn ogen. Ik geef keurig in FB aan dat ik dit geen prettige manier vind, omdat ik het onoverzichtelijk vind. persoonlijk zou ik het liever op regio hebben gezien, maar dat gebeurt niet en daar neem ik ook gewoon genoegen mee
Het 'handje' is een afwerende reactie op de inhoud van je post. Ok, er mag misschien wat meer onderbouwing komen maar het heeft niks te maken met flamen / schelden oid.quote:maar om meteen 'het handje' te krijgen omdat ik kennelijk aan het zeiken ben vind ik totaal niet nodig, en is ook bepaald niet uitnodigend voor dit subforum.
Mama hij pikt een koekje uit de trommelquote:Op zondag 25 juni 2006 09:59 schreef Mark het volgende:
User blijft het proberen: Kent iemand deze platenhoes?
En dan doe jij het nog eerder ook (internet is beetje traag)... iig, d'r kan een slotje opquote:
De OP kan helaas niet ge-edit worden, dan krijg ik de beruchte / beroemde database-foutmelding omdat er iets teveel tekst in staat. TT is wel aangepastquote:Op woensdag 28 juni 2006 20:54 schreef belsen het volgende:
Zou deze Fok! Muziek Trivia deel DCCXXXIX hernoemt kunnen worden tot 738, ook in de OP?
vind ik ook, is dicht inmiddelsquote:Op vrijdag 30 juni 2006 09:51 schreef Mark het volgende:
Beetje vaag Toen zei ze "schat, ik moet nu even met je praten"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |