Precies, daarom dus:quote:Op zondag 31 juli 2005 04:45 schreef webfreak het volgende:
[afbeelding]
Paul McCartney natuurlijk.
Robbie is een goeie entertainer *hips*, maar het is geen genie. *hips*
Vind ik ook. Hoewel Robbie natuurlijk niet met Paul McCartney vergeleken kan worden, ga ik toch voor.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:16 schreef mark_03 het volgende:
Moeilijke keuze, ik vind beide top... maar voor het toernooi waar we een opvolger zoeken voor MJ is het niet logisch om een 20 jaar ouder iemand te kiezen.
Mijn stem gaat dus naar Robbie Williams
Daarom is hij uitermate geschikt voor de titel King of Pop.quote:Op zondag 31 juli 2005 04:48 schreef Summoner het volgende:
ik beschouw Robbie Williams maar als een 'loose canon'.
Hee. Ik zie nu pas voor het eerst dat er 5 Robbie's op die hoes staan.quote:Op zondag 31 juli 2005 11:31 schreef dwerg het volgende:
[..]
Daarom is hij uitermate geschikt voor de titel King of Pop.
Mijn stem gaat dan ook naar Robbie.
[afbeelding]
Wat vind je er bizar aan dan?quote:Op zondag 31 juli 2005 13:10 schreef broer het volgende:
Wat een bizarre finale is dit geworden, zeg.
Robbie niet hequote:
Je wou ontkennen dat 'ie de één van de grootste liedjesschrijvers in de popgeschiedenis is?quote:
Een puber die al 5 hele jaren de top 40 volgt, en komt vervolgens tot de conclusie dat ie paul nog nooit in de top 40 heeft zien staanquote:Op zondag 31 juli 2005 14:46 schreef webfreak het volgende:
[..]
Je wou ontkennen dat 'ie de één van de grootste liedjesschrijvers in de popgeschiedenis is?
Als solo-artiest heeft hij meer dan 30 top-tien singles uitgebracht, om nog maar te zwijgen van zijn hits met The Beatles. Daarnaast nog een lading songs voor andere 'artiesten' geschreven.
Leg uit, hoe kun je zoiemand overrated noemen?
Nahja. Tijdgenoot. McCartney is 16 jaar ouder.quote:Op zondag 31 juli 2005 16:03 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
McCarntney is een tijdgenoot van Jackson en kan daarom geen opvolger zijn.
Tuurlijk, en Elvis leeft nog..quote:Op zondag 31 juli 2005 16:11 schreef P.bertens het volgende:
vind ze allembij niet die titel verdienen, maar de echte paul mcCartney is al vroeg in het beatles tijdperk gestorven, dus het wordt Robbie
goede keuzequote:Op zondag 31 juli 2005 16:33 schreef webfreak het volgende:
[..]
Tuurlijk, en Elvis leeft nog..
Stem ik alsnog op Elvis
Het was al niet logisch dat MJ zelf mee deed, aangezien zijn opvolger gezocht werd...quote:Op zondag 31 juli 2005 10:16 schreef mark_03 het volgende:
Moeilijke keuze, ik vind beide top... maar voor het toernooi waar we een opvolger zoeken voor MJ is het niet logisch om een 20 jaar ouder iemand te kiezen.
Mijn stem gaat dus naar Robbie Williams
Wat een onzin, hoe komen jullie daar toch bij???quote:Op zondag 31 juli 2005 20:40 schreef Komakie het volgende:
er is er maar 1 de king of Pop en dat is MJ
Vertel mij eens waarom MJ die titel meer verdientquote:Op maandag 1 augustus 2005 00:01 schreef Rnnz het volgende:
Vertel mij 1 goede reden waarom Paul de titel meer verdient dan MJ.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |