PS.quote:
Ik zou je anders zomaar eens niet meer kunnen vindenquote:
Dan staan er toch allemaal vage klonen bovenaan. Zijn wel eens users met 1000+ posts geweest in 1 dag. Ook wel vage soort bots ofzo.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:42 schreef ScienceFriction het volgende:
Is er eigenlijk ook een lijst met postgemiddelden? Dus wie de meeste posts per dag post?
Was toch ook eens een paar keer die aanvallen van scriptkiddies?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dan staan er toch allemaal vage klonen bovenaan. Zijn wel eens users met 1000+ posts geweest in 1 dag. Ook wel vage soort bots ofzo.
Je zou bij de stats een minimum aantal posts kunnen gebruiken. Zeg maar alleen users met 2500 posts en bij die groep de gemiddelden uitrekenen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dan staan er toch allemaal vage klonen bovenaan. Zijn wel eens users met 1000+ posts geweest in 1 dag. Ook wel vage soort bots ofzo.
Precies, zo doe je dat.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:46 schreef ScienceFriction het volgende:
Je zou bij de stats een minimum aantal posts kunnen gebruiken. Zeg maar alleen users met 2500 posts en bij die groep de gemiddelden uitrekenen.
Dat zou toch wat zijn... tong te ziek om te postenquote:Op zaterdag 13 mei 2006 03:34 schreef tong80 het volgende:
Even posten nog vandaag voor hetzelfde geld ben ik morgen ziek
* Sebasser 49 posts per dag en meer dan 5900 postsquote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:46 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Je zou bij de stats een minimum aantal posts kunnen gebruiken. Zeg maar alleen users met 2500 posts en bij die groep de gemiddelden uitrekenen.
Ik lag al 2 uur in bed jij bent nog steeds wakkerquote:Op zaterdag 13 mei 2006 03:39 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Dat zou toch wat zijn... tong te ziek om te posten
Ik draai nu dan ook nachtdienstquote:Op zaterdag 13 mei 2006 03:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik lag al 2 uur in bed jij bent nog steeds wakker
Mijn msn adres in profiel is niet het juiste... plus dat ik dankzij een stel zieke gasten niet meer op msn te vinden benquote:
Lees die zin zelf nog eens na en zoek de foutquote:Op zaterdag 13 mei 2006 03:53 schreef tong80 het volgende:
Ok weet ik veel. Ik lag te pitten maar kan de slaap niet pakken.
Ok toch blij dat ik je niet op MSN heb.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 03:58 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Lees die zin zelf nog eens na en zoek de fout
Ik ben echt geniaal op dit tijdstip. Bedankt.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 04:00 schreef PrintScreen het volgende:
@ WeirdMicky.
Jaarcijfer
Maandcijfer
Dagcijfer
Van die gasten jaquote:
Heb ik toch weer een goeie daad verricht.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 03:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ok toch blij dat ik je niet op MSN heb.
Zijn we het samenquote:Op zaterdag 13 mei 2006 04:01 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik ben echt geniaal op dit tijdstip. Bedankt.
Jaar bedoel je volgens mijquote:Op zaterdag 13 mei 2006 04:01 schreef WeirdMicky het volgende:
1450 deze maand, weuw...lang niet gehad.
volgens mij welquote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:40 schreef dolle_hond het volgende:
toch dagcijfers?
Gister toch ook?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 10:40 schreef dolle_hond het volgende:
toch dagcijfers?
ooh. op die manier.. ja, dan misschien wel.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:22 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
wel als arcee eerst zegt dat de download mislukt was
Le-zen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:22 schreef dolle_hond het volgende:
wel als arcee eerst zegt dat de download mislukt was
Goed dat je dat nog even zegt.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:24 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ik heb de verklaring gevonden dolle. zie hierboven
quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:31 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ok
dat komt omdat ik al die slowchat en zo gewoon skip
Uitgerekend een statstopic met liefst víér maal de cijfers beschuldigen van SC.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:31 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ok
dat komt omdat ik al die slowchat en zo gewoon skip
Hmmm, alweer 15 gisteren.quote:
niet eens beschuldigen van, alleen maar oorzaak en gevolg aanwijzenquote:Op zaterdag 13 mei 2006 11:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Uitgerekend een statstopic met liefst víér maal de cijfers beschuldigen van SC.
Sterkte.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:28 schreef dolle_hond het volgende:
ik moet dat topic nog verwerken voor mijn analyses
Ik sta niet zo'n beetje bovenaanquote:Op zondag 14 mei 2006 00:02 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor zaterdag 13 mei 2006 (00:00 - 23:59)
1. 870 --Christiaan--
Ik had niks te doen nee.quote:
Of PS.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:03 schreef tonks het volgende:
Als Christiaan geen nerd was stond ik op 1
870 posts is echt.... nou ja vul zelf maar in.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:02 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ik heb iets met door stats heen posten.
Ik heb vandaag 3 posts achter de schermen gedaanquote:Op zondag 14 mei 2006 00:04 schreef tonks het volgende:
Ik keek net ff in je AT, en die posts zijn dus echt wel allemaal achter de schermen he
Dat zeg JIJ.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:04 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
870 posts is echt.... nou ja vul zelf maar in.
Ik heb het nog nooit gepresteerd om zo een aantal posts op 1 dag neer te pleurenquote:
Als ik niet eerste was was jij eerstequote:Op zondag 14 mei 2006 00:05 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit gepresteerd om zo een aantal posts op 1 dag neer te pleuren
Nope... ik tikte het.quote:
Hoezo? Z'n hele AT zit vol 13 mei en er zitten vele SC-topics bij.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:04 schreef tonks het volgende:
Ik keek net ff in je AT, en die posts zijn dus echt wel allemaal achter de schermen he
Heb je nou maandcijfers.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoezo? Z'n hele AT zit vol 13 mei en er zitten vele SC-topics bij.
Zuchtquote:Op zondag 14 mei 2006 00:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoezo? Z'n hele AT zit vol 13 mei en er zitten vele SC-topics bij.
1. 3680 --Christiaan--quote:
Jij snapt het complot tenminste.quote:
quote:Op zondag 14 mei 2006 00:01 schreef Arcee het volgende:
06. 06) 92863 10635 0986 092 D.Rose
07. 08) 85725 11919 0879 192 SCH
08. 07) 85586 07035 0653 017 Dr_Flash
Alleen omdat mijn regnummer lager is dan die van Tonks.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:06 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Als ik niet eerste was was jij eerste
Ja-ha.quote:
PS gaat me inhalenquote:Op zondag 14 mei 2006 00:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
1. 3680 --Christiaan--
2. 2493 PrintScreen
3. 2131 tong80
4. 1973 Bupatih
5. 1913 Renesite
6. 1806 Svensational
7. 1717 Tha_Erik
8. 1711 VASND
9. 1533 _Xbox_Master_
10. 1502 -Marlii-
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op zondag 14 mei 2006 00:07 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Alleen omdat mijn regnummer lager is dan die van Tonks.
Dat is niet lager.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:07 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Alleen omdat mijn regnummer lager is dan die van Tonks.
Oei... nu moet ik op gaan letten.quote:
Hoger danquote:
hoger. niet lager. hoger.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:07 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Alleen omdat mijn regnummer lager is dan die van Tonks.
Ik zie net dat ik langer op FOK! zit dan jij.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:09 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Hoger dan
Ik was eerder geregged ofzo
Arcee
Nee, later.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:09 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Hoger dan
Ik was eerder geregged ofzo
Arcee
Of je kijkt ff goedquote:Op zondag 14 mei 2006 00:09 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Hoger dan
Ik was eerder geregged ofzo
Arcee
Dat zei ik.quote:
Ben ik best wel hoorquote:
Vanwege haar beláchelijk hoge postaantal, hè?quote:
Dus?????quote:Op zondag 14 mei 2006 00:10 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ik zie net dat ik langer op FOK! zit dan jij.
Helemaal niks.quote:
Lekker bezig geweest vandaag.quote:
Plaats 24quote:Op zondag 14 mei 2006 00:02 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor zaterdag 13 mei 2006 (00:00 - 23:59)
24. 118 Urnie
Ja, ik keek eerst nog even in mijn AT om te zien of er nog mensen in een topic van mij hebben gereageerd. Natuurlijk geen reacties. En jij bent gewoon snelquote:
Niks belachelijk... gewoon een kwestie van doorpostenquote:Op zondag 14 mei 2006 00:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Vanwege haar beláchelijk hoge postaantal, hè?
Toen was je nog niet eens 12! Zelf geregistreerd?quote:Op zondag 14 mei 2006 00:10 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ik zie net dat ik langer op FOK! zit dan jij.
Ja, daar was ik jou voorquote:Op zondag 14 mei 2006 00:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Vanwege haar beláchelijk hoge postaantal, hè?
Ja.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Toen was je nog niet eens 12! Zelf geregistreerd?
Ik geef de voorkeur aan kwaliteitspostsquote:Op zondag 14 mei 2006 00:12 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Niks belachelijk... gewoon een kwestie van doorposten
Ik aan het einde van dit jaar.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:12 schreef tonks het volgende:
Over 3 jaar zit ik ook aan de 100k
quote:Op zondag 14 mei 2006 00:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Toen was je nog niet eens 12! Zelf geregistreerd?
PrintScreen is PS... ik dusquote:Op zondag 14 mei 2006 00:12 schreef SCH het volgende:
PrintScreen is toch een jongensmeisje?
Ja, omdat ik eerst nog bezig was jou op die vorige te wijzen.quote:
Die voorkeur deel ik met jequote:
Stoer.quote:
Animatrixquote:
Blind typenquote:Op zondag 14 mei 2006 00:16 schreef tonks het volgende:
Duh, hoe kan je nou 110k posts zetten met een doek voor je ogen
Wat is er aan de hand?quote:
Ik moest lachen.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:16 schreef tonks het volgende:
Duh, hoe kan je nou 110k posts zetten met een doek voor je ogen
Volle maan?quote:Op zondag 14 mei 2006 00:16 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Wat is er aan de hand?
Eerst tonks diedoet en nu SCH die volgzaam is
Heb je die film niet gezien?quote:Op zondag 14 mei 2006 00:16 schreef SCH het volgende:
Is die stuart eigenlijk dood ofzo?
Die post onder een paar zure klonen.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:16 schreef SCH het volgende:
Is die stuart eigenlijk dood ofzo?
Ik kan keigoed blindtypen hoor.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:16 schreef tonks het volgende:
Duh, hoe kan je nou 100k posts zetten met een doek voor je ogen
Waaromquote:
SCHerp.quote:
Gister nog flink gebaggert samen met Stuquote:
Voorkeuren?quote:
Met braille moet dat ook wel lukkenquote:Op zondag 14 mei 2006 00:17 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Ik kan keigoed blindtypen hoor.
Alleen het lezen van de posts is wat moeilijk
Dat heb ik toch niet op mijn beeldschermquote:
Ik ook.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:17 schreef PrintScreen het volgende:
Ik kan keigoed blindtypen hoor.
Steviequote:
Zat ik ook net aan te denken.quote:
Hoe heet ie nu danquote:Op zondag 14 mei 2006 00:19 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Gister nog flink gebaggert samen met Stu
I just called, to say...quote:
Ja, nikky is lief.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:22 schreef qu63 het volgende:
62. 62) 45833 02601 0142 ___ nikky
63. 63) 45745 00936 0099 004 Cynix ®
64. 65) 45593 13379 1214 057 qu63
dichterbijnikky
Kieranquote:
Stukadoor.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:21 schreef SCH het volgende:
Hoe heet ie nu dan
I love youquote:
Ja, dat weet ik toch niet?quote:Op zondag 14 mei 2006 00:20 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Dat heb ik toch niet op mijn beeldscherm![]()
Nietes.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:23 schreef SCH het volgende:
nikky is wel een beetje dommig
quote:
Hij vraagt er ook wel een beetje omquote:
Alleen jammer van die 1. Maar eigenlijk heeft ze dat wel weer beter voor elkaar dan ik.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, nikky is lief.
En ze heeft een enorm coole userid.
We raken het kwijt tong.quote:
Dat zijn cijfers voor de tijdelijken, Tong. Niet voor steady veelposters.quote:
ik zei niks!quote:Op zondag 14 mei 2006 00:24 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Hij vraagt er ook wel een beetje om
Die 1 boeit totaal niet. 16000 is gewoon heel fraai.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:25 schreef Light het volgende:
Alleen jammer van die 1. Maar eigenlijk heeft ze dat wel weer beter voor elkaar dan ik.
Ook erg lief in tijden dat je het nodig hebtquote:Op zondag 14 mei 2006 00:23 schreef SCH het volgende:
nikky is wel een beetje dommig
Ik kijk ook wel eens terugquote:
Daar heb jij helemaal geen tijd voor.quote:
Owja... posten... posten... postenquote:
16000 is idd fraaiquote:Op zondag 14 mei 2006 00:26 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die 1 boeit totaal niet. 16000 is gewoon heel fraai.
Ben je goed in.quote:
Des te verder naar links, des te minder stoort een oneven cijfer. Bij machten van 2 bijvoorbeeld storen ze helemaal niet. 512 vind ik wel minder fraai dan 1024, maar ik herken er in de eerste plaats direct een macht van 2 in. Misschien dat het maximale aantal ontbindingsfactoren van 2 een macht van 2 extra even maakt.quote:
Heb ik toch nog iets goedsquote:
quote:Op zondag 14 mei 2006 00:41 schreef Arcee het volgende:
Komt misschien ook doordat 1024 = 210 en 512 = 29. Die 9 stoort dan indirect wellicht.
Kan me voorstellen dat iedereen nu afhaakt.
Brucequote:
Je bent weer vriendjesquote:Op zondag 14 mei 2006 00:19 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Gister nog flink gebaggert samen met Stu
Nee neequote:Op zondag 14 mei 2006 09:52 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
dadelijk kom je alsnog op 862 terecht.
That's more like it!quote:1188. 1212) 7045 06788 0557 146 Brahimov
Precies, hij heeft spijt.quote:Op zondag 14 mei 2006 09:52 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
dadelijk kom je alsnog op 862 terecht.
Je had kunnen stoppen bij 128. Afromen naar 256 zou wat te veel van het goede zijn geweest.quote:
Ik ging er per ongeluk overheenquote:Op zondag 14 mei 2006 10:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je had kunnen stoppen bij 128. Afromen naar 256 zou wat te veel van het goede zijn geweest.
Niet echtquote:
Ik heb helemaal niet veel gepostquote:Op zondag 14 mei 2006 15:53 schreef Jaguarized het volgende:
En wat snap je er niet aan?
Had je je accountje weer uitgeleend?quote:
2048 is dan welliswaar 211 maar t is wel de hoogste macht van 2 die alleen uit even cijfers bestaatquote:Op zondag 14 mei 2006 00:41 schreef Arcee het volgende:
Komt misschien ook doordat 1024 = 210 en 512 = 29. Die 9 stoort dan indirect wellicht.
Kan me voorstellen dat iedereen nu afhaakt.
86, i'm backquote:Op zondag 14 mei 2006 00:01 schreef Arcee het volgende:Totals van zondag 14 mei 2006 - 00:00 uur
209. 209) 26359 09785 0312 086 snellejelle
276 nu. Jammer dat je niet op precies 86.000 staat om 0:00 uur.quote:Op zondag 14 mei 2006 23:25 schreef SCH het volgende:
Nog een half uurtje, ik heb mijn best gedaan vandaag
Dat kun je zo zelf zien.quote:Op zondag 14 mei 2006 23:28 schreef Jaguarized het volgende:
Hoeveel?
Dat duurt nog een half uur.quote:
Dat bedoel ik niet.quote:
quote:
quote:Op zondag 14 mei 2006 23:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
276 nu. Jammer dat je niet op precies 86.000 staat om 0:00 uur.
dat kan geregeld wordenquote:Op zondag 14 mei 2006 23:33 schreef qu63 het volgende:
moet deze eerst vol Arcee?
Gewoon zijn postaantal van nu vergelijken met dat in de laatste totals.quote:
Hmm.... zo had ik het nog nooit bekeken. Niet dat ik alle machten van twee heb gezien, maar tochquote:Op zondag 14 mei 2006 19:01 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
2048 is dan welliswaar 211 maar t is wel de hoogste macht van 2 die alleen uit even cijfers bestaat
het was een vraag aan Arceequote:
Het kost meer tijd om de pagina in te laden en de boel te gaan zitten uitrekenen dan even een vraag stellen.quote:Op zondag 14 mei 2006 23:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Gewoon zijn postaantal van nu vergelijken met dat in de laatste totals.
daarin zegt Arcee toch hoeveel posts SCH nu heeftquote:
Dat is toch pas nadat ik de vraag heb gepost?quote:Op zondag 14 mei 2006 23:40 schreef qu63 het volgende:
[..]
daarin zegt Arcee toch hoeveel posts SCH nu heeft
Nou, wat een werk.quote:Op zondag 14 mei 2006 23:39 schreef Jaguarized het volgende:
Het kost meer tijd om de pagina in te laden en de boel te gaan zitten uitrekenen dan even een vraag stellen.
Als je zou weten hoe traag het internet hier was, dan zou je het wel begrijpen.quote:
Zoek? Die komt vast zo wel kijkenquote:Op zondag 14 mei 2006 23:57 schreef VASND het volgende:
Waar is PS?
Ach ik maak me eigenlijk ook druk om niksquote:
een plekje voor mezelfquote:Op maandag 15 mei 2006 00:06 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor zondag 14 mei 2006 (00:00 - 23:59)
45. 86 Urquhart
46. 85 snellejelle
47. 84 remlof
Applausquote:Op maandag 15 mei 2006 00:43 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
boven tong!
Ik ben het dus niet helemaal verleerd
hoiquote:Op maandag 15 mei 2006 01:20 schreef APK het volgende:
Jezus, wat een kansloos slowchat-gedoe.![]()
Post gewoon de cijfers en laat het daarbij.
En prettig onder mijn alter egoquote:Op maandag 15 mei 2006 07:37 schreef haagse_elfje het volgende:
590. 599) 13697 01392 0465 128 haagse_elfje
18. 128 Ghostbuster
19. 128 haagse_elfje dat is lang geleden dat ik zoveel postst deed
Dat idee had ik al.quote:Op maandag 15 mei 2006 07:09 schreef Brahimov het volgende:
1140. 1188) 7291 07034 0803 246 Brahimov
246![]()
Volgende keer toch maar een zakjapanner gebruiken..![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |