quote:120. (229) 00800 (0377) Brahimov
HIj gaat lekkerquote:026. (036) 0744 (0377) Brahimov
April was wel een goede SPT maandquote:014. (024) 0377 Brahimov
quote:Op maandag 1 mei 2006 22:54 schreef tong80 het volgende:
Gelukkiog een keertje niet eerste
Ik had zelf gedacht dat het Zwansen zou zijn met al die wielerklassiekers... Maar ja, playoffs en de NFL draft (2 dagen meer dan 12 uur coverage)quote:Op maandag 1 mei 2006 22:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Gewoon, ik had m'n hand wel in het vuur durven steken dat jij het zou worden.
Dat heb je geheel zelf in de hand.quote:Op maandag 1 mei 2006 22:56 schreef komrad het volgende:
ik durf het bijna niet te zeggen maar dit is wel post opkrikkend enzo
Het is wel een apart fenomeen. In HBB bijvoorbeeld zat een vaste kliek zeer fanatiek te SC'en. Toen HBB dicht ging hebben sommigen helemaal nooit weer gepost. Toch apart, want ze zouden het zo ergens anders voort kunnen zetten. Blijkbaar zorgt 't subforum zelf dan voor meer binding dan de mensen.quote:Op maandag 1 mei 2006 21:14 schreef Bruce117 het volgende:
Ik ga SC zeker niet uit de stats halen. Dan kan ik namelijk bezig blijven met het weghalen van de voorbeelden zoals in de post boven die van jou aangegeven.
Als je een apart subforum maakt voor SC dan verwacht ik er een complete chaos van allerlei SC groepjes die dwars door elkaar gaan posten, waardoor het er niet duidelijker op wordt.
valt toch wel meequote:Op maandag 1 mei 2006 22:56 schreef komrad het volgende:
ik durf het bijna niet te zeggen maar dit is wel post opkrikkend enzo
Ha!quote:Op maandag 1 mei 2006 22:53 schreef pfaf het volgende:Wie hebben in april 2006 't vaakst in het Sport-forum gepost?
025. (038) 0258 SaintOfKillers
026. (028) 0237 mitt
(alle posts van april 2006 zijn meegenomen in deze lijst)
Uit de turntopics blijvenquote:
Ach sommige users komen elkaar gewoon bijna overal tegen, en gaan gewoon overal hun gang.quote:Op maandag 1 mei 2006 23:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is wel een apart fenomeen. In HBB bijvoorbeeld zat een vaste kliek zeer fanatiek te SC'en. Toen HBB dicht ging hebben sommigen helemaal nooit weer gepost. Toch apart, want ze zouden het zo ergens anders voort kunnen zetten. Blijkbaar zorgt 't subforum zelf dan voor meer binding dan de mensen.
True, da's weer 't andere uiterste.quote:Op maandag 1 mei 2006 23:37 schreef Bruce117 het volgende:
Ach sommige users komen elkaar gewoon bijna overal tegen, en gaan gewoon overal hun gang.
Ik blijf langzaam omhoog pruttelenquote:Op maandag 1 mei 2006 22:52 schreef pfaf het volgende:Wie hebben 't vaakst in het Sport-forum gepost?
026. (028) 03140 (0317) Wombcat
Ook al heb ik die dingen nog nooit gebruikt, zal ik er toch eens een keer naar gaan kijken of ik voor SPT een lijstje met een PI-overzicht kan maken.quote:
In dit topic alleen heb je 'r al 4quote:
Die heb ik snel gekopieerd uit het andere topic.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 08:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
In dit topic alleen heb je 'r al 4.
Dan is het nog erger. Dan moest je zelf eigenlijk nauwelijks iets doen, alleen een PI toevoegen. Arme, arme mitt.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 08:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Die heb ik snel gekopieerd uit het andere topic.![]()
Een deeltje 2 zonder linkje naar deel 1 is geen topic.quote:
Wat is er mis met 80 ?quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Lastige dingen hè, als je 80 posts per dag moet halen.
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Lastige dingen hè, als je 80 posts per dag moet halen.
Tsssk, daar kunnen nare misverstanden door onstaan.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:34 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
daarom niet pfap.
meer omdat ik zo oud ben dat ik er toch nooit op let
dat bedoel ik met:quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:40 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tsssk, daar kunnen nare misverstanden door onstaan.
Als ik bijv [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
of [afbeelding]
als PI heb, hoef je m'n posts niet serieus te nemen.
ik heb het kortstondig geprobeerd.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 21:27 schreef Arcee het volgende:
Ik ben ook geen PI-gebruiker. Ik gebruik alleen de [afbeelding] en de [afbeelding] af en toe.
je hebt wel eens die stats gemaaktquote:Op dinsdag 2 mei 2006 21:27 schreef Arcee het volgende:
Ik ben ook geen PI-gebruiker. Ik gebruik alleen de [afbeelding] en de [afbeelding] af en toe.
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 21:55 schreef pfaf het volgende:
Ik kwam er een tijdje terug achter dat 90% van m'n topics een [afbeelding] - PI heeft. Positief ingesteld mens.
Ooit had je een keer een lijstje gemaakt met het PI per post gemiddelde, ik kwam bijna helemaal onderaan dacht ik. Op 3000 posts had ik 4 PI's gebruikt ofzo. Ik gebruik ze echt nooit.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 21:27 schreef Arcee het volgende:
Ik ben ook geen PI-gebruiker. Ik gebruik alleen de [afbeelding] en de [afbeelding] af en toe.
Nietes!quote:
Ik gebruik ze ook praktisch nooit. Ik moet ook ver onderaan die lijst staan.quote:Op woensdag 3 mei 2006 09:38 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ooit had je een keer een lijstje gemaakt met het PI per post gemiddelde, ik kwam bijna helemaal onderaan dacht ik. Op 3000 posts had ik 4 PI's gebruikt ofzo. Ik gebruik ze echt nooit.
quote:Op woensdag 3 mei 2006 19:35 schreef Bruce117 het volgende:Welke PI's zijn het vaakst gebruikt in het Sport-forum?
[afbeelding] 515591
[afbeelding] 015889
[afbeelding] 015593
[afbeelding] 008918
[afbeelding] 006252
[afbeelding] 006164
[afbeelding] 005691
[afbeelding] 003975
[afbeelding] 003858
[afbeelding] 003705
[afbeelding] 003273
[afbeelding] 002705
[afbeelding] 002284
[afbeelding] 002253
[afbeelding] 001887
[afbeelding] 001653
[afbeelding] 000003
[afbeelding] 000001
[afbeelding] 000001
Nog 7 en ik zit op 77.77%quote:Op woensdag 3 mei 2006 20:24 schreef Bruce117 het volgende:Wie heeft relatief het vaakst een PI gebruikt in het Sport-forum
015. 77.71% SaintOfKillers (2012/2589)
Hoho, niet zo hoog inzetten.quote:Op woensdag 3 mei 2006 20:44 schreef dolle_hond het volgende:
daar heb je t al, wellicht heb ik 2 of 3 keer ge-pi-ed
Ik ook denk ik.quote:Op woensdag 3 mei 2006 20:44 schreef dolle_hond het volgende:
daar heb je t al, wellicht heb ik 2 of 3 keer ge-pi-ed
Dat doe ik wél altijd, bij een topic dus.quote:Op woensdag 3 mei 2006 20:59 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Hoho, niet zo hoog inzetten.
Het is er maar eentje en wel in de OP van dit topic [Tournament] Beste sportman ooit - Kwartfinale
5 op 2715, om heel precies te zijn.quote:Op woensdag 3 mei 2006 09:38 schreef Remzz het volgende:
Ooit had je een keer een lijstje gemaakt met het PI per post gemiddelde, ik kwam bijna helemaal onderaan dacht ik. Op 3000 posts had ik 4 PI's gebruikt ofzo. Ik gebruik ze echt nooit.
Voor sommigen is het heiliger dan een religie.quote:Op woensdag 3 mei 2006 21:09 schreef Zwansen het volgende:
Beetje lastig om in een Tour topic bijvoorbeeld als de massasprint gaande is nog na te dneken over PI's.
In andere fora gebruik ik ze ook altijd. In ONZ bijvoorbeeld. Hier is het niet vaak nodig.quote:Op woensdag 3 mei 2006 21:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Voor sommigen is het heiliger dan een religie.
quote:Op woensdag 3 mei 2006 21:01 schreef Arcee het volgende:
Mooie lijstjes voor de PI-jehova's.
Ik sta er dus niet in.
Precies, ik gebruik ze ook af en toe, als ze iets toevoegen.quote:Op woensdag 3 mei 2006 21:11 schreef Zwansen het volgende:
In andere fora gebruik ik ze ook altijd. In ONZ bijvoorbeeld. Hier is het niet vaak nodig.
En van mij?quote:Op woensdag 3 mei 2006 21:13 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
PI gebruik van Arcee in het Sport-forum
01. [afbeelding] 96.14% (5651)
02. [afbeelding] 01.84% (108)
03. [afbeelding] 00.68% (40)
04. [afbeelding] 00.61% (36)
05. [afbeelding] 00.19% (11)
06. [afbeelding] 00.17% (10)
07. [afbeelding] 00.14% (8)
08. [afbeelding] 00.09% (5)
09. [afbeelding] 00.05% (3)
10. [afbeelding] 00.05% (3)
11. [afbeelding] 00.03% (2)
12. [afbeelding] 00.02% (1)
quote:Op woensdag 3 mei 2006 21:13 schreef Bruce117 het volgende:
[..]PI gebruik van Arcee in het Sport-forum
01.96.14% (5651)
02.01.84% (108)
03.00.68% (40)
04.00.61% (36)
05.00.19% (11)
06.00.17% (10)
07.00.14% (8)
08.00.09% (5)
09.00.05% (3)
10.00.05% (3)
11.00.03% (2)
12.00.02% (1)
Dat bewijst dit staatje hierboven dus wel.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 21:27 schreef Arcee het volgende:
Ik ben ook geen PI-gebruiker. Ik gebruik alleen deen de
af en toe.
Ook bij jou is het er slechts eentje, maar wel in een Dionequote:
Dit soort vragen had ik natuurlijk al aan zien komenquote:
Dat is weer iets te hoog ingeschat.quote:Op woensdag 3 mei 2006 21:21 schreef komrad het volgende:
ik heb geen idee, 10 stuks of zo?
vind ik in de margequote:Op woensdag 3 mei 2006 21:24 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dat is weer iets te hoog ingeschat.
Het zijn er 7
Nog best veel PI's.quote:Op woensdag 3 mei 2006 21:23 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dit soort vragen had ik natuurlijk al aan zien komenPI gebruik van Zwansen in het Sport-forum
01. [afbeelding] 79.58% (6004)
02. [afbeelding] 04.90% (370)
03. [afbeelding] 03.92% (296)
04. [afbeelding] 03.30% (249)
05. [afbeelding] 03.29% (248)
06. [afbeelding] 01.07% (81)
07. [afbeelding] 01.03% (78)
08. [afbeelding] 00.86% (65)
09. [afbeelding] 00.70% (53)
10. [afbeelding] 00.48% (36)
11. [afbeelding] 00.32% (24)
12. [afbeelding] 00.19% (14)
13. [afbeelding] 00.19% (14)
14. [afbeelding] 00.08% (6)
15. [afbeelding] 00.05% (4)
16. [afbeelding] 00.04% (3)
*herkent*quote:Op woensdag 3 mei 2006 21:23 schreef Bruce117 het volgende:
Dit soort vragen had ik natuurlijk al aan zien komen
Wat denk je zelfquote:Op woensdag 3 mei 2006 21:47 schreef Arcee het volgende:
Kun je ook nog lijstjes voor topic-PI's maken, Bruce?
Per forum denk ik wel, forumbreed denk ik niet.quote:
Voor een aantal forums kan ik het, maar zeker niet over heel fok heen.quote:Op woensdag 3 mei 2006 21:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Per forum denk ik wel, forumbreed denk ik niet.
Dat zeg ik.quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:01 schreef Bruce117 het volgende:
Voor een aantal forums kan ik het, maar zeker niet over heel fok heen.
Mis zowiezo een stuk van de historische data en er zijn op dit moment een aantal forums die gewoon zo goed als niet meer bij te houden zijn.
Soms werkt zo'n telraampje toch net niet goed genoegquote:Op woensdag 3 mei 2006 22:01 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Voor een aantal forums kan ik het, maar zeker niet over heel fok heen.
Mis zowiezo een stuk van de historische data en er zijn op dit moment een aantal forums die gewoon zo goed als niet meer bij te houden zijn.
je wist stiekem het antwoord al voordat je de vraag steldequote:
Ik stelde eigenlijk geen vraag, maar uiteraard wist ik dat ook al, ja.quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:04 schreef Bruce117 het volgende:
je wist stiekem het antwoord al voordat je de vraag stelde![]()
Die twee lijken verdacht veel op elkaar.quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:03 schreef Bruce117 het volgende:Welke PI's zijn het vaakst gebruikt bij het openen van een topic in het Sport-forum?
[afbeelding] 7008
[afbeelding] 0123
Dat blijft een heel raar iets icon 0 en icon 1.quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die twee lijken verdacht veel op elkaar.
0 = quick replyquote:Op woensdag 3 mei 2006 22:15 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dat blijft een heel raar iets icon 0 en icon 1.
Heb ze dan ook maar even samengevoegd.
Die hebben dus ook een 1.quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:19 schreef Zwansen het volgende:
Met Q-R een topic openen?
Ik heb 1 en 0 gewoon overal als 1 icon geteld.quote:
Ja, tuurlijk.quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:22 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik heb 1 en 0 gewoon overal als 1 icon geteld.
Er zijn dus 123 topics met een 0 als topic-iconquote:
Vreemd, maar goed, boeie.quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:24 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Er zijn dus 123 topics met een 0 als topic-icon
Voor SPT zou ik dat inderdaad kunnen doen, maar doe het maar niet.quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:33 schreef komrad het volgende:
kan je ook een overzicht maken van de hoeveleheid posts die arcee over de dag heeft (en dan in uren en minuten)
dus bv top 10:
22:22 134 posts
22:44 345 posts
enzo
Vanwaar deze interesse?quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:33 schreef komrad het volgende:
kan je ook een overzicht maken van de hoeveleheid posts die arcee over de dag heeft (en dan in uren en minuten)
dus bv top 10:
22:22 134 posts
22:44 345 posts
enzo
Heb je daar ook een lijstje van, van wie in de meeste verschillende minuten hebben gepost?quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:47 schreef Bruce117 het volgende:
Voor SPT zou ik dat inderdaad kunnen doen, maar doe het maar niet.
Weet wel dat Arcee in 1067 verschillende minuten van de 1440 minuten per dag gepost heeft in SPT.![]()
En ik?quote:Op woensdag 3 mei 2006 22:47 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Voor SPT zou ik dat inderdaad kunnen doen, maar doe het maar niet.
Weet wel dat Arcee in 1067 verschillende minuten van de 1440 minuten per dag gepost heeft in SPT.![]()
quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:02 schreef pfaf het volgende:
WHooaa, mag ik ook zo'n PI-lijstje?
Hoewel ik wel een beschamend weinig PI's gebruik.
En voor Tong?quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:12 schreef Bruce117 het volgende:
[..]PI gebruik van pfaf in het Sport-forum
En toch heb je het al 31 keer per ongeluk gedaan in SPT.quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:05 schreef tong80 het volgende:
Ik post nooit met een PI weet sinds nu pas hoe die dingen heten.
quote:
Dat zijn de echte PI-fundamentalisten.quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Post gewoon eens een lijstje van iemand waar niet [afbeelding] op één staat.
Komt hij weerquote:Op woensdag 3 mei 2006 23:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Post gewoon eens een lijstje van iemand waar niet [afbeelding] op één staat.
quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Heb je daar ook een lijstje van, van wie in de meeste verschillende minuten hebben gepost?
Vroeger kon je nog posten na een slotje.quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:20 schreef mitt het volgende:
Komt hij weer![]()
Vroeger gingen de slotjes tenminste nog dicht met http://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/p/4.gif, dat gebeurt nu ook niet meer.
quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:21 schreef Bruce117 het volgende:Wie heeft er in de meeste verschillende minuten gepost in het Sport-forum
10. 1067 Arcee
Best wel omslachtige wijze om naar je eigen lijstje te vragen.quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Post gewoon eens een lijstje van iemand waar niet [afbeelding] op één staat.
quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:23 schreef mitt het volgende:
En op welke dagen?
Er zullen vast wel mensen zijn die op alle 365 dagen van het jaar gepost hebben.
PS.quote:Op donderdag 4 mei 2006 00:00 schreef PrintScreen het volgende:
Om Bruce tevreden te stellen deze post
In andere Fora gepostquote:Op woensdag 3 mei 2006 23:59 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wat heb je die andere 10 dagen zitten doen, Tong?
Arceequote:
PSquote:Op donderdag 4 mei 2006 00:00 schreef PrintScreen het volgende:
Om Bruce tevreden te stellen deze post
Gelijk heb je.quote:
Brucequote:
Oe.. laat ik dat dan maar volhoudenquote:
Ben nog aan het bijkomenquote:Op donderdag 4 mei 2006 00:12 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Bruce
Niks niet een beetje schrikken?
Hoop dat dat niet te lang zal durenquote:
Dus als je naar Duitsland gaat kom je hoger in die lijst te staanquote:Op donderdag 4 mei 2006 00:17 schreef Ambrosius het volgende:
Mooie lijstjes Bruce.
Qua minuten is het zo te zien wel makkelijk als je enige tijd in het buitenland verblijft.
Zekerquote:Op donderdag 4 mei 2006 00:23 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dus als je naar Duitsland gaat kom je hoger in die lijst te staan![]()
90 dagen niet gepost, moet in de zomer geweest zijnquote:Op woensdag 3 mei 2006 23:41 schreef Bruce117 het volgende:
[..]Wie heeft op de meeste verschillende dagen in 2005 in het Sport-forum gepost?
18. 245 Guard
mooie plek van mezelfquote:Op woensdag 3 mei 2006 23:41 schreef Bruce117 het volgende:
[..]Wie heeft op de meeste verschillende dagen in 2005 in het Sport-forum gepost?
01. 355 tong80
02. 336 Leatherface
03. 333 rubbereend
04. 330 Ambrosius
05. 323 Zwansen
06. 320 mitt
07. 315 popolon
08. 288 Bartoli
09. 288 dolle_hond
10. 284 fanneke
11. 280 Butra
12. 259 zjroentje
13. 258 SaintOfKillers
Meer dan 57 posts kan ik er niet van makenquote:Op donderdag 1 juni 2006 23:24 schreef Stuart het volgende:
Ik kom bijna nooit in Sport maar dat ik minder dan 180 posts heb in Sport verbaasd me eigenlijk wel![]()
Wow, dat is écht heel weinig zeg. Ik zal waarschijnlijk verward zijn door posten in bijv. EK, WK en Voetbal dan ofzo. Dit in sport is écht weinig. Tof dat je dat zo snel kon achterhalen trouwensquote:Op donderdag 1 juni 2006 23:27 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Meer dan 57 posts kan ik er niet van maken
Die had-ie in 3 minuten kunnen MP'en hier. Als slachtoffer van een systeembug dan uiteraard hè.quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:27 schreef Bruce117 het volgende:
Meer dan 57 posts kan ik er niet van maken
Dat zou ik vanzelfsprekend nooit doenquote:Op donderdag 1 juni 2006 23:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die had-ie in 3 minuten kunnen MP'en hier. Als slachtoffer van een systeembug dan uiteraard hè.
En dat met posts zonder SC.quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:19 schreef ScienceFriction het volgende:
698 deze maand... ik heb me ingehouden
Maar nog steeds #1 in 2006
+9quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:16 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben 't vaakst in het Sport-forum gepost?
030. (039) 02970 (574) snellejelle
(alle posts t/m 31 mei 2006 zijn meegenomen in deze lijst)
+1quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:16 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben in 2006 't vaakst in het Sport-forum gepost?
007. (008) 2067 (574) snellejelle
(alle posts van 2006 t/m 31 mei zijn meegenomen in deze lijst)
-2quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:17 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben in mei 2006 't vaakst in het Sport-forum gepost?
006. (004) 0574 snellejelle
007. (003) 0572 tong80
(alle posts van mei 2006 zijn meegenomen in deze lijst)
quote:Op vrijdag 2 juni 2006 07:47 schreef snellejelle het volgende:
[..]
+9
[..]
+1
[..]
-2maar wel boven tong
![]()
Feli met je meioverwinning, Brahi.quote:
quote:
Nog 2 voor mij.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 23:56 schreef Brahimov het volgende:Thx! ik schrok er zelf van...
Dat is daar!!! 32
http://forum.fok.nl/user/history/135281quote:Op vrijdag 2 juni 2006 23:57 schreef Zwansen het volgende:
01. (014) 0913 Brahimov
002. (002) 0769 Zwansen
003. (008) 0724 Bruce117
004. (001) 0698 ScienceFriction
005. (006) 0605 popolon
006. (004) 0574 snellejelle
007. (003) 0572 tong80
Waar heeft die Brahimov in hemelsnaam in gepost dan? Zie ik alleen af en toe in wielertopics toch?
Goed gezelschap overigens.
Sport en stats gaan hand in handquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:16 schreef Zwansen het volgende:
Ik bekijk een pagina van die Sportsbar en het gaat alleen maar over stats.![]()
Hoeveel procent van de sportbar is dan statspraat en hoeveel posts per maand worden er besteed aan andere zaken?quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:16 schreef Zwansen het volgende:
Ik bekijk een pagina van die Sportsbar en het gaat alleen maar over stats.![]()
Weet ik niet, maar ik heb gehoord dat 37% van alle statistieken nutteloos is.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:20 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Hoeveel procent van de sportbar is dan statspraat en hoeveel posts per maand worden er besteed aan andere zaken?![]()
In de NBA of NFL zeker. Maar daar post je zeker ook niet?quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:19 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Sport en stats gaan hand in hand![]()
ok, het ging niet echt over sport nu![]()
NBA kom ik soms. Het lukt me echter maar niet om wakker te worden/ blijven voor de playoffs. Afgelopen nacht wel om 03:00u hier in de hoop iets te zien, maar geenquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:21 schreef Zwansen het volgende:
[..]
In de NBA of NFL zeker. Maar daar post je zeker ook niet?
volgens mij om 2:00 uur...quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:24 schreef Brahimov het volgende:
[..]
NBA kom ik soms. Het lukt me echter maar niet om wakker te worden/ blijven voor de playoffs. Afgelopen nacht wel om 03:00u hier in de hoop iets te zien, maar geenDirk
en de zijnen. Alleen Mauresmo
![]()
Komende nacht maar weer eens proberen. Hoe laat gaat het los?
Op de NOS hoef je geen NBA te verwachten hoor.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:24 schreef Brahimov het volgende:
[..]
NBA kom ik soms. Het lukt me echter maar niet om wakker te worden/ blijven voor de playoffs. Afgelopen nacht wel om 03:00u hier in de hoop iets te zien, maar geenDirk
en de zijnen. Alleen Mauresmo
![]()
Komende nacht maar weer eens proberen. Hoe laat gaat het los?
quote:
Waar kijk je dan?quote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:26 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Is te doen. Het enige stukje live playoffs dat ik gezien heb was een draak van een match tussen Detroit en Cleveland
![]()
CCTV5 probeer ikquote:Op zaterdag 3 juni 2006 00:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Op de NOS hoef je geen NBA te verwachten hoor.
Volgens mij begint Heat-Pistons om 2 uur vannacht.
Uiteraard. Zie ook reactie in topic zelfquote:Op zaterdag 17 juni 2006 19:36 schreef rubbereend het volgende:
[Zeilen] VolvoOceanRace(#19) - Zondag inport R'dam - Wind? zou u hier iets mee kunnen?
[Zeilen] VolvoOceanRace(#19) - Dat was het dan!quote:Op zondag 18 juni 2006 11:50 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Als je me de topicnummers kan geven dan kan ik er nog wel wat leuke stats van maken.
Anders zal ik er zelfs naar gaan zoeken.
Hehe, ja idd. Deze maand 366 gepost in SPT, ik heb in OWS wel dagen gehad dat ik meer gepost heb.quote:Op zondag 2 juli 2006 18:22 schreef Ericr het volgende:
Maandscores die bij OWS gewoon dagscores waren, toch maar goed dat het zomer is.
had je toch wat meer moeten slowchattenquote:
Alsof alles buiten de sportbar kwaliteit isquote:Op zondag 2 juli 2006 18:47 schreef Ericr het volgende:
Ja een lijstje zonder bar graag, eens zien hoeveel kwaliteit de top 5 levert buiten de bar![]()
quote:Op zondag 2 juli 2006 18:15 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben in juni 2006 't vaakst in het Sport-forum gepost?
055. (-----) 0078 Grobbel
quote:Op zondag 2 juli 2006 18:58 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Alsof alles buiten de sportbar kwaliteit is
Dream onquote:Op zondag 2 juli 2006 19:05 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ik heb het dan over mijn eigen postings natuurlijk
![]()
Ik sta dan dik eerste, ik kom er bijna nooitquote:Op zondag 2 juli 2006 18:47 schreef Ericr het volgende:
Ja een lijstje zonder bar graag, eens zien hoeveel kwaliteit de top 5 levert buiten de bar![]()
wordt dit nog iets?quote:Op maandag 19 juni 2006 17:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
[Zeilen] VolvoOceanRace(#19) - Dat was het dan!
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#18) - Op naar Rotterdam!
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#17) - Inport Portsmouth
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#15) Leg 7 to Portsmouth
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#16)
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#14) inport Baltimore
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#13) Leg 5 Baltimore
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#12) Leg 4 naar Rio!
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#11) Tussenstop Wellington
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#10) - Melbourne's inport race
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#9) - Leg 2 - the finish!
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#7) - Leg 2 to Melbourne
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#6) - In Port Cape Town & Leg 2
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#5) - Leg 1
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#4) - Leg 1
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#3) - Leg 1
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#2) - Leg 1
[Zeilen] Volvo Ocean Race 2005/2006
zo heb je volgens mij meteen toch ook de topicnummers?
sorryquote:
quote:Op maandag 3 juli 2006 20:05 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
sorry![]()
Helemaal vergeten.
De cijfertjes komen er aan.
waarom mag dit topic niet mee doen ?quote:Op maandag 3 juli 2006 20:08 schreef rubbereend het volgende:
[Zeilen] Volvo Ocean Race (#20) - Movistar..waar ben je?
dat is trouwens inmiddels het laatste deel
quote:Op maandag 3 juli 2006 22:14 schreef dolle_hond het volgende:
werd er gezeild?
je staat dan héél ruim eerstequote:Op zondag 2 juli 2006 21:56 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik sta dan dik eerste, ik kom er bijna nooit.
gezellig dicht tegen elkaar aanquote:Op zondag 2 juli 2006 18:15 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben in juni 2006 't vaakst in het Sport-forum gepost?
001. (006) 0549 snellejelle
002. (012) 0547 Ambrosius
003. (001) 0544 Brahimov
(alle posts van juni 2006 zijn meegenomen in deze lijst)
gedaaldquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 19:52 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben 't vaakst in het Sport-forum gepost?
030. (029) 03673 (0154) snellejelle
(alle posts t/m 31 juli 2006 zijn meegenomen in deze lijst)
quote:034. (003) 0210 Brahimov
quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 20:28 schreef Brahimov het volgende:
Juli 2006:
[..]
Da's sneller dalen dan Savoldelli.
![]()
Herbert Dijkstra: gedaald als een mountainbikerquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 19:53 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben in juli 2006 't vaakst in het Sport-forum gepost?
052. (001) 0154 snellejelle
(alle posts van juli 2006 zijn meegenomen in deze lijst)
je hebt 'gezwijnd'quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 20:36 schreef snellejelle het volgende:
Herbert Dijkstra: gedaald als een mountainbiker
Bruce cent dix-septquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 20:57 schreef Ericr het volgende:
Bruce117 is een Fransman!! Het is een complot!!
Je bent het kinderziekenhuis vergeten.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 20:55 schreef Ericr het volgende:
Ik ontkent alles tot mijn B-staal getest is!! Het was voor de hond!! Mijn masseur heeft me ingewreven met testosterongel! Mijn oma zit aan de EPO!! Ik heb van nature een hoge testosteronspiegel!! Mijn kunstheup doet pijn!!
Bij deze ben je uitgesloten van verdere deelname.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 20:57 schreef Ericr het volgende:
Bruce117 is een Fransman!! Het is een complot!!
quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 21:07 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Bij deze ben je uitgesloten van verdere deelname.
Mij vergelijken met een fransman
Nee, twee jaar, en daarna twee jaar niet meer in de Crew. Maar daar zat je al niet (dacht ik), dus dat is niet zo'n ramp.quote:
nee joh, 300 koffieposts in de SC daargelatenquote:Op zondag 3 september 2006 20:25 schreef Spooky4u het volgende:
2e deze maand?![]()
eigenlijk eerste want ik bagger niet.
6862.quote:Op zondag 3 september 2006 16:10 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben 't vaakst in het Sport-forum gepost?
010. (010) 06862 (008) Arcee
2666.quote:Op zondag 3 september 2006 16:11 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben in 2006 't vaakst in het Sport-forum gepost?
011. (010) 2666 (008) Arcee
Heej, je leeft nogquote:
Oh, really? How come?quote:Op zondag 3 september 2006 20:31 schreef popolon het volgende:
NFL begint weer, NBA en NHL over 1.5 maand.
Ik voel een posting spree aankomen.
't Zal me benieuwen.quote:
Sinds vandaag heb ik internetquote:Op zondag 24 september 2006 23:57 schreef popolon het volgende:
[..]
't Zal me benieuwen.
Hoe zit dat met dat internet in Ierland, je bent er niet zo vaak als vorig jaar.
En wat wil je daarmee zeggen ?quote:Op zondag 1 oktober 2006 11:02 schreef Ambrosius het volgende:
Mooi overal in de top 4 en dat eigenlijk zonder het SC-topic.
quote:Op woensdag 1 november 2006 13:43 schreef Spooky4u het volgende:
Heeft tong nu nog UPC problemen?
marilquote:Op woensdag 1 november 2006 13:29 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben in 2006 't vaakst in het Sport-forum gepost?
008. (009) 3412 (135) maril
009. (008) 3348 (069) snellejelle
(alle posts van 2006 t/m 31 oktober zijn meegenomen in deze lijst)
Da's wel vooruitgang.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik bevond me onder BS, nu bevind ik me onder Mirri. 2006
Ik meld het even.
Mn vaste roulettegetal!quote:Op maandag 6 november 2006 14:34 schreef pfaf het volgende:
23e plaats, Zwansen zal jaloers op me zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |