Een deeltje 2 zonder linkje naar deel 1 is geen topic.quote:
Wat is er mis met 80 ?quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Lastige dingen hè, als je 80 posts per dag moet halen.
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Lastige dingen hè, als je 80 posts per dag moet halen.
Tsssk, daar kunnen nare misverstanden door onstaan.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:34 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
daarom niet pfap.
meer omdat ik zo oud ben dat ik er toch nooit op let
dat bedoel ik met:quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:40 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tsssk, daar kunnen nare misverstanden door onstaan.
Als ik bijv [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
of [afbeelding]
als PI heb, hoef je m'n posts niet serieus te nemen.
ik heb het kortstondig geprobeerd.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 21:27 schreef Arcee het volgende:
Ik ben ook geen PI-gebruiker. Ik gebruik alleen de [afbeelding] en de [afbeelding] af en toe.
je hebt wel eens die stats gemaaktquote:Op dinsdag 2 mei 2006 21:27 schreef Arcee het volgende:
Ik ben ook geen PI-gebruiker. Ik gebruik alleen de [afbeelding] en de [afbeelding] af en toe.
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 21:55 schreef pfaf het volgende:
Ik kwam er een tijdje terug achter dat 90% van m'n topics een [afbeelding] - PI heeft. Positief ingesteld mens.
Ooit had je een keer een lijstje gemaakt met het PI per post gemiddelde, ik kwam bijna helemaal onderaan dacht ik. Op 3000 posts had ik 4 PI's gebruikt ofzo. Ik gebruik ze echt nooit.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 21:27 schreef Arcee het volgende:
Ik ben ook geen PI-gebruiker. Ik gebruik alleen de [afbeelding] en de [afbeelding] af en toe.
Nietes!quote:
Ik gebruik ze ook praktisch nooit. Ik moet ook ver onderaan die lijst staan.quote:Op woensdag 3 mei 2006 09:38 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ooit had je een keer een lijstje gemaakt met het PI per post gemiddelde, ik kwam bijna helemaal onderaan dacht ik. Op 3000 posts had ik 4 PI's gebruikt ofzo. Ik gebruik ze echt nooit.
quote:Op woensdag 3 mei 2006 19:35 schreef Bruce117 het volgende:Welke PI's zijn het vaakst gebruikt in het Sport-forum?
[afbeelding] 515591
[afbeelding] 015889
[afbeelding] 015593
[afbeelding] 008918
[afbeelding] 006252
[afbeelding] 006164
[afbeelding] 005691
[afbeelding] 003975
[afbeelding] 003858
[afbeelding] 003705
[afbeelding] 003273
[afbeelding] 002705
[afbeelding] 002284
[afbeelding] 002253
[afbeelding] 001887
[afbeelding] 001653
[afbeelding] 000003
[afbeelding] 000001
[afbeelding] 000001
Nog 7 en ik zit op 77.77%quote:Op woensdag 3 mei 2006 20:24 schreef Bruce117 het volgende:Wie heeft relatief het vaakst een PI gebruikt in het Sport-forum
015. 77.71% SaintOfKillers (2012/2589)
Hoho, niet zo hoog inzetten.quote:Op woensdag 3 mei 2006 20:44 schreef dolle_hond het volgende:
daar heb je t al, wellicht heb ik 2 of 3 keer ge-pi-ed
Ik ook denk ik.quote:Op woensdag 3 mei 2006 20:44 schreef dolle_hond het volgende:
daar heb je t al, wellicht heb ik 2 of 3 keer ge-pi-ed
Dat doe ik wél altijd, bij een topic dus.quote:Op woensdag 3 mei 2006 20:59 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Hoho, niet zo hoog inzetten.
Het is er maar eentje en wel in de OP van dit topic [Tournament] Beste sportman ooit - Kwartfinale
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |