Als je dat wilt.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:55 schreef RichardQuest het volgende:
Van die dikke vette donkerbruine dingen?
Ja, maar ik volg het niet echt.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als je dat wilt.
Had je mijn punt nog gelezen over waar de campagne op gericht was?
Ik weet niet of ze daar van houden. Er werd gezegd dat uit hun (=VVD) peilingen blijkt dat het redelijk goed ontvangen werd. Je snapt het idee verder toch wel of dat niet?quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:57 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja, maar ik volg het niet echt.
VVD basht de PvdA om CDA-stemmers te trekken? Houden CDA'ers van bashen of zo?
Niet echt hoor, ik zou zeggen dat je dan het CDA voorzichtig aanpakt en zegt wat je anders wil dan het CDA doet...quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze daar van houden. Er werd gezegd dat uit hun (=VVD) peilingen blijkt dat het redelijk goed ontvangen werd. Je snapt het idee verder toch wel of dat niet?
Die boodschap moet je ook sturen lijkt me. Echter, door je af te zetten tegen de PvdA maak je duidelijk dat je niet op het CDA hoeft te stemmen om een blok te vormen tegen de PvdA. Een soort van bewerkstelliging van het omgekeerde effect van de laatste landelijke verkiezingen, waar het effect het meest duidelijk zichtbaar was bij de linkse partijen. Men stemde massaal strategisch op de PvdA, terwijl een hoop waarschijnlijk liever GL of SP hadden gestemd.quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Niet echt hoor, ik zou zeggen dat je dan het CDA voorzichtig aanpakt en zegt wat je anders wil dan het CDA doet...
Mekka aan de Maas!quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:01 schreef Bluesdude het volgende:
poll :: Straks wappert hier de islamitische vlag
De pollstand is opmerkelijk.
Met een minimum aan doordenken is het enige juiste antwoord op de pollvraag: dit is onzin.
Er is een massapsychose aan de gang blijkbaar.
a mensen denken echt dat bevestigend antwoorden de werkelijkheid weergeeft.
b mensen denken dat niet helemaal echt, 'maar je weet maar nooit..'
c mensen denken dat niet echt, maar ze zijn niet meer in staat de onzin te erkennen.
Hoe het ook zij.... is dit land gek geworden ?
Ik vind dat wel erg ver gezocht, het lijkt me niet de juiste manier in ieder geval. Gewoon je verhaal vertellen en daarmee de kiezers over te halen lijkt mij nog steeds de beste methode, Bos is er goed in...quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Die boodschap moet je ook sturen lijkt me. Echter, door je af te zetten tegen de PvdA maak je duidelijk dat je niet op het CDA hoeft te stemmen om een blok te vormen tegen de PvdA. Een soort van bewerkstelliging van het omgekeerde effect van de laatste landelijke verkiezingen, waar het effect het meest duidelijk zichtbaar was bij de linkse partijen. Men stemde massaal strategisch op de PvdA, terwijl een hoop waarschijnlijk liever GL of SP hadden gestemd.
Bos is een uitstekend campaigner, zondermeer.quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:09 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik vind dat wel erg ver gezocht, het lijkt me niet de juiste manier in ieder geval. Gewoon je verhaal vertellen en daarmee de kiezers over te halen lijkt mij nog steeds de beste methode, Bos is er goed in...
se·cu·la·ri·sa·tie (de ~ (v.))quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:11 schreef RichardQuest het volgende:
Secularisatie? Bedoel je afvalligheid?
(ik weet het niet)
Bquote:Op donderdag 9 maart 2006 23:01 schreef Bluesdude het volgende:
poll :: Straks wappert hier de islamitische vlag
De pollstand is opmerkelijk.
Met een minimum aan doordenken is het enige juiste antwoord op de pollvraag: dit is onzin.
Er is een massapsychose aan de gang blijkbaar.
a mensen denken echt dat bevestigend antwoorden de werkelijkheid weergeeft.
b mensen denken dat niet helemaal echt, 'maar je weet maar nooit..'
c mensen denken dat niet echt, maar ze zijn niet meer in staat de onzin te erkennen.
Hoe het ook zij.... is dit land gek geworden ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met een combo van A, overigens.Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ok. Het is alleen wel een exponentieel iets, mits de cijfers gelijk blijven. Even rekenen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:14 schreef RichardQuest het volgende:
Nu, na drie generaties moslimimmigratie is 6 procent van Nederland islamiet in ieder geval.
McCarthy zou meer dan gelukkig zijn om dit voor je te berkenen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok. Het is alleen wel een exponentieel iets, mits de cijfers gelijk blijven. Even rekenen.
Dat is al statistisch aangetoond, net zoals de verminderde kerkgang onder de jongeren.quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:17 schreef RichardQuest het volgende:
Mijn gevoel zegt trouwens dat de jonge generatie moslims van nu niet zoveel kindjes gaat poepen als hun ouders.
Hmm, goed punt.quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
McCarthy zou meer dan gelukkig zijn om dit voor je te berkenen.
"Pyongyang aan de Vecht"quote:Nieuwe raad Utrecht wil links college
Uitgegeven: 9 maart 2006 23:00
UTRECHT - Vrijwel de hele Utrechtse gemeenteraad vindt dat er op grond van de verkiezingsuitslag van dinsdag een links college van burgemeester en wethouders moet komen. Dat bleek donderdag tijdens een debat, dat de aftrap was van de collegeonderhandelingen. PvdA, GroenLinks en SP behaalden dinsdag 27 van de 45 zetels.
De PvdA, die als grootste raadsfractie de leidende rol heeft in de onderhandelingen, sprak nog geen voorkeur uit. GroenLinks, SP en VVD waren de meest uitgesproken voorstanders van een linkse coalitie, al waarschuwde de VVD wel voor stijging van de lokale lasten in een "Pyongyang aan de Vecht".
Of een links college daadwerkelijk het licht gaat zien is de vraag. De linkse partijen benadrukten donderdag vooral hun overeenkomsten. Grote verschillen van opvatting zijn er echter ook. Zo denkt de PvdA heel anders over de plannen voor het stationsgebied dan GroenLinks en SP.
De PvdA praat de komende week afzonderlijk met de andere fracties, op die van Leefbaar Utrecht en de Vleutense lokale partij Burger en Gemeenschap na. Leefbaar Utrecht doet niet mee, omdat de partij na de verkiezingsnederlaag van dinsdag de oppositie verkiest. Burger en Gemeenschap was donderdag niet aanwezig.
Had iemand het pas niet over integer zijn? Iemand in de politiek? Daar hebben de heren politici in R'dam in ieder geval nog niet van gehoord. Misschien dat ze een voorbeeld kunnen nemen aan n campagne van hun eigen politie.quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:37 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
"Pyongyang aan de Vecht"Hoe verzinnen ze het toch die rechtse boefjes.
Edit, oh fuck, verkeerde nieuwsbericht. Ik ga eens slapen, het lijkt teveel op elkaar.quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
En een wij-zij-gat creeren van formaat.
Prima.quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:40 schreef Bluesdude het volgende:
EW,
Over de cijfers...
Ik heb ze wel gelezen, maar ik heb geen links
Dus... verminderde geboortes in de jonge gezinnen en verminderde kerkgang van de jongeren
Die andere opmerkingen was het naijlend schokeffect opgedaan in dat topic met die massapsychose..
http://www.nrc.nl/buitenland/article242694.ecequote:‘Je kunt er niet op los slaan, je hebt die schurken nodig’
Gesprek met Jan Pronk, VN-gezant voor Soedan
Door onze redacteur Juurd Eijsvoogel
Parijs, 9 maart. Jan Pronk, VN-gezant voor Soedan, wil een krachtige vredesmacht in Darfur. Het moet een VN-macht zijn, de Afrikaanse Unie kan het niet en de NAVO moet uit Darfur wegblijven.
Duizenden mensen gingen gisteren in de Soedanese hoofdstad Khartoum de straat op om te demonstreren tegen de mogelijke komst van vredestroepen van de VN naar de westelijke regio Darfur. „Dood aan de invasietroepen”, werd er geroepen. Ook werd het aftreden geëist van Jan Pronk, speciaal gezant van VN-chef Kofi Annan voor Soedan.
Een dag eerder droeg een demonstrant zelfs een afbeelding mee van Pronk, de hoogste vertegenwoordiger van de VN in het land, met een mes in zijn keel. En er zou 100.000 dollar op het hoofd van de Nederlandse oud-minister zijn gezet.
„Tja, die dingen gebeuren”, zegt Pronk nuchter in Parijs, waar hij is voor een bijeenkomst van landen die financiële hulp geven aan Soedan. Naar de bedreiging wordt een onderzoek ingesteld en in Khartoum, waar hij woont, heeft Pronk elf bewakers – want sinds bij een aanslag op het VN-kantoor in Bagdad in 2003 twintig doden vielen, neemt de volkerenorganisatie de veiligheid van haar medewerkers een stuk serieuzer.
„Die demonstraties zijn georkestreerd, en er wordt geen steen bij geworpen. Ik houd de regering ervoor verantwoordelijk. Maar daar zegt men: we zijn bang dat we de controle erover verliezen. Ook het parlement heeft zich tegen de komst van VN-troepen uitgesproken, inclusief de oppositie.”
Al jaren dringt Jan Pronk aan op een krachtige internationale vredesmacht die een eind moet maken aan de moorden, verkrachtingen en etnische zuiveringen in Darfur. Hij ziet elke dag dat de vredestroepen van de Afrikaanse Unie de crisis niet kunnen bezweren.
En juist nu er eindelijk internationale steun lijkt voor een vredesmissie met tanden, maant Pronk tot voorzichtigheid. De NAVO een leidende rol geven bij zo’n missie, zoals wel is geopperd in de Verenigde Staten, is het recept voor een ramp, zei Pronk vorige week. De nieuwe missie zou een operatie van de VN moeten worden – en ook díé organisatie is, zoals nu blijkt, fel omstreden in Khartoum.
Kán de Veiligheidsraad wel een vredesmacht sturen als er zoveel weerstand is? „Je kan daar niet als vredesmacht binnenkomen zonder instemming van de regering. Dat beseffen sommigen in de VS onvoldoende. Het heeft geen zin om erop los te slaan. Al zijn het schurken: je hebt ze nodig.”
„Ik zeg iedere keer tegen de Soedanezen: als je wilt dat je soevereiniteit niet wordt geschonden, moet je kiezen voor de VN. Het is ook úw VN, die optreden onder het handvest dat ook u heeft onderschreven.”
„Maar het algemene verhaal dat je nu in Soedan hoort is dat de Verenigde Naties de loper zullen uitleggen voor de Amerikanen, dat de Verenigde Naties een instrument zijn van Washington”, zegt Pronk. „Men zegt daar: wij willen niet na Afghanistan en Irak het derde strijdtoneel worden. Het zou één grote samenzwering van het Westen tegen de islamitische wereld zijn.”
Maar drie jaar nadat Arabische milities, aangezet door de regering in Khartoum, in Darfur begonnen huis te houden om rebellen te bestrijden, gaat het moorden, plunderen en platbranden van dorpen nog altijd door. „Er worden niet meer duizenden mensen, maar nu 200 mensen per maand vermoord”, zegt Pronk. „Dat kun je vooruitgang noemen, maar het is nog steeds een etnische zuivering. In totaal zijn er tienduizenden doden gevallen, over de precieze cijfers is veel discussie. En meer dan twee miljoen mensen zijn op de vlucht gejaagd.”
„Ik heb tegen de Veiligheidsraad gezegd: onze strategie heeft gefaald, die van ons, de Verenigde Naties, en die van u, de Veiligheidsraad. Het is nog geen vrede. Er worden nog steeds mensen vermoord. Dus we moeten onze aanpak herzien.”
Een robuuste vredesmacht is daarbij essentieel, aldus Pronk. „Die moet groot zijn, zo'n 15.000 militairen. Ze moeten sterk zijn, om krachtig te kunnen optreden en zichzelf te kunnen verdedigen. Ze moet lang kunnen blijven, ten minste vier jaar. En ze moet een breed mandaat hebben, waarmee een eventueel hard optreden gelegitimeerd is.”
„De Afrikaanse Unie heeft nu 7.000 man in Darfur, sommige commandanten zijn ervaren peace keepers. Maar ze worden beperkt door hun mandaat, ze hebben onvoldoende modern materieel, ze moeten iedere keer om geld bedelen en ze zijn niet in staat om twee keer zoveel man op de been te brengen. Daarom zou het goed zijn als de VN het overnemen – maar dat kan niet van de ene dag op de andere, je moet negen maanden rekenen voor je zo’n troepenmacht bij elkaar hebt.”
Pronk vindt niet dat de Soedanese vrees voor een Amerikaanse interventie à la Irak gerechtvaardigd is. „Maar als die angst gemeengoed is, dan is het wel een belangrijk politiek feit. Dat kun je niet negeren. En je kunt er ook niet omheen dat men bij de besluitvorming over de invasie van Irak de Veiligheidsraad uiteindelijk heeft omzeild. Maar ik denk zelf niet dat de Amerikanen dat nog een keer zullen doen.”
„En ik geloof ook in de oprechtheid van hun gevoelens van afschuw over wat er in Darfur gebeurt, ook al is het wat laat. Het is daar in de binnenlandse politiek een grote kwestie, dankzij een gelegenheidscoalitie tussen christelijk rechts en zwarte volksvertegenwoordigers.”
„En vergeet niet: zonder de Amerikanen was de missie van de Afrikaanse Unie er niet gekomen, net zo min als de humanitaire hulp waarvan ze zestig procent betalen. Wat voor kritische opvattingen je ook over het Amerikaanse buitenlandse beleid kunt hebben, en die heb ik, ze hebben financieel heel veel gedaan voor Soedan.”
Maar als er in de Amerikaanse publieke opinie en het Congres wordt geroepen om ingrijpen in Soedan, en een hoofdrol voor de NAVO, raakt dat in Khartoum meteen een gevoelige zenuw. „Deelname van individuele westerse landen aan de VN-macht is erg gewenst. NAVO-leden kunnen ondersteunende, logistieke en technologische steun geven. Maar troepen die in actie moeten komen? Dat ligt veel te gevoelig. Dan wordt zo’n vredesmacht onderdeel van het probleem in plaats van de oplossing.”
Pronk is zorgelijk over de situatie, maar hij ziet wel mogelijkheden om toch een vredesmacht van de VN naar Darfur te krijgen. „Aanvankelijk was Khartoum ook vierkant tegen de komst van de Afrikaanse Unie. We moeten onderhandelen, diplomatie bedrijven, druk uitoefenen. De jarenlange burgeroorlog tussen het noorden en het zuiden heeft zo uiteindelijk ook een vredesakkoord opgeleverd, in 2004. Alleen had de kwestie-Darfur daarbij nooit buiten beschouwing gelaten mogen worden. Dat is een grote fout geweest. De wereld wist wat er gebeurde.”
In het weblog dat Pronk bijhoudt, schreef hij het afgelopen weekeinde somber dat zijn gedachten in Darfur teruggaan naar Srebrenica, de Bosnische enclave waar in 1995 (toen Pronk minister was) onder toeziend oog van Nederlandse vredestroepen duizenden moslimmannen werden weggevoerd om te worden vermoord. Zullen we dezelfde fouten maken, of andere, met dezelfde gevolgen? schrijft Pronk.
„Ik bedoelde”, zegt hij, „je bent er met een te kleine troepenmacht, je kan de mensen niet beschermen, je bent er wel een beetje bij betrokken, maar onvoldoende. Srebrenica is voor mij een existentieel moment in mijn politieke leven geweest. Je denkt altijd, hoe kan je het beter doen? Het blijft je achtervolgen. Ik denk wel eens: misschien zit ik wel in Soedan om er nog consequenties uit te trekken.”
09 maart 2006
Thomas Friedman te gast. ( NY Times)quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:06 schreef Yildiz het volgende:
Kijktip: opera. RTL 4, nu.
Interessant.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:06 schreef Yildiz het volgende:
Kijktip: opera. RTL 4, nu.
T. Friedman weet volgens mij wel waar ie het over heeft. Die andere 2 volgens mij nog niet echt, naar mijn idee. Grof gezegd dan. Dat zijn meer van die eenzijdige uitlichters / belichters, naar mijn idee. Beetje jammer.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Interessant.
Uiteindelijk is het een bevestiging van hoe ik er zelf al tegenaan keek, maar toch goed.
Je zou bijna blijven hangen in de angst voor angst. Nee, wat er gezegd werd, je moet in feite doen alsof het je niet boeit en doorgaat, waardoor het lijkt dat ze geen impact hebben (uiteraard terwijl je intussen wel actie onderneemt tegen de personen die het doen), vond ik wel zinniger..quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:30 schreef Yildiz het volgende:
Deze persoon (economist) heeft het over angst, en daar zie ik wel wat in.
De ene partij vreest het, de andere partij vreest het, dan is de kans dat het ook gaat gebeuren groter.
Best beangstigend, de macht van angst zelf.
Nou, meer de angst die er is voor wat er gaat gebeuren, ten gevolge van die angst. Als je snapt wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je zou bijna blijven hangen in de angst voor angst.
Dat zei ie wat later ja. Daar heeft ie wel n punt. Ik ga nu echt slapen.quote:Nee, wat er gezegd werd, je moet in feite doen alsof het je niet boeit en doorgaat, waardoor het lijkt dat ze geen impact hebben (uiteraard terwijl je intussen wel actie onderneemt tegen de personen die het doen), vond ik wel zinniger..
dit was dus gewist dus in broiefquote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als je objectivistisch was (a la Ayn Rand dus), dan was de kans een tikje groter dat je libertarisch was ipv utopisch communist of hoe je het zelf wil noemen.
[..]
Je bent nooit van je standpunt afgeweken voor zover ik mij kan heugen. Nooit en te nimmer. Nu is dat niet alleen een criterium, maar je wil ook uberhaupt niet meegaan in hoe iemand anders denkt. Wat je steeds doet is jouw beeld rechtstreeks tegenover dat van iemand anders zetten ipv zijn ideeen weerleggen met een argumentatie. Steeds laat je weer een grafiek zien van freetheworld.com of the heritage foundation, althans, zo komt het over.
@thabit & @McCarthy: het lijkt me beter om dit voort te zetten in de SC of op IRC.
Eerder beknopt.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:06 schreef McCarthy het volgende:
brief is engels voor kort
Ah, je bedoelde dus brief. Ik was niet voorbereid op een vreemde Nederlands/Engels wisseling. Het woordje "in" vergrootte de verwarring, iets is namelijk niet "in brief".quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:06 schreef McCarthy het volgende:
brief is engels voor kort
In welk opzicht?quote:- ik ben stap verder dan meeste users hier
Niet iedereen staat er open voor. Een aantal echter wel, daar kan je je op richten. Als je het echter hebt over een concreet onderwerp moet het wel dat iemand gelijk heeft of dat het gelijk niet besproken is of dat het gelijk een onbekende is.quote:- ik zie in dat arg. niet helpt. Het is zelden iemand gelukt in 3 jaar POL de ander te oevrtyigen
Dat is een valide instrument om het gelijk aan je zijde te trekken, maar je gebruikt het niet op een manier die een ander overtuigt. Je reageert daarnaast nauwelijks op reacties die zulke grafieken tegenspreken.quote:- ik dus soms met grafiekje aankomen zetten
dat ik dus niet altijd redeneer, heeft IMO toch geen zinquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ah, je bedoelde dus brief. Ik was niet voorbereid op een vreemde Nederlands/Engels wisseling. Het woordje "in" vergrootte de verwarring, iets is namelijk niet "in brief".
[..]
In welk opzicht?
ik weet neit wat ik moet zeggenquote:[..]
Niet iedereen staat er open voor. Een aantal echter wel, daar kan je je op richten. Als je het echter hebt over een concreet onderwerp moet het wel dat iemand gelijk heeft of dat het gelijk niet besproken is of dat het gelijk een onbekende is.
Wat is anders het hele punt van discussieren anders dan een kaveltje afzetten? Niks toch? Ik laat me iig graag overtuigen (hoewel ik de laatste tijd meer meelees dan discussieer).
[..]
die zijn er nietquote:Dat is een valide instrument om het gelijk aan je zijde te trekken, maar je gebruikt het niet op een manier die een ander overtuigt. Je reageert daarnaast nauwelijks op reacties die zulke grafieken tegenspreken.
Waarom doe je het dan? En met name, waarom doe je het dan zo vaak?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:17 schreef McCarthy het volgende:
dat ik dus niet altijd redeneer, heeft IMO toch geen zin
Misschien dat we hier tot de kern komen. Denk nog even over na wat je erover wil/kan zeggen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:17 schreef McCarthy het volgende:
ik weet neit wat ik moet zeggen
Die zijn er wel. Nu ga jij mij vragen:"Wijs ze maar aan!" Eerlijk gezegd heb ik er nu weinig zin in om je topics erop na te zoeken..quote:
als ik tegen je zeg FUCK OFF ga je dan huilen ?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom doe je het dan? En met name, waarom doe je het dan zo vaak?
[..]
Misschien dat we hier tot de kern komen. Denk nog even over na wat je erover wil/kan zeggen.
[..]
Die zijn er wel. Nu ga jij mij vragen:"Wijs ze maar aan!" Eerlijk gezegd heb ik er nu weinig zin in om je topics erop na te zoeken..
Nee. Het zal me dan jeuken. Ik zie het wel hieronder.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:25 schreef McCarthy het volgende:
[..]
als ik tegen je zeg FUCK OFF ga je dan huilen ?
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:31 schreef McCarthy het volgende:
het intereseert mij ook geen biet. Geen vrienden in POL? Boeiend.
Stomme Hertog die mij de les gaat lezen? Opzouten.
Agressieve Yvonne? Ban me dan als je kan
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:24 schreef McCarthy het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
http://democrates.net/
Als je gebanned wil worden van POL hoef je dat alleen even te melden aan een van de FA's. Daar is niks moeilijks aan.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:36 schreef McCarthy het volgende:
ik normaal reageren?
pijns er niet over, ik doe wat ik denk dat ik zeg dat ik wil dat ik doe
of zoiets
wanneer ga ik gebanned worden? (alleen voor POL hoor, de rest van FOK is WEL leuk)
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:40 schreef McCarthy het volgende:
de aanhef van mijn volgende OP
"hoi zeurkousen,
ik hier een mooi rapport op de kop getikt. als jullie het er niet mee eens zijn hebben jullie pech want het is wel waar. De overheid is te groot en of je wilt of niet, als hij niet kleiner wordt emigreer ik en dan loopt deze marxistische kutheilstaat inkomsten mis. want oegm zijn er geen rijke mensen meer om het geld bij weg te halen"
nou tevreden
Geldt dat ook voor de andere mensen die met jou in discussie treden?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:45 schreef McCarthy het volgende:
denk je dat ik serieus met je aan het praten bent
ik zal je uit een droom helpen: je zit met mij je tijd te verdoen.
je moet geen vragen stellenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geld dat ook voor de andere mensen die met jou in discussie treden?
Voor mijn eigen bestwil?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:50 schreef McCarthy het volgende:
zucht
ga niet serieus op mij in. Voor je eigen bestwil
hahahaquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:20 schreef McCarthy het volgende:
hoeveel users zou ik al weggejaagd hebben ?
Goede morgen!quote:
Alsof de economie een zero sum game is...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:40 schreef McCarthy het volgende:
de aanhef van mijn volgende OP
"hoi zeurkousen,
ik heb hier een mooi rapport op de kop getikt. als jullie het er niet mee eens zijn hebben jullie pech want het is wel waar. De overheid is te groot en of je wilt of niet, als hij niet kleiner wordt emigreer ik en dan loopt deze marxistische kutheilstaat inkomsten mis. want oegm zijn er geen rijke mensen meer om het geld bij weg te halen"
nou tevreden
Mm, ik merk er weinig van IRL, eerlijk gezegd. Misschien toch iets des internets.quote:Op donderdag 9 maart 2006 23:01 schreef Bluesdude het volgende:
poll :: Straks wappert hier de islamitische vlag
De pollstand is opmerkelijk.
Met een minimum aan doordenken is het enige juiste antwoord op de pollvraag: dit is onzin.
Er is een massapsychose aan de gang blijkbaar.
a mensen denken echt dat bevestigend antwoorden de werkelijkheid weergeeft.
b mensen denken dat niet helemaal echt, 'maar je weet maar nooit..'
c mensen denken dat niet echt, maar ze zijn niet meer in staat de onzin te erkennen.
Hoe het ook zij.... is dit land gek geworden ?
Klopt wel...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 09:26 schreef Ryan3 het volgende:
Mm, ik merk er weinig van IRL, eerlijk gezegd. Misschien toch iets des internets.
Nou nog thabit erbij en wij kunnen wel inpakken.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 11:58 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Aaah de POL autist heeft de weg naar de SC gevonden. De sfeer stijgt tot ongekende hoogte.![]()
Ja dat was leuk geweest maar helaasquote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou nog thabit erbij en wij kunnen wel inpakken.
Ik vind het nóg jammer dat ze daar geen duoMOD van gemaakt hebben. Tafkahs is ook leuk natuurlijk, maar toch.
Het zal wel ironisch zijn als hij na al zijn misdaden op een dergelijke manier aan zijn einde kwam.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:24 schreef McCarthy het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
http://democrates.net/
bronquote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:30 schreef Monidique het volgende:
Ayaan Hirsi Ali wil een internationaal tribunaal dat onderzoek doet naar de verdwijning van tussen de honderd en tweehonderd miljoen vrouwen wereldwijd. Okiedokie.
Gevaarlijke situatie, beslist. De doos van Pandora, daar ben ik nog niet echt van overtuigd.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:39 schreef Monidique het volgende:
L'Indicateur:
Jacques Chirac, september 2004: ""I think that one way or another we have opened a Pandora's box in Iraq that are unable to close," he said after a Madrid summit with Spanish Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero and German Chancellor Gerhard Schroeder.
"The situation (in Iraq) is very serious and is not getting better," he said at a press conference, flanked by his fellow leaders. "
Ambassadeur Khalilzad in Irak, maart 2006: ""A Pandora's box has been opened," he says. "The future of the world is at stake here because this region, Iraq, is the defining challenge of our time ..."
Welke misdaden dan preciesquote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het zal wel ironisch zijn als hij na al zijn misdaden op een dergelijke manier aan zijn einde kwam.
Dank. Daar kan ik niet bij, helaas. Heeft iemand wel toegang? Of meer informatie?quote:
Vertelquote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Verschillende zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Dank. Daar kan ik niet bij, helaas. Heeft iemand wel toegang? Of meer informatie?
quote:
Met dank aan een fout in het digitale systeem van de NRC. Laten we hopen dat ze er nooit achterkomen.quote:
Of POL-SC lezen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:06 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Met dank aan een fout in het digitale systeem van de NRC. Laten we hopen dat ze er nooit achterkomen.
Floripas, als iemand je zegt dat je moet ophouden je man te slaan, wat is dan het juiste antwoord?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:01 schreef Floripas het volgende:
Sigme, als een boom valt, en er zijn alleen voorbij-fokkers om het te horen, maakte die boom dan lawaai?
Neuh maar het is nooit van lange duur.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
McCarthy in de slowchat! Da's een primeur, niet?
"Correlatie is die kant op, vriend. WIl jij d'r ook 'n bats veur?"quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Floripas, als iemand je zegt dat je moet ophouden je man te slaan, wat is dan het juiste antwoord?
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh maar het is nooit van lange duur.
hij kan geen small-talk houden.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
McCarthy in de slowchat! Da's een primeur, niet?
Ja. Die was voor die Hartog, die zei dat ik lelijk was.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:06 schreef Monidique het volgende:
Je bent een hoerenzoon zoals je moeder, of iets dergelijks?
Dat zeggen alle vrijheidhaters.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
[afbeelding]
Over demoniseren gesproken.![]()
Dat democrates is echt whack!
fotosoepje volgens mij.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het zal wel ironisch zijn als hij na al zijn misdaden op een dergelijke manier aan zijn einde kwam.
Wel, iets dergelijks heb ik ook wel geprobeerd. Alsmede allerlei andere aanpakken.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
"Correlatie is die kant op, vriend. WIl jij d'r ook 'n bats veur?"
Ach die blinde angst en haat, het is eigenlijk gewoon zieligquote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
[afbeelding]
Over demoniseren gesproken.![]()
Dat democrates is echt whack!
Leg uit?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Wel, iets dergelijks heb ik ook wel geprobeerd. Alsmede allerlei andere aanpakken.
Maar ik laat WFL aan Ryan, en in discussie gaan erover doe ik niet meer. Ik laat me echter niet uit POL pesten.
Hahahaquote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:11 schreef zoetwaterpiraat het volgende:
[..]
je maakt je zorgen om niks, meiske![]()
Laat hij maar voor mij uitkijken.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Pas maar op voor Cheney als-ie aan 't jagen is.
Emo, zou de neger verdrietig zeggen.quote:In the darkest hole, you’d be well advised
Not to plan my funeral before the body dies, yeah
Come the morning light, it’s a see through show
What you may have heard and what you think you know, yeah
Let the sun never blind your eyes
Let me sleep so my teeth don’t grind
Hear a sound from a voice inside
Sure to play a part, so you love the game
And in truth your lies become one and same, yeah
I could set you free, rather hear the sound
Of your body breaking as I take you down, yeah
Let the sun never blind your eyes
Let me sleep so my teeth don’t grind
Hear a sound from a voice inside
In the darkest hole, you’d be well advised
Not to plan my funeral before the body dies, yeah
Let the sun never blind your eyes
Let me sleep so my teeth don’t grind (2x)
Hear a sound from a voice inside
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:16 schreef Monidique het volgende:
Ik moet minder onzinposts plaatsen, denk ik.
Niet nou, ik moet terug naar kantoor en vanaf kantoor heb ik geen tijd voor nuances. Later vanmiddag misschien.quote:
Ghe. Maar ik ga niet demoniseren, of kliekjes vormen. Maar toch bedanktquote:En iedereen die jou pijn doet krijgt van mij een digitaal Basra'tje aan de broek.![]()
Bahnaal.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:22 schreef George-Butters het volgende:Ik kwam er net achter dat meisjes wel poepen
Ik zal het je maar vertellen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:22 schreef George-Butters het volgende:Ik kwam er net achter dat meisjes wel poepen
Okee, want ik begrijp er geen hol van.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet nou, ik moet terug naar kantoor en vanaf kantoor heb ik geen tijd voor nuances. Later vanmiddag misschien.
[..]
Twee meisjes uit de slowchat. Da's toch geen kliekje?quote:Ghe. Maar ik ga niet demoniseren, of kliekjes vormen. Maar toch bedankt!
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik zal het je maar vertellen.
Je ouders neuken ook.
bron
Een factor is een vermenigvuldiging.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:24 schreef Monidique het volgende:
Als je iets met een factor tien vergroot, vermenigvuldig je het dan met tien, of is het tot de tiende macht?
keer 10quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:24 schreef Monidique het volgende:
Als je iets met een factor tien vergroot, vermenigvuldig je het dan met tien, of is het tot de tiende macht?
"I am the token black guy. I'm just supposed to smile and stay out of the conversation and say things like: "Damn," "Shit," and "That is whack."quote:
Vrij traumatisch inderdaadquote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:22 schreef George-Butters het volgende:Ik kwam er net achter dat meisjes wel poepen
ik ben alleen thius met mijn vriendin. Toen ik net naar de wc ging stonk het er een beetje naar grote boodschap. 1+1=2quote:
Heb ik je nooit gezegd dat ik een negrita ben, die hier alleen maar is om "Cabron" en "Whack" te zeggen?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:27 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
"I am the token black guy. I'm just supposed to smile and stay out of the conversation and say things like: "Damn," "Shit," and "That is whack."
Het is wel duidelijk dat je een tijdje niet meer op school bent geweest.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:24 schreef Monidique het volgende:
Als je iets met een factor tien vergroot, vermenigvuldig je het dan met tien, of is het tot de tiende macht?
Het gaat best goed met je voornemen, nietwaar?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:29 schreef Monidique het volgende:
Dank jullie.
Overduidelijk.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat je een tijdje niet meer op school bent geweest.
Om niet meer te zuigen en te trollen? Gaat wel, ja.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Het gaat best goed met je voornemen, nietwaar?
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:29 schreef George-Butters het volgende:
[..]
ik ben alleen thius met mijn vriendin. Toen ik net naar de wc ging stonk het er een beetje naar grote boodschap. 1+1=2
Dat kan nare steken opleverenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:39 schreef sigme het volgende:
Meisjes poepen niet, of ruiken naar bloemetjes (daar komen die bijtjes op af, weet je wel)
[ bron ]quote:The belief that the universe contains many technologically advanced civilizations, combined with our lack of observational evidence to support that view, is inconsistent. Either this assumption is incorrect (and technologically advanced intelligent life is much rarer than we believe), our current observations are incomplete (and we simply have not detected them yet), or our search methodologies are flawed (we are not searching for the correct indicators).
Ik herinner het mij als 'minder zure oneliners plaatsen', maar mischien was dat hetzelfde.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Om niet meer te zuigen en te trollen? Gaat wel, ja.
O ja, zoiets was het.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik herinner het mij als 'minder zure oneliners plaatsen', maar mischien was dat hetzelfde.
Ik was er juist altijd fan van. Je bent niet zuur, je bent niet grof, je speelt niet op dan man, en je bent links, Monidique. Keep up the good workquote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik herinner het mij als 'minder zure oneliners plaatsen', maar mischien was dat hetzelfde.
Gewoon, er valt daarover niets te zeggen totdat er een buitenaardse beschaving van betekenis is gevonden.quote:
Ik ben geen braaf meisjequote:
Hé, het was zíjn voornemen, niet mijn aanbeveling. Ik vind het ook nergens voor nodig.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik was er juist altijd fan van. Je bent niet zuur, je bent niet grof, je speelt niet op dan man, en je bent links, Monidique. Keep up the good work
Jazeker!quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:46 schreef sigme het volgende:
Ik moet opeens enorm denken aan een beddesteek. Bestaat zeker nog altijd, in ziekenhuis enzo?
Een inbreker!quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:29 schreef George-Butters het volgende:
[..]
ik ben alleen thius met mijn vriendin. Toen ik net naar de wc ging stonk het er een beetje naar grote boodschap. 1+1=2
http://www.wereldomroep.nl/news/domestic/#4778655quote:CPB: verzorginsstaat vraagt meer offers
Er moeten meer pijnlijke keuzes en maatregelen genomen worden om de verzorgingsstaat betaalbaar te houden en de voorzieningen in Nederland op peil. Volgens het Centraal Planbureau moeten meer mensen aan het werk, onder meer om de stijgende kosten van vergrijzing betaalbaar te houden. Het CPB schetst een aantal opties die volgens het planbureau zonder uitzondering pijn zullen doen. Als voorbeelden noemt het adviesorgaan een versoepeling van ontslagrecht, het toelaten van meer inkomensongelijkheid en een minder schokbestendige economie. Volgens het CPB leveren de aanpassingen op termijn naar schatting 400.000 banen op.
Dit stelsel lijkt het meest op dat van de Scandinavische landen. Mensen worden via sancties aangemoedigd langer te werken, er zijn minder fiscale voordelen voor niet-werkende partners, belastingverlaging voor tweeverdieners en gesubsidieerde kinderopvang.
Da's waar.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:54 schreef RichardQuest het volgende:
Als M rechts zou zijn was het een andere zaak.
"Als mijn tante een baard had was het mijn oom"quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:54 schreef RichardQuest het volgende:
Als M rechts zou zijn was het een andere zaak.
quote:CPB: pijnlijke hervorming verzorgingsstaat onontkoombaar
Verdere hervorming van de verzorgingsstaat is nodig om met een vergrijzende beroepsbevolking de voorzieningen op peil te houden.
Prikkelen
Meer mensen moeten aan het werk in Nederland. Dat vraagt om meer (financiële) prikkels, ondanks dat prikkelen pijn doet, aldus het Centraal Planbureau (CPB) in de studie 'Reinventing the welfare state'. Het Planbureau heeft een aantal hervormingsopties op een rij gezet en in alle gevallen moeten pijnlijke keuze worden gemaakt, zoals het accepteren van toenemende inkomensongelijkheid en inkomensonzekerheid.
Wat moet je met fans? Je moet goede vijanden hebben hier, dat discussieert beter.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Da's waar.
Ik moet meer mijn best doen voor rechtse fans.
Droomde je daarbij de oude avatar van HenriOsewoudt? Brrr..quote:Ik droomde trouwens dat ik een date had met HenriOsewoudt.
Ben wel benieuwd wat dat voor type is in het echt. Zal ook wel een mislukte wiskundige zijn ofzoquote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Da's waar.
Ik moet meer mijn best doen voor rechtse fans.
Ik droomde trouwens dat ik een date had met HenriOsewoudt.
Democrates is toch die extreemrechtse website...?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:13 schreef Floripas het volgende:
[afbeelding]
Over demoniseren gesproken.![]()
Dat democrates is echt whack!
Breedsprakig vandaag.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:09 schreef George-Butters het volgende:
....
Of geen enkele buitenaardse, geavanceerde beschaving heeft de Kubrick-test succesvol doorstaan,quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Gewoon, er valt daarover niets te zeggen totdat er een buitenaardse beschaving van betekenis is gevonden.
Je kan in elk geval met 'm lachenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:57 schreef Floripas het volgende:
Da's waar.
Ik moet meer mijn best doen voor rechtse fans.
Ik droomde trouwens dat ik een date had met HenriOsewoudt.
Een zeer geslaagd programmeur, dank u.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:04 schreef du_ke het volgende:
Ben wel benieuwd wat dat voor type is in het echt. Zal ook wel een mislukte wiskundige zijn ofzo.
quote:
Waar ben je geweest?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:25 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik ben megabrak. doof van de te harde muziek, misselijk van het teveel aan bier, maar vol met goede herinneringen aan vanacht.
Dat kan nog best een mislukt wiskundige zijnquote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:23 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een zeer geslaagd programmeur, dank u.
Dat is waar.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat moet je met fans? Je moet goede vijanden hebben hier, dat discussieert beter.
[..]
Die ken ik niet. Hoe was die?quote:Droomde je daarbij de oude avatar van HenriOsewoudt? Brrr..
Ja, parabrella.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:22 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Je kan in elk geval met 'm lachen
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:23 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een zeer geslaagd programmeur, dank u.
Ja, die wil ik zien.quote:
quote:Weisglas hoopt dat Kamp en Verdonk toch Rutte uitdagen
ANP
DEN HAAG - VVD-prominent en Tweede-Kamervoorzitter Weisglas hoopt dat de ministers Kamp en Verdonk ‘zich nog eens achter hun oren krabben’ en alsnog de strijd aanbinden met staatssecretaris Rutte voor het partijleiderschap van de VVD.
Weisglas zou het niet goed vinden voor het ‘democratisch proces in de VVD en in Nederland’ als zich geen gelijkwaardige kandidaten melden voor de strijd met Rutte, zei hij vrijdag tegenover het ANP. ‘Het is belangrijk dat er iets te kiezen is.’
Weisglas zou het vooral ‘fantastisch’ vinden als minister Verdonk zich meldt. ‘Al sinds ik in 1982 Tweede Kamerlid ben heb ik altijd op een VVD-vrouw gestemd. Als het zou kunnen, zou ik ook bij de verkiezing voor het VVD-lijsttrekkerschap op een vrouw stemmen.’
[Advertentie]
Ook de kandidatuur van VVD'ers als Dales (burgemeester in Leeuwarden en opsteller van het Liberaal Manifest) of Griffith (wethouder in Amsterdam) zou Weisglas verwelkomen. Zelf wil hij niet. ‘Ik ben gekozen als Tweede Kamervoorzitter en ik moet en wil dat blijven tot het einde van mijn termijn.’ Ook VVD-burgemeester Opstelten van Rotterdam wil volgens Weisglas niet omdat hij zich gecommitteerd heeft aan zijn burgemeesterschap.
Weisglas heeft ‘een beetje kritiek’ op het optreden van Rutte toen die zich donderdag kandidaatstelde voor het leiderschap bij de VVD. ‘Hij moet uitkijken dat het niet te veel over de vorm gaat: over dassen en parelkettingen. Dat is allemaal absoluut onbelangrijk. Het gaat om de inhoud.'
De meeste daarvan zijn niet erg best als vijand.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is waar.
Unban die pedofielenkliek, dat zeg ik je!
Een getekende kop. Letterlijk & figuurlijk. Met een grote pokdalige neus.quote:[..]
Die ken ik niet. Hoe was die?
Wat is er mis met mijn avatar? Bij mij werkt ie prima.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:29 schreef sigme het volgende:
Dat kan nog best een mislukt wiskundige zijn.
Kan je je avatar niet fixen?
Dat is Mr. Snoid! Van de geniale tekenaar Robert Crumb.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:50 schreef sigme het volgende:
Een getekende kop. Letterlijk & figuurlijk. Met een grote pokdalige neus.
Eh.. ik zie hem niet. Dat is er mis.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:50 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Wat is er mis met mijn avatar? Bij mij werkt ie prima.
Ja, precies! Ik vind die vrouwen van Robert Crumb altijd geniaal.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:52 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat is Mr. Snoid! Van de geniale tekenaar Robert Crumb.
Vreemd, hebben meer mensen daar last van?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:54 schreef sigme het volgende:
Eh.. ik zie hem niet. Dat is er mis.
Nee hoor, ik lijk alleen qua karakter op Mr. Snoid, en dan nog alleen 's morgens bij het opstaan.quote:Crumb, dat had ik kunnen weten. Maar zeg nou zelf, het beeld in mijn hoofd komt redelijk overeen met die avatar-die-jij-wel-ziet-maar-ik-en-Floripas-niet, toch?
Het ligt aan jou - ik zie hem wel.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Eh.. ik zie hem niet. Dat is er mis.
Crumb, dat had ik kunnen weten. Maar zeg nou zelf, het beeld in mijn hoofd komt redelijk overeen met die avatar-die-jij-wel-ziet-maar-ik-en-Floripas-niet, toch?
Het probleem van dit soort onderzoek is dat het lastig falsifieerbaar is.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:59 schreef RichardQuest het volgende:
Floripas, hoe zie jij de wetenschappelijke kant van Guns, Germs & Steel? Is het betrouwbaar onderzoek?
Sterker nog, je krijgt er zelfs een stijve van, heel gek.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, precies! Ik vind die vrouwen van Robert Crumb altijd geniaal.
Vrouwen als kathedralen, met kuikels zo dik als boomstammen, te berijden als karknollen, tepels pront door de Sartretrui prikkend.
Robert Crumb.![]()
Wee'k niet. Jongens, meisjes, kunnen jullie HenriOsewoudts avatar wél zien?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:00 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Vreemd, hebben meer mensen daar last van?
Nee ik bedoelde of mijn omschijving: getekende kop, letterlijk & figuurlijk, met grote pokdalige neus een redelijke beschrijving is van je avatar, niet of jij erop lijkt.quote:[..]
Nee hoor, ik lijk alleen qua karakter op Mr. Snoid, en dan nog alleen 's morgens bij het opstaan.
...je hebt niet aflatende ochtenerecties...?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:00 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Nee hoor, ik lijk alleen qua karakter op Mr. Snoid, en dan nog alleen 's morgens bij het opstaan.
Ik niet, hoor.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:02 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Sterker nog, je krijgt er zelfs een stijve van, heel gek.
[afbeelding]
Alleen als ik naast een vrouw als een kathedraal, met kuikels zo dik als boomstammen, te berijden als karknollen, tepels pront door de Sartretrui prikkend, wakker wordquote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:05 schreef Floripas het volgende:
...je hebt niet aflatende ochtenerecties...?![]()
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:08 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Alleen als ik naast een vrouw als een kathedraal, met kuikels zo dik als boomstammen, te berijden als karknollen, tepels pront door de Sartretrui prikkend, wakker word
Oh ja.. die broer die in de docu iets deed met darmreiniging ?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:10 schreef Tafkahs het volgende:
ja, ik wacht..
Maarre, die strips natuurlijk he, er moet wel een verhaallijn in zitten, bijvoorbeeld van dat sukkelige mannetje zelf die in een droom verwikkelt raakt waarin hij iets mag wensen..
De docu uit 1994 ofzo is trouwens ook best goed. Hij heeft een broer die de memorabele uitspraak deed: " I see no reason to leave the house " en dat ook letterlijk bedoelde. Later heeft ie zelfmoord gepleegd geloof ik.
Dat weet ik niet meer, hij zat maar een beetje te vegeteren bij z'n oude moeder in elk geval, dus het zou best kunnen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Oh ja.. die broer die in de docu iets deed met darmreiniging ?
Hmm, het is inderdaad origineel, maar ik denk dat Diamond de omstandigheden zoekt om z'n theorie niet te bewijzen en niet de theorie die bewezen wordt door omstandigheden. Het gedeelte dat de boeren met vee en planten in het midden-oosten een voordeel hadden staat voor mij eigenlijk buiten kijf, maar wat daarna gebeurd, Spanjaarden die de Inca's verslaan vind ik wat ver gezocht om de theorie te ondersteunen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het probleem van dit soort onderzoek is dat het lastig falsifieerbaar is.
Ik vind het alleszins een aardige en orginele theorie. Het onderzoek ernaar is goed uitgevoerd, de redeneringen solide.
En jij?
Hij heeft het geschreven als de bèta die hij is: hij komt op een idee, poneert een stelling, en gaat die vervolgens bewijzen. In de historische wetenschappen is het andersom gebruikelijker.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:15 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hmm, het is inderdaad origineel, maar ik denk dat Diamond de omstandigheden zoekt om z'n theorie niet te bewijzen en niet de theorie die bewezen wordt door omstandigheden. Het gedeelte dat de boeren met vee en planten in het midden-oosten een voordeel hadden staat voor mij eigenlijk buiten kijf, maar wat daarna gebeurt, Spanjaarden die de Inca's verslaan vind ik wat ver gezocht om de theorie te ondersteunen.
Daar ben ik nu, maar ik vraag het even om een academicus de waarde ervan in te schatten.
Nee, het ligt niet aan mijn firewall.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:09 schreef Bluesdude het volgende:
Sigme, misschien ligt het aan je firewall ?
[afbeelding]
De avatar is het hoofd van Snoid
Je laat je niet wegpesten? En dus laat je WFL aan mij...???quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Wel, iets dergelijks heb ik ook wel geprobeerd. Alsmede allerlei andere aanpakken.
Maar ik laat WFL aan Ryan, en in discussie gaan erover doe ik niet meer. Ik laat me echter niet uit POL pesten.
Heb je webicons aan?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, het ligt niet aan mijn firewall.
Ik heb het probleem (met HO, anderen zie ik prima) zowel op het werk als thuis.
Vroeger zag ik ook HO zonder problemen. Inderdaad de kop uit het plaatje dat jij hier plaatst
Wat is 'webicons aan'?quote:
hmm, om er nog maar eens een virtuele premack tegenaan te gooien.quote:
Premackquote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:29 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
hmm, om er nog maar eens een virtuele premack tegenaan te gooien.
Lieve Sigme, je kan niet altijd alleen maar vechten he. Soms moet je ook uitdagen
hmm .. hmmmmquote:
Een wát?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:29 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
hmm, om er nog maar eens een virtuele premack tegenaan te gooien.
quote:Lieve Sigme,
quote:Lieve Sigme,
quote:Lieve Sigme,
quote:Lieve Sigme,
* zwijmel*quote:Lieve Sigme,
Is dat die knakker van die vier vuisten enzo?quote:je kan niet altijd alleen maar vechten he. Soms moet je ook uitdagen
Premack, een 'hm' op het verkeerde moment, heeft met luistertechnieken te makenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Een wát?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
* zwijmel*
[..]
Is dat die knakker van die vier vuisten enzo?
Oh. En dat is een soort van voorspel begrijp ik. Vreemd. Ik zal eens googlelen, misschien.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:35 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Premack, een 'hm' op het verkeerde moment, heeft met luistertechnieken te maken![]()
quote:Yep, hij is de magere van de 2.
Juist precies het verwachte typequote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:23 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een zeer geslaagd programmeur, dank u.
Voor het eerst in maanden de stad weer verkend. Daarbij zowel leuke als vaute tenten bezocht.quote:
quote:
Dat gaat alleen maar meer gebeuren wanneer de lasten van (veel-)verdieners omhoog worden gegooid met een nieuw kabinet.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:10 schreef du_ke het volgende:
[..]Ja dat is ook een mooie. Hier een dure opleiding doen en dan dat niet terugbetalen door te werken
.
Och dat gaat reuze meevallen op het moment dat je daar last van hebt (als je dus al een tijdje aan het werk bent, gesetteld, kinderen etc) profiteer je vaak ook prima van onze staat. Valt reuze mee denk ik. Ik denk dat het negatieve klimaat momenteel meer mensen weg jaagt...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:13 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat gaat alleen maar meer gebeuren wanneer de lasten van (veel-)verdieners omhoog worden gegooid met een nieuw kabinet.
Vandaar dat voornamelijk blanke hoogopgeleiden uit Nederland vertrekken?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Och dat gaat reuze meevallen op het moment dat je daar last van hebt (als je dus al een tijdje aan het werk bent, gesetteld, kinderen etc) profiteer je vaak ook prima van onze staat. Valt reuze mee denk ik. Ik denk dat het negatieve klimaat momenteel meer mensen weg jaagt...
Ja wie wil er in een land wonen dat zulke gekke dingen doet?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:20 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Vandaar dat voornamelijk blanke hoogopgeleiden uit Nederland vertrekken?![]()
Tja ik kan me daar niet zo druk om maken. Ik heb wel wat over voor een goede oude dag voor m'n oudersquote:De grootste motivatie van studenten om mijn heen om mogelijk naar het buitenland te vertrekken zijn de hogere lonen (vooral allochtonen die toch minder binding hebben met Nederland) en een toekomst van hoge lasten in dit land.
Het is efficienter het zelf te geven aan je ouders dan wanneer er ambtenaren tussen zitten.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja wie wil er in een land wonen dat zulke gekke dingen doet?
[..]
Tja ik kan me daar niet zo druk om maken. Ik heb wel wat over voor een goede oude dag voor m'n ouders.
Dan valt er niks te geven, waaronder zin.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:36 schreef RichardQuest het volgende:
Het is efficiënter om gewoon met z'n allen dood te gaan.
Tja wat als je geen kinderen hebt?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is efficienter het zelf te geven aan je ouders dan wanneer er ambtenaren tussen zitten.
Maar dan hoef je ook niet meer voor andere mensen te zorgen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dan valt er niks te geven, waaronder zin.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article34885281.ece?rssquote:DEN HAAG - De inwoners van de Nederlandse Antillen en Aruba hoeven niet bang te zijn voor een militaire aanval van Venezuela. Volgens minister Kamp (Defensie) is daarvoor geen reden en kan de Nederlandse krijgsmacht een aanval van Venezuela gemakkelijk pareren. Kamp zei dat donderdag in een debat met de Tweede Kamer over de Nederlandse kustwacht op de Antillen.
Kamp noemde de Venezolaanse president Hugo Chávez een onverdraagzame volkspopulist met veel geld die „met grote ogen kijkt naar de snippertjes voor de kust van Venezuela die onderdeel vormen van het Nederlands Koninkrijk”. Chávez zou de eilanden voor de kust onder zijn controle willen brengen. De Antillen liggen ongeveer 50 kilometer voor de kust van Venezuela.
Volgens Kamp is Venezuela met slechts een tweedehands marineschip geen enkele partij voor de Nederlandse marine. Maar Chávez wil investeren en kan binnen vijf tot tien jaar een aanmerkelijk krachtiger krijgsmacht hebben. Nederland zal via diplomatieke en politieke weg proberen te voorkomen dat Venezuela alsnog een serieuze militaire dreiging voor de Antillen gaat vormen, aldus Kamp.
Geen kinderen genomen en niet voor jezelf wat opgebouwd hebben is een situatie waar je dan niet bepaald in zou willen zitten. Dat is dan wel problematisch. (Duh)quote:
dat wordt dus oil for bikinibeachesquote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:42 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De inwoners van de Nederlandse Antillen en Aruba hoeven niet bang te zijn voor een militaire aanval van Venezuela.
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article34885281.ece?rss
Chavez
Dus jij pleit eigenlijk voor het systeem dat in Afrika gebruikelijk is?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geen kinderen genomen en niet voor jezelf wat opgebouwd hebben is een situatie waar je dan niet bepaald in zou willen zitten. Dat is dan wel problematisch. (Duh)
Nee, daar plijt ik niet voor. Ik wees du_ke er op dat er andere manieren zijn ipv makkelijk te wijzen naar de overheid. Trouwens, als het neerkomt op de WAO dan kun je denk ik beter de generatie zelf er voor laten betalen. Eventueel dus bijvoorbeeld een deel van het pensioen belasten om het te bekostigen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Dus jij pleit eigenlijk voor het systeem dat in Afrika gebruikelijk is?
Kinderen als oudedagsvoorziening..
Wat als je kinderen d'r geen zin an hebben?
This perfect day, Ira Levin.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:36 schreef RichardQuest het volgende:
Het is efficiënter om gewoon met z'n allen dood te gaan.
Het blijft me verbazen hoeveel mensen de overheid afdoen als níet de organisatie om collectieve voorzieningen te treffen, terwijl de mensheid zich in vrijheid en onvrijheid overal ter wereld zo organiseert dat ze de overheid collectieve voorzieningen laat treffen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, daar plijt ik niet voor. Ik wees du_ke er op dat er andere manieren zijn ipv makkelijk te wijzen naar de overheid.
Ja, het huidige WAO-stelsel is natuurlijk in opzet een gruwel. Niet omdat een ander stelsel efficienter is, maar omdat dit ten eerste vreselijke risico's met zich meebrengt (waar we nu op afstevenen), en omdat het ten tweede onbegrijpelijk is voor de man op de straat (en ook voor de meeste bewinsleiden, vakbondsbobo's, journalisten etc).quote:Trouwens, als het neerkomt op de WAO dan kun je denk ik beter de generatie zelf er voor laten betalen. Eventueel dus bijvoorbeeld een deel van het pensioen belasten om het te bekostigen.
Leuke cirkelredenering. "We (het volk) willen dat de overheid collectieve voorzieningen treft" -> "De overheden regelen collectieve voorzieningen" -> "Overal organiseert de overheid zich zo dat er collectieve voorzieningen zijn"quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:03 schreef sigme het volgende:
Het blijft me verbazen hoeveel mensen de overheid afdoen als níet de organisatie om collectieve voorzieningen te treffen, terwijl de mensheid zich in vrijheid en onvrijheid overal ter wereld zo organiseert dat ze de overheid collectieve voorzieningen laat treffen.
Dan zijn we het hierover snel eens.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:03 schreef sigme het volgende:
Ja, het huidige WAO-stelsel is natuurlijk in opzet een gruwel. Niet omdat een ander stelsel efficienter is, maar omdat dit ten eerste vreselijke risico's met zich meebrengt (waar we nu op afstevenen), en omdat het ten tweede onbegrijpelijk is voor de man op de straat (en ook voor de meeste bewinsleiden, vakbondsbobo's, journalisten etc).
Ik snap het wel, ik zou er juist meer voor zijn om zaken gemeenschappelijk buiten de overheid te regelen, als je b.v. veel sociale voorzieningen via de overheid laat lopen, dan wordt het sociaal contract op den duur te zwaar belast en ontstaan er krachten die de overheid willen afslanken, wat vaak weer te rigoureus gaat , waardoor er weer geroepen wordt om meer overheidsingrijpen, en zo jojo't het maar heen en weer. Gemeenschappelijke voorzieningen die niet via de overheid zijn geregeld, maar van onderop, vanuit reele draagkracht georganiseerd, zijn m.i. veel stabieler en blijven ook buiten schot bij al die conjuncturele wisselingen tussen etatisme en individualisme. Ik ga er nog eens een topic over openen, alleen ik ben niet zo'n geweldige schrijver, dus het komt er steeds niet van. En nog welkom terug, als ik dat nog niet gezegd had.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:03 schreef sigme het volgende:
Het blijft me verbazen hoeveel mensen de overheid afdoen als níet de organisatie om collectieve voorzieningen te treffen, terwijl de mensheid zich in vrijheid en onvrijheid overal ter wereld zo organiseert dat ze de overheid collectieve voorzieningen laat treffen.
Raymond Corbey is wel een voorbeeld van iemand die probeert om die twee richtingen met elkaar te verzoenen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:17 schreef Floripas het volgende:
Hij heeft het geschreven als de bèta die hij is: hij komt op een idee, poneert een stelling, en gaat die vervolgens bewijzen. In de historische wetenschappen is het andersom gebruikelijker.
ik was net een stripwinkel in de Jordaan. De eigenaar krijgt binnenkort de tekenaar van DirkJan op bezoek. Al eerder heeft ie een getekende trouwkaart van 'm gekregen. Best geinig huh?quote:
T valt mee, zo op het eerste gezichtquote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:57 schreef Yildiz het volgende:
Is de frontpage al aan het schuimbekken over de straffen die de hofstadgroep heeft gekregen? (13, 15 jaar, etc) Wat vast wel te laag zal zijn, in de ogen van ons aller users.
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006/03/art00005006007A.htmlquote:10 Maart 2006 17:49
Nederlandse schatkist is verhuisd
De echte Nederlandse schatkist is in verband met de verbouwing van Financiën overgebracht naar De Prinsenhof in Den Haag. Daar is het ministerie gehuisvest totdat de verbouwing klaar is.
De lege houten kist staat op de gang bij de werkkamer van minister Zalm. De kist is gemaakt in de zeventiende eeuw en werd aanvankelijk gebruikt door rijke kooplieden, de belastingdienst en het leger.
Nu speelt hij nog maar een symbolische rol. Bij de opening van het ministerie van Financiën werd de schatkist gevuld met guldens en aangeboden aan toenmalig minister Duisenberg.
'Don't tell me they didn't see that comin'.quote:Als antwoord op het mensenrechtenrapport dat jaarlijks wordt opgesteld door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en waarin een kritische blik wordt geworpen op de mensenrechtensituatie in de wereld, heeft China een rapport gepresenteerd waarin de mensenrechtensituatie in de Verenigde Staten zelf wordt geëvalueerd. Het steekt de Chinezen dat de "zelfverklaarde beschermer van de internationale mensenrechten" nooit een kritische blik werpt op de mensenrechtensituatie in eigen land. Dit terwijl Peking er in het Amerikaanse rapport elk jaar weer stevig van langs krijgt, zo ook in de meest recente uitgave, die woensdag verscheen.
In de ogen van de Volksrepubliek valt er ook in de VS genoeg te verbeteren als het gaat om de mensenrechten. Ongeoorloofde afluisterpraktijken door de geheime dienst NSA, buitenproportioneel geweld door de politie, slechte omstandigheden in bovendien overvolle gevangenissen: het speelde zich het afgelopen jaar allemaal af in de VS, aldus het Chinese rapport, waarin verder wordt gesproken over grote sociale armoede in het land. Verder zijn de opstellers van het werk van mening dat je alleen met heel veel geld macht kunt krijgen in de VS en dat er daarom sprake is van een gemankeerde democratie. Uiteraard wordt er in het rapport ook gesproken over de mensenrechtenschendingen door Amerikaanse militairen in Irak en Afghanistan.
Dit alles is voor de opstellers van het rapport genoeg reden om te stellen dat Amerika geen recht van spreken heeft als het gaat om schendingen van de mensenrechten in het buitenland, zolang die in eigen land nog voorkomen.
Dat is correct, terroristen dragen immers soms casio horloge's als timers, daarom is iedereen met een casio-horloge terrorist.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:08 schreef DionysuZ het volgende:
ik heb thuis nog casio horloges liggen die ik uit n zwembad in spanje heb opgedokenben ik nu n terrorist?
ik heb ze allebeiquote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:10 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat is correct, terroristen dragen immers soms casio horloge's als timers, daarom is iedereen met een casio-horloge terrorist.
Met een swatch heb je overigens geen enkel punt om je zorgen over te maken. Die gebruiken terroristen niet.
Ik ken veel mensen die een jaar of 5 à tien hebben gestudeerd, die helemaal geen problemen hebben met hoge lasten bij meer verdienen - de maatschappij heeft immers ook jarenlang in hen geinvesteerd.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:13 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat gaat alleen maar meer gebeuren wanneer de lasten van (veel-)verdieners omhoog worden gegooid met een nieuw kabinet.
Voor de zekerheid toch maar jezelf even melden bij Gitmo, je kan immers nooit weten he.quote:
Wat is daar onlogisch aan?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:23 schreef Floripas het volgende:
Ik heb net theegedronken en scones gegeten met de meisjes van literatuurstudies (soms moeten vrouwen even kippen zijn), en we hebben een inventarisatie gedaan van waar je mee verliefd te krijgen bent, en waarmee je in bed te krijgen bent. Eén meisje zei dat ze in bed te krijgen is met je juiste stropdas, maar dat ze nooit verliefd zou kunnen worden op iemand met een stropdas.![]()
als de stropdas stevig genoeg is zodat je haar achter je aan kunt slepen zonder dat de stropdas knapt dan hoeft ze toch nog niet op je verliefd te worden toch?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:23 schreef Floripas het volgende:
Ik heb net theegedronken en scones gegeten met de meisjes van literatuurstudies (soms moeten vrouwen even kippen zijn), en we hebben een inventarisatie gedaan van waar je mee verliefd te krijgen bent, en waarmee je in bed te krijgen bent. Eén meisje zei dat ze in bed te krijgen is met je juiste stropdas, maar dat ze nooit verliefd zou kunnen worden op iemand met een stropdas.![]()
1 woord:quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat je een lap stof van nog geen halve vierkante meter een obsessief object maakt?
Weenie?
Het ging erom wat zij wilde, niet wat er in jouw hentai gebeurt....quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:26 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
als de stropdas stevig genoeg is zodat je haar achter je aan kunt slepen zonder dat de stropdas knapt dan hoeft ze toch nog niet op je verliefd te worden toch?
11 woorden. Intelligente, onafhankelijke, mooie vrouw met onderscheidingsvermogen en een behoorlijk eigen inkomen.quote:
Macht is zooooo 1418. Iedereen moet het zelf maar lekker uitzoeken. En nee, ik val ook niet op mantelpakjes.quote:
Wat, die meid met die opmerking, is het bovenstaande? Oh. Ja, ik verbaas me er niet over.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
11 woorden. Intelligente, onafhankelijke, mooie vrouw met onderscheidingsvermogen en een behoorlijk eigen inkomen.
1418? Het einde van het concilie van Konstanz?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Macht is zooooo 1418. Iedereen moet het zelf maar lekker uitzoeken. En nee, ik val ook niet op mantelpakjes.
[..]
Ik wel.quote:Wat, die meid met die opmerking, is het bovenstaande? Oh. Ja, ik verbaas me er niet over.
Nee, ik zie hem ook jou niet de grond intrappen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:50 schreef sigme het volgende:
Ik weet niet wat een basra is, eigenlijk, maar dat was er vast geen.
Done, & done.quote:Geen tijd trouwens meer, vandaag. Mail me maar als je mijn standpunt wil weten, ik geloof niet dat ik zin heb me online bloot te geven.
Neuh, maar macht erotiseerd. En dan noemt de mensheid zich geciviliseerd. Eigenlijk zijn we gewoon apen met kleding, die luisteren naar de grootste schreeuwlelijkerd, soms.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
1418? Het einde van het concilie van Konstanz?
quote:[..]
Ik wel.
Wil je niet weten wat het bij mij is?
Ken jij de "vader, zoon, heilige-geest-theorie" niet?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:56 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Neuh, maar macht erotiseerd. En dan noemt de mensheid zich geciviliseerd. Eigenlijk zijn we gewoon apen met kleding, die luisteren naar de grootste schreeuwlelijkerd, soms.
[..]
Hoera, hoera, hoera!quote:! Van mij mag je het zeggen hoor.
Ik ben zeer benieuwd naar een omschrijving.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:07 schreef Floripas het volgende:
En oh ja, ik vind weer iemand leuk. Maar ik denk niet dat het lang zal duren.
Ik zit nu in een megadip, evenals mijn portemonnee na gisternacht,, maar na een paar uur sporten kan de wereld er heel anders uitzien!quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:08 schreef Floripas het volgende:
Gaan jullie nog de stad in vanavond?
Hij leidt me nogal af bij het studeren - hij is ook altijd in de bieb. Mijn inschatting is dat het een oorlogshistoricus is. Hij staart me aan met koolzwarte ogen. Ik word er niet goed van.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:08 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik ben zeer benieuwd naar een omschrijving.
Nope.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ken jij de "vader, zoon, heilige-geest-theorie" niet?
Euh, watte? Basso continuo heeft met muziek te maken. Of bedoel je wat anders? Moet haast wel, iets als niet willekeurig zijn?quote:[..]
Hoera, hoera, hoera!
Een basso continuo.
In welke kroegen ben je gewwest? Klaas?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:09 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik zit nu in een megadip, evenals mijn portemonnee na gisternacht,, maar na een paar uur sporten kan de wereld er heel anders uitzien!![]()
Ik heb s bij zo'n biebflirt, toen ik weg ging en zij koffiedrinken was een briefje neergelegd op haar boek.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij leidt me nogal af bij het studeren - hij is ook altijd in de bieb. Mijn inschatting is dat het een oorlogshistoricus is. Hij staart me aan met koolzwarte ogen. Ik word er niet goed van.![]()
Maar de meeste mannen maken het zichzelf binnen 10 seconden onmogelijk door iets belachelijks te zeggen. Ik heb weleens overwogen om zo'n biebflirt gewoon te zoenen, en als hij dan wil praten mijn vinger op zijn lippen te leggen.
Maar ja, tussen droom en daad, hè?
Ik ben in de meer populaire kroegen geweest: als 9e cirkel, feest (:r),soestdijk, voor het eerst in drie jaar de Drie ingeweest...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
In welke kroegen ben je gewwest? Klaas?![]()
Een heerlijke kroegtheorie.quote:
Dat bedoel ik. Bach. Bach, wijn, en nog meer Bach.quote:Euh, watte? Basso continuo heeft met muziek te maken. Of bedoel je wat anders?
Ik heb dat eens een keer gekregen ("Wil je wat drinken?") van iemand die ik daarna college gaf. Die wist niet waar-ie het zoeken moest.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:13 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik heb s bij zo'n biebflirt, toen ik weg ging en zij koffiedrinken was een briefje neergelegd op haar boek.
In de trant van "misschien tot de volgende keer."
Weet ik veel, iets tussen heilige geest en zoon, denk ik. Zo'n 'laat mij het maar oplossen' werkt niet bij mij.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een heerlijke kroegtheorie.
Vrouwen - het schijnt ook voor mannen ongeveer te gelden, mutatis mutandis, vallen op het vaderlijke type ("Stil maar, kindje, het komt wel goed. Laat mij dat maar even oplossen."), het zoontype ("Ik heb een mooie CD-installatie gekocht, wat eten we vanavond?") of de heilige geest, een klootzak die weet te boeien omdat hij ongrijpbaar is ("Vanavond? Nee, dan kan ik niet. Wat ik wel ga doen? Doet het ertoe?").
Tot welk type voel jij je aangetrokken?
[..]
quote:Dat bedoel ik. Bach. Bach, wijn, en nog meer Bach.
De heilige geest is kut, die wil je niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Weet ik veel, iets tussen heilige geest en zoon, denk ik. Zo'n 'laat mij het maar oplossen' werkt niet bij mij.
[..]
In pure vorm kan ie denk ik niet eens bestaan. Een bazig typje hoef ik ook niet. Gewoon, weet ik veel, ik denk daar niet over na, ik zie wel.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
De heilige geest is kut, die wil je niet.
'M zelf zijn is wel weer heel leuk.
Het liep bij mij uiteraard op niets uit. Ze keek me later aan alsof gek geworden was.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb dat eens een keer gekregen ("Wil je wat drinken?") van iemand die ik daarna college gaf. Die wist niet waar-ie het zoeken moest.
Een babyaap die op z'n navelstreng zuigt?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:26 schreef George-Butters het volgende:
nog 1 keer, wegens enorm succes:
[afbeelding]
Daar is ook literatuur over, over de geilheid die je krijgt van een kater.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:26 schreef George-Butters het volgende:
nog 1 keer, wegens enorm succes:
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |