POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mja, de vraagzijde heeft ook niet bepaald meer te besteden, dus zal het wel de aanbodzijde zijn waar geld naar toe gaat. En blijkbaar niet de kleine ondernemers.. wat blijft er dan over? .quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:07 schreef Steijn het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht weer. De VVD kiest voor de economie, de VVD kiest dus niet alleen voor de aanbodzijde maar ook voor de vraagzijde, gezamenlijk vormen zij namelijk de economie. Geen enkel oordeel dus over of de aanbodzijde uit grote of kleine bedrijven moet bestaan.
De VVD kiest voor de economie, de VVD kiest dus niet alleen voor de aanbodzijde maar ook voor de vraagzijde, gezamenlijk vormen zij namelijk de economie. Geen enkel oordeel dus over of de aanbodzijde uit grote of kleine bedrijven moet bestaan.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Wat stel je dat weer cynisch, er zal altijd plaats zijn voor kleine bedrijven, maar alleen als ze ook daadwerkelijk iets aanbieden waar de markt op zit te wachten. En dat is bij buurtsupers, groentewinkels en dergelijke niet het geval. Niks mis mee lijkt me, het moet immers geen werkgelegenheidsproject worden.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:16 schreef Posdnous het volgende:
Mja, de vraagzijde heeft ook niet bepaald meer te besteden, dus zal het wel de aanbodzijde zijn waar geld naar toe gaat. En blijkbaar niet de kleine ondernemers.. wat blijft er dan over? .
Oke. Ik begrijp niet helemaal waar deze opmerking nu vandaan komt. wat heeft dat in godsnaam te maken met de discussie.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:20 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wat stel je dat weer cynisch, er zal altijd plaats zijn voor kleine bedrijven, maar alleen als ze ook daadwerkelijk iets aanbieden waar de markt op zit te wachten. En dat is bij buurtsupers, groentewinkels en dergelijke niet het geval. Niks mis mee lijkt me, het moet immers geen werkgelegenheidsproject worden.
Wie heeft het over weldoenerswerk? Ik heb het gewoon over realistische situaties van heel veel kleine ondernemers en ik vraag om concrete positieve zaken. Geen vaag algemeen gedoe.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
zijn de belastingen voor (alle) ondernemers niet omlaag gegaan?quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:54 schreef Posdnous het volgende:
Hallo,
De VVD profileert zich als partij die goede condities voor ondernemers wil scheppen en ik ben eigenlijk benieuwd of iemand weet wat daar concreet van terecht is gekomen in de pakweg 15 jaar dat de VVD in de coalities zit.
Wat zijn nu eigenlijk de concrete voordelen die de VVD het MKB heeft verleend?
En dan geen algemene voorstellen als belastingverlaging dat voor iedereen geldt of vennootschapsbelastingverlagingen van 3 procent wat alleen gunstig is als je Shell bent, maar voor kleine ondernemers geen zak uitmaakt.
Het zullen ongetwijfeld een hoop (voorstellen tot) maatregelen zijn en misschien weet iemand zo'n beetje welke dat zijn? Dank u.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Oke, denk dan eens aan zaken als het ontslagrecht dat kan worden afgeschaft, de verplichting van een werkgever om te zorgen dat iemand uit de WAO (WIA) blijft en allerlei vergunningen die je bijvoorbeeld moet hebben als je een horecaondernemer bent.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:23 schreef Posdnous het volgende:
Wie heeft het over weldoenerswerk? Ik heb het gewoon over realistische situaties van heel veel kleine ondernemers en ik vraag om concrete positieve zaken. Geen vaag algemeen gedoe.
Je vraag in de TS is misschien niet de juiste. Jij wil denk ik meer kleine ondernemers zien. De juiste vraag zou dan zijn hoe je dat kan bereiken ipv wat een liberale partij daarmee aanmoet?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:16 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Mja, de vraagzijde heeft ook niet bepaald meer te besteden, dus zal het wel de aanbodzijde zijn waar geld naar toe gaat. En blijkbaar niet de kleine ondernemers.. wat blijft er dan over? .
Overigens heb je een hoop kleine ondernemers, echt een hoop, er gaan alleen een hoop kleine bedrijfjes ook failliet. Deels komt dit uiteraard doordaat men sociale lasten moet dragen als ze iemand in dienst nemen waar nog de kosten van ontslag bovenop komen. Dit vormt een enorme drempel, terwijl grotere bedrijven daar aanzienlijk minder last van hebben.
Nee hoor. Mijn vraag is heel simpel, wat doet een ondernemerspartij als de VVD voor de huidige MKB'ers?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je vraag in de TS is misschien niet de juiste. Jij wil denk ik meer kleine ondernemers zien.
Dat een hoop ondernemers het hoofd niet boven water kunnen houden begrijp ik heel goed. Het gaat mij er om dat ik het idee heb dat vrijwel alle beslissingen die ondernemers treffen negatief uitvallen (misschien alleen niet voor grote bedrijven, getuige de beslissingen die uitgaan van kortingen in percentages waardoor grote bedrijven relatief veel en veel meer voordeel hebben).quote:Overigens heb je een hoop kleine ondernemers, echt een hoop, er gaan alleen een hoop kleine bedrijfjes ook failliet. Deels komt dit uiteraard doordaat men sociale lasten moet dragen als ze iemand in dienst nemen waar nog de kosten van ontslag bovenop komen. Dit vormt een enorme drempel, terwijl grotere bedrijven daar aanzienlijk minder last van hebben.
Elke positieve maatregel wordt een half jaar later weer negatief gecompenseerd door een korting en je wordt als ondernemer helemaal gestoord van allerlei nieuwe instanties en productschappen die allemaal zijn opgesplitst en allemaal geld willen terwijl ze geen reet voor je doen.
Klap op de vuurpijl is de nieuwe zorg ellende.
Dit concluderend denk ik dat het ondernemersklimaat er in de afgelopen 10 jaar sterk op achteruit is gegaan. En de VVD zit nota bene telkens in die coalities. Is het zo vreemd om te vragen wat ze nu precies gedaan hebben dan?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Yep men zegt minder regelgeving, administratieve lastenverlichting, maar het tegenovergestelde is het geval.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:14 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Leuk inderdaad.
Ik vraag me alleen af waarom om maar wat te noemen, die 50 procent administratieve lastenverlichting (bij mijn weten is ie de afgelopen 10 jaar alleen maar fors gestegen), de MKB en productschappenverplichting opheffen (ik heb er alleen maar meer bijgekregen, vooral de afgelopen 1,5 a 2 jaar) en de Kvkkosten (alleen maar gestegen) niet eerder wat aan gedaan is in die 15 jaar coalitie..
Of zeg ik nu iets heel raars? .
.Ik denk dat Geert Wilders met -50% ambtenaren en belastingverlaging nog de beste partij voor ondernemers zal zijn. Verder kom je enkel lapmiddelen tegen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Waarop baseer je dat dit dankzij de SP of dankzij het huidige linkse college is?quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:59 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Dat is heel aardig, maar de lasten voor ondernemers in Nijmegen zijn de hoogste in Nederland, en Doesburg staat op de vijfde plaats in Gelderland. In beide plaatsen zit de SP in het college.
bron
Lijkt me eerder een situatie die zo is gegroeid (lees: door voorgaande colleges) en die moeilijk ongedaan kan worden gemaakt zonder hoge tekorten op de begroting te veroorzaken.
En bovendien laat je de plaatsen 2, 3 en 4 weg. Daar zitten cda en vvd zeker in het college?
Ik denk dat met de nieuwe zorgwet de meeste ondernemers er juist flink op vooruit gaan. De meeste waren denk ik namelijk particulier verzekerd.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 10:29 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee hoor. Mijn vraag is heel simpel, wat doet een ondernemerspartij als de VVD voor de huidige MKB'ers?
[..]
Dat een hoop ondernemers het hoofd niet boven water kunnen houden begrijp ik heel goed. Het gaat mij er om dat ik het idee heb dat vrijwel alle beslissingen die ondernemers treffen negatief uitvallen (misschien alleen niet voor grote bedrijven, getuige de beslissingen die uitgaan van kortingen in percentages waardoor grote bedrijven relatief veel en veel meer voordeel hebben).
Elke positieve maatregel wordt een half jaar later weer negatief gecompenseerd door een korting en je wordt als ondernemer helemaal gestoord van allerlei nieuwe instanties en productschappen die allemaal zijn opgesplitst en allemaal geld willen terwijl ze geen reet voor je doen.
Klap op de vuurpijl is de nieuwe zorg ellende.
Dit concluderend denk ik dat het ondernemersklimaat er in de afgelopen 10 jaar sterk op achteruit is gegaan. En de VVD zit nota bene telkens in die coalities. Is het zo vreemd om te vragen wat ze nu precies gedaan hebben dan?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als je het topic gelezen had zou je weten dat die tot 600¤ genaaid zijn dit jaar.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat met de nieuwe zorgwet de meeste ondernemers er juist flink op vooruit gaan. De meeste waren denk ik namelijk particulier verzekerd.
Om nog maar te zwijgen over zelfstandigen die in het ziekenfonds zaten.
Ja, doh, die notitie gaat over het kleinbedrijf.quote:Op donderdag 9 maart 2006 20:56 schreef electricity het volgende:
[knip]
Uit mijn smanehangende stelsel van normen en waarden die betrekking hebben op de inrichting van de maatschapij, parabrella.quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:37 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Waar haal je toch het waanidee vandaan dat een partij, welke partij dan ook, iets voor bedrijven zou moeten doen?
"- Sterkste stijger OZB-tarief (procentueel):quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:59 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Dat is heel aardig, maar de lasten voor ondernemers in Nijmegen zijn de hoogste in Nederland, en Doesburg staat op de vijfde plaats in Gelderland. In beide plaatsen zit de SP in het college.
bron
Gemeente Ubbergen met een stijging van 11,7%.
(Met de VVD in het college)
- Sterkste daler OZB-tarief (procentueel):
Gemeente Doesburg met een daling 43,9%
(met de SP in het college)"
Dat was wel de vorige periode hoor- ze zijn nu overgestapt op een CDA-PvdA-collegequote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:51 schreef DaveM het volgende:
Floripas, je bent geweldig!
Maar als je naar het totaalplaatje kijkt, krijg je een ander beeld:quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:50 schreef Floripas het volgende:
"- Sterkste stijger OZB-tarief (procentueel):
Gemeente Ubbergen met een stijging van 11,7%.
(Met de VVD in het college)
- Sterkste daler OZB-tarief (procentueel):
Gemeente Doesburg met een daling 43,9%
(met de SP in het college)"
quote:Top vijf van duurste en goedkoopste gemeenten voor wat betreft de gemeentelijke lasten, 2005
1. Nijmegen ¤ 13.177
2. Winterswijk ¤ 10.024
3. Arnhem ¤ 8.629
4. Wageningen ¤ 8.514
5. Doesburg ¤ 7.772
Bron: ABF/COELO, Monitor
Toch ook weer niet m.b.t. werknemers uit het buitenland en politieke stabiliteitquote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat Geert Wilders met -50% ambtenaren en belastingverlaging nog de beste partij voor ondernemers zal zijn. Verder kom je enkel lapmiddelen tegen.
Era Vulgaris
Maar Nijmegen is wel de allerduurste stad van heel Nederland, en Doesburg is niet zo'n grote plaats, volgens mij wonen er slechts zo'n 12000 inwoners.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:05 schreef Floripas het volgende:
Ik zie hier gewoon dat grotere plaatsen duurder zijn dan kleinere. Dat is toch iets landelijks?
Is die kaart niet van Gelderland?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Maar Nijmegen is wel de allerduurste stad van heel Nederland, en Doesburg is niet zo'n grote plaats, volgens mij wonen er slechts zo'n 12000 inwoners.
Ja, Nijmegen is de duurste van Gelderland, en van Nederland, dat staat in dat onderzoek.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:17 schreef Floripas het volgende:
Is die kaart niet van Gelderland?
Wist je trouwens dat je op dat PI'tje kan drukken? Ik weet niet waarvoor het dient eigenlijk.
heel simpel gezegt is het gewoon dat de armen links stemmen en de rijken rechts
* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.
* only dead fish go with the flow.
dan ga je naar die post toe, kun je 'm bv. makkelijker linken in een ander topic, kijk maar boven in je balkje wat er gebeurt als je erop klikt.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:50 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ja, Nijmegen is de duurste van Gelderland, en van Nederland, dat staat in dat onderzoek.
Wist je trouwens dat je op dat PI'tje kan drukken? Ik weet niet waarvoor het dient eigenlijk.
Dat is inderdaad heel simpel gezegd, maar verder heeft die opmerking weinig waarde.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:55 schreef ooge het volgende:
heel simpel gezegt is het gewoon dat de armen links stemmen en de rijken rechts
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Volgens een onderzoek is de SP-stemmer een behoorlijk gemiddelde Nederlander, en een GroenLinkser is zelfs rijker.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:55 schreef ooge het volgende:
heel simpel gezegt is het gewoon dat de armen links stemmen en de rijken rechts
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is inderdaad heel simpel gezegd, maar verder heeft die opmerking weinig waarde.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Schrijffout, jij taalpurist...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Uit mijn smanehangende stelsel van normen en waarden die betrekking hebben op de inrichting van de maatschapij, parabrella.
On topic: -50% ambtenaren-plan van Wilders betekent 100.000en extra werkelozen, voor de persoon die daarmee aankwam. Verder... een bedrijf hebben in Nederland is toch helemaal niet leuk, waarom zou je dat nog willen? Bergen papierwerk en als je winst draait mag je 50% aan de belasting afdragen. Stop er maar mee en zoek allemaal een baantje bij de overheid, dat is mijn oplossing.
Ja, ik generaliseer.
Leuk idee trouwens om in R&P een keer een topic te starten over de psyche van de arbeiderist.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 00:48 schreef Floripas het volgende:
Volgens een onderzoek is de SP-stemmer een behoorlijk gemiddelde Nederlander, en een GroenLinkser is zelfs rijker.
Of we nu de uikering of het salaris van een ambtenaar betalen, betalen moeten we toch.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 01:10 schreef Northside het volgende:
On topic: -50% ambtenaren-plan van Wilders betekent 100.000en extra werkelozen, voor de persoon die daarmee aankwam.
Als we de helft van die gasten ontslaan levert dat alleen maar geld op omdat ze in de WW niet allerlei onnodige wetten en regeltjes kunnen verzinnen die bakken met geld kosten.
Typisch geval van win-win.
*schop*
http://teletekst.nos.nl/?112-01
Zo'n 250.000 ondernemers zijn door
het nieuwe zorgstelsel veel meer geld
kwijt.Sommigen betalen in vergelijking
met vorig jaar het dubbele aan premie.
En er zijn zelfs ondernemers die vijf
keer zoveel betalen,zegt MKB Nederland.
MKB Nederland heeft een peiling onder
haar leden gehouden.Vooral freelancers,
kleine zelfstandigen zonder personeel
en directeuren-grootaandeelhouder
zouden getroffen worden door het nieuwe
zorgstelsel.
De helft van de ondernemers betaalt nu
veel meer dan in 2005.MKB Nederland wil
dat de Tweede Kamer en de ministers
Zalm en Hoogervorst maatregelen nemen.
http://teletekst.nos.nl/?112-01
Zo'n 250.000 ondernemers zijn door
het nieuwe zorgstelsel veel meer geld
kwijt.Sommigen betalen in vergelijking
met vorig jaar het dubbele aan premie.
En er zijn zelfs ondernemers die vijf
keer zoveel betalen,zegt MKB Nederland.
MKB Nederland heeft een peiling onder
haar leden gehouden.Vooral freelancers,
kleine zelfstandigen zonder personeel
en directeuren-grootaandeelhouder
zouden getroffen worden door het nieuwe
zorgstelsel.
De helft van de ondernemers betaalt nu
veel meer dan in 2005.MKB Nederland wil
dat de Tweede Kamer en de ministers
Zalm en Hoogervorst maatregelen nemen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het zorgstelsel pakt dus nog slechter uit voor kleine ondernemers dan ik al schreef.
*benieuwd is naar de reactie van Electricity.
Tel daar bij op dat het kabinet gezorgd heeft voor een laag consumentenvertrouwen de afgelopen jaren (= lagere koopbereidheid) waar vooral kleinere bedrijven last van hadden.
En dan wil de VVD ook nog de grenzen openzetten, ook al zo fijn voor kleine zelfstandigen.
Goed bezig VVD (en CDA)!
Als het maar goed gaat met de grote bedrijven!
[ Bericht 2% gewijzigd door DaveM op 16-03-2006 18:01:23 ]
*benieuwd is naar de reactie van Electricity.
Tel daar bij op dat het kabinet gezorgd heeft voor een laag consumentenvertrouwen de afgelopen jaren (= lagere koopbereidheid) waar vooral kleinere bedrijven last van hadden.
En dan wil de VVD ook nog de grenzen openzetten, ook al zo fijn voor kleine zelfstandigen.
Goed bezig VVD (en CDA)!
Als het maar goed gaat met de grote bedrijven!
[ Bericht 2% gewijzigd door DaveM op 16-03-2006 18:01:23 ]
waarbij gezegt mag worden dat die kleine winkels meestal beter kwaliteit bieden dan die megastoresquote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:20 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wat stel je dat weer cynisch, er zal altijd plaats zijn voor kleine bedrijven, maar alleen als ze ook daadwerkelijk iets aanbieden waar de markt op zit te wachten. En dat is bij buurtsupers, groentewinkels en dergelijke niet het geval. Niks mis mee lijkt me, het moet immers geen werkgelegenheidsproject worden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja, ik vernam het ook. Totaal niet verwonderlijk want elke ondernemer had je dit al horen zeggen.quote:Op donderdag 16 maart 2006 17:09 schreef One_of_the_few het volgende:
*schop*
http://teletekst.nos.nl/?112-01
Zo'n 250.000 ondernemers zijn door
het nieuwe zorgstelsel veel meer geld
kwijt.Sommigen betalen in vergelijking
met vorig jaar het dubbele aan premie.
En er zijn zelfs ondernemers die vijf
keer zoveel betalen,zegt MKB Nederland.
MKB Nederland heeft een peiling onder
haar leden gehouden.Vooral freelancers,
kleine zelfstandigen zonder personeel
en directeuren-grootaandeelhouder
zouden getroffen worden door het nieuwe
zorgstelsel.
De helft van de ondernemers betaalt nu
veel meer dan in 2005.MKB Nederland wil
dat de Tweede Kamer en de ministers
Zalm en Hoogervorst maatregelen nemen.
Wel in en in triest natuurlijk.
Overigens valt het me wel op dat werkelijk ELKE grote onderneming in NL veel meer winst boekt (>30%) dan het afgelopen jaar.
Tuurlijk ligt dat aan een beter economisch klimaat, maar toch: bij kleine ondernemers hoor ik dit soort cijfers niet .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het pakt niet slecht uit voor de kleine ondernemers, maar de ondernemers die veel verdienen. Het inkomensafhankelijke deel hakt er namelijk flink in. Ik dacht dat de SP voor solidariteit was.quote:Op donderdag 16 maart 2006 17:53 schreef DaveM het volgende:
Het zorgstelsel pakt dus nog slechter uit voor kleine ondernemers dan ik al schreef.
*benieuwd is naar de reactie van Electricity.
Tel daar bij op dat het kabinet gezorgd heeft voor een laag consumentenvertrouwen de afgelopen jaren (= lagere koopbereidheid) waar vooral kleinere bedrijven last van hadden.
En dan wil de VVD ook nog de grenzen openzetten, ook al zo fijn voor kleine zelfstandigen.
Goed bezig VVD (en CDA)!
Als het maar goed gaat met de grote bedrijven!
Ik snap niet dat je concurrentie aanmerkt als iets wat slecht is voor ondernemerschap. Ondernemerschap is concurrentie, als er meer concurrentie komt doordat de grenzen open gaan, dan bevordert dat het ondernemerschap. Ook andersom, omdat het deel uitmaakt van een heel proces waarbij de kansen van Nederlandse ondernemers over de grenzen wordt bevorderd.
Het stimuleren van ondernemerschap is een kansrijk Nederland voor ondernemers, niet allerlei inkomensmaatregelen zoals de SP mensen in dit topic willen doen geloven.
Natuurlijk is het niet goed dat ondernemers die veel verdienen zo hard worden aangeslagen. De inkomensafhankelijke premie voor ondernemers moet daarom flink omlaag.
Open grenzen lijkt me voor veel kleine ondernemers idd niet zo'n ramp.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Waar maak jij uit op dat het om veelverdieners gaat? Ik lees toch echt:quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:45 schreef Jan_de_Hertog het volgende:
[..]
Het pakt niet slecht uit voor de kleine ondernemers, maar de ondernemers die veel verdienen. Het inkomensafhankelijke deel hakt er namelijk flink in.
Die eerste twee groepen getroffenen lijken me toch veel groter dan de groep directeuren.quote:Vooral freelancers, kleine zelfstandigen zonder personeel en directeuren-grootaandeelhouder zouden getroffen worden door het nieuwe zorgstelsel.
Er was nog te weinig concurrentie in NL?quote:Ik snap niet dat je concurrentie aanmerkt als iets wat slecht is voor ondernemerschap. Ondernemerschap is concurrentie, als er meer concurrentie komt doordat de grenzen open gaan, dan bevordert dat het ondernemerschap.
De vraag is natuurlijk of de voordelen tegen de nadelen opwegen.quote:Ook andersom, omdat het deel uitmaakt van een heel proces waarbij de kansen van Nederlandse ondernemers over de grenzen wordt bevorderd.
Zo zijn Nederlandse chauffeurs al massaal de markt uitgeprijst.
Het openzetten van grenzen noem jij "stimuleren van ondernemerschap"?quote:Het stimuleren van ondernemerschap is een kansrijk Nederland voor ondernemers, niet allerlei inkomensmaatregelen zoals de SP mensen in dit topic willen doen geloven.
Alsof Nederland een Oostblokland is waar mensen nog moeten leren wat concurrentie is!
Maar even serieus, welke maatregelen heeft dit kabinet zoal genomen om het ondernemerschap te stimuleren? Het enige dat ik heb gezien zijn een hoop mooie woorden over vermindering van regels en een bombardement van KVK reclamespotjes.
Financieel wordt iedereen die vanuit een laag inkomen voor zichzelf wil beginnen afgestraft door dit kabinet.
en wat is er eigenlijk mis met die SP-maatregelen?
Precies!quote:Natuurlijk is het niet goed dat ondernemers die veel verdienen zo hard worden aangeslagen. De inkomensafhankelijke premie voor ondernemers moet daarom flink omlaag.
Het moet toch mogelijk zijn om deze groepen te compenseren?
Laat mensen met meer dan 2 kinderen bv. maar wat meer betalen, nu zijn alle kinderen gratis meeverzekerd.
welcome back UW_ / J-M
Winkeliers niet, die zullen niet zo gauw verdrongen worden.quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:48 schreef Posdnous het volgende:
Open grenzen lijkt me voor veel kleine ondernemers idd niet zo'n ramp.
Maar ik denk niet dat het goed is voor Nederlandse loodgieters.
het komt mij persoonlijk wel uit hoor, zo'n goedkope loodgieter.
maar het gaat hier natuurlijk om de positie van Nederlandse loodgieters.
En hoppa, weer een nieuwe in de bus (zoals elke maand )
Ditmaal een nieuw Besluit verpakkingen. We zijn nu schijnbaar verantwoordelijk voor alle verpakkingen die verkocht worden. Dus betalen voor het ophalen en recyclen van verpakkingen en (wat een verrrassing) een hele administratie bijhouden van de hoeveelheden die gebruikt worden.
En dan leveren wij niet eens aan particulieren .
Het leukste: er zijn meteen weer 2 overkoepelende organisaties voor ingericht waar je aan moet rapporteren en de derde is op komst . wat een bullshit weer.
Leuk nieuwtje weer voor het MKB
Ditmaal een nieuw Besluit verpakkingen. We zijn nu schijnbaar verantwoordelijk voor alle verpakkingen die verkocht worden. Dus betalen voor het ophalen en recyclen van verpakkingen en (wat een verrrassing) een hele administratie bijhouden van de hoeveelheden die gebruikt worden.
En dan leveren wij niet eens aan particulieren .
Het leukste: er zijn meteen weer 2 overkoepelende organisaties voor ingericht waar je aan moet rapporteren en de derde is op komst . wat een bullshit weer.
Leuk nieuwtje weer voor het MKB
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Mijn pa, met 3 werknemers krijgt elke dag 4 enveloppen, elke maand 3 nieuwe registratieregels, krijgt elk jaar een 'update' voor een stuk of 3 registratieprogramma's', waar de knoppen gewoon op een totaal andere plek staan, het een stukje onlogischer ingedeeld is, het een stukje instabieler gemaakt is, et cetera.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 16:36 schreef Posdnous het volgende:
En hoppa, weer een nieuwe in de bus (zoals elke maand )
Ditmaal een nieuw Besluit verpakkingen. We zijn nu schijnbaar verantwoordelijk voor alle verpakkingen die verkocht worden. Dus betalen voor het ophalen en recyclen van verpakkingen en (wat een verrrassing) een hele administratie bijhouden van de hoeveelheden die gebruikt worden.
En dan leveren wij niet eens aan particulieren .
Het leukste: er zijn meteen weer 2 overkoepelende organisaties voor ingericht waar je aan moet rapporteren en de derde is op komst . wat een bullshit weer.
Leuk nieuwtje weer voor het MKB
En die registratieknurftzooi zijn de laatste jaren flink toegenomen onder het CDA-VVD beleid.
Wat was het streven ook alweer? Minder regels voor het MKB toch?
Wij merken er nochtans werkelijk waar geen drol van.
Als je als particulier een formulier, wat je net 2 dagen binnen hebt, niet binnen 5 dagen terugstuurd krijg je gelijkt de AID op je nek, maar vervolgens mag je wel weer 6 maanden wachten op een respons.
Als een productschap Tuinbouw zijn nut niet kan aantonen, krijgen ze nog eens 2 jaar uitstel, om te bewijzen waar ze goed voor zijn. (opkomen voor het 1 of ander ofzo.)
En dat onder een VVD beleid, ik weet niet hoor...
Wat het denk is, is dat er bij elke regel die ingevoerd gedacht wordt, 'ach het is maar even op de meter kijken en invullen, eens per 2 dagen, nog geen 5 minuten per week, toch?'
Ja, vast, maar het wordt wel een beetje te dol de laatste tijd.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De machine is in beweging gezet. 3 jaar geleden werd er bedacht dat er minder regels moesten komen, een jaar geleden werd het officieel in een politiek programma verpakt en als beleid aangekondigd, over een jaar of 3 worden de meest onzinnige regels afgeschaft en over een jaar of 5 merken de bedrijven pas echt iets van minder regeltjes. Zo gaan die dingen, altijd langzaam...quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:57 schreef Yildiz het volgende:
En die registratieknurftzooi zijn de laatste jaren flink toegenomen onder het CDA-VVD beleid.
Wat was het streven ook alweer? Minder regels voor het MKB toch?
Wij merken er nochtans werkelijk waar geen drol van.
Ja, ik generaliseer.
En daarvoor moet je eerst alle regeltjes vervijfvoudigen? Om ze later allemaal te verminderen .quote:Op zondag 19 maart 2006 13:49 schreef Northside het volgende:
[..]
De machine is in beweging gezet. 3 jaar geleden werd er bedacht dat er minder regels moesten komen, een jaar geleden werd het officieel in een politiek programma verpakt en als beleid aangekondigd, over een jaar of 3 worden de meest onzinnige regels afgeschaft en over een jaar of 5 merken de bedrijven pas echt iets van minder regeltjes. Zo gaan die dingen, altijd langzaam...
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Meneer [insert leraar], ik haalde vorig jaar een onvoldoende, dit jaar ook, maar de machine is in beweging gezet. Volgend jaar haal ik wel een voldoende op de uni, maar mag ik nu mijn P, anders krijg ik geen stufi meer, en dat wil ik niet.quote:Op zondag 19 maart 2006 13:49 schreef Northside het volgende:
[..]
De machine is in beweging gezet. 3 jaar geleden werd er bedacht dat er minder regels moesten komen, een jaar geleden werd het officieel in een politiek programma verpakt en als beleid aangekondigd, over een jaar of 3 worden de meest onzinnige regels afgeschaft en over een jaar of 5 merken de bedrijven pas echt iets van minder regeltjes. Zo gaan die dingen, altijd langzaam...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Zoiets geldt natuurlijk alleen voor de overheid, als burger wordt er van je verwacht dat je klaarstaat en snel reageert (reageer binnen 5 dagen op deze brief, want anders).quote:Op zondag 19 maart 2006 14:13 schreef Yildiz het volgende:
Meneer [insert leraar], ik haalde vorig jaar een onvoldoende, dit jaar ook, maar de machine is in beweging gezet. Volgend jaar haal ik wel een voldoende op de uni, maar mag ik nu mijn P, anders krijg ik geen stufi meer, en dat wil ik niet.
Jij bent er voor de staat, de staat is er niet voor jou.
Ja, ik generaliseer.
Overheidslogica.quote:Op zondag 19 maart 2006 14:11 schreef Posdnous het volgende:
En daarvoor moet je eerst alle regeltjes vervijfvoudigen? Om ze later allemaal te verminderen .
Ja, ik generaliseer.
Toch maar even proberen te reageren.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 16:36 schreef Posdnous het volgende:
En hoppa, weer een nieuwe in de bus (zoals elke maand )
Ditmaal een nieuw Besluit verpakkingen. We zijn nu schijnbaar verantwoordelijk voor alle verpakkingen die verkocht worden. Dus betalen voor het ophalen en recyclen van verpakkingen en (wat een verrrassing) een hele administratie bijhouden van de hoeveelheden die gebruikt worden.
En dan leveren wij niet eens aan particulieren .
Het leukste: er zijn meteen weer 2 overkoepelende organisaties voor ingericht waar je aan moet rapporteren en de derde is op komst . wat een bullshit weer.
Leuk nieuwtje weer voor het MKB
Betaald nummer van 1 of andere kutinstantie (betreffende overheidsinstelling kun je natuurlijk niet direct bellen) en wachttijd van meer dan 10 minuten. .
Wat een ellende.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Doe eens een onderzoekje,quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:54 schreef Posdnous het volgende:
Hallo,
De VVD profileert zich als partij die goede condities voor ondernemers wil scheppen en ik ben eigenlijk benieuwd of iemand weet wat daar concreet van terecht is gekomen in de pakweg 15 jaar dat de VVD in de coalities zit.
.
Begin een bedrijf in Duitsland, in Frankrijk, en in Nederland.
Dan weet je het verschil
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, dat is wel een lekkere dooddoener. Wees eens concreet of zo.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
als ik het topic zo doorlees heeft dat weinig zin met jou, je zeikt overal azijn over.quote:Op maandag 20 maart 2006 11:38 schreef Posdnous het volgende:
Ja, dat is wel een lekkere dooddoener. Wees eens concreet of zo.
Veel plezier nog met je topic
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou, eigenlijk geef ik slechts mijn ervaringen met het huidige beleid weer. Dat dat regelmatig gelijk staat met azijnpissen kun je moeilijk mij verwijten .quote:Op maandag 20 maart 2006 11:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
als ik het topic zo doorlees heeft dat weinig zin met jou, je zeikt overal azijn over.
Veel plezier nog met je topic
Maar goed, op dit soort zwakke borrelpraat zit ik idd niet te wachten.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
|
|
