POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mja, de vraagzijde heeft ook niet bepaald meer te besteden, dus zal het wel de aanbodzijde zijn waar geld naar toe gaat. En blijkbaar niet de kleine ondernemers.. wat blijft er dan over? .quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:07 schreef Steijn het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht weer. De VVD kiest voor de economie, de VVD kiest dus niet alleen voor de aanbodzijde maar ook voor de vraagzijde, gezamenlijk vormen zij namelijk de economie. Geen enkel oordeel dus over of de aanbodzijde uit grote of kleine bedrijven moet bestaan.
De VVD kiest voor de economie, de VVD kiest dus niet alleen voor de aanbodzijde maar ook voor de vraagzijde, gezamenlijk vormen zij namelijk de economie. Geen enkel oordeel dus over of de aanbodzijde uit grote of kleine bedrijven moet bestaan.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Wat stel je dat weer cynisch, er zal altijd plaats zijn voor kleine bedrijven, maar alleen als ze ook daadwerkelijk iets aanbieden waar de markt op zit te wachten. En dat is bij buurtsupers, groentewinkels en dergelijke niet het geval. Niks mis mee lijkt me, het moet immers geen werkgelegenheidsproject worden.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:16 schreef Posdnous het volgende:
Mja, de vraagzijde heeft ook niet bepaald meer te besteden, dus zal het wel de aanbodzijde zijn waar geld naar toe gaat. En blijkbaar niet de kleine ondernemers.. wat blijft er dan over? .
Oke. Ik begrijp niet helemaal waar deze opmerking nu vandaan komt. wat heeft dat in godsnaam te maken met de discussie.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:20 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wat stel je dat weer cynisch, er zal altijd plaats zijn voor kleine bedrijven, maar alleen als ze ook daadwerkelijk iets aanbieden waar de markt op zit te wachten. En dat is bij buurtsupers, groentewinkels en dergelijke niet het geval. Niks mis mee lijkt me, het moet immers geen werkgelegenheidsproject worden.
Wie heeft het over weldoenerswerk? Ik heb het gewoon over realistische situaties van heel veel kleine ondernemers en ik vraag om concrete positieve zaken. Geen vaag algemeen gedoe.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
zijn de belastingen voor (alle) ondernemers niet omlaag gegaan?quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:54 schreef Posdnous het volgende:
Hallo,
De VVD profileert zich als partij die goede condities voor ondernemers wil scheppen en ik ben eigenlijk benieuwd of iemand weet wat daar concreet van terecht is gekomen in de pakweg 15 jaar dat de VVD in de coalities zit.
Wat zijn nu eigenlijk de concrete voordelen die de VVD het MKB heeft verleend?
En dan geen algemene voorstellen als belastingverlaging dat voor iedereen geldt of vennootschapsbelastingverlagingen van 3 procent wat alleen gunstig is als je Shell bent, maar voor kleine ondernemers geen zak uitmaakt.
Het zullen ongetwijfeld een hoop (voorstellen tot) maatregelen zijn en misschien weet iemand zo'n beetje welke dat zijn? Dank u.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Oke, denk dan eens aan zaken als het ontslagrecht dat kan worden afgeschaft, de verplichting van een werkgever om te zorgen dat iemand uit de WAO (WIA) blijft en allerlei vergunningen die je bijvoorbeeld moet hebben als je een horecaondernemer bent.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:23 schreef Posdnous het volgende:
Wie heeft het over weldoenerswerk? Ik heb het gewoon over realistische situaties van heel veel kleine ondernemers en ik vraag om concrete positieve zaken. Geen vaag algemeen gedoe.
Je vraag in de TS is misschien niet de juiste. Jij wil denk ik meer kleine ondernemers zien. De juiste vraag zou dan zijn hoe je dat kan bereiken ipv wat een liberale partij daarmee aanmoet?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:16 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Mja, de vraagzijde heeft ook niet bepaald meer te besteden, dus zal het wel de aanbodzijde zijn waar geld naar toe gaat. En blijkbaar niet de kleine ondernemers.. wat blijft er dan over? .
Overigens heb je een hoop kleine ondernemers, echt een hoop, er gaan alleen een hoop kleine bedrijfjes ook failliet. Deels komt dit uiteraard doordaat men sociale lasten moet dragen als ze iemand in dienst nemen waar nog de kosten van ontslag bovenop komen. Dit vormt een enorme drempel, terwijl grotere bedrijven daar aanzienlijk minder last van hebben.
Nee hoor. Mijn vraag is heel simpel, wat doet een ondernemerspartij als de VVD voor de huidige MKB'ers?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je vraag in de TS is misschien niet de juiste. Jij wil denk ik meer kleine ondernemers zien.
Dat een hoop ondernemers het hoofd niet boven water kunnen houden begrijp ik heel goed. Het gaat mij er om dat ik het idee heb dat vrijwel alle beslissingen die ondernemers treffen negatief uitvallen (misschien alleen niet voor grote bedrijven, getuige de beslissingen die uitgaan van kortingen in percentages waardoor grote bedrijven relatief veel en veel meer voordeel hebben).quote:Overigens heb je een hoop kleine ondernemers, echt een hoop, er gaan alleen een hoop kleine bedrijfjes ook failliet. Deels komt dit uiteraard doordaat men sociale lasten moet dragen als ze iemand in dienst nemen waar nog de kosten van ontslag bovenop komen. Dit vormt een enorme drempel, terwijl grotere bedrijven daar aanzienlijk minder last van hebben.
Elke positieve maatregel wordt een half jaar later weer negatief gecompenseerd door een korting en je wordt als ondernemer helemaal gestoord van allerlei nieuwe instanties en productschappen die allemaal zijn opgesplitst en allemaal geld willen terwijl ze geen reet voor je doen.
Klap op de vuurpijl is de nieuwe zorg ellende.
Dit concluderend denk ik dat het ondernemersklimaat er in de afgelopen 10 jaar sterk op achteruit is gegaan. En de VVD zit nota bene telkens in die coalities. Is het zo vreemd om te vragen wat ze nu precies gedaan hebben dan?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Yep men zegt minder regelgeving, administratieve lastenverlichting, maar het tegenovergestelde is het geval.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 00:14 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Leuk inderdaad.
Ik vraag me alleen af waarom om maar wat te noemen, die 50 procent administratieve lastenverlichting (bij mijn weten is ie de afgelopen 10 jaar alleen maar fors gestegen), de MKB en productschappenverplichting opheffen (ik heb er alleen maar meer bijgekregen, vooral de afgelopen 1,5 a 2 jaar) en de Kvkkosten (alleen maar gestegen) niet eerder wat aan gedaan is in die 15 jaar coalitie..
Of zeg ik nu iets heel raars? .
.Ik denk dat Geert Wilders met -50% ambtenaren en belastingverlaging nog de beste partij voor ondernemers zal zijn. Verder kom je enkel lapmiddelen tegen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Waarop baseer je dat dit dankzij de SP of dankzij het huidige linkse college is?quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:59 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Dat is heel aardig, maar de lasten voor ondernemers in Nijmegen zijn de hoogste in Nederland, en Doesburg staat op de vijfde plaats in Gelderland. In beide plaatsen zit de SP in het college.
bron
Lijkt me eerder een situatie die zo is gegroeid (lees: door voorgaande colleges) en die moeilijk ongedaan kan worden gemaakt zonder hoge tekorten op de begroting te veroorzaken.
En bovendien laat je de plaatsen 2, 3 en 4 weg. Daar zitten cda en vvd zeker in het college?
Ik denk dat met de nieuwe zorgwet de meeste ondernemers er juist flink op vooruit gaan. De meeste waren denk ik namelijk particulier verzekerd.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 10:29 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee hoor. Mijn vraag is heel simpel, wat doet een ondernemerspartij als de VVD voor de huidige MKB'ers?
[..]
Dat een hoop ondernemers het hoofd niet boven water kunnen houden begrijp ik heel goed. Het gaat mij er om dat ik het idee heb dat vrijwel alle beslissingen die ondernemers treffen negatief uitvallen (misschien alleen niet voor grote bedrijven, getuige de beslissingen die uitgaan van kortingen in percentages waardoor grote bedrijven relatief veel en veel meer voordeel hebben).
Elke positieve maatregel wordt een half jaar later weer negatief gecompenseerd door een korting en je wordt als ondernemer helemaal gestoord van allerlei nieuwe instanties en productschappen die allemaal zijn opgesplitst en allemaal geld willen terwijl ze geen reet voor je doen.
Klap op de vuurpijl is de nieuwe zorg ellende.
Dit concluderend denk ik dat het ondernemersklimaat er in de afgelopen 10 jaar sterk op achteruit is gegaan. En de VVD zit nota bene telkens in die coalities. Is het zo vreemd om te vragen wat ze nu precies gedaan hebben dan?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als je het topic gelezen had zou je weten dat die tot 600¤ genaaid zijn dit jaar.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat met de nieuwe zorgwet de meeste ondernemers er juist flink op vooruit gaan. De meeste waren denk ik namelijk particulier verzekerd.
Om nog maar te zwijgen over zelfstandigen die in het ziekenfonds zaten.
Ja, doh, die notitie gaat over het kleinbedrijf.quote:Op donderdag 9 maart 2006 20:56 schreef electricity het volgende:
[knip]
Uit mijn smanehangende stelsel van normen en waarden die betrekking hebben op de inrichting van de maatschapij, parabrella.quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:37 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Waar haal je toch het waanidee vandaan dat een partij, welke partij dan ook, iets voor bedrijven zou moeten doen?
"- Sterkste stijger OZB-tarief (procentueel):quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:59 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Dat is heel aardig, maar de lasten voor ondernemers in Nijmegen zijn de hoogste in Nederland, en Doesburg staat op de vijfde plaats in Gelderland. In beide plaatsen zit de SP in het college.
bron
Gemeente Ubbergen met een stijging van 11,7%.
(Met de VVD in het college)
- Sterkste daler OZB-tarief (procentueel):
Gemeente Doesburg met een daling 43,9%
(met de SP in het college)"
Dat was wel de vorige periode hoor- ze zijn nu overgestapt op een CDA-PvdA-collegequote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:51 schreef DaveM het volgende:
Floripas, je bent geweldig!
Maar als je naar het totaalplaatje kijkt, krijg je een ander beeld:quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:50 schreef Floripas het volgende:
"- Sterkste stijger OZB-tarief (procentueel):
Gemeente Ubbergen met een stijging van 11,7%.
(Met de VVD in het college)
- Sterkste daler OZB-tarief (procentueel):
Gemeente Doesburg met een daling 43,9%
(met de SP in het college)"
quote:Top vijf van duurste en goedkoopste gemeenten voor wat betreft de gemeentelijke lasten, 2005
1. Nijmegen ¤ 13.177
2. Winterswijk ¤ 10.024
3. Arnhem ¤ 8.629
4. Wageningen ¤ 8.514
5. Doesburg ¤ 7.772
Bron: ABF/COELO, Monitor
Toch ook weer niet m.b.t. werknemers uit het buitenland en politieke stabiliteitquote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat Geert Wilders met -50% ambtenaren en belastingverlaging nog de beste partij voor ondernemers zal zijn. Verder kom je enkel lapmiddelen tegen.
Era Vulgaris
Maar Nijmegen is wel de allerduurste stad van heel Nederland, en Doesburg is niet zo'n grote plaats, volgens mij wonen er slechts zo'n 12000 inwoners.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:05 schreef Floripas het volgende:
Ik zie hier gewoon dat grotere plaatsen duurder zijn dan kleinere. Dat is toch iets landelijks?
Is die kaart niet van Gelderland?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Maar Nijmegen is wel de allerduurste stad van heel Nederland, en Doesburg is niet zo'n grote plaats, volgens mij wonen er slechts zo'n 12000 inwoners.
Ja, Nijmegen is de duurste van Gelderland, en van Nederland, dat staat in dat onderzoek.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:17 schreef Floripas het volgende:
Is die kaart niet van Gelderland?
Wist je trouwens dat je op dat PI'tje kan drukken? Ik weet niet waarvoor het dient eigenlijk.
heel simpel gezegt is het gewoon dat de armen links stemmen en de rijken rechts
* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.
* only dead fish go with the flow.
dan ga je naar die post toe, kun je 'm bv. makkelijker linken in een ander topic, kijk maar boven in je balkje wat er gebeurt als je erop klikt.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:50 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ja, Nijmegen is de duurste van Gelderland, en van Nederland, dat staat in dat onderzoek.
Wist je trouwens dat je op dat PI'tje kan drukken? Ik weet niet waarvoor het dient eigenlijk.
Dat is inderdaad heel simpel gezegd, maar verder heeft die opmerking weinig waarde.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:55 schreef ooge het volgende:
heel simpel gezegt is het gewoon dat de armen links stemmen en de rijken rechts
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
|
|
