quote:
Dat gaat alleen maar meer gebeuren wanneer de lasten van (veel-)verdieners omhoog worden gegooid met een nieuw kabinet.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:10 schreef du_ke het volgende:
[..]Ja dat is ook een mooie. Hier een dure opleiding doen en dan dat niet terugbetalen door te werken
.
Och dat gaat reuze meevallen op het moment dat je daar last van hebt (als je dus al een tijdje aan het werk bent, gesetteld, kinderen etc) profiteer je vaak ook prima van onze staat. Valt reuze mee denk ik. Ik denk dat het negatieve klimaat momenteel meer mensen weg jaagt...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:13 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat gaat alleen maar meer gebeuren wanneer de lasten van (veel-)verdieners omhoog worden gegooid met een nieuw kabinet.
Vandaar dat voornamelijk blanke hoogopgeleiden uit Nederland vertrekken?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Och dat gaat reuze meevallen op het moment dat je daar last van hebt (als je dus al een tijdje aan het werk bent, gesetteld, kinderen etc) profiteer je vaak ook prima van onze staat. Valt reuze mee denk ik. Ik denk dat het negatieve klimaat momenteel meer mensen weg jaagt...
Ja wie wil er in een land wonen dat zulke gekke dingen doet?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:20 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Vandaar dat voornamelijk blanke hoogopgeleiden uit Nederland vertrekken?![]()
Tja ik kan me daar niet zo druk om maken. Ik heb wel wat over voor een goede oude dag voor m'n oudersquote:De grootste motivatie van studenten om mijn heen om mogelijk naar het buitenland te vertrekken zijn de hogere lonen (vooral allochtonen die toch minder binding hebben met Nederland) en een toekomst van hoge lasten in dit land.
Het is efficienter het zelf te geven aan je ouders dan wanneer er ambtenaren tussen zitten.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja wie wil er in een land wonen dat zulke gekke dingen doet?
[..]
Tja ik kan me daar niet zo druk om maken. Ik heb wel wat over voor een goede oude dag voor m'n ouders.
Dan valt er niks te geven, waaronder zin.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:36 schreef RichardQuest het volgende:
Het is efficiënter om gewoon met z'n allen dood te gaan.
Tja wat als je geen kinderen hebt?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is efficienter het zelf te geven aan je ouders dan wanneer er ambtenaren tussen zitten.
Maar dan hoef je ook niet meer voor andere mensen te zorgen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dan valt er niks te geven, waaronder zin.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article34885281.ece?rssquote:DEN HAAG - De inwoners van de Nederlandse Antillen en Aruba hoeven niet bang te zijn voor een militaire aanval van Venezuela. Volgens minister Kamp (Defensie) is daarvoor geen reden en kan de Nederlandse krijgsmacht een aanval van Venezuela gemakkelijk pareren. Kamp zei dat donderdag in een debat met de Tweede Kamer over de Nederlandse kustwacht op de Antillen.
Kamp noemde de Venezolaanse president Hugo Chávez een onverdraagzame volkspopulist met veel geld die „met grote ogen kijkt naar de snippertjes voor de kust van Venezuela die onderdeel vormen van het Nederlands Koninkrijk”. Chávez zou de eilanden voor de kust onder zijn controle willen brengen. De Antillen liggen ongeveer 50 kilometer voor de kust van Venezuela.
Volgens Kamp is Venezuela met slechts een tweedehands marineschip geen enkele partij voor de Nederlandse marine. Maar Chávez wil investeren en kan binnen vijf tot tien jaar een aanmerkelijk krachtiger krijgsmacht hebben. Nederland zal via diplomatieke en politieke weg proberen te voorkomen dat Venezuela alsnog een serieuze militaire dreiging voor de Antillen gaat vormen, aldus Kamp.
Geen kinderen genomen en niet voor jezelf wat opgebouwd hebben is een situatie waar je dan niet bepaald in zou willen zitten. Dat is dan wel problematisch. (Duh)quote:
dat wordt dus oil for bikinibeachesquote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:42 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De inwoners van de Nederlandse Antillen en Aruba hoeven niet bang te zijn voor een militaire aanval van Venezuela.
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article34885281.ece?rss
Chavez
Dus jij pleit eigenlijk voor het systeem dat in Afrika gebruikelijk is?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geen kinderen genomen en niet voor jezelf wat opgebouwd hebben is een situatie waar je dan niet bepaald in zou willen zitten. Dat is dan wel problematisch. (Duh)
Nee, daar plijt ik niet voor. Ik wees du_ke er op dat er andere manieren zijn ipv makkelijk te wijzen naar de overheid. Trouwens, als het neerkomt op de WAO dan kun je denk ik beter de generatie zelf er voor laten betalen. Eventueel dus bijvoorbeeld een deel van het pensioen belasten om het te bekostigen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Dus jij pleit eigenlijk voor het systeem dat in Afrika gebruikelijk is?
Kinderen als oudedagsvoorziening..
Wat als je kinderen d'r geen zin an hebben?
This perfect day, Ira Levin.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:36 schreef RichardQuest het volgende:
Het is efficiënter om gewoon met z'n allen dood te gaan.
Het blijft me verbazen hoeveel mensen de overheid afdoen als níet de organisatie om collectieve voorzieningen te treffen, terwijl de mensheid zich in vrijheid en onvrijheid overal ter wereld zo organiseert dat ze de overheid collectieve voorzieningen laat treffen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, daar plijt ik niet voor. Ik wees du_ke er op dat er andere manieren zijn ipv makkelijk te wijzen naar de overheid.
Ja, het huidige WAO-stelsel is natuurlijk in opzet een gruwel. Niet omdat een ander stelsel efficienter is, maar omdat dit ten eerste vreselijke risico's met zich meebrengt (waar we nu op afstevenen), en omdat het ten tweede onbegrijpelijk is voor de man op de straat (en ook voor de meeste bewinsleiden, vakbondsbobo's, journalisten etc).quote:Trouwens, als het neerkomt op de WAO dan kun je denk ik beter de generatie zelf er voor laten betalen. Eventueel dus bijvoorbeeld een deel van het pensioen belasten om het te bekostigen.
Leuke cirkelredenering. "We (het volk) willen dat de overheid collectieve voorzieningen treft" -> "De overheden regelen collectieve voorzieningen" -> "Overal organiseert de overheid zich zo dat er collectieve voorzieningen zijn"quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:03 schreef sigme het volgende:
Het blijft me verbazen hoeveel mensen de overheid afdoen als níet de organisatie om collectieve voorzieningen te treffen, terwijl de mensheid zich in vrijheid en onvrijheid overal ter wereld zo organiseert dat ze de overheid collectieve voorzieningen laat treffen.
Dan zijn we het hierover snel eens.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:03 schreef sigme het volgende:
Ja, het huidige WAO-stelsel is natuurlijk in opzet een gruwel. Niet omdat een ander stelsel efficienter is, maar omdat dit ten eerste vreselijke risico's met zich meebrengt (waar we nu op afstevenen), en omdat het ten tweede onbegrijpelijk is voor de man op de straat (en ook voor de meeste bewinsleiden, vakbondsbobo's, journalisten etc).
Ik snap het wel, ik zou er juist meer voor zijn om zaken gemeenschappelijk buiten de overheid te regelen, als je b.v. veel sociale voorzieningen via de overheid laat lopen, dan wordt het sociaal contract op den duur te zwaar belast en ontstaan er krachten die de overheid willen afslanken, wat vaak weer te rigoureus gaat , waardoor er weer geroepen wordt om meer overheidsingrijpen, en zo jojo't het maar heen en weer. Gemeenschappelijke voorzieningen die niet via de overheid zijn geregeld, maar van onderop, vanuit reele draagkracht georganiseerd, zijn m.i. veel stabieler en blijven ook buiten schot bij al die conjuncturele wisselingen tussen etatisme en individualisme. Ik ga er nog eens een topic over openen, alleen ik ben niet zo'n geweldige schrijver, dus het komt er steeds niet van. En nog welkom terug, als ik dat nog niet gezegd had.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:03 schreef sigme het volgende:
Het blijft me verbazen hoeveel mensen de overheid afdoen als níet de organisatie om collectieve voorzieningen te treffen, terwijl de mensheid zich in vrijheid en onvrijheid overal ter wereld zo organiseert dat ze de overheid collectieve voorzieningen laat treffen.
Raymond Corbey is wel een voorbeeld van iemand die probeert om die twee richtingen met elkaar te verzoenen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:17 schreef Floripas het volgende:
Hij heeft het geschreven als de bèta die hij is: hij komt op een idee, poneert een stelling, en gaat die vervolgens bewijzen. In de historische wetenschappen is het andersom gebruikelijker.
ik was net een stripwinkel in de Jordaan. De eigenaar krijgt binnenkort de tekenaar van DirkJan op bezoek. Al eerder heeft ie een getekende trouwkaart van 'm gekregen. Best geinig huh?quote:
T valt mee, zo op het eerste gezichtquote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:57 schreef Yildiz het volgende:
Is de frontpage al aan het schuimbekken over de straffen die de hofstadgroep heeft gekregen? (13, 15 jaar, etc) Wat vast wel te laag zal zijn, in de ogen van ons aller users.
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006/03/art00005006007A.htmlquote:10 Maart 2006 17:49
Nederlandse schatkist is verhuisd
De echte Nederlandse schatkist is in verband met de verbouwing van Financiën overgebracht naar De Prinsenhof in Den Haag. Daar is het ministerie gehuisvest totdat de verbouwing klaar is.
De lege houten kist staat op de gang bij de werkkamer van minister Zalm. De kist is gemaakt in de zeventiende eeuw en werd aanvankelijk gebruikt door rijke kooplieden, de belastingdienst en het leger.
Nu speelt hij nog maar een symbolische rol. Bij de opening van het ministerie van Financiën werd de schatkist gevuld met guldens en aangeboden aan toenmalig minister Duisenberg.
'Don't tell me they didn't see that comin'.quote:Als antwoord op het mensenrechtenrapport dat jaarlijks wordt opgesteld door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en waarin een kritische blik wordt geworpen op de mensenrechtensituatie in de wereld, heeft China een rapport gepresenteerd waarin de mensenrechtensituatie in de Verenigde Staten zelf wordt geëvalueerd. Het steekt de Chinezen dat de "zelfverklaarde beschermer van de internationale mensenrechten" nooit een kritische blik werpt op de mensenrechtensituatie in eigen land. Dit terwijl Peking er in het Amerikaanse rapport elk jaar weer stevig van langs krijgt, zo ook in de meest recente uitgave, die woensdag verscheen.
In de ogen van de Volksrepubliek valt er ook in de VS genoeg te verbeteren als het gaat om de mensenrechten. Ongeoorloofde afluisterpraktijken door de geheime dienst NSA, buitenproportioneel geweld door de politie, slechte omstandigheden in bovendien overvolle gevangenissen: het speelde zich het afgelopen jaar allemaal af in de VS, aldus het Chinese rapport, waarin verder wordt gesproken over grote sociale armoede in het land. Verder zijn de opstellers van het werk van mening dat je alleen met heel veel geld macht kunt krijgen in de VS en dat er daarom sprake is van een gemankeerde democratie. Uiteraard wordt er in het rapport ook gesproken over de mensenrechtenschendingen door Amerikaanse militairen in Irak en Afghanistan.
Dit alles is voor de opstellers van het rapport genoeg reden om te stellen dat Amerika geen recht van spreken heeft als het gaat om schendingen van de mensenrechten in het buitenland, zolang die in eigen land nog voorkomen.
Dat is correct, terroristen dragen immers soms casio horloge's als timers, daarom is iedereen met een casio-horloge terrorist.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:08 schreef DionysuZ het volgende:
ik heb thuis nog casio horloges liggen die ik uit n zwembad in spanje heb opgedokenben ik nu n terrorist?
ik heb ze allebeiquote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:10 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat is correct, terroristen dragen immers soms casio horloge's als timers, daarom is iedereen met een casio-horloge terrorist.
Met een swatch heb je overigens geen enkel punt om je zorgen over te maken. Die gebruiken terroristen niet.
Ik ken veel mensen die een jaar of 5 à tien hebben gestudeerd, die helemaal geen problemen hebben met hoge lasten bij meer verdienen - de maatschappij heeft immers ook jarenlang in hen geinvesteerd.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:13 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat gaat alleen maar meer gebeuren wanneer de lasten van (veel-)verdieners omhoog worden gegooid met een nieuw kabinet.
Voor de zekerheid toch maar jezelf even melden bij Gitmo, je kan immers nooit weten he.quote:
Wat is daar onlogisch aan?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:23 schreef Floripas het volgende:
Ik heb net theegedronken en scones gegeten met de meisjes van literatuurstudies (soms moeten vrouwen even kippen zijn), en we hebben een inventarisatie gedaan van waar je mee verliefd te krijgen bent, en waarmee je in bed te krijgen bent. Eén meisje zei dat ze in bed te krijgen is met je juiste stropdas, maar dat ze nooit verliefd zou kunnen worden op iemand met een stropdas.![]()
als de stropdas stevig genoeg is zodat je haar achter je aan kunt slepen zonder dat de stropdas knapt dan hoeft ze toch nog niet op je verliefd te worden toch?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:23 schreef Floripas het volgende:
Ik heb net theegedronken en scones gegeten met de meisjes van literatuurstudies (soms moeten vrouwen even kippen zijn), en we hebben een inventarisatie gedaan van waar je mee verliefd te krijgen bent, en waarmee je in bed te krijgen bent. Eén meisje zei dat ze in bed te krijgen is met je juiste stropdas, maar dat ze nooit verliefd zou kunnen worden op iemand met een stropdas.![]()
1 woord:quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat je een lap stof van nog geen halve vierkante meter een obsessief object maakt?
Weenie?
Het ging erom wat zij wilde, niet wat er in jouw hentai gebeurt....quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:26 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
als de stropdas stevig genoeg is zodat je haar achter je aan kunt slepen zonder dat de stropdas knapt dan hoeft ze toch nog niet op je verliefd te worden toch?
11 woorden. Intelligente, onafhankelijke, mooie vrouw met onderscheidingsvermogen en een behoorlijk eigen inkomen.quote:
Macht is zooooo 1418. Iedereen moet het zelf maar lekker uitzoeken. En nee, ik val ook niet op mantelpakjes.quote:
Wat, die meid met die opmerking, is het bovenstaande? Oh. Ja, ik verbaas me er niet over.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
11 woorden. Intelligente, onafhankelijke, mooie vrouw met onderscheidingsvermogen en een behoorlijk eigen inkomen.
1418? Het einde van het concilie van Konstanz?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Macht is zooooo 1418. Iedereen moet het zelf maar lekker uitzoeken. En nee, ik val ook niet op mantelpakjes.
[..]
Ik wel.quote:Wat, die meid met die opmerking, is het bovenstaande? Oh. Ja, ik verbaas me er niet over.
Nee, ik zie hem ook jou niet de grond intrappen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:50 schreef sigme het volgende:
Ik weet niet wat een basra is, eigenlijk, maar dat was er vast geen.
Done, & done.quote:Geen tijd trouwens meer, vandaag. Mail me maar als je mijn standpunt wil weten, ik geloof niet dat ik zin heb me online bloot te geven.
Neuh, maar macht erotiseerd. En dan noemt de mensheid zich geciviliseerd. Eigenlijk zijn we gewoon apen met kleding, die luisteren naar de grootste schreeuwlelijkerd, soms.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
1418? Het einde van het concilie van Konstanz?
quote:[..]
Ik wel.
Wil je niet weten wat het bij mij is?
Ken jij de "vader, zoon, heilige-geest-theorie" niet?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 18:56 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Neuh, maar macht erotiseerd. En dan noemt de mensheid zich geciviliseerd. Eigenlijk zijn we gewoon apen met kleding, die luisteren naar de grootste schreeuwlelijkerd, soms.
[..]
Hoera, hoera, hoera!quote:! Van mij mag je het zeggen hoor.
Ik ben zeer benieuwd naar een omschrijving.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:07 schreef Floripas het volgende:
En oh ja, ik vind weer iemand leuk. Maar ik denk niet dat het lang zal duren.
Ik zit nu in een megadip, evenals mijn portemonnee na gisternacht,, maar na een paar uur sporten kan de wereld er heel anders uitzien!quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:08 schreef Floripas het volgende:
Gaan jullie nog de stad in vanavond?
Hij leidt me nogal af bij het studeren - hij is ook altijd in de bieb. Mijn inschatting is dat het een oorlogshistoricus is. Hij staart me aan met koolzwarte ogen. Ik word er niet goed van.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:08 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik ben zeer benieuwd naar een omschrijving.
Nope.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ken jij de "vader, zoon, heilige-geest-theorie" niet?
Euh, watte? Basso continuo heeft met muziek te maken. Of bedoel je wat anders? Moet haast wel, iets als niet willekeurig zijn?quote:[..]
Hoera, hoera, hoera!
Een basso continuo.
In welke kroegen ben je gewwest? Klaas?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:09 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik zit nu in een megadip, evenals mijn portemonnee na gisternacht,, maar na een paar uur sporten kan de wereld er heel anders uitzien!![]()
Ik heb s bij zo'n biebflirt, toen ik weg ging en zij koffiedrinken was een briefje neergelegd op haar boek.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij leidt me nogal af bij het studeren - hij is ook altijd in de bieb. Mijn inschatting is dat het een oorlogshistoricus is. Hij staart me aan met koolzwarte ogen. Ik word er niet goed van.![]()
Maar de meeste mannen maken het zichzelf binnen 10 seconden onmogelijk door iets belachelijks te zeggen. Ik heb weleens overwogen om zo'n biebflirt gewoon te zoenen, en als hij dan wil praten mijn vinger op zijn lippen te leggen.
Maar ja, tussen droom en daad, hè?
Ik ben in de meer populaire kroegen geweest: als 9e cirkel, feest (:r),soestdijk, voor het eerst in drie jaar de Drie ingeweest...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
In welke kroegen ben je gewwest? Klaas?![]()
Een heerlijke kroegtheorie.quote:
Dat bedoel ik. Bach. Bach, wijn, en nog meer Bach.quote:Euh, watte? Basso continuo heeft met muziek te maken. Of bedoel je wat anders?
Ik heb dat eens een keer gekregen ("Wil je wat drinken?") van iemand die ik daarna college gaf. Die wist niet waar-ie het zoeken moest.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:13 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik heb s bij zo'n biebflirt, toen ik weg ging en zij koffiedrinken was een briefje neergelegd op haar boek.
In de trant van "misschien tot de volgende keer."
Weet ik veel, iets tussen heilige geest en zoon, denk ik. Zo'n 'laat mij het maar oplossen' werkt niet bij mij.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een heerlijke kroegtheorie.
Vrouwen - het schijnt ook voor mannen ongeveer te gelden, mutatis mutandis, vallen op het vaderlijke type ("Stil maar, kindje, het komt wel goed. Laat mij dat maar even oplossen."), het zoontype ("Ik heb een mooie CD-installatie gekocht, wat eten we vanavond?") of de heilige geest, een klootzak die weet te boeien omdat hij ongrijpbaar is ("Vanavond? Nee, dan kan ik niet. Wat ik wel ga doen? Doet het ertoe?").
Tot welk type voel jij je aangetrokken?
[..]
quote:Dat bedoel ik. Bach. Bach, wijn, en nog meer Bach.
De heilige geest is kut, die wil je niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Weet ik veel, iets tussen heilige geest en zoon, denk ik. Zo'n 'laat mij het maar oplossen' werkt niet bij mij.
[..]
In pure vorm kan ie denk ik niet eens bestaan. Een bazig typje hoef ik ook niet. Gewoon, weet ik veel, ik denk daar niet over na, ik zie wel.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
De heilige geest is kut, die wil je niet.
'M zelf zijn is wel weer heel leuk.
Het liep bij mij uiteraard op niets uit. Ze keek me later aan alsof gek geworden was.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb dat eens een keer gekregen ("Wil je wat drinken?") van iemand die ik daarna college gaf. Die wist niet waar-ie het zoeken moest.
Een babyaap die op z'n navelstreng zuigt?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:26 schreef George-Butters het volgende:
nog 1 keer, wegens enorm succes:
[afbeelding]
Daar is ook literatuur over, over de geilheid die je krijgt van een kater.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:26 schreef George-Butters het volgende:
nog 1 keer, wegens enorm succes:
[afbeelding]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |