quote:Familie Holloway klaagt Joran aan
NEW YORK - De familie van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway, die vorig jaar mei op Aruba verdween heeft een aanklacht ingediend tegen de Nederlander Joran van der Sloot en diens vader Paul. De ouders van Holloway beschuldigen de zoon en vader van mishandeling van een minderjarige. Volgens Amerikaanse media zijn de Van der Sloots donderdagmiddag voor een rechtbank in New York gedagvaard. De vader en moeder van Natalee eisen schadevergoeding.
Privédetectives
De 18-jarige Joran van der Sloot zat vorig jaar enkele maanden op Aruba vast op verdenking van betrokkenheid bij de verdwijning van de Amerikaanse tiener. Hij was een van de drie jongens die het laatst bij Natalee waren gezien. De vader zou als rechter in opleiding zijn zoon hebben beschermd. Hij zat vast op verdenking van medeplichtigheid.
Volgens de ouders van Natalee hielden privédetectives de Van der Sloots al een tijd in de gaten. Op die manier was bekend dat vader en zoon naar New York gingen.
De advocaat van Joran, Antonio Carlo, bevestigde vrijdagochtend dat zijn cliënt en diens ouders in New York zijn. Joran kwam daar donderdag aan voor een interview dat hij van plan is te geven aan de Amerikaanse zender ABC. Zijn ouders arriveerden woensdag in New York om hun zoon te steunen.
Volgens de advocaat zijn niet alleen Joran en Paul gedagvaard, maar ook moeder Anita. Carlo heeft verder begrepen dat de zaak draait om dood door schuld.
Geen celstraf
Volgens de advocaat hebben de ouders van Holloway de familie Van der Sloot gedaagd in een civielrechterlijke zaak. ,,Ze beschouwen het als een onrechtmatige daad'', aldus Carlo. ,,Dat houdt in dat alleen schadevergoeding kan worden geëist, geen celstraf.''
Carlo is niet blij met de reis van Joran naar Amerika en het interview dat hij wil geven aan ABC. ,,Ik ben op Aruba, u kunt uw conclusies trekken'', aldus de advocaat.
Behalve advocaat van Joran is Carlo ook de baas van vader Paul. Van der Sloot senior trad in januari jongstleden in dienst als advocaat bij het kantoor van Carlo.
(ANP)
quote:Parents of Missing Ala. Teen Sue Youth
By SAMUEL MAULL
NEW YORK Feb 16, 2006 (AP)— The parents of Natalee Holloway, the Alabama teen who went missing during a high school graduation class trip in Aruba last May, have sued a youth who was questioned in connection with her disappearance.
The lawsuit, filed late Thursday in Manhattan's state Supreme Court, seeks unspecified money damages against Joran van der Sloot, 18, and his father. Both were served with a summons while in New York, Holloway family lawyer Scott Balber said.
Holloway, 18, of Mountain Brook, Ala., was last seen May 30 leaving a bar with Surinamese brothers Deepak Kalpoe, 21, and Satish Kalpoe, 18, and van der Sloot, a Dutch national. The honors student was hours from ending her graduation trip.
The lawsuit was filed by Elizabeth Ann Twitty, of Alabama, and Dave Edward Holloway, of Mississippi, the missing teen's mother and father.
Van der Sloot and the Kalpoe brothers were arrested June 9, 2005, on suspicion of involvement in Holloway's disappearance. Van der Sloot admitted he was with the teen but denied any wrongdoing. All were released, and nobody has been charged.
Referring to van der Sloot as "the predator," the lawsuit says that on at least three occasions young Aruban women have complained they were the victims of "date rape" by him and his accomplices.
Van der Sloot left Aruba, where his father still lives, and currently lives in Arnhem, the Netherlands, court papers say.
The lawsuit says the father, Paulus van der Sloot, was an enabler of his son's "violent and anti-social lifestyle." Court papers say that on the night of May 29, 2005, he went with his underage son to a casino to play poker. It was at that casino that the younger van der Sloot met Holloway, the lawsuit says.
The court papers present a partly speculative version of what happened after the young people left the casino and went to a bar called Carlos 'n' Charlies in the early hours of May 30, 2005.
At about 1:30 a.m., court papers say, an intoxicated Holloway left with van der Sloot and the Kalpoe brothers. Several of Holloway's friends saw her in the car with the youths and asked her to get out, court papers say, but she did not.
"The next hours of Natalee's young life were marked by torment, terror and debasement," court papers say, describing an imagined sexual assault. "Natalee has not been seen or heard from since entering Deepak's car with Joran."
Balber would not say where he believes the van der Sloots are staying in New York. He said he believed that as of Thursday, when they were served, they had not retained a lawyer.
Balber explained that if a defendant is served with a summons for a lawsuit in the state and neither party lives in the county where the summons is served, then the plaintiff gets to decide the county in which the lawsuit is filed.
2006 The Associated Press.
Ik ben benieuwd of hij DR.phil kan aanklagen. Die heeft immers een band in zijn uitzending laten horen met daarop een ''bekentenis van hem. Met dat bandje was alleen en beetje geknoeid. het was een ontkenning, maar ze hebben er een bekentenis van gemaakt.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:52 schreef Hathor het volgende:
Het is wel een mafketel die moeder van dat kreng zeg, ze loopt de ene debiele beschuldiging na de andere te makem en ze kan ab-so-luut helemaal niks hardmaken. Als ik die van der Sloot was zou ik zelf een zaak aanspannen tegen dat mens, want ihet is nogal wat wat er over hun hoofden word gegooid. Wat is er gebeurt met innocent until proven guilty ?
Het is natuurlijk begrijpelijk dat ze in paniek is, maar om nou moedwillig iemands leven proberen te verwoesten op een verdenking ?
Ze staat trouwens ook keihard te liegen voor de camera's. Toen haar gevraagd werd of haar dochter niet gewoon weggelopen kon zijn, antwoordde ze "dat zou onze Natalee nooit doen", maar onderzoek leerde al snel dat die lieve Natalee al eens eerder een tonnetje van pappies rekening had gepikt, en vervolgens lekker een poosje de bloemetjes is gaan buitenzetten met een stel vrienden. Ook toen was ze als vermist opgegeven door de ouders, en ook toen vond ze het niet nodig om een teken van leven te geven. Ze kwam pas weer boven water toen het geld op was, en ze weer op hangende pootjes terug naar huis kwam, vol met huilverhalen dat ze zo'n spijt had. Blijkbaar heeft mama hier geen lesje van geleerd, of ze heeft een enorm selectief geheugen.
Ik heb zo'n idee dat Natalee weer ergens de slet aan het uithangen is op een of ander Caribisch eiland, of ergens in Mexico.![]()
Ach ja...Dokter Phil, het geweten van Amerika.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:09 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of hij DR.phil kan aanklagen. Die heeft immers een band in zijn uitzending laten horen met daarop een ''bekentenis van hem. Met dat bandje was alleen en beetje geknoeid. het was een ontkenning, maar ze hebben er een bekentenis van gemaakt.
aanklagen die man.
Het probleem is dat die mensen ontzettend veel geld geld en hele invloedrijke vrienden hebben, zelfs tot in de regering. Daar kom je niet zo snel vanaf ben ik bang.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:12 schreef TimmyAsd het volgende:
Als ik zo die Joram hoor praten is hij onschuldig of een echte killer. Ik denk zelf het eerste. En van die moeder wordt je echt niet goedNet als dr phil en FOX news..
Maar hij's wel alwetend.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:12 schreef Hathor het volgende:
Ach ja...Dokter Phil, het geweten van Amerika.Wat een fucktard is dat zeg.
![]()
mee eens..quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het probleem is dat die mensen ontzettend veel geld geld en hele invloedrijke vrienden hebben, zelfs tot in de regering. Daar kom je niet zo snel vanaf ben ik bang.
Mijn ouwe seniele opa ook.quote:
QFT.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:10 schreef __Saviour__ het volgende:
pff, al dat gezeik over die holloway. Ik dacht dat het eindelijk voorbij was.
Lijkt mij ook dat ze hier behoorlijk illegaal bezig zijn, dit lijkt onderhand wel op kidnapping. Als zoiets met een Amerikaans staatsburger zou gebeuren zouden ze moord en brand schreeuwen en dreigen met een invasie.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 02:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
QFT.
Maar kan je zomaar een niet-Amerikaans staatsburger voor een civiele rechter slepen? Moet daar niet eerst een uitlevering voor worden gevraagd?
quote:Nieuwe getuige kent graf Natalee
Door MAAIKE RUEPERT en MARC GUILLET
ORANJESTAD - De man huilde aan de telefoon en vertelde dat hij niet verder kon leven met wat hij wist.
Er hebben zich vijf nieuwe getuigen gemeld in de zaak van de verdwenen Natalee Holloway op Aruba. Het politieonderzoek richt zich vooral op de anonieme getuigenis van een man die heeft gezegd dat hij weet dat Natalee Holloway begraven is en ook ongeveer waar.
Onderzoeksleider en waarnemend korpschef Gerold Dompig heeft dat bevestigd. ,,We twijfelen niet aan het waarheidsgehalte van de getuigenis, omdat voor ons duidelijk is dat hij uit gewetenswroeging heeft gebeld.’’
De man, die vanuit het buitenland belde maar in het Papiamento sprak, huilde aan de telefoon en vertelde dat hij niet verder kon leven met wat hij wist.
Een andere getuige heeft een verklaring afgelegd over de drie verdachten die als laatsten met Natalee Holloway zijn gezien in de nacht van haar verdwijning. Het gaat om Joran van der Sloot en de Surinaamse gebroeders Kalpoe.
Voor korpschef Dompig staat vast dat Holloway tijdens het uitstapje met de drie is bezweken en daarna is begraven. Hij gaat er van uit dat de drie verdachten daarbij hulp hebben gehad van anderen.
Naar aanleiding van de getuigenissen begint de politie binnen twee weken met bloedhonden uit Nederland en nog niet eerder ingezette grondradarapparatuur een zoekactie in het gebied waar Holloway voor het laatst is gezien.
De politie verwacht bij het graf van Holloway ook de verdwenen gymschoenen te vinden die Joran van der Sloot de avond van de verdwijning van Holloway droeg. Hij heeft tijdens politieverhoren verklaard die nacht zijn gympen op het strand te hebben achtergelaten en blootsvoets naar huis te zijn gelopen.
Joran is nu in de Verenigde Staten. Daar kreeg hij een dagvaarding, met een aanklacht die de ouders van Natalee tegen hem en zijn vader hebben ingediend. De ouders eisen een onbekend bedrag aan smartengeld in een civielrechtelijke procedure voor een rechtbank in New York. Joran en zijn ouders zijn in New York op uitnodiging van de tv-zender ABC, die hem de kans gaf zijn verhaal te doen.
In de aanklacht wordt de Nederlandse tiener getypeerd als ‘het roofdier’. Volgens de ouders zouden zeker drie jonge vrouwen op Aruba hebben geklaagd dat zij het slachtoffer waren van verkrachting door Van der Sloot en medeplichtigen. De vader wordt er van beschuldigd actief de hand te hebben gehad in de ‘gewelddadige en asociale levensstijl’ van zijn zoon.
'Ze was al dronken'
Joran houdt vol dat hij Natalee niet of nauwelijks kende. "Toen ik met haar uitging, was ze al dronken. Ze was vrij opdringerig tegen mij en wilde bovendien zelf dat ik met haar op het strand bleef. Dat heb ik niet gedaan. Ik heb een vriend gebeld en die heeft me opgehaald", aldus Joran van der Sloot in een interview met NOVA. Natalee bleef volgens hem alleen achter op het strand.
De advocaat van Joran, Antonio Carlo, bevestigde vrijdagochtend dat zijn cliënt en diens ouders in New York zijn. Joran kwam daar donderdag aan voor een interview dat hij van plan is te geven aan de Amerikaanse zender ABC. Zijn ouders arriveerden woensdag in New York om hun zoon te steunen.
Volgens de advocaat zijn niet alleen Joran en Paul gedagvaard, maar ook moeder Anita. Carlo heeft verder begrepen dat de zaak draait om dood door schuld.
Volgens de advocaat hebben de ouders van Holloway de familie Van der Sloot gedaagd in een civielrechterlijke zaak. "Ze beschouwen het als een onrechtmatige daad", aldus Carlo. "Dat houdt in dat alleen schadevergoeding kan worden geëist, geen celstraf."
Carlo is niet blij met de reis van Joran naar Amerika en het interview dat hij wil geven aan ABC. "Ik ben op Aruba, u kunt uw conclusies trekken", aldus de advocaat. Behalve advocaat van Joran is Carlo ook de baas van vader Paul. Van der Sloot senior trad in januari jongstleden in dienst als advocaat bij het kantoor van Carlo.
AD
Als dit echt waar is zou het goed kunnen dat mevrouw nog leeft.quote:Ze staat trouwens ook keihard te liegen voor de camera's. Toen haar gevraagd werd of haar dochter niet gewoon weggelopen kon zijn, antwoordde ze "dat zou onze Natalee nooit doen", maar onderzoek leerde al snel dat die lieve Natalee al eens eerder een tonnetje van pappies rekening had gepikt, en vervolgens lekker een poosje de bloemetjes is gaan buitenzetten met een stel vrienden. Ook toen was ze als vermist opgegeven door de ouders, en ook toen vond ze het niet nodig om een teken van leven te geven. Ze kwam pas weer boven water toen het geld op was, en ze weer op hangende pootjes terug naar huis kwam, vol met huilverhalen dat ze zo'n spijt had. Blijkbaar heeft mama hier geen lesje van geleerd, of ze heeft een enorm selectief geheugen.
Dit spreekt niet in het voordeel van Joram als ik het zo lees. Mits die 3 andere vrouwen niet verzonnen zijn uiteraard..quote:
Nederlandquote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:25 schreef Hathor het volgende:
Ik stel voor dat we Amerika gaan dreigen met een invasie.
zouden ze onder de indruk zijn ?![]()
Dat is dus allemaal mogelijk als je geld hebt.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:46 schreef thedarkM het volgende:
Lol, waarschijnlijk zou je met een vliegdekschip nog een heel eind komen en heeft Amerika de hele Moslimwereld platgebombardeerd voordat ze aan 'the Dutch' beginnen te denken. Misschien een ideetje dus.
Iig; de zaak sleept zich voort. Ik vind het grappig hoe vaak ik al tussen de verschillende kampen heen en weer ben getrokken. Ik was een tijdje van Jorans onschuld overtuigd maar de getuigenverklaringen bewegen zich weer in zijn nadeel.
Hoe dan ook, het is achterlijk hoeveel media-aandacht er in Amerika is gegaan naar dit onderwerp. Hoeveel meisjes verdwijnen jaarlijks niet in Amerika? Hoeveel moorden worden er per uur wel niet gepleegd?
Achterlijk.
nee van Denemarken, laten die moslims het maar niet horenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:32 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
NederlandIs dat niet de hoofdstad van Amsterdam
Nu bezig dusquote:Op zaterdag 18 februari 2006 21:33 schreef ilona-scuderia het volgende:
Straks in NOVA een interview met Joran en z'n vader, 22:15 uur Ned.3...
Wel zo wanhopig, maar je reageert niet zoals die familie. Het is echt een groot ding in amerika, de hetse tegen Aruba en ook Nederland (een land vol met kindermoordenaars, drugs, hoeren en geweld) is echt belachelijk..quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:17 schreef N.icka het volgende:
Maar goed , het zou je dochter maar zijn die verdwenen is , ik denk dat ik net zo wanhopig zou zijn
Das helemaal waar, maar om je dan maar helemaal vast te pinnen op iemand zonder enig bewijs, is behoorlijk onredelijk. Alsof het aanwijzen van een schuldige meteen alles goedmaakt.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:17 schreef N.icka het volgende:
Maar goed , het zou je dochter maar zijn die verdwenen is , ik denk dat ik net zo wanhopig zou zijn
Dat was dus duidelijk een valstrik, maar het pleit wel voor die jongen als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
hij is zelf naar New York gegaan op uitnodiging van ABC voor een interview. hij heeft er dus zelf ook wel zin in, die Joran
idd, en dan beweert hij dat het hem niks uitmaakt wat andere mensen van hem denken.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
hij is zelf naar New York gegaan op uitnodiging van ABC voor een interview. hij heeft er dus zelf ook wel zin in, die Joran
Da's het enige dat dat leipe wijf nog heeft, dat kun je haar niet kwalijk nemen. Het vervelendste is het voor die Joran, mits hij echt onschuldig is natuurlijk, waar ik wel ff vanuit ga.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das helemaal waar, maar om je dan maar helemaal vast te pinnen op iemand zonder enig bewijs, is behoorlijk onredelijk. Alsof het aanwijzen van een schuldige meteen alles goedmaakt.
"ik had dit natuurlijk nooit kunnen verwachten"quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat was dus duidelijk een valstrik, maar het pleit wel voor die jongen als je het mij vraagt.
Zo werkt het in dat land. Met geld is alles daar te koop, zelfs een gevoel van rechtvaardige vergelding.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:24 schreef Dwaashaas het volgende:
Waarom eisen die ouders van Holloway nou smartengeld van Joran S. ? Ik bedoel als er iemand is die een ander door het slijk gehaald heeft is het die pitbull van een Twittie wel.
Da's misschien ooit de volgende stap.quote:Joran zou dus bakken geld kunnen vangen van haar. Helemaal áls alles ooit uitkomt en blijkt dat Joran echt geen fuck met haar verdwijning te maken heeft. Let op: als![]()
Heb je een linkje ?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 19:44 schreef broodmonkeh het volgende:
Volgens z'n blog is ie weer terug in Aruba.
Wat bedoel je?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:32 schreef schatje het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Beetje lopen knoeien die tape. Dat is dus vastgesteld door het NFI.
Op het moment dat er echt helemaal geen enkele aanwijzing meer is dat Joran hier ook maar iets mee te maken heeft, kunnen ze ongelofelijk hard terugslaan. Ik heb het hier over miljoenen euros schadevergoeding door alle negatieve publicaties. Misschien is dat wel precies waar papa op aanstuurt, want laten we effe niet vergeten dat meneer in eerste instantie een rechter is, iemand die alle mazen van de wet kent. Als de van der Sloots er echt niks mee van doen hebben, en ze spelen nu puur voor de cash, heb ik nog respect voor ze ook. Dat is nou eenmaal de Amerikaanse manier van wetgeving, je gebruikt hem, of niet.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:24 schreef Dwaashaas het volgende:
Waarom eisen die ouders van Holloway nou smartengeld van Joran S. ? Ik bedoel als er iemand is die een ander door het slijk gehaald heeft is het die pitbull van een Twittie wel.
Joran zou dus bakken geld kunnen vangen van haar. Helemaal áls alles ooit uitkomt en blijkt dat Joran echt geen fuck met haar verdwijning te maken heeft. Let op: als![]()
Van de FP:quote:
quote:Volgens het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft de bekende Amerikaanse tv-psychiater Dr. Phil lopen rotzooien met een interview met één van de verdachten in de zaak rond de vermiste tiener Natalee Holloway. In zijn show werd onlangs een interview vertoond met Deepak Kalpoe. Die zei dat hij samen met Joran van der Sloot en zijn broer Satish seks heeft gehad met Holloway. Ook vertelde hij dat het op 30 mei op Aruba verdwenen meisje zich had gekleed als een hoer.
Justitie op Aruba vroeg hierna de complete band op van het interview, het ruwe materiaal, en liet dat onderzoeken door het NFI. Daaruit bleek, volgens de Arubaanse politie, dat de verdachte zei dat hij en de anderen juist géén seks hadden gehad. Het cruciale woordje geen was er in de uitzending uitgeknipt, waardoor het lijkt alsof hij bekende.
Dr. Phil, die al weken een kruistocht voert tegen de Nederlandse en Arubaanse autoriteiten, heeft twijfels over de bevindingen van de Nederlandse onderzoekers. In een verklaring liet hij weten dat het programma het materiaal eerst wil voorleggen aan de eigen Amerikaanse FBI. De tv-psych heeft zich in de states opgeworpen als onderzoeker naar het - als ze nog leeft nu 19-jarige - vermiste meisje uit Alabama. Dr. Phil zegt bijna zeker te weten dat Holloway nog leeft. Zij zou als seksslaaf tewerk zijn gesteld in Zuid-Amerika. Hij baseert zich daarbij op diverse bronnen, voornamelijk van internet.
Dat bedoel ik dus, laat mevrouw de pitbull nou maar even wachten tot er meer zekerheid is, want het komt anders dubbel zo hard terug.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:33 schreef Hathor het volgende:
Op het moment dat er echt helemaal geen enkele aanwijzing meer is dat Joran hier ook maar iets mee te maken heeft, kunnen ze ongelofelijk hard terugslaan. Ik heb het hier over miljoenen euros schadevergoeding door alle negatieve publicaties. Misschien is dat wel precies waar papa op aanstuurt, want laten we effe niet vergeten dat meneer in eerste instantie een rechter is, iemand die alle mazen van de wet kent. Als de van der Sloots er echt niks mee van doen hebben, en ze spelen nu puur voor de cash, heb ik nog respect voor ze ook. Dat is nou eenmaal de Amerikaanse manier van wetgeving, je gebruikt hem, of niet.![]()
Volgens mij wordt die tape ook in de VS onderzocht.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:36 schreef N.icka het volgende:
Schandalig dat geklooi met die tape , wordt dat daar niet bekend gemaakt?
Lijkt me toch ook wel , als journalist is dit toch prachtig?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:39 schreef schatje het volgende:
[..]
Volgens mij wordt die tape ook in de VS onderzocht.
FOX...quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:47 schreef Lemmeb het volgende:
Om maar ff het niveau van dat FOX news aan te geven:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,170850,00.htmlecht sodom en gomorra, dat Nederland.
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:47 schreef Lemmeb het volgende:
Om maar ff het niveau van dat FOX news aan te geven:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,170850,00.htmlecht sodom en gomorra, dat Nederland.
sure dudequote:Now it all makes sense.
Die man is ook niet helemaal lekkerquote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:47 schreef Lemmeb het volgende:
Om maar ff het niveau van dat FOX news aan te geven:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,170850,00.htmlecht sodom en gomorra, dat Nederland.
Volgens mij was die man niet legaal met 2 vrouwen getrouwd. wel met eentje en met die andere voor de vorm. Of zoiets.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:52 schreef Dwaashaas het volgende:Dat artikel ! Gewoon jaloezie, die schrijver wilt ook met 2 vrouwen trouwen. Dat is nou wat de rest van de wereld 'tolerant-Nederland' noemt.
Dan ken jij de Amerikaanse rechtspraak nog niet.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 23:31 schreef sp3c het volgende:
as long as it makes sense to him
maar Joran komt zowieso niet in een Amerikaanse rechtbank terecht neem ik aan, misschien voor die geldboete, maar die betaald hij gewoon niet ... kan hij niet gewoon weer het eerste de beste vliegtuig terug naar Nederland nemen of mag hij nu het land niet meer uit
waar the fuck is onze held Balkenende in deze
desnoods sturen we een setje commando's op dat land afquote:Op zondag 19 februari 2006 01:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan ken jij de Amerikaanse rechtspraak nog niet.
Nou, ik ben bang dat die jongen nu echt een probleem heeft, wat hem misschien de rest van zijn leven zal achtervolgen, tenzij dat meisje boven water komt natuurlijk. Soms is het aanwijzen van een schuldige belangrijker dan het bovehalen van de waarheid, en ik denk dat dat hier het geval is. Die moeder wil gewoon iemand laten boeten voor haar eigen genoegdoening, maakt verder niet uit of ie schuldig is of niet.quote:Op zondag 19 februari 2006 01:12 schreef sp3c het volgende:
nee daarom vraag ik het
Dat ook, ik snap niet waarom ze ABC niet naar Nederland hebben laten komen voor dat interviewquote:Op zondag 19 februari 2006 01:22 schreef sp3c het volgende:
nu ja dan is het toch echt zijn eigen stomme schuld ... doe dat interview dan ook via de telefoon
Je laat het klinken alsof Amerika een of ander duister hol vol anarchie is of zo, dit had toch niemand verwacht ?quote:Op zondag 19 februari 2006 01:25 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Dat ook, ik snap niet waarom ze ABC niet naar Nederland hebben laten komen voor dat interview
Ze hadden moeten weten dat ze zich in het hol van leeuw gingen begeven...
Waarom denk je dat Adam Curry Amerika voor Engeland heeft verruild?quote:Op zondag 19 februari 2006 01:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je laat het klinken alsof Amerika een of ander duister hol vol anarchie is of zo, dit had toch niemand verwacht ?
Nogmaals... vergeet niet dat zijn vader een rechter is, misschien spelen ze hier wel een heel hoog spelletje. In het ergste geval gaat Joran een paar jaar nat, als ie wint kan ie miljoenen eisen.quote:Op zondag 19 februari 2006 01:26 schreef sp3c het volgende:
wat vind hij (of zijn ouders) er zelf van, hebben die al wat van zich laten horen of liggen die gewoon op het strand?
Vertel het eensquote:Op zondag 19 februari 2006 01:27 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Adam Curry Amerika voor Engeland heeft verruild?
Idd, always expect the unexpectedquote:Op zondag 19 februari 2006 01:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je laat het klinken alsof Amerika een of ander duister hol vol anarchie is of zo, dit had toch niemand verwacht ?
Omdat je als vader in Amerika niet eens je kind naar school kan brengen zonder met scheve ogen aangekeken te worden en als er een playboy op tafel ligt dan zijn de rapen helemaal gaar want dat mag niet in het hypocriete Amerika...quote:
Hij heeft gewoon de pech om met een van de rijkste families van Alabama overhoop te liggen. De Nederlandse overheid zou hier moeten ingrijpen, want dit word geen eerlijke rechtzaak.quote:Op zondag 19 februari 2006 01:30 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Idd, always expect the unexpected
Joran en z'n ouders zijn al maanden door privé detectives in de gaten gehouden en ABC heeft gelekt zodat ze nu onterecht worden gedagvaardt...![]()
Als je naar die civiele zaak van O.J. kijkt dan weet ik bijna zeker dat deze zaak ook dramatisch gaat eindigenquote:Op zondag 19 februari 2006 01:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon de pech om met een van de rijkste families van Alabama overhoop te liggen. De Nederlandse overheid zou hier moeten ingrijpen, want dit word geen eerlijke rechtzaak.
kun je uberhaupt als Nederlands staatsburger gebruik maken van het Amerikaanse rechtssysteem?quote:Op zondag 19 februari 2006 01:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nogmaals... vergeet niet dat zijn vader een rechter is, misschien spelen ze hier wel een heel hoog spelletje. In het ergste geval gaat Joran een paar jaar nat, als ie wint kan ie miljoenen eisen.
Ik denk dat dat systeem zich uitstekend leent voor wat voor zaak dan ook. Hoe meer ze deze zaak opblazen, en dat doen ze, hoe meer voor schut ze gaan als ze opnieuw helemaal niks kunnen bewijzen. Dit geval op zich is al schande genoeg voor ze.quote:Op zondag 19 februari 2006 01:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
kun je uberhaupt als Nederlands staatsburger gebruik maken van het Amerikaanse rechtssysteem?
Volgens dat item op Nova wel dus, want daarin zei Joran's vader dat hun advocaat in Aruba was gebleven omdat hij het er niet mee eens was dat de hele familie naar Amerika ging. En Joran's moeder zei in een telefoongesprek dat het precies zo ging als hun advocaat voorspeld had.quote:Op zondag 19 februari 2006 01:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je laat het klinken alsof Amerika een of ander duister hol vol anarchie is of zo, dit had toch niemand verwacht ?
Dan moet je dat interview in NOVA nog maar een keer terug kijken, Joran heeft dat dronken mokkeltje afgezet bij het strand maar hij heeft haar echt niet vermoord, dat weet ik na het interview in NOVA voor de volle 100% zeker...quote:Op zondag 19 februari 2006 05:11 schreef Salvad0R het volgende:
Die gozer heeft haar echt wel gekilled.
Weet het niet zeker, maar zou er veel geld op durven zetten .
ik kan me dat juist heel goed voorstellen...quote:Op zondag 19 februari 2006 01:57 schreef Lister het volgende:
[..]
Maar ik vind zijn verklaring toch een beetje vaag verhaal.
Hij vond haar opdringering en niet aardig en het was niet zijn type maar hij bleef wel alleen met haar achter op het strand en uiteindelijk is hij zelf weggegaan en zou er helemaal niets gebeurd zijn, ik kan me dat niet voorstellen.
Je hebt helemaal geen jury bij een civiele zaak in de VS. Dat geldt alleen voor strafzaken.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:56 schreef Hathor het volgende:
Maar dat is dus wel de shit waar Joran vd Sloot mee te maken krijgt straks in de rechtzaal. Zie nu nog maar eens een onbevooroordeelde jury bij elkaar te krijgen in het land waar geld regeert boven alles. Of ie nou schuldig is of niet, hij is gewoon toast.
Haha, jij hebt wel erg snel vertrouwen in mensen zegquote:Op zondag 19 februari 2006 05:18 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Dan moet je dat interview in NOVA nog maar een keer terug kijken, Joran heeft dat dronken mokkeltje afgezet bij het strand maar hij heeft haar echt niet vermoord, dat weet ik na het interview in NOVA voor de volle 100% zeker...
Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur maar ik heb het interview gezien en die gozer komt ook niet bepaald over als een kille moordenaar of zo. Ik vind het zowiezo maar een vreemd verhaal allemaal.quote:Op zondag 19 februari 2006 12:42 schreef mwuhaha het volgende:
[..]
Haha, jij hebt wel erg snel vertrouwen in mensen zeg, vooral als je dat baseert op dat interview.
Ach ja, appels met peren vergelijken zijn ze goed in.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 23:15 schreef spectrumanalyser het volgende:
hahahahaha, wat een lul die vent (http://www.foxnews.com/story/0,2933,170850,00.html)
hij beweerd doordat hier in nederland iemand met twee vrouwen tegenlijk kan trouwen, Joran dus ook maar vrij mag rondlopen. fantastisch, wat een kerel
rare vraag misschien. Maar het is toch gebeurd op Aruba. Dan geld het rechtsysteem van daar toch? De amerikaanse wetgeving heeft er dan toch niks mee te maken?quote:Op zondag 19 februari 2006 01:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
kun je uberhaupt als Nederlands staatsburger gebruik maken van het Amerikaanse rechtssysteem?
Niet ? Ik vind hem er juist als een kneus uitzien, en niet bepaald als een koelbloedige moordenaar, die onder druk gewoon blijft volhouden dat ie er niks mee te maken heeft. Kan me vergissen natuurlijk, Ted Bundy zag er ook uit als een leuke vlotte gozer.quote:Op zondag 19 februari 2006 15:20 schreef Lemmeb het volgende:
Wat die zaak Holloway betreft zit ik toch een beetje in tweestrijd.
Aan de ene kant ben ik natuurlijk op m'n Hollandse pik getrapt dat die tiefus-Amerikanen het flikken om een Nederlands staatsburger zo schofterig te behandelen. Maar aan de andere kant is het ook wel een heel raar verhaal, van die verdwijning, en is die Joran in mijn ogen nu ook niet bepaald het prototype van een lief, onschuldig kereltje.
Mwah, als een enorme player zag hij er inderdaad niet uit, nee. Eerder een corpsballetje. Maar dat zegt niks, daar zitten ook enorme klootzakken tussen. Bovendien kan hij zich ook bewust een beetje kneuzeriger gepresenteerd hebben, als dat hij in werkelijkheid is.quote:Op zondag 19 februari 2006 15:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet ? Ik vind hem er juist als een kneus uitzien
Ik heb hem alleen van voren gezien, dus ik zou het niet weten. Maar als het zo eenvoudig was moordenaars, verkrachters etc. te herkennen, dan zou de wereld een stuk plezieriger zijn. Bovendien; hoe koelbloedig ben je als je alibi aan alle kanten gaten vertoont?quote:Op zondag 19 februari 2006 16:52 schreef fokje het volgende:
Joran heeft het profiel ook niet van een koelbloedige moordenaar, verkrachter of wat dan ook
Hij komt over zoals hij wil overkomen. Hij heeft daar lang genoeg op kunnen trainen. Dat zou iedereen doen, of je nou schuldig of onschuldig bent, je wilt onschuldig overkomen.quote:Op zondag 19 februari 2006 14:10 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur maar ik heb het interview gezien en die gozer komt ook niet bepaald over als een kille moordenaar of zo. Ik vind het zowiezo maar een vreemd verhaal allemaal.
Dat kun je wel stellen ja, het hele land schijnt in de ban van deze zaak te zijn, en das knap in een land waar gemiddeld per jaar 11.000 mensen omkomen door vuurwapengeweld.quote:Op zondag 19 februari 2006 16:52 schreef fokje het volgende:
Joran heeft het profiel ook niet van een koelbloedige moordenaar, verkrachter of wat dan ook, inclusief het wegwerken van een lijk zonder ook maar één spoor daarvan achter te laten. Het is onwaarschijnlijk dattie dat heeft kunnen doen. Dat hij geen lievertje is en soms domme dingen doet, is een ander verhaal. Dat maakt iemand nog geen 'predator'.
Ma Twitty is gewoon ziek en heeft het vermogen om anderen in haar ziekelijke gedrag mee te slepen.
Die wou ik ook net posten!quote:Op zondag 19 februari 2006 20:06 schreef dazzle123 het volgende:
Hier staat wel een mooi stukje over deze zaak:
http://misdaadjournalist.web-log.nl/log/4998436
Ja, en als je dan ook al leest dat ze het eerder heeft gedaan en pas terug kwam toen het geld op was....quote:Op zondag 19 februari 2006 19:20 schreef Aventura het volgende:
En niemand daar heeft het over de persoonlijkheid van dat meisje, ze schijnt een wilde tante te zijn geweest, niet zo aardig en nogal drammerig. Tenminste aldus Joran. Maar volgens heel Amerika was het een onschuldig engeltje onder valse voorwendselen meegevoerd naar een strand...Terwijl ze daar zelf heen wilde. Natuurlijk beweer ik niet dat ze het zelf wilde en het haar eigen schuld is maar er zijn meer kanten aan het verhaal.
En volgens mij was ze ook wel eens van huis weggerend, dat is wel opzienbarend.quote:Op zondag 19 februari 2006 19:20 schreef Aventura het volgende:
En niemand daar heeft het over de persoonlijkheid van dat meisje, ze schijnt een wilde tante te zijn geweest, niet zo aardig en nogal drammerig. Tenminste aldus Joran. Maar volgens heel Amerika was het een onschuldig engeltje onder valse voorwendselen meegevoerd naar een strand...Terwijl ze daar zelf heen wilde. Natuurlijk beweer ik niet dat ze het zelf wilde en het haar eigen schuld is maar er zijn meer kanten aan het verhaal.
Je kan overal voor worden aangeklaagd. Ik kan jou morgen ook aanklagen omdat je zogenaamd mijn auto hebt gestolen. Een aanklacht zegt echter niks. Het is ook geen strafzaak maar een civielrechtelijke zaak. kortom burger tegen burger. Iederen burger kan een andere burger voor de rechter dagen. Het wil ook niet zeggen dat een rechtbank deze zaak uberhaupt in behandeling gaat nemen laat staan dat het tot een veroordeling komt. Een gevangenisstraf is zowiezo onmogelijk en Joran en zijn ouders kunnen zonder probleem het land verlaten en kunnen niet opgepakt worden.quote:Op zondag 19 februari 2006 23:08 schreef Troeta het volgende:
Dit vind ik zo'n rare aanklacht:
De vader van Joran wordt verweten het 'gewelddadige antisociale gedrag' van zijn zoon mogelijk te hebben gemaakt.
Misschien is het wel een slechte vader hoor, maar sinds wanneer kan je daarvoor aangeklaagd worden??
Zou wat zijn als in Amerika al die kinderen hun junkie-ouders aan gaan klagen.
Allang? Sinds wanneer?quote:Op maandag 20 februari 2006 20:43 schreef broodmonkeh het volgende:
hij is allang weer terug in NL
Maar met alle aandacht die de verdwijning heeft gekregen, moet iemand haar toch wel gezien hebben?quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:17 schreef broodmonkeh het volgende:
volgens mij is het ook nog steeds de vraag of ze wel is vermoord. Ze had er blijkbaar geen moeite mee om contact op te nemen met haar ouders totdat haar geld op was toen ze wegliep.
Mischien op de 1 of andere manier van aruba af gekomen en zit ze nu ergens met der christal meth te chillen.
time will learn..
heeft iemand bin laden al gezien met al die aandacht?quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:20 schreef PsyCha het volgende:
[..]
Maar met alle aandacht die de verdwijning heeft gekregen, moet iemand haar toch wel gezien hebben?
En dan heeft niemand aangife gedaan? En geen van die getuigen heeft Joran herkend of niet-herkend? Broodje aap verhaal volgens mij. Maar och dat hoort geloof ik wel bij het verhaal.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:44 schreef miki het volgende:
Ik lees ook net op Riehlworld dat er in de dagen voor Natalee verdween een soort verkrachtingsgolf plaatsvond, onder andere op het strand waar Joran haar heeft achtergelaten. Misschien dat dat een verklaring is?
Dat vind ik ook zo vreemd. Dat je als je met je klasgenoten op een vakantie gaat en er iemand verdwijnt je niet meteen alarm slaat. Wat de verantwoordelijkheid is van de leraren die meegaan.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:25 schreef schatje het volgende:
Ik zie totaal geen kwaad in die jongen. Maar ja, schijn bedriegt. Voor hetzelfde geldt heeft ie het wel gedaan. Moeilijk hoor.
Verder, wie was er eigenlijk verantwoordelijk voor Natalee op dat eiland? Hadden die personen ook niet op haar moeten letten?
We zijn niet de enige die zich dit afvragen. Lees het volgende stuk maar eens:quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat vind ik ook zo vreemd. Dat je als je met je klasgenoten op een vakantie gaat en er iemand verdwijnt je niet meteen alarm slaat. Wat de verantwoordelijkheid is van de leraren die meegaan.
bronquote:Aruba, Senior Trip, Vanished, and Chaperones
Strange how we hear over and over again what is needed from the police in Aruba and how the cooperation of the entire island is being solicited, but we hear nothing about confronting the chaperones or the classmates of Natalee Holloway. I find that extremely strange. The first place I would go would be the chaperones. Where were they at 1 am in the morning when an 18 year old girl they were chaperoning is leaving a club accompanied only by three local young men?
Why weren't the girls using a buddy system and advised not to go anywhere without their buddies and never go anywhere alone with men? Why did Natalee's friends who saw her leave that early morning with three young local men allow her to leave with them without interceding? She might as well have taken the trip to Aruba by herself and not go through the charade of a chaperoned trip with her classmates.
Why weren't her chaperones waiting up for her if not at the club with the girls? Why wasn't she reported missing at 1 am when she didn't arrive at her hotel? Why did no one ever check on whether she was back at the hotel at any time that night or early morning? What is the purpose of a chaperone if not to know where you are and where you are going and when you get back? Were there no rules guiding these girls? Again I say, then why not go unaccompanied to Aruba and stop pretending that parents can rest easy because the girls are chaperoned?
Only once did I hear the word chaperone come up and a reporter asked Natalee's mother if she had any questions for the chaperones, and she replied, "Absolutely not!" I ask, "Why not?" She was also asked if she had any questions for her friends that saw her leave, and again she replied, "Absolutely not."
Then I say, "Don't expect the people of Aruba to successfully do the work of finding a vanished girl after the fact, when your system of protection was non-existent prior to her disappearance. Look to your own and ask, "Where were you when my daughter was alive and at risk? Why weren't you watching out for her and for each other?"
Vreemd, het werd aangekondigd als iets heel groots en nou blijkt het dus een heel kort item te zijn, het is niet eens de coverstoryquote:Op donderdag 23 februari 2006 18:19 schreef ilona-scuderia het volgende:
Straks om 18:35 in RTL Boulevard meer slecht nieuws over deze zieke zaak en de laatste videobeelden van Joran en Natalee
Dat doen ze wel vaker, om kijkers te trekken. De cover-story zal wel al lang vantevoren geland zijn.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:19 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Vreemd, het werd aangekondigd als iets heel groots en nou blijkt het dus een heel kort item te zijn, het is niet eens de coverstory
Maar ja, nu dus...
sja, in mijn ogen zit er toch echt een steekje los aan de Alabama-posse, maar goed. Ik ben dat soort mensen dan ook niet gewend ofzo.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:28 schreef JohnDope het volgende:
Haha ik heb nog nooit zo'n leugenaar gezien.
o.a.: ("ik moest de volgende dag vroeg naar school en daarom liet ik haar achter") Aldus de masterpimp![]()
Die gozer is compleet gestoord (en ik ben best wel wat gewend wat mensen betreft)
In gezelschap van de loense broertjes?quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:43 schreef fokje het volgende:
[..]
sja, in mijn ogen zit er toch echt een steekje los aan de Alabama-posse, maar goed. Ik ben dat soort mensen dan ook niet gewend ofzo.![]()
Met Joran is er IMHO weinig mis; hij vond het grietje toch niet zo leuk. Sja, dan laat je zo iemand gewoon in het zand zitten.
Kerel ben je een billemaatje van joran? die gooz is guilty as hell.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:43 schreef fokje het volgende:
[..]
sja, in mijn ogen zit er toch echt een steekje los aan de Alabama-posse, maar goed. Ik ben dat soort mensen dan ook niet gewend ofzo.![]()
Met Joran is er IMHO weinig mis; hij vond het grietje toch niet zo leuk. Sja, dan laat je zo iemand gewoon in het zand zitten.
Waarom? Wat zijn de bewijzen dan voor jou?quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kerel ben je een billemaatje van joran? die gooz is guilty as hell.
er zijn er geen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom? Wat zijn de bewijzen dan voor jou?
Dat is heel vaak zo, dat problem child meisjes in dit soort shit belanden.quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tja, meisje zelf was ook best een 'problem child.'
Ik blijf erbij, ze is op de een of andere manier in de zee verzeild geraakt en dood of levend door haai(en) opgevreten. Misschien was ze ongesteld ofzo...![]()
Gaaaap.quote:Laten we het er op houden dat Joran blij mag zijn dat Holloway niet mijn dochtert is, want dan was de waarheid allang boven tafel gekomen
Ik heb genoeg gezegd, ik laat Joran aan God over.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Gaaaap.
Als mijn dochter zou weglopen met flink wat van mijn geld en zich pas zou gaan melden als het op was zou ze ook wensen nooit mijn dochter te zijn geweest.
Ik zeg niet dat die Joran volledig onschuldig is, maar denk wel dat dit verhaal wel eens twee kanten kan hebben.
En verander je profielpic eens niet zo vaak zeg!
een hoop mafkezen in deze zaak inderdaad.quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:15 schreef JohnDope het volgende:
Kom op mensen, wie vertelt mij een grotere grap ik heb nog niet genoeg gelachen hier
mwaw invloedrijk en redneck zal denk ik wel meevallen. Als het een echte invloedrijke redneck was geweest, dan had hij allang een andere weg gekozen, dan de weg van justitie.quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:58 schreef fokje het volgende:
[..]
een hoop mafkezen in deze zaak inderdaad.
je zal maar als laatste gezien zijn met een dochter van een invloedrijke redneck.
Dat is heel simpel , stel je voor jij bent 17 chickie verdwijnt , jij weet dat je haar ergens hebt achter gelaten en wilt geen gezeik dus vertel je dat je haar netjes heb thuis gebracht ....quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En laten we het maar niet over zijn eerste verklaring hebben, dat hij haar bij haar hotel had afgezet, als er geen camera's hadden gehangen hadden we dat verhaal moeten geloven.
Als ik met een chickie/scharreltje ben dan zorg ik dat ze veilig thuis komt of veilig bij mij blijft, ik zal haar nooit achterlaten op een verlaten stuk strand(hoe van de wereld ik ook ben)quote:Op vrijdag 24 februari 2006 00:49 schreef dontcare het volgende:
[..]
Dat is heel simpel , stel je voor jij bent 17 chickie verdwijnt , jij weet dat je haar ergens hebt achter gelaten en wilt geen gezeik dus vertel je dat je haar netjes heb thuis gebracht ....
Imo is Joran een mietje en had hij als hij het gedaan had echt wel wat verteld na ruim 3 maanden van verhoor en die andere 2 ook
Nathalee is gewoon met haar dronken kop de zee in gelopen om te zwemmen en nooit meer er uit gekomen .....
Het gaat niet over jouquote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als ik met een chickie/scharreltje ben dan zorg ik dat ze veilig thuis komt of veilig bij mij blijft, ik zal haar nooit achterlaten op een verlaten stuk strand(hoe van de wereld ik ook ben)![]()
Als iemand je inprent dat je nooit moet bekennen al heb je bloed aan je handen, dan beken je ook niet, dus of hij een mietje is of niet kan ik niet over oordelen. Iedereen is anders.
en jij hebt aan het front gezetenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:57 schreef sp3c het volgende:
ik kan me met de beste wil van de wereld gewoon geen motief bedenken om haar te vermoorden.
neequote:Op vrijdag 24 februari 2006 02:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
en jij hebt aan het front gezeten
voorbeelden genoeg van mensen die niet bekend hebben terwijl ze wel wat gedaan hebbenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:53 schreef dontcare het volgende:
[..]
voorbeelden genoeg van mensen die wel bekent hebben terwijl ze niks gedaan hadden .
keej dacht ik..... maar dat verklaart een hoop.quote:
zoals ...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 02:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
keej dacht ik..... maar dat verklaart een hoop.
naief tot in den kist.quote:
Says who??quote:Op vrijdag 24 februari 2006 02:24 schreef sp3c het volgende:
waarom reageer ik eigenlijk nog op jouw ... komt geen zinnig woord uit
Waarom denk je negers?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:23 schreef SeLang het volgende:
Waarschijnlijk is ze nadat Joran weg was op dat strand gewoon door een groep negers ge-anaaliseerd en daarna aan de haaien gevoerd
waaruit leid je dat af ?quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:39 schreef matthijst het volgende:
Denk niet dat hij haar vermoord heeft, wel dat hij erbij was dat ze dood ging, of bewusteloos achterliet:
Common sense; waarom liegen over het hele verhaal? Wat heb je tot nu toe gehoord?quote:
Het zee rondom Aruba was erg ruw die nacht van haar vermissing, vanwege een storing. Er waren hoge golven en de zeestroom was erg sterk. De meeste durfden al dagen niet meer het water in.quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:39 schreef matthijst het volgende:
Denk niet dat hij haar vermoord heeft, wel dat hij erbij was dat ze dood ging, of bewusteloos achterliet:
- ze ging zwemmen en is verdronken, in paniek is hij gevlucht
- ze was bewusteloos, hij liet haar achter, 's ochtends weggespoeld: eb/vloed?
- ze viel dood neer terwijl ze aan het neuken waren, ' 's ochtends weggespoeld: eb/vloed?
http://www.nu.nl/news/687(...)ht_stichting_op.htmlquote:Moeder vermiste Natalee Holloway richt stichting op
Uitgegeven: 3 maart 2006 22:33
MUNCIE - De moeder van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway, die vorig jaar tijdens een vakantie op Aruba verdween, richt een stichting op. Ze wil veiligheidstips geven aan jongeren die alleen op reis gaan. Met dat doel begint ze ook een website.
De stichting en de website moeten voorkomen dat jongeren in de problemen komen tijdens hun vakantie, verklaarde Beth Holloway Twitty vrijdag tegen een Amerikaanse krant.
Natalee Holloway verdween eind mei vorig jaar spoorloos. De Arubaanse justitie vermoedde aanvankelijk dat de 18-jarige Nederlander Joran van der Sloot met de verdwijning van de Amerikaanse toeriste te maken had.
Ah, en prostituees mag je met een gerust hart vermoorden...quote:Op zaterdag 18 februari 2006 23:03 schreef Lemmeb het volgende:
Nu heb ik ook werkelijk niet het idee dat die Joran in het echt een hele nette, fijne gozer is, maar dat Holloway wijf was volgens mij ook gewoon een hoer, dus dat heft elkaar lekker op.
bronquote:Interview Van der Sloot bij Shownieuws
Shownieuws 'heeft de hand weten te leggen' op het exclusieve interview dat Joran van der Sloot onlangs gaf aan de Amerikaanse tv-zender ABC. De Nederlandse Joran was lange tijd hoofdverdachte in de zaak rond de verdwijning van de Amerikaanse studente Natalee Holloway op Aruba.
Het gesprek is deze week in twee delen te zien op donderdag 9 en vrijdag 10 maart in de vroege editie van Shownieuws om 19.25 uur bij SBS 6. De 18-jarige Joran van der Sloot zou de laatste persoon zijn geweest die Natalee levend heeft gezien.
Joran werd opgepakt en weken verhoord, maar uiteindelijk bij gebrek aan bewijs vrijgelaten. In het interview, dat in Amerika bekeken werd door 12,4 miljoen mensen, vertelt Joran onder meer over wat er die bewuste avond is gebeurd op het strand. Ook vertelt hij dat de twee plannen hadden om seks te hebben. Joran legt uit waarom hij in eerste instantie tegen de politie heeft gelogen en hoe hij na zijn arrestatie werd verhoord. In het interview vertelt hij dat het iedere dag aan hem knaagt dat het misschien heel anders was gelopen als hij Natalee niet alleen had achtergelaten op het strand.
Staat dat interview in zijn geheel op de site van ABC?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 17:37 schreef PLAE@ het volgende:
het staat al tijden online op de site van abc.
Ja, dat waren volgens mij ook enkele fragmenten hoor.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 17:56 schreef PLAE@ het volgende:
Ik neem aan dat het niet het complete interview was. Kan het nu niet vinden overigens.
of gebrek aan liefde aandacht etc etc door pa en ma holloway?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 05:21 schreef ilona-scuderia het volgende:
Maar wel vreemd dat Natalee tegen Joran vertelde dat haar moeder de zus van Hitler zou zijn, slechte Arubaanse coke misschien
Maar het is lastig je eigen lijk verbergen natuurlijkquote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:37 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ze kan dus ook zelfmoord hebbn gepleegd, want wat ik van de verhalen heb gehoord kwam ze aardig labiel over. Maar over zelfmoord begint niemand, want daar heerst een taboe op. Daar beschuldig je iemand die verdwenen is, liever niet van natuurlijk.
Dat is het meest waarschijnlijk omdat de meerderheid van de bevolking van Aruba negers zijnquote:
Als jij er je twijfels al over hebt dan vrees ik dat een Amerikaanse jury / rechter daar ook wel zo over zal denkenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:25 schreef djenneke het volgende:
Ik denk dat hij het heeft gedaanof er minstens een boel meer van af weet...
Heerlijk als je van wat complottheorien houdt. En heerlijk hoe heel de wereld denkt alles te weten, terwijl alles WAT we ervan weten via de media is. En hou betrouwbaar zijn die? Veel plezier hoor met tijd hieraan verdoen, maar je verplaats er nog geen stofdeeltje mee.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 21:15 schreef Shyheim het volgende:
Ik denk dat de volgende meneer meer weet over de verdwijning van Natalee Holloway
http://connect.tickle.com/profile/index.html?id=QqwJp_WUx1j84e-D
Marten van den Berg, een Nederlander die woonachtig is in Thailand, maar sterke banden heeft met Aruba. Hij heeft er ook jaren gewoond.
Mijn theorie is dat Marten van den Berg zich heeft voorgedaan als "Shango", een mysterieuze poster op de Natalee Holloway fora in de eerste maanden na haar verdwijning. Een samenvatting van zijn posts zie je op deze site:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=CLB01002&read=6937
Het feit dat Marten vele honderden Arubaanse meisjes als "vrienden" heeft toegevoegd bevestigd mijn vermoeden alleen maar. Hij weet meer.
Bekijk deze sites, doe wat onderzoek en trek je eigen conclusie.
hij schrijft verhalen voor ze. ongevraagd.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 22:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat moeten al die chicas met hem zeg
de namen Shango en Marten van den Berg zijn nog nooit in de media verschenen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 22:41 schreef Lexi het volgende:
[..]
Heerlijk als je van wat complottheorien houdt. En heerlijk hoe heel de wereld denkt alles te weten, terwijl alles WAT we ervan weten via de media is. En hou betrouwbaar zijn die? Veel plezier hoor met tijd hieraan verdoen, maar je verplaats er nog geen stofdeeltje mee.
http://www.scrux.com/natalee/studentquotes.htmquote:Op zondag 12 maart 2006 15:50 schreef miki het volgende:
Inderdaad, alles wat we ervan weten komt uit de media.
Ik vind dat der Arubaanse politie wel wat steken laat vallen in het onderzoek. Nooit een bericht vernomen dat ze de andere Mountain Brook kids verhoord hebben. Nooit andere foto's van Natalee gezien uit Aruba (er moet toch wel een foto zijn waar ze 'gek' opstaat, en niet zo geposeerd?) Beth houdt die vast achter, bang dat bepaalde dingen bevestigd worden (veel drank in het spel bijvoorbeeld). Er is ook ergens een site waar een paar van die MB-kids al hun Aruba foto's hebben gezet. Raar genoeg staat Natalee er niet één keer op (wel vriendinnen van haar). Zoiets moet toch ook wel onderzocht worden? Of dat hebben ze gedaan, maar ze brengen het niet naar buiten...
"Hier een interessante observatie van iemand die krampachtig probeert Joran zwart te maken, op basis van suggestie en sentimenteel gelul, maar volledig faalt en zichzelf voor schut zet", lijkt me een meer toepasselijke omschrijving.quote:Op zondag 12 maart 2006 16:58 schreef 9thPrince het volgende:
hier een interessante observatie van Joran's gedrag en antwoorden tijdens het interview:
Ik vind het antwoord op de vraag of Joran denkt dat Deepak/Satish terug zijn gereden nadat ze Joran hadden afgezet, en mogelijk Natalee iets hebben aangedaan, bizar:quote:Op zondag 12 maart 2006 17:14 schreef heiden6 het volgende:
[..]
"Hier een interessante observatie van iemand die krampachtig probeert Joran zwart te maken, op basis van suggestie en sentimenteel gelul, maar volledig faalt en zichzelf voor schut zet", lijkt me een meer toepasselijke omschrijving.
Hij weet het waarschijnlijk gewoon niet.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:17 schreef 9thPrince het volgende:
[..]
Ik vind het antwoord op de vraag of Joran denkt dat Deepak/Satish terug zijn gereden nadat ze Joran hadden afgezet, en mogelijk Natalee iets hebben aangedaan, bizar:
"I can't answer that question".
Ik vind dat antwoord helemaal niet bizar, het is het enige juiste antwoord voor hem als hij zich bij feiten wil houden en zich niet wil laten verleiden tot gespeculeer. "ik weet het niet" of "daar kan ik geen antwoord op geven"quote:Op zondag 12 maart 2006 17:17 schreef 9thPrince het volgende:
[..]
Ik vind het antwoord op de vraag of Joran denkt dat Deepak/Satish terug zijn gereden nadat ze Joran hadden afgezet, en mogelijk Natalee iets hebben aangedaan, bizar:
"I can't answer that question".
Dan nog is het een apart antwoord. Ik kan die vraag niet beantwoorden of ik weet het niet zijn twee heel verschillende dingen.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hij weet het waarschijnlijk gewoon niet.
Dat het niet z'n moedertaal is zegt niet zoveel. Hij zei bv al beter Papiamento te spreken dan Nederlands...quote:Op zondag 12 maart 2006 21:44 schreef livelink het volgende:
Wat die onderzoeker vergeet is dat Amerikaans niet Joran's moedertaal is. Alle keren dat Joran stottert en naar woorden zoekt kan heel goed daardoor komen.
Neemt niet weg dat ik ook het gevoel blijf houden dat die Joran meer weet dan wat hij tot nog toe verteld heeft. En dat gevoel bekroop mij weer toen ik dat interview zag.
Zo vreemd is dat niet, als dat gebeurt blijkt dus dat Joran alles onterecht heeft moeten ondergaan, dankzij haar actie.quote:Op maandag 13 maart 2006 01:33 schreef 9thPrince het volgende:
Het vreemdste vind ik nog wat Joran antwoordde op de vraag wat hij tegen Natalee zou zeggen als hij haar weer zou zien.
quote:Hij zei alleen maar "dat hij haar zou haten". Zo reageer je niet. Een normaal, onschuldig mens zou haar vragen wat er gebeurd was en blij zijn dat ze ongedeerd was.
bronquote:Nieuwe zoektocht naar Holloway
De politie op Aruba gaat een nieuwe zoekactie houden naar de Amerikaanse tiener Natalee Holloway, die sinds mei vorig jaar op het eiland vermist wordt.
Dat berichtte de Amerikaanse zender CBS woensdag op gezag van het plaatsvervangend hoofd van de politie op Aruba, Gerold Dompig. De politiechef spreekt van een ‘kritieke laatste fase’ in het onderzoek.
Volgens Dompig heeft een nieuwe getuige de politie geloofwaardige informatie verstrekt over waar het lichaam van Holloway begraven ligt. De informatie is ‘te specifiek om door iemand verzonnen te zijn’, zegt hij. Bij de nieuwe zoektocht zullen speurhonden en een grondradar worden gebruikt. De speurtocht richt zich op de zandduinen op het noordelijke punt van het eiland, in de buurt van de vuurtoren.
Verplaatst
Dompig gelooft dat het lichaam van Holloway zich op Aruba bevindt, maar vermoedt dat deze is verplaatst om ontdekking te voorkomen. De nieuwe theorie is dat iemand de tijd heeft genomen om Holloways overschot zorgvuldig te verbergen. Mogelijk is ze twee keer verplaatst.
De 18-jarige Holloway verdween op 30 mei 2005 spoorloos tijdens een vakantie op Aruba met haar klasgenoten. De Nederlander Joran van der S. was lange tijd hoofdverdachte omdat hij vlak voor haar verdwijning contact had met het meisje. Haar familie heeft in de VS een rechtszaak tegen hem aangespannen.
Ik eik ook. Het is de zoveelste keer dat er een betrouwbare informant naar voren komt.quote:Op donderdag 23 maart 2006 09:33 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Ik heb zo het vermoeden dat het niets zal opleveren.
blij?quote:Op maandag 13 maart 2006 01:33 schreef 9thPrince het volgende:
Het vreemdste vind ik nog wat Joran antwoordde op de vraag wat hij tegen Natalee zou zeggen als hij haar weer zou zien.
Hij zei alleen maar "dat hij haar zou haten". Zo reageer je niet. Een normaal, onschuldig mens zou haar vragen wat er gebeurd was en blij zijn dat ze ongedeerd is.
Ik zag vanmorgen op het nieuws een fragment van dat interview, maar ik vond die Dompig wel heel zeker overkomen toen hij zei dat ze het op gaan lossen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 09:38 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik eik ook. Het is de zoveelste keer dat er een betrouwbare informant naar voren komt.
Dan lijken de uitspraken van Dompig een afleidingsmanouvre?quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:58 schreef AgLarrr het volgende:
Volstrekt zinloos. Ten tijde van die verkenningsvluchten van Nederlandse F-16's was ik op Aruba. Die mensen daar geloven echt niet dat er ook maar iemand zo stom kan zijn geweest om dat lijk te begraven, laat staan op het eiland zelf.
Slimme jongen knikkerd zo'n lichaam ergens aan de noordkust in zee. Het drijf onmiddelijk af (sterke stroming) en binnen 3 dagen vind je er niets meer van terug.
Triest voor de ouders van het meiske, maar ze vinden haar denk ik echt niet op Aruba..
afleiden waarvan?quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:02 schreef fokje het volgende:
[..]
Dan lijken de uitspraken van Dompig een afleidingsmanouvre?
van onderzoeksresultaten in Alabama?quote:
Het zou mij ook niets verbazen als die familie zelf achter de verdwijning zit.quote:Op donderdag 23 maart 2006 09:55 schreef MociN het volgende:
Hoop van wel eik, zal misschien rust opleveren voor de familie dan.
Volgens mij is die grond daar bikkel hard.....quote:Op donderdag 23 maart 2006 20:10 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ik hoor net , dat dat interview met die politie beambte , waarin hij zegt te weten waar het lijk ligt. Al een maand oud is.
En dat ze dus al een maand aan het zoeken zijn bij de vuurtoren.
3 jaar geleden lag Holloway er nog niet hoor, als ze er al ligt !quote:Op donderdag 23 maart 2006 19:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik hoorde vanmiddag op stage volgens mij op de radio dat ze waarschijnlijk ergens bij de vuurtoren lag. Best wel creapy als je weet dat je daar 3 jaar geleden bent geweest.
neehoor, dan word je juist weer 'nuchter'.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 02:56 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ze was gewoon stomdronken en als je dan ook nog coke gaat snuiven ben je helemaal van de wereldWaarschijnlijk is ze gewoon een gestoorde gast tegengekomen op dat strand en die heeft haar verkracht en vermoord
Ik snap trouwens nog steeds niet waarom Joran naar Amerika is gekomen voor dat interview, hij had kunnen weten dat ze 'm gingen pakken, z'n vader was rechter en nu advocaat toch, dus het is wel erg naïef allemaal, ik weet zeker dat Joran een schadeclaim van misschien wel miljoenen Dollars krijgt en dat kan ie niet betalen dus dan "gijzelen" ze hem gewoon, echt diep triest want hij heeft haar echt niet vermoord, hij is ook niet echt nalatig geweest want ze wou niet teruggebracht worden naar het hotel, en als ik Joran was zou ik dan ook naar huis gaan
Maar dit gruwelverhaal gaat gegarandeerd verfilmd worden...
Hoe weet jij dat?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 02:56 schreef ilona-scuderia het volgende:
hij is ook niet echt nalatig geweest want ze wou niet teruggebracht worden naar het hotel, en als ik Joran was zou ik dan ook naar huis gaan
het lijkt er toch op dat ze meer aanwijzingen hebbenquote:
Aruba Police Probe Drug, Alcohol Role in Holloway Case
Thursday, March 23, 2006
SAN JUAN, Puerto Rico — Aruban police are reportedly looking into the possibility that the disappearance of Alabama teen Natalee Holloway could be linked to alcohol or drugs, according to a report Thursday by CBS.
Witnesses have come forward who say the then 18-year-old Holloway had drugs in her possession and was drinking heavily on May 30, the day she disappeared, Gerald Dompig, deputy chief of police for Aruba, told CBS television's "48 Hours Mystery" program, which released a partial transcript of the interview on Thursday.
"We feel strongly that she probably went into shock or something happened to her system with all the alcohol — maybe on top of that, other drugs, which either she took or they gave her — and that she ... just collapsed," he said in the interview, scheduled for broadcast on Saturday.
A cover-up may have ensued after the death, he said. Dompig specified that witnesses did not see Holloway taking drugs, only that she had them in her possession.
"After 10 months of investigation, including hearing many witnesses, we have strong indications that Natalee has died," Dompig told The Associated Press.
Dompig said she could have either died in a nonviolent manner, by her going into shock or that she collapsed due to her body's reaction to effects from alcohol or drugs, or she was killed.
Holloway was last seen leaving a bar with Dutch national Joran van der Sloot and Surinamese brothers Deepak and Satish Kalpoe. No one has been charged in her disappearance — though Dompig told AP that the three remain suspects — and the investigation has produced a number of false leads.
Dompig said searches for her body in sand dunes along the island's northern tip, at a beach close to the Marriott Resort — where van der Sloot said he last left Holloway — and a salt pond near the hotel, were ongoing and will continue in the coming weeks.
"Our main priority is to find forensic evidence," he told AP, noting searches were based on tips.
Dompig told CBS investigators believe that someone took steps to carefully hide Holloway's body — perhaps burying her twice.
In January, investigators searched sand dunes in the same northern area with more than 50 officers.
Beth Twitty, Holloway's mother, could not be immediately reached Thursday for comment.
Jij was erbij?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 02:56 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ze was gewoon stomdronken en als je dan ook nog coke gaat snuiven ben je helemaal van de wereld
Waarschijnlijk is ze gewoon een gestoorde gast tegengekomen op dat strand en die heeft haar verkracht en vermoord
Ik snap trouwens nog steeds niet waarom Joran naar Amerika is gekomen voor dat interview, hij had kunnen weten dat ze 'm gingen pakken, z'n vader was rechter en nu advocaat toch, dus het is wel erg naïef allemaal, ik weet zeker dat Joran een schadeclaim van misschien wel miljoenen Dollars krijgt en dat kan ie niet betalen dus dan "gijzelen" ze hem gewoon, echt diep triest want hij heeft haar echt niet vermoord, hij is ook niet echt nalatig geweest want ze wou niet teruggebracht worden naar het hotel, en als ik Joran was zou ik dan ook naar huis gaan
Maar dit gruwelverhaal gaat gegarandeerd verfilmd worden...
ja, dat vroeg ik me dus ook al af.quote:
1 ding naar mijn weten. wat nog meer dan?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Joran heeft wel meer dingen gezegd die niet waren, dus hij is compleet onbetrouwbaar in dit geval.
Hij heeft verschillende verklaringen afgelegd, daarvan is er maximaal eentje de waarheid natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:24 schreef fokje het volgende:
[..]
1 ding naar mijn weten. wat nog meer dan?
sja,quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hij heeft verschillende verklaringen afgelegd, daarvan is er maximaal eentje de waarheid natuurlijk.
Die portier, toen had hij d'r weer achtergelaten op het strand, toen had hij d;r weer niet gezien, toen was ze weer achter gelaten bij het hotel... uitspraken over zijn matties, uitspraken van zijn matties over hem, de rol van zijn vader....quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:37 schreef fokje het volgende:
[..]
sja,
"ik ben om 2.00 uur naar huis gegaan" en "ik ben om 2.15 uur naar huis gegaan". M.a.w., het is nooit duidelijk geweest wat die verschillende verklaringen dan waren, alleen 1 leugen en die is bekend.
dit zijn de roddels in de pers (ingegeven door de familie van het meisje en anderen die belang hadden bij sappige verhalen en mysteries), niet van de Arubaanse autoriteiten.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die portier, toen had hij d'r weer achtergelaten op het strand, toen had hij d;r weer niet gezien, toen was ze weer achter gelaten bij het hotel... uitspraken over zijn matties, uitspraken van zijn matties over hem, de rol van zijn vader....
Er zijn mensen voor minder verdacht van een misdrijf.
Onzin.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:06 schreef fokje het volgende:
[..]
dit zijn de roddels in de pers (ingegeven door de familie van het meisje en anderen die belang hadden bij sappige verhalen en mysteries), niet van de Arubaanse autoriteiten.
Ma Holloway vind ik in elk geval niet veel betrouwbaarder. Eerst verklaren dat je het eiland niet zonder je dochter zal verlaten, en zodra een van de Komproes je wil aanklagen voor stalking, gauw weg wezen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Joran heeft wel meer dingen gezegd die niet waren, dus hij is compleet onbetrouwbaar in dit geval.
Ma Holloway heeft daarover niet gelogen. Het duurde allemaal wat langer dan verwacht en echt veel kan ze niet doen op dat eiland. Als jouw dochter vermist wordt op 'n eiland, dan blijf je daar ook even, maar ook geen jaren waarschijnlijk. Is financieel niet bol te werken en vanuit je eigen land kun je net zoveel doen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:26 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ma Holloway vind ik in elk geval niet veel betrouwbaarder. Eerst verklaren dat je het eiland niet zonder je dochter zal verlaten, en zodra een van de Komproes je wil aanklagen voor stalking, gauw weg wezen.
Daarnaast, alle verhalen over haar dochter, hoe lief en onschuldig ze wel niet is.........die griet is gewoon het matras van Alabama als ik de video's en foto's van het Alabama nachtleven zie. Meerdere malen ook door de politie thuisgebracht, dus de ouders wisten ervan.
zijn uiteindelijke verhaalquote:Op maandag 27 maart 2006 12:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Welk verhaal van Joran staat erin? Hij heeft verschillende versies van hetgeen wat er volgens hem is gebeurd.
ben nu op mijn werk, maar zal proberen er aan te denken die revu morgen mee te nemen, dan kan ik het hier scannenquote:Op maandag 27 maart 2006 12:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Iemand die het verhaal wil scannen?
Waarom?quote:Op maandag 27 maart 2006 13:06 schreef sp3c het volgende:
dan toch wel via email of msn mag ik hopen hé?
ow, ok. Mag dus niet in het topic. Wist ik niet, omdat het in andere topics wel mag.quote:Op maandag 27 maart 2006 13:06 schreef sp3c het volgende:
dan toch wel via email of msn mag ik hopen hé?
Hij heeft ook andere verhalen verteld. Ik vind het dus niet zo raar dat er wordt getwijfeld aan de geloofwaardigheid van deze knul.quote:Op maandag 27 maart 2006 13:00 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
zijn uiteindelijke verhaal![]()
Dat hij haar idd op het strand heeft achtergelaten.
dat vond ik ook, maar hij legt ook uit waarom hij eerst een ander verhaal heeft verteld. En dat vond ik eigenlijk wel logisch klinken.quote:Op maandag 27 maart 2006 13:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hij heeft ook andere verhalen verteld. Ik vind het dus niet zo raar dat er wordt getwijfeld aan de geloofwaardigheid van deze knul.
Hij heeft 'n hele tijd gehad om daar over na te denken en z'n pa fluistert hem ook wel het één en ander in. Dan is het niet zo raar dat iemand een logisch verhaaltje weet te knutselen.quote:Op maandag 27 maart 2006 13:54 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
dat vond ik ook, maar hij legt ook uit waarom hij eerst een ander verhaal heeft verteld. En dat vond ik eigenlijk wel logisch klinken.
Zou kunnen, maar het zou net zo goed kunnen dat hij de waarheid spreekt. Wij waren er niet bij tenslotte.quote:Op maandag 27 maart 2006 13:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hij heeft 'n hele tijd gehad om daar over na te denken en z'n pa fluistert hem ook wel het één en ander in. Dan is het niet zo raar dat iemand een logisch verhaaltje weet te knutselen.
Als ik 'm morgen gescand heb doe ik hem wel mailen naar de liefhebbersquote:Op maandag 27 maart 2006 14:02 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb ook wel interesse in dat artikel.
Een vaststaand feit is dat hij in elk geval heeft gelogen.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:03 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar het zou net zo goed kunnen dat hij de waarheid spreekt. Wij waren er niet bij tenslotte.
klopt, dat geeft hij ook toe. Daarom had ie wat mij betreft ook de schijn tegen. Maar nu na het lezen van dat interview hou ik toch de mogelijkheid open dat hij haar idd niets heeft gedaan.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Een vaststaand feit is dat hij in elk geval heeft gelogen.
Die mogelijkheid is er inderdaad, aangezien er nog geen sluitend bewijs is dat hij het heeft gedaan. Echter, ik vertrouw hem na zijn leugenachtige verklaringen, de niet kloppende verklaringen van zijn matties en de dubieuze actie van zijn vader voor geen halve cent meer.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:06 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
klopt, dat geeft hij ook toe. Daarom had ie wat mij betreft ook de schijn tegen. Maar nu na het lezen van dat interview hou ik toch de mogelijkheid open dat hij haar idd niets heeft gedaan.
ik ook niet, wie liegt heeft iets te verbergen..quote:Op maandag 27 maart 2006 14:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die mogelijkheid is er inderdaad, aangezien er nog geen sluitend bewijs is dat hij het heeft gedaan. Echter, ik vertrouw hem na zijn leugenachtige verklaringen, de niet kloppende verklaringen van zijn matties en de dubieuze actie van zijn vader voor geen halve cent meer.
Op het moment dat je 16-jarige dochter (wettelijke leeftijd om te mogen drinken in Alabam: 21) stomdronken wordt thuisgebracht door de politie, dan ga je hopelijk iets meer op haar letten. Als ze meerdere malen wordt thuisgebracht dan mag ik toch hopen dat je haar streng gaat controleren.quote:Op maandag 27 maart 2006 12:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ma Holloway heeft daarover niet gelogen. Het duurde allemaal wat langer dan verwacht en echt veel kan ze niet doen op dat eiland. Als jouw dochter vermist wordt op 'n eiland, dan blijf je daar ook even, maar ook geen jaren waarschijnlijk. Is financieel niet bol te werken en vanuit je eigen land kun je net zoveel doen.
Verder weten ouders niet alles wat dochterlief doet natuurlijk. Dat komt ook in Nederland voor. Meisjes die mannen pijpen voor een Big Mac. Lijkt me niet dat papa en mama het naadje van de kous weten...
Dus als iemand stomdronken wordt thuis gebracht op haar 16e is ze meteen het matras van Alabama en is dat 'n vrijbrief om d'r maar te vermoorden? Zo simpel ligt het allemaal niet. Typisch Nederlands om maar flink te wijzen op het gedrag van Natalee en op die manier te denken dat de Nederlandse hoofdverdachte wordt vrijgepleit...quote:Op maandag 27 maart 2006 15:02 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Op het moment dat je 16-jarige dochter (wettelijke leeftijd om te mogen drinken in Alabam: 21) stomdronken wordt thuisgebracht door de politie, dan ga je hopelijk iets meer op haar letten. Als ze meerdere malen wordt thuisgebracht dan mag ik toch hopen dat je haar streng gaat controleren.
Én als dat gebeurt weet je dat je geen "keurige & voorbeeldige" dochter hebt, zoals ma Holloway beweerde.
Daarnaast heeft ma Holloway niet veel meer gedaan op het eiland dan het onderzoek dwarsbomen met haar hysterische gedrag. Als Natalee levend gevonden had kunnen worden met een degelijk onderzoek is dat niemand dan pa & ma Holloway aan te rekenen.
Menneke, het is nog niet eens bewezen dat ze ontvoerd/vermoord is. Ze kan zichzelf dus naar de tering gezopen hebben. En gezien haar verleden is dat niet eens ondenkbaar. Het is wel typisch dat de moeder zegt dat haar dochter een heilige is, terwijl dit heel niet het geval is.quote:Op maandag 27 maart 2006 15:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dus als iemand stomdronken wordt thuis gebracht op haar 16e is ze meteen het matras van Alabama en is dat 'n vrijbrief om d'r maar te vermoorden? Zo simpel ligt het allemaal niet. Typisch Nederlands om maar flink te wijzen op het gedrag van Natalee en op die manier te denken dat de Nederlandse hoofdverdachte wordt vrijgepleit...
Dat zou kunnen, maar ook dat is totaal niet bewezen. Wat wel duidelijk is, is dat Joran vooralsnog haar als laatste levend heeft gezien en dat hij en zijn matties daar wat verzonnen verklaringen over hebben afgelegd. Dat zijn feiten.quote:Op maandag 27 maart 2006 15:23 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Menneke, het is nog niet eens bewezen dat ze ontvoerd/vermoord is. Ze kan zichzelf dus naar de tering gezopen hebben. En gezien haar verleden is dat niet eens ondenkbaar. Het is wel typisch dat de moeder zegt dat haar dochter een heilige is, terwijl dit heel niet het geval is.
Typisch Nederlands om gelijk maar iemand aan de hoogste boom te willen hangen terwijl er nog geen directe aanleiding voor is.
zeg ik ergens dat het een vrijbrief is om haar te vermoorden? Neen!quote:Op maandag 27 maart 2006 15:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dus als iemand stomdronken wordt thuis gebracht op haar 16e is ze meteen het matras van Alabama en is dat 'n vrijbrief om d'r maar te vermoorden? Zo simpel ligt het allemaal niet. Typisch Nederlands om maar flink te wijzen op het gedrag van Natalee en op die manier te denken dat de Nederlandse hoofdverdachte wordt vrijgepleit...
Het levend vinden van Natalee staat of valt niet met het gedrag van de ouders van Natalee Holloway hoor.
Maar, ik ben het wel met je eens dat haar aanwezigheid op Aruba geen toegevoegde waarde heeft gehad voor het onderzoek.
Feit is dus dat het gewillige groepsmatras met een drankprobleem net zo dubieus is als het liegende Nederlandse kereltje.quote:Op maandag 27 maart 2006 15:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Typisch Nederlands om dan te gaan melken over Amerikanen om de liegende Nederlander met 'n dubieuze vader vrij te pleiten.
Nu laat je voor het gemak weg dat diverse Amerikanen er ook wat van kunnen, tot een bekende blaaskaak met de naam Dr. Phil aan toe, door op tv ongeveer alles wat Nederlands is zwart te maken en erbij te betrekken. Dus nee, het is niet iets typisch Nederlands.quote:Op maandag 27 maart 2006 15:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Typisch Nederlands om maar flink te wijzen op het gedrag van Natalee en op die manier te denken dat de Nederlandse hoofdverdachte wordt vrijgepleit...
Ik zie geen idee waarom niet?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:54 schreef Marietje_34 het volgende:
Ik ga zo het artikel in de nieuwe revu inscannen. Mag ik het hier nou wel of niet plaatsen?
Heb ze gescand, maar er is iets mis met onze scannerquote:
lijkt mij illegaal?quote:
thnax, maar ik weet niet hoe ik ze moet postenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt mij illegaal?
nu weet ik het ff niet, post het maar, maar als ik erachter ben dat het niet mag dan haal ik het weg
thanx voor de tip, maar die versie heb ik hier helaas niet en mag ik ook niet installeren.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:13 schreef helmavankuyk het volgende:
Je hebt als je PDF wil invoegen Adobe Reader 6.0 nodig.
Dat is wat ik hier op het werk gebruik.
je moet een van de pdf openen in 6.0 en dan kan je invoegen
Hopelijk helpt dit een beetje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |