Kortzichtigheid kom je overal tegen. 't Is kut, maar helaas. Het werkt ook zo vaak de andere kant op. Ik persoonlijk (makkelijk lullen, maarja) kijk mijn islamitische vrienden er niet op aan. Maar dat lijkt me vanzelfspreken.quote:Op maandag 13 februari 2006 14:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb er wel last van als ik desondanks zo wordt aangekeken.
Wat heb jij niet begrepen aan stuk dat je van me quote?quote:Op maandag 13 februari 2006 14:51 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
je mag best demonstreren tegen die cartoons, niets mis mee. Zolang je maar begrijpt dat niets of niemand heilig is in het westen, en dat je dat maar te accepteren hebt. Jezus Christus is geschoffeerd, God, Boedha, Egyptische goden, en zelfs de Joden in WW2.
Wat zorgt ervoor dat islam een uitzondering zou moeten zijn?
Spot prentjes zijn niet zo erg, daar niet van. Maar je krijgt echt reacties van "waarom doen de gematigde moslims er niets tegen" terwijl de gematigden ook worden gezien als extremisten, dat vind ik zo jammer.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:03 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Kortzichtigheid kom je overal tegen. 't Is kut, maar helaas. Het werkt ook zo vaak de andere kant op. Ik persoonlijk (makkelijk lullen, maarja) kijk mijn islamitische vrienden er niet op aan. Maar dat lijkt me vanzelfspreken.
Waarom zou ik er begrip voor moeten hebben? Omdat er vrijheid van meningsuiting is, je hebt totaal geen zelf respect als jij beledigingen tegen je moeder/vader accepteerd omdat er vrijheid van meningsuiting is.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:07 schreef SocialDisorder het volgende:
je verdraagt ze. Je zegt nergens dat je ook begrip hebt voor het feit dat ze gemaakt zijn. En dan heb ik het niet over bedoelingen, of misinterpraties. Gewoon puur, er zijn tekeningen gemaakt, de meesten neutraal, 1 kritisch, 1 humoristisch. Dat mag in Europa, ongeacht het onderwerp.
Nogmaals, ik denk niet dat de spotprent zo geinterpreteerd moet worden. Zo had ik 'm in ieder geval niet begrepen.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:08 schreef Triggershot het volgende:
En als je dan stichter van islam als radicaal neerzet.
Trust me, miljoenen moslims welquote:Op maandag 13 februari 2006 15:11 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Nogmaals, ik denk niet dat de spotprent zo geinterpreteerd moet worden. Zo had ik 'm in ieder geval niet begrepen.
je gaat steeds uit van de gematigde moslim. Maar ga nu eens een keer uit van de tekenaar. Moslim-extremisme uit naam van Mohammed impliceert immers dat Mohammed himself een terrorist was. Dát is wat de tekening voor mij, als westerling, betekent.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Spot prentjes zijn niet zo erg, daar niet van. Maar je krijgt echt reacties van "waarom doen de gematigde moslims er niets tegen" terwijl de gematigden ook worden gezien als extremisten, dat vind ik zo jammer.
Leven we even eerlijk zijn, Mohammed als extremist neerzetten is extra beledigend voor de islam, omdat ze uit hun rol als een terreur religie willen kruipen. En als je dan stichter van islam als radicaal neerzet. Tsjaah dan is einde zoek, dan zie je gematigden en extremisten integreren naar elkaars denkbeelden
Cartoons gingen niet eens om de westerling, maar om de moslims een spiegel voor te houden, dus jouw opvatting is toch wel van secundair belang lijkt mequote:Op maandag 13 februari 2006 15:12 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
je gaat steeds uit van de gematigde moslim. Maar ga nu eens een keer uit van de tekenaar. Moslim-extremisme uit naam van Mohammed impliceert immers dat Mohammed himself een terrorist was. Dát is wat de tekening voor mij, als westerling, betekent.
De gematigden hadden niets met deze tekeningen te maken.
Als gematigde moslims bang waren om als extremistisch bestempeld te worden door deze tekeningen, hoeven ze niet langer te vrezen. Dat hebben de rellen immers weer eens gedaan, samen met de recente aanslagen in Irak.
Pure speculatie, maar ik gok erop dat hele hordes van die meelopers in Syrië die hele prent nog nooit gezien hebben. Maar dat terzijde, is die verkeerde interpretatie dan niet hún probleem? En waarom moet dat opeens óns probleem worden?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Trust me, miljoenen moslims wel
Ze zijn verschillende malen in Egypte/ Al-jazeera afgebeeld, dus meeste moslims in midden oosten hebben ze echt wel gezien. Dat hun het verkeerd intepreteren is ook ons probleem, denk maar aan rellen van betreffende ambassades, boycot, dreigingen etc.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:13 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Pure speculatie, maar ik gok erop dat hele hordes van die meelopers in Syrië die hele prent nog nooit gezien hebben. Maar dat terzijde, is die verkeerde interpretatie dan niet hún probleem? En waarom moet dat opeens óns probleem worden?
Een Deense (openbaar verkrijgbare) krant die aan een stapel tekenaars vraagt Mohammed te tekenen naar aanleiding van het weigeren van tekenaars Mohammed te tekenen voor een kinder-Koran, om te onderzoeken waar de grens van persvrijheid ligt, bestemd voor het Deense volk.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Cartoons gingen niet eens om de westerling, maar om de moslims een spiegel voor te houden, dus jouw opvatting is toch wel van secundair belang lijkt me
was het afbeelden van Mohammed niet strikt verboden?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ze zijn verschillende malen in Egypte/ Al-jazeera afgebeeld, dus meeste moslims in midden oosten hebben ze echt wel gezien. Dat hun het verkeerd intepreteren is ook ons probleem, denk maar aan rellen van betreffende ambassades, boycot, dreigingen etc.
Lees nog een x duidelijk wat hun intentie was met afdrukken van spotprentjes, dan praten we verderquote:Op maandag 13 februari 2006 15:16 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Een Deense (openbaar verkrijgbare) krant die aan een stapel tekenaars vraagt Mohammed te tekenen naar aanleiding van het weigeren van tekenaars Mohammed te tekenen voor een kinder-Koran, om te onderzoeken waar de grens van persvrijheid ligt, bestemd voor het Deense volk.
Waar precies worden de westerlingen buitengesloten?
dus?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:17 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
was het afbeelden van Mohammed niet strikt verboden?
waarom staan de zendmasten van Al-Jazeera dan nog? Waarom wordt Egypte niet afgebroken? Zij handelden immers tegen de regels van de Koran.quote:
Denk jij dat Mubarak niet met tanks komt om de radicalen tegemoet te komen?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:19 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
waarom staan de zendmasten van Al-Jazeera dan nog? Waarom wordt Egypte niet afgebroken? Zij handelden immers tegen de regels van de Koran.
quote:Op maandag 13 februari 2006 15:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lees nog een x duidelijk wat hun intentie was met afdrukken van spotprentjes, dan praten we verder
Duidelijk genoeg?quote:'The reporter's original concept was to investigate to what extent self-censorship exists in Denmark. Starting out with Kaare Bluitgen's children's book about Mohammed, to which apparently no illustrator dared openly contribute. There were other, similar, examples. That was how we started out. The idea was to write to 40 illustrators and ask if they would draw Mohammed for publication in Jyllands-Posten.
sinds wanneer volgt al-jazeraa/egypte regels van de koran?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:19 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
waarom staan de zendmasten van Al-Jazeera dan nog? Waarom wordt Egypte niet afgebroken? Zij handelden immers tegen de regels van de Koran.
Zal Allah ze niet beschermen dan?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Denk jij dat Mubarak niet met tanks komt om de radicalen tegemoet te komen?
Dus omdat we niet weten wanneer en waarom er bepaalde groeperingen uit hun dak gaan in verre landen met totalitaire regimes (veel politiek correcter kan ik niet worden hoor), moeten wij ónze vrijheid van meningsuiting maar aan banden leggen?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ze zijn verschillende malen in Egypte/ Al-jazeera afgebeeld, dus meeste moslims in midden oosten hebben ze echt wel gezien. Dat hun het verkeerd intepreteren is ook ons probleem, denk maar aan rellen van betreffende ambassades, boycot, dreigingen etc.
sinds wanneer volgt denemarken/Jyllands-Posten de regels van de koran??quote:Op maandag 13 februari 2006 15:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
sinds wanneer volgt al-jazeraa/egypte regels van de koran?![]()
The reporter's original concept was to investigate to what extent self-censorship exists in Denmarkquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |