Hoezo, heb ik iets gemist?quote:Op woensdag 11 januari 2006 03:20 schreef PLAE@ het volgende:
De Klaagmuur (Beween hier je KLB slotjes en zo)
[afbeelding]
Let's get on with the killing
Vraag je niet af waarom ik dit open. Dat zie je vanzelf in het MED forum![]()
![]()
wat een nachtbraker ben jijquote:
lol, je zat gewoon de Johnny Bravo marathon te kijkenquote:Op woensdag 11 januari 2006 10:37 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Iemand moet het toch in de gaten houden als alle anderen slapen![]()
quote:Op woensdag 11 januari 2006 11:10 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
lol, je zat gewoon de Johnny Bravo marathon te kijken![]()
quote:
quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:55 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Tha_PrOnmaster aka Grandmaster T.
quote:
Nu wel. Tof nummerquote:Op woensdag 11 januari 2006 14:10 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ty, ty
Heb je die van Lonnie Donegan ook al ff opgepikt in 't Groen-Front topique?
quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:25 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Nu wel. Tof nummer![]()
. Leuk gedichtje ook
Nooit opgevallen, ik zie het nu pas. Jullie preferen jullie voorkeur met deze foto aan de Israeliers en laten de Palestijnen in de steek.. Ik eis een Arafat portret.quote:Op woensdag 11 januari 2006 16:38 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Werd ook al bij het vorige topic gebruikt, dus niet over zeuren![]()
Ik prefereer gewoon een uitgebreide OPquote:Op woensdag 11 januari 2006 16:40 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Nooit opgevallen, ik zie het nu pas. Jullie preferen jullie voorkeur met deze foto aan de Israeliers en laten de Palestijnen in de steek.. Ik eis een Arafat portret.
Dat eigenlijk ook ja, maar met een portret van mijn held Arafat ben ik al tevredenquote:Op woensdag 11 januari 2006 16:43 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik prefereer gewoon een uitgebreide OP
* Het_hupt eigenlijk ook vindtquote:Op woensdag 11 januari 2006 16:40 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Nooit opgevallen, ik zie het nu pas. Jullie preferen jullie voorkeur met deze foto aan de Israeliers en laten de Palestijnen in de steek.. Ik eis een Arafat portret.
Negeer hem maar gewoon, als je er op in gaat blijft hij juist ook door gaan.quote:Op woensdag 11 januari 2006 22:15 schreef Yamyam het volgende:
Kan iemand aub Xebrozius uit mijn topic verwijderen of zijn posts?
Hij valt me persoonlijk aan, post offtopic en verpest zo het onderwerp. Uitmaken omdat je uitgekeken bent/de verliefdheid weg is
Dat topic had eigenlijk al veel eerder dicht gemoeten. Het was trouwens ook niet zo slim van de TS om zo'n topic in KLB te openen...quote:Op woensdag 11 januari 2006 22:45 schreef de_puta_madre het volgende:
Aa kom op man ik had net mn zak popcorn erbij gepakt![]()
een re-start in R&P dan maarquote:Op woensdag 11 januari 2006 22:47 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dat topic had eigenlijk al veel eerder dicht gemoeten. Het was trouwens ook niet zo slim van de TS om zo'n topic in KLB te openen...
Als ze daar een topic wil openen dan moet ze het zelf weten. KLB is in iedergeval geen plek voor zo'n soort topic is wel weer gebleken.quote:
Iedereen weet wel dat het over dat 'ene' topic gaat, en na een tijdje is het in dat nieuwe topic weer net zo'n rotzooi en gebash als in dat andere.quote:Op woensdag 11 januari 2006 22:51 schreef Jajong het volgende:
nou zeg. Ik doelde niet op Yamyam persoonlijk ofzo hoor.
Ja okay, dat is waar. Maar dat is leuk!quote:Op woensdag 11 januari 2006 22:54 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Iedereen weet wel dat het over dat 'ene' topic gaat, en na een tijdje is het in dat nieuwe topic weer net zo'n rotzooi en gebash als in dat andere.
en het is ook niet nodig om dan weer een topic over zo'n topic te openenquote:Op woensdag 11 januari 2006 22:57 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ja okay, dat is waar. Maar dat is leuk!
Eerlijk gezegd snap ik jouw opmerking ook niet nav de post van Little_Meaniequote:Op donderdag 12 januari 2006 11:44 schreef Odulla het volgende:
Kan er in hemelsnaam iets aan het gevalletje Little_Meanie worden gedaan... Word een beetje moe van die Belg...
Telefoon kwijt
Punt, maar ik word echt doodziek van die gastjes die constant maar lopen te schelden en tieren op de site...quote:Op donderdag 12 januari 2006 11:49 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd snap ik jouw opmerking ook niet nav de post van Little_Meanie
Klopt, daarin ga ik volledig met je meequote:Op donderdag 12 januari 2006 11:51 schreef Odulla het volgende:
[..]
Punt, maar ik word echt doodziek van die gastjes die constant maar lopen te schelden en tieren op de site...
Thanx, heb die post van mij ook aangepast.quote:Op donderdag 12 januari 2006 11:53 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Klopt, daarin ga ik volledig met je mee
Ik heb de laatste 2 posts weggehaald
Omdat het bagger is.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:07 schreef rashudo het volgende:
Waarom moet het wc topic dicht?
Zie de TS van het betreffende topic. Ik heb hem niet gegooid btw maar ik vermoed dat hij daarom dicht zitquote:Op donderdag 12 januari 2006 16:58 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom zit het kim holland topic op slot![]()
Dicht.quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:47 schreef Het_hupt het volgende:
OMG kut scooter accu !!! werk aan de winket Taa_tie
tnxquote:
Daar weet ik niets van afquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:21 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
tnx![]()
(* Het_hupt hoorde geruchten dat Termie een Johnny Bravo imitatie gaat doen op Fok! Radio, kunt u dit bevestigen, zo ja ontkennen?)
Op al jou topics?quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:36 schreef woutabest het volgende:
slotje!
quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:40 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Op al jou topics?
Mij best![]()
wanneer roep ik nu eens van slotjuh lol?quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:27 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Daar weet ik niets van af
Waarschijnlijk komen die geruchten uit een onbetrouwbare bron?...
Owja, en nog even dit: ga alsjeblieft niet meteen 'slotje' roepen in een topic dat je niet aanstaat. Een reactie hier in het FB topic, of een topic report zijn wel genoeg
Ik zag een reactie in dat topic staan en kom het wel vaker tegen. En het is helemaal niet kwaad bedoeld ofzo hoor... Maar gewoon alleen een topic report doen of het in het FB topic melden is wel genoeg.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 08:17 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
wanneer roep ik nu eens van slotjuh lol?
Je topic was duidelijk bagger, dus een slotjequote:Op zaterdag 14 januari 2006 01:37 schreef Shapeshifter het volgende:
He, waar sloeg het slotje op dit topic nu weer op
Je vriendje nog welquote:Op zaterdag 14 januari 2006 01:42 schreef Shapeshifter het volgende:en ik maar denken dat je mijn vriendje was...
Weltrustenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 01:45 schreef Shapeshifter het volgende:
Nou, laat ook maar, keek net in je fotoboek
/edit: nee, sorry, dat was echt te flauw... Misschien moet ik toch maar eens aan slapen gaan denken ofzo...
Zo erg was dat fotoboek toch ook weer niet?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 01:49 schreef Shapeshifter het volgende:
Ja, ik ga al... Jij ook, voor als je ooit nog eens besluit naar bed te gaan.
"Oeh, mamma"quote:Op zaterdag 14 januari 2006 08:46 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Zo erg was dat fotoboek toch ook weer niet?![]()
quote:
Mijn dekbed is coolquote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:40 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
dat Johnny Bravo dekbed
Hubba Hubba Hubba, everybody monkey![]()
"Oeh, Mamma"quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:00 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Mijn dekbed is cool![]()
Van mijn lieve mama gekregen hoor![]()
Past inderdaad niet in KLB. Ik kon trouwens ook al nergens een klacht vinden in die lap tekst...quote:
lolquote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:35 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Heb nu trouwens een van South Park, die is ook vet strak![]()
Coolnessquote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:35 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Heb nu trouwens een van South Park, die is ook vet strak![]()
Zie je wel dat het wel gaat?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:36 schreef Het_hupt het volgende:
Hé Maikuuuuuuuul Slotjuh? pure bagger!
quote:
*Oew Mamma*quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:42 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Zie die slotjes dan, per 2 om en om
Nee ik doelde op dat min "Slottjuuhh" roepen in topics. En ik kom naar IRCquote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:42 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
lol T. klaag ik ooit over 't modden?![]()
IRC Please
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:43 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Nee ik doelde op dat min "Slottjuuhh" roepen in topics. En ik kom naar IRC
Termie weet meer dan jij denktquote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:54 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
lol, weet ik. weet jij. weet heel Fok!. behalve Termie
Denkt meer te weten lolquote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:55 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Termie weet meer dan jij denkt![]()
Ook mods hebben een leven en kunnen niet alles binnen een minuut op slot hebben zittenquote:Op zondag 15 januari 2006 15:16 schreef Dirktator het volgende:
Melk ...Modjes, zijn jullie aan 't slapen??
quote:Op zondag 15 januari 2006 15:17 schreef nikky het volgende:
Ook mods hebben een leven en kunnen niet alles binnen een minuut op slot hebben zitten.
Daaromquote:Op zondag 15 januari 2006 15:17 schreef nikky het volgende:
[..]
Ook mods hebben een leven en kunnen niet alles binnen een minuut op slot hebben zitten.
Nee, vragen om bans is niet toegestaan. Daarbij wil ik alleen even vragen of de modjes het met mij eens zijn dat het handig is er iets aan te doen. Voor bans moet je toch echt niet bij mods zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:28 schreef de_puta_madre het volgende:
Je mag ook wel direct vragen om een perm-ban voor 2609 hoor.
Doe toch aub normaal. Toen ik een tijd terug een weekban had en ik naar mijn reden vroeg op dit adres kreeg ik een antwoord van mevrouw de oppergod dat;quote:Over bans mail je met forum@fok.nl. Ja mag het belachelijk vinden maar op het forum worden bans neit besproken
Als ik iedere post moet gaan aanpassen omdat er kanker instaat ben ik wel dermate lang bezig met een topic dat ik niet meer aan het posten zelf toekom. In TT's is het wat anders en OP's wil ik ook wel eens aanpassen maar het aanpassen van iedere post waar kanker in staat voert mij wat te ver.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:26 schreef Frutsel het volgende:
gaat k**kerboeren hier niet wat ver van onze vriend Phantom...
twents accent
Ik ben het met je eensquote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:08 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Zou het niet handig zijn om zo nu en dan op te treden tegen users die topics openen slechts omdat ze aandacht willen, die vervolgens ook een topic openen om te klagen dat een topic gesloten is, die er alles aan doen om maar negatief op te vallen en zo nog meer aandacht willen krijgen, die absoluut niet serieus te nemen zijn?
Op deze manier is het niet vreemd dat menig topic verzandt in bashen van de TS. Daat heeft een dergelijke user eigenlijk zelf in de hand.
Ik heb helemaal niets te maken met het ban-gedeelte van Fok! en mails die op forum@fok.nl terecht komen en weet dus ook niet hoe het allemaal in elkaar zit. Ik zal even iemand attent maken op deze postquote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:17 schreef sr_firewire het volgende:
Ik wil hier toch even op reageren Tha_T , ik quote je ff:
[..]
Doe toch aub normaal. Toen ik een tijd terug een weekban had en ik naar mijn reden vroeg op dit adres kreeg ik een antwoord van mevrouw de oppergod dat;
1: Asociaal was
2: Nergens op sloeg
3: Nergens over ging
Als je een ban hebt kun je wel mailen, maar het is verspilde tijd/moeite. Helaas is daar niets tegen te doen, tegen dat beleid. En dat weet jij ook, alleen ben jij moderator en mag niks slechts over Fok! zeggen in het openbaar omdat je misschien wel eens op je tengels getikt kan worden.
Maja
Nee. Mail naar forum@fok.nl wordt grotendeels door de FA's afgehandeld.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:23 schreef sr_firewire het volgende:
Mja, maak Yvonne er maar op attent. Daar heb ik tenminste wat aan aan die.... NOT. Neem aan dat zij die mails grotendeels afhandelt... althans die van mij. Bespaar je dan maar de moeite.
Ik snap je punt... maar ja..wanneer gaat het te ver... iemand dood wensen of willen mag niet en levert een ban op.. maar spotten met een dodelijke ziekte die voor veel mensen aanstotelijk werkt mag weer wel? Helaas zou het een woord moeten zijn dat totaal genegeerd wordt hier en je er XXXXXX voor te zien krijgt ofzo.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:19 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Als ik iedere post moet gaan aanpassen omdat er kanker instaat ben ik wel dermate lang bezig met een topic dat ik niet meer aan het posten zelf toekom. In TT's is het wat anders en OP's wil ik ook wel eens aanpassen maar het aanpassen van iedere post waar kanker in staat voert mij wat te ver.
[..]
Idd weg ermeequote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:08 schreef Geesoes het volgende:
Ik stop met fok!
Was een pagina leuk...
Op zich ben ik wel voorstander voor zo'n feature. En een grens? Ik kijk gewoon of het een beetje "zinvol" gebruik van het woord is. Kanker typen om het kanker typen edit ik dus wel eens jaquote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:00 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik snap je punt... maar ja..wanneer gaat het te ver... iemand dood wensen of willen mag niet en levert een ban op.. maar spotten met een dodelijke ziekte die voor veel mensen aanstotelijk werkt mag weer wel? Helaas zou het een woord moeten zijn dat totaal genegeerd wordt hier en je er XXXXXX voor te zien krijgt ofzo.
Zo denk ik er ook overquote:Jammer dat je d'r zo over denkt. Het typeert in elk geval de user die het gebruikt.
Zakt wel wegquote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:25 schreef de_puta_madre het volgende:
Waarom zijn die kut-topics van 2609 nog open?
Ik kan me niet voorstellen dat dit op welke manier dan ook wenselijk is. Ik vraag me ook af welke regels omtrent modden julile ervan weerhouden die topics in dergelijke gevallen te sluiten. Het lijkt me niet helemaal de bedoeling voor elk stompzinnig detail een topic te openen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:19 schreef Tha_T het volgende:
Ik ben het met je eensalleen hebben we ons te houden aan regels omtrent het modden
Dit is het FB topic van KLB, als je het niet eens bent met desbetreffend slotje dan moet je even in het SEX FB topic reagerenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:44 schreef mjb44 het volgende:
Ah, shit had ik net een leuk topic waarin ik wat reacties en meningen aan het peilen was, gooien ze er een slot op. Had net met een aantal mensen een leuke discusie over een fantasie van me. Vindt het niet terrecht dat er een slotje op is gezet.
Dat topicquote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:44 schreef mjb44 het volgende:
Ah, shit had ik net een leuk topic waarin ik wat reacties en meningen aan het peilen was, gooien ze er een slot op. Had net met een aantal mensen een leuke discusie over een fantasie van me. Vindt het niet terrecht dat er een slotje op is gezet.
Mag ik het lekken aan ex-crew leden overlaten?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:45 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat dit op welke manier dan ook wenselijk is. Ik vraag me ook af welke regels omtrent modden julile ervan weerhouden die topics in dergelijke gevallen te sluiten.
Onder welke noemer moet ik een sluitpost verzinnen? Want eik is "aansteltopic" nou niet echt een legitieme reden om een topic dicht te gooienquote:Het lijkt me niet helemaal de bedoeling voor elk stompzinnig detail een topic te openen.
2609 is gebanned, wat wil je nog meer? Ik kan best wat aan mijn consequentie doen, klopt maar ik denk dat ik me toch wel verbeterd heb afgelopen tijd. Kan altijd beter thoughquote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:59 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Kuttopic volstaat bij die user die ik bedoel wel. Dat is het altijd. Of anders het goede oude 'Dit wordt niets meer', want het wordt ook 9 van de 10 keer niks. Dat weet jij, dat weet ik, dat weet TS zelf. Bij andere users hebben mods met die reden totaal geen moeite, waarom zou dat in dit geval anders zijn?
Zijn ze ook niet. Je zal ze alleen niet van mij krijgenquote:En lekken hoeft niet hoor, ik wist niet dat de regels omtrent modden top-secret waren.
Minder bier drinkenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:24 schreef classpc het volgende:
Tha_T, ben je nu lichter blauw of ligt dat aan m'n beeldscherm?
Jij bent het ook. Dan ligt het aan m'n beeldschermquote:
Ik heb mijn bonuskaart in de strijd gegooidquote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:24 schreef classpc het volgende:
Tha_T, ben je nu lichter blauw of ligt dat aan m'n beeldscherm?
Misschien dat jullie m´n topic wel voorbij hebben zien komen vanmiddagquote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:27 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik heb mijn bonuskaart in de strijd gegooid
Maar nee, althans da's niet de bedoeling
Nou, dan zijn we het wel redelijk met elkaar eens en die topics zakken wel gewoon weg tenzij ze omhoog geschopt bllijven wordenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:29 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ja, hij is gebanned. Dat was overigens niet het doel van mijn opmerking, ik was alleen de hoeveelheid nietszeggende topics van 2609 wat zat. En verder moet je mijn opmerkingen in principe los zien van vorige opmerkingen over de manier waarop gemod wordt. Het viel me op dat er, op het moment dat ik postte, weinig of niets aan gedaan werd. Ik vroeg me af of het niet wenselijk was dat wel te doen. Jij vroeg je af met wat voor sluitpost, ik zie in dat opzicht geen problemen. That's all.
Succes!quote:En nu ga ik slapen en uitrusten voor een ongetwijfeld zeer enerverend tentamen.
Iets met Versatel en een typo in de TT?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:29 schreef classpc het volgende:
[..]
Misschien dat jullie m´n topic wel voorbij hebben zien komen vanmiddag
het lag er anders wel een beetje dik bovenop...quote:Op woensdag 18 januari 2006 09:06 schreef lpg het volgende:
Waarom wordt mijn topic gesloten. Dit is toch de klaagbaak ik klaag ergens over, ik betrek het niet op 1 persoon ofzo, en dan komt er meteen een slotje.
Beetje jammer.
Ze hebben een reeksenstop ofzo en we kunnen maar gaan posten in een enschede topic waar alleen enscheders komenquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:02 schreef Damzkieee het volgende:
Waarom worden de topics Twents accent gesloten? Te veel animo is niet meer leuk?
K wil een Twente-topic.. Dat is alleen maar op Enske gebaseerd..quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:06 schreef diertjuh het volgende:
[..]
Ze hebben een reeksenstop ofzo en we kunnen maar gaan posten in een enschede topic waar alleen enscheders komen
ze denken gewoon dat heel twente uit enschede komt. NOU NIET DUS. IK MOET ER NIE AAN DENKENquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:06 schreef diertjuh het volgende:
[..]
Ze hebben een reeksenstop ofzo en we kunnen maar gaan posten in een enschede topic waar alleen enscheders komen
Dat weet ik. Heb dat toen ook wel gezegd.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:08 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
K wil een Twente-topic.. Dat is alleen maar op Enske gebaseerd..![]()
ze kunnen niet mee praten dus dan vinden ze t nie leuk meer. dan gooien ze alles toch dicht.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:02 schreef Damzkieee het volgende:
Waarom worden de topics Twents accent gesloten? Te veel animo is niet meer leuk?
Misschien kunnen we het proberen in cultuur en historie?quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:09 schreef tuut84 het volgende:
[..]
ze kunnen niet mee praten dus dan vinden ze t nie leuk meer. dan gooien ze alles toch dicht.
en dan over de cultuur en historie van twente gaan pratenquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:10 schreef diertjuh het volgende:
[..]
Misschien kunnen we het proberen in cultuur en historie?
Doen we, wie niet waagt die niet wint.. Wie niet neukt krijgt geen kind en wie niet poept die niet stinkt.. Op naar Cultuur en Historiequote:Op woensdag 18 januari 2006 14:10 schreef diertjuh het volgende:
[..]
Misschien kunnen we het proberen in cultuur en historie?
Hoo. beetje respect voor Twente.. T is geen kruimel ja!!quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:12 schreef yvonne het volgende:
a) het is geen KLB
b) het is geen GC
c) het is geen ONZ
d) het is gewoon doodgewone slowchat
e)voor je het weet staat heel FOK vol met sc's over iedere kruimel op de landkaart
f)simpelweg "nee"
twente is geen kruimel op de landkaart. twente is bienoa een heel vlak stoetquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:12 schreef yvonne het volgende:
a) het is geen KLB
b) het is geen GC
c) het is geen ONZ
d) het is gewoon doodgewone slowchat
e)voor je het weet staat heel FOK vol met sc's over iedere kruimel op de landkaart
f)simpelweg "nee"
ik vind t wel een onz. topic. t gaat over vanalles en nog wat. en dat allemaal in 1 topicquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:12 schreef yvonne het volgende:
a) het is geen KLB
b) het is geen GC
c) het is geen ONZ
d) het is gewoon doodgewone slowchat
e)voor je het weet staat heel FOK vol met sc's over iedere kruimel op de landkaart
f)simpelweg "nee"
Nope, wij vinden het geen ONZ topic, het is doodgewone doorsnee SC, niks meer niks minder.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:14 schreef tuut84 het volgende:
[..]
ik vind t wel een onz. topic. t gaat over vanalles en nog wat. en dat allemaal in 1 topic
Registratiedatum: 28-11-2005 09:38quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:15 schreef Damzkieee het volgende:
Dan had ik graag dat je de andere reekstopics in GC nog eens even ging bekijken.
maak dan is een forum waar je mag slowchatten. dan heb je heel wat mensen tevredenquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nope, wij vinden het geen ONZ topic, het is doodgewone doorsnee SC, niks meer niks minder.
"Nee"is in het Twents vast en zeker ook "nee"...quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:16 schreef Roycoooooo het volgende:
Ja, t gaat over t leven in Twente.. Over de regiosoap van jonge leu en oale groond.. Ook waar je kunt uitgaan en over Twentse uitspraken!!
zo lijkt t wel onniequote:Op woensdag 18 januari 2006 14:17 schreef Dr.Aart het volgende:
Dus Twente is niet welkom op Fok?
Ga maar aanvragen met uitgebreide motivatie in feedbackquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:18 schreef tuut84 het volgende:
[..]
maak dan is een forum waar je mag slowchatten. dan heb je heel wat mensen tevreden
dat is neuquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
"Nee"is in het Twents vast en zeker ook "nee"...
en dan zul jij er als nog voor zorgen dat het er niet op komtquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ga maar aanvragen met uitgebreide motivatie in feedback
Idd.. maar we kunnen natuurlijk altijd ons best doen waarom we t willen tochquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:19 schreef tuut84 het volgende:
[..]
en dan zul jij er als nog voor zorgen dat het er niet op komt
quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:19 schreef tuut84 het volgende:
[..]
en dan zul jij er als nog voor zorgen dat het er niet op komt
ga je gang. ik wachtquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:20 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Idd.. maar we kunnen natuurlijk altijd ons best doen waarom we t willen toch![]()
Ik kom hier al jaren, alleen omdat mijn andere adres niet meer werkte (nog steeds geen mail terug van FOK!) heb ik me opnieuw aan moeten melden. Ik vind het trouwens een slecht argument, zeg toch gewoon wat je denkt, daar hebben we veel meer aan. Ik hoor liever dat jullie het gewoon kut vinden dan dat je zegt dat er 'geen ruimte voor is'.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Registratiedatum: 28-11-2005 09:38
Ah, dan had ik graag dat je even inlas in de FOK! historie.
Deed ik:quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:22 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Ik kom hier al jaren, alleen omdat mijn andere adres niet meer werkte (nog steeds geen mail terug van FOK!) heb ik me opnieuw aan moeten melden. Ik vind het trouwens een slecht argument, zeg toch gewoon wat je denkt, daar hebben we veel meer aan. Ik hoor liever dat jullie het gewoon kut vinden dan dat je zegt dat er 'geen ruimte voor is'.
Waarom geen Twente topic Je wachten is beloond!quote:
quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:29 schreef Damzkieee het volgende:
Welke voorwaarden zijn eraan om het niet meer onder de noemer slowchat te laten vallen dan?
Wat hij zegtquote:Op woensdag 18 januari 2006 18:34 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Het staat in NWS, niet in KLB en is vol en daarom op slot.
Dat topic is dicht, en waarom de titel wijzigen? Staat duidelijk 'KLB slotjes' in namelijkquote:Op woensdag 18 januari 2006 20:51 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Klopt, Agent die Fries niet verstaat, moet inpakken kan wel dicht.
En misschien is het handig de titel van het Feeback topic te wijzigen. Als je ziet hoeveel mensen hier vragen komen stellen over slotjes in andere subfora enzo.
Wie heeft je dat verteld? Heb je nog nooit een mod een slotje in FB zien zetten dan?quote:Op woensdag 18 januari 2006 21:06 schreef woutabest het volgende:
En mods hebben toch user-rechten in FB?
FYI. Je blaatquote:Op woensdag 18 januari 2006 21:06 schreef woutabest het volgende:
En mods hebben toch user-rechten in FB?
Dank u, dank u <buig, buig>quote:Op donderdag 19 januari 2006 09:39 schreef Frutsel het volgende:
Mag ik even mijn oprechte complimenten maken voor het wijzigen van de topictitel![]()
Vervelende Poes!
![]()
![]()
PS: ook al was het yvonne en niet 1 van jullie![]()
Zo mooiquote:Op donderdag 19 januari 2006 09:56 schreef sr_firewire het volgende:
Je hebt nog steeds niets gezegd over mijn tekeningEchte art-deco
Als je het echt mooi vind zet je het ook in je fotoprofielquote:
Ja, dat er veel zooi in KLB staat, dat klopt wel. Maar over teringstage... Er staat in de Regeltjes van KLB: als het tegen zit op school of werk... Met mijn school zit het dmv stage al 5 maanden niet mee. Dus dan zou dat topic uitermate geschikt zijn.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:05 schreef sr_firewire het volgende:
Mja, Yvonne heeft weer eens een pruimhumeur. Teringstage is ook KLB, maar schijnbaar sluit ze willekeurige topics.. En zet er dan bij waar de topic dan in hoort....
Komop, het is gewoon een stage topic, niet piepen, ga stage lopen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:04 schreef Geesoes het volgende:
Waarom is teringstage geen KLB? Het gaat niet over stage. Maar over het klagen over een niet relaxte stage.
Gewoon een stage topic ? Weet je hoe fucking kut het hier is ? Ben maar blij dat jij nooit stage hebt gelopen danquote:Op donderdag 19 januari 2006 10:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Komop, het is gewoon een stage topic, niet piepen, ga stage lopen.
Mag het topic weer open? Als het een gewoon stage topicwas had het wel een andere naam gehad en was het bij school shit enzo geplaatst. Maar tis juist hier omdat het zuigt. Tis echt kut op mijn stage en vandaar dat topic. En als het een gewoon stagetopic is, waarom geen schopje?quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Komop, het is gewoon een stage topic, niet piepen, ga stage lopen.
Toen heette stage gewoon werk, dus.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:09 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Gewoon een stage topic ? Weet je hoe fucking kut het hier is ? Ben maar blij dat jij nooit stage hebt gelopen dan
TOEN ja, daar zeg je het. Je leeft nog in de verleden tijd, het is 2006 ! Niet meer de tijd van alleen de huishoud en landbouwschool.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Toen heette stage gewoon werk, dus.
Slotje is terecht, get over it.
Nouja... Ik ben het er niet mee eens. Stage is nu wat anders dan toen. Zal me er wel bij neer meoten leggen, ik vind dit alleen niet eerlijk. Het was in mijn opinie echt een serieus klaagbaak topic.quote:Op donderdag 19 januari 2006 10:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Toen heette stage gewoon werk, dus.
Slotje is terecht, get over it.
Daar hebben we nou juist die stage topics verbannenquote:Op donderdag 19 januari 2006 13:02 schreef Geesoes het volgende:
Mag het teringstage deel II topic dan weer geopend worden en een schop krijgen naar school gebeuren?
Daar moet ik je ook gelijk in geven. Er stond veel onzin in. En ik wist niets over stage topics verbannen. Maar ik vond het wel weer prettig om te lezen, dat er meer mensen zijn, die een zware kutstage hebben.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Daar hebben we nou juist die stage topics verbannen
Het ging echt nergens meer over.
Maar doe me nou eens een lol?
Kijk nou eens objectief het topic na, het werd nu toch al een soort : hoi, doei, ik ben brak, ik moet poepen-topic?
Oh, maar dat begrijp ik wel, we zitten hier ook niet om users tegen te werken.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:06 schreef Geesoes het volgende:
[..]
Daar moet ik je ook gelijk in geven. Er stond veel onzin in. En ik wist niets over stage topics verbannen. Maar ik vond het wel weer prettig om te lezen, dat er meer mensen zijn, die een zware kutstage hebben.![]()
Dat zou ik denken dat het mogelijk moet zijn. Zegt dan weer iet over het niveau van staigairesquote:Op donderdag 19 januari 2006 13:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh, maar dat begrijp ik wel, we zitten hier ook niet om users tegen te werken.
Ons voornaamste doel is toch echt users hier een leuke tijd te laten hebben.
Is het dan niet mogelijk een fatsoenlijke openingspost te maken waaruit een goede discussie volgt over de voor en nadelen van een stage?
De verbannen topics werden gewoon een ramp 1100 posts op 1 dag met enkel hoi en doei, dat is voor werkelijk niemand leuk meer.
er ontstaat wel een aardige discussie, dus ik laat hem nog even openquote:Op donderdag 19 januari 2006 13:43 schreef Het_hupt het volgende:
Domme Idols kandidaten ongebaseerde en ongefundeerde kritiek op een onderwerp waar TS geen kaas van gegeten heeft.
oke, alhoewel ik van mening ben dat de inhoud totaal los staat van de TT.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:51 schreef buzzer het volgende:
[..]
er ontstaat wel een aardige discussie, dus ik laat hem nog even open
ja op zich wel, maar de 'stelling' van de TS wordt wel op allerlei manieren ontkracht...quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:55 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
oke, alhoewel ik van mening ben dat de inhoud totaal los staat van de TT.
De topictitel dekt m.i. prima de lading van de OP. Dat TS het niet bij het rechte eind heeft, en niet begrepen heeft dat het bij Idols om muziek draait en niet om politiek, doet daar wat mij betreft weinig aan af.quote:Op donderdag 19 januari 2006 13:55 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
oke, alhoewel ik van mening ben dat de inhoud totaal los staat van de TT.
kan nu wel dicht dacht ik zo?quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:00 schreef buzzer het volgende:
[..]
ja op zich wel, maar de 'stelling' van de TS wordt wel op allerlei manieren ontkracht...
Bier is kutquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:22 schreef Rekkie het volgende:
Goedkoop bier zou verboden moeten worden
Waarom werd deze dicht gegooid?
Ik heb hem naar IDO gegooid, mogen ze TS daar verder villenquote:
lol, maar bedanktquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb hem naar IDO gegooid, mogen ze TS daar verder villen
Schnapquote:Op donderdag 19 januari 2006 14:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Bier is kut
Bier is lekker
Bier, ole, ole
Snappie?
Edit: tnxquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:20 schreef Het_hupt het volgende:
Jongetje met anussen ipv ogen ----> ONZ? anders ff wat hang en sluitwerk, gehandicapten bash![]()
2 voor de prijs van 1quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:58 schreef Geesoes het volgende:
Kan hier wat mee gedaan worden? Internet hooligans
Het geflame van bepaalde users in dit topic. En ook mensen die als ze het over voetbal in zo'n topic beginnen weer op joden moeten afgeven in plaats van gewoon de clubnaam te noemen.
lol handsome, heb je mijn dubbele post nog niet aangepast?quote:
Nopequote:Op donderdag 19 januari 2006 15:37 schreef Rekkie het volgende:
Wat is me afvraag: werken de topicreports wel?
Ze werken wel , maar je ziet ze bv niet in de AT, alleen in het subforum zelfquote:
Linkje?quote:Op donderdag 19 januari 2006 15:35 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
lol handsome, heb je mijn dubbele post nog niet aangepast?![]()
In de slotjeslijst daarentegenquote:Op donderdag 19 januari 2006 15:42 schreef Dagonet het volgende:
Op dit moment zijn er trouwens geen onbehandelde/ongelezen topicreports in KLB.
Ow dat. Nou, net zoals bij de C1000 hebben we hier op de Klaagmuur ook een "er is er een gratis" actiequote:
lol ik kom nooit in die pauper winkelquote:Op donderdag 19 januari 2006 17:21 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ow dat. Nou, net zoals bij de C1000 hebben we hier op de Klaagmuur ook een "er is er een gratis" actie
Kom, doe eens een gok...quote:Op donderdag 19 januari 2006 22:04 schreef MrBean het volgende:
Terminator, waarom is het kinderporno-zembla-topic dicht?
Dan raad ik je aan dat topic nog even rustig op je gemak door te lezen en te kijken wat voor vervelende reacties daar gepost zijn. Komt nog bij de de OP ook waardeloos was, dus redenen om dat topic open te laten waren er imo niet.quote:
Ja, dat klopt, dat weet ik, ik was immers diegene die op de NSB-knop heeft gedrukt. Maar betekent dat meteen dat die Zembla-reportage gelijk niet bespreekbaar is?quote:Op donderdag 19 januari 2006 22:32 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan dat topic nog even rustig op je gemak door te lezen en te kijken wat voor vervelende reacties daar gepost zijn. Komt nog bij de de OP ook waardeloos was, dus redenen om dat topic open te laten waren er imo niet.
Ik weet niet of dat wel zo'n goed plan is, ik weet namelijk zeker dat als zo'n topic heropend zou worden het binnen de kortste keren weer dezelfde bende is. Er hoeft maar één te beginnen, en je hebt de poppen aan het dansen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 22:35 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, dat weet ik, ik was immers diegene die op de NSB-knop heeft gedrukt. Maar betekent dat meteen dat die Zembla-reportage gelijk niet bespreekbaar is?
Nee, wel dat er van ons uit bovenop gezeten moet wordenquote:Op donderdag 19 januari 2006 22:35 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, dat weet ik, ik was immers diegene die op de NSB-knop heeft gedrukt. Maar betekent dat meteen dat die Zembla-reportage gelijk niet bespreekbaar is?
Oh, ok dan begrijp ik het. Ik was even bang dat het slotje andere reden had ...quote:Op donderdag 19 januari 2006 22:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, wel dat er van ons uit bovenop gezeten moet worden
Het topic liep gierend uit de klauw en was al totaal stuk, erover discussieren, wmb prima, maar dan vergt het hele goede moderatie.quote:Op donderdag 19 januari 2006 22:40 schreef MrBean het volgende:
[..]
Oh, ok dan begrijp ik het. Ik was even bang dat het slotje andere reden had ...
Mwoah is van de 15e, zakt wel wegquote:Op donderdag 19 januari 2006 22:39 schreef Het_hupt het volgende:
Er is er een gratis :r was deze zondag aan jullie aandacht ontsnapt?
Een OP van een alinea of 4 a 5 schrikt veel baggeraars wel af, is mijn ervaring.quote:Op donderdag 19 januari 2006 22:38 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat wel zo'n goed plan is
wel pure bagger in zijn zuiverste vormquote:Op donderdag 19 januari 2006 22:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mwoah is van de 15e, zakt wel weg
Jaquote:Op donderdag 19 januari 2006 22:57 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
wel pure bagger in zijn zuiverste vorm![]()
quote:Op donderdag 19 januari 2006 22:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja
Museum waardig
Ff aankijken of hij zakt, ok?
Als er zoveel over die docu te schrijven valt dan heeft de TS van dat topic er wel heel erg met de pet naar gegooitquote:Op donderdag 19 januari 2006 22:54 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Een OP van een alinea of 4 a 5 schrikt veel baggeraars wel af, is mijn ervaring.
zakt nietquote:Op donderdag 19 januari 2006 22:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja
Museum waardig
Ff aankijken of hij zakt, ok?
Zo'n opgave kan het niet zijn. Ik heb altijd meer moeite mijn OP kort te houden zodat mensen daadwerkelijk de moeite nemen het te lezen.quote:Op donderdag 19 januari 2006 23:12 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Als er zoveel over die docu te schrijven valt dan heeft de TS van dat topic er wel heel erg met de pet naar gegooit![]()
Ja. Het is ook mijn verklaring voor het feit dat mijn topics vaak weinig reacties krijgen.quote:Maar inderdaad, dat schrikt de baggeraars wel af ja
quote:Op donderdag 19 januari 2006 14:06 schreef SpuitElf het volgende:
Wat was er mis met de aanwezigheid van sourcy in het donzen snor topic? Lijkt mij gewoon een prima voorbeeld van waar dat hele topic over gaat..
Wasn't me, kan er geen antwoord op gevenquote:
[Zembla]Kinderporno: de onschuld voorbijquote:Op donderdag 19 januari 2006 22:35 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, dat weet ik, ik was immers diegene die op de NSB-knop heeft gedrukt. Maar betekent dat meteen dat die Zembla-reportage gelijk niet bespreekbaar is?
Zag het net.quote:
Even doorbikkelen, maar de users werken geweldig mee!quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:26 schreef paddy het volgende:
[..]
Zag het net.
Complimenten trouwens
Het wordt echt beter.
Ja, harder lopen dusquote:
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:30 schreef Het_hupt het volgende:
Wie maakt er nou zoiets is nu wel mooi geweest toch?
Een vader die zijn zoon in de bruine grot neemt![]()
![]()
Tsja, je bent gewoon te traag. Let gewoon eens op.quote:
bwah de broek zakt ervan afquote:
Ik klikte op het linkje en zag quotes van verwijderde bericht. De verbazing omving mijquote:
Dannyquote:
Daar mogen ze in SEX eens naar kijkenquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:30 schreef Het_hupt het volgende:
Wie maakt er nou zoiets is nu wel mooi geweest toch?
Een vader die zijn zoon in de bruine grot neemt![]()
![]()
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Daar mogen ze in SEX eens naar kijken
Blijfquote:
lol doe je toch nietquote:
Truequote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:36 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
lol doe je toch niet![]()
daar voor ben je te veel moddereter
Joh, ik maakte maar een grapjequote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:33 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik klikte op het linkje en zag quotes van verwijderde bericht. De verbazing omving mij
idd,quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Joh, ik maakte maar een grapje
Je bent er toch?
Goed werk allemaal.
Scheelt echt
En dat uit jouw mondquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:47 schreef Rekkie het volgende:
KLB is echt beter geworden.......
Goed werk en voldhouden zo
want?quote:
Ik dacht dat je nogal tegen me wasquote:
? Verkeerd gedacht hoor....quote:
Misschien ook de mening over jou bijgesteld.quote:
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 17:32 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Kan iemand dit slowchattende tuig even aanpakken? Zorgtoeslag 1 euro minder deze maand??!!!
Doe het voor mij. Alsjeblieft!quote:
En geschoondquote:Op vrijdag 20 januari 2006 17:32 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Kan iemand dit slowchattende tuig even aanpakken? Zorgtoeslag 1 euro minder deze maand??!!!
Dit is het FB topic van KLB, een aangezien je niet meer in DIG kan kun je het beste een topic openen in het FB forum over deze kwestie.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:01 schreef i-spy24 het volgende:
en kan iemand in deze apple slowchat het gebash nu ik zelf daar me zelf niet in kan verdedigen ff allemaal weghalen aangezien het een Apple slowchat topic is en geen bash-topic en dus puur over alleen de Mac moet gaan.
Als mensen mij willen bashen dan mogen ze mailen zoveel ze willen en de confrontatie aangaan ipv alleen maar stoer bashen van afstand als jezelf je niet kunt verdedigen
Hmmmz, ik geef het een kansquote:Op vrijdag 20 januari 2006 20:54 schreef DaveM het volgende:
klagen over het journaal is tegenwoordig verboden?
Journaal maakt reclame!
Laatst werd een klaagtopic van mij in DIG (over Microsoft produkten) gesloten omdat men bang was voor gebash, dus ik denk: zoiets maar niet in een ander subforum (GC ofzo) maar netjes in KLB.
Is het weer niet goed!
Stuk of 8 reacties heb ik daar verwijderd. Ff beter opletten in het vervolg dus.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 12:16 schreef woutabest het volgende:
welke klootmalloot heeft porno over de band gespoeld...
opgeschoond? kappen met gebagger?
Volgens mij heb je alleen mijn reactie weggehaald in dat topic die overduidelijk nep is.![]()
Het stond eerst niet in KLB, het topic is door ijsmeis verplaatst. En het zou heel best waar kunnen zijn, al zet ik er om heel eerlijk te zij ook wel vraagtekens bij. Maar goed, kijk het even aan, en anders moet een mede mod er maar even over beslissen. Ik ga nu naar me werk, anders kom ik te laat...quote:Op zaterdag 21 januari 2006 12:33 schreef woutabest het volgende:
Maar dan nog, het topic is nep. De OP is gewoon oldskool bagger, zoals die we dagelijks zagen laatste weken.
hij is al dicht hoor, en overigens paste jouw post prima in het lopende topic.. Twee topics over hetzelfde onderwerp is niet echt nodig. Een topic er over is voldoende.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:30 schreef Dirktator het volgende:
Het grote "Ik kots over het kosten over carnaval topic" , dit slaat op puin, ander topique is al geopend en dit gaat uit de hand lopen.
Ik zie niet in waarom. het maakt het topic er echt niet beter opquote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:23 schreef Flyga het volgende:
Kan iemand die TT weer even terug zetten in wat het was, namelijk hoerekots... Danku2 Belgische meisjes met een geil accent...
Het gaat er niet om of het goed is, maar het trekt nu andere kijkersquote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:30 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom. het maakt het topic er echt niet beter op
En dan komen wij de boel weer opschonen. Werkverschaffing heet datquote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:33 schreef Flyga het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of het goed is, maar het trekt nu andere kijkers...ik ben geen pot
![]()
O-P-R-U-I-M-S-L-O-T-J-Equote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:12 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Gabbers ,Hardcore en andere Lonsdale mongooltjes
Leg eens uit waarom is die dicht
Lees de sluitpost eens. Buzzer gaat dat topic opruimen en wil dat even doen zonder dat er posts bij komenquote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:12 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Gabbers ,Hardcore en andere Lonsdale mongooltjes
Leg eens uit waarom is die dicht
Gebruik je logisch verstand gewoon. Alhoewel dat moeilijk gaat op dit uur, ook voor mijquote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:18 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Ik post in reeksen geen idee wat een opruim slotje is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |