quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:04 schreef Capa het volgende:
[..]
[..]
Bedankt, maar ik heb nog steeds niets ontvangen?
quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:16 schreef Litpho het volgende:
[..]. Ik hoop dat degene op capa@yahoo.com blij is met zijn invite
.
Alsnog naar het goede adres verstuurd.
Ja, lach maar. Het is diep triest, voor je het weet heef Capa gisteren de vrouw van zijn leven gemist en dan is dat mijn schuldquote:
Die heeft zijn droomvrouw allang gevonden!quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja, lach maar. Het is diep triest, voor je het weet heef Capa gisteren de vrouw van zijn leven gemist en dan is dat mijn schuld.
Ik had er ook 2 maar dat is inmiddels gegroeid naar 8, waarbij 2 verwijderd zijn.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:54 schreef EdPowers het volgende:
Zo he! Ik heb me aangemeld bij paiq en heb maar liefst 2 matches!!! Wow.
Hoeveel matches hebben 'normale mensen' gemiddeld? :p
Leuk johquote:Op woensdag 4 januari 2006 08:42 schreef Metro2005 het volgende:
Paiq in de ijskast
knuz in de ijskast
datecom in de ijskast
Geen datingsites meer voor deze jongen![]()
Gisteren 2e date gehad en weer super verlopen![]()
Ik heb 2 keer op RP gehad, dat ik al helemaal in de startblokken stond om een berichtje terug te sturen, 1e foto was meer dan goed... en toen klikte ik op foto 2quote:Op woensdag 4 januari 2006 07:30 schreef Christine het volgende:
[..]
Nog niemand gevonden en het gaat inderdaad om meerdere foto's
Heb iemand gevonden die me erg leuk lijkt, en hij heeft vijf foto's staan en ik kan alleen maar de eerste zien, vandaar. En ik ben te ongeduldig om op zijn email te wachten (heb er al 1 gehad, maar nog geen antwoord op mijn reactie) dus daarom probeer ik het ff zo
En Litpho, waag het eens je er mee te bemoeien
Of vrouwen met een foto die dusdanig bewerkt is dat je er echt helemaal níets meer op zietquote:Op woensdag 4 januari 2006 15:18 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Ik heb 2 keer op RP gehad, dat ik al helemaal in de startblokken stond om een berichtje terug te sturen, 1e foto was meer dan goed... en toen klikte ik op foto 2en 3 en 4
![]()
En nou snap ik best dat niet elke foto even geweldig is, maar gewoon heel ander type![]()
en dan verwijdert ze jou zeker als jouw gezicht haar niet aanstaat...quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:11 schreef kastanova het volgende:
[..]
Of vrouwen met een foto die dusdanig bewerkt is dat je er echt helemaal níets meer op ziet.
1 van m'n matches:
[afbeelding]
Lijkt een beetje op m'n buurvrouw schuin t.o... en ik zie haar wel nachten lang achter de pc, dus wie weet.quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:11 schreef kastanova het volgende:
[..]
Of vrouwen met een foto die dusdanig bewerkt is dat je er echt helemaal níets meer op ziet.
1 van m'n matches:
[afbeelding]
Mwooah, al een paar keer met haar gebabbeld en ze staat al een week of 4 in het lijstje, dus dat zit wel goed... Maar nee, dit soort foto's schiet niet echt op...quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:13 schreef woutabest het volgende:
[..]
en dan verwijdert ze jou zeker als jouw gezicht haar niet aanstaat...
Regel ff haar email!quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:13 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Lijkt een beetje op m'n buurvrouw schuin t.o... en ik zie haar wel nachten lang achter de pc, dus wie weet.
Heeft wel een goeie kont Kasta![]()
Ze is wel rond op alle fronten, maar geeft niet toch?quote:
Zolang het beperkt blijft tot 1 kin en buik, wil ik er iig wel ff naar kijkenquote:Op woensdag 4 januari 2006 16:20 schreef -Delta- het volgende:
Ze is wel rond op alle fronten, maar geeft niet toch?Beter te dik dan te dun toch?
![]()
quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:22 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zolang het beperkt blijft tot 1 kin en buik, wil ik er iig wel ff naar kijken.
quote:
Dan laat maar zitten, dan is het sowieso niet die match van mequote:
Moeilijke ventquote:Op woensdag 4 januari 2006 16:25 schreef kastanova het volgende:
Dan laat maar zitten, dan is het sowieso niet die match van me.
quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:16 schreef Litpho het volgende:. Ik hoop dat degene op capa@yahoo.com blij is met zijn invite
.
Alsnog naar het goede adres verstuurd.
Dat taboe zal ik proberen te doorbreken.quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:39 schreef Tranceptor het volgende:
Na 28 topics nog steeds niemand bij een datingsite geslaagd?
OMG. Zo moeilijk is het toch ook weer niet.quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:47 schreef Capa het volgende:
[..]
Dat taboe zal ik proberen te doorbreken.
En zo niet, dan moeten we het in deeltje 29 nog eens proberen.
Waarom was jij ookalweer single?quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:48 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
OMG. Zo moeilijk is het toch ook weer niet.![]()
Er zijn in het vorige deel en dit deel altijd mensen die zeggen dat ze eenquote:Op woensdag 4 januari 2006 17:39 schreef Tranceptor het volgende:
Na 28 topics nog steeds niemand bij een datingsite geslaagd?
Volgens mij omdat het niet meer ging met mijn ex, dat is meestal toch de reden.quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:49 schreef Christine het volgende:
[..]
Waarom was jij ookalweer single?
Een kinderhand is snel gevuld zeg ik dan maar.quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:49 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Er zijn in het vorige deel en dit deel altijd mensen die zeggen dat ze eenheel leuk iemand
gevonden hebben en vaker afspreken.
Dat is succesvol lijkt me.![]()
Ach ik vind het ook humor, dat mensen afspreken met de eerste beste op een site, maar goed, als ze er blij van worden, is het goed toch.quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:50 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Een kinderhand is snel gevuld zeg ik dan maar.![]()
Jij loopt hier wel lekker cynisch te doen, maar echt veel succes heb je zelf ook niet, wel?quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:50 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Een kinderhand is snel gevuld zeg ik dan maar.![]()
See you in #29quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:50 schreef Tranceptor het volgende:
niet dat het beviel...
done.quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:54 schreef jer0 het volgende:
anyone plz invite me to paiq too?
wat isser?quote:
Nee inderdaad, die 2 dates van volgende week ten spijt heb ik heul geen succes.quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:52 schreef Christine het volgende:
[..]
Jij loopt hier wel lekker cynisch te doen, maar echt veel succes heb je zelf ook niet, wel?
Ik heb m'n email adres in mijn profiel even gewijzigd, dat oude leverd idd vaker problemen op...dus als je nog hulp wil bij RP mag je me daarop mailenquote:Op woensdag 4 januari 2006 19:09 schreef Christine het volgende:
You have mailquote:Op woensdag 4 januari 2006 20:17 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik heb m'n email adres in mijn profiel even gewijzigd, dat oude leverd idd vaker problemen op...dus als je nog hulp wil bij RP mag je me daarop mailen
jawel, ze is heel leuk en heel lievquote:Op woensdag 4 januari 2006 17:39 schreef Tranceptor het volgende:
Na 28 topics nog steeds niemand bij een datingsite geslaagd?
Ik hoop voor je dat het iets word man. Keep us posted!quote:Op woensdag 4 januari 2006 22:13 schreef snellejelle het volgende:
[..]
jawel, ze is heel leuk en heel liev
of het echt slagen wordt is natuurlijk nog even afwachten maar t ziet er goed uit hoor
Ik ben bang dat dat in 90% van de gevallen alleen zo tegenvalt.quote:Op woensdag 4 januari 2006 22:29 schreef Black-Hole het volgende:
Vandaag was eindelijk een van mijn matches op paiq online en we hebben gezellig geklets en zijn op MSN doorgegaan. Was wel leuk om elkaar op een andere manier te leren kennen dan direct met een foto. Zo krijg je toch een ander beeld van iemand.
dan heb je 5 min verspild en zeg je oh sorry geen match tegen paiq en opbokkenquote:Op woensdag 4 januari 2006 22:40 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dat in 90% van de gevallen alleen zo tegenvalt.![]()
Hmmm.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:00 schreef UberPhreak het volgende:
[..]
dan heb je 5 min verspild en zeg je oh sorry geen match tegen paiq en opbokken![]()
Ja precies, en dat is helaas ook eigenlijk altijd wel zo. Lijkt me niet meer dan logisch dat je een bepaald type man of vrouw aantrekkelijk vindt. En ook al chat iemand nog zo leuk en aardig, ik ben van mening dat uiteindelijk die fysieke klik doorslaggevend is. Als je qua uiterlijk niet op iemand zou kunnen vallen, dan ga je toch niet tegen je gevoel in moeite doen omdat die persoon zo aardig is? Toch?!quote:Op woensdag 4 januari 2006 22:40 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dat in 90% van de gevallen alleen zo tegenvalt.![]()
Preciesquote:Op woensdag 4 januari 2006 23:25 schreef suikerzoet het volgende:
[..]
Ja precies, en dat is helaas ook eigenlijk altijd wel zo. Lijkt me niet meer dan logisch dat je een bepaald type man of vrouw aantrekkelijk vindt. En ook al chat iemand nog zo leuk en aardig, ik ben van mening dat uiteindelijk die fysieke klik doorslaggevend is. Als je qua uiterlijk niet op iemand zou kunnen vallen, dan ga je toch niet tegen je gevoel in moeite doen omdat die persoon zo aardig is? Toch?!
Oh niks laat maar, niet belangrijkquote:Op woensdag 4 januari 2006 23:44 schreef Sylvana het volgende:
-Delta- waarom postte je nou vanmiddag???
blijkbaar is het wel belangrijk als je weerquote:Op woensdag 4 januari 2006 23:44 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Oh niks laat maar, niet belangrijk![]()
Verbazingwekkend genoeg is die smaak nog wel eens wat breder (en nee dames en heren, dat is geen teken van wanhoopquote:Op woensdag 4 januari 2006 23:25 schreef suikerzoet het volgende:
[..]
Ja precies, en dat is helaas ook eigenlijk altijd wel zo. Lijkt me niet meer dan logisch dat je een bepaald type man of vrouw aantrekkelijk vindt.
Ik ben meteen gestopt op Paiq na de eerste *niet in de smaak gevallen* fotoquote:Op woensdag 4 januari 2006 23:52 schreef k_i_m het volgende:
Ik durf niet meer in te loggen. Ik heb gisteren met iemand zitten praten die ik eigenlijk het liefst weer uit mijn lijst flikker, maar omdat ik meer foto's wilde hebben heb ik mijn msn adres gegeven. Gezien het feit dat het een gevoelige jongen is die zichzelf een dichter vind (. )vind ik het te lullig om hem én te blokkeren én van mijn lijst af te knallen.
Ik ben gewoon veel te aardig voor dit date gedoe.
Een echte man zegt nu: "Doe niet zo ingewikkeld, er is wél wat."quote:
Nee dat zijn vrouwen die zo doordrammen, de mannen gapen en slaan hun krant weer open.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:53 schreef Capa het volgende:
[..]
Een echte man zegt nu: "Doe niet zo ingewikkeld, er is wél wat."
Ik wilde graag afhaken toen hij zei dat hij een gevoelige man was die graag gedichten maakt. Dat zie je toch niet aan een foto?quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:53 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Ik ben meteen gestopt op Paiq na de eerste *niet in de smaak gevallen* foto![]()
![]()
Vind het zo sneu anders...![]()
![]()
Niks d'rvan, gewoon afknallen die hap.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:52 schreef k_i_m het volgende:
Gezien het feit dat het een gevoelige jongen is die zichzelf een dichter vind (. )vind ik het te lullig om hem én te blokkeren én van mijn lijst af te knallen.
Ik ben gewoon veel te aardig voor dit date gedoe.
Had-ie een traan in zijn linkerooghoek?quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:57 schreef k_i_m het volgende:
Ik wilde graag afhaken toen hij zei dat hij een gevoelige man was die graag gedichten maakt. Dat zie je toch niet aan een foto?.
Ik voelde de bui al hangen toen hij zei dat hij niet het type was van een blotte babbel (en dus op andere datingsites nooit reacties krijgt)quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:57 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ik wilde graag afhaken toen hij zei dat hij een gevoelige man was die graag gedichten maakt. Dat zie je toch niet aan een foto?.
Tip: regel meer tijdelijke emailadressenquote:Op woensdag 4 januari 2006 23:52 schreef k_i_m het volgende:
Ik durf niet meer in te loggen. Ik heb gisteren met iemand zitten praten die ik eigenlijk het liefst weer uit mijn lijst flikker, maar omdat ik meer foto's wilde hebben heb ik mijn msn adres gegeven. Gezien het feit dat het een gevoelige jongen is die zichzelf een dichter vind (. )vind ik het te lullig om hem én te blokkeren én van mijn lijst af te knallen.
Ik ben gewoon veel te aardig voor dit date gedoe.
Dat soort "watjes" zitten merendeel juist op die datingsitesquote:Op woensdag 4 januari 2006 23:59 schreef k_i_m het volgende:
Al had ie een traan op zijn reet. Ik ben veel te dominant voor dat soort watjes. Ik wil een date, geen hond.
Welnee, hij is al geblokkeerd op msn, nu nog een goed moment vinden om hem op PaiQ weg te knallen. Ik faseer hem gewoon uitquote:Op woensdag 4 januari 2006 23:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Tip: regel meer tijdelijke emailadressen.
Ik ben rol-overstijgend.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:55 schreef -Delta- het volgende:
Nee dat zijn vrouwen die zo doordrammen, de mannen gapen en slaan hun krant weer open.
Ken je rol![]()
En? Wanneer neem je een voorbeeld aan k_i_m en ga je me uitfaseren?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:01 schreef Christine het volgende:
Mja, ik heb ook zo iemand op paiq. Best leuk om af en toe mee te praten, maar niet 24/7
Ik zoek nog een goed moment, want je lijkt me zo gevoelig...quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:02 schreef Litpho het volgende:
[..]
En? Wanneer neem je een voorbeeld aan k_i_m en ga je me uitfaseren?
Die types hangen ook meteen aan je lip, zodra je net 2 sec op Paiq zitquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:01 schreef Christine het volgende:
Mja, ik heb ook zo iemand op paiq. Best leuk om af en toe mee te praten, maar niet 24/7
Nouja ik heb hem ook op msn, en daar spreekt ie me ook constant aan... "hoi spetter" enzo, terwijl ik hem echt nog maar net kenquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:04 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Die types hangen ook meteen aan je lip, zodra je net 2 sec op Paiq zit![]()
Ik heb ook van die meiden die mij constant lekker ding noemen. Dan krijg ik bijna direct het idee of het wel meisjes zijn, want ik ben helemaal niet lekker!quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:07 schreef Christine het volgende:
[..]
Nouja ik heb hem ook op msn, en daar spreekt ie me ook constant aan... "hoi spetter" enzo, terwijl ik hem echt nog maar net ken
En ik ben er nog niet uit of hij mogelijk leuk zou kunnen zijn, dus ik wil 'm ook niet zomaar verwijderen nog
Whehe...quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:09 schreef woutabest het volgende:
[..]
Ik heb ook van die meiden die mij constant lekker ding noemen. Dan krijg ik bijna direct het idee of het wel meisjes zijn, want ik ben helemaal niet lekker!![]()
Je weet dat het juist honden zijn die getemd willen worden.quote:
Den Haag heel gewoon? Niets van gemerktquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:11 schreef Christine het volgende:
[..]
Whehe...
Mja, ik noem wel snel mensen "schat" of "lieverd", maar dat hoort bij mij denk ik... bovendien is dat hier in den haag heel gewoon. En ik ben een aanhankelijk typ. Maar nooit echt zomaar ongepast, of als begroeting ofzo...
wat heb je in hemelsnaam aangegeven als waarnaar je zoket op zoon site danquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:00 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Welnee, hij is al geblokkeerd op msn, nu nog een goed moment vinden om hem op PaiQ weg te knallen. Ik faseer hem gewoon uit.
Nouja, ik zoek een serieuze relatie, geen one-night-stand, emailcontact, of beste vriendquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:12 schreef Capa het volgende:
Dat soort types zijn toch nooit leuk? Eerst noemen ze je spetter, daarna moppie en over twee weken zit je te steengrillen met je schoonmoeder.![]()
Nouja, ik vind het heel normaal iigquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:13 schreef woutabest het volgende:
[..]
Den Haag heel gewoon? Niets van gemerkt![]()
mailadres?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:21 schreef sam11 het volgende:
Heeft er nog iemand voor mij een paiq invite?
Ik wil niks temmen, daar heb ik geen kracht voorquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:13 schreef Capa het volgende:
[..]
Je weet dat het juist honden zijn die getemd willen worden.
Niks, dit was een speeddate.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:16 schreef UberPhreak het volgende:
[..]
wat heb je in hemelsnaam aangegeven als waarnaar je zoket op zoon site dan:D
Ja ben je nou dominant of niet?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:29 schreef k_i_m het volgende:
Ik wil niks temmen, daar heb ik geen kracht voor.
Dan snap je dus ook wel dat het dan andersom moet om het voor mij interessant te houden.quote:
quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:38 schreef k_i_m het volgende:
Dan snap je dus ook wel dat het dan andersom moet om het voor mij interessant te houden.
Dan hoef je iig niet op Paiq te zijn om dat te gaan zoeken, want daar zitten alle zachte ei'tjesquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:38 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Dan snap je dus ook wel dat het dan andersom moet om het voor mij interessant te houden.
Echte bikkels hangen uit in het bordeel.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:40 schreef -Delta- het volgende:
Dan hoef je iig niet op Paiq te zijn om dat te gaan zoeken, want daar zitten alle zachte ei'tjes![]()
Kasta zit er toch ook tussen?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:40 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Dan hoef je iig niet op Paiq te zijn om dat te gaan zoeken, want daar zitten alle zachte ei'tjes![]()
Ik wilde net zeggen dat hij de uitzondering is, maar dat wist je al, dus heb ik achterwege gelaten.quote:
ik dacht altijd dat dat juist zielig wasquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:43 schreef Capa het volgende:
[..]
Echte bikkels hangen uit in het bordeel.![]()
Ja maar dat is een player, die doet alsof.quote:
Oh, en?quote:
Echte bikkels zijn ook zielig. Die dragen namelijk ook kalashnikovs.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:45 schreef sam11 het volgende:
ik dacht altijd dat dat juist zielig was![]()
Dus als ik het goed begrijp moet ik me als huilende dichter profileren om jouw msn te krijgen?quote:
Want?quote:
Oh ja,quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:48 schreef Sylvana het volgende:
ppssst, voordat er weer een modje komt zeiken, dit is wel weer erg slowchat he
quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:47 schreef Capa het volgende:
[..]
Echte bikkels zijn ook zielig. Die dragen namelijk ook kalashnikovs.![]()
Dat komt nog welquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:49 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Oh ja,
-OT-
Vandaag heb ik niet de ware gevonden!
Oh dat is wel jammer, idd misschien een nieuwe fotoquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:52 schreef Sylvana het volgende:
ik had wel wat meer reacties verwacht eigenlijk nou ik me profiel volledig heb ingevuld
misschien dat ik maar weer es een nieuwe foto er op moet zetten ( als hij door die k*t keuring van lexa komt), misschien dat dat helptHeb nog full membership tot 23 januari, en ben eigenlijk niet van plan om daarna te verlengen
geloof het wel, Lexa is 19,95 per maandquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:53 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Oh dat is wel jammer, idd misschien een nieuwe foto![]()
Is Lexa trouwens net zo duur als RP?
is dat eigelijk niet gewoon duur?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:55 schreef Sylvana het volgende:
[..]
geloof het wel, Lexa is 19,95 per maand
Oh dat is exact evenveel... ik vond Lexa niks, profiel is te voorgekauwd, je kunt bv niet beroep invullen, allerlei dingen waardoor ik na een dag weer weg wasquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:55 schreef Sylvana het volgende:
[..]
geloof het wel, Lexa is 19,95 per maand
Als het goedkoper was, konden de zachte eitjes op Paiq het ook betalen. Je moet er iets voor overhebbenquote:
Ja maar jij hebt al gezoend en gefrunnikt.quote:
quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Als het goedkoper was, konden de zachte eitjes op Paiq het ook betalen. Je moet er iets voor overhebben.
Ja, maar jij bent al hotel de botel. Daar hebben we niks aanquote:
dat is idd geen doen neequote:Op donderdag 5 januari 2006 00:58 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Áls ik nog een keer ergens registreer, dan RP, en dan ga ik echt rigoureus te werk, gewoon meteen "geen interesse" sturen ipv eerst 300 te verzamelen en dan 1 voor 1 aan te klikken...![]()
quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:59 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ja, maar jij bent al hotel de botel te jong
of foto's met huisdieren of baby's ofzoquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:59 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Waarom denken mannen trouwens dat het tof is om met andere vrouwen op de foto te staan, en juist díe foto's te gebruiken om andere vrouwen mee te scoren? Ik snap die redenatie niet zo, want ik vind dat echt ontzettend lame.
Goed punt!quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:59 schreef k_i_m het volgende:
Ja, maar jij bent al hotel de botel. Daar hebben we niks aan.
Ja en dat deed ik toen niet, was verbaasd dat er zoveel binnen kwam qua berichtjes en zat elk profiel door te nemen alsof het een examen was, ipv gewoon "3x niks" te denken.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:00 schreef Sylvana het volgende:
[..]
dat is idd geen doen nee
Als iemand een berichtje stuurt met een complimentje over me foto stuur ik meteen " dank je wel" ofzo terug, en als ik geen interesse heb in iemand dan zeg ik dat ook meteen en ik verwijder ook gelijk alle berichtjes van mannen waar ik geen interesse in heb, dus dan heb ik mooi overzichtelijk bij elkaar welke mannen ik wel beter wil leren kennen
Omdat bepaalde mannen op datingsites heel graag willen bewijzen dat ze niet volkomen wereld- en vrouwvreemd zijn? Waarmee ze dus uiteraard het tegendeel bewijzen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:59 schreef k_i_m het volgende:
Waarom denken mannen trouwens dat het tof is om met andere vrouwen op de foto te staan, en juist díe foto's te gebruiken om andere vrouwen mee te scoren?
Baby's krijg ik ook de rillingen van.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:01 schreef Sylvana het volgende:
[..]
of foto's met huisdieren of baby's ofzo
Baby's zijn inderdaad niet direct een goed idee. Ik wil toch wel eerst als vriendje worden ingeschaald en pas daarna ergens eventueel als papa.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:01 schreef Sylvana het volgende:
[..]
of foto's met huisdieren of baby's ofzo
meestal zijn het de baby's van anderen hoorquote:Op donderdag 5 januari 2006 01:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Baby's zijn inderdaad niet direct een goed idee. Ik wil toch wel eerst als vriendje worden ingeschaald en pas daarna ergens eventueel als papa.
Niet iedereen denkt er zo over.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:01 schreef Sylvana het volgende:
[..]
of foto's met huisdieren of baby's ofzo
Jawel, maar het stoort me tochquote:Op donderdag 5 januari 2006 01:05 schreef Sylvana het volgende:
[..]
meestal zijn het de baby's van anderen hoor
En niet zelden is één van de redenen om op een datingsite te staan de afwezigheid van die ander als goede vader. Generalisatie, ik weet hetquote:Op donderdag 5 januari 2006 01:05 schreef Sylvana het volgende:
[..]
meestal zijn het de baby's van anderen hoor
Oja, de "hier sta ik met mijn kleine neefje op de foto" mannenquote:Op donderdag 5 januari 2006 01:01 schreef Sylvana het volgende:
[..]
of foto's met huisdieren of baby's ofzo
Die bovenste doet me aan Ed O'Neill denken.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:08 schreef k_i_m het volgende:
En dan moeten kiezen tussen dit prethoofd:
[afbeelding]
en deze
[afbeelding]
.
.
.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:08 schreef k_i_m het volgende:
En dan moeten kiezen tussen dit prethoofd:
[afbeelding]
en deze
[afbeelding]
.
.
.
Ik krijg alleen maar rot foto's voorbij, continu de meest vreselijke 2...quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:08 schreef k_i_m het volgende:
En dan moeten kiezen tussen dit prethoofd:
[afbeelding]
en deze
[afbeelding]
.
.
.
MOET je daaruit kiezen......lekkere site danquote:Op donderdag 5 januari 2006 01:08 schreef k_i_m het volgende:
En dan moeten kiezen tussen dit prethoofd:
[afbeelding]
en deze
[afbeelding]
.
.
.
Pfoe ben ik ff blij dat ik daar niet tussen sta.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:08 schreef k_i_m het volgende:
En dan moeten kiezen tussen dit prethoofd:
[afbeelding]
en deze
[afbeelding]
.
.
.
Efficiëntie kent geen tijdquote:Op donderdag 5 januari 2006 01:12 schreef Capa het volgende:
(volgens mij zat ik net met jou te spietdeten trouwens maar je hebt me weggestuurd)
Ja, ik tref het ook altijdquote:
Ik mag alleen vrouwen uitnodigen. 99 stuks.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:11 schreef sam11 het volgende:
heeft er iemand een paig invite?
Als je 99 geïnteresseerde vrouwen zou kennen, zat je dan op Paiq?quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:17 schreef Capa het volgende:
[..]
Ik mag alleen vrouwen uitnodigen. 99 stuks.![]()
![]()
Alleen 's weekends, vermoedelijk.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:17 schreef Litpho het volgende:
Als je 99 geïnteresseerde vrouwen zou kennen, zat je dan op Paiq?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |